Новиков Михаил Михайлович (1876–1965), биохимик-морфолог, общественный и политический деятель, доктор натурфилософии (1904, Гейдельберг), магистр (1909), доктор (1911) зоологии. Член партии кадетов, депутат III и IV Государственных дум, гласный Московской городской думы (1908–1918). Преподаватель Ин-та сравнительной анатомии при М.у. (1904–1906), приват-доцент (1906–1909), профессор (1909–1911, 1917–1922), декан физико-математического ф-та (1918), ректор (1919–1920) М. у. Профессор Московского коммерческого и Горного ин-тов (1912–1917). В годы Первой мировой войны председатель Московского отделения К-та помощи военнопленным Международного Красного Креста. В сентябре 1918 был арестован по делу Тактического центра, вскоре выпущен. Председатель Научной комиссии при Научно-техническом отделе ВСНХ (1919). В 1922 выслан из России, жил в Германии, с 1923 в Праге. Помощник председателя, затем председатель правления Русского народного ун-та в Праге (1923–1939), профессор Карлова (1935–1939) и Братиславского (1939–1945) ун-тов, декан естественного ф-та Мюнхенского ун-та (1945–1949), председатель Русской академической группы в США (1951–1965); Новиков Николай Иванович (1744–1818), просветитель, писатель, журналист, книгоиздатель; Новикова (урожд. Толстова) Маргарита Петровна (1889–?), слушательница естественного отделения физико-математического ф-та МВЖК (1909–1917), сестра Елизаветы Петровны Богословской, жены М. М. Богословского . В тексте упоминается как Маргарита; Новиковы, семья Новиковой (урожд. Толстовой) Маргариты Петровны, сестры Е. П. Богословской; Новодережкин Александр Васильевич (1895–?), студент историко-филологического ф-та М. у.; Новосадский Николай Иванович (1859–1941), филолог-классик, эпиграфист, магистр (1887), доктор (1901) греческой словесности, член-корр. РАН (1917). Преподаватель древних языков таганрогской мужской гимназии (1883–1884), петербургской гимназии Видемана (1886), Петербургского историко-филологического ин-та (1887–1888). Профессор (с 1888), секретарь (1889–1895), декан историко-филологического ф-та (1905–1906), и. д. ректора (1905–1906) Варшавского ун-та, профессор Московского археологического ин-та (1907– 1909). Профессор (с 1909), заслуженный профессор (1916) историко-филологического ф-та М. у., зав. кафедрой эпиграфики ФОН, этнологического ф-та (1919–1929), зав. кафедрой древних языков (1937–1941) исторического ф-та МГУ Действ. член РАНИОН (1923–1931). Зав. отделом классической филологии б-ки Румянцевского музея (ГБЛ) (1919–1934). Почетный член Московского археологического ин-та, член-корр. Германского археологического ин-та;

http://azbyka.ru/otechnik/Mihail_M_Bogos...

Также сегодня мы вспоминаем скульптора И.Д.Шадра (Иванова) (1887-1941). Иван Дмитриевич Шадр (настоящая фамилия – Иванов) родился 30 января 1887 г. в г. Шадринске, ныне Курганской области. Учился в художественно-промышленной школе в Екатеринбурге, в рисовальной школе общества поощрения художеств в Петербурге (1907-1908), в Париже (1910-1911), где пользовался советами Э.А.Бурделя и О.Родена, и в Риме (1911-1912). В 1926 г. Иван Дмитриевич вошел в Общество русских скульпторов. Ранние произведения Шадра, как, например, проект памятника «Мировому страданию» (1915), отмечены влиянием стиля «модерн». Наиболее известные работы Шадра – горельеф «Борьба с землей» (1922), скульптурная композиция «Булыжник – оружие пролетариата» (1927), надгробия Н.С.Аллилуевой (1933) и Е.Н.Немировича-Данченко (1939). Однако самой известной скульптурой Шадра следует признать «Девушку с веслом» (1934), тысячи копий которой были установлены в городских парках, санаториях и домах отдыха СССР . Работы скульптора «Красноармеец», «Рабочий», «Сеятель», «Крестьянин» отлиты в бронзе и хранятся в Третьяковской галерее. И.Д.Шадр умер в 1941 г. в Москве. В 1952 г. ему была посмертно присуждена Государственная премия СССР. Владимир Путин признал Крым в день памяти святого Луки Крымского Также сегодня мы вспоминаем ученого-кораблестроителя, инженера, контр-адмирала, члена-корреспондента Академии наук СССР, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР П.Ф.Папковича (1887-1946). Петр Федорович Папкович родился 24 марта 1887 г. в г. Брест-Литовске (ныне Брест) в семье межевого инженера. В 1905 г. окончил с золотой медалью гимназию в Самаре и в том же году поступил на кораблестроительное отделение Петербургского политехнического института. В 1911 году он получил квалификацию морского инженера, защитив кроме дипломного проекта еще и дипломную работу, посвященную гашению вибраций в корпусе корабля. Тема такой работы выбиралась самостоятельно. Она была поддержана его учителем – А.Н.Крыловым. После окончания института был назначен ассистентом конструктора на Адмиралтейский судостроительный завод.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/04/03/de...

1990. Saint-Denis 1956 – Saint-Denis E. de. Commentaire aux «Georgiques». Paris, 1956. Sail. Hist., Iug. – Sallustius. Historiae, Bellum Iugurthinum. Sallmann 1971 – Sallmann К. G. Die Geographie des älteren Plinius in ihrem Verhältnis zu Varro. Versuch einer Quellenanalyse. Berlin; New York, 1971 (Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte. 11). SC – Scythica et Caucasica. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе/В. В. Латышев. СПб., 1893–1906. Т. Schadewaldt 1929 – Schadewaldt W. Die Geschichtsschreibung des Thukydides. Ein Versuch. Berlin, 1929. Schadewaldt 1966 – Schadewaldt W. Von Homers Welt und Werk. 4. Aufl. Stuttgart, 1966. Schaefer 1885–1887 – Schaefer A. Demosthenes und seine Zeit. Bd. I–III. Leipzig, 1885–1887. Schettino 1998 – Schettino М. T. Introduzione a Polieno. Pisa, 1998. Schmeja 1972 – Schmeja S. Iranisches bei Lukian//Serta Philologica Aenipontiana. II/Ed. R. Muth. Insbruck, 1972. S. 21–31. Schnabel 1930 – Schnabel P. Die Entstehungsgeschichte des kartographischen Erdbildes des Klaudios Ptolemaios//Sitzungs-Berichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Philol.-hist. Klasse. Bd. 14. 1930. S. 214–250. Schnabel 1935 – Schnabel P Die Weltkarte des Agrippa als wissenschaftliches Mittelglied zwischen Hipparch und Ptolemaeus//Philologus. 90. Leipzig, 1935. S. 405–440. Schnabel 1939 – Schnabel P. Text und Karten des Ptolemäus. Leipzig, 1939. Schnetz 1919 – Schnetz J. Untersuchungen zum Geographen von Ravenna. Progr. des Wilhelmsgymnasiums in München. München, 1919. Schnetz 1942 – Schnetz J. Untersuchungen über die Quellen der Kosmographie des anonymen Geographen von Ravenna. München, 1942 (Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Abt. Jg. 1942. Ht. 6). Schramm 1974 – Schramm G. Die nordöstlichen Eroberungen der Ruβlandsgoten (Merens, Mordens und andere Völkernamen bei Jordanes, Getica XXIII 116)//Frühmittelalterliche Studien 8. Berlin, 1974. S. 1–14. Schwartz 1896 – Schwartz E. Arrianus (9)//RE. II. 1896. Col. 1230–1247.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

е вполне ясно, о ком идет речь: философ С. Л. Франк имел большую семью (четверых детей), сохранились сведения о его обращении за денежным пособием в Комитет помощи нуждающимся литераторам и ученым (РГАЛИ. Ф. 1570. Оп. 1. Ед. хр. 23. Л. 37). По воспоминаниям его сына В. С. Франка, «в материальном и бытовом отношении эти 28 лет эмигрантского существования были трудными, иногда отчаянно трудными» (Памяти Семена Людвиговича Франка. Мюнхен, 1954. С. 14). 410 Надежда Даниловна Городецкая (1904—1985) — писательница. После эмиграции жила в Югославии и Франции, в 1935 г. переехала в Англию, где преподавала русскую литературу в Оксфордском и Ливерпульском университетах. 411 Скорее всего, имеется в виду план книги «Опыт эсхатологической метафизики» (первоначальное заглавие «Философия конца. (Книга о творчестве и бытии)», которая была окончена в 1941 г., опубликована на французском языке в 1946 г., на русском — в 1947 г. Сохранились план, тезисы, отдельные записи для книги (РГАЛИ. Ф. 1496. Оп. 1. Ед. хр. 43). 412 Согласно официальному распоряжению, все иностранцы, проживающие во Франции, должны были явиться в мэрию или в полицейский участок по месту жительства на пятый день после объявления о всеобщей мобилизации для приспособления своих документов к условиям военного времени (Последние новости. — 1939. — 5 сент. — 6735; 6 сент. — 6736). 413 Среди стихотворений Л. Ю. Бердяевой, хранящихся в РГАЛИ, упомянутые отсутствуют. 414 Ср.: Лyk.XVII,26-31. 415 Скорее всего, имеется в виду Генриетта Паскар-Либерман. 416 Упомянутая работа опубликована (Путь. — 1939, октябрь — 1940, март. — 61. — С. 3—14). 417 Часть конспектов этого семинара сохранилась: РГАЛИ. Ф. 1496. Оп. 1. Ед. хр. 71—72. 418 Герман Раушнинг (1887—1982) — член НСДАП с 1926 г., глава сената в Данциге с 1933 по 1935 г. В 1936 г. эмигрировал в Швейцарию, где издал книгу «Гитлер мне сказал. Откровения фюрера о плане завоевания мира» (в русском переводе «Разговоры с Гитлером»), основанную на личных беседах с фюрером. Ее французский перевод вышел в свет в декабре 1939 г. Умер Раушнинг в США. 419

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=849...

Александра Михайловна Смолякова. Родилась в 1880 г . в Лебединском районе Рязанской области; в 1939 г . осуждена по ст. 58-10 на 10 лет лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Ирина Лаврентьевна Гуменюк. Родилась в 1885 г . в Фельшинском районе Каменец-Подольской области в крестьянской семье, работала в индивидуальном хозяйстве; в 1940 г . осуждена по ст. 127 на 8 лет лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Ксения Михайловна Радунь. Родилась в 1875 г . в Демитревском районе Черниговской области в крестьянской семье, работала в индивидуальном хозяйстве; в 1940 г . осуждена по ст. 127 на 5 лет лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Марфа Ивановна Дударенко. Родилась в 1885 г . в Зинковском районе Полтавской области в крестьянской семье; в 1939 г . осуждена по ст. 58-10 ч. 1 на 3 года лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Домна Ефимовна Василькова. Родилась в 1887 г . в Минаковском районе Подольской области в крестьянской семье, работала в индивидуальном хозяйстве; в 1940 г . осуждена по ст. 58-10 на 3 года лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Татьяна Игнатьевна Кушнир. Родилась в 1889 г . в Вобровицком районе Черниговской области в крестьянской семье, работала в индивидуальном хозяйстве; осуждена по ст. 58-10 ч. 1 на 2 года лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Наталия Семеновна Карих. Староста церкви. Родилась в 1885 г . в с. Романово Лебедянского уезда Тамбовской губернии, работала в индивидуальном хозяйстве; 30 декабря 1937 г . осуждена тройкой при УНКВД СССР по Рязанской области по ст. 58-10 ч. 1 на 8 лет лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. Иустина Матвеевна Меланич. Родилась в 1887 г . в Тупиченском районе Черниговской области в крестьянской семье, работала в индивидуальном хозяйстве; в 1940 г . осуждена по ст. 58-10 ч. 1 на 2 года лагерей; срок отбывала в АЛЖИРе. 20 апреля 1942 года судебной коллегией по уголовным делам Карагандинского облсуда в Акмолинском отделении КАРЛАГА монахиня Евдокия Прохоровна Андрианова и еще 10 женщин были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу. Приговор приведен в исполнение. Иустина Матвеевна Меланич приговорена к 10 годам лишения свободы с поглощением срока предыдущего приговора.

http://pravoslavie.ru/3199.html

Городинский, лесопромышленник из Рыбинска, сосед Богословских по даче в Шашково, месте отдыха Богословских; Готье Владимир Владимирович (1843–1896), книгопродавец и антиквар, отец Ю. В. Готье; Готье Владимир Юрьевич (1911–1994), патологоанатом, судебный медик, полковник медицинской службы, сын Ю. В. и Н. Н. Готье; Готье Наталья Степановна (?–1916), мать Ю. В. Готье; Готье (урожд. Дольник) Нина Николаевна (1887–1919), первая жена Ю. В. Готье; Готье Юрий Владимирович (1873–1943), историк, археолог, магистр (1906), доктор (1912) русской истории, член-корр. РАН (1922), академик АН СССР (1939). Преподаватель в московских средних учебных заведениях (1895–1902), сотрудник МАМЮ (1897–1898). Приват-доцент (1903–1915), профессор (1915–1919) историко-филологического ф-та М.у., затем Ин-та истории ФОН МГУ – РАНИОН (до 1929), исторического ф-та МГУ (1939–1941). Профессор Константиновского межевого ин-та (1907–1917), МВЖК (1902–1918), Народного ун-та им. А. Л. Шанявского (1913–1918). В 1898–1930 сотрудник, библиотекарь, главный библиотекарь и зам. директора б-ки Румянцевского музея (ГБЛ). Один из организаторов и преподаватель Московских архивных курсов (1918–1919, 1926), зав. отделом истории России XVIII в. ГИМ (1922–1929, 1934–1937), член ГАИМК, член АК (1924–1929, 1934– 1943). В 1930 арестован по «академическому делу», выслан в Самару (1931–1934), работал в Средневолжском ин-те промышленно-экономических исследований и Самарском геологоразведочном ин-те. После возвращения из ссылки преподаватель Историко-архивного ин-та (1934–1941), профессор МИФЛИ (1934–1940), старший научный сотрудник Ин-та истории АН СССР (1937–1943); Готье–Дюфайе Эдуард Владимирович (1859?–1921), врач, специалист по внутренним болезням, доктор медицины. Преподаватель и секретарь медицинского ф-та МВЖК, зав. Терапевтической клиникой медицинского ф-та М. у. при Первой градской больнице им. Н. И. Пирогова. Дядя (по отцу) Ю. В. Готье; Гоц Абрам Рафаилович (1882–1940), политический и революционный деятель, член Боевой организации партии эсеров (с 1906), член ЦК, лидер эсеровской фракции в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов, с июня 1917 товарищ председателя ВЦИК, член Предпарламента, в октябре 1917 член К-та спасения родины и революции. После Октябрьской революции неоднократно подвергался репрессиям, в 1939 осужден на 25 лет, умер в лагере;

http://azbyka.ru/otechnik/Mihail_M_Bogos...

Второе издание в 81 томе печаталось (Kösel-Verlag, Kempten) под редакцией О. Барденхевера, Т. Шерманна и К. Веймана в двух сериях: первая серия в 61 томе была издана в 1911–1931 гг., вторая в 20 томах – в 1932–1938 гг. К первой серии Иоганнесом Э. Штёкерлем составлен Генеральный указатель. С 1968 г. начались репринтные публикации томов данного издания. Третье издание «Библиотеки» было начато в Висбадене издательством Marixverlag в 2005 г.; к настоящему времени вышло лишь несколько томов. В 1868–1892 гг. в Инсбруке выходит серия SS. Patrum opuscula selecta (54 тома), издание которой предпринял профессор-догматист Инсбрукского университета и ректор (1887–1890) местного иезуитского колледжа (т.н. «Николайхаус», предшественник современного Collegium Canisianum) иезуит Гуго фон Гуртер, известный, помимо данного издания, своими трудами по догматическому богословию. В 90-х гг. XIX в. евангелический историк Церкви, ректор Гисенского университета Густав Крюгер (1862–1939) начинает в Тюбингене публикацию патрологических источников в серии Sammlung ausgewählter kirchenund dogmengeschichtlicher Quellenschriften 645 Монсеньор К.Й. Гефеле издал Patrum Apostolicorum Opera 646 , а его преемник по кафедре ο. Ф.К. Функ расширил это издание за счет вновь открытых материалов (в 1-м томе издания Функа содержатся аутентичные, во 2-м – апокрифические писания) 647 . После открытия рукописи Дидахи первый том вышел вторым изданием в 1887 г., а в 1901 г. двухтомник был переиздан целиком 648 . Функ подготовил также отдельное издание Дидахи и связанных с ним произведений – Doctrina XII apostolorum и Canones apostolorum ecclesiastici ac reliquce doctrince de duabus viis expositiones veteres (Tüb., 1887), a в 1905 г. опубликовал соответствующее современному состоянию источниковедения 2-томное издание Апостольских постановлений и сирийского текста Апостольской дидаскалии 649 , которое получило превосходную оценку в ученых кругах. Критические издания Функа отличаются высоким научным уровнем, прежде всего с точки зрения критики текста.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

1864 См. Chesnut R. С. Three Monophysite Christologies. Part I. Oxford, 1976; Sellers R. V. The Council of Chalcedon. London, 1961. P. 254–301. 1865 Loofs F. Leontius von Byzanz und die gleichnamigen Schiftsteller der griechische Kirche. Leipzig, 1887. 1867 τς τν μετ’ ατο μοναχν Βυζντιος τ γνει Λεντιος νματι ες πρχων τν μετ το Νννου εσδεχθντων ν τ Να λαρα μετ τν γαπητο το γουμνου κομησιν τν ριγενους δογμτων ντιλαμβανμενος. τς γρ ν Χαλκηδνι συνδου προστασθαι προσποιομενος γνσθη τ ριγνους φρονν (Cyrillus Scythopolitanus. Vita Sabae/Ed. E. Schwartz//Kyrillos von Skythopolis. Texte und Untersuchungen 49. 2. Leipzig: Hinrichs, 1939. S. 176.11–16). Cm. Loofs. S. 274–297. 1872 Например, Rees S. The Literary Activity of Leontius of Byzantium//Journal of Theological Studies (далее JTS), XIX/1, 1968; Watt J. H./. The Authenticity of the Writings ascribed to Leontius of Byzantium//Studia Patristica, VII. Berlin, 1966. 1874 Evans D. Leontius of Byzantium: an Origenist Christology. Washington, 1970 (далее LBOC). P. 1 и далее. 1879 Daley B. Leontius of Byzantium: a Critical Edition of his Works, with Prolegomena. D. Phil. Thesis. Oxford, 1978 (далее D. Phil.). P. lvi и далее. 1881 См. Rees S. The De sectis. A treatise attributed to Leontius of Byzantion//Journal of Theological Studies, 40. 1939; Daley. D. Phil. P. lviii. 1883 Подробную дискуссию о проблемах реконструкции жизненного пути Леонтия см. Evans. LBOC. Ch. 6. 1887 Cm. Perrone L. La Chiesa di Palestina e le Controversie Cristologiche, 431–553. Brescia, 1980. P. 209. 1891 Prestige G. L. Fathers and Heretics. London, 1958. P. 145. Moller C. Le chalcedonisme et le neochalcedonisme en Orient de 451 a la fin du VI siecle//A. Grillmeier und H. Bacht (eds.). Das Konzil von Chalkedon. Geschichte und Gegenwart. Wurzburg, 1953–1962. Bd. I. S. 638: «Леонтий... стремится обольстить нас своим псевдофилософским жаргоном». 1892 Дейли сделал для себя полный английский перевод, который он надеется издать в ближайшем будущем. – Следует отметить, что до сих пор этот перевод остается неопубликованным. – Прим. ред. 1895 См., например, Junglas J. Р. Leontius von Byzanz. Studien zu seinen Schriften, Quellen und Anschauungen. Paderborn, 1908. S. 119–125; Harnack. P. 236. 1899 На протяжении целого века предпочтение той или иной формулы – κ δο φσεων или ν δο φσεσιν – являлось своего рода критерием православности христологии того или иного богослова. Леонтий с особым акцентом поддерживает вторую формулу, так как она подчеркивает реальность присутствия двух природ в Воплощении и содержится в Халкидонском вероопределении, в противоположность первой формуле, которая рассматривает две природы в смысле теоретической основы для Воплощения и предполагает, что реальное различие между двумя природами не может быть частью реальности Воплощения.

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksej-Fokin/...

Загоскин – Загоскин C. М. Воспоминания. – ИВ, 1900, 1–8. Замечательные чудаки и оригиналы – Пыляев М. И. Замечательные чудаки и оригиналы. СПб., 1898. Записки графа Ф. В. Ростопчина – Записки графа Ф. В. Ростопчина о 1812 годе. – PC, 1889, 12. Записки Д. Н. Свербеева – Записки Дмитрия Николаевича Свербеева (1799–1826). M., 1899, т. 1–2. Записки князя И. М. Долгорукова – Долгоруков И. М. Повесть о рождении моем, происхождении и всей жизни. Пг., 1916. Записки о 1812 годе – Записки о 1812 годе Сергея Глинки, первого ратника Московского ополчения. СПб., 1836. ИВ – Исторический вестник (журнал). ИРЛИ – Институт русской литературы (Пушкинский Дом) AH СССР. Рукописный отдел. Капище моего сердца – Капище моего сердца, или Словарь всех тех лиц, с коими я был в разных отношениях в течение моей жизни. Сочинение князя Ивана Михайловича Долгорукова. M., 1874. Карамзин, Материалы для биографии – H. М. Карамзин. По его сочинениям, письмам и отзывам современников. Материалы для биографии с примечаниями и объяснениями М. Погодина. M., 1866, ч. 1–2. Корсаков – Корсаков Д. А. Из жизни русских деятелей XVIII века. Казань, 1891. Нечкина, Движение декабристов – Нечкина M. В. Движение декабристов. M., 1955, т. 1–2. Правда о пожаре Москвы – Правда о пожаре Москвы. Сочинение графа Ф. В. Ростопчина/Пер. с франц. Александр Волков. M., 1823. Пушкин – Пушкин A. С. Полн. собр. соч.: В 17-ти т. M.; Л., 1937–1939. Пыляев, Старая Москва – Пыляев М. И. Старая Москва. Рассказы из былой жизни первопрестольной столицы. СПб., 1891. Пыляев, Старый Петербург – Пыляев М. И. Старый Петербург. Рассказы из былой жизни столицы. СПб., 1887. Пыпин, Госпожа Крюднер, I, II – Пыпин A. Н. Госпожа Крюднер. Статья первая – BE, 1869, 8; Статья вторая – BE, 1869, 9. PA – Русский архив (журнал). РВ – Русский вестник (журнал). Ростопчина, Семейная хроника – Ростопчина Л. Семейная хроника (1812 г.). M., б. г. (Б-ка «Наука, искусство, литература», 4). PC – Русская старина (журнал). Соллогуб – Воспоминания графа Валентина Александровича Соллогуба. СПб., 1887.

http://azbyka.ru/otechnik/Pimen_Blagovo/...

Аминь. 1 Слово «секта» здесь не следует понимать в современном смысле; некоторые авторы переводят латинское название трактата как: «О ересях». 2 Приведем здесь лишь краткий обзор основных предположений относительно авторства De Sectis (в этом обзоре мы отчасти следуем Т. А. Щукину: Леонтий Византийский //Антология восточнохристианской богословской мысли. Ортодоксия и гетеродоксия: В 2-х т. Т. 1/Под науч. ред. Г. И. Беневича и Д. С. Бирюкова; сост. Г. Беневич. М., СПб., 2009. С. 647, прим. 6). Фридрих Лоофс полагал, что De Sectis – это переработанная неким Феодором версия части недошедшего большого сочинения Леонтия Византийского (Loo f s F. Leontius von Byzanz und die gleichnamigen Schiftsteller der griechische Kirche. Leipzig, 1887. S. 144sqq.). Рис и Ришар отвергли принадлежность De Sectis Леонтию Византийскому (см. Rees S. The «De Sectis»: a Treatise Attributed to Leontius of Byzantium//The Journal of Theological Studies. 40,1939. P. 346–360; Richard M. Le traite «De Sectis» et Leonce de Byzance//Revue d " Histoire Ecclesiastique. 35, 1939. P. 695–723). В свою очередь, Рис допускает влияние Леонтия Византийского на автора трактата, но считает таковым авву Феодора, жившего во второй половине VI в., лекции которого и записал Леонтий-схоластик, не имеющий ничего общего с Леонтием Византийским . Таковым аввой Феодором, по мнению Риса и Ришара, был Феодор Раифский, видный богослов VI в. Впрочем, как справедливо замечает Мишель ван Эсбрук, если в связи с De Sectis и можно говорить о Феодоре Раифском, то никак нельзя считать, что это тот самый Феодор Раифский, которого некоторые исследователи отождествляют с Феодором Фаранским, одним из родоначальников моноэнергизма VII в. Дело даже не в том, что моноэнергистские споры не упоминаются в трактате, но, в первую очередь, в том, что автор трактата стоит на позиция диоэнергизма. Как бы то ни было, сам Мишель ван Эсбрук не считает авву Феодора (кого бы под ним не иметь в виду) главным автором трактата; путем анализа грузинского перевода трактата, который соответствовал более ранней версии, лучше укладывающейся в хронологические рамки жизни Леонтия Византийского , он попытался показать, что трактат De Sectis вполне мог изначально принадлежать автору «Против несториан и евтихиан», и лишь был переработан неким Феодором.

http://azbyka.ru/otechnik/Leontij_Vizant...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010