ЦА СВР РФ. Д. 23078. Т. 1. Лл. 352–355. Имеются пометы, указана рассылка. Незаверенная копия. Имеются пропуски в тексте сообщения. 422. Сообщение Берлинской резидентуры НКГБ СССР 22904 30 апреля 1941 г. Источник «Старшина», работающий в штабе германской авиации, сообщает, что по сведениям, полученным от офицера связи между германским министерством иностранных дел и штабом германской авиации Грегора, вопрос о выступлении Германии против Советского Союза решен окончательно и начало его следует ожидать со дня на день. Риббентроп, который до сих пор не являлся сторонником выступления против СССР, зная твердую решимость Гитлера в этом вопросе, занял позицию сторонников нападения на СССР. По сведениям, полученным в штабе авиации, в последние дни возросла активность в сотрудничестве между германским и финским генеральными штабами, выражающаяся в совместной разработке оперативных планов войны против СССР. Предполагается, что финско-немецкие части перережут Карелию, с тем чтобы сохранить за собой никелевые рудники Петсамо, которым придается большое значение. Румынский, венгерский и болгарский штабы обратились к немцам с просьбой о срочной доставке противотанковой и защитной артиллерии, необходимой им в случае войны с СССР. Доклады немецкой авиационной комиссии, посетившей СССР, и военно-воздушного атташе в Москве Ашербреннера произвели в штабе авиации удручающее впечатление. Однако рассчитывают на то, что, хотя советская авиация и способна нанести серьезный удар по германской территории, тем не менее германская армия быстро сумеет подавить сопротивление советских войск, достигнув опорных пунктов советской авиации и парализовав их. По сведениям, полученным от Лейббрандта, являющегося референтом по русским делам при внешнеполитическом отделе НСДАП, подтверждается сообщение Грегора, что вопрос о выступлении против Советского Союза считается решенным. ЦА СВР РФ. Д. 23078. Т. 1. Лл. 349351. Сообщение было направлено НКГБ СССР в ЦК ВКП(б), СНК СССР и НКВД СССР 1 мая 1941 г. 1451/М. Имеются пометы. Заверенная копия. 423. Сообщение Берлинской резидентуры НКГБ СССР

http://azbyka.ru/otechnik/6/1941-god-v-d...

Записал В. Павлов АВП РФ. Ф. 06. Оп. З. П. 1. Д. 4. Лл. 7581. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка. 362. Сообщение «Софокла» из Белграда от 4 апреля 1941 г. Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии Сосредоточение немецких войск на всей границе с СССР от Черного до Балтийского моря, нескрываемые реваншистские заявления Румынии о Северной Буковине, переброска «инструкторов» в Финляндию, доброжелательное отношение к проведенной в Швеции мобилизации, новая переброска войск с запада в Генерал-Губернаторство и, наконец, факт превращения балканских стран в союзные государства не позволяют исключить мысль о военных намерениях Германии против нашей страны, тем более, если бы Германии удалось быстро обосноваться на берегах Адриатического и Эгейского морей. Однако, учитывая, что сведения исходят из немецких же источников, их распространение получило наибольший размах в период активности немецкой дипломатии на Балканах, можно полагать, что Германия при подготовке очередной акции на Балканах психологическим воздействием восполняет недостаток реальных сил. «Имейте, мол, в виду, что мы в мае начинаем войну с СССР, через 7 дней будем в Москве, пока не поздно – присоединяйтесь». Стоило только Югославии занять решительную позицию, как вместо традиционных немедленных действий немцы седьмые сутки стоят в зверином рычании, а дивизий на границе не прибавляется. ЦА МО РФ. Оп. 24119. Д. 74. Лл. 279–280. Пометы: «Инф. Все ответы на мой запрос по этому делу проанализировать и по получении дать краткое сводное резюме. Голиков. 8.04.41 г.». Заверенная копия. 363. Сообщение «Софокла» из Белграда от 4 апреля 1941 г. Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии Блок сегодня беседовал со Смеляничем, последний высказал большую тревогу, сообщив ему следующие сведения: 1 . Немцы перебрасывают в Финляндию войска. 2 . По сообщению военного атташе Югославии в Берлине, немцы перебрасывают из Австрии в Венгрию 10 пехотных и 3 бронетанковых дивизий в район Печуй-Сегедин, он же сообщает, что немцы готовятся в мае напасть на СССР, исходным пунктом для этого будет требование к СССР присоединения к тройному пакту и оказывать экономическое содействие.

http://azbyka.ru/otechnik/6/1941-god-v-d...

Уже после окончания официальной беседы Шуленбург обращается к т. Молотову с просьбой принять приглашение к нему на обед, который он желает дать в честь т. Молотова между 10 и 15 января с. г. Тов. Молотов отвечает, что он уже дал согласие быть на обеде у китайцев. Тов. Молотов обещает Шуленбургу дать ответ на его приглашение. Беседа продолжалась 35 мин. Записал Ленский АВП РФ. Ф. 06. Оп. З. П. 1. Д. 4. Лл. 1–6. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка. Донесение «Метеора» из Берлина о военных приготовлениях Германии от 4 января 1941 г. Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии «Альта» запросил[а] у «Арийца» подтверждения правильности сведений о подготовке наступления весной 1941 г. «Ариец» подтвердил, что эти сведения он получил от знакомого ему военного лица, причем это основано не на слухах, а на специальном приказе Гитлера, который является сугубо секретным и о котором известно очень немногим лицам. В подтверждение этого он приводит еще некоторые основные доводы: 1 . Его беседы с руководителем Восточного отдела Министерства иностранных дел Шлиппе, который ему сказал, что посещение Молотовым Берлина можно сравнить с посещением Бека. Единомыслия не было достигнуто ни по одному важнейшему вопросу – ни в вопросе о Финляндии, ни в вопросе о Болгарии. 2 . Подготовка наступления против СССР началась много раньше, но одно время была несколько приостановлена, так как немцы просчитались с сопротивлением Англии. Немцы рассчитывают весной Англию поставить на колени и освободить себе руки на востоке. 3 . Несмотря на то, что Германия продает СССР военные материалы, предала забвению занятие Буковины, «не замечает» пропаганды СССР в Болгарии, Гитлером враждебные отношения к СССР не были изменены. 4 . Гитлер считает: а). Состояние Красной Армии именно сейчас настолько низким, что весной он будет иметь несомненный успех. б). Рост и усиление германской армии продолжаются. Подробное донесение Альты по этому вопросу – очередной оказией. ЦА МО РФ. Оп. 24119. Д. З. Лл. 67. Машинопись на специальном типографском бланке. Имеются пометы. Заверенная копия. Справка 5 Отдела ГУГБ НКВД о перемещении немецких войск к Советской границе

http://azbyka.ru/otechnik/6/1941-god-v-d...

Выполняя в июне 1941 года приказание бывшего тогда наркома Берия в отношении разговора со Стаменовым, я был твердо убежден и исходил из того, что выполняю тем самым указание партии и правительства. Сейчас, после беседы, проведенной со мной в Президиуме ЦК КПСС, и полученных разъяснений, что никакого решения Советского правительства, о котором говорил Берия, нет и не было, для меня совершенно ясно, что Берия обманул меня, видимо, хорошо зная, что я без прямых указаний правительства подобных разговоров ни с кем вести не буду. Да и мыслей подобного рода у меня возникнуть не могло. Ныне в свете фактов изменнической и предательской деятельности, вскрытых ЦК КПСС, совершенно очевидно, что Берия, тщательно маскируясь, еще тогда, в 1941 году, в самое тяжелое время для страны, стал на путь измены и пытался за спиной Советского правительства вступить в сговор с немецко-фашистскими захватчиками, стал на путь помощи врагу в расчленении СССР и порабощении советского народа немецко-фашистской Германией. 64 П. Судоплатов АП РФ. Ф. З. Оп. 24. Д. 465. Лл. 204–208. Машинопись, автограф. По сообщению Службы внешней разведки России, документы, которые могли бы прямо или косвенно подтвердить факт встречи П. А. Судоплатова с послом Болгарии в СССР И. Стаменовым летом 1941 года, не обнаружены. 652. Выписка из диспетчерского журнала Наркомата авиационной промышленности СССР «Динамика производства самолетов» г.] п/п Изделие Выпуск самолетов и моторов по годам Истребители: И-15 ЛАГГ-3 Итого истребителей Штурмовики: ИЛ-2 Итого штурмовиков Бомбардировщики: ДБ-3 ПЕ-2 и ПЕ-3 Итого бомбардировщиков Всего боевых самолетов Транспортные: ЛИ-2 Итого транспортных Учебные: УТИ-4 УТИ-26 Итого учебных Всего самолетов Кроме того, БЕ-4 РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 3233. Лл. 1–4. Рукопись в журнале, исполненном типографским способом. Подписи исполнителей отсутствуют. 653. Выписка из диспетчерского журнала Наркомата авиационной промышленности СССР по выпуску самолетов в 1941 году (Левая половина таблицы. – Сост.)

http://azbyka.ru/otechnik/6/1941-god-v-d...

Прощаясь, Актай благодарит тов. Молотова за ответ. Записал Подцероб АВП РФ. Ф. 06. Оп. З. П. 1. Д. 5. Лл. 6–7. 579. Беседа первого заместителя Наркома иностранных дел СССР А. Я. Вышинского с временным поверенным в делах Финляндии в СССР А. Ю. Хюнниненом 19 июня 1941 г. Сегодня в 14 час. 30 мин. я принял Поверенного в делах Финляндии Хюннинена, которому сообщил о согласии Советского правительства дать агреман назначаемому Финляндским правительством на пост своего посланника в Москве г-ну Идман Карл Густав. Хюннинен принял это сообщение с благодарностью и обещал уведомить об этом свое правительство. Пользуясь случаем, я спросил Хюннинена, известно ли ему о сегодняшнем сообщении Германского информационного бюро, в котором говорится: «Финляндия для сохранения своей безопасности так же, как и другие нейтральные государства, приступила к мероприятиям по укреплению оборонной готовности, мобилизовав свои резервы для чрезвычайных маневров». Хюннинен заявил, что сообщение Германского информационного бюро он не читал и ему неизвестно о каких-либо чрезвычайных маневрах, проводимых в Финляндии. Насколько мне известно, сказал Хюннинен, в Финляндии проводятся так же, как и в других странах, обычные маневры – раз в год. Хюннинен высказал, вместе с тем, готовность запросить Хельсинки и выяснить более подробно характер проводимых в Финляндии маневров. Я ответил, что в этом надобности нет, ибо этот вопрос для меня особого интереса не представляет, а спросил я об этом между прочим, пользуясь случаем. На этом беседа закончилась. При беседе присутствовал т. Маевский. А. Вышинский АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 9. Д. 27. Лл. 32–33. Машинопись, заверенная копия. Указана рассылка: Сталину, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Лозовскому, Соболеву. 580. Телеграмма посла Японии в Хельсинки в МИД Японии 19 июня 1941 г. Учитывая обстановку, существующую здесь, я сжег нижеследующие секретные документы: 1 . Все военно-морские шифры, шифры «Канада», «Германия», «Канаэ», «Зеландия», «Аляска». 2 . Все телеграммы и секретные отношения, за исключением телеграмм и отношений за 1941 г.

http://azbyka.ru/otechnik/6/1941-god-v-d...

г) в библиотеке Императорского общества Истории и Древностей Российйских при Московском университете: 35) Ркп. 225. Сборник XVIII века. Есть сказание «осьмой убо тысящи». См. стр. XXIX и след. Обозначается И. О рукописи см. у Н. В. Русского в Сведении о рукописях хождения игумена Даниила, М. 1891 г., стр. 119–120 и Описании библиотеки общества, сост. П. М. Строевым, М. 1845 г., стр. 107–108. д) в Московском Публичном и Румянцевском музеях: 36) Ркп. 338 собрания В. М. Ундольского. Максима грека житие и его творения, XVIII в., 428 лл. См. в Описании рукописей стр. 240. Житие Максима грека известно мне только в одной этой рукописи. В виду такой редкости его и интереса в литературном отношении оно, вместе с повествованиями о чудесах Максима, напечатано выше, на стр. XLIII-CXXV полностью. Копия большей половины жития, снятая А. Е. Викторовым собственноручно с этой рукописи, имеется в бумагах его (Рум. музей, ркп. 2840). Житие излагается в рукописи В. М. Ундольского на 12–64 листах, затем следуют повествование о чудесах Максима грека (лл. 64–115) и слова его. Последним предшествует следующее заглавие и «сказание главам книги сея». (Л. 116) «Книга глаголемая преподобнаго отца нашего и многострадальнаго великия лавры Афонския горы архимадрита Ватопеческия обители и философа Максима грека , како написах от святого Духа разумом и подавах великому и гроздному всероссийскому московскому государю царю и великому князю Иванну Васильевичю о всяких душевных чистотах и о божественных благодеяних; а составил в темнице сидя суща и по стенам темничним писах в лето 7043 г. (Л. – об). Сказание главам книги сея. Сказание о Господе нашем Иисусе Христе, о смерти и о погребении, и о востании, и о вознесении, и о Пилатове послании к Тивирию кесарю римскому. Глава 1, лист (119–142). Сказание о иже свышнем мире и о спасении душ наших Господу помолимся. Глава 2, лист (143–145). Понеже взыскание бысть и о том Бог бо бе рождейся, чесо ради истества чин и иная повесть к сему же. Глава 3, лист (145–148 об.).

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Belokur...

В XVII веке при Московском дворе существовала целая Академия – Оружейная Палата, где работали знаменитые царские иконописцы, художники, резчики, граверы и проч. Цари Михаил Феодорович и Алексей Михайлович ценили и любили иконы и украшали ими комнаты своего дворца, где, однако, не могли поместиться все царские иконы, и поэтому для них было устроено особое помещение. Существовавшая при Московском дворце Образная Палата служила для хранения икон, а также и других священных предметов и книг, принадлежащих государю и членам его семейства. Из этой Палаты образа, кресты и проч. брались по мере надобности в дворцовые приказы, Оружейную Палату, во дворец и в придворные церкви. В царствование Алексея Михайловича Образная Палата представляла собою громадный и превосходный музей памятников православной иконографии и искусства, равного которому по богатству в настоящее время нет в России и даже на всем православном Востоке. Это ясно видно из издаваемой нами описи Палаты, приблизительно от 1669 (7177) г. Составлена опись и скреплена по листам дьяком Мастерской Палаты Иваном Чаплыгиным. Хранится она в Московском Отделе Общего Архива Министерства Императорского Двора по оп. 34 (152а), но, к сожалению, уцелела не вполне, именно – не достает первых 16 листов. Всего в ней 214 листов; разделена она на 22 главы: 1 гл. – 1–4 лл., 2 гл. – 5–12 лл., 3 гл. – 13–20 лл., 4 гл. – 21–58 лл., 5 гл. – 59–72 лл., 6 гл. – 78–86 лл., 7 гл. – 87–101 лл., 8–9 гл. – 102–111 лл., 10 гл. – 112–119 лл., 11 гл. – 120–133 лл., 12 гл. – 134–142 лл., 13 гл. – 143–160 лл., 14 гл. – 161–172 лл., 15 гл. – 173–176 лл., 16–18 гл. 177–206 лл., 19–20 гл. – 206 об. – 209 лл., 21 гл. – 210 л., 22 гл. – 211–214 лл. Главы 13–15 заключают в себе перечень книг рукописных и печатных, которые находились в Образной Палате. Как видно из рассматриваемой рукописи, опись Образной Палаты была производима и раньше 1669г., именно в 7160г., 1651–2 гг. Главное богатство Палаты составляли иконы, – они были в серебряных и золотых, басемных и сканных окладах, или без них. Риз, покрывавших всю икону и тем безобразивших ее, здесь не было. Письмо на иконах было – греческое, грузинское и русское, последнее царских и других иконописцев. Число икон было очень велико. В описи нередко указано происхождение икон, откуда они поступили в Палату. Многие иконы были поднесены государю и членам его семейства или служили им благословением. В рукописи мы, между прочим, читаем: образ Богоматери Казанской в Палату . . Образ . (Перечень следующих затем икон дает косвенное указание на монастыри, которые подносили их, напр., Иосифа Волоцкого , Макария Калязинского, Евфимия Суздальского, Антония Сийского, Дмитрия Вологодского Прилуцкого, Соловецких чудотворцев и т.д.). Иконы взяты из царских хором. Образом Спаса Вседержителя . Образом Пречистой Богородицы Казанская . Иконою Воскресения Христова .

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Uspe...

2) Моя переписка с обер-прокурором св. синода и с самым синодом (лл. 20–23). 3) Мои письма к разным лицам и их письма ко мне (лл. 23–31). 4) Я совершитель таинств (лл. 31–43 б ), – но потом эти слова были зачеркнуты карандашом. 5) Мое содействие митрополиту Арсению в управлении Киевской епархией (лл. 43 б –122), где изложены α) «Мысли по прочтении отчета профессора богословия протоиерея Сергиевского» (лл. 91 б –121) и β) «Мысли по прочтении нового устава духовных академий (для киевского митрополита Арсения)» (лл. 122–123). 6) Мои заботливости о благоустроении вверенного моему управлению Киево-Михайловского Златоверхого монастыря (лл. (лл. 123 б –150), где описание деятельности своей преосвященный Порфирий разделяет на два отдела: «Внутри монастыря» (лл. 127–136 б ) и " Вне монастыря» (лл. 136 б –150). 7) Мое старание об открытии и преуспеянии Киевомиссионерского Комитета (лл. 148–153 б ), где приведена приклеенная к л. 151-му карточка этого комитета о внесении нашим автором 60 рублей «на 1871 г. и всегда». 8) Моя деятельность в славянском благотворительном обществе и мои лепты Киевовладимирскому братству и Киевскому обществу для помощи бедным (лл. 153 б –173 б ), где приведены четыре печатных циркуляра от киевского славянского благотворительного комитета, в котором преосвященный Порфирий был председателем, подлинное письмо сербского митрополита Михаила от 31-го мая 1876 г., приклеенное к обороту листа 170-го, и несколько других писем в копиях о. Порфирия, от председателя киевского отделения славянского благотворительного комитета, два от сербского министра И. Ристича о пожаловании нашему автору Таковского креста и др. 9) Царская награда мне. Мое несбывшееся желание успокоиться от всех дел служебных (лл. 174–180 б ). Здесь приведена переписка его с капитулом орденов по поводу награждения преосв. Порфирия орденом св. Анны первой степени, и с митрополит. Арсением по поводу ходатайства последнего перед св. Синодом об увольнении Порфирия на покой в Михайловский монастырь и позволении ему построить себе в этом монастыре дом на собственный счет, в чем нашему автору было отказано.

http://azbyka.ru/otechnik/Porfirij_Uspen...

   001    002    003    004    005    006    007    008    009   010