А за что Надежду Кофейникову наказали? Она что, хулиганила? Чем нарушила общественный порядок? Тем, что в спокойной форме обратила внимание на акт русофобии? Вот и получается, что наказали гражданку России за противодействие русофобии. Свою вину на суде Надежда не признала. Будет ли она вместе со своим адвокатом обжаловать это странное решение – решится в ближайшее время. И надо отдать должное не только смелости, но и стойкости и силе духа Надежды. В соцсетях она пишет : «Большое спасибо за поддержку народу России, за ваши комментарии, за то, что пишите в личку с поддержкой. Я очень рада, что людям не всё равно, кого мы чествуем, каких героев. У меня все в порядке…». А по самому памятнику… Учитывая русофобские заявления Жванецкого, так милые бандеровским бандитам, и восхищённое его отношение ко всяческим майданам, уместно было бы подарить памятник киевскому режиму. Пусть там ему радуются. Оформить можно, так сказать, как «Ростов-Папа – Одессе-Маме». Пусть стоит хотя бы на своей родине, хоть какую-то логику тогда можно будет уловить. А то – причём здесь вообще Ростов-на-Дону? И передавать монументик в подарок нужно быстрее, пока Одесса находится ещё под контролем киевской хунты. Андрей Витальевич Сошенко , публицист, общественный деятель Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть 2. Я против жванецких в памяти народа!Поддерживаю Надежду! 1. Поддерживаю Надежду Кофейникову однозначно! Так же возникает классический вопрос " А судьи кто? " Сообщение для редакции Закрыть Закрыть В этом регионе России заболеваемость туляремией выросла Обычный день стал ужасом для мамы малышки из России ШОК: у всех умных людей есть именно это число в дате рождения В России пропавшего грудничка нашли в холодильнике семьи Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/02/24/po...

Но я хотел бы коснуться еще одного очень важного аспекта этой профессии. Полагаю, что необходим не только закон о защите журналистов, но и закон о защите общества от журналистов. К сожалению, очень часто люди, работающие в средствах массовой информации, бессознательно, но чаще, к сожалению, сознательно представляют обществу не ту картину, которую они видят своими глазами, а изображают то, на что они получили заказ. Порой этот заказ имеет материальную составляющую, и журналист пишет так или иначе, потому что ему за это заплатили, а бывает и так, что под влиянием какие-то идеологических парадигм или собственных взглядов и убеждений он пытается выдать желаемое за действительное и рисует картину, которая не соответствует реальности. Читая журнальные и газетные статьи, а также публикации в интернете, мне очень часто приходилось замечать, что иной раз авторы этих материалов, в том числе профессиональные журналисты, совершенно сознательно искажают действительность, чтобы представить обществу ту или иную заведомо тенденциозную картину. Сегодня наша пресса очень часто напоминает королевство кривых зеркал: процессы, происходящие в реальности, замалчивают, на них не обращают внимания, зато раздувают до гипертрофированных размеров процессы, не имеющие реальной значимости для общества, или же вообще пишут о том, чего не было вовсе. Все это свойственно не только нашей отечественной прессе, но, не в меньшей степени, и западным средствам массовой информации. Там тоже бывают продажные журналисты, там тоже можно наблюдать тенденциозное представление реальности, там тоже существует определенный политический заказ. Приведу пример. Сейчас разворачиваются драматические события на Ближнем Востоке. В целом ряде государств этого региона происходит так называемая " арабская весна " , в результате событий которой гибнут тысячи людей, миллионы остаются без крова и вынуждены покинуть родную землю. Среди этих вынужденных беженцев немало местных христиан. Они жили в этих регионах на протяжении двух тысячелетий, а сегодня само существование христианства на Ближнем Востоке оказалось под угрозой. Например, в Ираке еще десять лет назад проживало полтора миллиона христиан, а сейчас осталось около 150 тысяч. Практически не осталось христиан в Ливии. С огромными проблемами последователи христианства сталкиваются сегодня в Египте. Мы являемся свидетелями масштабной войны против христианства в Сирии, где христиане при действующем режиме и при предыдущих правителях находились под защитой закона и в целом мирно уживались с окружающим мусульманским населением. Сегодня, когда при помощи внешней силы пытаются привести к власти радикальные исламские силы, христиане оказываются под угрозой, они вытесняются с тех мест, где жили на протяжении веков. Там, где радикальные силы приходят к власти, первое, что они делают, – поголовно физически истребляют христиан, а те, кого не истребляют, вынуждают покинуть свои города, свои села.

http://religare.ru/2_98543.html

  Приучение к нищете   Леонид Кучма, третий президент Украины, ныне бесславно представляющий страну на вечных Минских переговорах, неожиданно выступил с резкой критикой Запада. Он заявил, что под трендеж о евроинтеграции, свободе и демократии произошла деиндустриализация страны, превращение ее в сырьевой придаток, а народ Украины «приучают к нищете». Некоторые назвали это «прозрением президента». К сожалению, бывшего. Разочарование Западом, действительно, велико. Нет ни одного западного лидера, который бы ни заявлял о «впечатляющих украинских реформах», их «вдохновляющих успехах» и пр. Какие же это успехи? ВВП упал в два раза, бюджет сократился тоже в два раза, национальная валюта обесценилась в три раза, тарифы на газ, электроэнергию, воду, транспорт взросли многократно, как и цены на продукты питания, товары и лекарства. Едва ли не все социальные пособия урезаны или вовсе отменены. Если это реформы, то что такое грабеж и разорение? Долгов набрано на три поколения вперед. Население страны за три года сократилось на миллион (без учета Донбасса и Крыма), миллионы побежали на заработки за рубеж. Преступность выросла вдвое (даже в центре Киева расстреливают и взрывают журналистов, политических деятелей, правоохранителей), коррупция зашкаливает, свобода слова придушена. До конца года правительство собирается провести земельную реформу (разрешить продажу земли), пенсионную (с поднятием трудового стажа до 35 лет), медицинскую (упразднить бесплатную медицину), школьную (вытравить русский язык из системы образования). Если бы Меркель, Макрон или Трамп осуществили бы лишь малую толику наших реформ, скажем, обрушили свои экономики в два раза, а национальную валюту в три, то, несомненно, уже на второй день прятались бы в Ростове-на-Дону, играли бы с Федырычем в домино, а не купались во всемирной реформаторской славе. Но Украина – не Европа: что для Европы гибель и преступление, для Украины – беспрецедентный прорыв в будущее. На днях в Киеве прошел саммит Украина – ЕС, и Юнкер, и Туск потрясены успехами Украины: за три года сделано больше, чем за 25 предыдущих лет! То же самое четыре года назад говорили и Януковичу. Власть на седьмом небе: великая Европа оценила наш подвиг. Но когда его оценит сам народ?

http://radonezh.ru/analytics/perekuem-li...

Почему же Стрелков пришел со своим отрядом именно в Славянск, а не в какой-либо другой город Донбасса? Славянск расположен на автодороге Харьков - Ростов-на-Дону, является железнодорожным узлом и примерно равноудален от Харькова, Донецка и Луганска - весной 2014 года все три вышеупомянутых города были центрами антибандеровского сопротивления. Также в Славянске берет начало канал «Северский Донец - Донбасс», являющийся главным источником пресной воды в промышленных районах шахтерского края и представляющий собой на основном своем протяжении огромного диаметра трубу, по которой содержимое под баснословным давлением подается на водораздел Донецкого кряжа. В военном отношении Славянск ценен тем, что с запада к нему примыкает Изюмский плацдарм, ставший ареной жесточайших боев летом 1943 года: расположенные на нем господствующие высоты давали возможность советским войскам развивать наступление в направлении таких важных логистических центров, как Лозовая и Павлоград. Поэтому Славянск был взят Стрелковым и его людьми с надеждами на дальнейшие перспективы развития Русской весны: в том случае данный район был бы весьма полезным. Проза профессии военкора Моя поездка в осажденный Славянск в середине июня 2014 года сорвалась в последний момент по самой что ни на есть досадной причине. Я должен был подменить работавшего там товарища из Москвы , но тот, вернувшись намного ранее намеченного срока, попросил у меня взаймы денег на дорогу домой: не уложился в запланированный бюджет. Пришлось помогать товарищу той суммой, которая была отложена на командировку. Далеко не все читатели представляют себе, что работа аккредитованного журналиста в «горячей точке» - дело весьма затратное. Среди этой категории работников СМИ даже бытует циничная поговорка: «На войне много не заработаешь, если вообще в долги не влезешь...» Самое первое, с чем столкнется журналист в прифронтовой зоне, - это не всевозможные опасности, а именно затраты. И они будут колоссальными: приезжий журналист должен быть готов, к тому, что местные его станут воспринимать именно как неиссякаемый источник денег. Попытки сэкономить могут кончиться трагично, поэтому придется жить в рекомендуемой для прессы гостинице, ездить с уже проверенными водителями и даже питаться там, где подскажут, а совсем не там, где дешевле.

http://ruskline.ru/opp/2019/iyul/05/perv...

Но как всё это не просто дается! Вокруг нас – узников-патриотов, увы, так и не смогло единым монолитом объединиться общество, выбив из себя мощным ударом тех, кто фабрикует подобного рода дела, и отправив их заслуженно на долгие годы в те места, куда они так старательно, используя свое служебное положение и связи в правительственных и силовых структурах федерального центра, прячут от активной пророссийской деятельности представителей православно-патриотического сообщества. Совсем иная ситуация с на самом деле меньшинством, но так активно кричащим, можно сказать орущим, о нарушении всевозможных своих прав и свобод, которое (меньшинство) именуется по привычке либералами. Хотя это уже совсем не те либералы-западники, которых знала монархическая Россия дореволюционного времени – это хищники-стервятники, не гнушающиеся ничем, никакими грязными способами оболгать и обесчестить своих оппонентов. А когда им справедливо указывают на их абсолютно ясные и понятные признаки морально-нравственной распущенности, либо интеллектуальной деградации, либо духовного нигилизма, а то и всего вместе соединенного во взрывоопасную особо токсичную смесь, они могут лишь ответить что-то типа: « Сам дурак» или снова искать способы опорочить, оболгать, обесчестить. Таков вдруг ниоткуда появившийся разоблачитель «тайных заговоров» и «преступных сговоров» неких высокопоставленных должностных лиц, журналист русофобского интернет-портала с прибалтийской регистрацией «Медуза» (признанный в России иностранным агентом. – РНЛ) Иван Голунов. Он тоже, якобы, стал жертвой произвола наркополицейских, только из Москвы , а не Ростова-на-Дону, как в моем случае. Однако, всё же местонахождение заказчиков и кураторов исполнителей заказа в регионе – в столице Российской Федерации. Не раз проводили параллели между «делом Голунова» и «делом Каклюгина» пытливые умы, несмотря на сходство методов заключения под стражу – подброс наркотиков, на данный момент имеющих абсолютно разные финалы. Вспомним очерки доктора социологических наук Игоря Анатольевича Романова из Владивостока « Голунов – это вам не Каклюгин» , православного публициста, секретаря МОО «Русское собрание» Андрея Витальевича Сошенко « Чем Голунов ровнее Каклюгина?» и блогера Ильи Титова « Безгрешные ублюдки» . Безусловно, каждому думающему и умеющему анализировать информацию читателю после ознакомления с этими материалами есть о чем задуматься… Для контраста и улучшения понимания ситуации, в которой мы все пребываем на самом деле уже не один десяток дет, ставлю фотоколлаж: автора этого поста 31-й месяц за решеткой и Ивана Голунова, освобожденного по личному распоряжению министра внутренних дел Колокольцева на 6-е сутки заключения под стражу.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/05/19/vr...

Об этом, в частности, свидетельствует апелляционная жалоба моего защитника - адвоката П.С. Пешикова - на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.02.2019 г. об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела а порядке ст. 217 УПК РФ. 19 ноября 2018 года председатель Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» Л.С.Фишман, чье региональное отделение в Краснодарском крае я возглавляю с декабря 2015 года, направила в адрес следственного отдела по ОВД ОРП на территории обслуживания Отдела полиции СУ МВД России по Ростовской области характеристику, описывающую проделанную мной работу в статусе руководителя вышеуказанного подразделения. Открытое обращение в мою защиту на имя Президента России подписали четыре протоиерея Русской Православной Церкви, занимающиеся давно проблемой реабилитации наркозависимых и знающие хорошо мою работу на этом поприще, а также ряд известных православных общественных деятелей. Однако следствие заняло в отношении меня предельно необъективную позицию. Суть произошедшего со мной, приведшего к тому, что вот уже почти 5 месяцев я пребываю в местах заключения по незаконно предъявленным обвинениям, изложена в моем открытом письме на имя начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков (ГУНК) МВД России генерал-лейтенанта полиции А.И.Храпова, с которым меня связывают с осени 2017 года обязательства по расследованию антироссийской антицерковной деятельности т.н. «Национального антинаркотического союза» (НАС), лидеры которого, как я полагаю, и стали заказчиками моего заключения под стражу, что пока упорно отказывается видеть сторона обвинения. 8 ноября 2018 года в своём выступлении на апелляционном заседании Ростовского областного суда об изменении мне меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест я постарался максимально полно отразить все моменты, предшествующие этому странному и очень драматическому эпизоду моей жизни, подбросу мне в карман куртки уже заранее расфасованных (для «утяжеления» ст.228 УК РФ) наркотиков и практически мгновенному задержанию, аресту и препровождению за решётку, где я и нахожусь в ожидании суда, который может стать расправой за мою патриотическую пророссийскую и проправославную деятельность.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/25/pr...

Работая заместителем редактор в одном из немецких журналов, публикова в нём клеветнические статьи об СССР , являлся постоянным корреспондентом антисоветских печатных органов. В пользу немецко-фашистского режима Ведьмин служил до капитуляции Германии. Старший военный прокурор А.А. Стукалов 02.10.2014». И ещё: «ФСБ. Архивное уголовное дело в отношении Ведьмина Бориса Викторовича, 1915 г.р., уроженца г. Ростова-на-Дону, жителя г. Ставрополя, находится на хранении в архиве Управления ФСБ России по Ставропольскому краю. Согласно материалам дела, Ведьмин Б.В. 28.01.1946 года был арестован подразделением военной контрразведки " Смерш " . 13.05.1946 года, на основании ст. 58-1 п. " б " УК РСФСР, приговорён военным трибуналом Центральной группы войск к 10 годам лишения свободы с поражением в правах сроком на 5 лет и конфискацией имущества. Заместитель начальника Управления Д.Г. Зубарев 26.03.2014». Как это нравится вам, уважаемые читатели? Оказывается, Почётный гражданин Сергиево-Посадского района - предатель Родины, сотрудничавший с немецко-фашистскими оккупантами! Теперь понятно, почему он, побывав в своё время в заключении, «не реабилитирован, но никогда и не обращался», как пишет о нём единомышленник Степанов. «Несчастный узник ГУЛАГа» прекрасно знал, что ему будет отказано в реабилитации! Посетительница сайта Яна справедливо написала в своём комментарии: «...Должно быть либо опровержение работы на фашистов, либо не надо преподносить его жителям города в качестве личности, на которую стоит равняться». Руководство сайта, известное своими «оранжевыми» взглядами, ответила Яне публикацией весьма оригинальной статьи Юрия Черникова . Автор, безусловно, встаёт на сторону предателя Родины и «переводит стрелки» на другие темы. В комментариях под статьёй развернулась дискуссия. Черников с упорством, достойным лучшего применения, продолжал защищать Ведьмина. Ему отвечала Яна, к сожалению, обнаруживая неприязнь не только к изменникам Родины, но и ко всем без исключения репрессированным, а также к тем, кто «ностальгирует по царю». Мешая всё в одну кучу, она, к сожалению, играет на руку предателям.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/...

– Священные церковные предметы, ходили слухи, заранее были где-то надежно спрятаны, вроде как закопаны в лесу, под дубами… – говорил дядя. – А главный колокол будто бы опустили на дно одного из прудов. Последний батюшка, Петро Иванович, еще какое-то время жил в селе, зарабатывая себе на пропитание тем, что обучал детей играть на скрипке, и тихонько попивал вино с горя… А затем, кажется, его увезли куда-то к себе дочка и зять-летчик. А может быть, он так и умер в селе, и похоронен на одном из сельских кладбищ, не могу сказать определенно. Вот батюшка-то, Петро Иванович, точно знал, где спрятаны все эти священные вещи… – Но, – значительно заключил свой рассказ дядя Тима, – попомни мое слово: когда-нибудь все это понадобится – и найдут. Может быть, даже ты еще увидишь это… – совершенно уже неожиданно добавил он. – Да что ты слушаешь его! – говорил мне много лет спустя его старший брат Александр на своей кухне в городе Ростове-на-Дону. – Он же с детства был мистик! Кажется, дядя Саша произносил это слово довольно-таки насмешливо. А разве так уж плохо быть «мистиком»? Похоже, это вовсе и не обидное определение, особенно в данном случае… Антенна вместо креста В стенах бывшей церкви все еще размещается сельский клуб, почетно именуемый теперь Домом культуры. Благодаря этому выигрышному назначению (по сравнению с другими возможными) здание неплохо сохранилось. В плане оно по-прежнему выглядит крестообразно, и если над центральной частью крыши установить хотя бы небольшой купол с крестом, то все строение примет совершенно определенные черты. В стенах бывшей церкви все еще размещается сельский клуб, почетно именуемый теперь Домом культуры Во времена моего детства на месте креста горделиво торчала рогатая телевизионная антенна. Моя школьная подружка Ларка (так называли ее родители, а за ними и все остальные сельчане, от детей до стариков, даже когда она вполне повзрослела), дочь киномеханика, смеясь, рассказывала, что по большим церковным праздникам старушки из окрестных хат выходят на улицу и крестятся, кланяются… на антенну!

http://pravoslavie.ru/153589.html

О киевском проповеднике-проводнике «укронацизма» Рустаме Фатуллаевае известно, что, помимо своих ораторских качеств и ненависти ко всему русскому, он, сам в прошлом наркозависимый, сегодня является руководителем отдела социального служения Церквей христиан веры евангельской Украины и президентом украинской Ассоциации христианских центров реабилитации, где под «христианами веры евангельской» подразумеваются исключительно неопятидесятники-харизматы. Нетрудно догадаться, с какими настроениями из подконтрольных ему харизматических общин, осуществляющих вербовку в свои ряды под прикрытием реабилитации, выходят выпускники и кого они будут убивать если поступит приказ «свыше». Видеозапись проповеди с фрагментом фокуса камеры на помощнике пастора Фёдорова из Ростова-на-Дону (интервал 8:52-9:03) можно увидеть, пройдя по ссылке А вот на приведённом ниже фото помощник пастора «Царства Бога» Андрей Дурицын уже в кругу своей «церкви», привезя им, видимо, очередную порцию киевских новостей и лютой русофобии. Как огказалось, пару лет назад он даже успел побыть директором ростовского филиала «Центра здоровой молодёжи». Точно также несколько раньше, радостно и весело с бодрыми обнадёживающими улыбками на киевском Майдане Незалежности сторонники освобождения от «неожиданно» ставшего невыносимым режима украинского президента Виктора Януковича расставляли молитвенную палатку и осуществляли регулярные длительные молитвенные служения, молясь за Украину и её счастливое «благословенное Богом» будущее. Вокруг лилась кровь последних оставшихся в живых патриотов Киевской Руси, надеющихся на сохранение единства с русским народом, а они пели вместе псалмы и молились. На пасхальную конференцию «Царства Бога» в Харьков в тот момент, когда границы Украины были закрыты, спокойно проехали делегаты-харизматы из российских филиалов своей «церкви» и «реабилитационных» центров фонда «Центр здоровой молодёжи». Каким бы ни был русофобом помощник ростовского пастора «ЦБ» Андрей Дурицын, быть может, он всего лишь интересующийся всем происходящим в мире и совершенно случайно зашёл послушать известного на Украине проповедника христианства с вывернутой наизнанку сутью, где белое называют чёрным и наоборот.

http://ruskline.ru/analitika/2014/11/18/...

«Отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева, лишить чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием» Достоевский слышал от своих товарищей-петрашевцев спорные слова о Христе, что Христос был простой человек, что Он был всего лишь автором учения, что Священное Писание недостоверно и так далее, и так далее. Но — не донес ни на кого. И это тоже было виной, по тогдашним правилам. И вот я спрашиваю себя: что будет теперь с письмом Белинского? Сегодня его изучают на филологических факультетах университетов. И филологи его знают. Его, уже, к сожалению, не знают школьники. Не знают всей этой горячей полемики между Белинским и Гоголем, которая определила пути интеллектуального и идейно-социального развития России на сто лет вперед. Каким путем должна идти Россия? Путем проповеди и молитвы, аскетической покорности судьбе или путем просвещения, гуманности, человеческого достоинства, путем отмены крепостного права? Тогда эти две концепции непримиримо столкнулись. Так, может быть, вновь письмо Белинского попадет под запрет? Не будет ли оно сегодня выглядеть, как крамола? Снова под суд? Не будет ли выглядеть крамолой и поведение самого Достоевского, который не донес на своих товарищей-петрашевцев? Во время суда он всячески их защищал. Хотя глубоко страдал, когда при нем ругали Христа, тот же Белинский, тот же Петрашевский, когда в Страстную Пятницу петрашевцы на стол выставляли кулич и крашенные яйца, то есть демонстрировали свое неуважение к православному празднику. Не будет ли сегодня поставлено Достоевскому в вину, что он не донес на них? Не будет ли Достоевский судим вторично? Только в прошлом году, в позапрошлом году прошли суды над Львом Николаевичем Толстым — в Ростове-на-Дону, в Таганроге, в Екатеринбурге — «впаяли» 282-ю статью Уголовного Кодекса РФ за экстремизм, за рецидивизм. Как это возможно — судить столетие спустя величайшего писателя России?!

http://pravoslavie.ru/56681.html

   001    002    003    004    005    006    007    008    009   010