| Вторая мировая глазами западных СМИ: уроки медиахронологии В преддверии 65-летия Великой Победы надо вспомнить и о той войне, где перемирие не наступало, и где победой похвастаться мы не можем — войне информационной, развивающейся по провидческому вектору У. Черчилля: «История будет ко мне благосклонна, если писать ее буду я». Посмотрим на то, какой предстают Вторая Мировая и Великая Отечественная война в англоязычных средствах массовой информации. 6 мая, 2010 В преддверии 65-летия Великой Победы надо вспомнить и о той войне, где перемирие не наступало, и где победой похвастаться мы не можем — войне информационной, развивающейся по провидческому вектору У. Черчилля: «История будет ко мне благосклонна, если писать ее буду я». Посмотрим на то, какой предстают Вторая Мировая и Великая Отечественная война в англоязычных средствах массовой информации. В преддверии 65-летия Великой Победы надо вспомнить и о той войне, где перемирие не наступало, и где победой похвастаться мы не можем — войне информационной, развивающейся по провидческому вектору У. Черчилля: «История будет ко мне благосклонна, если писать ее буду я». Посмотрим на то, какой предстают Вторая Мировая и Великая Отечественная война в англоязычных средствах массовой информации. Наиболее частые стратегии можно сгруппировать по следующим направлениям: Кто с кем воевал? В большинстве англоязычных СМИ поступательно развивается модель войны, в которой сражались с нацистами США и Великобритания. Если посмотреть на самые ключевые и поворотные моменты Второй мировой войны, то окажется, что связаны они вовсе не с Советским союзом, а исключительно с Америкой. Франция в списке участников переломных моментов также отсутствует. Вторая мировая война была колоссальной. 16 миллионов американцев принимали участие в огромном и диком противостоянии, унесшем жизни 50 миллионов человек (Soldiers Honored, Soldiers Dishonored, NYTimes). Количество участников ставится в один ряд с числом жертв так, что 16 миллионов воспринимается как число жертв США. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Отечественная Новороссийская война 2014-2015 годов 09.01.2015 4499 Время на чтение 3 минуты Война гражданская или Отечественная? Это вопрос вполне применим по отношению к территориям уже бывшей Украины. Многие политики, политологи, в том числе и считающиеся пророссийскими, употребляют термин «гражданская война на Украине». Таким образом ставится знак равенства между воюющими сторонами. Ставится знак равенства между неонацистской хунтой, пришедшей к власти на штыках «Правого сектора», спонсируемого Белым домом Евромайдана, и народом, простыми тружениками шахт и заводов воспротившихся идеологии неонацизма, несомой нацгвардией. Конечно, может возникнуть объяснение того, что военное противостояние в Донбассе сравнимо с Гражданской войной 1917-1920 годов. Тогда также воевали представители разных идеологий: «красные» большевики и «белые» имперцы, были и представители иных идеологических линий как «зеленые» махновцы и прочие. Однако тогда, хоть и при наличии иностранной поддержки, враждующие стороны боролись друг с другом за Россию. Большевики старались всеми силами избавиться от кабальных условий Брестского мира, а белые стремились удержать полунезависимые государства на подконтрольных им территориях в формате «Единой и неделимой России». Разве есть такое на территории, которая осталась от Украины? «Едына Украина » в данном плане уже не осуществима, да и сторонники ее единства не сегодня, так завтра потеряют покровительство западных партнеров, а следовательно и власть. В то же время существует другая, более близкая к нам по времени историческая параллель. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Здесь гораздо приемлемее выделить Красную армию и коллаборационистов, состоявших в том числе и из СС «Галичина» и УПА, тех самых людей, чьи правнуки сегодня воюют в составе нацгвардии в зоне т.н. АТО. Здесь идет полное сохранение и продолжение традиций «хероев-бандеровцев». Само понятие «укроп» и есть синоним слова «бандеровец». Так разве кто-нибудь, кроме отъявленных неонацистов, называет Великую Отечественную войну гражданской? |
| 13 февраля 2013 г. 14:00 Великая Победа и великий тиран: отношение россиян к 9 Мая и к Иосифу Сталину через 70 лет после Сталинградской битвы «Церковный Вестник» ранее писал о проведенном Фондом « Русское православие » и Журналом Московской Патриархии социологическом исследовании «Место образов советского наследия в представлениях об идеальном обществе: взгляд сквозь призму религиозного мировоззрения» 1 . Рассказываем подробнее о результатах этой работы, предметом которой стало отношение соотечественников к победе в Великой Отечественной войне и к возглавлявшему в то время Советский Союз Иосифу Сталину. День Победы — наше все «В качестве главного вывода я бы отметил такой факт. Победа в Великой Отечественной войне и праздник 9 Мая прочно заняли в общественном сознании место символов-доминант, — говорит руководитель исследования заместитель декана социологического факультета МГУ Алексей Синяков. — Они твердо „прописались“ в исторической памяти и отражают отличительные черты советского времени и государства, вызывающие у граждан по отношению к прошлому чувства любви и гордости. Посудите сами: подавляющее большинство опрошенных относится к победе как к памятному моменту, достойному уважения. Полностью это мнение поддерживают 84% респондентов, а с некоторыми оговорками — еще 14%. Причем позитивное восприятие россиянами этого события советской истории не зависит от вероисповедания, церковности людей или степени их воцерковленности, оставаясь стабильно высоким во всех социальных слоях и возрастных когортах». Практически все опрошенные солидарны и в восприятии Дня Победы как самого торжественного праздника: количество думающих иначе не выходит за пределы статистической погрешности. Не мешает данной оценке и видение войны как одной из самых трагических страниц в советской и российской истории. Как считают наши современники, врага мы задавили в основном «пушечным мясом»: около 78% опрошенных в целом согласны с тем, что победа была достигнута путем огромного количества неоправданных жертв. |
| Великая Отечественная война и церковная жизнь. Исторические очерки. Кн. 1. Распоряжения и действия Святейшего синода в 1914–1915 гг. Источник 1. Объявление войны Ожидание войны. – Патриотические манифестации. – Объявление манифеста. Двадцатого июля 1914 года, – в день святого пророка Божия Илии, – был объявлен Высочайший манифест о войне с Германией. Война вошла в нашу мирную жизнь внезапно. Правда, отдаленный гул войны глухими раскатами время от времени проносился в последние пред войной месяцы довольно явственно, но мирное население не придавало ему значения большего, чем какое может иметь обычно периодически повторяемое бряцание оружием народов, вынужденных пребывать в постоянной готовности к войне. Тем более, что коварный наш враг, порешив для себя со всеми вековыми традициями благородства во взаимных отношениях народов, пытался приглушить гул идущей войны пестрым шумом им же организованных среди наших доверчивых рабочих волнений и беспорядков. Но в последнюю перед войной неделей положение стало уже тревожным. Распространилось известие о предъявлении 10 июля австро-венгерским посланником в Белграде сербскому министру-президенту ультиматума и об открытии через 48 часов после этого военных действий со стороны Австро-Венгрии против Сербии. Россия не могла остаться равнодушной к участи Сербии и начала с Австро-Венгрией переговоры. Но здесь злым гением для мира народов выступила Германия и старалась парализовать возможность мирного исхода. 1 16 июля в «Правительственном Вестнике» и в других газетах появилось правительственное заявление: «Многочисленные патриотические манифестации, происходившие за последние дни в столицах и других местах Империи, показывают, что твердая и спокойная политика Правительства нашла, сочувственный отклик в широких кругах населения. Правительство надеется однако, что эти выражения народных чувств отнюдь не примут оттенка недоброжелательства по отношению к державам, с коими Россия находится и неизменно желает находиться в мире. Черпая силу в подъеме народного духа и призывая русских людей к сдержанности н спокойствию, Императорское Правительство стоит на страже достоинства интересов России». 2 |
| Великая Отечественная или Вторая Мировая: возможен ли пересмотр итогов Сплошные подтасовки и ложь в каждом тезисе. Для неподготовленного слушателя боже упаси, начитавшегося какого-то «Ледокола», это выглядит ужасно. Это должно выглядеть отречением от своих дедов, отречением от своих отцов. Непониманием, зачем они жили и ради чего они шли на смерть. 15 мая, 2012 Сплошные подтасовки и ложь в каждом тезисе. Для неподготовленного слушателя боже упаси, начитавшегося какого-то «Ледокола», это выглядит ужасно. Это должно выглядеть отречением от своих дедов, отречением от своих отцов. Непониманием, зачем они жили и ради чего они шли на смерть. С. БУНТМАН – Добрый вечер. Сегодня ведет эту программу Сергей Бунтман. Я заменяю Таню Фельгенгауэр. Сегодня очень серьезный клинч. И сегодня серьезные точки зрения мы услышим. И по очень, третий раз повторю – серьезному вопросу. Юлия Латынина и Владимир Мединский. Сегодня мы говорим о Второй мировой войне, о Великой Отечественной войне. Мы говорим о событиях 39-45, 41-45, высказываем, слушаем разные точки зрения. Реагируем, потому что ваши sms и ваши твиты мне будут нужны для того чтобы я на них опирался, если не впрямую задаю ваши вопросы которых кстати было чрезвычайно много в Интернете. Так вот взгляд на последнюю войну. Как очень часто говорят в Европе. Иногда забывают, что это далеко не последняя была война. Последнюю мировую войну. Я бы очень хотел для того, чтобы мы поняли, как справедливо кто-то из слушателей спросил в Интернете, очень просил слушатель коротко изложить свои позиции для того чтобы мы поняли суть спора. Пожалуйста, две минуты Юлии Латыниной. Ю. ЛАТЫНИНА — Мне конечно очень жалко, что в этой студии сижу я, а не профессиональный историк, например, Виктор Суворов или Марк Солонин. И мне больше всего жалко, что в этой студии не сидит Виктор Астафьев. Тот человек, который, три человека из 100 его поколения уцелело. И тот человек, который писал: «И наши гены, косточки, кровь, даже говно наше, простите, пропитано было временем и воздухом, сотворенным Сталиным». |
| Война и советский быт: мифы и реальность А вы знаете, что «трофейные фильмы» — вовсе не трофейные? 9 мая, 2015 А вы знаете, что «трофейные фильмы» — вовсе не трофейные? Война кардинально изменила быт советских людей. Некоторыми из появившихся тогда новшеств мы активно пользуемся до сих пор, другие — никогда не существовали в реальности или же на самом деле с войной не связаны. А академическая история быта в СССР ещё долго не будет написана. Какой отпечаток оставила Великая Отечественная война на быте советских людей? Были ли трофеями «трофейные» фильмы, и что, кроме них, попало в Советский Союз по ленд-лизу? Сколько домов построили в действительности пленные немцы, и откуда взялись стиляги, — рассказывает ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, кандидат исторических наук Александр Владимирович Голубев. Такой неизвестный… быт Начнем с того, что историей быта, тем более, быта советского, начали заниматься совсем недавно, и подобные исследования имеют точечный характер. Я знаю, что есть работы по истории советской моды, в том числе серьезные монографии. Есть работы по истории открытки или игрушки, но общей истории быта, хронологически последовательной и охватывающей все его стороны, нет, и в ближайшее время я такой работы не ожидаю. Какие изменения происходят в быту и повседневности после Второй мировой войны? Официально Финская война и конфликты на Дальнем Востоке в нее не включаются, но и они повлияли на советский быт. А еще была война с Японией 1945 года. Но, конечно, самой важной составляющей мировой войны была Великая Отечественная война советского народа 1941–1945 годов, которая включала в себя и поход в Европу. «Нетрофейное» кино и… книги Один из самых ярких примеров бытовых новшеств военного времени — так называемые «трофейные фильмы». Наше поколение эти картины уже практически не застало, из проката они ушли, хотя где-то в фильмофонде, безусловно, хранятся. Наверное, их можно найти в Интернете или на видео. По телевидению крайне редко появляются отдельные фрагменты. И все же сам этот феномен вновь и вновь возникает во многих воспоминаниях, мемуарах, книгах о детстве. |
| диакон Андрей Скачать epub pdf Великая отечественная война: чудо и сказки «Рассказывать о том, что могло быть, но было только в воображении автора, не значит ли “лгати” на промышление Божие… что это-де – во славу Божию, для воспитания чувства веры и любви – это уж будет рассуждение в духе тех, кто учит, что цель оправдывает средства. Мифы нам не нужны. История Церкви полна фактами столь поучительными, что никакая фантазия мифов до них не додумается» архиепископ Никон (Рождественский) в 1914 году 373 В советских школах говорили, что русские солдаты прошли Великую войну с верой в Сталина и партию. Это было неверно и психологически, и исторически. Исторически это было неверно хотя бы потому, что даже по Всесоюзной переписи 37 года больше половины населения СССР открыто называли себя верующими. Подчеркиваю: это была перепись, а не анонимный социологический опрос, записывали имена людей, место их проживания, работы, и приэтом вопрошали: «Являетесь ли вы верующим? Если да, то какой религии?» Православно верующими назвали себя треть городского населения и две трети сельского. Всего, таким образом, половина населения Советского Союза (56,7%) 374 . Психологически тезис советской пропаганды был неверен по той причине, что в годы войны число молитв, возносимых и на фронте и в тылу, всегда резко возрастает. Под бомбежкой да перед атакой вряд ли кто удержался от молитвы – и молитвы эти были не к партии. Наверно, и коммунисты «грешили», обращаясь в те минуты к Богу. Так во всяком случае свидетельствует писатель-фронтовик Виктор Астафьев в романе «Прокляты и убиты»: «О, Господи, Господи! – занес Финифатьев руку для крестного знамения и не донес, опять вспомнил, что партия не велит ему креститься ни при каких обстоятельствах… Спаси и помилуй, Господи! Вот опять Бога всуе помянул. А эть коммунист, коммунист, будь я проклятой. Ну, да [парторга] Мусенка поблизости нету, и все вон потихоньку крестятся да шопчут божецкое. Ночью, на переправе кого звали-кликали? Мусенка? Партия, спаси! А-а! То-то и оно-то… ». Из не-художетсвенный свидетельств – письмо солдата М. Ф. Черкасов: «Мама, я вступил в партию… Мама, помолись за меня Богу» 375 . |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Ржевская битва как источник победы Берлинской операции 1945 года 78 лет назад началась Великая Отечественная война 21.06.2019 1487 Время на чтение 9 минут 22 июня 1941 года для нашей Родины, для всего советского народа началось грандиозное испытание на верность Отечеству, на верность Победе, которая начала коваться с первых минут сражения с гигантским молохом гитлеровской Германии, с Третьим Рейхом, как подобием Третьего Рима - владыки Вселенной. План Барбаросса по блицкригу отводил войне с СССР всего три месяца, но как же заблуждались творцы нового мирового порядка, который должен был быть создан за счет СССР и на обломках СССР! С первых дней, несмотря на предательство командования, на отсутствие координации в действиях войсковых подразделений и целых армий, солдаты и офицеры РККА не жалели своих жизней, но цеплялись за каждый кустик, за каждую пядь своей земли, разрушая мировые планы НСДАП и А.Гитлера, который верил в свою победу над Россией, так как знал масштабы предательства в высшем эшелоне руководства РККА. Но он не знал и даже не мог предположить, что русский солдат, даже брошенный своим командованием, до последнего патрона, до последнего вздоха будет защищать свою Родину, ибо ничего дороже Отчизны у русского народа нет. Так началась героическая и страшная Великая Отечественная война, в которой принимали участие многие наши предки, те, кто не дожил до Великой Победы 1945 года, те, кто уже умерли и те, кто еще живы, несмотря на преклонные годы и труды, выпавшие на долю русского народа, не только отстоявшего Русскую Землю, но и в кратчайшие сроки поднявшие из руин всю европейскую часть РСФСР, Украину , Белоруссию и республики Прибалтики. Особой вехой в приближении Победы стала Ржевская битва, которая имела колоссальное значение для разгрома частей Вермахта под Сталинградом и на Курской дуге, ведь силы, противостоящие на ржевском рубеже, были равны силам в Сталинградской битве и на Курском выступе. До Великой Отечественной войны население Ржева составляло 56 тыс. человек. В результате боевых действий в 1941-1943 годах за 17 месяцев оккупации Ржев был разрушен до основания. Из 20 тыс. человек, оказавшихся в оккупации во Ржеве, и приблизительно стольких же в районе, в день освобождения - 3 марта 1943 года - в городе осталось 150, вместе с районом - 362. Из 5 443 жилых домов Ржева уцелело лишь 297. Общий материальный ущерб, нанесённый оккупантами городу и району, по определению Чрезвычайной Государственной комиссии составил полтора миллиарда рублей. По оценке участника этих событий, маршала Советского Союза В. Г. Куликова, в Ржевской битве общие потери Красной Армии составили свыше 1 млн человек . После войны город был отстроен заново. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «С политической точки зрения – это реванш, с богословской – искупление, а с исторической – возмездие» Богослов Алексей Светозарский о победе СССР над Германией как воздаянии за поражение России в Первой мировой войне 28.06.2012 1115 Как сообщалось , Президент России Владимир Путин , общаясь с членами Совета Федерации, назвал Первую мировую войну, 100-летняя годовщина с начала которой будет отмечаться в 2014 г., «забытой» и призвал отдать дань памяти ее героям. Также российский лидер высказал мнение, что искуплением вины советского правительства, завершавшего эту войну «похабным» Брестским миром, стала Великая Отечественная война, испытание которой выдержали и правительство, и народ. Прокомментировать эти слова Владимира Путина мы попросили заведующего кафедрой церковной истории Московской духовной академии и семинарии, кандидата богословия Алексея Светозарского . В нашей семье эта война не была забыта. У нас дома хранились семейные альбомы, в которых были фотографии с офицерами, одетыми в царские мундиры с погонами. В нашей семье эти фотографии не уничтожали. Мой дед участвовал в Первой мировой войне. Сначала он был вольноопределяющимся, потом прапорщиком. Не великое звание, но, тем не менее, офицерское. Так что по домам, по семьям эта память жила. Что же касается заявления Владимира Путина, то я с ним согласен. Кроме того, надо помнить, что Великая Отечественная - это не только некий исторический реванш за Первую мировую, но и за Русско-японскую войну, поражение в которой, несомненно, воспринималось гораздо болезненнее. Я напомню слова Сталина, бывшего в годы Русско-японской войны членом революционной партии, желавшей поражения царской России, который в обращении к советскому народу 2 сентября 1945 года сказал: «Поражение русских войск в 1904 году, в период Русско-японской войны, оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил». |
| Закрыть Великая Отечественная Правда и вымыслы Вадим Кулинченко 21:51 05.06.2022 573 Время на чтение 4 минуты Указом Президента РФ 857 от 8 июня 1996 г. был установлен День памяти и скорби. До этого дата отмечалась как начало Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) советского народа против фашистских захватчиков. Сегодня эта дата особенно значительна, когда нашему народу вновь приходится бороться против возрождающегося фашизма, и что очень прискорбно, уже на Украине . А почему это случилось? Память хорошо, но её правду надо отстаивать активно, начиная от истоков происшедшего события… Информационно-пропагандистская война, развязанная Западом против России, не получила должного отпора во времена ельцинского разгула, в последние годы привела к резкой фальсификации истории и уроков Великой Отечественной войны. Охаиванием героического прошлого нашей страны, извращением фактов и клеветой недруги России пытаются унизить русский народ, преуменьшить его мужество и героизм, развратить молодое поколение, лишить его идеалов и ценного опыта, а значит, и лишить будущего. Это информационное наступление против самых дорогих наших идеалов поддерживали до недавнего времени и наши доморощенные «знатоки», которые захватив СМИ, допускали враньё с Запада. Сегодня это трудно выбить из молодых голов, особенно, когда ветеранов становится всё меньше. Но если мы не будим стремиться выбить всю «западную дурь» из молодых голов грош нам цена. И если нас не поддержит наше правительство, не выкорчевает из СМИ представителей «либерального толерантства», мы потеряем страну. Надо уметь отличать правду от вымыслов, а это даётся хорошим знанием истории, вопрос об учебниках которой, к сожалению, не решён до сих пор. В небольшой статье трудно разобрать все аспекты темы. Но в подтверждение вышесказанного хочется привести некоторые моменты, почему мы победили, и некоторые фальсификации. Первое, и, пожалуй, главное, во всём ходе войны мы были духовно выше наших врагов. С самого начала у нас господствовал лозунг: «Наше дело правое, враг будет разбит…». |
|
|
