| Закрыть itemscope itemtype="" > Западу стало сложнее поддерживать «пятую колонну» в России Колоссальный пласт антипутинской пропаганды начинает серьёзно проигрывать среди людей старше 16 лет 18.10.2021 1452 Время на чтение 3 минуты Фото: lentachel.ru «Выступления Путина 13 октября не могли не произвести впечатление. И дело даже не в том, понравились они или вызвали злобу, тут как раз есть варианты. Но вот понимание ситуации и умение адекватно реагировать на ситуацию – явно демонстрирует очень хорошую форму. С моей точки зрения, всё сказанное показывает, пусть и не совсем явно, ещё одно обстоятельство», - пишет экономист Михаил Хазин в статье «Ловушка обстоятельств», опубликованной на сайте Хазин.ру . «Дело в том, что когда человек в короткий период времени затрагивает очень широкий круг обстоятельств, он неминуемо попадает в ловушку: ему приходится в режиме реального времени согласовывать локальные картинки, которые он, неминуемо, раньше рассматривал по отдельности. И, соответственно, на поверхность начинают вылезать разные несоответствия и шероховатости. Так вот, у Путина ничего такого даже близко не было. И это говорит о том, что у него есть некоторая " верхняя " картинка, под которую он и выстраивает все локальные вопросы», - пояснил эксперт. «Вот именно эта " верхняя " картинка и есть тот " образ будущего " , о котором я говорю. Разумеется, у Путина эта образ не приведён к публично-пропагандистскому виду (почему он и не может о нём много и подробно говорить, для этого необходимо, как минимум, отработать соответствующий язык, как мы много лет отрабатывали язык, на котором описываем кризис), но он точно есть. И даже если слушатели этого не понимают явно, всё равно они это чувствуют и это вынуждает их Путину – верить», - уверен экономист. «К слову, - продолжил он, - весь колоссальный пласт антипутинской пропаганды начинает серьёзно проигрывать среди людей старше 16 лет (то есть тех, кто в состоянии слушать Путина), поскольку те, кто слушает и самого Путина, и эту пропаганду, не может не видеть противоречий. Иными словами, врут либо пропагандисты, либо Путин. Но за Путиным довольно большой пласт реальных действий, а пропагандисты ничего нового за последние годы так ничего придумать и не смогли». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Знаки судьбы «позднего» Виктора Астафьева О подписи задним числом и «сортирах», браке по расчету и русофобии, о «ребятишках» и абортах 23.07.2020 1333 Время на чтение 17 минут 23 февраля 1990 года Виктор Астафьев информирует главного редактора «Нашего современника» Станислава Куняева: «…я перехожу в журнал, более соответствующий моему возрасту, и к редактору, с которым меня связывает давняя взаимная симпатия, то есть в «Новый мир» (Астафьев В. Нет мне ответа: эпистолярный дневник – М. : Эксмо, 2012. – С. 550. Далее в статье ссылки на этот источник будут даваться в квадратных скобках с указанием страницы). Данное решение несправедливо объяснять, что периодически делается, только расчётом: осенней встречей в Риме с писателями-эмигрантами (о ней в феврале Астафьев ещё не знал), желанием получить Нобелевскую премию и тому подобным. Переход в «Новый мир» – прежде всего результат почти окончательной победы тёмных начал в личности писателя. О разных уровнях проявления этих начал, определявших главную линию судьбы «позднего» Астафьева, и пойдёт речь. Солидарность Виктора Петровича с «Письмом 42-х», пропитанном кровью жертв ельцинского режима, говорит сама за себя. И не подпись Астафьева под позорным документом имеется в виду. Тем защитникам прозаика, кто утверждает, что он письмо не подписывал, и тем, кто в его фамилии, находящейся в конце письма, видит указание на «долгие переговоры и согласования» («Культура», 2019, 16, с. 4), поясним. 14 января 1994 года Астафьев сообщает: подпись под «Письмом 42-х» «присобачили» без его ведома. Однако далее уточняется: «Подпись моя, стоящая среди достойных людей нашего времени (им, разрешившим кровь по совести, противопоставляется якобы «недостойный» Валентин Распутин. – Ю.П.), уместна, и я поставил её, считайте, задним числом» [С. 657]. Такое высказывание, озвученное через три месяца и десять дней после трагедии (было время её осмыслить), воспринимается как признание нераскаявшегося преступника, уверенного в своей кроваво-греховной правоте. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Как победить новый левацкий террор в России? В стране все шире выявляются ячейки бомбистов из числа анархистов и антифа 16.11.2018 933 Время на чтение 4 минуты «С этим надо что-то делать. Просто времени у нас нет, надо принимать соответствующие меры... Это молодежная среда. Это люди, которые являются приверженцами тех или иных идей, объединяющиеся в группы, причем - в закрытые группы, преследующие цели активного противодействия существующей власти причем методами вооруженной борьбы», - заявил директор ФСБ Александр Бортников. Да, ситуация, безусловно, взрывоопасная. Массовая бойня 17 октября в Керчи, которую устроил Владислав Росляков, ранее сильно интересовавшийся анархизмом (я подробно доказал это на основе его страницы в ВКонтакте в отдельной статье). Затем - теракт 31 октября в Архангельске, который также совершил приверженец анархистских взглядов Михаил Жлобицкий, поступок которого сразу же публично поддержали популярные анархистские каналы в Telegram. Затем - задержанный 3 ноября в Москве подросток Кирилл Кузьминкин, тесно общавшийся с Жлобицким и собиравший дома мощную бомбу для проведения теракта на массовом мероприятии в День народного единства 4 ноября. И это, как оказалось, лишь верхушка айсберга. «Как стало известно «Ъ», ФСБ и полиция разыскивают в Москве с десяток молодых анархистов, которые могли быть замешаны в подготовке терактов и незаконном обороте взрывчатки. На предполагаемое подполье чекисты вышли в рамках расследования дела о самоподрыве, который совершил в здании УФСБ Архангельской области второкурсник политехнического техникума», - сообщил 10 ноября «Коммерсант». Многие прямо начали сравнивать эту ситуацию с разгулом революционного террора накануне 1905 года. И не напрасно. Подобные тенденции в анархистском движении идут не первый год, просто до какого-то момента благодаря замалчиванию этой темы в либеральных СМИ (где трудится немало приверженцев леворадикальных идей) общество их не замечало или быстро забывало. Кто помнит сейчас, что в ночь с 1 на 2 апреля 2011 года напротив Московской военной комендатуры взорвалась самодельная бомба, подброшенная анархистами? Что потом аналогичный взрыв бомбы-самоделки мощностью около 50 грамм тротила произошел в ночь 2 на 3 мая 2011 года на территории столичного ОВД «Замоскворечье»? Что ранним утром 12 июня 2011 года анархисты взорвали (сняв на видео и выложив его в Интернет) мощную бомбу на основе газового баллона у поста ДПС на 22-м километре МКАД, а в ночь с 11 на 12 июля еще одну бомбу бросили в окно здания, где размещались прокуратура и Следственный комитет Северо-западного округа Москвы? Мало кто, хотя это попадало в новостные сводки. Но пелена молчания все скрыла, зато эфир массмедиа месяцами забит кликушескими воплями про «пытки задержанных анархистов». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Коровий показал бестактность, отсутствие деликатности и чуткости Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан о встрече трех Винницких архиереев УПЦ МП с главой местной госадминистрации 27.02.2019 1030 Время на чтение 5 минут Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан (Елецких) в статье, опубликованной на своем сайте , предложил ознакомиться с текстом официального сообщения о встрече трех Винницких архиереев УПЦ МП с главой местной госадминистрации: « Управляющие иерархи Винницкой и Могилев-Подольской, а также викарный архиерей Тульчинской епархии встретились с председателем ОГА (Областной государственной администрации. - РНЛ), а также с начальником управления по делам национальностей и религий Винницкой области. 22 февраля 2019 в помещении Винницкой областной государственной администрации состоялась встреча архиереев епархий УПЦ в Винницкой области: митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита, архиепископа Винницкого и Барского Варсонофия и епископа Ладыжинского Сергия, викария Тульчинской епархии, с председателем Винницкой областной государственной администрации Валерием Коровием и начальником управления по делам национальностей и религий Винницкой ОГА Игорем Салецким. На встрече были подняты вопросы, с которыми столкнулись епархии Украинс кой Православной Церкви в Винницкой области в связи с образованием так называемой ПЦУ. Обсудили недопустимое вмешательство во внутренние дела религиозных общин УПЦ бывшего Винницкого митрополита УПЦ Симеона (Шостацкого) и некоторых из его «клириков», агрессивные действия сторонников новосозданнной структуры по отношению к духовенству и верующим УПЦ и неоднократные случаи церковного рейдерства - захват храмов УПЦ с участием представителей государственной местной власти. В. Коровий заявил, что ему неизвестны такие случаи и заверил архиереев УПЦ, что, как государственный служащий, он лично придерживается конституционного принципа невмешательства в процесс добровольного перехода религиозных общин УПЦ в новосозданную ПЦУ, согласно соответствующему действующему закону Украины, и пообещал рассмотреть конкретные случаи его нарушения, о которых ему сообщили архиереи. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Кузьма Минин - родом из Нижнего! Последние данные к биографии героя 12.03.2008 1926 Время на чтение 16 минут Научную статью, о выводах которой, весьма неординарных, пойдет речь, я ждал давно. Дело в том, что с Б.Пудаловым, ее автором, нижегородским историком, краеведом, мы дружны с университетской скамьи, то есть не один десяток лет, поэтому о готовящейся статье и ее содержании я знал заранее и, что называется, не понаслышке. Однако Борис ее текст до выхода в свет не отдавал (и правильно делал, поскольку для ученого первостепенно - это публикация в соответствующем издании, ну, и приоритет в научном сообществе тоже немаловажен). К тому же сроки издания сборника по итогам научной конференции, на которой Борис огласил свою точку зрения, откладывались и откладывались. По той банальной причине, что отсутствовали необходимые средства. И вот, знакомьтесь: Пудалов Б.М. К биографии Кузьмы Минина//Мининские чтения. Труды научной конференции. Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского (20-21 октября 2006 г.). Н.Новгород, 2007. С.184-195. ИЗ ДОСТОВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ... ВО ВСТУПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ статьи говорится о том, что достоверных биографических данных о К.Минине и его родственниках в дошедших до нас исторических источниках крайне мало и носят они отрывочный характер. Объяснимо это прежде всего тем, что жил народный герой в эпоху, когда родословные записи велись исключительно для " служилых людей по отечеству " (то есть для дворянского сословия). Мининский же род относился к посадским людям (сословию " тягловому " ), которые данной привилегией не обладали. Не было у посадских даже фамилии: звали их по имени-отчеству (по отцу), к которому могло быть добавлено какое-либо личное или родовое прозвище. Что же из источников (помимо ополченческого, " общественного " периода в жизни К.Минина) нам известно? Известно, что в 1613 г. за заслуги перед Отечеством К.Минин стал думным дворянином, получил в вотчину с. Богородское с деревнями (в Нижегородском уезде). Затем состоял на службе у царя, выполняя важные государственные поручения. Умер по дороге из Казанского уезда, куда был послан " для сыску, что черемиса заворовала " , и случилось это весной 1616 г.. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Методология науки: инженерный стиль научного письма Короткие формулировки в научном исследовании 18.08.2019 1171 Время на чтение 10 минут В настоящей статье исследуются вопросы, связанные с использованием коротких конструкций формулировок в научном исследовании. Авторы объясняют суть, область применения и техники инженерного стиля научного письма. Авторы описывают детерминанты обоснованности употребления коротких научных текстовых конструкций в научной работе, в частности - юридической. Абрис вопроса За текстом любого научного произведения всегда проглядывает, просматривается стиль и манера научного письма его автора, накладывающие уникальный отпечаток на это произведение. Однако стили научного письма могут быть типизированы и деконструированы для дальнейшего синтеза определённых шаблонных подходов, которым вполне можно обучать. Действительно надлежащее обучение академическому научному письму в российской науке - это большая редкость, и это весьма недооценённая проблема. Отсюда некачественный стиль письма не только у множества начинающих (коим, может, и простительно), но хуже всего - у немалого числа именитых учёных. Отсюда - нередко странные беспредметные споры («не по существу») на заседаниях кафедр, диссертационных советов, экспертных советов ВАК. Отсюда много других проблем отечественной науки. Стиль научного письма взаимосвязан со стилем научного мышления, как «совокупностью характерных черт мышления ученых, система ориентаций на те или иные идеи, методы, образцы исследования, интерпретации и оценки; готовность к направленному восприятию и соответствующему пониманию того, что воспринято» 11, с. 162]. И.Б. Короткина относит краткость текста («точнее, отсутствие лишних слов и лишних мыслей») научного продукта к его главным достоинствам с. 19-20]. Стиль доминирующего оперирования краткими лексическими формами иначе называют инженерным стилем письма. Инженерный стиль научного письма, являющийся одним из стилей академического письма, применим вовсе не только в инженерии. Это просто название, устоявшееся для обозначения этого стиля. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Наше движение в нужном направлении уже является победой» Россия находится в противостоянии с дьявольской тьмой, в последние несколько десятков лет объявившей открытую войну всему миру 25.11.2023 223 Фото: dzen.ru «То и дело в комментариях сталкиваюсь с укорами на предмет упаднических настроений. Сомнений нет, что это просто боты, в ином случае они бы не поленились ознакомиться с моими предшествующими публикациями, дающими ясные представления относительно моих убеждений», - пишет в своём блоге известный актёр священник Иоанн Охлобыстин. «И всё-таки для новых друзей считаю разумным ещё раз объясниться. Я считаю, что Россия находится в противостоянии с дьявольской тьмой, в последние несколько десятков лет объявившей открытую войну всему миру. Миру традиционных религий, семейных ценностей, культурных приоритетов. В силу определённых культурно-исторических причин только у России есть возможность возглавить эту борьбу и победить. По милосердию Божьему, в этот решающий для всего человечества период, Россию возглавляет соответствующий поставленной задаче лидер – В.В. Путин», - подчеркнул актёр. «Господь никогда не оставляет Россию в тяжёлые времена и Сам управляет ею руками своих избранников. Масштабность противостояния невероятна и затрагивает все области человеческого бытия, как частного, так и общественного. Оттого не следует ожидать быстрого триумфа. Оттого и печаль, бывает, охватывает моё сердце. Однако само движение в нужном направлении уже является победой. Оно, в силу необходимости, реформирует культуру, экономику, государственное управление. Время играет на пользу России. Чем дольше продлится это противостояние, тем совершеннее будут преобразования. Это потребует от российского общества неимоверных жертв. Впрочем, движение вспять невозможно и с этим необходимо смириться», - подчёркивается в статье. «С дьяволом бесполезно вступать в переговоры. И потом: земная жизнь коротка. Осознание этих истин даётся российскому обществу довольно трудно, по причине ранее привитой обществу либерально-олигархической верхушкой инертности, для его ограбления. Однако изменения идут, и следующим шагом следует ожидать официализации на уровне Конституции государственной идеологии. А за этим уже всё остальное. Это очевидное. Так и будет», - пишет автор публикации. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Нашим польским друзьям необходимо задуматься и переоценить всю свою долгую историю Каких исторических личностей готовы поднять на хоругви? 31.01.2024 227 Время на чтение 6 минут Недавно мы получили письмо от польского патриота, которое является комментарием к оригинальной статье Председателя «Верных Польше Суверенной» Павла Земиньского, перевод которой был опубликован на «РНЛ». Дорогие российские друзья, позвольте мне обратиться к вам с такими словами. Вот несколько комментариев с моей точки зрения относительно противоречия, вызванного мнением Александра Лукашенко о польско-белорусских отношениях в истории наших братских народов. Текущая политика должна быть отделена от исторических исследований, которыми должна руководить команда российских, польских, белорусских, литовских и украинских ученых, имеющих соответствующие достижения. Публикуя результаты своих расследований на общем форуме и встречаясь на конференциях, они смогут добиваться истины, основываясь на фактах. Центр польско-российского диалога и взаимопонимания, официально созданный и финансируемый из польского бюджета, уже много лет не дает измеримых результатов и не может похвастаться ценными достижениями в своей деятельности по польско-российскому взаимопониманию, имеющему решающее значение для примирения двух стран. славянские народы и Центральная и Восточная Европа. Пришло время ликвидировать паразитических синекур и заменить их исследователями, которые продемонстрируют осязаемые результаты своей работы. Что касается обвинений со стороны белорусов и украинцев, то Речь Посполитая, как следует из названия этой страны, была общим делом, то есть союзом многих наций, к сожалению, представленных самостоятельными дворянскими элитами. Если коллективная память белорусов и сохранила гнёт с их стороны, то это было связано с тем, что государство без сильной центральной власти, такое как Россия или Пруссия, не контролировало действия магнатов, принуждающих белорусских крестьян или казаков к крепостному праву; некоторые историки говорят даже о рабском притеснении со стороны безнаказанных царей. Отсюда кровавые восстания на Украине и распад Речи Посполитой, в которую входили белорусы. Вот вам и необходимость совместных исследований по истории народов той части Старого континента, на которой мы живем. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > О «политической онкологии» современной «элиты» и мерах её лечения Ресурсы, используемые для антироссийской деятельности, необходимо направить на укрепление нашей государственности 10.03.2024 338 Время на чтение 14 минут Источник: газета ЗАВТРА В своей статье «Остановить политическую онкологию!» я рассмотрел необходимость внедрения в России государственной идеологии и предложил относительно простые способы реализации данной задачи даже в рамках действующего российского законодательства. В этой публикации был также подробно рассмотрен механизм разрушительного онкологического процесса, поражающего организм человека, и проведена соответствующая аналогия с воздействием на государство либеральной идеологии. Этот процесс я назвал «политической онкологией». Упрощённо, это выглядит так. Сначала отдельная клетка сбивается с заложенной изначально в неё программы работы в интересах всего организма и объявляет исключительно себя и свои собственные интересы приоритетными и абсолютными. Далее такая раковая клетка (онкоклетка) начинает активно распространять свои «заблуждения» на другие здоровые клетки, сначала заражая отдельный орган, а затем и весь организм. Проецируем это на человеческий социум на примере действия на него либеральной идеологии. Она ставит во главу угла не общество, не социум, не коллектив, а лишь его малую часть в виде атомизированного индивида, отдельной личности, чьи права объявляются высшей ценностью и ставятся, фактически, выше интересов коллектива, общества, являясь по отношению к ним приоритетными. Малая часть противопоставляется остальному большинству. Но именно так в организме и запускается онкологический процесс. К сожалению, можно уверенно констатировать, что подобные процессы «политической онкологии» во многих западных странах сейчас глубоко проникли в правящую верхушку. Зараженная либерализмом и идивидуалзмом, как больной онкологией человеческий орган, западная «элита», действуя в интересах лишь себе подобных, заражает и отравляет своими метастазами государственный организм и общество как своих, так и других стран мира. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Очень опасный российский агент в Литве с пистолетом за пазухой Валерий Иванов-Виленский – вооружен и очень опасен 15.02.2021 1800 Время на чтение 5 минут По сообщению философа и историка Валерия Иванов а-Виленского из Вильнюса, 12 февраля он получил от Верховного суда Литвы отказ в рассмотрении по существу его кассационной жалобы. В.В. Иванов обжаловал решения Вильнюсского районного, а затем окружного судов, которые с грубыми нарушениями, допущенными при исследовании фактических данных, вынесли ему осуждающие решения в деле о сломанном стартовом устройстве (имевшем вид небольшого револьвера) и утвердили ему приговор в 2 года тюремного заключения с пребыванием дома с 23:00 до 6:00 часов по статье 253 ч. 1 УК ЛР. Мотивация отказа Верховным судом Литвы рассматривать кассационную жалобу В.В. Иванова носит чисто формальный характер, мол, в этой жалобе неправильно представлена аргументация для обоснования отмены прежних решений судов и назначения нового судебного расследования по данному обвинению в отношении гражданина России В.В. Иванова. Об этом «деле» рассказывал сам Валерий Васильевич в материале «Кому выгодно заниматься этим никчемным делом» . По квалификации самой фирмы изготовителя стартовый револьвер не является огнестрельным (или газовым) оружием. Ранее литовскому суду было представлено факсимиле соответствующей справки-спецификации изготовителя, где указывается однозначно – данный револьвер марки «UMAREX MOD. CHAMPION» является сигнальным. Шумовым то есть. Но и тот – сломанный, только имеющий вид револьвера, но абсолютно не функционирующий, из которого не удастся даже попугать ворон. Зато изломанного шумового пистолета испугались доблестные литовские правоохранители. Литовским властям нужно искать и находить развитую российскую «шпионскую сеть», придумывать схемы «шпионства» . И они очень стараются, находят. Ведь «кровавая гэбня» в Москве очень изощрённа и коварна, кроме отравления «оппозиционных деятелей» отравляющими веществами типа «Новичок», старается ещё снабжать своих «агентов» в Литве мощными парабеллумами, вот как в случае с В.В. Ивановым, чтобы те могли эффективно отстреливаться от бдительных и смелых работников ДГБ (департамента государственной безопасности Литвы). |
|
|
