| Закрыть В преддверии Рождества Христова В Санкт-Петербурге откроется Зимняя православная выставка 17:20 19.12.2023 69 Время на чтение 8 минут Фото: Предоставлены организаторами Зимняя православная выставка посвящена приближающемуся празднику Рождества Христова. В день открыт ия 22 декабря в 12.00 часов будет отслужен молебен перед святым образом преподобного Серафима Саровского, сообщили РНЛ организаторы. Духовно-просвет ительская программа включает презентац ии новых книг, встречи с их авторами, общедоступные лекции врачей, новые краеведческие программы, показ тематических фильмов. Посетители смогут подать записки в монастыри, пообщаться с представителями обителей, приобрести книжные новинки этого года, календари-2024, книги, свечи, иконы, утварь, средства народной аптеки, предметы народных промыслов , мёд и продукцию пчеловодства и многое другое. Место проведения: ТЦ «Шайба» г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.66. ст. м. «Кировский завод». Даты проведения: 22-28 декабря 2023 года . Время работы 11.00-19.00. Вход свободный. 0+ Контактная информация: Сайт мероприятия . Группа « ВКонтакте » Тел.: 8-921-767-16-43. Программа Зимней православной выставки 22-28 декабря 2023 в ТЦ «Шайба» 22 декабря, пятн ица 12.00. Молебен на открытие выставки перед святым образом прп. Серафима Саровского. 14.00. Ц икл лекц ий « Здоровье православному человеку». «Новое слово в защите здоровья. Продукты " Правит " . Соли " Правит " ». Разработка и воплощение соли начиналась доктором Владимиром Николаевичем Вишневым (+2021), сейчас реализуется его коллегами – православными учеными . На встрече вы узнаете, как соль оказывает профилактическое действие на деятельность желудочно-кишечного тракта, оздоравливает организм, значительно повышая его иммунный статус, сможете задать вопросы специалистам. 15.30. Показ фильма «Прп. Серафим Саровский. Дух мирен. Библейский сюжет». 16.00. Лекц ия « " Прославляющих Меня Я прославлю " . Сомолитвенники преподобного Серафима Саровского»: - священномученик митрополит Серафим (Чичагов) |
| Выводить ли аборты из ОМС? Интервью главреда Правмира Анны Даниловой на радио «Говорит Москва» 26 января, 2015 Интервью главреда Правмира Анны Даниловой на радио «Говорит Москва» Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил исключить операции по прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, а также ограничить или ввести полный запрет на рекламу и пропаганду абортов. Такие заявления он сделал в четверг в Госдуме в рамках рождественских парламентских встреч. О предложении Патриарха и о проблеме абортов в России — главный редактор «Правмира» Анна Данилова в эфире радиостанции «Говорит Москва». Аудиоплеер Читайте также: В гостях у нас сегодня главный редактор портала “Правмир” Анна Данилова. Сегодня мы обсуждаем заявление патриарха Кирилла, которое он сделал, выступая в Госдуме в рамках Рождественских чтений. Патриарх Кирилл выступил за то, чтобы исключить операции по прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования. Также он настаивает на полном запрете рекламы и пропаганды абортов. В общем-то, насколько я помню – это не первое заявление патриарха Кирилла с критикой о разрешении абортов, с призывами, что нужно накладывать ограничения на разрешение абортов, и мы знаем, если посмотреть историю, что Православная церковь и все религиозные институты всегда очень жестко выступают по отношению к этой теме. На ваш взгляд, всё-таки возможен компромисс между, в данном случае, РПЦ и противниками запрета абортов. — Добрый день. Когда мы говорим об абортах в рамках обязательного медицинского страхования – это достаточно странная история, потому что речь идет о тех деньгах, которые мы, как налогоплательщики, платим. В России до 12 недель аборт может быть сделан без медицинских показаний. Просто по желанию женщины. Просто женщина может пойти и убить своего ребенка, и получается, что я как налогоплательщик за это плачу. — И она как налогоплательщик за это платит. — Мне вообще не кажется правильным поддерживать убийство ребенка, особенно если это происходит из государственных денег. Наоборот. Вот многие люди ежедневно участвуют в тех или иных благотворительных сборах, помогают на операции больным детям, в том случае, если государство не может полностью профинансировать тот или иной вид лечения. Хорошо бы, например, была бы возможность перечислить налоговые деньги туда, чтобы средства, которые мы тратим на медицину, шли на спасение жизни, а не на прерывание жизни. Особенно в тех случаях, когда аборт осуществляется без показаний, просто по желанию женщины. И уж тем более, мне кажется, очень хорошо, что прозвучала эта мысль о необходимости ограничения рекламы абортов. |
| Сергием (Страгородским ; патриарх Московский и всея Руси в 1943-1944), митр. Алексием (Симанским; с 1945 патриарх Московский и всея Руси Алексий I ) и митр. Николаем (Ярушевичем) и принимал в ней участие 4 сент. 1943 г. Эта встреча положила начало новому этапу государственно-церковных отношений в СССР. Церкви были предоставлены определенные права и возможности для возрождения в стране религ. жизни, но под строгим контролем Советского гос-ва. Накануне встречи К. был вызван к Сталину для консультаций о положении РПЦ и др. Поместных Православных Церквей. В ходе беседы Сталин высказался за создание специального гос. органа для осуществления связи между правительством и Московским Патриархатом. Постановлением Совета народных комиссаров (СНК) СССР от 14 сент. 1943 г. был организован Совет по делам РПЦ при СНК СССР (с 1946 при Совете Министров СССР). Председателем Совета стал К., сохранивший также пост начальника 5-го отдела НКГБ (с 1946 отдел «О» по «оперативной работе среди духовенства» МГБ). Под рук. К. в короткий срок в условиях военного времени была создана принципиально новая гос. структура с аппаратом уполномоченных на местах. Как глава Совета по делам РПЦ, К. рассматривал вопросы об открытии храмов и молельных домов, учебной и издательской деятельности Русской Церкви, решал финансовые и юридические проблемы церковных орг-ций и духовенства; проводил рабочие совещания с уполномоченными Совета, часто выезжал в регионы для проверки их работы. Во время служебных командировок принимал решения по ходатайствам верующих; встречался с епархиальными архиереями, со священнослужителями и с представителями местных властей, разъяснял принципы новой церковной политики. Патриарх Алексий I и Г. Г. Карпов с деятелями культуры. Фотография. 50-е гг. ХХ в. (Ар-хив ЦНЦ «Православная энциклопедия») Патриарх Алексий I и Г. Г. Карпов с деятелями культуры. Фотография. 50-е гг. ХХ в. (Ар-хив ЦНЦ «Православная энциклопедия») С 1945 г. под особым контролем К. находилась международная деятельность Русской Церкви. |
| Кладбище одно – при церкви, близь Ладожского озера. Часовен шесть. Из них – две в Кобоне и, по одной в Низове, Лаве, Ледневе и Ручьях. Николаевская церковь в Вероле Село Верола находится в 110 верстах от Петербурга и в 36 от Новой Ладоги, при реке Кобонке, в версте от Архангельского тракта, среди болот, большею частью залитых водой и служащих резервуаром для Ладожского канала. Название села, несомненно, Корельское. Старожилы деревни Бор и др. деревень говорят, что их предки переселены сюда из России помещиками, каковы были напр. князья Мещерские, княгиня Голицына, Лупандина, и их преемники – Грушевский и Окунева. Но рассказ о переселении должно относить только к некоторым крестьянам, так как селение Верола и др. соседние деревни упоминаются в писцовых книгах. Там сказано: «в Городенском погосте Великого князя волости за бояры и за детьми боярскими и за служилыми детьми в поместьи. Волость Великого князя Бобядище и Вирола». Дальше перечисляются деревни, известные в настоящее время, как напр. Маруя, Лемосарь, Кобона, Бор, Вирола, Выстав, Митола. О церкви в писцовых книгах не говорится. Не было ее и в 16 и 17 веках. Первая церковь построена была здесь около 1750 г. и скоро сгорела. На место ее в 1759 г. перевезена была деревянная церковь из усадьбы Стуглева Ильинского прихода. По надписи на кресте, висевшем в алтаре, видно, что церковь во имя Введения освящена при Елизавете Петровне, по благословению архиепископа Димитрия, Староладожского Иванского монастыря игуменом Феодосием, в 1759 году 27-го сентября. Храм этот, к 1830 году, обветшал, и потому, указом Консистории, от 9-го августа 1845 г. за 3577, разобран. Нынешняя же каменная церковь построена в 1838 г. помещиком генералом-лейтенантом Максимом Константиновичем Крыжановским. Не успев достроить ее, за смертью , Крыжановский оставил на это некоторую сумму, купившему у него поместье, полковнику артиллерии, Михаилу Аполлоновичу Майкову, который и достроил храм при участии причта. Храм построен по плану архитектора Висконти. Он посвящен св. Николаю. Антиминс его освящен митрополитом Никанором 2-го декабря 1851 г. Храм освящен 24-го сент. 1838 г. Новоладожским протоиереем Михаилом Грузинским, при священнике Павле Приморском. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Секта " трясунов " в Госдуме: кто стоит за " исцелением " Даны Борисовой 21.10.2017 1895 Время на чтение 11 минут Андрей Малахов и Дана Борисова//Стоп-кадр YouTube Расследование: что связывает депутата Железняка, центры реабилитации наркозависимых в Таиланде и секту «Царство Бога». «Вся страна следит за лечением Даны Борисовой от наркомании в реабилитационной клинике Таиланда!» - перекрикивая аплодисменты, надрывался в «Пусть говорят» Андрей Малахов. Поменяв канал, он и в «Прямом эфире» продолжил меднаблюдения: вслед за Борисовой на чудодейственную виллу потянулись больные алкоголизмом Евгений Осин и Крис Кельми. В роли спасителя потускневших звезд выступает скромный молодой человек - Никита Лушников. Именно он контролирует лечение, а заодно рекламирует в эфире возглавляемый им Национальный антинаркотический союз (НАС). «Собеседник» решил выяснить, кто этот доброжелатель и не стоит ли кто за ним. Расследование привело нас... в тоталитарную секту и Государственную думу (просьба не путать). Слез с иглы Фейсбук Никиты Лушникова - сбывшаяся мечта подростка, грезившего сфотографироваться со звездой. Вот он с Татьяной Навкой, вот с Гошей Куценко, вот с Павлом Деревянко, вот с Васильевым - новоизбранным главой Республики Дагестан... Как следует из официальной биографии, 35-летний Никита Лушников - человек железной воли. Родился в Белгороде, занимался боксом, потом подсел на героин и на несколько лет выпал из реальности. «Успешно прошел реабилитацию и решил посвятить жизнь борьбе с наркотиками», - говорится на его сайте. С тех пор дела Лушникова идут только в гору. Получив образование ветеринара, он переехал в Москву , моментально оброс связями и вместе с единомышленниками основал сеть реабилитационных центров, позже трансформировавшуюся в благотворительный фонд «Центр здоровой молодежи» (ЦЗМ). Кроме ЦЗМ, Лушников учредил благотворительный Фонд во имя архангела Гавриила. В конце 2013 года эти две организации, где соучредителем Лушникова выступает телеведущий Алексей Лысенков, основали некоммерческую организацию «Национальный антинаркотический союз». И вышли на государственный уровень: председателем наблюдательного совета НАС стал вице-спикер Госдумы единоросс Сергей Железняк (Лушников на тот момент уже имел удостоверение его помощника, но об этом ниже). Что интересно, все три организации за последние 3 года показали нулевую прибыль. Правда, удивительные люди - бескорыстные энтузиасты, желающие помочь несчастным? Или у этой медали есть и обратная сторона? |
| Закрыть Больные должны лечиться, а не сидеть в тюрьме! Протоиерей Андрей Лазарев поддержал проект поправок, смягчающих наказание за хранение наркотиков без цели сбыта 12.06.2019 730 Время на чтение 3 минуты Члены Государственной Думы России разработали проект поправок, смягчающих наказание за хранение наркотиков без цели сбыта, рассказал депутат нижней палаты парламента Николай Брыкин, пишут «Известия». По его словам, речь идет о внесении поправок в ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, которая предполагает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических веществ в крупном размере без цели сбыта. Депутаты хотят перевести эту часть статьи из тяжких в средние. Таким образом, может быть уменьшен верхний порог наказания с 10 лет до пяти. Документ уже получил одобрение со стороны Министерства внутренних дел. Теперь в Госдуме ожидают отзыва правительства. Заседание ГД по законопроекту может состояться уже 20 июня, пишет РИА Новости. Данный вопрос был поднят на фоне дела корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, которого обвинили в попытке сбыта наркотических веществ. Журналист был отправлен под домашний арест. 11 июня глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что с мужчины сняли обвинения в связи с недостаточностью доказательств. Тем временем Верховный суд России и МВД поддержали подготовленный в Госдуме законопроект, сообщил Николай Брыкин. «Верховный суд свою позицию высказал, он поддерживает законопроект. Также МВД положительно высказалось (об инициативе)», - заявил Брыкин, который возглавляет группу по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству. Он добавил, что рабочая группа ожидает заключения на законопроект от правительства. Предложенные поправки комментирует в телефонном интервью «Русской народной линии» заместитель председателя Отдела Тверской епархии социального служения и церковной благотворительности по работе с наркозависимыми, настоятель храма Вознесения Господня г. Кимры протоиерей Андрей Лазарев: |
| После стрельбы в Казани уже традиционно понеслись по стране проверки, а в Госдуме забегали с проектами запретов на обладание оружием. Кампанейщина – дело привычное, так у нас принималось множество нелепых установлений, которые потом с трудом удавалось отменить, а чаще реальная жизнь это делала. Но мало нам запретителей в Госдуме, ещё и Церковь к этому подключилась. В худших традициях «реагирования» к кампании против оружия подключился глава ОВЦС митр. Иларион (Алфеев). «Охота в качестве развлечения или в качестве хобби вообще должна быть запрещена, – заявил он в эфире телеканала " Россия-24 " . – Если охота необходима, тогда этим должны заниматься профессионалы, которые на это специально назначены, которые получают специальную лицензию». Заметим, что лицензию на отстрел зверя покупают все, и любители, и промысловики. Иначе это браконьерство, а оно сурово карается. «Охота свойственна русскому человеку: дайте мужику ружье, хоть верёвками связанное, да горсточку пороху, и пойдёт он бродить, в одних лаптишках, по болотам да по лесам с утра до вечера...», – писал Иван Тургенев полтора века назад. Повезло ему, что как и Сергей Аксаков, Николай Некрасов, бродил с ружьём до митр. Илариона – а то ведь, глядишь, и под епитимью мог попасть. Зачем дискредитировать Церковь, рассуждая о том, в чём мало понимаешь? Чтоб угодить самозваным «защитникам природы» – диванным городским болтунам или валютным грантоедам? Или модному тренду, который приватизировали и политизировали «зелёные»? Неужели забыты прописные истины о том, что убивает человек, а не оружие, что к смерти ведёт грех, а не свобода. ...Между двумя темами, которые мы сегодня обсуждаем, общее – не оружие, а восприятие русского народа и Церкви некоторыми кругами в «верхах». Как будто мы – неразумное стадо, которое держать лучше в стойле, не давая острого и колющего. Мужеское, читай – воинское начало, оборонное сознание в русском человеке – это основа крепости государства, в этом и защита нашей земной Церкви. Но по чуть-чуть, незаметно Церковь подталкивают на губительный путь расслабления, который уже прошли европейские церкви, выставившие вперёд человеческое эго. Веру пытаются удушить моральными установками, которые формирует кто? – хромое на обе ноги обезбоженное общество! Всё дело в том, что кто-то, заявляя о любви к Церкви, любит в ней больше себя. |
| В поддержку законопроекта выступили представители религиозных организаций – заместитель председатель Духовного управления мусульман Харис Саубянов, глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон (Шевкунов), председатель Конгресса религиозных общин и объединений в России Зиновий Коган. Зиновий Коган, в частности, подчеркнул, что, поскольку закон не распространяется на архивы и музейные фонды, необходимо придать особый статус религиозным архивам. Также, считает он, нужно строже подходить к вопросу передачи, потому что бывают «замечательные здания, а прихожан нет». В то же время, в спальных районах «нужны и храмы, и мечети, и синагоги». В поддержку закона, с указанием на некоторые недоработки, выступили представитель Комитета ГД по собственности Дмитрий Саблин, председатель комитета ГД по культуре Григорий Ивлиев, представитель правительства РФ в Госдуме Андрей Логинов и другие. Заместитель председателя, управляющий делами Российского объединенного союза христиан веры евангельской, член Общественной палаты Константин Бендас предложил внести положение, позволяющее государству не возвращать имущество, а предоставлять альтернативное, или участки в строящихся спальных районах. «Мы за то, чтобы здания оставались у музеев, библиотек, консерваторий, но религиозным организациям было представлено иное», - сказал К. Бендас, сообщив, что протестантские организации строили здания только в период с 1905 – 1923 год, и большая часть тех зданий уже разрушена. Он также отметил, что «надо делать так, чтобы люди не ожесточились ни на музеи, ни на Церковь». Заведующий отделом древнерусского искусства Института искусствознания Лев Лифшиц охарактеризовал закон как «экспроприационный». В частности, отметил искусствовед, в нем не описаны моменты, когда передача является невозможной. В Греции, например, все памятники до 1493 года находятся в государственной собственности. Никому не приходит в голову совершать богослужения в Сикстинской капелле, сказал Л.Лифшиц. По его мнению, необходимо внятно прописать критерии для отказа в передаче, выделить особую группу памятников, не подлежащих передаче, а также восстановить государственную систему аттестации реставрации. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Принято решение сформировать в Госдуме Межфракционную комиссию по вопросам отрезвления общества 02.11.2021 703 Фото: Предоставлено организатором 29 октября 2021 года в Москве (в здании Союза писателей России) состоялось выездное заседание Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Государственной Думы ФС РФ – круглого стола «Трезвость – основа здорового гражданского общества» , на который были приглашены представители всех фракций Государственной Думы РФ, ученые и общественные деятели, ведущие специалисты трезвеннического движения России, представители центральных федеральных СМИ, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ. Вел круглый стол Бурляев Николай Петрович, первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, народный артист России (Справедливая Россия – За Правду). Выступили на круглом столе Депутаты Госдумы РФ: 1. Чернышев Борис Александрович – заместитель председателя ГД (ЛДПР). 2. Нечаев Алексей Геннадьевич – руководитель фракции «Новые Люди» в ГД. 3. Останина Нина Александровна – Председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей (КПРФ), Председатель Всероссийского Женского Союза « Надежда России» 4. Лантратова Яна Валерьевна – первый заместитель председателя Комитета ГД по просвещению (Справедливая Россия – За Правду). 5. Хамзаев Бийсултан Султанбиевич – Член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции (Единая Россия). 6. Пожигайло Павел Анатольевич – первый заместитель председателя Комиссии Общественной Палаты РФ. Ученые и общественные деятели России были представлены на круглом столе в лице: Губочкина Петра Ивановича, кандидата психологических наук, член-корреспондента Международной психологической академии, (г. Ярославль); Ершова Владимира Степановича, председателя Ярославского областного отделения Союза борьбы за народную трезвость; Жданова Владимира Георгиевича, профессора, председателя «Союза борьбы за народную трезвость»; Зверева Александра Александровича, председателя Общественного народного движения Союз утверждения и сохранения трезвости «Трезвый Урал»; Маюрова Александра Николаевича, академика ПАНИ, академика МАП, доктора педагогических наук, профессора, президента Международной академии трезвости; Моисеева Олега Олеговича, руководителя Московского городского отделения Общероссийской общественной организации поддержки президентских инициатив в области здоровьесбережения нации «Общее дело»; Филатова Сергея Ивановича, председателя Общероссийского профсоюза работников малого и среднего предпринимательства «Единение» и другими. |
| Е. Грачева: Владыка, Русская Православная Церковь подготовила предложения по поддержке многодетных семей в России. В частности, Церковь предлагает предоставлять ежегодные субсидии на погашение ипотечного кредита, если в семье родился четвертый ребенок. А если в семье шесть и более детей, то Церковь предлагает государству полностью погашать за них ипотеку. Известна ли уже реакция светских властей на это предложение и что показывает практика: как часто к мнению Русской Православной Церкви прислушиваются в той же Госдуме? Митрополит Иларион: Практика показывает, что в Госдуме прислушиваются к мнению Святейшего Патриарха Кирилла. Выступая в последний раз на площадке Государственной Думы, он озвучил целый ряд конкретных инициатив, направленных, прежде всего, на повышение благосостояния многодетных семей. Государственной Думой была создана рабочая группа, которая сейчас рассматривает эти инициативы, и я надеюсь, что они будут приняты законодателями. Е. Грачева: Министерство юстиции предложило обязать родителей содержать своих детей, в том числе совершеннолетних, обучающихся на дневной очной форме, до получения ими диплома. Владыка, как Вы относитесь к такой инициативе? Митрополит Иларион: Думаю, эта инициатива требует дальнейшего обсуждения, потому что она уже подверглась критике. В частности, говорят о том, что такая инициатива может ударить по малообеспеченным семьям. По крайней мере, малообеспеченные семьи должны быть выведены из подобного рода обязательств, которые они должны давать перед собственными уже повзрослевшими детьми. Задача ведь заключается не в том, чтобы затруднить жизнь людей, а в том, чтобы ее облегчить. А для этого, конечно, нужны такие инициативы, которые будут очень тщательно продуманы, и при продвижении которых будут взвешены все «за» и «против». Есть ведь и много других способов повысить благосостояние наших студентов. Существует система грантов, в том числе от крупных государственных компаний: компания вкладывает в студента, потом студент по окончании обязан отработать какой-то срок, по крайней мере, на эту компанию, а многие остаются всю жизнь работать в этой компании. Есть различные стипендии и гранты от государства. Поэтому, мне кажется, именно эту систему поддержки нужно совершенствовать, оптимизировать и развивать, а не возлагать дополнительное бремя на родителей, которые иной раз и без того оказываются в трудном положении. |
|
|
