| Евгений Водолазкин: Слово держит мир Писатель Евгений Водолазкин о романе «Авиатор» и о том, что без покаяния нет спасения 20 сентября, 2016 Писатель Евгений Водолазкин о романе «Авиатор» и о том, что без покаяния нет спасения Этим летом увидел свет новый роман Евгения Водолазкина «Авиатор». Ученый-медиевист, получивший премию «Большая книга» 2013 года за роман «Лавр» и, по его собственному признанию, больше читающий на древнерусском языке, чем на современном, удивил всех откровенным размышлением о XX веке. Об истории Соловков, о том, чем отличается сознание средневекового и современного человека, а также почему автора «Авиатора» не найти на фейсбуке, – читайте в интервью с Евгением Германовичем Водолазкиным. «Все ждали от меня второго “Лавра”» – Прежде всего примите поздравления с новым ярким романом. Дмитрий Быков в своей радиопередаче «Один» недавно сказал, что именно «Авиатор», а не «Лавр» вместе с парой-тройкой других книг будут представлять наше время в истории российской литературы. Все ли встретили новую книгу столь же положительно? Как к ней отнеслись критики, как принял читатель? – В целом я доволен и отзывами, и прессой – приятно видеть много глубоких читательских откликов и статей о романе с обсуждением вещей, которые для меня действительно важны. Но было и некоторое удивление со стороны даже очень доброжелательных читателей. Дело в том, что все ждали от меня второго «Лавра», а я считаю, этого нельзя было делать, потому что всё бывает только раз. «Авиатор» тоже в каком-то смысле об этом – в романе главный герой в определенный момент думает, что вновь нашел свою Анастасию в лице ее внучки Насти. Но это совсем другой человек: не бывает на свете точного повторения личности, потому что каждое Божье творение уникально… Поэтому я сознательно ушел от повторов. – Присоединяюсь к тем, кого такой шаг удивил. Меня озадачил даже выбор эпохи. Почему именно двадцатый век? Если уж не профессионально близкое вам Средневековье, то почему бы, например, не описать наше время? |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Антишкола Кривое зеркало или спецпроект? 08.03.2010 2642 Время на чтение 14 минут Когда я слышу слово «культура», моя рука тянется к пистолету. Ганс Йост, немецкий писатель От редакции : Скандальный сериал «Школа» с самого начала своей демонстрации вызвал бурю негодования общественности. «Русская линия» принимала активное участие в дискуссии, мы публиковали целый ряд аналитических статей и откликов. После перерыва, сделанного на время Олимпийских Игр, показ сериала в прайм-тайм по первому общероссийскому каналу возобновлен. Руководство канала наглядно демонстрирует всему обществу, что будет проводить свою линию, несмотря ни на какие протесты. Поэтому тема продолжает оставаться актуальной. Сегодня мы предлагаем вниманию читателя статью нашего постоянного автора, посвященную анализу одиозного фильма, в которой он задается целью понять, в чем суть «открытий», сделанных его создателями, их, если так можно выразиться, «новое слово» в современном российском кинематографе. Валерия Гай Германика, она же Чаганава-Дудинская ныне популярнее самой Ксении Собчак. Обсуждение ее «творчества» проходит под «председательством» таких «звезд» российского телевидения, как М.Шевченко или Гордон. Представляя в общих чертах, как устроен прекрасный мир телевидения, мы, разумеется, никак не можем поверить в то, что стали свидетелями прекрасной сказки, воплощенной в реальности - так сказать, естественного расцвета незаурядного таланта девушки с рабочей окраины. Для начала об этой самой окраине. Называется данная небезынтересная сфера нашей жизни - богемно-диссидентский андерграунд со всеми сопутствующими этому делу романтическими подробностями. И поскольку барышня «косит» под завзятую документалистку, что «наивно» режет правду-матку про нашу проклятущую жизнь, станем и мы поначалу работать преимущественно в жанре документа, лишь затем позволив себе какие-то рассуждения аналитического плана. Справка о Чаганаве Валерия Гай Германика (при рождении Валерия Игоревна Дудинская, родилась 1 марта 1984 г., Москва ). |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Балканский клуб» в Белграде Репортаж о встрече постоянных авторов РНЛ в Содружестве писателей Сербии 25.10.2018 793 Время на чтение 6 минут 23 октября в Доме Писателей Сербии состоялось первое очное заседание «Балканского клуба». «Балканский клуб» работает уже около двух лет в форме обмена экспертными мнениями по тем или иным вопросам гуманитарного характера, актуальным для современной Сербии и государств, так или иначе связанных с сербским миром. Площадками для этих обсуждений была «Русская народная линия» и сербский сайт «Стане Ствари». Часть этих текстов вошла в сборник статей «У порохового погреба Европы», изданный отдельной книгой издательским отделом Общероссийского общественного движения «Россия Православная». И заседание «Балканского клуба» представляло собой презентацию сборника и встречу авторов с белградской аудиторией. Темой встречи было осмысление конфликта между Константинопольским и Московским Патриархатами как в контексте геополитики, так и в контексте мировоззренческом. Надо сказать, что православная интеллигенция Белграда проявила понимание происходящего и недвусмысленно продемонстрировала солидарность с Русской Православной Церковью в вопросах неприятия действий Фанара в разворачивающемся на наших глазах кризисе в Православной Церкви. Ведущий встречи, замглавы Казначейства России Александр Георгиевич Михайлик задал тон обмену мнениями, указав на то, что плоды деятельности неких центров геополитической силы, манипулирующих вопросами гуманитарного характера, совершенно недвусмысленны. Мы помним, как под благовидными предлогами были запущены механизмы, которые разрушили целые государства, принеся страдания миллионам людей. Тему восприятия межцерковного конфликта в контексте попыток демонизации России развил в своем выступлении Председатель наблюдательного совета Общероссийского общественного движения «Россия Православная» Михаил Михайлович Иванов. Особый акцент был сделан на том, что политтехнологи, работающие с общественным мнением, изменили тактику. Теперь уже демонизируется не сам русский народ, как якобы носитель определенных качеств, которые с точки зрения идеологии политкорректности позиционированы в качестве атрибутов, присущих неким «силам общественного зла». Но теперь демонизируется государство Российское и его институты. В качестве одного из институтов якобы «неправильно устроенного государства» преподносится Московский Патриархат. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Верховная рада Украины приняла закон об амнистии Тем временем лидеры мятежников заявили о своем нежелании признавать этот закон и готовы продолжить конфронтацию 30.01.2014 549 Время на чтение 3 минуты Верховная рада Украины в ночь на четверг без обсуждения приняла закон об амнистии Партии регионов авторства Юрия Мирошниченко - «Об устранении негативных последствий и недопущении преследований и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место во время проведения мирных собраний», сообщает Интерфакс. За закон проголосовали 232 народных депутатов из 416 зарегистрированных в зале заседаний. Согласно информации на сайте Рады, закон поддержали 189 из 204 народных депутатов из фракции Партии регионов, все 32 депутата фракции Компартии и 11 из 43 внефракционных. Сразу после голосования председатель Верховной рады Украины Владимир Рыбак закрыл внеочередную сессию. Депутаты соберутся на очередную сессию 4 февраля. Согласно тексту закона, от уголовной ответственности освобождаются лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении ряда статей УК Украины при условии, что эти преступления связаны с массовыми акциями протеста, начавшимися 21 ноября 2013 года. Уголовные производства в отношении таких лиц будут закрыты. При этом принятый закон предполагает вступление в силу амнистии лишь после освобождения всех занятых протестующими административных зданий. Речь идет об освобождении всех органов местного самоуправления, но это не касается Дома профсоюзов и Октябрьского дворца, а также майдана Незалежности и улицы Крещатик. «Сначала освобождение помещений, потом - вступление в действие этого закона», - пояснил Мирошниченко журналистам. Кроме того, в Киеве должно произойти разблокирование транспортных коммуникаций как в Киеве, так и в других населенных пунктах Украины, кроме тех, на которых происходят мирные акции. Мирошниченко отметил, что действие закона распространяется только на участников мирных акций протеста. Закон вступает в силу с этого четверга и будет действовать на протяжении 15 дней. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Есть национальный театр О «Театре народной драмы» А.В Грунтовского 22.10.2018 1140 Время на чтение 32 минут Три десятилетия отдал Андрей Вадимович Грунтовский созданию « Театра народной драмы » (Санкт-Петербург). Это не просто театр с оригинальным лицом и национальным репертуаром (половина, примерно - это классика, а другая половина - пьесы самого Андрея Вадимовича о русских людях: Пушкине , Достоевском, Шукшине, Рубцове, Высоцком, Маяковском...) Нет, тут нечто большее - сознание национальной театральной системы, основанной на традициях аутентичного фольклорного театра и, вместе с тем, театра церковного, сложившегося еще в средневековье...Традиционная система оказалась системой синтетической - она гораздо шире деления на условный и психологический театр... Тут, на этом пути было много открытий... О чем Андрей Грунтовский писал в своей книге-исследовании «Русский театр» выходившей уже трижды (2002, 2012, 2013 гг.) Здесь мы приводим несколько статей о театре, помещенных недавно в печати... Рождение спектакля «Идете в театр... и умрите в нём, если можете....» Эта фраза классика сопровождает меня сквозь десятилетия. Я услышал ее на репетиции «Старшей сестры» Александра Володина , когда, - страшно подумать! - сколько лет назад переступил порог театра «Четыре окошка». Репетировали сцену экзамена, где толпа абитуриентов (таков был режиссерский прием моего в ту пору ещё будущего учителя Льва Яковлевича Шварца) хором произносила этот текст из статьи Белинского... Вскоре я переместился из студии в театр и уже играл роль Кирилла в этой пьесе... Очень хорошо помню и живого классика - автора пьесы в нашем зрительном зале и на обсуждениях после... И вот прошло столько лет... Спектакль рождается не просто - у него много родителей - драматург, режиссер, команда актеров... и если захворал хоть кто-то - то может и не родиться. А умирают спектакли быстро. Как говаривал булгаковский персонаж: «Человек смертен и смертен внезапно...». Так и спектакли. Конечно, будем оптимистами, и на реплику пессимиста: «Ну-у, хуже уже не будет!» - ответим: «Будет, будет!» Но всё же, еще одну из ступеней «умирания» в театре мы пережили - прожили и этот сезон. Сезон без помещения, без площадки. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Ликвидировать нельзя исправить: где поставить запятую? Редакция «Русской народной линии» призывает читателей и авторов принять участие в обсуждении дальнейшей судьбы нашего форума 16.01.2012 7500 Время на чтение 3 минуты В последнее время участились конфликты, порожденные деятельностью форума «Русской народной линии». Конфликты возникают как в результате спора между участниками форума (в этой связи памятен спор между А.Д.Степановым и В.П.Семенко, между А.Г.Раковым и диаконом Владимиром Василиком), так и по причине оскорбительных реплик участников форума в адрес авторов обсуждаемых статей. Форум и раньше вызывал озабоченность и тревогу у редакции «Русской народной линии» в связи с тем, что постоянно провоцировал разгул страстей участников. Именно поэтому редакция РНЛ приостанавливает его работу в первую и последнюю неделю поста. К сожалению, немногие участники форума вполне овладели искусством спора. В последнее время некоторые наши авторы обращаются к редакции РНЛ с просьбой не открывать под их статьей форум или, по меньшей мере, радикально ужесточить его модерацию. Все чаще высказывается мнение, что польза от форума РНЛ сомнительна, а вред очевиден. Свое личное мнение о форуме РНЛ я обстоятельно выразил в статье «Флудеры, тролли, анонимы и народ» . Последние данные подтверждают мой тезис о том, что форум РНЛ так и не стал отражением мнения большинства читателей нашего сайта. Согласно данным счетчика Mail.ru в ноябре 2011 года посещаемость «Русской народной линии» составила 227 000 уникальных IP-aдpecob. Допустим, есть читатели, столь любящие читать наши материалы, что они заходили на сайт с нескольких IP-aдpecob, и число таковых читателей немалое, - ну предположим, что только 150 000 человек посетили РНЛ в ноябре. На сегодняшний день на форуме РНЛ зарегистрировалось не многим более 1000 человек. Однако наблюдение за форумом РНЛ позволяет сделать вывод, что только около 50 человек принимают активное участие в его деятельности. Таким образом, мнение на форуме РНЛ формируют 0,03% от числа читателей РНЛ!!! Поэтому тезис о том, форум РНЛ выражает совокупное мнение читателей РНЛ нельзя признать основательным. Поэтому, я считаю, что претензии некоторых участников форума РНЛ на звание рупора читательского мнения совершенно необоснованны. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Нас ждёт большая война Произойдёт ли формирование новой мировой системы мирным путём? 27.10.2021 1273 Время на чтение 5 минут Фото: geopolitica.ru/AFP От редакции : В закрытой группе «Русского Собрания» в телеграмме проходят жаркие дебаты по различным идеологическим и политическим проблемам России и мира. Иногда они выкристаллизовываются в виде статей. Один из споров был спровоцирован Валдайской речью Владимира Путина, где он говорил о возможности невоенного переформатирования мира. Предлагаем вниманию читателя статью А.В. Руденко и ответ К.Г. Новикова . 21 октября состоялось очередное большое заседание дискуссионного клуба «Валдай». На нём присутствовал и выступил на пленарной сессии Президент России Владимир Путин . Тема обсуждения «Валдая» в этом году была определена так: «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство». Выступление Президента соответствовало заявленной теме не только по сути, но и по форме, оно действительно было всеобъемлющим, по факту это большая программа, которую Владимир Путин предлагает международному сообществу для выхода из сложившейся непростой ситуации и для дальнейшего развития. Всем, кто интересуется международной политикой, несомненно, следует внимательным образом посмотреть или прочитать речь Президента России. В данной же заметке хотелось бы остановиться на кое-чем очень тревожном и важном, о чём сказал в своем выступлении Президент. Первое: «Человечество вступило в новый период… Добавлю, что трансформация, свидетелями и участниками которой мы являемся, иного калибра, чем те, что неоднократно случались в истории человечества, во всяком случае из тех, что мы знаем». Второе: «Политическая история, пожалуй, ещё не знает примеров того, как стабильное мировое устройство устанавливалось бы без большой войны и не на основе её итогов…». По сути, Президент говорит о том, что мы уже находимся в ситуации, когда старый миропорядок разрушается, а приведение его в новое стабильное состояние всегда происходило в результате войны. Здесь он, конечно, имеет в виду полномасштабную войну с участием крупных государств, а не небольшой военный конфликт. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > О каком «благословении семейных садюг» идет речь?! Депутат Ольга Баталина сообщила, что из Уголовного кодекса были удалены «антисемейные нормы» 30.01.2017 888 Время на чтение 4 минуты Госдума приняла, пожалуй, один из самых резонансных законов весенней сессии — исправила допущенные ошибки и убрала из Уголовного кодекса «антисемейные нормы». Теперь ответственность за побои как внутри семьи, так и за ее пределами стала одинаковой для всех, кто бы ни совершил эти действия. Собственно, так всегда и было, только раньше за ссадины и синяки сразу наступала уголовная ответственность, а теперь — при первом случае побоев — жесткая административная, а при повторном — уже уголовная. Чего же хотят все те, кто безапелляционно заявляют: «Дума разрешила безнаказанно бить близких?» И действительно ли она это разрешила? Напомню, что идею декриминализации ряда статей Уголовного кодекса РФ высказал Президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в 2015 году. Затем Верховный суд внес в Госдуму законопроект, в котором среди прочих норм предложил смягчить ответственность за побои. Несмотря на столь грозное название, под «побоями» в этой статье подразумеваются действия, причинившие боль, но не повлекшие никакого вреда здоровью, — синяки, ссадины, царапины. Вот за такие синяки было предложено сначала наказывать административным штрафом, арестом и обязательными работами, а если человека это не остановило и он снова поставил кому-то синяк, то тогда уже уголовно. Однако перед вторым чтением законопроекта была внесена поправка, которая оставила уголовную ответственность за первые побои в отношении «близких лиц». Поправку поспешно рассмотрели и практически без обсуждения приняли. В итоге в уголовном законодательстве возникли две серьезные проблемы. Первая. Внутрисемейные синяки стали гораздо более опасным деянием, чем такие же синяки, полученные на улице. За синяки внутри семьи сразу привлекали к уголовной ответственности, а за такие же синяки на улице — сначала к административной. Получалось, что в законе появился принцип: родная мать для собственного ребенка опаснее, чем любой чужой дядя, поэтому и наказывать ее надо жестче. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > О недопустимых положениях законопроекта «О культуре в РФ» 19.12.2015 664 Время на чтение 9 минут На рассмотрении в Государственной Думе находится второй вариант проекта федерального закона 617570-5 «О культуре в РФ» , внесенный депутатами Государственной Думы Г.П.Ивлиевым, Е.Г.Драпеко. В 2011 года был внесен первый вариант этого проекта и почти теми же депутатами. Но общественность не «дремала» и почти сразу разглядела в нем большую опасность, ибо данный законопроект подрывает базовые культурные ценности нашего общества, делает его безнравственным и лишает духовной основы. Активное участие в обсуждении приняла РНЛ, где был опубликован ряд статей известных экспертов в этой области. Ассоциацией родительских комитетов и сообществ совместно с представителями других патриотических организаций были организованы круглые столы, конференции, консультации с представителями культуры, государственных органов, СМИ, где подробно разбирался как сам проект, так и экспертные заключения по нему. Была организована встреча не только с разработчиками этого законопроекта, но и с некоторыми лидерами партии «Справедливая Россия», из недр которой и вышли данные законодательные инициативы. В результате первый вариант законопроекта «заморозили». Второй вариант проекта закона «О культуре» появился не сразу, а через несколько лет, когда по нему была сформирована новая рабочая группа, расширенная по составу в сравнении с первой, куда вошли (С.С.Говорухин, Е.И.Кузьмичева, О.М.Казакова, З.Я.Рахматуллина, М.А.Кожевникова, И.Д.Кобзон и мн. др.). Знаково, что в ее состав вошла и скандально известная многим депутат М.П.Максакова-Игенбергс, призывавшая не так давно отменить закон о запрете пропаганды извращений детям и лоббирующая гендерное законодательство. Летом 2015 года проект закона «О культуре» был вынесен на общественное обсуждение. По нему уже с депутатами ГД прошло шесть круглых столов. При последнем «нулевом» рассмотрении второго варианта проекта закона «О культуре», состоявшегося в октябре 2015 года, председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин обратился к государственной власти и рекомендовал ей лучше доработать ныне действующий федеральный закон «О культуре», улучшив его правоприменительную практику, чем вносить новые законодательные инициативы и это далеко не случайно. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Обновление Содома 28.01.2010 2636 Время на чтение 26 минут Автор данной статьи обычно мониторит обсуждение и цитирование своих материалов в Интернете. Не стала исключением и его публикация о скандальной выставке в Верховной Раде, на которой всем работникам и посетителям парламента раздавали методички для пропаганды гомосексуализма. Статья называлась «Инструктаж для педофилов». Оказалось, что она задела за живое аж самого руководителя «гей-форума Украины » Святослава Шеремета, живущего, как и полагается всем подобным «высокоморальным» людям, на западные гранты (многие педерастические программы и тренинги на Украине финансируются не только всевозможными «СОРОСятами», а даже и напрямую посольствами США и Нидерландов). Шеремет, естественно, разразился критикой в ее адрес. Но гораздо интереснее оказались другие материалы блога главного публичного украинского педераста. Место же для размещения статей и форума ему любезно предоставил проамериканский грантоедский журнал «Корреспондент», что еще раз подтверждает простую истину - у нас фактически любое проамериканское СМИ занимается, среди прочего, прямой и замаскированной пропагандой педерастии. То сеть любое успешное наступление проамериканских сил на Украине, будь то в сфере масскульта, религии, или политики - это и наступление содомитов. Блог не в меру откровенного Святослава Шеремета также еще раз неопровержимо доказывает простую истину: так называемые «ВИЧ-сервисные организации», т.е. всевозможные «благотворительные» структуры, питаемые западными деньгами, декларирующие своей целью борьбу со СПИДом, - это не что иное, как организации педерастов и лесбиянок, которые, кроме наукообразной пропаганды сексуальных извращений еще и пытаются легализовать наркотики. И все это «счастье» продвигается под видом «борьбы» с эпидемией. Приведем цитаты Шеремета: «Сразу скажу про заместительную терапию для потребителей инъекционных наркотиков (ПИНов). Её суть - в том, что ПИНы, наркотические пристрастия которых, как известно, вне закона, пересаживаются с «теневой», криминальной «иглы» на «иглу» под присмотром ВИЧ-сервисных организаций». Вот так: всякий криминальный бизнес вечно стремится к легализации, и теневые наркобароны желают стать легальными торговцами смертью, причем покупать их товар станут государственные органы. И на Украине, благодаря «СПИДозникам», процесс уже пошел: Виктор Ющенко разрешил «заместительную метадоновую терапию». Действительно, «под присмотром» ее лоббистов. |
|
|
