Наша культура, наша духовность где-то во времена Пушкина пошла по двум направлениям: светская культура и культура чисто духовная, религиозная. Они как бы разошлись, и один, – чаадаевский или декабристский путь, а другой – путь наших священнослужителей, духовенства. Это было трагическое и, как мне кажется, искусственное разделение. Нельзя делить культуру на культуру Пушкина и культуру Игнатия Брянчанинова. Конечно, они и сами в своем роде хороши, но у них один источник. Этот источник – русский народ и Православие. И когда я читаю сейчас аскетические опыты святителя Игнатия – я восхищаюсь чистейшим русским языком. За век с лишним ничего не сделалось с этим русским языком, он такой же чистый и сейчас. Язык Игнатия-святителя – это превосходный язык, в него ничего не привнесено грязного и нечистого, я бы сказал, иностранного. Мысли выражены очень четко. О плановом уничтожении языка можно говорить очень много. Но достаточно сказать о словарях наших. Словарей должно быть столько, сколько нужно, должны быть сотни самых различных словарей. А у нас же вроде бы какая-то норма существует на них. И какие это словари? В словаре Даля 220 тысяч слов, хотя в нем отражена отнюдь не вся русская лексика. Я знаю десяток или два коренных русских слов, которых нет в словаре Даля. А в словаре Ожегова? Там ведь всего лишь около 80 тысяч слов. Вот как у нас получается: из двухсот двадцати тысяч слов сделали всего восемьдесят. Да и то половина с пометками: «устарелое», «областное», «просторечное», «специальное» или еще какое-нибудь. Так и прививали у нас недоверие к собственному языку. Но ведь произошли изменения не только в словарном, лексическом составе, произошли изменения в пунктуации, синтаксисе. Ведь язык – это такая разнообразная стихия! В нем нельзя сводить все только к одной лексике. И здесь наблюдается явное обеднение языка. Язык обеднен не только по количеству слов, он еще обеднен и интонационно. Он утратил ритмичность и тональность. Говорить об исключении иностранщины из нашей лексики вполне правомерно. И нечего этого бояться. Надо безжалостно исключать «чужесловы» из нашей речи. Безжалостно выбрасывать. А нам прививают намеренно это лексику. Я понимаю, когда пишут медицинский рецепт на латыни. Но когда журналисты намеренно всовывают в статьи иностранные термины, нарочно, как бы презирая русский язык, это те журналисты, которые вообще не любят Россию и которым все равно где жить и как говорить, лишь бы было сытно. И сами лингвисты? Они на самом коренном русском слове могут поставить пометку: разговорное, областное.

http://pravoslavie.ru/45073.html

Остальные предприятия, ставшие объектами приватизации 90-х годов, предложим оценивать по их реальной рыночной стоимости, но с выплатой собственниками государству разницы между этой стоимостью и ценой приватизации. Причём большую часть полученных сумм мы предлагаем направить на повышение пенсий, поскольку приватизированные предприятия, прежде всего, создавались трудом старших поколений. Что касается объединения наших партий, то мы – " за " и об этом не раз заявляли. Но вы знаете любимую фразу Зюганова, когда кто-то предлагает ему объединить совместные усилия: " Хотят – пусть приходят! " . " ЗАВТРА " . В российском политическом мире есть сила явно меньшая, чем коммунисты, но по мощи значительно их превосходящая – либералы. С. М. Да, за ними не только олигархи и другие крупнейшие собственники. У них сильнейшие позиции в СМИ и банковской сфере. Но давать сегодня оценки либералам сложнее всего по очень простой причине – они расколоты как никогда. Большая часть их избирателей поддерживает " Парнас " и " Яблоко " . Но первых не допустили к думским выборам, вторых – к президентским. Вдобавок, власть, словно в насмешку, определила им в лидеры куршевельца Прохорова. Вот какого флагмана они получили через двадцать лет после Сахарова и Лихачева Сегодня либералы для нашего народа ассоциируются не просто с рыночной экономикой, а с ее самой дикой формой. Их лидеры, безусловно, за нее ответственны, и сказками о том, что они якобы в 90-е спасли страну от голода – не прикроешься. Разворотили и разворошили всё, что можно, отсюда и максимум 5% голосов по стране, даже в случае честного подсчета. Так что негативная роль российского либерализма в безоглядной приватизации и растаскивании собственности неоспорима. Но мы не вправе забывать, что их лучшие представители сделали немало для понимания значимости защиты прав личности. Эти права признаются как " неотъемлемые составляющие народовластия и обязательный механизм, с помощью которого народ может контролировать экономические структуры, доминирующие над ним... " . Так гласит Декларация принципов Социнтерна 1989 г., признаваемая " СР " . И сегодняшние протесты показывают, что права человека становятся важнейшей ценностью для наших граждан.

http://religare.ru/2_92642.html

— Ощущение — категория не научная. Останемся в пределах рацио. Я никогда не считал, что Синодальный информационный отдел должен создавать жесткие рамки, в которых все обязаны жить. Этого нет и не будет. Мы открыты ко всем предложениям. Мы за год начинаем «бомбить» епархии, что скоро фестиваль, приезжайте, предлагайте любые идеи. Я, вот, например, 20 лет слышу одно и то же про то, какие нужны СМИ. Я бы мог не менее ловко критиковать те, что есть, и рассказывать, что должно быть в идеале. Но вместо этого мы с друзьями взяли и сделали журнал «Фома». Каков мой джокер во время всех этих разговоров? Я могу показать продукт, который существует почти 20 лет, который практически в одиночку все это время вел, например, тему новомучеников в журналистике: много лет в каждом номере мы публикуем материалы о новомучениках, не ориентируясь ни на какую конъюнктуру. Никто больше этого так не делал. Это иллюстрация того, что можно критиковать, а можно делать. Возвращаясь к вопросу. Презентации на фестивале были не потому, что я их поставил, а потому что о них попросили. Приходили и говорили: «Давайте мы на фестивале проведём своё мероприятие». Да, пожалуйста! Я могу официально сказать, что мы никого не заставляли: все презентации были проведены теми людьми, которые сами изъявили желание. У нас хорошие, понятные рабочие отношения с разными коллегами, в том числе — с сайта «Милосердие.ру». Наверное, им просто было некогда, они очень перегружены. — Смотрите, какая получается картинка. Когда вы стали председателем вновь созданного Синодального информационного отдела, вы остались главным редактором журнала «Фома». Понятно, что министр финансов с собственным банком — это нонсенс, равно как и министр печати со своими активами в медиабизнесе. Но тут всем было ясно, что вас именно как команду востребовали, поэтому плавное перетекание «Фомы» в СИНФО и СИНФО в «Фому» стало логичным исключением из правил. Но в этом году появилось сразу два проекта — «Царьград-ТВ» и радио «Вера», которые явно аффилированы с вашим отделом и вами лично. Радио использует студию СИНФО, вы там еженедельно два часа в эфире, ваш ближайший сподвижник Владимир Гурболиков и многолетний сотрудник «Фомы» и СИНФО Алексей Соколов работают там на ключевых должностях, вы всё время продвигаете передачи радио «Вера» в своих аккаунтах в соцсетях. При этом радиостанция формально частная, как и телеканал «Царьград». Можете ли вы как-то прояснить, прокомментировать эту ситуацию? Частный медиахолдинг при Синодальном отделе?

http://old.sinfo-mp.ru/lvr-intervju27111...

Поверьте, жизни в руках Божиих. И может обернуться иначе у всех: ребенок может родиться здоровый, а Вы можете заболеть. Вот представьте: Вас сбивает машина, Вы теряете возможность двигаться, к примеру, как богатый кутежник из фильма “Человек в скафандре” (у него работало только веко одного глаза после травмы). Из под Вас носят утки, переодевают. И такая же возможность появляется у Вашего окружения: “черная сиделка” предлагает за деньги ввести Вам “по ошибке” не то лекарство. Раз, и Вы в положении ребенка, которого хотите убить. Хотели бы себе такой судьбы? Думаю, нет. А собственному чаду? Прошу Вас, не становитесь убийцей. Лучше отдайте больного ребенка приемным родителям, сейчас много людей, кто хочет иметь детей хоть и больных, но Бог не дал им такого благословения, в отличие от Вас. Они возьмут его. Но не становитесь убийцей не рожденного. Дайте ему шанс увидеть свет и сделать выбор в пользу добра или зла, который сделали родившись Вы. Помоги Вам Бог. Не убивайте, это невозможно исправить. Представьте как ребенок будет безмолвно кричать от страха и жути, уклоняться от казни в месте, где ожидает только любовь, и терять вживую части своего тела. Вам эту комнату страха придется носить в себе всю жизнь. И если вдруг там поселится ещё малыш, то запах смерти будет преследовать его 9 месяцев. Никто не любит быть в комнате где умер человек, а как жить там, где было убийство? Мария, я понимаю Вашу скорбь. И в такой ситуации советовать что-то — нравственно очень тяжело. Но и промолчать не получится. Да, положение тяжелое. Но убийство своего ребенка — это тоже не выход. Через такое страшное дело не придешь ни к чему хорошему, так не бывает. Не удивительно, что приняв такое решение, Вы не можете молиться. Когда человек принципиально отказывается идти по пути зла, Бог неожиданно открывает перед ним новые горизонты, возможности, радости. Поэтому не делите свою жизнь на “до убийства” и “после убийства”, когда ничего уже исправить будет нельзя. Откажитесь от аборта, и стройте любые свои планы без учета возможности этого убийственного акта.

http://azbyka.ru/vopros/pochemu-bog-dopu...

После полета Юрий Алексеевич получил премию 15 000 рублей – огромную сумму в то время. К примеру, столько составляла зарплата рабочего за восемь лет. Да и оклад космонавта вырос до 640 рублей. Также Гагарин и его семья получили множество подарков, самые крупные из них: автомобиль «Волга» и квартира с мебелью. Но Юрий спокойно воспринял неожиданную славу и даже отказался от нового жилья в центре Москвы. Он с семьей остался жить в посёлке Чкаловский, в трехкомнатной «хрущевке». Гагарин также отказался от престижной должности заместителя начальника по летно-космической подготовке. Он считал это «морально неоправданным», ведь у него не было времени летать и лично контролировать подготовку летчиков. Гагарин всегда серьезно относился к своей работе и выполнял её добросовестно. Из-за собственных принципов ему приходилось иногда страдать . Так, его однажды избили курсанты за то, что он заставлял их следовать режиму дня. Но после того, как Юрий Алексеевич стал командиром отряда космонавтов, он создал негласные правила для своих подчиненных. Касались они и личной жизни. Забота о семье была для Гагарина крайне важной, поэтому главным правилом было: «Разведёшься – вон из отряда». После полета Гагарина сделали главой отряда космонавтов. Это дарило почти безграничные возможности. Он мог вмешиваться в тренировки и решать судьбу своих коллег. Однако Юрий Алексеевич оставался простым человеком, а к молодым космонавтам он и вовсе относился по-отечески. Например, во время прибытия новой группы устраивали «День Нептуна» – посвящение в космонавты. Юрий Алексеевич в образе морского царя и его коллега в костюме русалки встречали новых курсантов, проводили викторину и задавали смешные вопросы. Удивительный факт , но Юрий Алексеевич Гагарин совершенно не умел водить автомобиль до своего первого полета в космос. Сложный механизм космического корабля не пугал мужчину, а вот с наземным транспортом были трудности. Еще до полета в космос Гагарин стал обладателем дорогого на тот момент автомобиля ГАЗ-12. До сих пор остается загадкой, как он смог накопить такие большие средства на покупку. Близкие утверждали, что Юрию пришлось занимать деньги у знакомых, настолько сильна была его мечта. Только после грандиозного полета Гагарин, наконец, сдал на водительские права и получила в подарок от правительства легендарную «Волгу». На ней он попал в аварию спустя два года. Закончилось все благополучно для как для космонавта, так и для пострадавшей стороны.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/03/08/zn...

Свои статьи Меньшиков собирал в годовые сборники под названием «Письма к ближним». Писал он для современников, а начнешь читать — кажется, что для потомков. Вот цитата из еще одной статьи 1914 года: «Гос. Дума завалена жалобами правительства, что не хватает инженеров. Недостает и простых рабочих, и техников, и, наконец, инженеров». Позвольте, но ведь совсем недавно мы почти то же самое слышали из уст главы государства! В сентябре с.г. в Великом Новгороде президент встретился с руководителями передовых инженерных школ и сказал, что надо «поднять престиж инженерных профессий, показать значимость этого вида деятельности для государства и для страны, для будущего России». И дальше: «Наши недоброжелатели даже не понимают, что они сделали: они вынудили нас, ленивых и почивающих на лаврах минеральных ресурсов, заняться развитием своего собственного интеллектуального продукта». Не было бы счастья, да несчастье помогло! Глядишь, интеллектуальный продукт, рожденный в недрах Минпромторга, двинет нас к прорыву — к отечественной лопате и гвоздям, о производстве коих выражала беспокойство председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Для меня было неким открытием — у нас гвозди импортные». Наш демократический парламент (кого в нем только нет!) принимает законы, должные в идеале служить развитию машиностроения, станкостроения, других видов обрабатывающей промышленности, поскольку именно эти отрасли формируют технологический суверенитет. Но в результате правового творчества удивительным образом выстраивается система, где для отечественных производителей высокие налоги, недоступные кредиты и Болонская система в придачу! Наши парламентарии хорошо одеты. А в чью одежду? Это, наверное, тоже будет открытием для Валентины Ивановны: у нас не только с гвоздями, но и с пуговицами проблемы. И с тканями. И со швеями. Кто же уложил набок российскую легкую промышленность?! Ясное дело, что госуправление тут ни при чем. Оно руководило так, как умело. Народ виноват — не проявлял инициативы, любознательности, плохо ходил на выборы, верил телевизору, почивавшему на лаврах минеральных ресурсов.

http://ruskline.ru/opp/2022/11/16/dazhe_...

«СП»: - А как, собственно, эти «гаранты» могли повлиять на ситуацию? - Никак. Они инициировали этот конфликт. Они сделали все, чтобы сместить Януковича ради подписания соглашения об ассоциации и свободной торговле. И лично мне кажется, что те, кто подписывался в виде гарантов условия соблюдения договоренностей между Януковичем и представителями оппозиции, изначально понимали, что обязательства эти выполнены просто не будут. Председатель Комитета государственного строительства Новороссии Владимир Рогов, в свою очередь, высказал совершенно неожиданную версию появления «писем Януковича»: - Все тайное, как известно, рано или поздно становится явным. И эта информация, мне кажется, прозвучала абсолютно вовремя, с учётом приближающихся выборов в Германии. Почему, мне кажется, здесь есть связь с госпожой Меркель? По той простой причине, что сейчас из политиков, которые тогда выступали гарантами этого соглашения, только Франк-Вальтер Штайнмайер - человек из ее окружения - остается в большой политике. «СП»: - Но он уже не министр иностранных дел, а - президент ФРГ... - Да. Однако дело не столько в нем. Сколько в том, что даже при всей, казалось бы, безальтернативности Меркель для Германии - о чем много пишут немецкие СМИ - уровень недовольства канцлер-бабушкой вырос уже до угрожающего уровня. Многие жители Германии постепенно начинают понимать, что проблемы, с которыми они сталкиваются в последнее время все чаще - все следствие алчности и жадности Запада, в том числе и госпожи Меркель. По той простой причине, что в порыве взять под контроль территорию Украины и этот тогда достаточно интересный и «вкусный» рынок - сорок с лишним миллионов населения - она не смотрела ни на что. Закрывала глаза не просто на нарушения, а на преступления. Мало того - даже поощряла их. Мы прекрасно понимаем, что здесь происходило поэтапное пожирание хищниками друг друга. ЕС в качестве компенсации за Трансатлантическое партнерство давался вот такой нелегальный, полуконтрабандный выход на рынок Таможенного союза через Украину. Путем поглощения этого рынка тем самым договором о евроассоциации. А по сути - еврооккупации.

http://ruskline.ru/opp/2017/avgust/3/v_k...

Сравнивая ситуацию в России с Ираном, который в течение многих лет был подвержен западным санкциям, В.Путин отметил: «Россия - всётаки это не Иран. У нас и страна побольше, и экономика побольше, и она гораздо более диверсифицирована, кстати говоря, чем в Иране. И мы не ведём такую политику в области энергоресурсов, которую проводит иранское руководство, по ряду причин, сейчас я не буду это анализировать и давать оценку. У нас всётаки и энергетика - гораздо более рыночная отрасль производства и экономики, чем в некоторых других нефте- и газодобывающих странах. Поэтому сравнение не очень удачное. А по поводу того, сколько и долго ли нам терпеть санкции, я бы вообще, если позволите, сказал бы иначе: не то что терпеть - нам нужно использовать ту ситуацию, которая складывается в связи с санкциями, для того, чтобы выходить на новые рубежи развития. Мы, может быть, и не делали бы этого, но то же самое импортозамещение. Мы вынуждены сегодня, мы будем делать, и я надеюсь, что это приведёт к развитию высокотехнологичных отраслей экономики большими темпами, чем это было раньше». «У нас был занят рынок для наших собственных сельхозпроизводителей внутри самой страны, внутри самой России, особенно после вступления нашей страны в ВТО, а теперь мы его очистили. Да, это имеет и негативные последствия с точки зрения вклада в инфляцию продовольственной товарной группы, это правда. И вот, действительно, здесь придётся потерпеть, но неизбежен рост внутреннего сельхозпроизводства, просто это произойдёт по факту, особенно при поддержке государства, а она есть. Я знаю, что сельхозпроизводители недовольны, наверняка они и в студии есть, и будут вопросы в эфире. Мы поговорим об этом, но всётаки поддержка есть. И собственное производство, обеспечение продовольственной безопасности страны - чрезвычайно важная вещь. Они будут на нашем рынке. Но мы ввели бы или не ввели такие ответные действия, если бы не было санкций? Нет. А сейчас мы это сделали», - подчеркнул Президент России. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " .

http://ruskline.ru/news_rl/2015/04/16/vl...

— Это понятно. Отдавая ребенка в детский дом, идя против воли Божьей, женщина дает возможность действию Божьей милости, если взрослые люди вокруг не будут мешать ей проявиться, а, наоборот, позволят ей через них, через их добрые поступки, реализовывать через себя. Да, много может сложиться не так, как нужно, как хотелось бы – система не готовит ребенка к тому, как жить в непростом большом мире. Здесь очень важно, какие люди его окружают, встречаются на пути. Но у него есть жизнь, а значит – возможность встретить тех, кто поймет, даст какие-то ресурсы, поможет реализовать себя. То есть – шанс встретить неравнодушных людей, найти настоящую любящую семью. Хотя – не исключена возможность не найти семью, встретить и равнодушных, и тех, кто сделает больно, причем как душевно, так и физически. Здесь вопрос отношения общества к детству, к детям, оставленными родителями. Насколько общество готово взять на себя ответственность за то, что кто-то совершил грех и попытаться этот грех собственным участием поправить? Вот здесь, мне кажется, нашими общими усилиями, происходят какие-то сдвиги, пусть и не большие, но они есть, и это важно. Все больше людей понимает, что дети в детских домах – это не дело государства, а каждого конкретного гражданина. И я вижу, что как уже нередко люди едут в детские дома не попеть-поплясать для сироток, а берут их в семьи или становятся наставниками, помогают найти свое место в жизни, почувствовать себя нужными.  А потом, встав взрослым, такой ребенок, в соответствии с тем, что в него вложили люди и общество, даст милосердный ответ на тот поступок, грех, который был совершен когда-то его кровными, оставившими его родителями: он начинает разыскивать их, стремится узнать что-то. И, если люди, которые были рядом, все сделали правильно, разыскивать не для того, чтобы отомстить, бросить в лицо свою обиду, а, чтобы простить и просто знать свои корни. И это правильно – абсолютно нормально помнить про пятую заповедь.  У ребенка, которого уже нет, совсем нет никаких шансов ни на что. Сколько он мог бы сделать, кому-то помочь, кого-то научить помогать – никто никогда не узнает. Здесь уже ничего не поправить. Когда круг разрывается

http://azbyka.ru/zdorovie/chto-luchshe-a...

Потому что русские тогда перестали бы быть сами собой, смирившись с тем, что в их исторической колыбели — Киеве, Малороссии и Новороссии — таких же, как они, русских людей перекрещивают, дерусифицируют, переделывают в антирусских. Смирившись с этим, русские не просто позволили бы создать из Украины анти-Россию, то есть позволили создать плацдарм против нас: они предали бы сами себя, предали бы своих предков и свою историю. Именно поэтому Россия не могла дальше молча наблюдать за происходящим в западной части русского мира. Именно поэтому мы решили вернуть Украину обратно — пока еще не поздно. Да, мы недооценили и единство украинской власти, и уровень подготовки украинской армии, изменившийся с 2014 года, и степень вовлеченности Запада, переоценив при этом и свои собственные силы, в том числе и приготовленные для специальной военной операции. Но эти ошибки никак не отменяют того, что мы сделали осмысленный и, по сути, неизбежный шаг, начав борьбу за Украину, то есть за будущее русского народа. Не меняют они и наших целей: просто на пути к их достижению нам придется потратить больше сил, мы должны будем измениться быстрее и сильнее. Эти изменения все равно были неизбежны и даже спасительны, но одно дело, когда они проходили бы за десятилетия, и совсем другое, когда их нужно будет провести за считанные годы. И все это нужно делать одновременно с боевыми действиями на западе — потому что все это время Украина будет постепенно возвращаться в состав России. Вот и сейчас мы стоим накануне нового этапа воссоединения. Владимир Путин объявил о том, что поддержит результаты предстоящих референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, то есть их просьбы о присоединении к России. Сколько еще будет таких этапов? Все это зависит в первую очередь от наших успехов на фронте. И того, когда они приведут к окончательной капитуляции и падению киевской власти. Да, на это могут уйти годы, но никакой другой вариант, кроме полной победы, нас не может устроить. Потому что мы должны не только восстановить историческое единство — мы просто не имеем права оставить нашим геополитическим противникам даже малейшую возможность угрожать нам непосредственно с русских земель, будь то Одесса или Почаев.

http://radonezh.ru/2022/09/22/petr-akopo...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010