| Рубрики Коллекции Система пользовательского поиска Упорядочить: Relevance Relevance Почему берестяные грамоты стали сенсацией? 19 мин., 24.05.2023 В 1951 году археологическая экспедиция Артемия Владимировича Арциховского, проводившая раскопки в Новгороде, обнаружила первую берестяную грамоту. И с тех пор их находили во множестве, причем не только в Великом Новгороде. Берестяные грамоты стали исторической сенсацией, поскольку дали возможность узнать обыденную жизнь людей русского Средневековья. Как же изменились наши представления о жизни наших предков? Рассказывает доктор филологических наук Алексей Гиппиус, профессионально специализирующийся на изучении берестяных грамот. Раскрасить контуры Алексей Алексеевич, как изменило открытие берестяных грамот представления историков о культуре Древней Руси? Оно значительно их расширило. Благодаря изучению берестяных грамот для нас открылась повседневная жизнь Древней Руси. До того наши знания об этой эпохе базировались на летописях, на таких юридических текстах, как «Русская Правда». Летописи имеют дело с событиями и фигурами «большой» истории, ее герои — князья, знать, высшее духовенство. А как жили обычные люди — горожане, крестьяне, купцы, ремесленники? Косвенно об этом мы могли судить только из юридических текстов, но там ведь фигурируют не конкретные люди, а просто некие социальные функции. Открытие же берестяных грамот дало возможность непосредственно увидеть реальных действующих лиц этой «малой» истории. Те общие контуры, которые у нас были до того, окрашиваются, приобретают конкретные очертания. А о каких сторонах жизни тогдашних людей мы можем судить по берестяным грамотам? Берестяные грамоты — это письменность практического характера. Древнерусский человек, когда брался за «писало» (это такой заостренный металлический стержень, которым процарапывались буквы на бересте, греки называли его стилос), исходил из какой-то бытовой необходимости. Например, находясь в поездке, отправить письмо родным. Или написать заявление в суд. Или составить какую-то памятку для себя. Поэтому берестяные грамоты знакомят нас прежде всего с практической жизнью той эпохи. Из них мы узнаём принципиально новые вещи об устройстве древнерусской финансовой системы, о древнерусской торговле, о судебной системе — то есть о том, о чем из летописей мы очень мало знаем, летописи таких «мелочей» не касаются. |
| Я послал тебе берёсту О чём в Древней Руси писали не в книгах 17 июля, 2015 О чём в Древней Руси писали не в книгах Вчера Правмир сообщил о находке первой в этом археологическом сезоне берестяной грамоты. Мы решили напомнить читателям о том, как были обнаружены эти необычные памятники письменности и понять, о чём же писали древние русичи в деловых записках и частных письмах. Знали ли о берестяных грамотах до находок археологов? Знали. О книгах, написанных «не на харатиях (кусках специально выделанных овечьих шкур), но на бересте» сообщали отдельные древнерусские авторы. Кроме того, была известна старообрядческая традиция XVII-XIX веков переписывать целые книги на расслоенной бересте. Когда нашли первую грамоту? 26 июля 1951 года. Новгородская археологическая экспедиция под руководством Артемия Арциховского работала в Новгороде с 1930-х годов и находила, в том числе писáла – острые металлические или костяные стержни, которыми на берёсте процарапывались буквы. Правда, сначала писáла принимали за гвозди. На время фашистской оккупации археологические раскопки в Новгороде пришлось свернуть, они возобновились только к концу 1940-х. Кто нашёл первую грамоту? Новгородка Нина Окулова, пришедшая подработать в археологической экспедиции во время декретного отпуска. За свою находку она получила премию в сто рублей. Находка грамоты – уникальное событие или их находят часто? Относительно часто. Уже летом 1951 года, помимо грамоты было найдено ещё девять грамот. Дальше их количество варьировалось от нуля до сотни с лишним в год – в зависимости от того, какие археологические слои изучались. Правда, что берестяные грамоты находят только в Великом Новгороде? Нет. Кроме Великого Новгорода, где грамот найдено уже 1064, берестяные грамоты находили в Старой Руссе (45), Торжке (19), Смоленске (16), Пскове (8), Твери (5), Москве (3) и других городах. В Новгороде грамот больше. Новгородцы чаще других умели писать? Совершенно необязательно. Просто в Новгороде сохранности грамот благоприятствуют особенности быта и почвы. |
| Академик Зализняк рассказал об итогах очередного полевого сезона в Великом Новгороде 30 сентября 2008 г. 16:22 Академик Андрей Зализняк рассказал в понедельник вечером о берестяных грамотах, найденных археологами в минувшем полевом сезоне, и продемонстрировал расшифровку и перевод текстов некоторых из них, в частности, магического заклинания, написанного на одной из грамот. Берестяные грамоты, которые археологи стали находить в начале 1950-х годов, являются важнейшим источником данных об истории древнерусского языка и культуры. Академик Зализняк начал заниматься изучением текстов берестяных грамот с 1980-х годов. Уже около десяти лет каждую осень он читает традиционную лекцию, посвященную грамотам, которые удалось найти в прошедшем сезоне, демонстрируя собравшимся методы расшифровки и перевода их текстов. В этом году желающие послушать ученого до отказа заполнили большую поточную аудиторию 1-го гуманитарного корпуса МГУ — люди стояли в проходах плечом к плечу, сидели на полу у доски и перед столом лектора. Начало лекции слушатели встретили аплодисментами. Академик Зализняк отметил, что этот год был сравнительно «урожайным» на грамоты. Всего археологи нашли 12 документов, тогда как в сезоне 2007 года в Новгороде не было найдено ни одной грамоты; был обнаружен лишь один текст в городе Старая Русса Новгородской области. «Правда, основной раскоп, Троицкий, как и следовало ожидать, находясь на уровне первой noлobuhы XI и даже конца X века, ничего не дал. Но зато в этом году появились несколько параллельных раскопов, разной масштабности, и несколько из них дали нам грамоты», — сказал ученый. Он добавил, что в Троицком раскопе была найдена цера (табличка для письма, покрытая воском) первой noлobuhы XI века, но, к сожалению, без текста. Одна из грамот, по словам Зализняка, была найдена не на раскопках, а во время археологического наблюдения за инженерными работами. Затем ученый перешел к рассказу о самих текстах древних документов, и начал с самой короткой грамоты, на которой было лишь девять букв — загадочное слово «ГЕОНЕГОНЕ». Эта rpaмoma XIII века, получившая номер 973, была обнаружена в августе на Борисоглебском раскопе на улице Оловянка. |
| В Великом Новгороде отметили 55-летие со дня находки первой берестяной грамоты 28 июля 2006 г. 14:30 26 июля исполнилось 55 лет со дня находки в Новгороде первой берестяной грамоты — события, не только обогатившего новгородскую и отечественную историю, но и ставшего мировой археологической сенсацией XX столетия. За период с 1951 года по сегодняшний день на территории Великого Новгорода найдено 957 берестяных документов, а вместе с находками грамот в других городах новгородской земли (Старая Русса и Торжок), их количество превысило 1000. По мнению историков, берестяные грамоты стали уникальным «мостиком», связавшем летописную историю Новгорода и Руси с археологическими остатками древних новгородских усадеб и именами живших в них новгородцев. Значение грамот еще до конца не оценено, поскольку каждый из текстов содержит в себе нюансы лингвистики и истории древнерусского языка, передает нам информацию об исторических событиях и повседневной жизни новгородцев. Изучение берестяных грамот в последние десятилетия стало одним из наиболее перспективных направлений в отечественной медиевистике и славистике, поскольку это неисчерпаемый и многоаспектный вид исторического источника. Как сообщили НовгородИнформ в пресс-службе администрации Новгородской области, эта дата отмечена в Великом Новгороде рядом мероприятий, среди которых: встреча губернатора Михаила Прусака с представителями новгородской археологической экспедиции в Центре музыкальных древностей; акция «Берестяная грамота» — сбор наказов от новгородцев Президенту РФ — проведенная общественной организацией «Молодая Гвардия Единой России» на Софийской площади; открытие мемориальной доски, посвященной Нине Акуловой, нашедшей первую берестяную грамоту; митинг на улице Великая д.1 у памятного знака, посвященного находке первой берестяной грамоты и т.д. В связи с памятной датой коллектив Новгородской археологической экспедиции (НАЭ) провел публичную презентацию результатов международного научного проекта по созданию электронного каталога берестяных грамот, предполагаемого к размещению в открытом доступе в Интернете. Проект осуществляется на средства фонда ИНТАС и завершается в 2007 году. Основная задача проекта заключается в обеспечении электронными ресурсами процедуры изучения и реставрации берестяных грамот. С этой целью предусматривается создание электронной системы «Средневековые русские документы на бересте», открывающей широкие возможности изучения берестяных текстов, в том числе, посредством размещения на специализированном web-caйme. |
| Должник Конища, боран, посак и другие загадки берестяных грамот Традиционная лекция академика Андрея Анатольевича Зализняка о лингвистических итогах археологического сезона-2016 состоялась 10 октября в Московском государственном университете. Какие неожиданные находки таила в себе грамота из одного слова, что за проблемы с Юрием и его матерью возникли у автора московской грамоты и как скучный, на первый взгляд, документ оказался редким-прередким экземпляром? «Правмир» предлагает видео и текстовую версию первой лекции, продолжение следует. Грамоты из Новгорода, Старой Руссы и Москвы Наше традиционное занятие сегодня происходит в нетрадиционном месте. Не знаю, какие будут от этого улучшения или ухудшения — посмотрим. Во всяком случае, действовать будем в том же духе, что и раньше в девятой аудитории. Там было, правда, гораздо теснее, но это была традиция нашего филологического факультета. Меня, кстати, спрашивали, с какого времени начинается эта традиция. И скажу, что первые лекции были далеко не так обставлены: это был замечательный семинар Виктора Марковича Живова, к несчастью, ныне покойного, где начались такие отчеты по результатам текущего филологического сезона. Но мы не очень точно помним, в каком году это было. Как-то вместе с Виктором Марковичем мы пытались это восстановить, но выяснилось, что знаем с точностью плюс-минус один год — либо это 1986-й, либо 1987-й. Так или иначе, 30 лет назад. Как замечают те из вас, кто на этих отчетах бывает, в Новгороде находки неравномерны: бывают «тощие годы» и бывают «тучные годы». Бывают столь «тощие», когда просто вообще нет возможности проводить такую лекцию, поскольку найдено недостаточно. А бывают, наоборот, такие, когда не хватает одной лекции, и мы счастливым образом находимся в такой ситуации, когда приходится дважды встречаться, потому что я за одну лекцию не берусь изложить все интересное, что за год удалось найти. Год этот, правда, нам немножко странно придется считать, поскольку это не просто текущий 2016 год, а действительно отрезок примерно в 365 дней с момента предыдущей лекции, которая состоялась 1 октября прошлого года. Следующую грамоту, которую, естественно, на той лекции не было никакой возможности еще нам знать, нашли на следующий день, 2 октября. И еще одна грамота тоже была найдена до окончания 2015 года. |
| Археологи сообщают об уникальных находках на раскопках в московском Кремле 19 августа 2007 г. 14:45 На археологических раскопках на территории Кремля обнаружены более ста сооружений и несколько тысяч индивидуальных находок XIV-XVI веков, рассказала РИА «Новости» заведующая археологическим отделом Музеев Кремля, доктор исторических наук Татьяна Панова. «Раскопки ведутся неподалеку от Москворецкой башни. Там мы обнаружили более сотни сооружений, в основном, XIV-XVI веков: жилые дома, хозяйственные постройки, заборы, частоколы, мощеные улицы, — сказала она. — Среди них такие постройки, как ювелирная и сапожная мастерские, дом рыбака». По словам Пановой, особенно хорошо сохранились подвальные части строений. «В некоторых подвалах, где хранились на льду скоропортящиеся продукты, целы даже лестницы», — добавила она. «А в одной из сохранившихся в подвалах бочек археологи обнаружили даже два грибочка», — рассказала Панова. Среди находок — уникальный документ, написанный на бересте чернилами, предположительно, XIV века. «Процарапанные берестяные грамоты этого периода есть, а вот написанных чернилами не было, поэтому этот случай действительно уникальный», — сказала она. «Сохранность документа, где можно очень многое прочитать, удивительна. Все были в шоке, что это могло сохраниться, пролежав 600 лет во влажной земле», — добавила Панова. По словам археолога, документ представляет собой опись имущества горожанина XIV века. «Очень много упоминается здесь лошадей: и каурые, и серые, и рыжие, и белоногие. Также упоминается металлическая посуда, которая была невероятно дорогой тогда, среди нее — котел пивной, какие-то железные и медные предметы, теплица, — рассказала она. — Также в документе упоминаются люди, которые, видимо, должны были этому человеку». «Это очень интересный документ, но он прочитан лишь частично», — добавила Панова. С сентября специалисты займутся изучением состава чернил берестяного документа для его сохранения и реставрации. «Перед тем, как приступить к реставрации, надо выяснить, что за чернила, потом понять, как их сохранить, и только потом собирать этот документ воедино, так как он обнаружен в нескольких частях», — рассказала о планах Панова. |
| Бумажное поколение уходит? Вопрос «какой формат чтения вы выбираете, электронный или бумажный, и почему?» мы задали представителям медиа и СМИ, студентам и домохозяйкам. 12 октября, 2010 Вопрос «какой формат чтения вы выбираете, электронный или бумажный, и почему?» мы задали представителям медиа и СМИ, студентам и домохозяйкам. Вопрос «какой формат чтения вы выбираете, электронный или бумажный, и почему?» мы задали представителям медиа и СМИ, студентам и домохозяйкам. «Бумажные книги вымрут» Илья КОЛМАНОВСКИЙ, редактор медиапроекта «Сноб»: — Я предпочитаю ту форму чтения, которая несет нужную мне информацию, и это, конечно же, интернет, научные и новостные публикации. То есть электронной информации в моей жизни гораздо больше. На мой взгляд, поколение, которое пользуется только бумажными носителями, уже ушло. Причем это не зависит от возраста. Например, моя бабушка (она профессор фармакологии, и ей под восемьдесят) весь рабочий день проводит в интернете. Считаю, что бумажные книги и как предмет культуры умрут. Их эпоха останется мигом — всего каких-то 600 лет. До них были деревянные и глиняные таблички, берестяные грамоты, а после них — iPad. Но у книги остается одно-единственное удобство: параллельный доступ к любому месту, причем обрез книги для перемещения по тексту более удобен, чем компьютерный скролл мышкой. В общем, пресса, газеты и журналы тоже вымрут. Их заменят электронные версии. Например, немалая доля подписчиков «Сноба» читают его только онлайн. Но профессия журналиста останется. Способ выжить для них — писать чаще, превращать большую статью в серию репортажей, выбирать интересные, а не новостные темы. До сих пор львиную долю контента для обсуждения в блогах поставляют профессиональные журналисты, и дальше так будет. «Электронная книга существует до тех пор, пока в проводах есть ток» Анна ДАНИЛОВА, главный редактор сайта «Правмир»: — При чтении электронной книги исчезает ее полномерное восприятие: цвет, фактура бумаги, возможность оставить пометы на полях… А ведь многие домашние библиотеки ценны именно тем, что писал автор на полях своих книг. При чтении электронной книги не чувствуется ее динамика, не осознаешь, сколько прочитано страниц, сколько осталось. Труднее воспитать любовь к безликой серой электронной книге у ребенка. Я часто слышала от пожилых книголюбов: «Какая у нас была библиотека, какие фолианты, как зачарованно мы на них смотрели и как рвались прочесть». Теплая рельефность книги исчезает, электронная книга не дает зацепки ни уму ни сердцу. Зато в электронных книгах очевидно выигрывают скорость, выбор, широкая возможность поиска. Все это накладывает отпечаток и на то, как мы читаем книги. Мне периодически хочется кликнуть в книжке на слово, чтобы получить больше информации, и задать поиск по тексту. Значительная часть книг по филологии, с которыми я работаю, есть только в бумажном виде. Кстати, к этому трудно привыкают студенты: «А мы не нашли эту статью в интернете!» |
| Лауреатами Государственной премии России за 2007 год стали академик Андрей Зализняк, скульптор Андрей Ковальчук и группа сотрудников музея-заповедника «Куликово поле» 20 мая 2008 г. 18:33 Имена лауреатов Государственной премии за 2007 год были объявлены во вторник на торжественной церемонии в Кремле. Ими стали трое российских ученых — лингвист Андрей Зализняк, главный научный сотрудник Математического института им. Стеклова РАН Владимир Арнольд и завкафедры физического факультета МГУ им. Ломоносова Алексей Хохлов, а также актриса Алиса Фрейндлих и экс-президент Франции Жак Ширак. Кроме того, звание лауреатов получила группа работников военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле»: Андрей Наумов, Владимир Данилов, Владимир Гриценко, а также скульптор Андрей Ковальчук. Академик РАН, главный научный сотрудник Института славяноведения Андрей Зализняк стал одним из лауреатов Госпремии в области науки и технологий. Президент РАН Юрий Осипов, выступая на церемонии оглашения лауреатов премии, напомнил, что Зализняк, автор грамматического словаря русского языка, сформулировал совершенно новый подход к его морфологическому содержанию. Без активных исследований лингвиста, отметил Осипов, было бы невозможно прочитать, в частности, уникальные новгородские берестяные грамоты. «Его работы изменили историческую карту распространения славянских языков», — сказал президент РАН. Кроме того, благодаря лингвистическим изысканиям Зализняка удалось доказать, что рукопись «Слова о полку Игореве», вызывавшая ряд сомнений у ученых, является подлинником. В области искусства звание лауреатов получила группа работников военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле»: Андрей Наумов, Владимир Данилов, Владимир Гриценко, а также скульптор Андрей Ковальчук. «Они оживили это историческое место, создав научно обоснованную схему функционирования природно-культурного заповедника», — сказал Пиотровский о группе, представляющей музей-заповедник «Куликово поле». Заповедник «Куликово поле» расположен на юго-востоке Тульской области на месте Куликовского сражения 8 сентября 1380 года и включает место битвы с прилегающей территорией. |
| Я никогда не видела его в Институте нерадостным Вспоминая Андрея Зализняка 26 декабря, 2017 Вспоминая Андрея Зализняка 24 декабря скончался академик Андрей Анатольевич Зализняк. Его вспоминает Ирина Седакова, Заведующая отделом типологии и сравнительного языкознания Институт славяноведения РАН. Как и многим другим, мне всё еще не верится, что Андрея Анатольевича Зализняка нет. Просто не верится, не хочется верить. К смерти родных, друзей, коллег, да и совершенно чужих людей, которых знаешь только по фамилии, никогда не бываешь готов. Даже если они долго и тяжело болели. Что уж говорить, если ты только что слушал выступление человека, такое живое, такое блестящее и вместе с тем такое вдохновляющее… М еня вообще всегда удивлял контраст между, казалось бы, отрешенностью Андрея Анатольевича на обязательных заседаниях Отдела и необычайным оживлением и открытостью во время его лекций. Он не любил официоза, юбилеев, но всегда приходил на важнейшие организационные заседания отдела, когда были выборы или выдвижение в член-корреспонденты. Меньше двух недель назад в Институте славяноведения, где Андрей Анатольевич работал с 1960 года, состоялся его ежегодный доклад о новых находках в Новгороде. Это была одна из лучших его лекций о берестяных грамотах, которые мне доводилось слушать. Возможно, благодаря тому, что раскопки 2017 года оказались особенно удачными, возможно, благодаря тому, что найденные грамоты очень хорошо вписываются в тот общий новгородский текст, который постепенно сложился за несколько десятилетий поисков и расшифровок. Андрей Анатольевич с особой веселой радостью – я вообще никогда не видела его в Институте нерадостным – реконструировал не только слова и предложения, но и все сюжетные линии, все имена, социальные статусы и прочее. Фото: Ефим Эрихман Эта лекция, как и предыдущие, порождала диалог или даже полилог – вся аудитория вместе с выступающим шла к правильному прочтению, не пугаясь ошибочных версий и неудачных вариантов. Многие отмечают, что Андрей Анатольевич объяснял сложнейшие вещи удивительно простым языком, а из мельчайшей детали выстраивал стройные конструкции. В последней лекции он продемонстрировал это, анализируя пропуск Л в слове полтина . Из корпуса всех грамот к этому примеру было добавлено несколько похожих, показавших, что это не описка, не орфографическая ошибка, а отражение фонетического закона. Подобные явления фиксируются не только в русском, но и в сербском, и далее – в германских языках. Безусловно, такое видение – это дар гения. Но у Зализняка был и еще один дар – дар гениального рассказчика. В лекциях всегда были почти “детективные элементы”, саспенс и шутки. Каждое его выступление было событием, праздником великой науки. |
| Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ Берестяная грамота 200. Ученическая запись мальчика Онфима с фрагментом азбуки. XIII в. Берестяная грамота 200. Ученическая запись мальчика Онфима с фрагментом азбуки. XIII в. вид массового письменного источника по истории средневек. Руси, открытый 26 июля 1951 г. при раскопках Новгорода экспедицией под рук. А. В. Арциховского . К концу полевого сезона 2001 г. в Новгороде было обнаружено 917 Б. г., подобные документы найдены при раскопках еще 10 древнерус. городов: 36 - в Ст. Руссе, 19 - в Торжке, 15 - в Смоленске, 8 - во Пскове, 5 - в Твери, 3 - в Звенигороде Галицком (Украина), по 1 - в Витебске и Мстиславле (Белоруссия), Москве и Ст. Рязани. Обязательным условием сохранности Б. г. является повышенная влажность грунта, исключающая его аэрацию. Древнейшая надпись на бересте датируется 1-й пол. XI в., самая поздняя - 2-й пол. XV в., берестяных текстов XI - 1-й трети XIII в. насчитывается свыше 470. Тексты грамот процарапывались на листах бересты железным (реже костяным или бронзовым) заостренным стержнем с лопаточкой на противоположном конце. Подобные стилосы встречаются при раскопках западно- и восточноевроп. городов, где они служили для письма на навощенных дощечках. Судя по находке в Новгороде в 2000 г. в слое нач. XI в. древнейшей слав. Псалтири, написанной на навощенных дощечках и служившей для обучения грамоте, такой способ письма на Руси предшествовал берестяному письму. В XI-XV вв. береста была наиболее доступным и дешевым писчим материалом; внедрение бумаги, получившей массовое распространение на Руси с сер. XV в., привело к исчезновению берестяного письма. На последнем этапе его существования появляются «гибридные» тексты (в Новгороде найдены 2 Б. г. сер. XV в., написанные чернилами), в дальнейшем берестяное письмо местами (больше всего в Сибири) сохраняется до XIX в., но в чернильном варианте. Инструменты для письма на бересте и воске. Новгород. XII–XIV вв. |
|
|
