| И уже в наше время Эйнштейн верил в линейную модель безначальной Вселенной и не доверял квантовым принципам, Паули препятствовал открытиям в области элементарных частиц. Примеры можно множить. Мутанты же фундаментальной науки выживают с помощью апофатического отбора. Хотя некоторые ученые становились адептами теорий, нормальная наука шла через сомнения и опыт: исследовалось то, что возможно – без схоластических претензий определить предельную реальность. Послесловие Сможет ли передовая наука оправдаться, когда дело касается простого, но неизбежного вопроса: как появилась жизнь во Вселенной? Или другого: как возможна столь высокая организованность животных? Наука, испытывая жажду самооправдания и обоснования, нуждается в подкреплении идеей объясняющей силы, философские спекуляции ее уже не удовлетворяют. Она постепенно свыкается с тем, что по своему звучанию должно вызвать у нее недоверие, она смыкается с теологуменами сотворения мира. Можно понять заботу об оправдании науки тех, кто, чувствуя ее пульс, хочет передать ей на подходящем языке свой богословский опыт. Оправдание науки – это поиск ее провиденциального значения. Триада откровение-символ-апофатизм переходит за мифическое восприятие действительности. Пропитав христианское мировоззрение, оно порождает новый тип деятельности, которая располагает естествоиспытателя к теоретическому осмыслению реальности. Оправдание науки – в ее теодицее, не уместившейся в рамках рационалистической традиции, но перспективной в поле тех метафор, которые апостол Павел адресует Творцу: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создание мира через рассматривание творений видимы» (Рим. 1: 20). Начиная с Боэция (см. его «Утешение философией»), включая в качестве следующей вехи Ансельма, который довел дискурсивный метод до уровня онтологического аргумента о существовании Бога, и кончая Фомой Аквинским, чья философская доктрина официально заняла место богословия в Римско-Католической Церкви. Последователи Аристотеля – перипатетики – собрали его логические сочинения в свод под общим названием «Органон». Французский химик Дюма, расшифровав этот текст, записал его, используя химические символы: 3Pb + 1 / 2 O 2 =Pb 3 О 4 ; Pb(C 2 H 3 O 2 )2 ? (CH 3 ) 2 =PbCO 3 ; PbCO 3 =PO=CO 2 ; PbO=C=Pb=CO. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку |
| Во-вторых, соотношение Pb/U в цирконах коррелирует с количеством локальных дефектов – треков в структуре кристаллов, вызванных спонтанным делением ядер урана-238 (это отличный от 238 U → 206 Pb и значительно более медленный тип радиоактивного распада). Разработанные в 60-х годах ХХ века методики позволяют увидеть треки с помощью оптического микроскопа и сосчитать их. Оценки возраста цирконов, определённые по количеству треков или по соотношению Pb/U, хорошо согласуются друг с другом. Было бы абсурдным предполагать, что следы спонтанного деления 238 И-треки были изначально сотворены и размещены в минералах для того, чтобы имитировать радиоактивный распад, которого на самом деле не было. Поэтому эти наблюдения свидетельствуют о том, что радиоактивный распад действительно имел место, и что дочерние изотопы свинца, как и треки, возникли в цирконах вследствие распада урана, но не в результате творения. В последнее время даже сторонники МЗК пришли к признанию реальности радиоактивного распада в кристаллах циркона. Например, A.A. Snelling из Института Креационных Исследований (ICR) в рамках проекта RATE (Radioisotopes and the Age of The Earth) и при поддержке со стороны ряда учёных и лабораторий вне стен этого Института сравнил два способа датирования циркона – трековый и радиоизотопный Оказалось, что результаты, полученные с помощью двух методов, совпадают: «...количество треков спонтанного деления (ядер урана-238 – В.И.) так же, как и соотношение изотопов(свинца и урана – В.И.) в цирконах из кембрийских туфовых слоёв Большого каньона, свидетельствуют о более чем 500 миллионах лет радиоактивного распада (при современной скорости) в процессе накопления фанерозойских отложений в районе Большого каньона – Колорадского плато». Следовательно, радиоактивный распад изотопов урана фактически имел место. Однако за этим утверждением следует ошеломляющий вывод: «Учитывая независимые свидетельства о том, что б о льшая часть этих отложений сформировалась катастрофически в течение продолжавшегося около года глобального потопа приблизительно 4500 лет назад, то и радиоактивный распад, соответствующий 500 миллионам или более лет (при современной скорости), должен был произойти за один год около 4500 лет назад. Таким образом, треки спонтанного деления(ядер урана-238, – В.И.) в цирконах из этих туфов являются физическим свидетельством ускоренного ядерного (перевод – В.И.). |
| Ист.: Vaxu š ti Bagrationi. Description géographique de la Géorgie, par le Tsarévitch Wakhoucht/Publ. M. Brosset. St.-Pb., 1842; он же. Описание царства Грузинского. Тб., 1941 (на груз. яз.); он же. История царства Грузинского. Тб., 1973. (КЦ; Т. 4); Brosset M. Additions et éclaircissements a l " histoire de la Géorgie. St.-Pb., 1851; idem. Rapports sur un voyage archéologique dans la Géorgie et dans l " Arménie. St.-Pb., 1851. Vol. 3. Р. 73-88; Бакрадзе Д. Археологическое путешествие по Гурии и Адчаре. СПб., 1878; Хаханов А. Гуджары. Кутаиси, 1891 (на груз. яз.); он же. Экспедиции на Кавказе 1892, 1893 и 1895 гг.//МАК. 1898. Т. 7. С. 1-68; Древности Грузии/Сост.: Е. Такаишвили. Тифлис, 1899. Т. 1; 1910. Т. 3 (на груз. яз.); Джанашвили М. Исторические и библиографические письма//Иверия. Тифлис, 1900. 173. 10 авг. С. 3-4; 174. 11 авг. С. 4 (на груз. яз.); Описание рукописей Церк. музея Карталино-Кахетинского духовенства/Сост.: Ф. Жорданиа. Тифлис, 1902. Т. 2; Евфимий Такаишвили, прав. Археологические экскурсии, разыскания и заметки. Тифлис, 1915. Т. 5. С. 77-104; Кубанеишвили. Хрестоматия. 1946. Т. 1; Описание груз. рукописей Гос. музея Грузии: Колл. H/Сост.: Л. Мепаришвили, А. Барамидзе. Тб., 1948. Т. 5 (на груз. яз.); Памятник эриставов/Сост.: Ш. Месхия//Материалы по истории Грузии и Кавказа. Тб., 1954. Т. 30. С. 305-374 (на груз. яз.); То же/Сост.: С. Какабадзе. Тб., 1979; Шарашидзе К. Материалы по истории Грузии (XV-XVIII вв.)//Материалы по истории Грузии и Кавказа. Тб., 1954. 30 (на груз. яз.); Хроника Ксанских эриставов нач. XV в./Сост.: С. Какабадзе//Письменные памятники Востока: Ежег. 1968. М., 1970. С. 103-126; Описание груз. рукописей Церк. музея: Колл. А./Сост.: Е. Метревели, Т. Брегадзе, М. Кавтария и др. Тб., 1973. Т. 1. Ч. 1; 1986. Т. 2. Ч. 1 (на груз. яз.); Грузинские док-ты IX-XV вв. в собр. ЛОИВ АН СССР/Пер., коммент.: С. Какабадзе. М., 1982; Описание груз. рукописей: Колл. A./Сост.: Т. Брегадзе и др., ред.: Е. Метревели. Тб., 2004. Т. 2. Вып. 2 (на груз. яз.); Грузинские ист. документы. Тб., 2014. Т. 3/Сост.: Т. Енукидзе, Д. Клдиашвили, М. Сургуладзе (на груз. яз.). |
| Методы определения возраста земли и Вселенной Волчкова В. Б., Хунджуа А. Г. Изучая через века прошлое нашей земли и вселенной физическими методами, некоторые ученые оценивают ее возраст миллиардами лет, хотя существует огромное количество фактов, опровергающих это утверждение. Остановимся подробнее на этом вопросе. После открытия в конце XIX века французским физиком Анри Беккерелем явления радиоактивности и установления законов радиоактивного распада появился еще один способ определения абсолютного возраста геологических объектов. Радиоизотопные методы вскоре, если не вытеснили, то существенно потеснили остальные методы датирования. Во-первых, они, казалось бы, дают возможность абсолютного определения возраста, а, во-вторых, они давали очень большой возраст пород порядка миллиардов лет, который устраивал эволюционистов. Рассмотрим сущность метода радиоизотопного датирования. Радиоактивный распад подобен песочным часам: по отношению числа атомов элемента, возникшего в результате распада, к числу атомов распадающегося элемента возможно определение продолжительности процесса распада. При этом считается, что скорость распада является постоянной величиной и не зависит от температуры, давления, химических реакций и других внешних воздействий. Чаще всего применяются методы, основанные аргон®Рв), калий ® свинец (И®на реакциях превращения атомных ядер: уран Sr) и радиоуглеродный метод датирования.® стронций (Rb®Ar) , рубидий ®(K Pb) использует для определения® свинец (U ®Радиоизотопный метод уран 4,51 распад ядер изотопа урана U238 с периодом полураспада миллиардов лет. Процесс распада происходит в несколько стадий, от урана до свинца их 14: ® a Rn222 + ® a Ra226 + ® a Th230 + ® b U234 + ® b Pr234 + ® a Th234 + ®U238 Po210® b Bi210 + ® a Pb210 + ® b Po214 + ® b Bi214 + ® a Pb 214 + ® aPo218 + . и приводит к образованию стабильного изотопа Pb206. Ясно, чтоа Pb206 + ® b+ чем больше отношение числа атомов Pb206 к числу атомов U238 , тем старше должна быть проба, но при этом надо считаться с возможностью загрязнения свинцом Pb206 первоначальной породы. |
| С другой стороны, по словам Яневского, вина в попадании таких веществ в Россию лежит и на правоохранительных органах: " Раз в Россию поставляют наркотики и запрещенные вещества, значит, у нас дырявая граница. Либо в этой системе есть коррупция, которая и не позволяет предотвращать эти преступления. Разумеется, все эти курительные смеси поступают на территорию Российской Федерации через таможню. Но они идут под видом стиральных порошков, солей, и наши правоохранители зачастую не проверяют, что там на самом деле " , - заключил руководитель Центра по борьбе с наркотиками Будем надеяться, что в недалеком будущем данный вопрос силовым структурам удастся отрегулировать и граница России на этих по сути стратегических рубежам окажется действительно закрытой. А пока страна буквально, что называется, " забита под завязку " наркосодержащей продукцией китайского. И, судя по информации, поступающей из психиатрических и наркологических учреждений страны, значительного улучшения по данному направлению не наблюдается. Другим, не менее важным вопросом является выявление синтетических каннабиноидов в организме потребителя с целью его дальнейшего психосоциального сопровождения. В связи с быстрым изменением ассортимента дизайнерских наркотиков обнаружение и идентификация метаболитов и маркеров " курительной синтетики " в биоматериале представляет собой сложную аналитическую задачу. В недавнем исследовании, проведенном в России, было доказано, что использование волос в качестве объекта анализа на наркотические вещества имеет ряд преимуществ перед исследованием традиционных объектов анализа (кровь, моча) - наиболее долгое удерживание попавших в организм человека токсикантов; легкодоступность для корректного отбора и исследования; стабильность образцов. Таким способом были обнаружены и идентифицированы синтетические каннабиноиды последнего поколения - сложные эфиры П-алкильных производных индол-3-карбоновой кислоты и 8-оксихинолина (PB-22, PB-22F) и производных индазол-3-карбоксамида, содержащих карбамоилпропильную группировку (AB-PINACA, AB-FUBINACA) |
| 5. Но намного более важной проблемой является изначальное изотопное содержание каменной породы. Откуда нам может быть известно, каким был первоначальный состав материала? Мы убедимся, что ответ на этот вопрос будет зависеть от решения, которое не обосновывается на основе доказательства – но на основе веры. 7. Первоначальный изотопный состав материала Геолог-униформист должен ввести понятие о некой первоначальной концентрации. Если его допущение верно, а другие возможные ошибки могут быть сведены на нет, то он может рассчитывать на точное определение возраста – при условии, что его допущения оказываются верными. Но дело в том, что его допущения всегда основываются на теории униформизма – то есть, что возникновение земли и горной породы происходило чисто материалистическим образом, без сверхъестественного вмешательства, огромное количество лет назад. И когда он с помощью этих результатов пытается доказать, что земля является очень древней и никакого сотворения не происходило, то он пользуется логикой рассуждений по кругу. Тем самым он отрицает всякую возможность сверхъестественного творения шести дней еще до того, как проведены какие-либо измерения. Несколько лет назад я изучал геологию в колледже. Уже на первом занятии преподаватель отмечал важность униформистских положений как основы исторического принципа геологии, говоря примерно следующее: «Люди привыкли верить во всякого рода катастрофы, вызванные сверхъестественным вмешательством. Эти легенды заставляли людей поверить в то, что земля была сотворена всего лишь несколько тысяч лет назад. Теперь, конечно, мы знаем, что такое никогда не могло произойти, и что земля намного древнее. За миллиарды лет она медленно эволюционировала. Это происходило в соответствии с «принципом униформизма» – что все процессы всегда происходили по тем же природным законам, которые действуют сегодня». Это как бы невзначай отмеченное всеобщее мнение о том, что Библейское повествование никак не может быть истинным, является очень показательным. В классическом учебнике по геохронологии [Возрасты скал, планет и звезд] Генри Фаул пишет: «Допустим, что солнечная система конденсировалась из первичного облака, следовательно вещество, из которого состоят планеты, астероиды и метеориты имеет общее происхождение. Железные метеориты содержат свинец, а содержание урана и тория практически нулевое, и поэтому свинец, который не подвергался воздействию радиоактивного свинца, может рассматриваться в качестве доброкачественной пробы первичного свинца. В таблице 6–1 указано изотопное содержание свинца, извлеченного из некоторых железных метеоритов. Эти показатели могут быть использованы в уравнении Гутермана (Pb 207 » РЬ 204 ) ш и (Pb 206 » РЬ 204 ) ш , и для того чтобы произвести вычисление возраста земли, не хватает только лишь пробы свинца из замкнутой подсистемы, возраст которой хорошо известен». |
| Как и др. арм. исторические сочинения, книга К. Г. включает ряд произведений др. жанров, в т. ч. каноны и послания, принадлежащие др. авторам. Среди них «Послание о Символе веры Армянской Церкви» Нерсеса Шнорали 1165 г. (Там же. C. 97), «Наставление об исповедании веры» Ванакана Вардапета (Там же. C. 207), а также фрагменты житийного характера, посвященные Ованнесу Саркавагу, Ванакану Вардапету и Ованнесу Гарнеци. Эти тексты важны для исследования процесса формирования агиографических сочинений того времени. Отдельным компилятивным фрагментом следует считать и 10-ю гл. «Краткое изложение истории страны Агванк, приводимое ниже в форме рассказа» (Там же. C. 132-137). Кроме того, «История Армении» содержит и ряд фольклорных сюжетов, напр. легендарную историю коронации визант. имп. Маврикия (582-602) (Там же. C. 62-64). Труд К. Г. написан простым ясным языком. Важным вкладом К. Г. в арм. церковную культуру стали дополнения к Минологию. Он писал, что работал над ними 15-16 лет и закончил в 1268-1269 гг. в Киликии, когда ему было 66 лет ( Алишан. Айапатум. 1901. С. 472; История Армении: 1976. С. XXV-XXVI). Обширная переписка К. Г. с Ванаканом Вардапетом, Варданом Аревелци и др. современниками не сохранилась. К. Г. является автором шаракана «Вознесение Богородицы», состоящего из 36 строф согласно буквам арм. алфавита и с акростихом в конце: «Киракос Вардапет». Соч.: Путешествие Арм. царя Гетума к Бату (Батыю) и к Мангу-хану в лето арм. счисления 703 и 704/Пер.: Д. Б. Аргутинский-Долгорукий//Сиб. вестн. СПб., 1822. Ч. 19. Кн. 8. С. 93-108 (текст парал. на арм. и рус. яз.); Extrait de Kiragos, auteur arménien du XIII-e siècle// Brosset M. F. Additions et éclaircissements à l " Histoire de la Géorgie. St.-Pb., 1851. P. 412-437; История Армении/Ред.: В. Тер-Георгян Ованнисянца Ереванеци. М., 1858 (на арм. яз.); Краткая История/Ред.: Г. Алишан. Венеция, 1865 (на арм. яз.); Histoire d " Arménie//Deux historiens arméniens: Kirakos de Gantzak (XIIIe s.). Oukhtanes d " Ourha (Xe s.). Histoire en trois parties/Trad. M. Brosset. St.-Pb., 1870-1871. 2 vol.; История Армении/Ред.: К. А. Мелик-Оганджанян. Ереван, 1961 (на арм. яз.); История Армении/Под ред. Л. А. Ханларяна. М., 1976; History of the Armenians/Transl. by R. Bedrosian. N. Y., 1986; rbedrosian.com/kg1.html [Электр. ресурс]. |
| Очевидно, что эти факты из «книги природы» противоречат центральному положению концепции МЗК о молодом возрасте Вселенной – в пределах 10 тысяч лет. Рассмотрим кратко, как трактуют их сторонники МЗК и насколько обоснованы их аргументы. В основополагающем труде «Потоп Книги Бытия: библейские свидетельства и их научное значение» (1961) Д. Уиткомб и Г. Моррис интерпретируют данные радиоизотопного датирования в рамках того же представления о «зрелом творении», с помощью которого они пытались решить проблему звёздного света (см. выше). Авторы правомерно утверждают, что Бог создал природу и человека в зрелом, завершенном виде и что творения, например, первые люди, неизбежно имели признаки или видимость возраста уже в момент творения. На этом основании они предполагают, что одновременно с материнскими радиоактивными элементами были сотворены и все дочерние элементы цепи радиоактивного распада в равновесных количествах. В связи с этим «видимый возраст» минералов не отражает прошедшее время и не является «истинным возрастом», так как в момент создания геологические «часы» были установлены на определённое время Такая интерпретация столкнулась с неразрешимыми трудностями и в настоящее время не пользуется популярностью даже среди сторонников МЗК. Во-первых, предположение Уиткомба и Морриса об установке радиоизотопных часов на некоторое «кажущееся время» в момент творения противоречит фактам распределения материнских и дочерних изотопов в вулканогенно-осадочных породах, например, вулканических туфах. Изучение разрезов отложений туфов показало, что нижележащие туфовые слои имеют более высокое отношение радиогенного Pb/U (и поэтому более древний радиоизотопный возраст), чем вышележащие туфы (В вулканических туфах «часы» кристаллов циркона отсчитывают время с момента своего образования – то есть извержения вулканического пепла, происшедшего незадолго до или во время накопления осадка.)В слоях палеозоя это отношение и, соответственно, расчётный возраст цирконов (541–252 миллионов лет) больше, чем в цирконах из туфов мезозоя (252–66 млн. лет), которые, в свою очередь, имеют более высокое содержание дочерних изотопов свинца, чем цирконы из отложений кайнозойской эры (66–0 млн. лет). Результаты этих исследований, а также многочисленные работы с использованием других методов датирования позволили построить абсолютную временн ую шкалу геологической летописи Если, как утверждают сторонники МЗК, основные осадочные породы образовались за один год в процессе Всемирного потопа, то закономерные различия в соотношении Pb/U между туфовыми отложениями должны были бы возникнуть каким-то загадочным образом именно во время потопа, но не в момент творения. |
| В связи с быстрым изменением ассортимента дизайнерских наркотиков обнаружение и идентификация метаболитов и маркеров «курительной синтетики» в биоматериале представляет собой сложную аналитическую задачу. В недавнем исследовании, проведенном в России, было доказано, что использование волос в качестве объекта анализа на наркотические вещества имеет ряд преимуществ перед исследованием традиционных объектов анализа (кровь, моча) – наиболее долгое удерживание попавших в организм человека токсикантов; легкодоступность для корректного отбора и исследования; стабильность образцов. Таким способом были обнаружены и идентифицированы синтетические каннабиноиды последнего поколения – сложные эфиры П-алкильных производных индол-3-карбоновой кислоты и 8-оксихинолина (PB-22, PB-22F) и производных индазол-3-карбоксамида, содержащих карбамоилпропильную группировку (AB-PINACA, AB-FUBINACA) Будем надеяться, что данное направление в дальнейшем будет принято на вооружение отечественными специалистами в химико-токсикологических лабораториях и позволит своевременно диагностировать факт потребления человеком «синтетики», а, значит, оказать ему и его семье помощь на ранних этапах формирования синдрома наркотической зависимости. Список литературы: 1. В Новосибирской области за 1 квартал 2013 года в 2,5 раза выросло количество острых отравлений наркотическими веществами. [Электронный ресурс]. URL: http://gorod54.ru/?newsid=24138 2. Головко А.И., Головко С.И., Леонтьева Л.В., Баринов В.А., Башарин В.А., Бонитенко Е.Ю., Иванов М.Б. Биологическая активность синтетических каннабиноидов, впервые выявленных в незаконном обороте за период 2011-2013 гг.//Наркология. – 2013. – 10. – С. 73-84 3. Изотов Б.Н., Савчук С.А., Григорьев А.М., Мельник А.А., Носырев А.Е., Джурко Ю.А., Забирова И.Г., Суркова Л.А., Листвина В.П., Самойлик Л.В., Рожанец В.В. Синтетические каннабиноиды в растительных смесях «Spice». Идентификация метаболитов JWH-018 как маркеров его употребления в биологических жидкостях крыс и человека//Наркология. |
| Трудности, с которыми сталкивается унитаристская интерпретация VP, в целом можно разделить на две группы: 1) хронологические проблемы: хронологические сведения о жизни упоминаемого в VP Оригена , которые прямо или косвенно могут быть извлечены из самого этого текста, плохо согласуются с хронологическими сведениями о жизни Оригена -христианина, известными нам, прежде всего, из Евсевия; 2) историко-литературные проблемы: сведения о литературной деятельности Оригена из VP противоречат тому, что мы знаем о соответствующей деятельности Оригена -христианина. Мой тезис заключается в том, что с первой группой проблем унитаризм еще может как-то справиться, а со второй – нет. 3. Хронологические проблемы Отождествить Оригена из VP с Оригеном -христианином мешают следующие хронологические обстоятельства: а) в VP. 3 утверждается, что Ориген написал трактат «О том, что только Царь – Творец» ( Οτι μνος ποιητς βασιλες, далее – PB) в правление Галлиена, который пришел к власти в конце 253 г., тогда как данные «Церковной истории» Евсевия позволяют датировать смерть Оригена -христианина 251–253 гг.; б) эпизоды в VP. 3 и 14 предполагают давнее знакомство Оригена с Плотином, восходящее к тому времени, когда оба жили в Александрии и учились у Аммония Саккаса. Но данные «Церковной истории», в свою очередь, позволяют датировать окончательный отъезд Оригена-христианина из Александрии 231 годом, а Плотин начал учиться у Аммония Саккаса лишь в 232 г. Таким образом, они точно не могли учиться у Аммония одновременно, что явствует также из примерно 20-летней разницы в возрасте, и вряд ли вообще были знакомы, тем более – близко; в) посещение Оригеном занятия в школе Плотина, описанное в VP. 14, могло иметь место только в Риме, начиная с 244 г., но Евсевий в «Церковной истории» ничего не сообщает о путешествии Оригена-христианина в Рим в этот период. Рассмотрим подробнее каждое из этих затруднений. 3а) Смерть Оригена -xpucmuahuha u VP. 3 В данном случае речь идет о сопоставлении возможных датировок двух событий – написания PB и смерти Оригена -христианина. |
|
|
