архиеп-ства и Минского католич. еп-ства, которые предполагалось постепенно восстановить. Его генеральный викарий К. Любянец с началом нем. оккупации Белоруссии переехал из Молодечно в Центр. Белоруссию, где пытался организовать временную администрацию с целью восстановить католич. приходы. В 1942 г. он был казнен немцами за помощь евреям. В кон. июля 1941 г. в Минске начал свою деятельность посланник синода католической «восточной миссии» свящ. Виктор Рыбалтовский из Вильнюса (Вильно). Вскоре он был арестован и удален из Минска. О «восточной миссии» были информированы нем. спецслужбы и оккупационные власти Белоруссии. Гитлеровцы полагали, что «в дальнейшем следует рассчитывать на усиленное возрастание активности римско-католической работы и, значит, на усиление польской активности». В нояб. 1941 г. были расстреляны как польск. агенты священники Хенрик Глебович и Станислав Гляковский. Осенью 1943 г. был расстрелян один из идеологов белорусизации католич. приходов Винцент Годлевский. Начальник гарнизона СС и полиции Вильно в марте 1942 г. получил указание не выдавать паспорта католич. духовенству, направляемому в Белоруссию по заданию архиеп. Р. Ялбжиковского. В сообщении кард. Луиджи Мальоне от 14 февр. 1942 г. архиепископ жаловался, что комиссар генерального округа «Беларусь» Кубе допускал к совершению католич. обрядов лишь священников рус. и белорус. национальностей, но не поляков. В 1942-1945 гг. в отсутствие на кафедре Пинского еп. Казимира Букрабы, к-рому немцы не разрешили въезд в регион, обязанности генерального викария Белоруссии исполнял Ян Василевский, пробст кафедрального собора в Пинске и генеральный викарий по управлению приходами вост. части Пинского еп-ства (юго-зап. часть Белоруссии и отдельные районы северо-запада Украины). Зап. приходами диоцеза управлял Хенрик Гумницкий, бежавший перед приходом советских войск из Пинска в г. Бельск-Подляски. 24 нояб. 1944 г. в Минск прибыл новый генеральный викарий католич. Виленского архиеп-ства для управления приходами БССР Адам Савицкий, бывш. полевой духовник «Армии Крайовой» в Белостокском округе, к-рый обратился к уполномоченному по делам культов П. Маслову с просьбой о восстановлении Минского католич. еп-ства. Савицкий сообщал, что от Ялбжиковского ему предоставлены полномочия по управлению католич. общинами по всей Белоруссии. Получив отказ в регистрации, в янв. 1945 г. Савицкий был репрессирован. 13 дек. 1944 г. генеральным викарием Виленского архиеп-ства по управлению приходами всей Белоруссии снова был утвержден Василевский, но в нач. 1945 г. он был арестован. В 1945-1946 гг. полномочным делегатом от Виленской архиепископской курии по окормлению приходов Минской обл. был Мечислав Малынич-Малицкий. После его ареста новые представители Виленского архиеп-ства в Минскую обл. не назначались.

http://pravenc.ru/text/2563296.html

Закрыть 1941-1945: Победа в двух отечественных войнах О героической борьбе эфиопского народа в ходе Второй мировой войны 25.10.2023 579 Время на чтение 3 минуты Фото: Предоставлены автором В Общественной палате РФ на днях состоится научно-практическая конференция «Великая Отечественная война – народная Победа, изменившая мир». В работе Форума, организованного Фондом исторической перспективы, примут участие известные российские историки, политологи, публицисты. Великую Победу обеспечили мобилизация всех оборонных, материально-технических ресурсов страны, подлинное единение советских народов, сосредоточение экономических, административно-управленческих и военных функций в Государственном комитете обороны во главе с И.В. Сталиным. Но ряд внешнеполитических факторов, способствовавших победе СССР над агрессором, пока не исследованы и не освещены должным образом. ...К концу февраля 1942 года на всей территории Африканского Рога — в британском, французском и итальянском Сомали (25, 10 и 65% территории Африканского Рога) — войска Италии капитулировали перед войсками Великобритании, Эфиопии, бельгийского Конго и деголлевской «Сражающейся Франции». Напомним, что Православная Эфиопия, без объявления войны оккупированная Италией в октябре 1935 г. — мае 1941 г., была освобождена от оккупации теми же войсками и местными партизанами к середине июня 1941 года. То есть, это была первая отечественная война в преддверии и в ходе Второй мировой войны. В результате Италия в 1940-42 гг. не смогла перебросить часть своих войск из этого региона на германо-советский и североафриканский фронты. Войска под руководством эфиопского императора (в 1932-74 гг.) Хайле Селассие участвовали также в боевых действиях союзников в соседних итальянских Эритрее, Киренаике и Феццане (Ливия), в юго-восточном Судане (англо-египетский протекторат). Войну Германии и Японии Эфиопия объявила в декабре 1942 года, а дипотношения с СССР были установлены в апреле 1943-го. 9 марта 1944 года «Известия» сообщали о том, что чрезвычайный посланник и полномочный министр Эфиопии Л. Таэзас вручил в Москве председателю исполкома Сталинградского городского совета депутатов трудящихся Д.М. Пигалеву дар императора Эфиопии Хайле Селассие I — украшенный бриллиантами золотой щит «В ознаменование героической борьбы Красной армии за Сталинград».

http://ruskline.ru/news_rl/2023/10/25/19...

В 20-30-х гг. XX в. в Л. о. развернулось промышленное строительство. Вошли в строй Волховская ГЭС (1932), Нижнесвирская ГЭС (1936, пос. Свирьстрой), Дубровская ГРЭС (г. Кировск), Волховский алюминиевый завод (1932), Тихвинский глиноземный завод (1938). Развивалась добыча торфа, сланцев, бокситов. Железнодорожное строительство ориентировалось на обслуживание военных объектов в приграничных районах. Началась электрификация железных дорог. В 30-х гг. XX в. в Л. о. была проведена коллективизация сельского хозяйства. К 1 окт. 1936 г. в колхозах состоял 91% крестьянских хозяйств. В 1939 г. были полностью ликвидированы хутора. В 30-х гг. XX в. вблизи Лодейного Поля располагался один из концентрационных лагерей системы ГУЛАГ - Свирьлаг. Репрессии 30-х гг. XX в., проводившиеся по национальному признаку, нанесли большой урон малочисленным народам Л. о. (ингерманландские финны, ижорцы). Зимой 1939/40 г. Карельский перешеек стал ареной основных боев советско-фин. войны. В февр. 1940 г. Красной Армии удалось прорвать линию Маннергейма - построенную Финляндией в 20-30-х гг. XX в. систему оборонительных сооружений от Финского зал. до Ладожского оз. По условиям Московского мирного договора (1940) Карельский перешеек был передан СССР, южная его часть включена в состав Л. о. (Каннельярвский, Койвистовский, Раутовский районы). Фин. граждане были эвакуированы во внутренние области Финляндии еще в период ведения боевых действий, присоединенные районы заселялись впосл. выходцами из различных регионов России. Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. западные районы Л. о. были оккупированы германскими войсками, север Карельского перешейка и район р. Свирь - финскими. Летом 1941 г. упорные бои на Лужском рубеже задержали наступление германских войск на Ленинград. Ломоносов с прилегающей территорией (Ораниенбаумский плацдарм), а также Всеволожский р-н оказались в кольце блокады. Через Ладожское оз. проходила Дорога жизни, связывавшая блокированный Ленинград с Большой землей. В нояб.-дек. 1941 г. продвижение герм. войск было остановлено под Тихвином. На оккупированной территории действовали партизанские отряды, которые к 1944 г. были сведены в 13 бригад. Территория Л. о. была полностью освобождена в 1944 г. в результате Ленинградско-Новгородской и Выборгско-Петрозаводской операций. Л. о. награждена орденами Ленина (1966) и Октябрьской революции (1984). В XXI в. Луга, Выборг, Тихвин и Гатчина удостоены звания «Город воинской славы».

http://pravenc.ru/text/2463383.html

Об этом же говорилось и в одном из немецких полицейских отчетов: «Зверства усташских подразделений по отношению к православным на хорватской территории должны рассматриваться как главная причина вспышек усиливавшегося партизанского движения. Отряды усташей направляли свои зверства не только против взрослого православного населения мужского пола – то есть против тех, кто способен держать оружие, но с особой, извращенной жестокостью – против беззащитных женщин и детей... Именно вследствие этих зверств бесчисленное количество православных беженцев в Сербию и их рассказы разбудили возмущение среди сербского населения» [xxxv] . В конце лета 1941 г. усташи начали отправлять сербов в концентрационные лагеря смерти, самым известным из которых был Ясеновац, находившийся на северном берегу реки Сава. Он был основан в августе и включал в свою структуру пять лагерей: Крапье, Брочице, Кожара, Циглана и Стара Градишка. В этом концлагере с августа 1941 до конца апреля 1945 гг. постоянно содержалось от трех до шести тысяч узников, в среднем не более трех месяцев – затем заключенных убивали; таким образом, в Ясеноваце погибло, скорее всего, от 60 до 90 тыс. человек (персонально известно 50002 убитых), а по сведениям некоторых сербских историков даже 500–600 тыс. [xxxvi] Среди ясеновацких убийц имелось шесть францисканских священников, самым жестоким из которых был о. Мирослав Филиппович-Майстрович; он являлся организатором большинства массовых казней и лично убивал своих жертв почти каждую ночь. В июле 1945 г. о. Мирослава повесили прямо в монашеской сутане. Следует отметить, что и в Ясеноваце сербов заставляли переходить в католичество, а отказавшихся убивали после жестоких мучений, например, святого старца Вукашина из с. Клепаца (в концлагере также погибли тысячи хорватов-антифашистов, евреев и цыган). Даже Степинац в письме Павеличу от 24 февраля 1943 г. осудил Ясеновацкий лагерь, «как черное пятно на репутации независимого хорватского государства... и позор всей Хорватии». Но это личное осуждение архиепископ высказал лишь когда обнаружилось, что среди узников концлагеря находились католические священнослужители: семь высланных немцами в Хорватию словенских священников и хорватский священник Франьо Рихар. Отец Франьо был приговорен 20 апреля 1942 г. к заключению в лагерь на три года за отказ совершить торжественную мессу в годовщину основания «независимого государства Хорватия» и погиб после трехмесячного пребывания в Ясеноваце. Когда партизаны Тито в ночь со 2 на 3 мая 1945 г. заняли этот лагерь, они нашли там только развалины и мертвые тела [xxxvii] .

http://bogoslov.ru/article/2842069

Командир звена 747 авиаполка Дальнего Действия капитан Рябоконь Иосиф Евтихиевич, 1914 года рождения, член ВКП(б) с 1941 года, участвовал в Великой Отечественной войне с 1941 года. За мужество и отвагу, проявленные в борьбе с германским фашизмом дважды награжден орденом «Красного Знамени» (22.10.1941 и 20.02.1942). За время боевых действий на самолете ЕР-2 совершил 63 боевых вылетов днем и ночью с общим налетом 256 часов по тылам и коммуникациям врага. В Восточной Пруссии успешно бомбардировал город Рангит. На аэродромах Орша, Дугино (Вязьма), Харьков, железнодорожных станциях: Брянск, Смоленск, Витебск, Курск, Орел, поджигал вражеские эшелоны и разрушал железнодорожное полотно. Уничтожал живую силу и технику врага в городах: Юхнов, Гомель, Харьков, Витебск. За проявленные геройство и храбрость в боях с немецким фашизмом и образцовое выполнение боевых заданий награжден высшей правительственной наградой - орденом Ленина . Не менее интересна биография и штурмана корабля, майора Железнякова Сергея Никитовича, настоящего героя Великой Отечественной войны. Этот мужественный офицер участвовал в войне с белофиннами в 1939-40 гг. За отвагу и героизм был награжден орденом «Боевого Красного Знамени». Вторым орденом награжден в суровое время, когда враг стоял у стен Москвы, в октябре 1941 года. За время боевых действий с немецко-фашистскими захватчиками на самолете ЕР-2 совершил 59 боевых вылетов, как ночью, так и днем, налетав 231 час. Наносил точные бомбовые удары по скоплению вражеских войск и техники на тыловых железнодорожных станциях: Брянск, Курск, Смоленск, Орша. Бомбил вражеские аэродромы. На самолете Б-25 С провел 5 успешных разведвылетов вражеских коммуникаций в глубоком тылу. За что был награжден орденом «Отечественной войны первой степени». Трагически сложилась судьба капитана Алексея Дмитриевича Взнуздаева. 25 июня 1945 года исполняющий должность командира авиаэскадрильи 105 ВАП, уроженец Венева Тульской области, капитан Алексей Дмитриевич Взнуздаев скоропостижно скончался от сердечного приступа. Командир звена отряда Б-4 Особой Белорусской авиагруппы ГВФ, младший лейтенант Взнуздаев А.Д. за образцовое выполнение боевых заданий и проявленные при этом мужество и героизм в 1941 году был награжден орденом «Красной Звезды». При выполнении боевой задачи был сбит истребителем противника.

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/...

Современные российские исследователи считают, что патриотическая деятельность религиозных организаций Советского Союза способствовала укреплению национального самосознания на­рода, его духа, традиций и культуры, воспитанию патриотизма, трудолюбия, высокой нравственности, терпения, милосердия и других необходимых воюю­щему народу качеств, обеспечивших победу над фа­шистскими агрессорами; консолидации сил страны в противодействии врагу, укреплению морально-политического единст­ва народов СССР; активизации борьбы против оккупантов порабо­щенной Европы и расширению антифашистского фронта; укреплению собственного авторитета религиозных организаций; улучшению церковно-государственных отноше­ний [xxiv] . Другой важной темой являются религиозная политика советского государства и церковно-государственные отношения в годы Великой Отечественной войны. Эта проблема более 60 лет привлекает внимание исследователей. Зарубежные историки уже в 1950-е – 1970-е гг. высказали ряд гипо­тез и идей, позднее нашедших подтверждение в рассекреченных советских архивных мате­риалах. Написавший несколько книг У. Флетчер справедливо относил начало изменения государственного религиозного курса к осени 1939–1941 гг. считая, что «с 1939 по 1941 гг. Церкви удалось добиться определен­ных успехов». По его мнению, после присоедине­ния к СССР западных областей в 1939–1940 гг., Патриарший Местоблюститель митрополит Сергий (Страгородский), впервые с тех пор, как он возглавил Русскую Цер­ковь, оказался в таком положении, что мог требо­вать уступок от правительства. Несколько идеализируя эту ситуацию, указанный автор полагал, что уже к началу Великой Отечественной войны имелись все предпосылки для восстановления позитивных отношений между Церковью и государством. В своих трудах У. Флетчер выделил 1945–1948 гг. как период особенно активного содействия Русской Церкви советским внешнеполи­тическим акциям. В то же время он датирует начало деятельности Московской Патриархии как «проводника советского империализма» апрелем 1945 г., а не осенью 1943 г., рассматривает только два ос­новных аспекта задач Русской Церкви на международной арене в «ста­линскую эпоху». Не оправдывает себя и выделение в качестве после­довательных этапов установление контроля Московской Патриархии над Православными Церквами Восточной Европы и попытки полу­чить гегемонию в других регионах – эти акции осуществлялись фак­тически одновременно. У. Флетчер предвзято оценивает внешнюю дея­тельность Русской Церкви исключительно с политических позиций [xxv] .

http://bogoslov.ru/article/2554211

Закрыть О ленд-лизе и потерях: цифры и факты Судьба мира в 1941-1945 гг. решалась на Восточном фронте 10.05.2013 866 Время на чтение 17 минут В марте этого года президент РФ Владимир Путин , выступая перед делегатами учредительного съезда Российского военно-исторического общества, отметил, что «главный ресурс мощи России, её будущего - в исторической памяти». Это так. Россияне могут и должны гордиться своей историей. Об этом и хочется поговорить в преддверии 68-й годовщины Великой Победы. 22 июня 1941 года под знаменами гитлеровского рейха на СССР обрушилась военная и экономическая мощь практически всей континентальной Европы. К тому времени Германия контролировала или патронировала территорию в 3 млн. кв. км, на которой проживало около 290 млн. человек. Даже так называемые «нейтральные» Швейцария и Швеция вносили немалую лепту в рост военного могущества фашистской Германии. К 1941 году Гитлер сумел поставить себе на службу военную промышленность, вооружение и мобилизационные запасы большинства стран Европы. Это позволило ему создать самую мощную в истории человечества военную машину. Она огненным катком прокатилась по просторам нашей Родины... Первой приняла удар Брестская крепость. Её защитники держали оборону больше месяца. За ними не было заградотрядов, на которые так любят ссылаться некоторые современные «правдоискатели». Защитники крепости сражались до последнего вздоха. Мне на всю жизнь запомнились слова, выцарапанные на штукатурке одного из подвалов крепости. «Нас было трое. Нам было трудно. Мы умираем, но не сдаемся. 22. 07. 1941». Не меньшего пиетета заслуживают участники обороны Смоленска, Севастополя, Одессы, Воронежа, Ленинг рада, Москвы . Они задержали, потом остановили, а затем погнали вспять нацистскую нечисть. Причем погнали так, что бывший пресс-секретарь нацистского министра иностранных дел Риббентропа, оберштурмбанфюрер СС (подполковник) Карл Шмидт (писавший под псевдонимом Пауль Карелл) после войны был вынужден признать, что в 1944 году «темпы наступления советских войск превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест-Смоленск-Ельня во время «блицкрига» летом 1941 г.».

http://ruskline.ru/opp/2013/5/10/o_lendl...

Когда сегодня пишут, что «в экс­тремальных условиях войны советская административно-ко­мандная система действовала наиболее успешно», то, по всей вероятности, имеют ввиду использование ею предвоенного опыта репрессий, сопровождавшихся переселениями огромных масс населения. 27 июня 1941 г. было принято Постановление ЦК ВКП(б) и СНК «О порядке вывоза и размеще­ния людских контингентов и ценного имущества». В ходе эвакуации 1941—1942 гг. было вывезено около 25 млн. человек, 3 тыс. промышленных предприятий, 14 млн. голов рогатого скота, 11 тыс. тракторов и многие другие материальные и культурные ценности , научные учреждения и учебные заведения. Из прифронтовой полосы бы­ло вывезено свыше 10 млн. человек. Самым тяжелым временем для советской экономики стали конец 1941 г. и начало 1942 г., когда многие предприятия нахо­дились в процессе эвакуации и не успели развернуть производст­во на новом месте [iv] . Именно в это время пришла столь необходимая помощь со стороны союзников. Для характеристики взаимоотношения власти и общества существенным является анализ репрессивной политики в годы войны. 20 июля 1941 г. происходит объединение двух наркоматов НКВД и НКГБ [v] и в единый НКВД СССР во главе с Лаврентием Павловичем Берией [vi] . Особому совещанию НКВД СССР предостав­лялось право выносить соответствующие меры наказания, вплоть до расстрела по делам, предусмотренным статьями 58 и 59 Уголовного кодекса РСФСР. Решение Особого совеща­ния считалось окончательным. Всего Особым совещанием в 1941 г. было вынесено 26 534 приговора, в 1942 г. — 77 548, в 1943 г. — 25 134, в 1944 г. — 10 511 и в 1945 г. — 25 581. По данным А.К. Соколова, на протяжении войны в ГУЛАГ были посланы 2,4 млн. человек, но 1,9 млн. были освобождены. Две трети заключенных (западные подсчеты) были этнически русскими. На ла­геря приходилось производство не менее 15 процентов вооружений и боеприпасов (мины и т.п.). В системе ГУЛАГа существовали научные КБ, так называемые «шарашки». Там создавал свой знаменитый бомбардировщик Ту-2 Андрей Николаевич Туполев и под его руководством работал Сергей Павлович Королев [vii] .

http://pravmir.ru/vojna-i-sovetskoe-obsh...

Особое внимание хотелось бы обратить на сквозную для всего труда тему антикоммунистического сопротивления и тему сотрудничества с врагом в годы Отечественной (у авторов «советско-нацистской») войны. Их появление в книгах по российской истории можно только приветствовать. Эти проблемы теоретически нашей наукой не разработаны. Не вдаваясь в дискуссию о том, что считать сопротивлением, а что сотрудничеством (в книге отсутствуют критерии), хочу обратить внимание на параграфы, посвященные генералу Власову и Русской освободительной армии (РОА), а также участию русских эмигрантов, жителей оккупированных областей и советских военнопленных в нацистской армии и в антинацистском сопротивлении. «В 1941–1945 гг. на немецкой военной службе состояли не менее 1,1–1,2 млн советских людей». Инициаторами власовского «антисталинского движения» авторы считают представителей антигитлеровской оппозиции, которые и предложили возглавить его Власову. «После тягостных раздумий генерал Власов согласился». Планы активного сотрудничества антисталински настроенных русских с гитлеровцами, по мнению авторов, возникли уже «осенью 1941 г.». По мнению ответственного редактора, «страдания народов России под большевиками были столь невыносимы, что мы сейчас не имеем права судить никого, признавая нравственные изъяны в любом выборе судьбы в те годы». Полагаю, что после создания гетто и лагерей уничтожения (Освенцима) в Польше (1939–1940), после уничтожения евреев в Львове (июль 1941 года) и Киеве (сентябрь 1941 года), после уничтожения советских военнопленных в нацистских лагерях, о которых авторы пишут, оправдывать, даже таким образом, добровольное обращение к гитлеровским властям с предложениями о каком-либо сотрудничестве безнравственно. Цель тут явно не оправдывает средства. Например, приветствовавший 1 июля 1941 года оккупацию Львова нацистами митрополит Галицкий Андрей Шептицкий написал в конце августа 1942 года Пию XII, что «немецкий режим ужаснее большевистского». Словом, это очень странная книга. С одной стороны, она радует насыщенностью новым и интересным историческим материалом, новыми поднятыми проблемами. С другой — вызывает очень много вопросов и сомнений в точности приводимых документов, цифр и оценок. Кажется, что многие из ее авторов в своих представлениях остались на уровне дискуссий начала 1990−х. Правдивой истории России, о которой было заявлено в предисловии, опять не получилось.

http://pravoslavie.ru/38036.html

А таковыми могут быть только люди с деньгами и очень большими деньгами, желательно и с возможностью увеличивать количество этих денег безвозбранно, лучше просто печатать. Но вернемся к нашей победе над Японией в августе 1945 года. Победа наша была блестящей. Наша победа августа 1945 года действительно была блестящей. На Квантунскую армию, застывшую в своем самурайском консерватизме в военном отношении на уровне русско-японской войны 1904-1905 гг., а в духовном впавшей из «высокого рыцарства» начала XX века в мрачные жестокости японского средневековья, обрушилась несомненно лучшая на тот день, а может быть и во всей истории мира и человечества, армия – Красная Армия, пре-Красная Армия победы. Только что разгромившая армию германскую, лучшую армию Западной Европы за всю историю этой Европы. «Ревнители законов и прав» любят упоминать, что мы-де нарушили своим вступлением в войну с Японией советско-японский пакт о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. Но на самом деле, значительно раньше нарушила его Япония, а мы просто слишком долго терпели, да и заняты были – на Западе. Дело в том, что фактически пакт о нейтралитете был нарушен японской стороной еще летом 1941 года, с вводом в действие плана «Кантокуэн», который предусматривал резкое увеличение численности Квантунской армии, ее сосредоточение на границе с СССР и дальнейшие боевые действия. Действительно, если к 22 июня 1941 года численность Квантунской армии составляла 400 тыс. человек, то уже через несколько недель она достигает 850 тыс. человек. Директиву о проведении первой очереди мобилизации верховное командование вооруженных сил Японии издает 5 июля 1941 года. Между тем, в своей знаковой книге «Мозг армии » маршал Борис Михайлович Шапошников, отвечая на вопрос о том, кто реально начал Первую мировую войну, с непререкаемой логикой показал: «Мобилизация наших дней одиум [преддверие] войны, и приказ правительства с объявлением мобилизации есть фактическое объявление войны. Можно дипломатически всячески стараться оправдать войну, выпускать какие-угодно белые или иных цветов книги документов, составлять широковещательные манифесты, ноты и ультиматумы, но действительность всегда останется Фактом. Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим».

http://ruskline.ru/news_rl/2023/09/04/k_...

   001    002   003     004    005    006    007    008    009    010