Группа Ж. Лепестковые символы. Тип 1. Клеймо в виде цветка с лепестками, выходящими из точки (рис. 4, 12, 13). Тип 2. Фрагмент клейма в виде двух концентрических кругов с выходящими из внешнего круга лепестками, расположенными чешуевидно в три ряда (рис. 4, 11). Группа З. Символы индивидуальных начертаний (конец XII– третья четверть XIV вв.). Тип 1. Клеймо в виде квадрата, вписанного в круг и соединенного с ним перемычками, выходящими из углов квадрата. В одном из секторов круга данное изображение перекрыто знаком «угол», выполненным более рельефно, вероятно, в целях «усиления» символа (рис. 5, 1). Клеймо в виде композиции знаков «угол» с пересекающимися окончаниями. Изображение вписано в круг (рис. 5, 2). Фрагмент клейма в виде круга, внутри которого расположены две композиции: косой крест и «зачеркнутая елочка» (рис. 5, 3). Клеймо в виде двух точек, соединенных прямой. Из точек выходят изогнутые «углы» (рис. 5, 4). Тип 2. Клейма, представляющие собой сложные зеркальные композиции, состоящие из двух дуг с сильно загнутыми концами. Через них проходит линия, оканчивающаяся завитками. Подобные знаки встречаются как внутри концентрических кругов, так и без них. Изображения на клеймах отдаленно напоминают арабскую вязь (рис. 5, 5–9). Тип 3. Клеймо в виде букв «Я» и «В», изображенных совмещенно (рис. 5, 10). Клеймо в виде композиции, похожей на букву «У» с перечеркнутым основанием. Этот символ встречается как вписанным в круг, так и без него (рис. 5, 11–13). Тип 4. Клеймо в виде круга с вписанной в него косой решеткой (рис. 5, 14). В домонгольское время на памятниках района Куликова поля доминируют клейма группы А. Это круги, концентрические круги, клейма с лучево-кольцевой композицией, вилообразные символы, близкие к тамгам. В ордынское время чаще встречаются клейма с лучево-кольцевой композицией, происходит усложнение солярных символов. Во второй половине XIII в. на лесостепную территорию верховий Дона активно проникает символика, близкая кочевым народам. Именно в этот период увеличивается количество сосудов с клеймами (табл. 1). Появляются клейма, в основе которых лежат символы, внешне напоминающие арабскую вязь.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Troick...

Вот рисунки 1-й ступени: Рис. 32. Первые три рисунка схематически рисуют лошадь, последний птицу. Вот последовательно рисунки III, IV и V- й ступени: Рис. 33. Рис. 34. Рис. 35. В рисовании цветов, растений наблюдаются те же ступени. Вот рисунки цветка на I- й ступени:   Рис. 36. Рис. 37.   Рис 40. рис. 41. В рисовании дерева вот примеры 1-й ступени: Вот последовательно рисунки II, III и IV-й ступени: Вот цифры, касающиеся изображения лошади:               Классы Мальчики Девочки Число учеников Число учениц Ступень Ступень Приведем еще таблицы, касающиеся рисования цветка:                   Классы Мальчики Девочки Число учеников Число учениц Каракули Ступень Каракули Ступень III uлu IV III uлu IV И в этих двух таблицах ясно выступает медленный темп художественного развития, запаздывание девочек сравнительно с мальчиками. В последнее время стали много заниматься сближением между детскими рисунками и рисунками у диких народов. Вопрос этот очень любопытен с разных точек зрения. Несомненно, здесь могут быть указаны любопытные параллели; не входя в них , остановлюсь несколько на сравнении рисунков наших детей и детей примитивных народов. Рисунки детей эскимосов (см.  рис. 47) очень далеки от схем наших детей:  См. по этому вопросу: В u h 1 е г — Die geistige Entwickelung. § 25; Kerschen-steiner. Op. cit.; Levinstein — Kinderzeichnungen bis mm 14 Lebensjahre mit Parallelen aus der Urgeschichte, Kulturgeschichte und Volkerkunde; W и п d t — Volker-psychologie. B. Ill; Kretschmar — Kinderkunst bei den Volkern niederer Kultur; Verworn — Kinderkunst und Urgeschichte. Verworn — Ideoplastische Kunst. Рис. 47. Г-жа Майтланд, собиравшая эти рисунки, пришла к выводу, что можно провести полное сближение рисунков эскимосских детей и наших детей, но Бюлер справедливо замечает, что на основании таблиц, приведенных Левинштейном, этот вывод не может быть принят. Очень интересную коллекцию рисунков негритянских детей собрал Кречмар, а также Франке в своей книге — Die geistige Entwickelung der Negerkinder (1915): эти рисунки совершенно аналогичны рисункам наших детей.

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=997...

Том второй: Ботаника. 1) Сто семьдесят шесть рисунков с натуры разного рода трав и хлебных злаков; ароматических мелких кустарников и чайного деревца, горных, полевых, болотных; с их китайскими названиями. 2) Восемьдесят рисунков крупных кустарников и деревьев. Зоология: Разные китайские насекомые, черви, куколки, и прочие превращения, встречающиеся в земле, на полях и в садах, на деревьях, листьях, цветах и траве, восемьдесят рисунков с натуры – пояснительный текст к каждому из означенных отделений. Третий том (продолжение) зоология: 19 родов рыб, 8 родов моллюсков и раков; гады, землеводные, метаморфозы и роды лягушек 4 родов, 9 рис. змеи с её метаморфозами, 14 рис. черепахи, с её разновидностями обыкновенная черепаха – «гуй», 5 рис., огненная черепаха – «хо-чуй» (10-я по эрр-я), похожая на дракона – «лун-гуй», маленькая – «цзинь-гуй»; прочие виды (по эрр-я). 1-я черепаха чудесная, – «шэнь-гуй» 1000 летняя, с выдающимися костями на подобие рогов (лун-гуй); 2-я – «лин-гуй»; чудотворная и 10,000-летняя, держащая острова блаженных – «цзюй-гуй»; 3-я – «шэ-гуй», питающаяся змеями; 4-я – «бао-гуй», или драгоценная; 5-я – «вэнь-гуй», струистая «гуй-фу», с чудесною дщицей на спине дающей победу; и «ву-цзун-гуй», пятая черепаха, обладающая всезнанием; 6-я – «ши-гуй», гадательная черепаха; 7-я – «шань-гуй» – горная ; 8-я – «цзэ-гуй», – озерная ; 9-я – «шуй-гуй», – водяная, (всего 56 рис.). – Птицы; – 46 рис. разного рода мелких птиц, прочие – орлы, аисты, лебеди, ястреба, утки, петухи и куры, попугаи, райские птицы, дятлы, воробьи, соловей, жаворонок, ворон, колибри и проч. (всего 70 рис.). – Животные домашние и другие лесные: – свиньи, боров, кабан, кошка, собаки, бараны, козлы, быки-единороги, волк, лисица, лев, конь, еж, обезьяны, орангутанг, горилла, дикий человек, покрытый весь волосами, баснословные животные – 3 вида дракона четвероногого, покрытого чешуей, с парою или одним рогом и пушистым хвостом или тонким; рыси, леопарды, тигры, слоны, дикие кошки, кабарга, (всего 48 рис.). Грызуны – мыши крысы, заяц (8 рис.); конь и его разные виды, с одним баснословным пожирающим тигров (имеет огненную гриву и лапы дракона, (всего 36 рис.); ж) рогатый домашний скот – быки и коровы, телята разной породы (всего 12 рис.).

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksij_Vinogr...

Общей особенностью укреплений мощинских городищ на территории Тульской области является полное отсутствие въезда с напольной стороны. Въезды в валах появляются только в случае использования мощинских городищ в древнерусское время (Сенево, Картавцево, Нижняя Городня). В связи с этим разумным представляется предположение, что мощинские городища имели выход к реке, для чего и служили пологие спуски. Это предположение требует проверки в ходе дальнейших раскопок. Площадки городищ имеют небольшие размеры – от 0,25 до 0,5 га. Основная масса городищ имеет площадь около 0,3–0,4 га. Учитывая, что площадки большинства городищ подмываются рекой и частично разрушены, справедливо предположить, что городища первоначально были приблизительно равными по площади и имели размеры 0,4–0,5 га. Наибольший интерес представляет вопрос, являются ли рассматриваемые памятники одновременными. Для этого необходимо рассмотреть круг находок с изученных раскопками городищ. Наиболее достоверным хронологическим показателем времени возникновения мощинских городищ являются находки двучленных прогнутых подвязных фибул (серия 1, вар. 1, 2 по А. К. Амброзу) и двучленных «воинских» фибул с узкой ножкой (подгр. 1, вар. 1 по А. К. Амброзу) (рис. 3, 4–6). Фибулы этих серий характерны для Черняховской культуры и датируются А. К. Амброзом концом III– IV вв. С. 60–62; 70–71], на основании более современных исследований могильников Черняховской культуры их можно датировать 240–270 гг. С. 152–154]. Фибулы данных типов встречены на многих раскопанных городищах (Борисово, Супруты, Сенево, Дуна). Другой достоверный хронологический показатель – находки предметов с выемчатой эмалью. Такие предметы найдены на городищах Дуна и Щепилово (рис. 3, 3) С. 203; 8; рис. 20]. Предметы с выемчатой эмалью имеют аналогии в Поднепровье и датируются II(III)–V вв. С. 40–41]. Другими категориями вещей, характерных для ранних слоев мощинских городищ, встречающихся в комплексе с фибулами, являются височные кольца с лопастью (рис. 3, 1), перстни, схожие с височными кольцами этого типа (возможно, височные кольца небольшого размера) (рис. 3, 2), ножи с горбатой спинкой (рис. 3, 7), двушипные черешковые наконечники стрел (рис. 3, 8), ребристые лепные миски с невысоким цилиндрическим верхом и закрытым верхом (рис. 3, 9–10) и чашеобразные миски (рис. 3, 11).

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Troick...

Рис.11, Рис.12 Суждения I . Возьмём частно-утвердительное суждение «некоторые книги полезны». В этом суждении часть класса S входит в объём класса P, т.е. совпадает с классом P. Если какая-нибудь часть S совпадает с P, то круги S и P должны иметь общую часть, т.е. должны пересекаться. Символически отношение между подлежащим и сказуемым в частно-утвердительных суждениях можно изобразить так, как это сделано на рис. 13. Та часть S, о которой утверждается в P, на рисунке заштрихована. Рис.13 Некоторые частно-утвердительные суждения можно символизировать иначе. Возьмём пример: «некоторые животные суть позвоночные». Если мы станем рассматривать объём понятий «животные» и «позвоночные», то увидим, что последнее понятие подчинено первому, т.е. в объём понятия «животные» входит как часть понятие «позвоночные». Поэтому символ такого частно-утвердительного суждения будет таков, как он изображён на рис. 14. Он показывает, что мы из S (животные) выделяем часть, которая и есть P (позвоночные). Та часть S, о которой идёт речь, на рисунке заштрихована. Суждения O . Возьмём частно-отрицательное суждение «некоторые книги не суть полезны». Это суждение означает, что некоторые книги не входят в класс полезных вещей, другими словами, некоторая часть S не входит в объём P. Если мы представим подлежащее и сказуемое в суждении O в виде кругов (рис. 15), то эти круги должны иметь и общие и не общие части, т.е. они должны пересекаться. Рис.14, Рис.15 Заштрихованная часть круга означает, что об этой части субъекта идёт речь в этом суждении, а именно, что она не входит в объём понятия P, что она находится вне понятия P. Таким образом, для суждения O мы получаем тот же символ, что и для класса суждений I. Разница между их символами та, что в суждениях I мы обращаем внимание на то, что есть совпадающего между S и P, а в суждениях O – на то, что есть не совпадающего между, ними. К некоторым суждениям класса O применим другой символ. Возьмём, например, суждение «некоторые змеи не имеют ядовитых зубов». Здесь опять понятие сказуемого подчинено понятию подлежащего. Так как «змеи, имеющие ядовитые зубы» (P), составляют только часть класса змей, то P входит как часть в объём понятия S (рис. 16).

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/u...

На 13-ти из 101 днища сосудов встречены отпечатки гончарных клейм. По изображению их условно можно разделить на три вида. Первый вид, самый многочисленный, представлен изображением круга – 7 экз. (рис. 3, 2–3, 6, рис. 4, 30). Второй вид – с изображением прямоугольной фигуры – 3 экз. (рис. 4, 31–33). Третий вид Таблица 1 Соотношение вариантов горшков на поселениях у с. Аргамач – Пальна Памятник Варианты Аргамач – Пальна-1 66/10,9% 197/32,7% 340/56,4 % 603/100% Аргамач – Пальна-5 60/21,5% 200/70,5% 282/100% изображения представлен в единственном экземпляре в виде сдвоенной «гусиной лапки» (рис. 3, 4). Оставшиеся два фрагмента являются неопределенными. Остановимся на гончарных клеймах подробнее. В производственной постройке обнаружены 5 клейм с изображением круга в круге, сдвоенной «гусиной лапки» и одного с неопределенным изображением (рис. 3, 2–4, 6). Отметим, что три клейма, изображающие круг в круге, происходят с одной матрицы. Вероятно, можно считать, что мастер в конкретном случае пользовался не менее чем тремя различными клеймами. Интересно также отметить, что в постройках поселения Аргамач– Пальна- 1 встречены идентичные гончарные клейма, оттиснутые на тех же матрицах. Причем на поселении Аргамач – Пальна-1 гончарные клейма сопровождаются находками из чугуна и красноглиняной золотоордынской керамики. Следовательно, наше наблюдение позволяет синхронизировать два селища и со временем наметить район сбыта гончарной продукции данной мастерской. К изделиям из глины, кроме посуды, относятся пряслица и рыболовные грузила. Все пряслица (5 экз.) сделаны из стенок гончарных сосудов (рис. 4, 40–43, 45). Найден один абразив с едва намеченным отверстием (рис. 4, 44). Грузила (4 экз.) встречены двух видов: усеченно-биконические (рис. 4, 46–47) и овально-уплощенные. Разнообразны изделия из железа. Особый интерес представляет колесиковая шпора (рис. 4, 49). По классификации А. Н. Кирпичникова, она относится к V типу, наиболее встречаемому в Западной и Южной Руси. Время ее бытования охватывает XIII–XIV вв. Однако она господствует со второй половины XIV в. С. 67–69].

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Troick...

Рис. 9 Крест 13 Рис. 10 Крест 14 Рис. 11 Крест 16 Рис. 12 Крест 17 Рис. 13 Крест 18 Рис. 14 Крест 19 Рис. 15 Крест 20 Рис. 16 Крест 21 Рис. 17 Крест 22 Н. Η. Фризин. Деревянные надгробия русского севера: некоторые варианты развития пространственной структуры Интересным явлением в русской мемориальной культуре являются традиционные намогильные памятники – голбцы, домовины, кресты, гробницы. Они составляют наименее изученную часть народной архитектуры, несмотря на то, что исследователи проявляют к ним внимание с 70-х годов XIX века – с самого начала изучения деревянного зодчества. Надгробия также составляют наиболее спорную и загадочную часть народного архитектурного наследия – мнения разных исследователей о происхождении, эволюции, семантике и даже функциях деревянных надгробий часто бывают диаметрально противоположными. Ситуация осложняется малым количеством, дошедших до нас, надгробий и, вероятно, нашим неполным представлением о всем многообразии бытовавших и исчезнувших типов. Многие авторы отмечали родство надгробий с древними формами народного жилища и большое значение этого родства. Тема дома проходит через большинство разнообразных типов памятников не только русской погребальной культуры, но и культур других народов. Но занимались этой темой немногие, и она, являясь одной из главнейших для формирования различных типов надгробий, разработана меньше, чем того заслуживает. Все исследователи признают глубокую архаичность традиционных надгробий, притом, что до нас дошли, в силу малой сохранности, образцы не старше начала XIX века, а в основном – второй половины XIX – начала XX века. В результате, мы вынуждены изучать древние формы, типы и эволюцию на примере памятников, относящихся к одному, близкому к современности, периоду существования. Данная статья посвящена надгробиям Русского Севера, в основном, Беломорского Поморья, Карелии и Архангельской области, где их сохранилось больше всего, и они сохранили больше архаических черт. Но традиция деревянного надгробия, имеющего родство с домом, является не только северной, но и общерусской, и общемировой.

http://azbyka.ru/otechnik/prochee/stavro...

Учитывая последнее, а также стратиграфические особенности его залегания (слой разровненных остатков постройки), можно рассматривать горшок в качестве импорта и связывать его использование с периодом функционирования постройки 4. 2 . Обращает на себя внимание практически полное отсутствие горшков с диаметром устья более 22 см, в то время как в слое над постройкой горшки с диаметром устья более 24 см (рис. 4, 6, 8–9) составляют довольно высокий процент от общего количества, что в целом характерно для более поздних комплексов второй половины XVI–XVII веков С. 142–146, рис. 2–4]. 3 . Для горшков из постройки 4 характерна прямая либо слегка отогнутая наружу шейка, а для горшков из слоя над ней – прямая либо отогнутая внутрь сосуда. 4 . Все горшки из постройки относятся к первому типу, выделенному на основе немассивного дополнительного оформления края шейки сосуда. Численно доминируют горшки, которые не имеют дополнительного оформления внутреннего или внешнего края шейки в виде валикообразного утолщения (подтип I А) и внешний край шейки которых обработан подрезом (подтипы I Г и I Д). Общая их доля составляет свыше 55 %. Этим показателем керамическая серия данной постройки существенно отличается от горшков из слоя над ней, где отмечается явное преобладание горшков подтипов I Б и I В, имеющих дополнительное оформление внутреннего края шейки валиком при отсутствии подреза с внешней стороны. Напомним и о полном отсутствии в постройке горшков второго типа, отличающихся дополнительным оформлением шейки валикообразным утолщением, которое весьма массивно по отношению к ее высоте (около или более 1/2) и толщине. В перекрывающем постройку слое доля такой керамики достаточно велика. 5 . Существенное отличие прослеживается и в характере орнаментации сосудов. 82 % горшков из постройки 4 украшены редкими (в основном от двух до пяти), широкими, часто непараллельными, наползающими друг на друга горизонтальными линиями. Орнамент располагается преимущественно в нижней части шейки сосуда, иногда опускаясь на его плечо (рис. 1,3, 7, 20, 24; рис. 2, 1–2, 4, 6, 21; рис. 3, 1–2, 8). Некоторые сосуды украшены волной, нанесенной на шейку (рис. 1, 2–3, 9) или на плечо сосуда (рис. 3, 8), что применительно для данного комплекса выглядит достаточно архаично. В слое над постройкой преобладали горшки, орнаментированные по шейке частым рифлением (рис. 4, 1–2, 5–9), сочетающимся в единичных случаях с волной (рис. 4, 8).

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Troick...

Рис. 53. Наложение крестообразной повязки на затылок При обширных ранах головы , их расположении в области лица лучше накладывать повязку в виде «уздечки» (рис. 54). После 2-3 закрепляющих круговых ходов через лоб (1) бинт ведут по затылку (2) на шею и подбородок, делают несколько вертикальных ходов (3-5) через подбородок и темя, затем из-под подбородка бинт идет по затылку (6). На нос, лоб и подбородок накладывают пращевидную повязку (рис. 55). Под повязку на раненую поверхность подкладывают стерильную салфетку или бинт. Повязку на глаз начинают с закрепляющего хода вокруг головы, затем бинт ведут с затылка под правое ухо на правый глаз или под левое ухо на левый глаз и после этого начинают чередовать ходы бинта: один — через глаз, второй — вокруг головы. Рис. 54. Наложение повязки на голову в виде «уздечки» Рис. 55. Пращевидные повязки: а — на нос; б — на лоб: в — на подбородок На грудь накладывают спиральную или крестообразную повязку (рис. 56). Для спиральной повязки (рис. 56, а) отрывают конец бинта длиной около 1,5 м, кладут его на здоровое надплечье и оставляют висеть косо на груди (/). Бинтом, начиная снизу со спины, спиральными ходами (2-9) бинтуют грудную клетку. Свободно висящие концы бинта связывают. Крестообразную повязку на грудь (рис. 56, б) накладывают снизу круговыми, фиксирующими 2-3 ходами бинта (1-2), далее со спины справа на левое надплечье (J), фиксирующим круговым ходом (4), снизу через правое надплечье (5), опять вокруг грудной клетки. Конец бинта последнего кругового хода закрепляют булавкой. При проникающих ранениях грудной клетки на рану надо наложить внутренней стерильной поверхностью прорезиненную оболочку, а на нее стерильные подушечки пакета индивидуального перевязочного (см рис. 34) и туго забинтовать. При отсутствии пакета герметичная повязка может быть наложена с использованием лейкопластыря, как это показано на рис. 57. Полоски пластыря, начиная на 1-2 см выше раны, черепицеобразно приклеивают к коже, закрывая таким образом всю раневую поверхность. На лейкопластырь кладут стерильную салфетку или стерильный бинт в 3-4 слоя, далее слой ваты и туго забинтовывают.

http://azbyka.ru/zdorovie/pervaya-dovrac...

Первый год от Сотворения мира является и первым годом круга луны. Далее, через девятнадцать лет, 20-й, 39-й и т. д. годы будут являться первыми в круге луны. Следовательно, эти годы будут приходиться на вершину мизинца (соответственно, 19-й, 38-й, и т. д. годы будут приходиться на конец круга – на 1-й изгиб большого перста). Конечно же, все годы – начала Великих индиктионов, являясь первыми в круге луны, приходятся на вершину мизинца, а окончания Великих индиктионов, являясь последними в круге луны, всегда выпадают на 1-й изгиб большого перста. На рис. II.2.10 показаны местонахождения некоторых лет вблизи от 1941 года – начала текущего 15-го Великого индиктиона. От известного местоположения какого-либо года (например, 1941-го) легко отсчитать и требуемый год, следуя ходу расположения лет в круге луны. Рис. II.2.9. Отображение круга луны на перстах Рис. II.2.10. Размещение некоторых лет в круге луны Тема 8. Сокращённый счёт по кругу луны Для ускорения счёта примем следующие правила: 1 . Выходим на «двудесятки» – находим местоположение года, кратного 20-ти. 2 . Прибавляя по 20, идём далее по ходу круга, не пропуская местоположений (см. рис II.2.11). 3 . Дойдя до чисел, кратных 100, идём через четыре местоположения на пятое, прибавляя 100 на каждое пятое по ходу круга (см. рис. II.2.12). 4 . Дойдя до круглой даты, далее продолжаем счёт до искомого года последовательно по годам согласно рис. II.2.10. Рис. II.2.11. Пример сокращённого счёта по «двудесяткам» Рис. II.2.12. Пример сокращённого счёта по сотням Тема 9. Как найти основание луны по местоположению года на перстах Рассмотрим рис. II.2.13, на котором отображено расположение оснований луны по ходу круга луны. Началу круга соответствует основание 14. Далее по порядку следования прибавляется по 11, только при переходе от основания указательного перста к вершине большого прибавляем 12 (так называемый большой переход). Если сумма превысила 30, то вычитаем 30 из этого числа. Так, на 1-м изгибе мизинца вместо 25 + 11=36 пишем 6 (36 – 30=6).

http://azbyka.ru/otechnik/Pravoslavnoe_B...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010