Первые публикации вышли в кон. 70-х гг. XIX в. в популярных лит. журналах («Русский вестник», «Заграничный вестник») и в «Православном обозрении». Помимо преподавательской деятельности в 1887 г. Н. создал Восточную комиссию при Имп. московском археологическом об-ве, где занимался изучением древних памятников Ассирии, Урарту, Армении. В 1889-1896 гг. редактор издания «Древности восточные. Труды Восточной комиссии Московского археологического общества». В 1893 г. вместе с А. А. Ивановским возглавил археологическую экспедицию в Закавказье, где скопировал множество надписей на урартском языке. Результатом экспедиции было издание корпуса урартских надписей, за которое Н. был удостоен золотой медали Русского археологического об-ва. С окт. 1894 г. состоял на службе в Мин-ве внутренних дел, в Московском цензурном комитете. В 1898 г. Н. вновь поступил на работу в МДА сначала в качестве стороннего преподавателя (ЖЗС МДА за 1898 г. С. 189-191), а с 16 июля 1899 г.- исполняющего должность доцента по кафедре евр. языка и библейской археологии (Отчет о состоянии МДА за 1898/99 уч. г. С. 5). Уволен по собственному прошению от должности с резолюцией митрополита Московского от 31 авг. 1900 г. в связи с переводом на службу в С.-Петербург (Отчет о состоянии МДА за 1899/1900 уч. г. С. 6), где 22 дек. 1901 г. стал сверхштатным (с 30 авг. 1905 - членом) совета Главного управления по делам печати. В 1900-1908 гг. жил в С.-Петербурге, где издал коллекцию шумерских хозяйственных текстов, принадлежавшую Н. П. Лихачёву (более 900 табличек), итогом этой работы стал выход двухтомника «Документы хозяйственной отчетности...» (1908-1915) с транслитерацией и комментариями. Н. издавал также сир. рукописи Евангелия и пальмирские надписи. Во время первой мировой войны Н. призывал к созданию Международной комиссии для спасения и изучения древностей Месопотамии и Палестины. Н.- действительный член Имп. русского археологического об-ва, Имп. московского археологического об-ва, Имп. об-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском ун-те, член-корреспондент Имп.

http://pravenc.ru/text/2566204.html

Новозаветная археология Малой Азии связана с именем английского филолога Уильяма Рамсея. Получив образование в Англии и Германии в середине XIX в., он был твердо убежден, что книги Нового Завета не несут объективной исторической информации и написаны не ранее, чем в середине II в. Однако, в ходе 30-летних археологических исследований городов Малой Азии, Рамсей пришел к совершенно иным выводам. Вот, что он писал на рубеже вв., относительно Книги Деяний: «Лука является первоклассным историком; мы говорим не только о том, что все его фактические свидетельства достойны доверия... этот автор заслуживает того, чтобы быть поставленным в ряд с величайшими историками мира. Историческая работа Луки не имеет себе равных по достоверности» 310 . Рамсей убедительно доказал, что в свете археологических открытий, книги Нового Завета отражают историческую ситуацию второй половины I в., а не какого-либо более позднего времени. Рамсей, не являясь археологом в чистом смысле этого слова, тем не менее, сумел синтезировать выводы и материалы всех археологических экспедиций, работавших на руинах римских городов в Западной Анатолии. Его многочисленным исследованиям 311 , уже более столетия, но они по-прежнему переиздаются и имеют определенный научный интерес. Это, прежде всего, связано с тем, что основные открытия были сделаны на рубеже вв. и новозаветные исследования Рамсея, как свидетеля и участника многих экспедиций, отчасти, сохраняют свою актуальность. Библейская археология является сравнительно молодой богословской дисциплиной и в отечественной науке рассматривает, прежде всего, книги и события Ветхого Завета. Новозаветная археология существует в некоем «пограничном состоянии», между библейской и церковной археологией, и находится в стадии становления. Многочисленные открытия и исследования, сделанные европейскими, американскими и турецкими археологами в Малой Азии, позволяют говорить о возможности существования новозаветной археологии. На русском языке литература по новозаветной археологии Малой Азии пока практически не представлена. Из современных англоязычных источников общего характера, следует выделить следующие работы:

http://azbyka.ru/otechnik/Biblia/sovreme...

В Государственном историческом музее прошла презентация веб-сайта, посвященного древнерусским берестяным грамотам XI - XV вв. Москва, 5 марта 2007 г. Грамота Рубеж XI–XII вв., Новгород 5 марта 2007 года в 16.00 в Государственном историческом музее состоялась презентация веб-сайта, посвященного древнерусским берестяным грамотам XI - XV вв, сообщает сайт Музеи России . Открывшийся веб-сайт http://gramoty.ru впервые в полном объеме представляет в сети Интернет ценнейший исторический и лингвистический источник - древнерусские берестяные грамоты XI-XV вв. Первая берестяная грамота была найдена 26 июля 1951 г. на Неревском раскопе в Новгороде археологической экспедицией под руководством А.В.Арциховского. В настоящее время корпус берестяных грамот насчитывает 1057 документов XI-XV в., происходящих из раскопок 11 древнерусских городов. Основу этого корпуса составляют 962 берестяные грамоты, извлеченные из культурного слоя Великого Новгорода Новгородской археологической экспедицией, хранящиеся в Государственном историческом музее и Новгородском государственном объединенном музее-заповеднике. Основу сайта составляет база данных, включающая фотографии берестяных грамот, их прорисовки, древнерусские тексты, переводы на современный русский язык и основную информацию о документах. Сайт является частью создаваемой системы электронных ресурсов, включающей в себя также цифровой мастер-архив и полифункциональную базу данных, содержащую полную археологическую информацию о документах и текстовый корпус с лингвистической разметкой. Полная версия базы данных по завершении работы над ней будет распространяться на DVD. Разработка вебсайта и базы данных велась исследовательской группой, действующей в составе Новгородской археологической экспедиции и возглавляемой академиками РАН А.А.Зализняком и В.Л.Яниным. В работе принимали участия специалисты, представляющие Институт славяноведения РАН, Институт русского языка РАН им В.В.Виноградова, Исторический факльтет МГУ, Механнико-математический факультет МГУ. Цифровая съемка берестяных грамот производилась силами ЗАО " Группа ЭПОС " ( http://www.eposgroup.ru ). Координация работ над проектом осуществлялась канд. филол. наук А.А.Гиппиусом (Институт славяноведения РАН). Сайт создан в рамках международного проекта " Birchbark Documents from Old Rus: Contents and Contexts " , финансируемого фондом INTAS. Партнерами российских исследователй в этом проекты выступали ученые-слависты из университетов Лейдена (Голландия), Кембриджа (Великобритания) и Хельсинки (Финляндия). Сайт открыт на платформе Некомерческого Партнерства " Рукописные памятники Древней Руси " ( http://www.lrc-lib.ru ), созданного Институтом русского языка РАН им. В. В. Виноградова и московским издательством " Языки славянских культур " . 7 марта 2007 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку

http://pravoslavie.ru/21167.html

537 СавеляО.Я. Предварительные результаты обследования зон застройки на водоразделе Карантинной и Стрелецкой балок Гераклейского полуострова. 1971 г.//Архив НЗХТ. – Д. – Л. 1–4 (усадьба с подъемным материалом римского раннесредневекового времени в ответвлении Стрелецкой балки); Зедгенидзе А. А., Николаенко Г. М. Отчет об охранных полевых работах в 1975 г.//Архив НЗХТ. – Д. – Л. 7–10, 41 (раннесредневековая усадьба на западном берегу Карантинной бухты, на месте античного земельного надела Саееля О.Я. Отчет о полевых исследованиях Севастопольской охранно-новостроечной археологической экспедиции Херсонесского госзаповедника в зонах новостроек г. Севастополя в 1980 и 1981 гг.//Архив НЗХТ. – Д. – Л. 6–36 (поселение Гасфорт VII–IX вв. на высоте Безымянной, исследовавшееся с 1979 г.; поселение, непрерывно существовавшее с ранневизантийского времени до XII–XIV вв. на юго-восточной окраине С. Оборонного, Балаклавского района г. Севастополя; поселение VIII–X вв. в 2,5 км от С. Морозовка, бывшее Алсу, Балаклавского района г. Севастополя; Чоргунское городище с долговременной общественной постройкой); Саееля О.Я. Отчет о полевых исследованиях Севастопольской охранно-новостроечной археологической экспедиции Херсонссского госзаповедника в зонах новостроек г. Севастополя в 1982 г.//Архив НЗХТ. – Д. – А. 4–24; Падалка Ю. В. Отчет об археологических разведках в урочище Алсу-2 Балаклавского района г. Севастополя в 1982 г.//Архив НЗХТ. – Д. – А. 1–16 (большое поселение VIII–IX вв. в урочище Алсу-2, в 17 км к югу от Севастополя, и следы дороги, которая вела из урочища на Чоргунский Исар и далее на поселение Гасфорт); Савеля О. Я., Падалка Ю.В. Отчет о раскопках на поселении «Гасфорт» в 1985 году//Архив НЗХТ. – Д. – А. 1–11 (усадьба VIII–IX вв.); Савеля О.Я. Отчет о полевых исследованиях Севастопольской охранно-новостроечной археологической экспедиции Херсонесского госзаповедника в зонах новостроек г. Севастополя в 1986 г.//Архив НЗХТ. – Д. – A. 1, 25–28, 32 (раннесредневековое поселение у С.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Археологические раскопки показали, что первые три столетия нашей эры были периодом необычайного культурно-экономического развития Ефеса и всего западноанатолийского региона. В вв. были построены знаменитая библиотека Цельса и огромный театр, вмещавший до 25 тыс. зрителей. В Ефесе было несколько крупных терм и одна из наиболее развитых систем водоснабжения, включавшая в себя, помимо четырех основных акведуков, множество сооружений меньшего размера. При императоре Константине I Великом, Ефес был в значительной степени перестроен и расширен, став к вв. важнейшим городом Византийской империи после Константинополя 319 . История археологических раскопок в Ефесе Первые археологические раскопки Ефеса начались в конце XIX в., и целью их было, прежде всего, найти остатки одного из чудес света – храма Артемиды Ефесской. Раскопки велись сотрудниками Британского музея, под руководством Д.Т. Вуда. Вуд со своими коллегами раскопали Ефес с основательностью, ставшей законом для археологов. Был найден не только стилобат храма Артемиды, но открыты и описаны многочисленные гражданские и религиозные (языческие и христианские) структуры античного города. В 1899 г. раскопки храма Артемиды продолжила экспедиция Британского музея, под руководством Д.Д. Хогарта. Было обнаружено хранилище храма, с сохранившейся статуей Артемиды, выполненной из бронзы и слоновой кости (ныне экспонируется в археологическом музее Стамбула). С конца XIX в., к регулярным раскопкам приступила экспедиция, организованная Венской академией наук. В результате раскопок, проводимых австрийскими археологами, увидели свет Агора, Театр, Аркадиана и библиотека Цельса. Самые ценные находки Ефеса в начале XX века были вывезены в Англию на военных кораблях и сейчас украшают Британский музей 320 , часть артефактов представлено в археологическом музее Ефеса в г. Сельчук 321 . Первая и Вторая мировые войны прервали археологические раскопки, которые были возобновлены лишь в 1958 г. австрийским археологическим институтом. Совместная австрийско-итало-немецкая археологическая экспедиция трудится в Ефесе до сегодняшнего дня, открывая современному миру величие античного города 322 .

http://azbyka.ru/otechnik/Biblia/sovreme...

Обществом любителей древней письменности: «Я предполагаю переписать это издание по тому образцу, как издаются летописи (т. е. с раскрытием [титл] и т. п.), сравнить этот переводной текст с греческим, сравнивать его же с другими русскими переводами, рукописями, какие встречу, чтобы установить, если это окажется возможным, – изводы». 1283 Здесь же он просит Помяловского подготовить почву для его обращения в Общество любителей древней письменности с ходатайством о пересылке в Харьков во временное пользование трех известных ему рукописей Козьмы; 1284 опять говорит о необходимости поездки в Рим и Флоренцию, чтобы увидеть византийские оригиналы, и о предположении поехать туда прямо с Афона. Постановление о снаряжении научной археологической экспедиции на Афон было принято еще 10 апреля 1896 г. и касалось только Η. П. Кондакова. 1285 О составе экспедиции мы узнаем из постановления, подводившего ее итог: «Экспедиция была совершена в течение апреля, мая и июня текущего (1898. – О. И.) года в сообществе приват-доцента Харьковского университета Е. К. Редина, приват-доцента С.-Петербургского университета Н. Я. Марра, архитектора Ф. Г. Беренштама и фотографа Е. И. Германа. Главной задачею экспедиции было поставлено обозрение и исследование афонских ризниц, икон и церковной утвари со стороны их археологического и художественного значения, и в результате обзора образовалось описание предметов древности и художественных памятников 18 обителей Афонской горы, дополненное фотографическим альбомом из 220 снимков и акварельными рисунками Ф. Г. Беренштама. В кратком обзоре акад. Η. П. Кондаков представил характеристику памятников архитектуры, скульптуры и живописи, остановившись с большею подробностью на замечательных окладах, украшенных сканью и дополняющих собою сведения, ранее имевшиеся об этой технике и важные для решения вопроса о Мономаховой шапке». 1286 В дневнике Кондакова две записи, от 3/15 и 13/25 февраля 1898 г.: «Писал Редину», 1287 а 15 мая (по старому стилю) Редин пишет из Константинополя местами дословно совпадающие письма Сумцову и Жебелеву: «Вот уже 5-й день как я обитаю здесь.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Для того, чтобы хрупкая берёста сохранилась на протяжении нескольких веков, она должна попасть в условия, где её не разрушали бы вода и воздух. Не случайно большинство найденных грамот – частные письма или черновики документов – купчих, расписок, завещаний (иногда предварительно уничтоженных — разрезанных на части). По-видимому, ставшие ненужными записи просто выбрасывали на улицу, там они попадали под свежий слой почвы и мусора. Важную роль в находке грамот играет сохранность в Новгороде археологического слоя XI-XIII веков. К сожалению, после многочисленных перестроек разных веков не многие города отличаются той же особенностью. Кто ведёт раскопки? Новгородская археологическая экспедиция МГУ, а также экспедиции научных институтов. К участию в раскопках широко привлекают студентов и школьников. Какие самые известные учёные занимались грамотами? Академик Артемий Владимирович Арциховский (1902-1978) – первый заведующий возобновлённой в Московском университете кафедры археологии (1939), впоследствии (1952-1957) – декан исторического факультета, основатель и глава Новгородской археологической экспедиции (1932-1962), первый публикатор берестяных грамот. Ввёл в университетскую программу общий курс археологии, разработал общую методику анализа культурного слоя. Академик Валентин Лаврентьевич Янин (1929) – начальник Новгородской археологической экспедиции (с 1963), заведующий кафедрой археологии МГУ (с 1978), специалист по древнерусской нумизматике. Впервые использовал берестяные грамоты как исторический источник. Разработал методику комплексного источниковедения, при которой анализ делается одновременно на основе письменных источников, археологических находок, найденных монет и печатей и памятников искусства. Подробно разработал топографию, историю вечевых отношений и денежную систему древнего Новгорода. Академик Андрей Анатольевич Зализняк (1935) – лингвист, с 1982 года занимается изучением языка новгородских грамот. Установил особенности древненовгородского диалекта и в целом особенности древнерусского языка. Известен своими лекциями о берестяных грамотах в МГУ.

http://pravmir.ru/ya-poslal-tebe-beryost...

По имени Сенджирли называется одна курдская деревушка, лежащая приблизительно под с. ш. и вост. д. по гринвич. мерид., при восточной подошве северного Амана (Гиор-Даг), на северо-восток от залива Александретты. Деревушка расположена на холме, геологический характер которого показывает происхождение его на месте развалин какого-либо большого города. Это местечко в 1865 году посещал ботаник Гаускнехт, который потом занёс его на свою карту. 18 мая (н. с.) 1883 г. его посетили немецкие учёные путешественники-археологи Пухштейн и Лушан. Хотя они пробыли здесь недолго, тем не менее за это время успели убедиться в археологическом значении этого местечка, и у них явилось желание произвести здесь раскопки. Основанный спустя после того пять лет в Берлине, восточный комитет, согласно представлению этих учёных, снарядил особую экспедицию, для производства раскопок в Сенджирли, во главе которой стояли Туман, Винтер и Лушан. Работы экспедиции на сей раз продолжались с 9 апреля до 22 июля (н. с.) 1888 г. Кроме открытий, сделанных членами этой экспедиции в самом Сенджирли, ими же был открыт, к северо-востоку от Сенджирли, на расстоянии получаса пути, в местечке Тахтали-Бунар, на магометанском кладбище, один большой обломок каменной статуи, в 1,93 м высоты, так что в целом виде статуя была не меньше 3 м. На наружной поверхности этого обломка статуи оказалась надпись, поле которой имеет 1 м высоты, 1,50 широты, суживаясь постепенно сверху вниз. Надпись заключает 23 строки. Эта-то надпись и есть одна из рассматриваемых нами в настоящем случае. Другая надпись была открыта во время работ другой экспедиции, во главе которой стоял Лушан, в 1890 году. В начале сего года, в то время как производились раскопки в Сенджирли, Лушан и Винтер посетили отстоящее от Сенджирли на расстоянии семи километров местечко Герджин, о котором местные жители говорили, что там много древностей, и между ними называли особенно одну, т. н. «большого верблюда». Нужно заметить, что розыски этой древности Лушан предпринимал ещё в 1888 году, но безуспешно. Теперь он возобновил их во второй раз и 27 января (н. с.) 1890 г., действительно, нашёл эту древность. «Большим верблюдом» оказался обломок громадной статуи, представлявший плечевую и нижне-лицевую части её.

http://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Troickiy/...

1114 Небольшие термы, перестроенные во второй половине – конце III в. на месте более ранних терм в северо-восточном углу цитадели, действовали, вероятно, довольно долгое время, пока на «Южной площади» не была выстроена в VI в. новая баня. В это время емкость большой ванны позднеримских терм была превращена в место свалки, каковой она являлась, судя по материалу, до IX в. Ср.; Антонова И. А. Отчет о раскопках «цитадели» ... 1989 г. – Л. 45; Антонова И. А. Отчет о раскопках в «цитадели»... в 1990 г. – Л. 43–50; Зубар В. М., Антонова I. А. Puмcьki терми на mepumopii цumaдeлi Херсонеса Tabpiйcьkoro//Maricmepiyм. – Вип. 6: Apxeoлoriчhi cmyдii. – К., 2001. – С. 84–85; Антонова И. А., Зубарь В. М. Некоторые итоги археологических исследований римской цитадели Херсонеса//X. сб. – 2003. – Вып. 12. – С. 40, 59, рис. 1,3. 1115 Karasiewicz-Szczypiorski R. Cytadela Chersonezu Taurydzkiego w okresie rzymsmim. Proba rozwarstwienia chronologicznego i reconstrukcji planu zabudowy wewnetrznej//Swiatowit. Rocznik Instytutu Archeologii Universytetu Warszawskiego. – N.S. – T. 3 (44). – Fasc.A: Archeologia Srodziemnomorska i pozaeuropejska. – Warszawa, 2001. – P. 73. 1116 См.: Сорочан С. Б., Крупа Т. H., Зубарь В. М., Сазанов А. В., Иванов А. В. Работа объединенной археологической экспедиции «Цитадель» в Херсонесе Таврическом в 2003 г.//Apxepopriчhi видкриття в Ykpaihi 2002–2003 pp. – Κ., 2004. – C. 300, 301. 1118 27–30% этих плинф имели размеры 28 х 28 х 2,5–3 см и прочерченные сверху крест на крест две-три вдавленные полосы. 1120 Сорочан С. Б., Крупа Т. H., Зубарь В. М., Сазанов А. В., Иванов А. В. , Сухинина С. Н. Отчет о консервационно-археологических работах на территории «цитадели» Херсонеса в 2002 г.//Архив НЗХТ. – Д. Ж3587. – Л. 5, 10, рис. 5, 15, 24; Сорочан С. Б., Зубарь В. М., Сазанов А. В., Крупа Т. Н. О работах в цитадели Херсонеса Таврического в 2002 г//Apxeoлoriчi biдkpummя в Ykpaihi 2001–2002 pp. – Κ., 2003. – C. 266; Сорочан С. Б., Крупа Т. Н., Зубарь В. М., Сазанов А. В., Иванов А. В. Работа объединенной археологической экспедиции «Цитадель» в Херсонесе Таврическом в 2003 г. – С. 300.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Археологическая экспедиция исторического факультета МГУ обнаружила берестяную грамоту XIII века 16 июля, 2015. Новостная служба В тексте содержится список должников, причем с указанием крупных сумм. 16 июля. ПРАВМИР. Финансовый документ, датируемый по предварительным оценкам второй половиной XIII века, стал первой найденной археологами берестяной грамотой в этом сезоне. Грамоте присвоен порядковый номер 1064 Грамоту обнаружили на Троицком раскопе XV в Великом Новгороде, участниками новгородской археологической экспедиции, организуемой историческим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова, — сообщается на сайте истфака МГУ . Ознакомившись с древним документом, академик РАН, профессор Андрей Зализняк и член-корреспондент РАН, профессор Алексей Гиппиус, сообщили, что в тексте содержится список должников, причем с указанием крупных сумм. В конце текста — перечень мужских имен (сохранилось по крайней мере семь имен), перечисленные имена могли принадлежать свидетелям взыскания долга. Археологи работают Троицком раскопе с 1973 года. Первые экспедиции проходили под руководством академика Валентина Янина. На Троицком раскопе специалистам в разные времена удавалось обнаружить древние предметы быта, оружие, декоративные изделия и т.д. Наиболее ценными считаются городские усадьбы, датируемые XI–XV веками, мастерская художника Олисея Гречина, жившего в XII веке и более 400 берестяных грамот разного времени. Сейчас на территории раскопа проводятся экскурсии, работает экспозиция под открытым небом. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 13 марта, 2024 20 февраля, 2024 19 октября, 2023 24 июня, 2021 30 апреля, 2021 18 февраля, 2021 1 октября, 2020 10 сентября, 2020 9 сентября, 2020 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели.

http://pravmir.ru/arheologicheskaya-eksp...

   001    002   003     004    005    006    007    008    009    010