27 .08(09.09).1917–05.1919: Серафим Руженцев 01 .1919–02.1919: Митрофан Загорский 1919–1923: 10(23).12.1923–04(17).04.1924: Глеб Покровский Михайловская (обн.) Митрофан Мичуринская 17(30).01.1913–09(22).05.1918: Зиновий Дроздов 1918–1920: Павел Поспелов 1920–1923: 13(26).09.1923–1925: Димитрий Добросердов 1926–1927: Алексий Буй 09(22).06.1927–27.03(09.04).1930: Вассиан Пятницкий 1930–1936: 1936–1937: Венедикт Алентов Мичуринская (обн.) – 1927: Христофор Сокольский 11 .1927–1927: Сергий Волков 28 .03(10.04).1927–1928: Досифей Степанов 21 .09(04.10).1928–07(20).03.1929: Герман Никольский 1929–1930: Алексий Щербаков 1930–10.1930: Димитрий Крылов –24.04(07.05).1931: Иоасаф Рогозин 05 .1931–12.1932: Арсений Покровский 1933–1935: Гермоген Лебедев 19 .09(02.10).1935–02(15).04.1938: Григорий Орлов Могилев-Подольская 14(27).02.1921–1922: Лоллий Юрьевский Могилев-Подольская (обн.) 1922–1928(7): Лоллий Юрьевский Могилёвская 04(17).10.1911–1923: Константин Булычев 1922–1922: Варлаам Ряшенцев , в. у. 1922–1924(?): Нифонт Фомин 01 .1924–12.1924: Варлаам Ряшенцев , в. y., паки 06(19).12.1924–05(18).10.1927: Никон Дегтяренко 1925–1925: Тихон Шарапов, в. у. 1926–1926: Варлаам Пикалов, в. у. 10 .1927–09(22).08.1928: Иоасаф Шешковский-Дрылевсхий 1928–1929: 24 .04(07.05). 1929–31.07(13.08). 1930: Феодосий Вощанский 13(26).08.1930–05(18).09.1930: Пётр Соколов 23 .08(05.09).1930–04.1933: Феодосий Вощанский, паки 1933–1933: Феофил Богоявленский 16(29).06.1933–01.1936: Павлин Крошечкин 02 .1935–03(16).10.1936: Иоасаф Жевахов 03(16).10.1936–21.08(03.09).1937: Александр Раевский 1937–1941: 1941–1942: Филофей Нарко, окк. – 1949: Могилёвская (обн.) 1922–1923: Сергий Иванцов 14 (27).02.1923–1924: Феодор Бекаревич 1923–1925: Константин Булычев 20 .05(02.06).1926– 1926: Иосиф Кречетович 21 .08(03–09).1926–1927: Алексий Копытов –1927: Владимир Кириллов 1928–1928: Сергий Добромыслов 1928–1931: 03 .1931–08.1935: Николай Поликарпов Можайская 18(31).05.1914–15(28).01.1918: Димитрий Добросердов 15(28).01.1918–04(17).02.1920: Иоасаф Каллистов

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

33. Письма Царской Семьи из заточения в Тобольске. — Jordanville, США, 1974. 34. Мультатули П.В. Убийство Царской Семьи. Следствие не окончено. — М.: Изд-во «Вече», 2016. 35. Иванов А. Сердце Пармы. — М: АСТ, 2013. 36. Иванов А. Летоисчисление от Иоанна. — Изд-во «Азбука», 2010. 37. Дронов И. «Сильный, Державный». — М.: РИЦ, 2017. 38. Предварительное следствие 1919–1922 гг.: [Сб. материалов]/сост. Л.А. Лыкова. — М. Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. — С. 61. — (Российский архив): История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.; [T.] VIII). 39. Фомин С.В. Свидетель русской агонии Роберт Вильтон. — М. РИЦ, 2022. — Кн. 1–2. 40. Быть верным Царю-Мученику Николаю II. — М. РИЦ, 2022. 41. Бажанов Б. Я был секретарем Сталина. — М. Изд-во «Алгоритм», 2014. 42. Емельянов Ю. Сталин перед судом пигмеев. — М. Изд-во «Эксмо», 2007. 43. Беседовский Г. На путях к термидору. — М. Современник, 1997. 44. Жильяр П. Император Николай II и его семья. — М.: МАДА, 1991. 45. Быков П.М. Последние дни Романовых. — Свердловск, 1926. 46. Новгородцева К.Т. Яков Михайлович Свердлов. — М.: Молодая гвардия, 1957. 47. Павлов-Сильванский Н.П. Декабрист Пестель перед Верховным уголовным судом. — СПб, 1906. 48. Булыгин П.П. Убийство Романовых. Достоверный отчет. — Лондон, Изд-во Хатчинсон, 1935. 49. Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. — Звезда. — 1973. — 7–10. — М.: Мысль, 1989. 50. Энель (Михаил Скарятин). Жертва. 1925. — 2018. 51. Фомин С.В. Великая? Безкровная? Русская?. — М.: РИЦ. 2019. 52. Пагануцци П. Правда об убийстве Царской Семьи. — США, Джорданвилль. Свято-Троицкий монастырь, 1981. 53. Фомин С.В. Григорий Распутин: Расследование. «Судья же мне Господь». М., Изд.: НТЦ «Форум», 2010. 54. Рябов Г. Как это было. — М.: Изд. «Политбюро», 1998. 55. Рябов Г. России страшный год… — М.: Русский фонд содействия образованию и наук, 2018. 56. Рябов Г. Конь Белый. Роман. — М.: БИНОМ, Крым Пресс, 1994. 57. Рябов Г. Конь бледный еврея Бейлиса. — М.: «Детектив-пресс», 2000. 58. Мультатули П. Россия в эпоху царствования Императора Николая II Благочестивого.

http://ruskline.ru/analitika/2023/07/18/...

Святитель Тихон и Русская Православная Церковь за границей в 1922–1925 гг. Неизвестные страницы истории. Часть 1 Патриарх Тихон Преследование патриарха Тихона, осуществлявшееся советской властью в 1922–1925 гг., одной из важнейших своих задач имело заставить святителя осудить зарубежных иерархов, уничтожить зарождавшуюся РПЦЗ. Задачей советских властей было разорвать единство церковного организма, главой которого был Патриарх Московский и всея России. Святитель Тихон, осознавая себя патриархом и российской и зарубежной паствы, заботился о благе последней не менее, чем первой, мужественно отстаивая церковное единство. Систематическое преследование патриарха Тихона началось в 1922 г. На допросе 28 марта 1922 г. патриарха спрашивали о заграничной иерархии . Патриарх Тихон заявил, что он признает в своем каноническом подчинении митрополита Антония (Храповицкого) и его духовенство. На вопрос о том, осуждает ли он их политическую деятельность, патриарх ответил: «Не осуждаю политических убеждений, но осуждаю политическую деятельность». Осуществлявший допрос глава Секретного отдела ГПУ, в структуру которого входило 6-е («антицерковное») отделение, Т. П. Самсонов потребовал от патриарха Тихона в трехдневный срок «определенного и публичного определения своего отношения к контр-революционному заговору, во главе которого стоит подчиненная ему иерархия» . От патриарха требовали осуждения всей оказавшейся за рубежом иерархии и запрещения ее в служении или лишения сана. В ответ на ультиматум в своем заявлении, направленном в ГПУ 5 апреля 1922 г., патриарх осудил лишь акт Собора в Карловцах, которых призывал к восстановлению в России монархии, как противных его обращению к Российской Церкви от 25 сентября/8 октября 1919 г. о невмешательстве священнослужителей в политическую борьбу . На допросе 8 апреля 1922 г. патриарха снова спрашивали о его связи с зарубежными иерархами. В деле патриарха Тихона сохранилась сводка Секретного отдела ГПУ за 25–26 апреля 1922 г., в которой неизвестный осведомитель указывал на следующие слова патриарха, сказанные 25 апреля об этом допросе: «Меня допрашивали 3 лица: Рутковский все писал, а Самсонов и Красиков объяснялись со мной… много они со мной говорили, но одно я признать не могу, и не боюсь ничего, я везде Патриарх Всероссийский, странно, зачем я имею с заграничным духовенством сношение, я Патриарх Всероссийский: Папа знает все то, что творится на русской земле, а также и знают и другие епископы прочих держав…» (особенности текста сохранены. – Д. С.). Это уникальное свидетельство очень важно. Запись этого допроса сохранилась лишь в небольшом отрывке, из патриаршего свидетельства видно, что основной задачей допрашивавших было добиться от патриарха отречения от заграничного духовенства, которое советские власти считали контрреволюционным.

http://pravoslavie.ru/5493.html

Все же в эти годы ученый выпустил ряд трудов: мемориальные статьи памяти А. А. Шахматова (1920),  И. С. Пальмова (1920), «Методологическое значение работ А. Н. Веселовского» (1921), «Памяти И. В. Ягича» (1923). Он по-прежнему ведет обширную переписку с известными учеными, где обсуждет многочисленные научные проблемы, общественные вопросы. (Среди его «корреспондентов» в разные годы были В. Ф. Миллер, А. Е. Грузинский, А. А. Шахматов, Вс. И. Срезневский , П. К. Симони, Д. Н. Ушаков и другие видные деятели отечественной культуры). Именно благодаря его усилиям не прекращается работа по подготовке сборника памяти А. Н. Веселовского (всю работу по составлению и редактированию он взял на себя). Так, он сообщает его брату Алексею Николаевичу: «Отделение постановило издать в память Александра Николаевича сборник…» и просит его присоединить «какие-либо свои воспоминания». «С этим предложением, – пишет он далее, – к Вам и обращаюсь. Могу Вас заверить, что Отделение в случае Вашего согласия, выразит одно лишь удовольствие. Редакция сборника поручена мне» 53 . Он продолжал также заниматься изданием и исследованием рукописей. Наиболее значительными трудами стали: «Книгы временныя и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Текст, исследование и словарь» в 3-х томах (1920, 1922, 1930), где, в частности решается вопрос «о языке, на котором русский книжник половины . Он продолжал также заниматься изданием и исследованием рукописей. Наиболее значительными трудами стали: «Книгы временныя и образныя Георгия Мниха. Хроника Георгия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Текст, исследование и словарь» в 3-х томах (1920, 1922, 1930), где, в частности решается вопрос «о языке, на котором русский книжник половины XI в. мог … писать свои собственные произведения и делать переводы с греческого» 54 , учебник «Очерк истории древнерусской литературы домосковского периода (11–13 вв.)» (1922), несколько статей – «Замечания о начале русского летописания» (1921, 1922), «Иудейская война Иосифа Флавия в древнем славяно-русском переводе» (1922), «Толковая Палея и Хроника Георгия Амартола. Откровение Мефодия Патарского  и Летопись. Договоры русских с греками , учебник «Очерк истории древнерусской литературы домосковского периода (11–13 вв.)» (1922), несколько статей – «Замечания о начале русского летописания» (1921, 1922), «Иудейская война Иосифа Флавия в древнем славяно-русском переводе» (1922), «Толковая Палея и Хроника Георгия Амартола. Откровение Мефодия Патарского  и Летопись. Договоры русских с греками X века» (1924), «Моравская история славян и история Поляно-Руси как предполагаемые источники начальной русской летописи» (1932). В 1930-е гг. он почти ничего уже не публиковал, а последняя его работа (по данным наиболее полной библиографии) издана в 1934 г. 55

http://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Istrin...

Можно предположить, что на записке за подписью Курского не акцентировали внимания в силу того, что она в общем-то не расходилась с предложением о Львове, сформулированным Троцким. Записке же за подписью Ягоды Троцкий по сути посвятил свой второй инициативный документ – почто-телеграмму от 16 июня 1922 г. В ней председатель РВСР признал заключение ГПУ «совершенно несостоятельным», т. к. чекисты, выступая против приезда Львова, были не уверены, встанет ли он на «сторону реформации». «Между тем, – развенчивал малоосведомленных чекистов Троцкий, – Львов уже сейчас представляет крайнее левое крыло реформации, призывает священников сбрасывать рясы и бороды, хочет радикально реорганизовать церковь , считает себя коммунистом». Несмотря на столь революционную позицию видного сменовеховца, Троцкий нуждался в бывшем обер-прокуроре Святейшего Синода только на «определенный период», пока Львов был способен «играть несомненно разлагающую роль». «А там видно будет», – подводил итог своим выкладкам председатель РВСР. В постскриптуме к почто-телеграмме от 16 июня 1922 г. Троцкий сообщал Сталину, что «Крестинский снова настаивает на скорейшем ответе», поэтому председатель РВСР просил генсека ЦК РКП (б) «сегодня же разрешить вопрос путем опроса» членов и кандидатов в члены Политбюро. Познакомившись с данной почто-телеграммой Троцкого и приложенными к ней документами, Сталин прямо на поступившем к нему инициативном документе председателя РВСР простым карандашом начертал помету: «Всем членам П.Б. на голосование. И. Сталин» и чуть ниже тем же карандашом добавил другую, два раза подчеркнув слово «за»: «Я за пропуск Львова. И. Сталин». Во исполнение первой пометы Сталина в Бюро Секретариата на бланке ЦК РКП(б) было напечатано канцелярско-техническое сопроводительное письмо от 19 июня 1922 г., в котором «на голосование всем членам Политбюро т.т. Каменеву, Рыкову, Томскому, Молотову» ставилось «предложение тов. Троцкого о Львове». В качестве приложения к данному письму перечисленным членам и кандидатам в члены Политбюро были посланы информационные докуметы, полученные от Троцкого вместе с инициативной почто- телеграммой от 16 июня 1922 г.: письмо Крестинского от 6 июня 1922 г., почто-телеграмма Троцкого от 13 июня 1922 г., записка за подписью Ягоды от 15 июня 1922 г.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

15(28).08.1920–03(16).06.1933: Венедикт Плотников Кронштадтская (обн.) 28 .02(13.03).1923–1924: Николай Сахаров 1924–1927: 05(18).02.1927–08.1927: Павел Раевский Крутицкая 1920–18(31).01.1922: Евсевий Никольский 01 .1922–1923: Никандр Феноменов 1923–29.08(11.09).1936: Пётр Полянский 29 .08(11.09). 1936–30.01 (12.02). 1944: 30 .01(12.02).1944–06(19).09.1960: Николай Ярушевич Крутицкая (обн.) 1922–1922: Антонин Грановский 05(18).06.1922–23.06 (06.07).1922: Леонид Скобеев 23 .04(06.05).1923– 1924: Александр Введенский 1924–1946: 1946–02.1946: Сергий Иванцов 1946–1949: Филарет Яценко Крымская (обн.) см. Симферопольская (обн.) Кубанская см. Краснодарская и Кубанская Кубанская (обн.) 1922–1923: Иоанн Левицкий 03(16).08.1923–22.02(07.03).1932: Михаил Орлинский 1929–: Герман Никольский Кудымкорская 1929–03(16).04.1931: Илия Бабин Кузнецкая 10(23).01.1924–1924: Никита Прибытков Никон Пурлевский 1928–08(21).10.1928: Никон Соловьёв 1928–1932: Герман Коккель 25 .09(08.10).1929–22.10(04.11).1935: Серафим Юшков 22 .10(04.11).1935–02.1936: Павел Чистяков Кузнецкая (обн.) 1927–1932: Василий Лысенко 1929–1932: Николай Наганов Куйбышевская 11(24).07.1914–1918: Михаил Богданов 1919–1921: Филарет Никольский 1919–1919: Тихон Оболенский, в. у. 1921–: Павел Гальковский, в. у. 1922–1924: Анатолий Грисюк 1923–1923: Пётр Соколов, в. у. 1925–1926: Сергий Зверев, в. у. 1926–1928: Анатолий Грисюк , паки 1928–1933: Александр Трапицын 04(17).10.1933–08(21).05.1935: Пётр Руднев 08(21).05.1935–24.11(07.12).1937: Ириней Шульмин 1937–1939: 12(25).09.1941–26.11(09.12).1941: Андрей Комаров 12(25).12.1941–01.1942: Питирим Свиридов 1942–26.03(08.04).1952: Алексий Пальцын Куйбышевская (григ.) 1929–: Анатолий Левицкий Куйбышевская (обн.) 1923–1924: Алексий Орлов, в. у. 1924–12(25).11.1924: Александр Анисимов 27 .01(09.02).1925– 19.02(04.03).1925: Пётр Сергеев 1926–1928: Александр Анисимов, паки 1928–1935: Андрей Расторгуев, в. у. 1932–23.09(06.10).1937: Василий Виноградов Кунгурская 17(30).03.1924–1927: Аркадий Ершов

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

Скачать epub pdf Родился 2 июля – г. Скончался отец – 23 фев[раля] 1889г. Шуйское Дух[овное] Училище – 1896–1902 гг. Начал прислуживать в алтаре август – 1899 г. Владимирская Духов[ная] Семинария  – 1902–1908 [гг.] Прислуживал при архиерейском богослужении, сначала митродержцем ректора, потом рипидоносцем  – 1902–1906 [гг.] То же и иподиаконом – 1906–1908 [гг.] Посвящен в 1-ую степень церковного клира – чтеца 6 мая 1907 г. Московская Духов[ная] Академия – 1908–1912 [гг.] 1 Пострижен в монашество – 12 окт[ября] 1912 г. Посвящен во иеродиакона – 14 окт[ября] 1912[г.] Посвящен во иеромонаха – 17 окт[ября] 1912 [г.] Преподаватель Полтавск[ой] Дух[овной] Сем[инарии] 2  – нояб[рь] 3  1912 г, – сентябрь 1913 г. Преподаватель Владимирской Дух[овной] Сем[инарии] 4 – 1913– 1918 гг. Член Поместного Всероссийского Собора 5    – янв[арь] – сент[ябрь] 1918 [г.] 6 Член Владимир[ского] Епархиал[ьного] совета 1918–1920 [гг.] Член Владимирского Епархиального Совета – 1918–1920 г. Наместник Владимирского Рождествина монаст[ыря] – 1920–1921 гг. Возведен в сан архимандрита – 20 янв[аря] 1920 г. Настоятель Боголюбова монастыря – с 18 июня 1921 [г.] Хиротонисан во епископа Ковровск[ого] 7  – 27 июня 1921 г. Арестован 8  – 17 марта 1922 г. В срочном порядке препровожден в Рев. Воен. Трибунал и освобожден – 18 марта 1922 [г.] Арестован в Вел[икую] Среду – 30 марта 1922 [г.] В заключении во Владимирской тюрьме был с митр[ополитом] Сергием (Страгородским) 9  архиеп[ископом] Вятским Павлом (Борисовским) 10 , епископом Суздальским Василием (Зуммером) 11 . Показательный суд во Владимире по обвинению в связи с пропажей церков[ных] ценностей в Сузд[альском] Спас[ском] монастыре 12    – 27 мая 1922 г. Приговорен к 1 году заключения], по амнистии освобожден – 28 мая 1922 г. Арестован – 15 июля 1922 [г.] Во Владимирской тюрьме был с епископом Муромским Серафимом (Руженцевым) 13 Без допроса освобожден – 25 июля 1922 г. Арестован – 10 сентяб[ря] 1922 г. Во Владимирской тюрьме был с архиепископом Крутицким Никандром (Феноменовым), впоследствии митрополитом Ташкентским 14 , архиепископом Астраханским Фаддеем (Успенским) 15 , епископом Звенигородским Николаем (Добронравовым) 16 , епископом Вязниковским Корнилием (Соболевым) 17 , епископом Переславским Дамианом (Воскресенским) 18  и епископом Суздальским Василием (Зуммером) 19 .

http://azbyka.ru/otechnik/Afanasij_Sahar...

В тот период Глинская пустынь уже не имела удобной, распашной земли. Оставшаяся у обители земля в основном была занята лесом (480 десятин), постройками (25 десятин), оврагами и дорогами 1485 . В 1921 году у пустыни отобрали последнюю мельницу, которая перешла в ведение государства 1486 . В мае 1922 года в соответствии с декретом ВЦИК от 16 февраля 1922 года было проведено изъятие монастырских ценностей. Всего в Глинской пустыни изъяли «211 серебряных предметов общим весом 11 пудов 5 и ¾ фунта» 1487 . Иноки и верующие просили возвратить одну чашу, так как на всю пустынь было оставлено только две чаши, а по праздникам служили три литургии; просили также вернуть ризу с особо чтимого образа Нерукотворенного Спаса, так как это была «икона старинной живописи и могла прийти в ветхость без ризы» 1488 , но эти просьбы не были удовлетворены. Что же касается Чудотворного образа Божией Матери Пустынно-Глинской, то следует отметить, что благодатная помощь от этой иконы обильно изливалась на всех людей и во все время, вплоть до сентября 1922 года, когда за отступление народа от православной веры, по попущению Божию, последовало грозное наказание: Глинская пустынь была закрыта. Еще в октябре 1921 года была создана комиссия по ликвидации монастырей Курской епархии 1489 , а в конце августа 1922 года – комиссия Путивльского уездного исполкома по ликвидации Глинской пустыни 1490 . «Работа по ликвидации пустыни была начата 29 августа 1922 г. и закончена 27 сентября 1922 г… Имущество как церковное, так и хозяйственное взято на учет и занесено в опись» 1491 . Автору данной работы удалось разыскать эту ликвидационную опись. Она содержит 75 страниц. В ней указано число икон в каждом храме, приведено описание их ризниц; перечислены также все здания, обители и предметы, в них находящиеся 1492 . Поскольку опись представляет большой интерес для исследователей, она полностью помещена в приложении «Архив Глинской пустыни». Глинская пустынь недаром считалась одним из богатейших монастырей Курской губернии 1493 . В 1922 году при закрытии обители в пустыни, кроме храмов и колокольни, было 19 корпусов (в том числе настоятельский, игуменский, архиерейский, 2 иеромонашеских, экономический, канцелярский, пчеловодный и другие), больница с аптекой, библиотека, трапезная, прачечная, книжная лавка, кузница, водокачка и мастерские (сапожная, столярная, портняжная, свечная, переплетная, кровельная, кожевенная, колесная, бондарная, слесарная, жестяная, плотницкая), свечной завод, крупо-просорушка, 13 сараев, 5 амбаров, коровницкий двор и конюшня. В Дальнем скиту, кроме храмов, было 8 корпусов, кухня и колокольня 1494 .

http://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Maslov/g...

323 Массированное воздействие Политбюро и Троцкого на периодическую печать заставило ее коренным образом изменить свое отношение к московскому церковному процессу. Так, один из адресатов письма Троцкого от 4 мая 1922 г. – газета «Известия ВЦИК», которая с 28 апреля по 5 мая 1922 г. помещала в каждом номере статью, освещающую ход процесса (3 мая – даже две), в субботу 6 мая отвела этой теме всю свою первую страницу и часть второй под общим названием: «Контр-революция под церковным флагом». Как и требовали председатель РВСР и Политбюро, все статьи были посвящены разоблачению «роли верхов церковной иерархии» в «монархически-поповском заговоре». Перечислим, хотя бы, заголовки этих статей: «Генштаб контр-революции», «И «святейший» и «правительствующий»... (Из зала суда)», ««Русский папа» перед судом Революционного Трибунала», «»Подвиги христианские». Государство в государстве», «Из деятельности генштаба «святейшей» контр-революции», и т. п. В воскресном номере от 7 мая 1922 г. 100 ) газета под этим же общим названием отвела место на третьей странице четырем статьям такого же содержания (половина объема листа): ««В чаду опиума». (Из зала суда)», «»Подвиги христианские». (Впечатления.) «Владыка», не владеющий правдой», «Обвинение и защита. (Впечатления из зала суда)», «Привлечение к судебной ответственности патриарха Тихона и архиеп[ископа] Никандра». Такая же рубрика была напечатана и в последующих номерах этой газеты: от 9 мая 1922 г. 101), от 10 мая 1922 г. 102), от 12 мая 1922 г. 104), от 13 мая 1922 г. 105). 326 См. о кампании по «ликвидации святых мощей» более подробно: Два эпизода борьбы с Церковью в Петрограде/Публ. М.В. Шкаровского//Звенья: Исторический альманах. М.; СПб., 1992. С. 561–568; «...Β киоте, обложенном алой материей, вставлено Ваше изображение...» (воплощение в жизнь ленинского декрета об отделении церкви от государства)/Публ. подготовила Л.Г. Куза//Отечественные архивы. 1993. 2. С. 58–60, 72; РПЦ. С. 55–60; Санкт-Петербургская епархия в двадцатом веке в свете архивных материалов.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

1941–1942: Геннадий Шипринкевич 11(24)06.1942–: Димитрий Маган Донская 10(23).01.1915–1922: Митрофан Симашкевич 1922–1924: 1924–09(22).12.1925: Митрофан Симашкевич, паки 1925–1927: Димитрий Добросердов 04 .1928–1928: Амфилохий Скворцов 27 .02(12.03).1929–1930: Антоний Романовский 1930–1932: 29 .07(11.08). 1932–08(21).03.1933: Владимир Горьковский, в. у. 10(23).10.1932–03(16).02.1933: Александр Раевский, в. у. 03(16)02.1933–1942: Иосиф Чернов, в. у. Донская (григ.) 1925–1930: Митрофан Симашкевич 1930–18(31).07.1935: Иннокентий Бусыгин Донская (обн.) 1922–17.02(01.03).1924: Митрофан Симашкевич 05 .1922–17.02(01.03).1924: Мелхиседек Николев 1923–1924: Андрей Одинцов 1924(?) –1925: Модест Никитин 1925–1927: 1927–1929: Николай Чудновцев 09(22).09.1929–20.06(03.07).1931: Сергий Киреев 1932–07.1934: Иоанн Острогорский Драгобычская и Самборская см. Самборо-Драгобычская Дриссненская (обн.) 04 .1930–1931: Варлаам Покровский Егорьевская 06(19).08.1921–08(21).04.1923: Вассиан Пятницкий 1923–1927: 1927–1927: Иоанн Петропавловский 15(28).09.1927–18(31).10.1929: Павел Гальковский – 1934: 04(17).09.1934–01.1936: Иоанн Соколов 16(29).08.1937–01(14).09.1937: Алексий Сергеев Ейская 1923–1925: Евсевий Рождественский 1925–1926: Кирилл Соколов 1926–1931: 17(30).11.1931–22.11(05.12).1933: Николай Амассийский Ейская (обн.) 11(24).07.1922–14(27).07.1922: Николай Федотов Екатеринбургская см. Свердловская Екатеринодарская см. Краснодарская Екатеринославская см. Днепропетровская Елабужская 30 .01(12.02).1922–1925: Георгий Анисимов 19 .02(04.03).1925–09(22).12.1925: Ириней Шульмин 1926–1929: 1929–02(15).07.1930: Ириней Шульмин, паки 1930–1930: Ириней Шульмин, в трет. раз 01(14).12.1930–1933: Палладий Шерстенников 29 .07(11.08). 1933–02(15).03.1934; Александр Раевский Елабужская (григ.) 09(22).12;1925–1926: Ириней Елгавская 27 .09(10.10).1936–13(26).10.1943: Иаков Карп Елецкая 01(14).10.1914–26.05(08.06).1917: Павел Вильковский 26 .05(08.06).1917–1921: Амвросий Смирнов 17(30).04.1921–1922: Даниил Троицкий

http://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Belavin/...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010