| В Башкирии против саентологов возбуждено уголовное дело Уфа, 17 января 2008 г. По результатам проверки деятельности Некоммерческого партнерства " Уфимский Центр дианетики и саентологии " , проведенной прокуратурой Ленинского района Уфы, возбуждено уголовное дело. Как сообщает ИА REGNUM в Прокуратуре Ленинского района Уфы, была проведена проверка законности деятельности Некоммерческого партнерства " Уфимский Центр дианетики и саентологии " , в ходе которой установлено, что сотрудники указанного Некоммерческого партнерства на протяжении длительного времени реализовывали гражданам таблетированные лекарственные препараты группы витаминов С, В1, В2, В6, В12, рекомендуя при этом покупателям их употреблять в дозах значительно превышающих допустимые нормы, что является опасным для жизни и здоровья потребителей. В соответствии с заключением Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Башкирия реализация некоммерческим партнерством " Уфимский Центр дианетики и саентологии " лекарственных средств является фармацевтической деятельностью, а осуществление деятельности по назначению лекарственных средств является медицинской деятельностью. Лицензий на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности партнерство не имеет. Из этого же заключения следует, что бесконтрольное назначение и употребление лекарственных средств оказывает вредное воздействие на организм человека. Применяемая НП " Уфимский Центр дианетики и саентологии " методика назначения вышеуказанных лекарственных препаратов не является клинически обоснованной. По результатам проведенной прокуратурой района проверки Центральным межрайонным следственным отделом Уфы следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 17 января 2008 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку |
| Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 Обсуждение Изменить Версии В Башкирии против сайентологов возбуждено уголовное дело 16.01.2008 По результатам проверки деятельности Некоммерческого партнерства " Уфимский Центр дианетики и сайентологии " , проведенной прокуратурой Ленинского района Уфы, возбуждено уголовное дело. Как сообщили в Прокуратуре Ленинского района Уфы, была проведена проверка законности деятельности Некоммерческого партнерства " Уфимский Центр дианетики и сайентологии " , в ходе которой установлено, что сотрудники указанного Некоммерческого партнерства на протяжении длительного времени реализовывали гражданам таблетированные лекарственные препараты группы витаминов С, В1, В2, В6, В12, рекомендуя при этом покупателям употреблять их в дозах значительно превышающих допустимые нормы, что является опасным для жизни и здоровья потребителей. В соответствии с заключением Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Башкирия реализация некоммерческим партнерством " Уфимский Центр дианетики и сайентологии " лекарственных средств является фармацевтической деятельностью, а осуществление деятельности по назначению лекарственных средств является медицинской деятельностью. Лицензий на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности партнерство не имеет. Из этого же заключения следует, что бесконтрольное назначение и употребление лекарственных средств оказывает вредное воздействие на организм человека. Применяемая НП " Уфимский Центр дианетики и сайентологии " методика назначения вышеуказанных лекарственных препаратов не является клинически обоснованной. По результатам проведенной прокуратурой района проверки Центральным межрайонным следственным отделом Уфы следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. |
| В Уфе возбуждено уголовное дело против местного центра сайентологии 16 января 2008 г. 18:19 По результатам проверки деятельности Некоммерческого партнерства «Уфимский Центр дианетики и сайентологии», проведенной прокуратурой Ленинского района Уфы, возбуждено уголовное дело. Как сообщили корреспонденту ИА Regnum в Прокуратуре Ленинского района Уфы, была проведена проверка законности деятельности Некоммерческого партнерства «Уфимский Центр дианетики и сайентологии», в ходе которой установлено, что сотрудники указанного Некоммерческого партнерства на протяжении длительного времени реализовывали гражданам таблетированные лекарственные препараты группы витаминов С, В1, В2, В6, В12, рекомендуя при этом покупателям их употреблять в дозах значительно превышающих допустимые нормы, что является опасным для жизни и здоровья потребителей. В соответствии с заключением Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Башкирия реализация некоммерческим партнерством «Уфимский Центр дианетики и сайентологии» лекарственных средств является фармацевтической деятельностью, а осуществление деятельности по назначению лекарственных средств является медицинской деятельностью. Лицензий на осуществление медицинской и фармацевтической деятельности партнерство не имеет. Из этого же заключения следует, что бесконтрольное назначение и употребление лекарственных средств оказывает вредное воздействие на организм человека. Применяемая НП «Уфимский Центр дианетики и саентологии» методика назначения вышеуказанных лекарственных препаратов не является клинически обоснованной. По результатам проведенной прокуратурой района проверки Центральным межрайонным следственным отделом Уфы следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей уголовную ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. ИА Regnum /Патриархия.ru Календарь ← 5 мая 2024 г. 5 мая 2024 г. |
| —340— Приложение (К журналу собрания Совета Академии 3 сентября 1901 года, ст. I). Донесения комиссий, производивших поверочные испытания студентов духовных семинарий и других лиц, явившихся в Академию для поступления в состав нового (LX) академического курса: а) Донесение комиссии, производившей поверочные испытания по Священному Писанию Нового Завета: «Державшие поверочные испытания по Священному Писанию Нового Завета шестьдесят четыре студента духовных семинарий получили следующие баллы: восемнадцать студентов Московской семинарии: 4+, 4+, 4, 4, 4-, 4-, 4-, 4-, 4-, 4-, 3½, 3+, 3, 3, 3, 2½, 2½, 2-; шесть – Вифанской: 4½, 4½, 4, 3½, 3+, 3-; четыре – Тамбовской: 4+, 4+, 3½, 3+; три – Владимирской: 4, 4-, 2½; три – Рязанской: 5-, 4½, 4+; по два – Нижегородской: 4+, 4; Новгородской: 4-, 4-; Уфимской: 4, 2½; Полтавской: 4+, 2½; Тверской: 4-, 3½; Воронежской: 4-, 4-; Волынской: 4-, 2½; и по одному: – Одесской: 4½, Вологодской – 4½, Холмской – 4-, Смоленской – 4-, Архангельской – 4+, Кутаисской – 4+, Орловской – 4, Костромской – 3½, Рижской – 3½, Вятской – 3-, Симбирской – 3½, Кишиневской – 3½, Ярославской – 4½, Калужской – 3½, Курской – 4½, и Астраханской – 3+. Кроме того, один студент Московского Университета получил 4-, два воспитанника Черкасской гимназии – 4 и 3 и один Тобольской – 3½. Наивысшую отметку пять минус получил один студент присланный Рязанской семинарии, четыре с половиною – семь присланных студентов – двое Вифанской и по одному – Одесской, Вологодской, Рязанской, Ярославской и Курской, четыре плюс – восемь студентов – трое присланных из Кутаисской, Тамбовской и Полтавской, два волонтера Московской и по одному Архангельской, Рязанской и Тамбовской, – четыре – восемь студентов, – трое присланных из Владимирской. Орловской и Нижегородской и волонтеры: два Московской и по одному Вифанской, Нижегородской и Уфимской, – четыре минус – пятнадцать студентов – шесть присланных из Смоленской, Новгородской, Московской, Тверской, Воро- —341— нежской и Волынской семинарии, пять волонтеров Московской и по одному Владимирской, Холмской, Новгородской и Воронежской, – три с половиною – девять студентов – один присланный из Симбирской и по одному волонтеру из Кишиневской, Вифанской, Тамбовской, Костромской, Рижской, Тверской, Московской и Калужской семинарии, – три плюс – четыре волонтера семинарий Тамбовской, Вифанской, Московской и Архангельской, – три – три волонтера Московской, три минус – два волонтера Вифанской и Вятской, два с половиною – два волонтера Московской и по одному Владимирской, Уфимской, Полтавской и Волынской, – и два минус – один волонтер Московской. Средний ответ всех 64 студентов семинарий равняется ок. 3, из них 45 волонтеров имеют немного более 3½ и 19 присланных – несколько более 4, именно 4. |
| III. Сданный Его Высокопреосвященством с надписью: «1901 г. Нояб. 10. В Совет Московской Духовной Академии» – указ на имя Его Высокопреосвященства из Святейшего Синода от 6 ноября за 7649: «По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод слушали: 1) представление Вашего Преосвященства, от 10 сентября сего года за 525, по ходатайству Совета Московской духовной академии об утверждении преподавателя Уфимской духовной семинарии, кандидата богословия, иеромонаха Фаддея (Успенского), в степени магистра богословия за представленное им на соискание сей степени сочинение под заглавием: «Единство книги Пророка Исаии», и 2) отзыв о названном сочинении Преосвященного Пермского, от 18 минувшего октября. Приказали: Преподавателя Уфимской духовной семинарии, кандидата богословия, иеромонаха Фаддея (Успенского) , удостоенного Советом Московской духовной академии степени магистра богословия за вышеназванное сочинение, утвердить, согласно ходатайству Вашего Преосвященства и отзыву Преосвященного Пермского, в таковой степени; о чем, для зависящих распоряжений, послать Вашему Преосвященству указ». Определили: Изготовить для преподавателя Уфимской духовной семинарии иеромонаха Фаддея (Успенского) магистерский диплом и выслать его по принадлежности. —317— IV. Сданный Его Высокопреосвященством с надписью: «1901 г. Нояб. 12. В Совет Московской Духовной Академии к руководству и исполнению», – указ на имя Его Высокопреосвященства из Святейшего Синода от 9 ноября за 7775: «По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод слушали: предложенный Г. Синодальным Обер-Прокурором, от 11 минувшего октября 1569, журнал Учебного Комитета за 440, с заключением Комитета о порядке приемных поверочных испытаний поступающих в духовные академии воспитанников светских учебных заведений. Приказали: В виду имеющихся сведений о том, что в некоторых духовных академиях установилось за правило при приеме в академии воспитанников гимназий и других светских учебных заведений подвергать их сокращенному экзамену по богословским предметам, в пределах гимназической программы, и принимая во внимание, что, при таком порядке испытаний светских воспитанников, последние, поступив в академию без достаточного знания богословских и философских наук, обнаруживают неподготовленность к усвоению академических лекций, Святейший Синод, согласно заключению Учебного Комитета, определяет: поручить Вашему Преосвященству и Преосвященным Митрополитам С.-Петербургскому и Киевскому и Архиепископу Казанскому подтвердить Советам академий, чтобы при приеме студентов в состав первых курсов не было делаемо различия между воспитанниками духовных семинарий и воспитанниками светских учебных заведений, и чтобы экзамены по предметам, назначаемым для конкурса Советами академий, производились на общем основании при одинаковых для тех и других требованиях; о чем, для зависящих распоряжений, послать Вашему Преосвященству указ». |
| Не случайно в сентябре 1918 г. на выборах в Уфимскую городскую думу убедительную победу одержал надпартийный Уфимский союз приходских советов, получив 28% мест в думе, опередив кадетов (19%), эсеров (9%) и Союз трудовой интеллигенции (6%) (отметим, что от мусульман успешно на выборах выступил Уфимский временный мусульманский городской народный комитет, получивший 14% голосов). В октябре 1918 г. новый состав думы подавляющим большинством голосов избрал городским головой кандидата от приходов Григория Михайловича Курковского - бывшего кадета, учредителя ВРКПО; гласными думы стали также члены Общества бывший губернатор П.П.Башилов и преподаватель Духовной семинарии С.В.Песчанский. Однако к середине октября положение на фронтах стало угрожающим. Красная Армия взяла город Мензелинск, на западе Уфимской губернии. Всероссийское временное правительство переехало в Омск. По распоряжению епископа Андрея органы епархиального управления должны были выехать в Златоуст, хотя епархиальный журнал " Уфимский церковно-народный голос " продолжал выходить в Уфе (обнаружен 29 от 1/14 декабря). " Вследствие осложнений, вызванных перемещением фронта в район Уфимской губернии " , книгоиздательство Восточно-русского Общества 18 октября объявило о вынужденном временном прекращении издания газеты " Народ - Хозяин " , журнала " Заволжский летописец " , а также книжек, брошюр и листков. Деятельность Общества прекратилась (за исключением содержания двух приютов для детей-сирот, которые продолжали действовать, по-видимому, до лета 1919 г.). Многие из его членов ушли из Уфы вслед за армией на восток. В ноябре Всероссийское временное правительство было распущено, военный министр адмирал А.В.Колчак объявил себя Верховным правителем России и Верховным главнокомандующим вооруженными силами. Преосвященный Андрей на Сибирском церковном совещании (Томск, ноябрь 1918) был избран членом Высшего Временного Церковного Управления; он возглавлял духовенство 3-й армии адмирала А.В.Колчака. 31 декабря 1918 г. большевики взяли Уфу, а к концу февраля 1919 г. - и южные районы Уфимской губернии. Однако весной наступление предприняли части Западной Армии. 13 марта колчаковцы вошли в Уфу, затем заняли всю губернию. |
| Архиепископ Уфимский Никон поддержал епископа Архангельского Тихона против неопятидесятников Архангельск, 2 июня 2005 г. Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никона направил епископу Архангельскому и Холмогорскому Тихону и главе администрации Архангельской области Н.И. Киселеву открытое обращение. В Уфе не понаслышке известно, что представляет собой скандальный псевдосоциальный проект " Ощути силу перемен " . Весной 2004 года он осуществлялся в Башкортостане. Судя по информации в СМИ о событиях, связанных с проведением " Ощути силу перемен " в Архангельске, которую в Уфимской епархии внимательно отслеживают, неопятидесятники стали еще организованнее, лукавей и наглее, сообщает пресс-служба Архангельской епархии . «Обращение архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона к епископу Архангельскому и Холмогорскому Тихону и главе администрации Архангельской области Н.И. Киселеву От имени православных христиан Уфимской епархии хочу выразить искреннюю поддержку Архангельской епархии в ее противодействии неопятидесятнической вербовочной акции " Ощути силу перемен " , ибо то, с какой наглостью и лукавством сектанты обрушиваются на епархию в ответ на ее справедливую критику, поражает и удручает. Нам не понаслышке известно, что представляет собой скандальный псевдосоциальный проект " Ощути силу перемен " . Весной 2004 года он осуществлялся в Башкортостане. Инициатором и исполнительным директором данной акции у нас являлся " епископ " ЦХВЕ " Жизнь Победы " В.Я. Сильчук. Он сам и его секта имеют крайне скандальное и противоправное прошлое. В 1996 году специалисты Уфимского Центра психического здоровья после просмотра видеосъемок " богослужений " " Церкви Христа " (прежнее название ЦХВЕ " Жизнь Победы " ) пришли к выводу: " ...методы, используемые данной организацией вызывают снижение критичности, воли, изменяя сознание, развивая готовность к восприятию внушений, облегчают внедрение собственных идей руководителей вышеуказанной организации, создают условия для управления волей и поведением личности, а также могут приводить к стойким невротическим изменениям. Рекомендуется запретить религиозные службы в сектах по схемам, снятым на кассетах, разрешить службу только после всестороннего заключения психологов о безвредности ее воздействия, ограничить доступ на такие службы лицам, не достигшим 18 лет. " |
| Владимир 26 декабря 2020, 23:17 Здравствуйте! Прошу помочь найти или дать рекомендации в поиске пропавшего без вести, буду благодарен! Фамилия Макуха Имя Илья Отчество Яковлевич Дата рождения/Возраст __.__.1901 Место рождения Башкирская АССР, Уфимский р-н, Осоргинский с/с, д. Фомичево Дата и место призыва __.08.1941 Уфимский РВК, Башкирская АССР, Уфимский р-н Воинское звание красноармеец Причина выбытия пропал без вести Дата выбытия __.03.1943 Отправлял запрос в военкомат по месту призыва, получил ответ что информацию об этом человеке не имеют, попросили обратится в ЦАМО. Запрос отправил туда, так же информацию получил исчерпывающую. Вот вся информация которая есть об этом человеке. Эльвира Алексеевна 7 мая 2020, 14:27 Алене от 06.05 Здравствуйте! Искать письма(о) с фронта с 5-ти значным номером п/п., или п/я.,или ппс, только так можно найти место гибели. В 1943 г. работа военной почты уже была налажена, уже не было тех сбоев, которые были в 1941 г.будучи на фронте 7 мес-в, солдат писал письма домой. Алена 6 мая 2020, 23:06 Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, место службы, гибели нашего деда пропавшего без вести Очирова Ешибазар 1899 г.р.Призван в марте 1943 пропал без вести в сентябре 1943. За ранее благодарна, с уважением и надеждой Алена Ешибазарова Эльвира Алексеевна 3 мая 2020, 06:59 Ольге от 02.05 Здравствуйте! Написали много, но главное не ясно. Разыскиваемые вернулись с войны живые? В Базе сведения о вернувшихся можно найти, если они были награждены Орденами и Медалями за Боевые подвиги в 1941-1945 г.г. Если наград не было, то все сведения о вернувшихся в семье, РВК, Совете ветеранов по м/жит-ва. Если разыскиваемые были рядовыми солдатами в составе сп. и сд. то они не были засекречены, да и вообще многие секреты давно рассекречены. в Базе сведения о вернувшихся с войны живыми можно найти при условии, если они имели Эльвира Алексеевна 3 мая 2020, 06:41 Наталье от 01.05 Здравствуйте! Странно и, извините, смешно читать такое: " ...много лет ищем... " а где ищете, можно узнать? Эшелон с солдатами шел на фронт, по дороге эшелон разбомбили и Вы думаете, что от эшелона что-то осталось, да еще в р-не Сталинграда? Я видела послевоенный Сталинград до сих пор страшно вспоминать, стены с пустыми глазницами бывших окон, горы обломков на земле и печки с торчащими из них трубами, самих домов нет.Вы почитайте про войну-то, особенно по 1941 и 1942 г. да и про Сталинград, что там было. |
|
|
