Россия необходима большевикам для его осуществления, как плацдарм, как главное орудие, – государственное, дипломатическое, хозяйственно-финансовое и военное. Мало того: им необходима душа русского народа, его вера, его жертвенность, его живой пафос, его талантливость, вся его культура, все его естественныя богатства, вся его территория, его имя, его язык, самое его существование... И все это выяснилось с самого начала. А теперь все это стало ясно и многим иностранцам. Вообще после прошедших тридцати лет этого нет надобности доказывать. Это уже доказано фактами, цифрами, речами самих большевиков и их лозунгами. И еще мученичеством миллионов лучших русских людей. Это есть историческая истина, неопровержимая и окончательная. Но горе тем, кто ее забудет или станет ее отрицать... Теперь спросим: мог ли живой дух Православной Церкви принять это? – Конечно нет. – Могла ли Православная Церковь , духом своим созидавшая и воспитывавшая Россию, провести искусственную и фальшивую грань между «церковной» сферой и «политической», и предаться двусмысленному и предательскому «невмешательству»? – Конечно нет. – Она этого и не сделала. А если бы она попыталась сделать это, то немедленно начавшееся безпощадное наступление большевиков на нее прекратило бы эту попытку. Так и было в действительности. II. Тоталитарный коммунизм с самого начала не доверял так называемым «нейтральным», хотя и соглашался пользоваться ими в первые годы. Его основное правило гласило: «кто не с нами и не за нас, тот наш враг и подлежит истреблению». Прошли первые годы – и все, все, все были потянуты к ответу. Рабочие, крестьяне, ученые, инженеры, адвокаты, чиновники, духовеиство, ремесленники и уголовные, – все должны были говорить: или «да, я с вами», или же «нет, я против вас»; и не то чтобы «сказать» один раз, а говорить, повторять и подтверждать это все новыми и новыми поступками , по вульгарному правилу: «коли любишь – докажи»... Надо было помогать, служить, быть полезным, исполнять все требования, даже и самыя отвратительныя, безчестныя, унизительныя, предательския. Надо было идти на смерть героем-исповедником, или же стать на все готовым злодеем: донести на отца и на мать, погубить целыя гнезда невинных людей, выдавать друзей, гласно требовать смертной казни для почетных и храбрых патриотов (как делал например артист Качалов по радио), совершать провокаторские поступки, симулировать воззрения коих не имеешь и кои презираешь, пропагандировать безбожие, проповедывать с кафедры самыя идиотския теории, верить в заведомую и безстыдную ложь, и льстить, неутомимо, безстыдно льстить мелким «диктаторам» и большим тиранам... Словом, выбор был и ныне остался простой и недвусмысленный: геройство и мученическая смерть, или же порабощение и пособничество.

http://azbyka.ru/otechnik/Panteleimon_Ni...

Еще сложнее с толкованием 6:18. Те же коринфяне не сдаются и возражают Апостолу Павлу: «Всякий грех , какой делает человек, есть вне тела». То есть всякий грех, в том числе блуд, касается лишь внешней, тленной стороны человека. Павел отвечает: «Блудник грешит против собственного тела». То есть в действительности секс затрагивает всего человека, в том числе его глубинную суть. Толковники снова не отличают лозунга коринфян от слов Апостола Павла и объясняют блуд просто как телесную нечистоту: «После дел корыстолюбия и мщения никто не заботится омыться… а после любодеяния идут омыться…» (св. Иоанн Златоуст ) 4 . 5 . Безусловно, очень важно указанное специфическое значение слова «тело» в словах Иисуса Христа, произнесенных на Тайной Вечери: «Сие есть Тело Мое» ( 1Кор 11:24  пар.). Всем известно, к каким отвратительным последствиям иногда приводил факт изменения семантики этого слова, когда «тело» понималось односторонне – как материальная плоть, почти как труп. Здесь следует заметить, что у Евангелиста Иоанна в том же контексте употреблено слово «плоть». Но словарь Иоанна отличен от словаря Павла, и у него «плоть» означает то же, что у Апостола Павла «тело». 6 . Апостол Павел, разумеется, не задумывался над этимологией слова «тело» (soma). Но мы вправе это делать. Как в русском языке слово «тело» родственно слову «целый», так и в греческом языке слово soma имеет корень so- (цел-). Прилагательное sos означает «целый, неповрежденный, здоровый». Soma – человек как целое, неделимое (как синоним можно указать греч. Atomos, лат. Individuum). Soma есть a-tomos, отрицание всякой tome (деления), в том числе дихо- и трихотомии. Но в реальности этого мира человек «делим»: он болеет, страдает, разлагается в смерти. То есть он не обладает подлинным soma, подлинным телом (целым). «Целение», восстанокиение целого тела именуется soteria. Переводится – «спасение», но буквально означает «целение» (обретение целостности, истинного тела). Соответственно Soter (Спаситель) буквально означает «Целитель». Истинную целостность, истинное неделимое тело человек обретает только в телесно Воскресшем Господе, в «теле воскресения». В Господе человек исцеляется от болезни греха и смерти.

http://azbyka.ru/otechnik/antropologiya-...

Чудо для неформала В отличие от большого количества протирающих штаны на Арбате тинэйджеров, он не был «хиппи по выходным». Он честно бросил школу, колесил по стране автостопом, жил по малознакомым людям, а зарабатывал на хлеб (белый) и портвейн (отвратительный) бренчанием на гитаре по переходам. 13 июня, 2011 В отличие от большого количества протирающих штаны на Арбате тинэйджеров, он не был «хиппи по выходным». Он честно бросил школу, колесил по стране автостопом, жил по малознакомым людям, а зарабатывал на хлеб (белый) и портвейн (отвратительный) бренчанием на гитаре по переходам. В лето от устроения престольного града Москвы восемьсот пятьдесят первое на границе Старого Арбата объявился лохматый отрок лет семнадцати с гитарой на правом плече. Взор его был затуманен легкими наркотиками и дешевым алкоголем, а одет он был в не просто широкие, а какие-то уж совсем вопиющие клеши из ярко-синего хлопка, да клетчатую красно-оранжевую рубаху, видимо, с плеча отца или старшего брата. Гитара была исписана классическими лозунгами, типа «Жить быстро, умереть молодым», «Make love not war», «All you need is love!», а также названиями любимых групп, и изрисована соответствующей символикой: пацифики, цветочки и прочая, и прочая. Имени отрока я уже и не вспомню, как и внутритусовочной его «погонялы» — будем считать, что называли его «Джим». Джимов среди московских неформалов, ностальгирующих по 60-70-м, было чуть меньше, чем Джонов, но Джоном он точно не был, а Джима Моррисона под нос мурлыкал. В отличие от большого количества протирающих штаны на Арбате тинэйджеров, Джим не был «хиппи по выходным». Он честно бросил школу, не закончив, колесил по стране автостопом, жил по малознакомым людям, а зарабатывал на хлеб (белый) и портвейн (отвратительный) бренчанием на гитаре по переходам. Бренчал неплохо и разное: от вечно заунывного «Все идет по плану» до каких-то классических мелодий. Иногда при Джиме обреталась девица (повторялись они редко), и репертуар дополнялся «женскими» композициями — Джанис Джоплин или Джоан Баэзз.

http://pravmir.ru/chudo-dlya-neformala/

Максим Шевченко: Власть народу, а не люмпенам! Как определить подлинность или ложность этих данных? Через независимую экспертизу — например, парламентскую или под эгидой Общественной палаты РФ комиссию с участием как обвинителей, так и их оппонентов. 8 декабря, 2011 Как определить подлинность или ложность этих данных? Через независимую экспертизу — например, парламентскую или под эгидой Общественной палаты РФ комиссию с участием как обвинителей, так и их оппонентов. Москва митингует уже несколько дней и готовится к большому митингу 10 декабря — против нарушений избирательных прав граждан на выборах в Госдуму. Волна протестов пошла по России. В субботу выйти и выразить свое несогласие с оглашенными результатами выборов собираются жители не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и еще почти семидесяти городов. Что происходит? Как относиться к послевыборным событиям? Кому верить? На эти вопросы специально для портала «Правмир» отвечают эксперты. Максим Шевченко Максим Шевченко, Главный редактор портала «Кавказская политика»: Сопровождаемые криками, огромным количеством непроверенных ссылок, версий из интернета, рассказами очевидцев и другими недостоверными свидетельствами митинги — это инструмент политического давления на общество. Если какие-то нарекания к проведению выборов были, то прошедшие в парламент партии и должны были выдвигать эти обвинения. Обвинения должны рассматриваться не на митингах, а в рамках предусмотренной юридической процедуры. Я не против митингов и демонстраций и считаю их проведение правом граждан. Сам бы я с удовольствием пошел на митинг с еще более жесткими требованиями. Я принципиально против того, чтобы ОМОН кого-то задерживал и арестовывал. Всех задержанных надо освободить прямо из зала суда, возможно, с объявлением административного выговора, несмотря на то что, согласно букве закона, им надо дать по пятнадцать суток. Арест только осложнит и усугубит ситуацию. Но с политическими лозунгами именно этих митингов я согласиться не могу. Во-первых, их организовывали люди, которые себя морально дискредитировали — например, Алексей Навальный, участвовал в митингах, призывавших отделить Кавказ и продвигал лозунг «Хватит кормить Кавказ», который смешивает в одно неразличимое целое разные регионы страны: Дагестан, Чечню, Осетию с разной историей, разными отношениями с центром. Обобщение в этом вопросе — такое же отвратительное подделывание фактов с провокационными целями, как и призыв к отделению Кавказа.

http://pravmir.ru/maksim-shevchenko-vlas...

«Под благовидным предлогом, что их деятельность приводит к сокращению числа абортов, они занимаются развращением детей, обучению их блуду без цели деторождения, - отметил священник. - Когда я их спросил, преследуют ли они при этом установку на целомудрие и воздержание, на ожидание своей половинку с тем, чтобы с ней построить крепкую семью, то услышал в ответ, что эта установка давно устарела, и что ее привитие не их задача». «Матвиенко также не считает это своей задачей. Она, маскируясь под красивыми лозунгами сохранения репродуктивного здоровья страны, все свои действия направляет на развращение молодежи, на обучение ее ранней сексуальной блудной жизни. Это приведет к созданию сексуальной доминанты в голове молодежи, особенно подросткового возраста. Такие молодые люди, потеряв глубину платонической любви, способность духовного общения и духовных переживаний, будут не способны к принятию целомудрия, вся их жизнь будет вращаться вокруг похоти и блуда. Это приведет к росту так называемых гражданских браков, а по сути - блудных сожительств с самого раннего возраста, к увеличению числа проституток и проститутов, к выхолащиванию глубинной творческой силы молодежи, их установки на духовное совершенствование и на создание семьи. Такая нация постепенно вымирает. Поэтому действия Матвиенко и подписания этого договора можно охарактеризовать как антигосударственные, подрывающие демографическое состояние нашей страны», - заключил иерей Алексий Мороз. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 3. планирование семьи - уничтожение России Европа гибнет из-за своего богоотступничества, выражающееся, прежде всего в уничтожении института семьи. В Германии дети в 11 лет знают о сексе то, чего им знать нельзя никак, и в 25 лет они не желают знать о семье ничего, кроме блуда. И Евросоюз навязывает России это отвратительное понимание вещей и ещё к тому же требует от России уважать " права человека " - содомский грех. В России должен быть создан Президентский комитет " По защите семьи " , куда должны войти видные церковнослужители, общественные деятели. Россия в осаде и её нужно защищать на таком уровне. Президент должен быть в курсе дела постоянно и помогать, если требуется. Без такого комитета невозможно защищать народ.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/28/ie...

Против них и направлен фактически развязанный террор. В этом ряду и уничтожение памятников, зримо выражающих культурную и историческую американскую идентичность (как, например, памятников Христофору Колумбу), и открытая расовая дискриминация в пользу негров и прочих меньшинств, и постоянные требования «покаяния», и откровенный уличный террор, включая избиения, ограбления и убийства белых, и изнасилования белых женщин. При этом за лозунгами «равноправия» стоит ни в коем случае не стремление подтянуть негров и цветных к уровню жизни белого среднего класса ни в имущественном, ни в правовом, ни в образовательном и культурном смысле. Напротив, негры, цветные и всевозможные субкультурные дегенераты используются банковской капиталократией просто как таран для разрушения американского и европейского гражданского общества, низвержения среднего класса, уничтожения системы образования, права и вообще цивилизации как таковой, для низведения благоустроенных районов до уровня всеобщего криминального гетто, исписанного граффити, погрязшего в наркомании, анархии, грабежах и стрельбе по случайным прохожим. Активисты чёрного расизма из движения BLM («Black Lives Matter», при этом, однако, не следует думать, что все чёрные расисты сами чёрные!) и перекрашенные в «антифашизм» банды уличных погромщиков из «Антифа» играют в этих событиях роль вполне классических фашистских штурмовиков, непосредственно осуществляющих прямую террористическую диктатуру наиболее реакционных кругов крупного монополистического банковского капитала.   Трамп и его неустойчивая коалиция   Однако рассмотрим события в их историческом контексте. 20 января 2009 года президентом США стал негр Барак Хуссейн Обама II, внук кенийского знахаря, что было демонстративным, символическим актом глумления над американской культурной идентичностью и в буквальном смысле втоптало в грязь национальное достоинство белых американцев. В течение восьми лет в стране происходила широко развёрнутая кампания мобилизации в правящий класс наиболее маргинальных и отвратительных подонков американского общества, включая негритянских активистов, радикальных феминисток, открытых педерастов и трансгендерных существ.

http://ruskline.ru/analitika/2022/01/17/...

Запад гниет на корню. И речь уже не идет об извращенцах из ЛГБТ- сообществ, устанавливающих во всех странах коллективного Запада свои нормы антиморали, стандарты сексуальных, а точнее, гомосексуальных отношений и даже юридические нормы однополых браков. В норму возводится богохульство. Бывшая министр культуры Франции Розелин Башло в интервью английской газете Times рассказала, что, после того как в результате пожара в Соборе Парижской Богоматери рухнул шпиль, первая леди Франции Брижит Макрон поддержала проект, в котором предлагалось «создать шпиль в виде поднятого фаллоса с золотыми яйцами». И очень была расстроена, когда этот проект отвергли. Напомню, что эта дама, будучи учительницей в школе, легла под своего ученика Эммануэля Макрона, который был вдвое ее моложе, но зато оказался через 20 лет президентом Франции. «О времена! О нравы!» – воскликнули бы древние... Нет ничего более отвратительного, чем гей-парады, которые мне не раз приходилось наблюдать в Австралии, Франции, Англии и США под лозунгами «Гей прайд», т. е. «Гордость геев». От вспотевших мужиков в цветных париках, с волосатой грудью, напомаженных и с накрашенными губами, обнимающих и лобызающих друг друга, несло таким отвратительным «амбре», что это могло вызвать только рвотный эффект у нормального человека. Впрочем, как и после просмотра в ходе этих парадов лесбиянок, которые публично обнимались, целовались взасос и лазили друг другу в трусики. Но, не дай Бог, публично поделиться на Западе таким ощущением – засудят… Хотя и детей водят смотреть такие «шоу». Им со школьной скамьи внушают, что все это нормально и даже хорошо, что не надо говорить папа или мама, а лучше – родитель 1 и родитель 2. Как это ни позорно для России, где все религии осуждают гомосексуализм как смертельный грех, в нашем шоу-бизнесе он стал едва ли не пропуском на эстраду, и звездные геи даже похваляются своей принадлежностью к ЛГБТ-сообществу. Федор Михайлович Достоевский писал о «пределах человека», которые определяют его идентичность. Один из таких важнейших пределов человека – семья. И именно поэтому «бесы» всех времен, стремились ее разрушить. Но на Западе подобный сатанизм легализован законом. Возведение гомосексуализма в норму человеческого бытия и даже в показатель продвинутости современной цивилизации неизбежно повлекло за собой нарушение других табу и пределов человеческого сообщества, что неизбежно обернулось деградацией самой идеи гражданского общества по Локку и понятия «нормальность». Вседозволенность по Достоевскому разрушает и человека, и государство. Как «эталон свободы», она была известна еще в Древнем Риме и обернулась полным маразмом и разложением общества, особенно при Калигуле, а потом и падением Римской империи, но современные «патриции» добиваются утверждения ее не только в быту, но и в законодательстве. То, что в конечном итоге это приведет к коллапсу самой идеи государственности, очевидно.

http://ruskline.ru/opp/2023/03/04/na_gni...

В 1948 году начались первые после войны аресты среди церковников. Был арестован инспектор Московской Духовной Академии архимандрит Вениамин Милов — благочестивый, абсолютно чистый монах, уже раньше неоднократно скитавшийся по тюрьмам и лагерям. Одновременно был арестован архиепископ Оренбургский Мануил Лемешевский — тоже старый тюремный сиделец, — которому через много лет после этого пришлось сыграть важную роль в моей жизни. В Московской Духовной Академии в это время были арестованы также преподаватель Сретенский и студент-второкурсник Митя Дудко (ныне получивший мировую известность). Как мы узнали потом, в 1948 году было принято секретное постановление ЦК за подписью Маленкова: «Об очистке больших городов от враждебных и сомнительных элементов». Это постановление, по существу, открывало зеленый свет новой «ежовщине». Сама формулировка заранее оправдывала любой произвол: если вы не враждебный элемент, так сомнительный. «Мы сомневаемся», — мог сказать любой сотрудник МГБ. Сомневаться, или, говоря официальным жаргоном, «проявлять бдительность» — священная обязанность работников органов. Таким образом, МГБ начало очередной поход. Внешним проявлением «нового курса» была шумная кампания против космополитизма, открывшаяся в феврале 1949 года известной статьей, принадлежавшей перу, как полагали, самого Сталина: «Об одной антипатриотической группе театроведов», напечатанной газетой «Правда». Статья эта окрылила всех подонков. Она заслуживает того, чтобы войти в историю. Никогда еще советская пресса не выступала так открыто под явно шовинистическими, антисемитскими лозунгами. Никогда еще не было такого полного, безоговорочного поощрения бездарностей. Все талантливое, хотя бы в малейшей степени возвышавшееся над уровнем посредственности, подвергалось травле, обливалось грязью, шельмовалось. Работа в школе в это время становилась все отвратительнее. Лауреаты сталинских премий типа Бабаевского, Первенцева, Павленко и прочих типов, чья нечистоплотность могла равняться только их полной бездарности, вытесняли из школьных программ Шекспира и Шиллера, Тургенева и Салтыкова-Щедрина.

http://azbyka.ru/fiction/ruk-tvoix-zhar-...

Закрыть «Белые рубашки» в Западном Туркестане К 130-летию присоединения Туркестана к России и 20-летию референдума 17 марта 1991 года 11.03.2011 720 Время на чтение 11 минут «...Да здравствует победа у Геок-Тепе! Да здравствует Скобелев и его солдатики, и вечная память «выбывшим из списков» богатырям! Мы в наши списки их занесем. ...Где в Азии поселится «Урус», там сейчас становится земля русскою». Ф.М. Достоевский. Дневник писателя за 1881 год. После событий несчастного 1991 года, разделивших российскую державу на два десятка «суверенных уделов», чуть ли не общим местом стало суждение о том, что России нечего было делать в Средней Азии и что все усилия по ее присоединению и освоению были геополитической ошибкой имперского Петербурга и «тоталитарной» Москвы. Мудрее было бы ничего не «брать» либо «отдать всё», что когда-то приобреталось в этой части Евразии. Считавший себя пророком беллетрист А. Солженицын в 1990 году, когда население страны, что называется, сходило с ума, демонстрируя политическую невменяемость, вещал из североамериканского Вермонта на страницах изданной 13-миллионным тиражом брошюры «Как нам обустроить Россию»: " Как у нас всё теперь поколесилось - как всё равно " Советский Социалистический " развалится, всё равно - и выбора настоящего у нас нет, и размышлять-то не над чем, а только - поворачивайся проворней, чтоб упредить беды, чтобы раскол прошел без лишних страданий людских, и только тот, который действительно неизбежен. И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказские республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать - да! - непременно и бесповоротно будут отделены " . " Нет у нас сил на Империю! - и не надо, и свались они с наших плеч; она размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель " . Что за отвратительная, циничная пропаганда! Какая извращенная логика: «отказаться от трети государственной, самой развитой и богатой ресурсами территории, предать поруганию дела и подвиги своих предков, объявить половину соотечественников иностранцами, - и за это спастись и жить в шоколаде». И ведь многих русских та прокламация сбила с панталыку, убедила поддержать политику, которая под вроде бы плодотворными лозунгами «перестройки», «реформ», «национальных проектов», «модернизации», оборачивалась разрушением всего на своем пути. Да и может ли быть шоколад на обломках?

http://ruskline.ru/analitika/2011/03/12/...

Все боевые действия в первые десятилетия ислама происходили, по географически очевидным причинам, либо в самой Аравии, либо на Ближнем и Среднем Востоке. Успех мусульманского оружия в этих регионах в те годы во многом объяснялись арабскими военными способностями: арабская кавалерия была быстрее и инициативнее, чем у персов и византийцев. Арабские воины пугали греков и персов отвратительными боевыми криками и по тактическим соображениям предпочитали сражаться на ровной и плоской земле, идеально подходящей для атаки лошадей и верблюдов. А главное арабы знали, чего хотят. Аллах, Мухаммед и ислам были боевыми лозунгами, но грабеж, возможно, – главной целью; а для некоторых, и гурии в раю. Греки и персы, с другой стороны, почти не имели никакой мотивации. По мере продвижения вперед мужество и военные способности арабов лишь частично объясняли их победы. Другой очевидной причиной оказалось истощение Персидской и Византийской империй после более, чем четверти века войн друг против друга. Еще, и возможно, более важными, по крайней мере в империи Ираклия, стали религиозные споры между его христианскими подданными по неясным вопросам теологии, касающимся природы Христа, которые привели к невероятным гонениям и разногласиям. Монофизиты отрицали, что во Христе существуют две равноправные природы, Божественная и человеческая, и утверждали, что человеческое было поглощено Божественным. Диофизиты 48 настаивали на равноправии этих природ в человеке. Эти догматические различия, возможно, не кажутся чрезмерно важными для современного человека, но они вызвали ужасные разделения у христиан; более того, помогли мусульманам завоевать Ближний Восток и Египет. Неискушенный наблюдатель не может не задаться вопросом, почему гораздо более ожесточенные разногласия между суннитами и шиитами, а среди мусульман попадались и другие враждующие секты, не парализовали исламские военные усилия, как это произошло с христианами. Возможно, потому, что массовые грабежи и изнасилования являлись лучшими стимулами, которые не могли себе позволить христиане. Джихад для воина-мусульманина являлся прекрасным сексуальным праздником: если он выживет, ему будет доступно множество молодых и красивых пленниц на земле; а если умрет, семьдесят две гурии с жемчугами и бриллиантами и вечно возобновляемой девственностью будут ждать его на небесах, лежа на зеленых атласных диванах. Живой или мёртвый, в любом случае мусульманский воин не оставлся в накладе.

http://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie...

   001   002     003    004    005    006    007    008    009    010