| Привычных перечислений прибыли американского центробанка нет и, судя по всему, в ближайшие годы не будет. Федеральный резерв ввел понятие “отложенных активов”. Условно говоря, это “желаемый жир”, который надо будет накапливать для того, чтобы “организм” Федерального резерва нормально функционировал. На конец 2023 года отложенные активы были определены в размере млрд. По состоянию на 20 марта 2024 года этот показатель вырос до млрд, и неясно, насколько он увеличится. Когда ФРС вернется к прибыльности, она будет использовать избыточные доходы для сокращения отложенных активов, а когда они будут погашены, ФРС снова начнет возвращать избыточную прибыль казначейству. В упомянутой статье агентства “Блумберг” отмечается: “В прошлогоднем отчете ФРБ Сент-Луиса говорилось, что могут пройти годы, прежде чем ФРС сможет снова вернуть прибыль правительству”. Уже обнародована цифра финансового результата за 2023 год по швейцарскому центробанку. Он опять отрицательный, убыток оценен в 3,2 млрд франков. Справедливости ради следует сказать, что рекордный убыток НБШ за 2022 год был обусловлен преимущественно не фактором исчезновения положительной процентной маржи в результате повышения ключевой ставки, а другими факторами. Во-первых, в активах НБШ было очень много акций (что не типично для большинства ЦБ), и их курс в позапрошлом году резко обвалился. Во-вторых, сработал фактор завышенного курса швейцарского франка. Не вдаваясь в детали, скажу, что в 2023 году удалось значительно ослабить действие обоих негативных факторов, что привело к существенному финансовому восстановлению НБШ. И тем не менее от убытков избавиться не удалось», – подчеркнул профессор. «В этом году (как и годом ранее) НБШ заявил, что в связи с убытком он не сможет провести дивидендные выплаты акционерам за 2023 год, а также перечислить средства в федеральный бюджет Швейцарии и бюджеты кантонов. Подоспели уже предварительные данные по нидерландскому ЦБ (DNB). Он сообщил об убытках в 2023 году в размере 3,5 миллиарда евро. DNB заявил, что ожидает дальнейших убытков до 2029 года, которые, по его словам, он может погасить за счет своих резервов. " Это означает, что рекапитализация голландского государства в качестве альтернативы восстановлению резервов в настоящее время не рассматривается " , – заявили в центральном банке Нидерландов. |
| С весны прошлого года Федеральный резерв притормозил свою политику QE и начал резко повышать ключевую ставку. Это привело к тому, что процентные ставки по пассивным операциям (все они носят краткосрочный характер) моментально реагировали на каждое повышение ключевой ставки ФРС. Томас Хоган отмечает, что к началу апреля ставки выросли до 4,55% по ONRRP и 4,65% по банковским резервам. А вот ставки по активам остались прежними, поскольку это долгосрочные бумаги с фиксированным процентом. Процентная маржа стала резко отрицательной! Хоган делает примерный расчет. Он исходит из того, что средняя ставка по купленным Федеральным резервом облигациям составляет 1,75%, а средняя ставка по банковским резервам и ONRRP составляет 4,6%. Процентная маржа в этом случае оказывается равной примерно минус 2,85%. Портфель ценных бумаг ФРС оценивается в 8 трлн долларов. Это означает, что годовые убытки Федерального резерва равняются 228 млрд долларов в год! Убытки любого банка еще не означают, что он банкрот. Ведь у него есть собственный капитал (уставной плюс резервный) для компенсации убытков. Вот если суммарные убытки превышают собственный капитал, тогда действительно можно говорить о признаках банкротства. Впрочем, если это коммерческий банк, его может спасать центральный банк, который является кредитором последней инстанции и который может начать санацию (оздоровление) такого банка путем выдачи спасательных кредитов. А как обстоят дела в ФРС Томас Хоган пишет: « Самые последние данные показывают, что ФРС должна Казначейству более 41 миллиарда долларов, что превышает его общий капитал. ФРС, по общепринятым стандартам, действительно неплатежеспособна». Иначе говоря, кандидат на банкротство. Но, очевидно, что спасать (санировать) Федеральный резерв правительство за счет бюджета не будет. И не хочет, и не способно. В американском законодательстве вообще не предусмотрена такая опция, как неплатежеспособность ФРС. В отличие, скажем о КНР. Там, в законе о Народном Банке Китая предусмотрено, что в случае возникновения у китайского Центробанка убытков они покрываются за счет средств государственного бюджета. |
| При значительно увеличившихся в последние два года числе и объёме, пожарных случаев, сумма испрашиваемых выдач достигла огромной цифры: почему правительство вынуждено было уменьшать до последней возможности размер разрешаемых ссуд и безвозвратных пособий. Хотя, таким образом, пособия во многих случаях не могут доставлять погорельцам ни существенного облегчения в понесённых ими потерях, ни достаточных средств в восстановлении сгоревших имуществ, но тем не менее в общей массе итог расходов казны на этот предмет, все более и более возрастая, составляет немаловажное обременение для Государственного Казначейства, В 92 ст. Уст. Пожарн. (XII т. Св. Зак.) указано, что для вознаграждения убытков, претерпеваемых от пожаров, предоставляется застраховывать имущества в страховых от огня обществах. Таковая возможность к обеспечению себя от пожарных убытков ещё более облегчается предоставлением домовладельцам городов устраивать взаимное между собою страхование и введением в действие Положения о таковом же страховании в уездах. Посему Министр Внутренних Дел, по соглашению с Министром Финансов, считает нужным разъяснить, что Правительство, не принимая на себя обязанности воспособлять всем без разбора лицам, понёсшим убытки от пожаров, может в подобных случаях оказывать вспомоществование лишь таким погорельцам, которые, по бездоходности имуществ и дознанной бедности их, не были в состоянии уделить частицу своего достатка на взнос такой премии, при которой могли страховать своё имущество, хотя в 1/3 часть стоимости оного. Поставляя о сем в известность Гг. начальников губерний, для руководства в потребных случаях, Министр просит их дать настоящему циркуляру возможно большую гласность, дабы с одной стороны, лица, по степени состоятельности своей имеющие достаточные средства застраховать свои имущества и таким образом предохранить себя от пожарного разорения собственною предусмотрительностью, не рассчитывали на вспомоществование от Правительства, а с другой городские общества принимали к уменьшению числа пожарных случаев и к противодействию их распространению все зависящие от них меры, как устройством ночных караулов и строгим наблюдением за исправностью печей и дымовых труб, так и улучшением обоза и образованием общественных пожарных команд, взамен или подкрепление существующих ныне команд из нижних чинов, большею частью не удовлетворяющих цели их содержания. |
| 6. Упомянутых новокрещёных иноверцев, которые живут в одних деревнях с некрещёными, перевести в другие деревни и поселить вместе с крещёными ж инородцами и старинными русскими людьми, и земли и всяких угодий давать им при населении по стольку ж, сколько они на прежних жилищах имели, чтоб им от переселения того излишних убытков и разорения не происходило б, того ради притом надлежит поступать таким порядком, а именно: 1) тем новокрещёным, також и некрещёным иноверцам объявить, чтоб они меж собою согласились, кто в чей дом перейтить пожелают, и таким образом, не перенося строения, со всеми прочими своими пожитками и скотом переселиться могут; 2) а ежели случится, что у одного дом и всякое строение лучше другого, таким же меж собою договариваться, что заплатить за прибылое строение, и по окончании договора, заплатя деньги, переходить позволить; 3) буде же в том меж собою не согласятся, тогда чрез нарочного доброго и совестного человека обеих домы оценить по сущей справедливости, и который ценой больше, то, другому оную излишнюю цену заплатя, их обоих перевесть, а строения для великих убытков не переносить и за убыток себе почитать не будет, таким в том позволить и запрещения не чинить; 4) что надлежит до прочих их пожитков и скота, то хотя кто похочет перевесть или продать, а вместо того новое заводить, оное всё отдавать на их волю, и понеже всего, что при переселении случиться может, описать невозможно, того ради к тому переселению определить такую надёжную персону, который бы в том поступал по самой сущей справедливости беспристрастно; и переселять бы по нескольку семей в год, а не всех вдруг, изыскивая к тому потребные способы, как бы их всех переселить без излишних убытков; и о том дать надлежащую инструкцию из Сената; а чтоб он, будучи при таком богоугодном деле, ко взяткам и подаркам не касался, для того определить жалованье против его ранга полное, не в образец другим, из положенной на обращение иноверцев суммы. 7. Которые иноверцы вышли в Казанскую губернию и в другие города целыми семьями или от семейства и сиротства одинокие и восприяли веру греческого исповедания, а другие, смотря на них, также выходят и просят, чтоб их просветить святым крещением, желают, дабы дозволено было им жить вместе с русскими людьми, а на прежние жилища не отсылать; однако ж Казанская губернская канцелярия без указу того чинить и мест, где им жить вместе с русскими людьми, отводить не смеет, и для того такие новокрещёные, переходя, живут по разным местам и требуют неотступно себе определения. |
| Руководство МВД пыталось решить проблему механизации традиционным способом – приказом. В 1948 г. министр издал два приказа об улучшении работы механизмов, но ситуация не менялась. В каждом отчете и докладе руководители строек и предприятий отмечали в качестве главных причин очередного невыполнения плана – низкую производительность труда и плохое использование механизмов. В заключении по сводному бухгалтерскому отчету Специального главного управления МВД СССР за 1950 г. в разделе «Механизация строительных работ и использование механизмов» читаем: «Установленный на 1950 г. план механизации строительных работ выполнен: по земляным работам – на 20,6%, дроблению камня – на 63,4%, приготовлению бетона – на 79%, укладке бетона – на 79,5%. Строительные механизмы на стройках использовались недостаточно, а нормы выработки выполнены: по экскаваторам – на 22%, бетономешалкам – на 30,6%, растворомешалкам – на 62,5%, камнедробилкам – на 48,2% к плану» 821 . В аналогичном бухгалтерском отчете ГУЛГМП за 1950 г. отмечено: «Недостаточно использовались механизмы при выполнении основных видов строительных работ. В натуральном выражении из общего объема некоторых видов работ выполнено механизированным способом: земляных работ – на 35,9%, дробление камня – на 37,5%, укладка бетона – на 73,7%, штукатурных работ – на 16%, малярных работ – на 36,8%» 822 . В заключении по такому же сводному бухгалтерскому отчету за 1950 г. Главгидроволгодонстроя МВД СССР подчеркивалось: «При наличии материальных средств и рабочей силы, обеспечивающих выполнение плана строительства, имели место неудовлетворительная организация работ и неполное использование строительных машин и механизмов, которые привели к невыполнению плана» 823 . Нами проанализированы десятки сводных бухгалтерских отчетов многих лагерно-производственных управлений за разные годы. Среди них не было ни одного, где бы говорилось не то что о хорошем, а хотя бы об удовлетворительном использовании механизмов. В заключении Центральной бухгалтерии по сводному годовому отчету Главспецстроя за 1953 г. в качестве одной из основных причин убытков названа неудовлетворительная эксплуатация автотранспорта. В этом лагерно-производственном управлении ежедневно простаивало 20% грузовых автомобилей, что принесло хозяйству за год 12,86 млн руб. убытков 824 . |
| Теперь читатель уже сам, без моего содействия, едва ли в состоянии будет почувствовать страх перед «умножением числа сомнительных и неблагонадёжных», как будто неизбежно долженствующем последовать за допущением бытия своекоштных студентов. Будучи свободен от страха, читатель тем с большим спокойствием может заняться рассмотрением необыкновенной тонкости, с какою построены сейчас выписанные фразы. Составитель их не желает сказать, что чем меньше будет студентов в академии, тем они будут «лучше» в нравственном отношении; не желает сказать и того, что студенты, оставшиеся в малом, или в значительно уменьшенном количестве, все до одного будут хороши. Он только боится умножения «сомнительных и неблагонадёжных» и в малом числе избранных казённокоштных студентов. Бесспорно, с умножением числа студентов может умножиться и число студентов не совсем хороших. Но вот здесь-то именно и нужно было пустить в употребление единицы меры и веса. Нужно было решить вопрос: «каково будет процентное отношение хороших к нехорошим»? Если бы например, на каждую лишнюю сотню студентов, при умножении количества своекоштных студентов, оказалось хороших девяносто, a не совсем хороших, или, по комитетской терминологии, «со- мнительных и неблагонадёжных» оказался только десяток на сотню, то тревожиться мыслью об умножении числа нехороших студентов не было бы достаточных оснований: умножение числа нехороших с громадным избытком покрывалось бы умножением числа хороших студентов. Если я торгую так, что наживаю до десяти процентов в год, но один процент теряю ежегодно от торговой неблагонадёжности тех лиц, которым отпускал я свой товар в кредит: то, при годовом обороте во сто тысяч рублей, я наживу чистого барыша девять тысяч рублей, a одну тысячу рублей потеряю безвозвратно. Если же мои торговые обороты возрастут до миллиона (1,000000=100000 × 10), и я буду терять за неисправными должниками в десять раз более, чем прежде, то есть буду терять в год не одну тысячу рублей, как прежде, a десять тысяч рублей, то сокрушаться об умножении своих убытков мне не следует, потому что, потерпев убыток в десять раз больше, чем наживал прежде, то есть вместо девяти тысяч ежегодного барыша получу девяносто тысяч. С какой же стати я буду плакаться на свою несчастную судьбу, на умножение своих убытков? |
| Шахразада избежала общей участи при помощи хитрости: она рассказывала целую ночь увлекательные истории, а утром обрывала рассказ на середине; это побудило царя откладывать казнь со дня на день, пока он совсем не отказался от мысли казнить Шахразаду. 32 …на радость и горе… — слова, произносимые священником во время венчания в английской церкви. 33 Суд по семейным, делам, гражданский суд, палата лордов. — В 1854 году, когда вышел в свет роман «Тяжелые времена», в Англии все еще действовало законодательство о браке, проникнутое духом средневекового обскурантизма и ханжества. Бракоразводные дела рассматривались не светскими, а церковными судами, которые считали брак вообще нерасторжимым. В лучшем случае церковные суды давали санкцию на разлучение супругов — временное или постоянное. Разлучение, однако, не давало права вступать во второй брак. Для того чтобы церковный суд принял дело к слушанию, нужно было предъявить обвинение в адюльтере или жестоком обращении со стороны одного из супругов. Другие причины не принимались во внимание. Единственным средством получить действительный развод было специальное парламентское постановление. Для этого нужно было иметь решение церковного Суда о разлучении и много денег. Развод был привилегией немногих знатных и влиятельных лиц. Об этом говорят цифры: за двести лет было издано лишь 229 парламентских актов о расторжении брака. Суд по семейным делам, о котором упоминает Диккенс, — это церковный суд, располагавшийся в Лондоне в группе зданий, известных под общим названием Докторс-Коммонс. В 1858—1859 годы Докторс-Коммонс был упразднен. Гражданский суд — это суд обычного права, опирающийся не на писаные законы, а на судебные прецеденты и обычаи. Через суды обычного права проходили дела о взимании убытков с прелюбодеев. Палата лордов — верхняя палата английского парламента, высшая апелляционная инстанция в Англии. В палату лордов направляли прошения о парламентском разводе. Мистер Баундерби не был далек от истины, определяя сумму, необходимую Блекпулу для получения развода: об этом свидетельствует любопытное обращение одного английского судьи к бедняку, судимому в 1845 году за двоеженство (первая жена ограбила его и убежала с другим человеком): «Вы должны были возбудить дело и потребовать возмещения убытков, которые другая сторона не была бы в состоянии уплатить, и вам пришлось бы уплатить судебные издержки самому вероятно, 100 или 150 фунтов. |
| Королева присылала ему подарки; однажды он их не взял и извинился в этом таким образом: «Ты, государыня, прислала ко мне свое жалованье, поминки, и я твоего жалованья не взял, потому что посол твой привез от тебя к государю нашему в поминках золотые – в половицу золотой, и в четверть золотой, и в деньгу золотой. Такие поминки между вами, великими государями, прежде не бывали. Государь наш этих поминков брать не велел, и я поэтому твоего жалованья взять не посмел, а за твое жалованье тебе, великой государыне, челом бью. Я вперед хочу видеть и государя своего умолять и на то наводить, чтоб между вами любовь братская утвердилась навеки и больше прежнего; твое жалованье вперед хочу на себе держать и твоих гостей хочу держать под своею рукою во всяком береженье». Знаменитый министр Елисаветин, Сесиль (который в русских грамотах величается: Вилим Сисель, честнейшего чину рычард подвязочной, то есть кавалер ордена Подвязки), писал Годунову: «Вздумали было наши гости не торговать больше в вашем государстве для многих обид; но теперь они хотят торговать многими всякими товарами, если ты, Борис Федорович, станешь их беречь, вперед они другого помощника себе не ищут». Сесиль просил уничтожения остающихся кабал, данных Мершем, и беспошлинной торговли. Борис отвечал: «На английских гостях и то взяли только половину долгов, не велю брать и другой половины, убытков им никаких не будет и во всем их стану беречь, по всем приказам от всяких убытков, и торговля им будет повольная по-прежнему, государь не велел брать с дворов их никаких пошлин». Но Сесиль продолжал жаловаться на обиды: «Как приедут английские гости в вашу землю, то им не велят торговать никакими товарами, а велят им покупать государев товар по указной цене, а не по той, чего стоит; и если наши гости не захотят покупать этого товару по такой высокой цене, то их задерживают долгое время в устье Двинском, и они живут в большом страхе, как им идти назад в морозы и бури. Тебе известно, что насилье не годится над торговыми людьми: если будут вперед делать им насилие, навязывать им товары, которые им ненадобны, а надобным товарам цену указывать высокую, то это будет не вольная торговля, а насилие». |
| Право сие предоставляется, по желанию просителя, на срок от 1 года до 10 лет. Оно может быть передано другому лицу с заявкой тому же месту, откуда выдано свидетельство. Нарушение сего права называется подделкой: подделкой почитается самовольное воспроизведение заявленного образца вполне или частями, составляющими новость, невзирая на размер, материал или способ. За подделку, кроме взыскания убытков в пользу хозяина, полагается казенный штраф до 200 руб. Споры по делам сего рода разбираются судом, но предварительное исследование по искам предоставляется департаменту торговли и мануфактурному совету. В 1875 году (Полн. Собр. Зак., N 54783) изданы особые правила о порядке обеспечения за экспонентами постоянной выставки при музее прикладных знаний в Петербурге права на получение новых привилегий на представленные ими новые изобретения. 1876 г., N 592. Нарушение привилегии может заключаться не только в подделке самого общеполезного предмета, на который она выдана, но и в пользовании заведомо привилегированным способом производства без согласия собственника привилегии; такое пользование составляет действие, нарушающее права собственника, и вследствие того налагает на виновного, в силу 684 ст. Х т. 1 ч., обязанность вознаградить потерпевшего за причиненные ему через то убытки, независимо от того, составляет ли такое действие вообще преступление или проступок. Поэтому и предоставление во 2 п. 129 ст. XI т. 2 ч. уст. о пром. фабр. и зав. (соответств. п. 2 ст. 171 Уст. о Промышл., изд. 1893 г.) получившему привилегию права преследовать судом всякую подделку и искать удовлетворения в понесении от того убытков не может лишить его права отыскивать себе удовлетворения в убытках и с того, кто заведомо воспользовался этой подделкой, как в силу вышеприведенных узаконений, так и в силу 130 ст. 2 ч. XI т. (соответств. ст. 172 уст. о промышл., изд. 1893 г.) и ст. 1353 улож. о нак., определяющих эту ответственность не за одну только подделку, а вообще за нарушение привилегии. 321 В первом издании сей книги смысл приведенной в тексте статьи выражен был ошибочно; за исправление этой ошибки благодарю автора заметки, напечатанной в журн. гр. и торг. права за 1871 г. на стр. 165. |
| В д. Новикова, по сгорении застрахованной фабрики, оказалось, что одни и те же предметы были застрахованы и в русском страховом обществе и во 2-м Российском; посему первое отказывалось от своей ответственности, на основании 52 § Устава. Истец, ссылаясь на другие параграфы и на 1195 ст. Улож. Наказ., возражал, что двойное страхование устраняет ответственность лишь в том случае, когда оно было последствием умышленного и преступного обмана. Но Сенат (Касс. реш. 1879 г., N 80) рассудил, что подобное действие запрещается, по существу договора страхования, которое не может служить к прибыли страхователю, – что, при допущении двойного страхования, было бы недостижимо. Оценка ущерба. В деле Крамера (Мн. Гос. Сов. 1878 г.), после пожара владелец погоревшего строения не доставил в течение месяца, положенного по уставу 2 страхового общества, определительного показания понесенных убытков, с местным свидетельством. Страховое общество вправе было не признавать для себя обязательным заявление об убытке, сделанное по пропущении сего срока. Посему со стороны общества составлена была смета на исправление повреждений, и в эту сумму исчислен убыток. По этой смете и назначено вознаграждение. В том же деле возбужден был вопрос об оценке для страхового вознаграждения. Смета страхового общества была составлена по оценке повреждения, для исправления их. Но владелец имущества представил впоследствии свою смету, по оценке частей, оставшихся неповрежденными, и сумма убытков выведена посредством вычета этой суммы из общей цены страхования. Истец доказывал, что такая только оценка, по уставу, должна служить основанием расчета о вознаграждении. Но как эта смета составлена уже чрез четыре месяца после пожара, и по прошествии зимы, в течение коей строение еще повредилось, то и принята в основание первая смета. Реш. Касс. 1869 г., N 49, «Саламандра». Хотя бы оценка имущества для страхования и оценка после пожара сделаны были с участием агента общества, общество имеет право прислать для поверки и переоценки свое доверенное лицо. Страховая оценка служит руководством при вознаграждении убытка, но обусловлена действительной стоимостью строения, которую обществу дозволено поверять и после пожара посредством составления подробных смет. |
|
|
