Если в отношении материальном наши иски ничтожны: что значит полтора миллиона убытков на 156 миллионов облигаций! – меньше процента, то общественное значение дела – громадно. Однако, мы полагаем, что если есть общее положение закона, что потерпевший может искать убытки с обвиняемого, то не может быть и речи о недопустимости в данном случае гражданского иска. И вот почему, несмотря на ничтожность требований каждого из потерпевших в отдельности, мы настаиваем на них: перед лицом суда нет ни ничтожных, ни значительных исков – он различает только требования справедливые и несправедливые. Но кроме тех грошей, на которые директора с их генеральскими окладами и министерскими бюджетами смотрят с презрением, у гражданского иска, сказал я, есть и другие основания. Ведь убытки, нанесенные преступлением, не исчерпываются прошедшим. Существует постоянная опасность убытков грядущих, убытков от той азартной игры, в которую превратили директора ипотечный кредит. Генеральный штаб этой кредитной армии здесь, перед судом, но ее кадры, проникнутые традициями ее предводителей, целы и продолжают традиционную деятельность. Кто может поручиться, что все окончилось, что в недалеком будущем не грозят экономические затруднения и ликвидация дел? И так как все члены-заемщики связаны круговою порукою, то у них есть полное основание опасаться наступления момента, когда в этой поруке явится неотложная необходимость. Осуждение гг. Шильдбаха и Герике нанесет, конечно, сильный удар системе, но, может быть, она перенесет его и останется невредимой. Итак, миллионный убыток в прошедшем угрожает в будущем не только миллионными потерями, но, по заключению ревизии, и ликвидацией. Как ни печальны эти последствия, грозящие Москве еще невиданным крахом, но, можно сказать, что почти ничтожны сравнительно с общественным злом, причиненным заправилами Кредитного общества. Они извратили выборное начало; они создали пародию самоуправления. Системою долголетнего хищения они развили опасную спекуляцию и самое низкопробное маклачество. Зрелищем безнаказанного прибыльного обмана они развращали массы. Говоря словами достойнейшего гражданина Москвы Митрофана Павловича Щепкина, это была “гибель общественного доверия и общественного достояния.”

http://azbyka.ru/propovedi/kurs-russkoj-...

– Но довольно об этом, джентльмены, – продолжал королевский юрисконсульт Базфаз, – Трудно улыбаться, когда ноет сердце, не подобает шутить, когда затронуты наши глубочайшие чувства. Надежды на будущее моей клиентки разбиты; и отнюдь не будет преувеличением сказать, что она осталась ни с чем. Билетик снят, но жильца нет. Подходящие жильцы – холостые джентльмены – проходят мимо, но никто не приглашает их навести справки в доме или вне дома. Уныние и тишина в нем, замолк даже голос ребенка; его младенческие игры заброшены, когда мать плачет; он забыл о своих «отборных» и «обыкновенных» шариках; он забывает давно знакомый возглас: «Запускай!» и не играет в чижи и чет или нечет. Но Пиквик, джентльмены... Пиквик, безжалостный разрушитель этого мирного оазиса в пустыне Госуэлл-стрит... Пиквик, который засорил источник и загрязнил чистую мураву... Пиквик, представший сегодня перед вами с его бездушным томатным соусом и грелками... Пиквик все еще поднимает голову с бесстыдной наглостью и взирает без единого вздоха на произведенное им разрушение. Возмещение убытков, джентльмены, солидное возмещение убытков – вот единственное наказание, какое вы можете на него возложить, единственная компенсация, какую вы можете предоставить моей клиентке. И с просьбой о возмещении убытков она обращается теперь к просвещенному, высоконравственному, справедливому, добросовестному, беспристрастному, сочувствующему, вдумчивому жюри, составленному из ее цивилизованных соотечественников. Закончив речь этой блестящей тирадой, королевский юрисконсульт Базфаз сел, а мистер Стейрли проснулся. – Вызовите Элизабет Клаппинс! – сказал королевский юрисконсульт Базфаз, вставая через минуту, с новой энергией. Ближайший судебный пристав вызвал Элизабет Таппинс, другой, стоявший немного дальше, потребовал Элизабет Джапкинс, а третий выбежал задыхаясь на Кинг-стрит и взывал к Элизабет Маффинс, пока не охрип. Между тем миссис Клаппинс соединенными усилиями миссис Бардл, миссис Сендерс, мистера Додсона и мистера Фогга была поставлена на место для свидетелей; и когда она благополучно утвердилась на верхней ступени, миссис Бардл расположилась на нижней, с носовым платком и патенами в одной руке и стеклянной бутылкой, содержащей не менее четверти пинты нюхательной соли, в другой, готовая ко всяким случайностям.

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=707...

Старец Иннокентий почти с первых же слов со мною перешёл на свои константинопольские дома, которые, по его мнению, очень повреждены во время войны и потому он хлопочет пред Всемирной конференцией о возмещении ему понесённых убытков (архиепископ Анастасий сообщил, будто цифра убытков, заявленных келлиотами Иннокентием и Иезекиилем, значительно превосходит сумму убытков, заявленных всеми прочими русскими монашескими учреждениями на Афоне, в том числе и Руссиком). При этом о. Иннокентий показал мне и другим фотографии его домов, на одном из балконов которых сняты фигуры двух монахов Иннокентия и Иезекииля, как объявил сам Иннокентий, в обществе женщины, будто бы сестры Иезекииля, по объяснению того же Иннокентия... Это обстоятельство, в связи со всем виденным мною на келлии (в храме – запущенность и нечистота), сильно расстроило меня, так что я, разъяснив Иннокентию всю недопустимость, вред и опасность для монашества их образ действия с Иезекиилем, настойчиво советовал ему хотя бы теперь установить на келлии надлежащий порядок, обеспечив ей дальнейшее существование закреплением за ней недвижимого имущества в Константинополе и приняв меры к точному исполнению принятого на себя обязательства поминовения благодетельских имён... Иннокентий был, видимо, разочарован услышанным от меня, хотя и не обнаружил никакого смущения, будучи, видимо, человеком, которого трудно чем-либо смутить. Я получил твёрдое впечатление, что все мои советы ему останутся совершенно бесполезными и бесследными... Действительно, после я слышал, что Иннокентий первым же пароходом после беседы со мною выехал с Афона, но будто бы в Солуни не был пропущен генеральным русским консулом далее в Константинополь, быть может, потому что в это самое время был в Солуни и архиепископ Анастасий, который должен был передать консулу вышеприведённые мною сведения о келлиотах Иннокентии и Иезекииле... Позже, однако, Иннокентий все-таки успел проехать в Царьград... Пример с Предтеченской келлией показывает, как трудно на Афоне собрать и узнать полную правду о состоянии русского здешнего монашества, в частности, именно келлиотского.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Вот, для чего прежде всего нужна реформа! Смешно слушать и читать теоретическое пустословие, все эти рассуждения о прочности денежной системы при металлическом обращении, о его растяжимости, о негодности бумажно-денежной системы и т. д. Дело стоит гораздо проще: при системе металлического обращения привлекать иностранные капиталы и этим покрывать убытки расчетного баланса удобно и воз­можно, при колебаниях курса остаются только прямые металлические займы. Что будет дальше, какое значение имеет для экономического и политического будущего России этот наплыв к нам иностранных капиталов, об этом вопроса не под­нимается. Что с каждым переведенным к нам миллионом иностранная золота возрастает наша задолженность и, следовательно, зависимость от иностранцев и вместе с тем расширяется сочащаяся золотом наша рана, в виде все возрастающих недочетов в нашем расчетном балансе, об этом нет и речи... И если сейчас мы, только как курьез, можем указать на правление Московской или Ташкентской конки, заседающее в Брюсселе, общество разработки каменной соли в Амстердаме, на правление общества каменноугольных копей гр. Ренара, орудующее из Берлина или на правление бывших Тагиевских промыслов в Баку, сидящее в Лондоне, то скоро большая часть и самых выгодных дел очутится в эксплуатации иностранных компаний... Какое значение имеют эти капиталы, мы отчасти уже видели, но увидим совершенно ясно, если вновь возвратимся к основной точке зрения г. Оля и сравним международное хозяйство России с хозяйством торгового дома, самостоятельно ведущего свои дела и сделавшего своим операциям балансы за несколько лет. Балансы эти совершенно ясно показывают, что фирма ведет дела в убыток. Из 15 отчетных лет первые семь дали ряд дефицитов, которые фирма покрыла выдачей долгосрочных обязательств в надежде на лучшее будущее. Четыре года заключились некоторою прибылью, но настолько незначительною, что ее не хватило бы даже на покрытие 1 / 6 предшествовавших убытков. Затем идут снова четыре года новых и огромных убытков, покрываемых вновь выдачею долговых обязательств всевозможных видов и перепискою старых. Кроме того, для пополнения убытков фирма начи­нает распродавать свое имущество по частям и сдавать в аренду или отчуждать лучшие из своих доходных статей. И вдобавок, впереди нет никаких надежд на улучшение дел, так как главный предмет ее производства вследствие конкуренции с другими фирмами и мирового денежного кризиса упал в цене и производится в убыток.

http://ruskline.ru/analitika/2011/05/13/...

Да, в то же Суздальском уезде променил мне поместья своего Дмитрей Никифоров сын княж Девлечеров 2 дворишка крестьянские, да в том же уезде заложил мне и просрочит двор крестьянской Сава Дмитриев сын Грек. А с тех моих вышеписанных крестьян и бобылей в казну великого государя поворотные рублевые и полтинные и полуполтинные денги берут по указу по всякой год и подводы с проводниками, и всякие подати и стрелецкой хлеб, и всякие ямские и полоняничные денги. И то великого государя жалование поместные крестьянишки и бобыли от хлебного недороду и от великих тяжелых податей и поборов разорилися без остатку, а иные и розбрелися в мир кормятца Христовым именем. А в Посольском приказе во 197-м году великого государя жалование оклад мне учинен 40 рублев годового, а поденной корм тот же, что был мне в-Ыноземском приказе, по две гривны на день. А кроме того великого государя жалования в дачи поместьица и вотчин купленых в-ыных городех нет. А в Посольском приказе, и Казанского дворца, и в Сибирском и в-Ыных приказех указу великого государя работа и перевожу всякие калмыцкие и мунгальские ево государьские дела лет с 15, и на многих государьских службах против ево государьских неприятелей бывал и бился с нами, не щедя головы свое, и на тех боях я ранен тяжелыми ранами в голову, и в руку и в ногу. А что не на тех ево великого государя службах и в дальних и безкорыстных посылках учинилося оброну и убытков, и тех убытков и оброну из его великого государя казны против моей брать мне не выдано ничего. А со 197-го году и по нынешней 205-й год прибавки денежного и хлебного и соленого жалования против моей братьи переводчиков вновь не ничего не учинено. То моя и скаска. К сей скаске Павел Кульвинский руку приложил. 6. Государьственного Посольского приказу переводчик Кодралей Сакаев сказал: служил я Кадралей братьем его великого государя блажевные памяти в. г. ц. и в. к. Феодору Алексеевич, Иоанну Алексеевич ю, в. в. и м. и б. Р. с., и ныне ему, великому государю, служу и работаю в Посольском приказе в переводчиках со всяким прилежанием.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Belokur...

к делу, находящиеся с подсудимым в родстве и ближайшем свойстве или в дружбе, или имевшие с ним до того времени вражду, хотя бы потом и помирились, раскольники «в делах правоверных». Тогда как на основании Устава Угол. Судопр. собственное сознание подсудимого не требуется: оно может служить лишь обстоятельством, смягчающим вину, а вышеозначенные категории свидетелей – одни из них не допускаются к присяге только «в случае предъявления которою-либо стороною отвода», а о других вовсе не упоминается. Далее, по Своду: свидетель за ложные показания, несправедливый отзыв о неведении или разноречие об одном и том же предмете подлежит, сверх установленного за лжесвидетельство по суду наказания, еще взысканию причиненных через то убытков. В отношении убытков точно также ответствуют и обыскные люди. «Очные ставки (по Своду) родителей с детьми, господ со слугами могут быть даны только в крайних случаях, когда они оказываются участниками в одном и том же преступлении»... «Судьи и следователи могут быть отводимы обвиняемыми между прочим когда находятся в дружбе или приязни с доносителем или истцом, когда судья у доносителя или истца вскормлен был или служил, когда судья, находясь часто в обществе с доносителем имеет тайное с ним обхождение, или когда видели его часто шептавшегося с доносителем на ухо, и когда судья имеет в другом месте дело однородное с тем, которое подлежит его суждению». В Уставе Угол. Судопр. ни одной из приведенных причин отвода судей не существует. По Своду при равной степени достоверности законных свидетелей в случае противоречия их отдается преимущество мужчине перед женщиною, знатному перед незнатным, ученому перед неученым, духовному пред светским. Нечего и говорить, что в Уст. Угол. Судопр. эти привилегии отсутствуют. Вообще преимущества Уст. Уг. Судопр. перед Сводом многочисленны. Но не смотря на эти преимущества, многие статьи Устава не применимы в производстве следствий духовными следователями, как по особому свойству преступлений духовных лиц, так и потому, что судопроизводство консисторий, для коих эти следствия предназ-

http://azbyka.ru/otechnik/pravoslavnye-z...

Болгарское правительство исполнит решение Страсбургского суда о компенсациях раскольникам 20 апреля, 2011. Редакция " Правмира " Болгарское правительство рассмотрит вопрос об исполнении решения Страсбургского суда по спору между двумя болгарскими синодами – каноническим и раскольничьим, в виде выплаты раскольникам возмещения убытков в 50 тысяч евро. София. 20 апреля. ПРАВМИР — Сегодня Болгарское правительство рассмотрит вопрос об исполнении решения Страсбургского суда по поводу спора между двумя болгарскими синодами — каноническим и раскольничьим — в виде выплаты возмещения убытков в 50 тысяч евро, сообщает софийская газета «Всеки ден». Напомним, что раскольники во главе с «митрополитом Иннокентием», требовали «возвращения» 107 храмов по всей стране или же «возмещения ущерба» в размере 678 миллионов евро. Но суд отверг это требование, так как на самом деле храмы никогда не принадлежали им, а являются собственностью Болгарской Православной Церкви. Также раскольники требовали сумму в 194 708 евро в пользу шестерых истцов во главе с Иваном Петровым («митрополитом Иннокентием»). Эта претензия тоже была отвергнута. Кроме того, раскольники требовали еще и 4 миллиона 262 тысячи евро компенсации 120 своим сподвижникам, будто бы «лишенным своих постов в Церкви», и 1 миллиона для других 720 лиц, «пострадавших» из-за раскола. Суд отклонил и эти претензии. В конечном счете Страсбургский суд присудил к компенсации только сумму в 50 тысяч евро всем раскольникам в качестве компенсации за действия органов полиции и прокуратуры. Вопрос ее выплаты и рассмотрит сегодня правительство Болгарии. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024

http://pravmir.ru/bolgarskoe-pravitelstv...

Авдотьине Новиков и в с. Валовом Ключарев». Таким путем Ростопчин обнаружил целый ряд «изменников». С одними он расправлялся сам 151 , других, по предписанию Александра, сажал в кибитки и отправлял в Петербург. В начале сыск, по-видимому, не давал больших результатов. «До сих пор, – пишет Булгаков, – нам удалось арестовать только двух подьячих, которых граф тотчас отдал в солдаты». Затем последовали «иностранцы», «купцы-раскольники», «мартинисты», «якобинцы». В целях более успешного сыска, «для удаления неподходящего элемента», Ростопчиным принимаются соответствующие меры учета населения. Но не один гр. Ростопчин разбрасывает обвинения в измене. Все те, кто из страха бежали перед неприятелем, готовы были представлять теперь свои поступки героическим самопожертвованием и обвиняют всех тех, кто не последовал их примеру. «Горько было от неприятелей, – записывает Н.Н. Мурзакевич, – но горше пришлось терпеть оставшимся в городе (Смоленске) жителям от своих приезжих соотечественников. В чем только несчастных не укоряли: и в измене, и грабительстве, и перемене веры». Однако все те, кто считали себя спасителями отечества, Миниными и Пожарскими, по мере того, как жизнь входила в свое старое русло, начинали подумывать о восполнении того, что было принесено вольно или невольно в годину бедствий на алтарь отечества. В данном случае чрезвычайно характерны те прошения и ходатайства, с которыми многие представители московского общества обращались к правительству в целях возмещения понесенных убытков от московского пожара. Когда была открыта эта запись в книгу «явочных просьб», мы встречаемся наряду с заявлениями претензий со стороны беднейших слоев населения прошения и от богатейших представителей московской аристократии. Если одни это делают в целях только довести как бы до сведения правительства о понесенных убытках, то другие предъявляют весьма часто необоснованные претензии. Среди заявивших претензию на возмещение убытков мы видим представителей самых знатных фамилий: гр. А.Г. Головин – на 229 000 р.; гр.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Melguno...

Чтобы довести обвиняемого до сознания в преступлении, следователь вовсе время допроса должен сам увещевать его и «делать духовное увещание с указанием животворящого креста, евангелия и св. иконы». По Своду не допускаются к свидетельству под присягою даже без предявления отвода глухонемые, портившие тайно межевые знаки и все лишенные чести и прав состояния, явные прелюбодеи, не бывшие ни когда у исповеди и св. причастия, иностранцы, коих поведение неизвестно, лица прикосновенные к делу, находящияся с подсудимым в родстве и ближайшем свойстве или в дружбе, или имевшия с ним до того времени вражду, хотя бы потом и помирились, раскольники «в делах правоверных». Тогда как на основании Устава Угол. Судопроизводства собственное сознание подсудимого не требуется: оно может служить лишь обстоятельством, смягчающим вину, а вышеозначенные котегории свидетелей – одни из них недопускаются к присяге только «в случае предявления которою либо стороною отвода», а. о других вовсе не упоминается. Далее, по Своду: свидетель за ложные показания, несправедливый отзыв о неведении или разноречие об одном и том же предмете подлежит, сверх установленного за лжесвидетельство по суду наказания, еще взысканию причиненных через! то убытков. В отношении убытков точно также ответствуют и обыскные люди. «Очные ставки (по Своду) родителей с детьми, господ со слугами могут быть даны только в крайних случаях когда они оказываются участниками в одном и том же преступлении»... «Судьи и следователи могут быть отводимы обвиняемыми между прочим когда находятся в дружбе или приязни с доносителем или истцем, когда судья у доносителя или истца вскормлен был или служил, когда судья, находясь часто в обществе с доносителем имеет тайное с ним обхождение, или когда видели его часто шентавшагося с доносителем на ухо, и когда судья имеет в другом месте дело однородное с тем, которое подлежит его суждению». В Уставе Угол. Суд – ства ни одной из приведенных причин [отвода судей не существует. По Своду при равной степени достоверности законных свидетелей в случае противоречия их отдается преимущество мущине пред женщиною, знатному перед незнатным, ученому перед неученым, духовному пред светским.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Zaozer...

На протяжении достаточно длительного времени проведения “голубиной” политики (а она началась в 2008 году в разгар мирового финансового кризиса) центробанки накапливали в своих активах казначейские бумаги, которые имели очень низкие процентные ставки. При этом в портфелях ЦБ преобладали “длинные” бумаги (т. е. с большими сроками погашения). Когда в 2022 году начался переход к “ястребиной” политике, процентные ставки по депозитам ЦБ стали быстро приводиться в соответствие с повышающимися ключевыми ставками, а вот процентные доходы по казначейским бумагам в портфелях ЦБ сохраняли низкую доходность. Процентная маржа, т. е. разница в процентных доходах по активам и процентным выплатам по депозитам, стала сокращаться, потом стала нулевой, а потом и вовсе отрицательной. Вот она-то и стала причиной отрицательных финансовых результатов ЦБ, которые в 2022 году не всегда и не у всех ЦБ проявлялись», – отметил экономист. «А вот на 2023 году эксперты прочили, что убытки станут нормой в мире центробанков. Поскольку бумаги в активах ЦБ преимущественно “длинные”, то от убытков центробанкам быстро не избавиться. Поэтому убытки прочили и на 2024 год, и более отдаленные года. И вот в феврале-марте нынешнего года стали появляться данные по финансовым результатам ведущих центробанков за 2023 год – где-то уже окончательные, а где-то предварительные, оценочные. Вот 26 марта Блумберг опубликовал статью Fed’s Operating Losses Swelled to Record Billion in 2023 (“ФРС сообщила о рекордных убытках в млрд в 2023 году”). В самом заголовке названа цифра убытков американского центробанка – 114,3 млрд долл. Кажется, это первый раз за 110-летнюю историю Федерального резерва, чтобы годовой финансовый итог был со знаком минус, причем минус очень значительный. Больше в два раза, чем плюс предыдущего года. В статье разъясняется, что доход ФРС от принадлежащих ей облигаций в прошлом году составил млрд и мало изменился по сравнению с 2022 годом. А вот процентные расходы по пассивным операциям американского центробанка подскочили резко. Процентные выплаты по резервным остаткам банков в прошлом году достигли млрд против 60,4 млрд 2022 году, а процентные выплаты по линии обратного РЕПО (может рассматриваться как краткосрочный заём денежных средств под залог ценных бумаг – облигаций, векселей, депозитных сертификатов, – принадлежащих банку-продавцу) в прошлом году составили млрд по сравнению с млрд годом ранее.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/04/05/vp...

   001    002    003    004    005   006     007    008    009    010