| Нас уверяли, что мы освободители, а мы, оказывается, оккупанты, и братья-славяне оказались под нашим сапогом, а им хотелось быть совсем под другим. Наш замечательный советский артист Донатас Банионис и тот оказался перед выбором в роковые дни - с востока идут советские войска, с запада - немецкие. Он, конечно же, побежал в сторону запада, но не добежал, не успел. Не повезло. Освобождаясь от дурмана советской пропаганды, нам следует многое переосмыслить. Стоит ли так уж носиться со своей победой? Для кого-то победа триумф, а для кого-то наоборот - унижение. Нельзя же постоянно ежегодно 9 мая унижать целую Европу. К тому же в переломные моменты истории побеждает наиболее прогрессивная точка зрения на некоторые события. Никто не станет отрицать, что Советский Союз участвовал во Второй мировой войне и даже входил в состав антигитлеровской коалиции, но кто станет отрицать решающее значение ленд-лизовской тушёнки и автомобилей «Студебеккер»? Желая иметь добрососедские отношения с этой самой Европой, следует иметь в виду: да, у Гитлера были свои недостатки, и ставить между ним и кремлёвским тираном знак равенства пока ещё допустимо, но в перспективе акценты будут пересмотрены. (См. теорию о сукиных сынах). Нельзя сказать, что мы, многонациональный российский народ, так уж безнадёжны. Какую-то часть пути в правильном направлении мы уже прошли. Мы могли бы и оставшуюся часть пройти и на законном основании претендовать на достойное место в цивилизованном мире. У нас уже есть свои сукины сыны, и мы могли бы довести их количество до критической массы, Болонскую систему уже запустили. Млечин со Сванидзе нам сочиняют нашу историю. Пивоваров поработал с нашей исторической памятью. И мы могли бы приветствовать однополые браки и ювенальную юстицию, и мы могли бы вместо военных проводить гей-парады, и мы могли бы поднять проблему толерантности на невиданную высоту... Могли бы. Только нам это надо? Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. |
| По аналогии со знаковым признаком предыдущей революции - физическим уничтожением - это не стертые с карт Молога и Матёра, а это - недобитые Беломорканалом и Минводхозом, сильно подтопленные и искалеченные, но все еще живые Белозерск и Калязин, Углич и Чебоксары. Революция углубляется. И вот огромные острова теперь, в 2004, сдвигаются полностью и навсегда, с гораздо большей легкостью, без страшных жертв и трудозатрат Пятилеток. 3. Тот же процесс происходит и в духовной жизни. Произошло " великое землетрясение " (Апокалипсис, гл. 6, ст. 12), означающее, по Св. Андрею, " перемену дел " на земле, то есть - отказ от самых глубоких и традиционных для всего человечества норм и правил: запрет на людоедство, гомосексуализм, убийство нерожденных детей, и т. п. Эти преступления творились, разумеется, и раньше, и даже процветали среди отдельных народов. Но народы эти беспощадно истреблялись народами более развитыми и более нравственными, например, филистимляне - иудеями, Карфаген - Римом, людоеды бассейна реки Конго - тогда еще христианскими Бельгией и Британией. Таким образом, эти грехи никак не могли стать нормой в сознании человечества - ни в Ветхозаветном Израиле, ни в правовом Риме, ни в христианских, ни в исламских странах, то есть - в цивилизациях, определявших историческое лицо человечества, сформировавших столбовую дорогу его истории. Это землетрясение, этот переворот произошел. Европа на глазах у всех отказалась от Христа, провозгласила себя " постхристианской " . Ужасающие преступления, веками считавшиеся мерзостью, декриминализированы, неприкосновенны, закреплены Законом. В Голландии - эвтаназия, в Канаде - однополые браки, в России - проституция и порнография. Высшей ценностью перевернутого мира становится принципиальная, требуемая от всех, как знак лояльности, как ранее - Credo от доброго католика - исповедь терпимости к злу, равенства добра и зла, идеологии толерантности! Черное стало белым, белое же - вера в Бога на Небе (а не в " бога в душе " ), любовь к Родине, соблюдение девической чести, презрение к власти денег - черным. Сделалось признаком дефектного сознания, признаком неполноценности и вырождения. |
| Петербургская безбожная интеллигенция, точнее, неолиберальная, называющая себя «милыми очкариками» только с виду кажется неверующей серой массой. На самом деле они верующие люди. Только вера у них не в Бога - Создателя вселенной, неба, земли и человека, а в его противника - сатану. Их лозунги - «Всё для человека! Человек центр вселенной! Цель жизни - получение удовольствия любыми способами». Они отрицают существование Бога Творца прикрываясь фразой «не боги горшки обжигают». В современной трактовке это звучит так: «Мы создали водопровод и канализацию, мы изобрели автомобиль, прививку от оспы и лезвия для бритья. Мы и дальше будем делать всё чтобы человек жил беззаботно и с удовольствием!» Их задача возвести в культ удовольствие. Борьба за кайф любой ценой, даже ценой собственного здоровья и жизни. Современные сатанисты называют себя демократами и гуманистами. Демократы в современной России называют себя оппозицией, пропагандируя идеи гуманизма и толерантности. Гуманистическое движение не поддерживается существующей властью, поэтому им приходится бороться с существующей властью. Современные сатанисты пытаются пропагандировать сатанизм, прикрываясь свободой творчества, свободой половых извращений и свободой от совести. Их главная цель состоит в стремлении отделить нравственные идеалы от религиозных доктрин, метафизических систем и этических теорий с тем, чтобы оправдать культ удовольствия в личной жизни и общественных отношениях. Поэтому они пытаются создать новую религию где культ вседозволенности будет основной и единственной религией в мире. Поэтому они открыто выступают против неизменной позиции традиционных конфессий, заявляя, что они якобы мешают им развиваться и лишают свободы. Они не понимают, что невозможно соединить божественное и мирское, как невозможно соединить жизнь и смерть. Но они пытаются это сделать. Сегодня в США они уже бросают за решётку христиан, которые грех открыто называют грехом, а извращение - извращением. В этом году, как Вы знаете, Верховный Суд США принял незаконное решение, признавшее гомосексуальный «брак» конституционным «правом». Но Ким Дэвис - клерк округа Роуэн в американском штате Кентукки, отказалась выдавать лицензии на однополые «браки». И за это, по решению судьи, она брошена в тюрьму. Она заявила, что поддержка однополых «браков» противоречит ее христианской вере и судья бросил ее в тюрьму, чтобы она изменила свои взгляды. Вот это они называют толерантностью, хотя на самом деле это самая настоящая и беспощадная диктатура. Диктатура греха! |
| Итак, демократичный и толерантный Вашингтон - общемировой лидер в области социального политеса - наконец-то легализовал однополые браки. Мистер Обама ретиво подчеркнул, что сие - «победа для Америки». Видимо, перепутал предлоги, потому что не «для», а «над». Победа над Америкой. Сокрушительная. Некоторые господа-патриоты вторую неделю злорадствуют - пусть, мол, бесстыжий Запад разлагается окончательно, зато мы тут в белых одеждах да с хоругвями. Однако в эпоху стремительных информ-технологий нам не удастся отсидеться - даже советским людям не помог ни Железный Занавес, ни тотальная цензура. Зараза имеет тенденцию проникать, минуя границы и препоны. Кроме того, не стоит забывать, что на Техасщине и Оклахомщине тоже обитают люди системы «сапиенс» или, как писалось в СССР : «...простые американцы, изнывающие под пятой империализма» . Их тоже в известной степени жалко. Толерантность давно уже перестала играть ту роль, каковая ей предназначалась изначально. Уже не поддержка меньшинств, а - унизительный прогиб под интересы оных. Любого западного деятеля могут подвергнуть увольнению или иной дискриминации за малейшую, невиннейшую попытку умалить права каких-нибудь лесбиянок. Многодетный натурал постепенно превращается в странноватого маргинала, зависшего где-то в районе 1950-х годов и не имеющего понятий о реалиях современности. В этой связи мне вспоминается документальный фильм (или передача?) о так называемых rednecks - жителях американской глубинки. Они до сих пор следуют дедовским обычаям и придерживаются традиционных ценностей. Многие из них до сих пор не обзавелись ...телевизором! Так вот реднеки были показаны как некие пережитки прошлого и огрызки цивилизации. Странные и жалкие, но симпатичные в своём первозданном невежестве люди! (Примерно так в СССР изображали семейство Лыковых, которое, как все помнят, скрылось от мира и от его несовершенств). В западном социуме не принято ратовать за крепкие и верные семьи, ибо ...отдаёт нацизмом, евгеникой и прочей «расовой гигиеной». Либералы кричат: в свободном обществе, очищенном от догм, не должно быть рамок и границ! Но получается как-то противоестественно, игра в одни ворота. Я бы назвала всё это «фашизм наоборот». Или же - месть меньшинств за многовековые унижения? Но юным не объяснишь: для них свобода отношений - праздник жизни. Им остро не хочется «в совок», в тоталитаризм, в «однообразие». Их так воспитали! Вот, что написала в Фейсбук-комментариях одна молоденькая девица: «Любовь не имеет границ!» Что следом? Еда не имеет границ? Каннибализм - в массы? |
| Национализм -путь, ведущий в никуда. Как социальное явление он, к сожалению, присутствует. Но в современном мире невозможно гетто, где только национальный язык, культура, традиции. - Согласитесь, что на другом пути тоже немало опасностей! - И главная из них - грубый материализм под маской либерализма. Какой истинно верующий православный или мусульманин может принять западную модель однополых браков? Это неприемлемо для наших религий! Но России навязывают такую «моду» в виде пробы на демократию и толерантность (кстати, не люблю этого слова!). Если не примет, значит, вне цивилизованного мира. Вот против чего надо всем вместе бороться, отстаивая свои нравственные ценности, А если поодиночке, то просто задушат! - Вы уже встречались с муфтием? - Да, встреча состоялась. Думаю, что у нас сложатся хорошие отношения как деловые, так и личные. Планирую посетить Исламский университет, чтобы ознакомиться с постановкой учебного процесса. Нам это пригодится. По моему глубокому убеждению, в Казани необходимо возродить Духовную академию. 4 августа вызвал проректоров Духовной семинарии, обсудили текущие вопросы. Встречусь в самое ближайшее время и с преподавательским составом. Возрождение Академии не только акт исторической справедливости, но и повышение статуса Татарстана, причем не только православного статуса. Казань обоснованно претендует на роль третьей столицы страны. Духовная академия действовала здесь до 1920 г., а сколько времени она просуществовала после этого по квартирам профессоров - одному Богу известно и была одной из лучших в России. Почему же мы должны отказываться от такого богатого наследия? Оно должно работать не только на РПЦ, но и на имидж республики как духовный, научный и образовательный центр. - Пока что не реализовалась идея даже об открытии женского Духовного училища... - Не всё сразу делается! Но кропотливая работа с Божьей помощью обязательно приносит плоды. ДосьеМитрополит Казанский и Татарстанский Феофан (Иван Ашурков) родился в г. Дмитриеве (Курская обл.) в 1947 г. Окончил московские Духовную семинарию, Духовную Академию, кандидат богословия. Отмечен многочисленными государственными и церковными наградами.- Устраивает ли вас соотношение храмов и мечетей в РТ? |
| После евромайдана, захватив власть окончательно, «украинские» олигархи Вальцман, Коломойский и другие «отметили» и Пасху 2014 года особо крупным на то время кровопролитием на блок-посту под Славянском, а Крещение 2015 года - массированными обстрелами мирных городов Донбасса, вопреки заключенному перемирию. Также именно в Крещение главный гомосексуалист Украины Святослав Шеремет с торжеством сообщил, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма детям окончательно провален. Он написал в своем блоге: «Напомню, что к 2011 году консервативно-религиозные общественные объединения собрали несколько десятков тысяч подписей под идеей запретить в Украине пропаганду, популяризацию и «нормализацию» однополых отношений. Люди, которые подписывались под этим, поддерживали также введение уголовной ответственности за данные деяния, ибо, по их мнению, распространение «гомосексуализма» представляло собой «угрозу национальной безопасности»... ...Они внесли его на рассмотрение всего парламента под номером 8711. Потребовались революция, падение режима и подписание соглашения об ассоциации с ЕС, чтобы, наконец, в послереволюционном парламенте VIII созыва нашли дипломатичный способ избавиться от этого позорного детища отечественной законодательной мысли... ...Сейчас уже есть понимание, что гомофобия концептуально связана с Россией и «Русским миром», и поэтому подобные инициативы едва ли могут рассчитывать на успех». Ранее самый толерантный в истории Русского мира президент Порошенко-Вальцман даже пригласил «активистов» педерастических движений на собственную инаугурацию. Также вовсю усиливается насаждение ювенальных технологий, секспросвета, недавно по Крещатику даже пышно прошел «марш презервативов», причем одетых в огромные резиновые изделия проплаченных идиотов радостно улыбаясь встречали солдаты «территориальных батальонов». Новые власти Украины, кажется, уделяют растлению народа намного большее внимание, чем массовой гибели солдат собственной армии в котлах ополчения Новороссии. Точнее сказать, они радуются тому и другому. Ведь задача сатанистов - уничтожение народа самыми разными методами. |
| В это же время Римский папа Франциск объявил, что Ватикан вступил в «глобальный альянс» с крупнейшими мировыми банками, международными корпорациями и глобалистскими фондами для создания экономического совета, направленного на перераспределение богатства по всему миру. Но если вспомнить, что в прошлом году папа Франциск призвал считать законными однополые браки, т.е. фактически легализовал содомский грех, то многое становится понятным. Слова папы вызвали бурное ликование в т.н. прогрессивных кругах. Возможно, скоро мы услышим от очередного понтифика и слова о допустимости женского священства или что-нибудь еще более толерантное, принятое уже как норма во многих протестантских сектах, где появились тетки-епископши. Так что Ватикан на наших глазах движется по пути, который уже прошли многие секты, называющие себя " церквями " в экуменическом Всемирном совете церквей и превратившиеся в самые откровенные сатанинские сборища. Ну а к главе Католической церкви стремительно подтягивается в последнее время претендующий на роль " православного папы " турецкоподданный Варфоломей Стамбульский, провоцирующий раскол во вселенском Православии. Думаю, он также с радостью вступит в совет по " инклюзивному капитализму " . Если позовут, конечно. Как заявлено, «Совет по инклюзивному капитализму с Ватиканом» ставит своей целью создание «более сильных, справедливых и совместных экономик и обществ». Создавала этот совет представительница клана Ротшильдов Линн Форестер. Представительница могущественных обещает, что инклюзивный капитализм принесет счастье всем народам, позволит простым людям полностью реализовать свой потенциал. " Наши действия должны быть основаны на морали и этике! И поэтому святой отец просит нас сегодня вложить прибыль в служение планете и человечеству! " – вещает наследница Ротшильдов от лица самых могущественных транснациональных корпораций. Мне почему-то вспоминается персонаж доктора из фильма " Мертвый сезон " . Помните, этот недобитый нацист объясняет нашему разведчику, как собирается с помощью газа, который меняет сознание, превращая человека в послушное существо, сделать человечество счастливым? |
| Василий 1 июля 2013, 19:05 Классическое понятие либерализма сейчас тоже никуда не делось, так что если человек говорит, что он либерал, то это еще не означает, что он за однополые браки, гей-парады и свободу абортов. Василий 3 мая 2013, 14:21 Александр_2: Непонятно мнение автора по поводу сворачивания Европы с пути погибели. Откуда такой оптимизм? А что, лучше быть убежденным, что Европа непременно погибнет? Александр_2 29 апреля 2013, 10:42 Непонятно мнение автора по поводу сворачивания Европы с пути погибели. Откуда такой оптимизм? Галина 29 апреля 2013, 09:03 Я одного не пойму - если кому-то не нужен институт брака, это не означает, что он никому не нужен. Я не езжу на метро, но ведь не требую закрыть его на этом основании. Еще более странная ситуация, когда эти люди, откровенно отвергающие христианские ценности, тем не менее требуют в отношении себя совершения церковных Таинств, и даже через суд настаивают на освящении своих греховных отношений. Зачем? Даже если епископа вынудят совершить венчание, это не означает, что Господь благословит их. или я что-то не понимаю..... Александр 29 апреля 2013, 07:19 С Европой будет так - народы, которые сильны своим единством и приверженностью к традиционному укладу, постепенно вытеснят с этой территории разрозненные толпы ярких неповторимых и толерантных личностей. Инна 28 апреля 2013, 18:04 Дмитрий: " Интересно, а как Господин Худиев видит себе процесс сворачивания европейцев с пути погибели? " Пути, наверно, только два: или как Ниневия, или как Содом... То есть или покаяние или уничтожение... Василий 27 апреля 2013, 16:20 Дмитрий, мы не знаем, как именно Европа сойдет с этого пути, но мы должны на это надеяться (и на Божие милосердие, конечно). http-observer 27 апреля 2013, 15:25 Не пойму я, какое местоимение употребить (он/она/оно/...), вообщем нужно сделать так, чтобы земля под ними горела. Алекс. 27 апреля 2013, 14:42 Пётр аплодирую стоя! Достаточно назвать вещи своим именем и всё встаёт на место. А Европпа... Забыли они откуда выросли, корни свои предали, а теперь и России пытаются всю свою грязь навязать. Но... |
| А потому ясно, что запущенная из США лживая версия о «самоубийстве» Чайковского, - попытка дискредитировать не только великого русского композитора, но и царскую семью, обвинить императора в «деспотизме» и преследовании талантов, чего на самом деле, конечно, не было, в ложном свете изобразить русскую историю вообще. Как заявил недавно министр культуры Владимир Мединский, резко опровергая грязные слухи вокруг биографии композитора, «нет никаких доказательств, что Чайковский был гомосексуалистом. Чайковский был величайшим русским композитором - это факт. Чайковский - гений». Надо учесть и еще вот что: известно, что автор публикаций «откровенных» писем Чайковского, Соколов, сам сообщает в предисловии, что архивы, якобы принадлежавшие Чайковскому, дописывались его братьями. А его брат Модест был откровенным гомосексуалистом. Потому сразу возникает подозрение, что речь идет о подлоге. Как утверждает латышский психотерапевт и сексолог Янис Залитис, нет никаких писем или воспоминаний современников о гомосексуализме Чайковского. Бабушка Залитиса, Варвара Дмитриевна, служила в доме Петра Ильича в Клину. И внук заявил: «Если бы в доме Чайковского происходило что-то постыдное, этого нельзя было бы утаить» от слуг. Поэтому сегодня имя великого русского композитора просто пытаются использовать «либерально-толерантная» публика, считающая верхом демократии легализацию однополых браков на Западе. Не более того. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Одним из «достижений» сексуальной революции стало изменение традиционно негативного отношения к гомосексуальным половым связям, а также к другим формам сексуального поведения, до недавнего времени входившим в разряд половых извращений (в частности, бисексуализм, транссексуализм). Это изменение – результат планомерной и многолетней деятельности борцов за права сексуальных меньшинств по изменению общественного мнения в свою пользу и по либерализации законодательства в области сексуальной этики. В каждой стране события разворачиваются по одному и тому же сценарию. Сначала борцы за права сексуальных меньшинств призывают к толерантности по отношению к своему образу жизни, затем добиваются легализации гомосексуализма на законодательном уровне. Далее следует борьба за полное равноправие между гомосексуальными и гетеросексуальными связями и за признание однополого союза равноценным браку со всеми вытекающими отсюда последствиями (включая получение однополыми парами государственных субсидий и льгот, причитающихся лицам, состоящим в браке). Наконец, однополые пары добиваются права на усыновление и воспитание детей. В разных странах Запада этот процесс происходит с разной скоростью, однако общая тенденция в сторону отмены каких бы то ни было запретов и ограничений в области сексуального поведения прослеживается очень четко. Антигуманную сущность современного воинствующего секуляризма с особой яркостью демонстрируют развернувшиеся в последнее время дебаты об эвтаназии, в которых гуманисты последовательно отстаивают «право на смерть» для безнадежно больных людей. Наиболее радикальные гуманисты идут еще дальше и утверждают, что право на смерть должно принадлежать всем людям, в том числе и здоровым, и что каждый человек, пожелавший расстаться с жизнью, может или самостоятельно совершить самоубийство, или обратиться к врачам за помощью в этом деле. – После Ваших слов, Владыка, утверждаешься в представлении, что мы живем в каком-то перевернутом мире, где шкала ценностей опрокинута, где добро названо злом и зло – добром… |
|
|
