| Соболевского состояли в чтении летописи по лаврентьевскому списку и Слова о полку Игореве с комментариями филологического, исторического и литературного характера, – у проф. Лаврова по славянской палеографии – в разборе снимков, принадлежащих профессору); у проф. И.А. Бодуэн-де-Буртенэ: введение в языковедение, сравнительную грамматику славянского языкового мира в связи с другими языками и элементарную грамматику санскритского языка, чтение, перевод и разбор отрывка из Mahâbhârata; у проф. И. А. Шляпкина: общий курс истории русской литературы и из специальных курсов – обозрение источников по —64— истории русской литературы, пушкинский период литературы и историю русского театра; у приват-доцентов: – Н.М. Киринского: чтение и разбор Мариинского Четвероевангелия, Н.В. Ястребова: введение в славяноведение, Э.А. Вольтера: литовскую грамматику, А.Б. Бороздина: о литературном движении александровской эпохи и о русских писателях после Гоголя, П.А. Висковатова: историю новой русской литературы. В С.-Петербургском Археологическом Институте г. Туницким выслушаны курсы палеографии – русской (у проф. И. А. Шляпкина) и славянской (у проф. П. А. Лаврова). Как результат систематического ознакомления с научной литературой, г. Туницкий предлагает в своём отчёте обстоятельный исторический, отчасти и критический очерк изучения русского и церковно-славянского языков (с палеографией) и истории русской литературы. Отметив в современной славяно-русской филологии три основных направления: историческое, сравнительное и ново-грамматическое или психологическое, г. Туницкий говорит отдельно об изучении русского и церковно-славянского языков в направлении: а) сравнительно-историческом и б) психологическом. В первом случае указывает труды Добровского, Востокова, Калайдовича, Павского, первых профессоров славянской филологии в русских университетах: Прейса, Бодянского, Срезневского, Григоровича и их учеников, останавливается на возникшей в половине XIX в. полемике учёных по вопросу о происхождении и древности малорусского наречия, затем на трудах Буслаева, Колосова, Потебни, Житецкого, Соболевского, Шахматова и др. |
| Также Корнилов ответил на вопрос корреспондента о том, чего ждать России от встречи «Большой двадцатки» на Бали. Отдельные эксперты пишут, что, дескать, нечего ожидать, что в этой теме нет ничего интересного. «Вы знаете, так нельзя. Поехал Путин — значит, очень важное мероприятие; не поехал — гори оно огнем. Я бы призвал моих коллег относиться иначе. В конце концов, есть заявления лично Владимира Путина и целого ряда российских лидеров, в том числе Лаврова, которые говорили, что единственный серьёзный формат, который сейчас остался, это " Большая двадцатка " . Как бы вы не относились к тому, что происходит вокруг этого мероприятия, именно в рамках " Большой двадцатки " сейчас можно поднимать те вопросы, которые не решаются на глобальных форумах типа ООН, ОБСЕ. Это по-прежнему важный для России инструмент. Мало того, если бы не особая ситуация, связанная с вопросами безопасности, которые требуют личного присутствия Президента России в стране, я думаю, что он бы с удовольствием поехал на саммит G20. В конце концов, присутствие Лаврова тоже о чём-то свидетельствует», - заключил Владимир Корнилов. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Оставьте комментарий Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Мощный природный катаклизм произошел на границе трех стран Девушка отомстила визитерам театра, встретив их в гробу В Чебоксарах около многоэтажки нашли труп молодой девушки Кадров нашел нового куратора в Российский университет спецназа Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Помолитесь, Преосвященнейший Владыко, чтобы Господь дал мне утешение благоуспешно довершить доброе дело, во благо и душевное назидание вверенной мне паствы. Из Полоцка думаю предпринять путешествие в самые отдалённые уголки моей епархии, в Режицкий и Люцинский уезды“. 17-го ч. писал я в Вильну Н.А. Сергиевскому : „Приношу Вам искреннюю благодарность за доставление мне весьма интересных записок 1959 и Вашего прекрасного портрета, который постоянно будет перед моими глазами. Но нельзя ли, при удобном случае, прислать мне и рукописную записку? Прежде всего поспешил я прочитать записку А.Ф. Лав- —435— 1871 г. рова 1960 об устройстве церковного суда и сравнить с статьями о том же предмете г. Соколова 1961 , помещавшимися и помещающимися в Православ. Обозрении за прошедший и текущий годы. При сличении той и других оказывается между ними значительное сходство в общем взгляде на дело, но есть и некоторое различие, простирающееся даже до противоречия, в частностях. Впрочем, окончательного суждения о них произнести ещё нельзя, так как статьи Соколова ещё не доведены до конца. Записка Лаврова составлена, по моему мнению, очень складно и его план об устройстве церковного суда строен и последователен. Но то, что на бумаге и в проекте выходит стройно и гладко, при осуществлении на деле оказывается далеко не таковым. Проект г. Лаврова более идеален, нежели практичен. И это очень естественно. Профессору Академии или Университета, знакомому с церковным управлением только по книгам и притом большей частью иностранным, или по епархиям столичным, нелегко понять те затруднения и препятствия, какие могут встречаться на каждом шагу при осуществлении его проекта в епархии провинциальной, где нельзя иметь ни материальных, ни нравственных средств к осуществлению этого проекта. Я совершенно согласен, что настоящее положение наших церковных судилищ весьма неудовлетворительно и требует неотложной реформы, но не могу не сказать, что гораздо легче разрушить ветхое здание, нежели создать новое лучшее. |
| Всему этому, говорил он, много обязан я тем, что еще свежего сохранилось в душе моей. Таково было первоначальное, еще бессознательное, пробуждение и воспитание в Гоголе направления – следить Божью истину и благодать в самой области земного, куда и приходил Христос. Из известного рассказа Гоголя, как он в детстве любил рисовать сухие деревья, видно темное пробуждение в нем живого сочувствия к Творческой любви к созданиям погибшим… 16 Да не оскорбятся этим названием те, которые имели сильное стремление ознакомиться со всем русским и очень далеки были от того, чтобы проповедывать одно только подражание Западу. Не в имени толк, а в сущности дела. Кто напр. столь глубоко посмотрел на нашу старинную Россию, как еще никто дотоле, но между тем не дошел и не проник в живую основную сущность и дух нашей старины, какой раскрыть в той же напр. переписке Гоголя с друзьями, – тот при всей глубине и проницательности своего взгляда, все-таки смотрел на старинную Русь глазами просвещенного Запада, – оставляя доканчивать свое дело православно-русскому человеку, хоть несколько понявшему и почувствовавшему всю неоценимость переданного нам от предков духовного наследия… 17 Прекрасно, хотя может быть и ненамеренно, доказано это в прошлом 1859 году журнальными статьями И.Л.Лаврова. Он исполнил задачу строго логически развить идею о человеческой личности, взяв эту личность, сколько возможно, в наготе от всего высшего Христова. (Говорю: сколько возможно; потому что Христос Бог Слово есть свет, просвещающий свякого человека грядущего в мир, – свет, иво тьме светящийся и тьмой необъемлемый всякие законы самосознания человеческого – от того же верховного Света: как же взять личность человеческую в решительной и всецелой наготе от Христова?) Построения г.Лаврова о личности человеческой блистательно показали, что она сама по себе, и в самых лучших своих стремлениях, с самой добродетелью своей, не восходит и не может взойти выше эгоистического своекорыстия. 18 И признаюсь, без вашего запроса я бы, кажется, только посмеялся от души на поучения Селифановы подлецу Чубарому. |
| Если «созрела» киевская власть, будем только рады сотрудничать». Стремясь обеспечить своё господство в Чёрном море, страны НАТО, прекрасно осведомлённые о том, кто минирует подступы к одесским портовым терминалам, будут и далее разгонять военную напряжённость. В этой обстановке турецкие власти стремятся по-хозяйски распорядиться возникшим кризисом к собственной выгоде, предлагая свои организационно-технические услуги. Взамен, как следует из заявления министра сельского и лесного хозяйства Турции Вахита Киришчи, турки рассчитывают вывозить с Украины зерновые с дисконтом более чем в 25%. Как заявил 7 июня, министр обороны Хулуси Акар, технические аспекты возможной «зерновой» миссии пока прорабатываются. Как можно понять, в общем виде речь идёт о том, что турки берутся за разминирование припортовых акваторий. Они же будут сопровождать выходящие из портов Одессы и области корабли с зерном, а уже в Чёрном море турецкий конвой будет меняться на российский, призванный сопровождать грузы, после необходимых проверок, до берегов Босфора. Это вызвало очередной припадок истерики в Киеве, и представитель Госдепартамента Нед Прайс поспешил заявить, что визит Лаврова в Турцию не решит проблему экспорта зерна с Украины. Так и будет, ибо в закупорке связывающих черноморские берега торговых судоходных маршрутов заинтересованы многие. В Киеве заявили , что для расчистки побережья от мин потребуется не менее шести месяцев. Уже сегодня то там, то сям слышно о поставках боевикам Зеленского противокорабельных ракет Exocet, Harpoon , Brimsmone c перспективой их применения против сил Черноморского флота. Поджигатели войны рассчитывают также на своих вассалов в Софии и особенно в Бухаресте. Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам: 25.12.2023 26.09.2023 23.09.2023 02.08.2023 09.06.2023 Последние комментарии 06.04.2024 00:13 05.04.2024 20:56 05.04.2024 20:36 05.04.2024 20:21 05.04.2024 19:54 05.04.2024 18:06 05.04.2024 14:50 Главный редактор — А.Д.Степанов Учредитель Региональная общественная организация содействия объединению русского народа " Русское Собрание " , Москва Телефон: +7 (812) 950-92-09 Свидетельство о регистрации СМИ в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Эл ФС77-69161 от 29.03.2017 г. 18+ |
| Н. Д. Лавров, в момент знакомства с ним архим. Макария в 1839 г., был священником Никитской, что за Яузой, церкви. Проникшись полным сочувствием к миссионерству, о. Лавров с этого времени и до конца своей жизни (ум. в ночь на 7 дек. 1881 г. в сане протоиерея Спиридоневской церкви, к которой перешел в 1848 г·), был самым усердным сотрудником как Алтайской миссии, так и миссий вообще. В продолжении сорока слишком лет, он собирал на них пожертвования как деньгами, так и вещами, преимущественно, церковной утварью. И стоимость всего собранного им, едва ли поддастся учету; во всяком случае, тут можно говорить о десятках тысяч рублей. He одну тысячу, пожертвовал и сам он. Его характер, прямой, открытый и честный, его энергию и опытность, его ревность о благе Алтайской миссии, высоко ценили как сам архимандрит Макарий, так и его преемники. Уезжая с Алтая, о. Макарий сделал м. Филарету представление о награждении свящ. Лаврова, которое повторил из Болхова. После того, Н. Д. продолжал служить как архим. Макарию доставлением ему книг и исполнением других поручений, так и его преемнику, прот. Ст. В. Ландышеву, с которым тоже вошел в переписку. Переписывался он и со вторым преемником о. Макария, архим. Владимиром, которому помогал сбором пожертвований, приисканием миссионеров и другими способами, особенно, когда в Москве открылось миссионерское общество (1869), деятельнейшим участником которого он сделался, войдя в состав его совета. Все мероприятия, касавшиеся расширения деятельности Алтайской миссии, прошли чрез его руки. В 1880 г. прот. Лавров был избран в почетные члены миссионерского общества, и тогда же, по случаю исполнившегося 7 сент. 50-летия Алтайской миссии, получил от последней, в благодарность за свои труды и за дружбу к ней, подарок, в виде золотого креста с драгоценными камнями алтайских пород. А чрез год, та же Алтайская миссия в своем отчете свидетельствовала, что она в лице протоиерея Н. Д. Лаврова «понесла тяжелую и незаменимую потерю», что «хотя он лично и не бывал на Алтае, но в течении почти полвека, неутомимо, самоотверженно, с необычайною христианскою любовью и ревностью трудился на пользу Алтайской дух. миссии во всех отношениях, т е. заботясь как о служащих в миссии, так и о новообращаемых христианах. И для сего не только усердно собирал жертвы на нужды ее, но и не щадил собственных средств». |
| ФАН обращает внимание , что согласно информации телеканала ТКР, наёмники из Израиля на Украине выполняют роль военных инструкторов, а также участвуют в боях на стороне ВСУ. «Аргументы Недели» отмечают , эта банда наёмников первоначально собралась в Днепропетровске (там их приютил бизнесмен и главный раввин города Шмуэль Каминецкий) и затем направилась на восток страны, где израильтяне участвуют в боях и выполняют роль военных инструкторов. О банде хабадников в Днепропетровске в лице Бени Коломойского и главного раввина Днепра и Днепропетровской области, главы правления объединённой еврейской общины Украины и тоже хабадника Шмуэля Каминецкого, говорил в материале еще 2019 года ««Ой-вей, или К чему ведёт Хабад?» . «Все члены группы – бывшие военнослужащие ЦАХАЛа прибыли на Украину «убивать русню» в разное время, но соединились в конце апреля в Днепропетровске. Там они набили себе одинаковые татуировки, пафоса у этих молодчиков не отнять… ТКР поясняет, что накануне израильское телевидение показало в одном из своих эфиров репортаж, отснятый в Харькове, о еврейских наемниках «Интернационального легиона Украины». Герои выпуска не скрывали своих лиц и представились группой израильского спецназа. Также они сообщили, что находятся на востоке Украины, где «участвуют в боевых действиях и инструктируют новобранцев». ТКР сообщает, что эта банда проживает в Харькове в гостинице „Аркадия “», – уточняют «Аргументы Недели». И на этом фоне вспомним о «буре в стакане воды», устроенной недавно лидерами Израиля и заодно главным раввином России, тоже хабадником, Берл Лазаром. О заявлениях израильских лидеров – премьер-министра Израиля Нафтали Беннета и министра иностранных дел страны Яира Лапида, а также Берл Лазара – говорил в недавних материалах «В Израиле от слов Лаврова «сделали как без чувств»» и «Кто разжигает антисемитизм» . Особенно еврейским лидерам не понравились вот эти слова Лаврова: «Он (Зеленский) выдвигает аргумент: какая у них (на Украине) может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит». |
| Новые искажения проникли в текст пьесы при изготовлении копии, составленной под наблюдением Немировича-Данченко в театре специально для «Русской мысли». Хотя наборный экземпляр пьесы не сохранился, но сопоставление дубликата изготовленной копии (рабочий театральный экземпляр – Музей МХТ, с другими, более ранними театральными экземплярами и 8832), позволяет выявить тот слой искажений, который появился в тексте именно на этом этапе. Так, фраза: «я помню там все», сохранявшаяся в неизменном виде и в экземпляре первоначальной редакции, и в переработанном тексте автографа, была изменена в журнальной копии: «я помню так все». Другая фраза: «И тогда также били часы» тоже подверглась искажению здесь: «И тогда тоже били часы». Ремарка: «Стук в пол из нижнего этажа» была переделана в журнальной копии на: «Стучат в пол из нижнего этажа». Слова «Пришло время» прочитаны как «Прошло время», и т. д. Наконец, уже в процессе печатания пьесы в «Русской мысли», при редактировании текста и просмотре корректур (видимо, с участием Немировича-Данченко и Лаврова), добавился еще один слой разночтений. Перечень действующих лиц, то есть «афишка», которую Чехов просил выслать для просмотра, но так и не получил от Лаврова, был напечатан в журнале небрежно – с пропусками и ошибками. Фраза Ольги в первой же реплике: «ты уже в белом», так читавшаяся и в первоначальной редакции пьесы (текст Ценз.-1,2), оставленная Чеховым без изменений и в переработанной редакции (текст А – см. фото на стр. 121), сохраненная в том же виде во всех театральных экземплярах, в «Русской мысли» была напечатана в подправленной редакции: «ты уже в белом платье». Фраза Кулыгина из I акта («Наш директор говорит»), сообщенная Чеховым дополнительно в письме к Вишневскому, помещена не на то место и воспроизведена неточно: «Так говорит наш директор». Большая ремарка к началу IV акта дана с искажениями и с выпуском нескольких фраз. В другой ремарке вместо: «Причесывает бороду» – напечатано: «Почесывает бороду». Слова: «убирает около своего столика» совсем опущены. Авторская ремарка: «В зале садятся завтракать; в гостиной ни души» – воспроизведена ошибочно как реплика Наташи. В финале пьесы исключена не только та часть ремарки, где говорилось о проносе тела убитого барона, на что Чехов дал свое согласие, но и последующий текст, а также заключительные реплики Чебутыкина и Ольги, и т. д. |
| поиск: разделы рассылка Приветствие министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова участниками и гостям Всемирного саммита религиозных лидеров Хотел бы приветствовать инициативу созыва Всемирного саммита религиозных лидеров. В то время, когда возрастает нетерпимость на религиозной почве и призывы к ненависти и дискриминации, важно, что высокие духовные лидеры религиозных сообществ мира твердо выступают с осуждением подобных проявлений и высказываются в пользу диалога. Только на путях диалога можно преодолеть нетерпимость и в конечном итоге прийти к взаимопониманию. Открытость и диалог – общие ценности, которые разделяют все религии мира. Уверен, что это и европейские ценности. Продвижение межкультурного и межрелигиозного диалога является сегодня важнейшей задачей Совета Европы в борьбе за права человека и демократию. Эта задача важна в общеевропейском и глобальном масштабе. Как организация, созданная для защиты фундаментальных ценностей и объединяющая 46 государств, Совет Европы в своей деятельности исходит из уважения различий, общим знаменателем которых являются общечеловеческие ценности. Российское председательство в Комитете министров Совета Европы (КМСЕ) провозгласило межкультурный и межрелигиозный диалог одним из своих основных приоритетов. Это необходимо для сплочения всех жителей Европы, которая становится все более полиэтническим и многоконфессиональным сообществом. Поэтому Европа не может замыкаться в своих границах, а должна быть открыта для диалога со всеми культурами и религиями. Это – одна из целей международной конференции " Культурный диалог и межрелигиозное сотрудничество " , которая буде проходить в рамках российского председательства в КМСЕ в Нижнем Новгороде 7-9 сентября 2006 года. Желаю вам максимально плодотворных обсуждений и надеюсь, что на вашем саммите будут сформулировать идеи и инициативы, которые мог бы поддержать Совет Европы. С.В.Лавров 3 июля 2006 г. Поделиться… СМ.ТАКЖЕ ЩИПКОВ ЛЕКТОРИЙ «КРАПИВЕНСКИЙ, 4» TELEGRAM 21.04.2024 14.04.2024 11.04.2024 07.04.2024 31.03.2024 28.03.2024 24.03.2024 17.03.2024 РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА 30.04.2023 04.08.2022 25.12.2021 04.12.2021 24.11.2021 УНИВЕРСИТЕТ Поделитесь с друзьями |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Сергей Лавров: «Явно действуют по чьей-то подсказке» В России и Сербии отреагировали на отказ представителей Боснии и Герцеговины встретиться с главой МИД России 16.12.2020 615 Время на чтение 5 минут Члены президиума Боснии и Герцеговины Желько Комшич и Шефик Джаферович отказались прийти на встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, сообщает РИА Новости . Свое решение боснийские политики объяснили тем, что прозвучавшие накануне заявления Лаврова по Дейтонским соглашениям идут вразрез с позицией Сараево. Российский министр со своей стороны подчеркнул, что Россия твердо поддерживает Дейтонские соглашения. «Всем ясно, что господин Лавров — среди первых трёх мировых дипломатов. У человека с таким опытом все поступки спланированы заранее. То, что мы могли видеть с того момента, как он прибыл в Боснию и Герцеговину, — это сигналы от страны, которую он представляет», — цитирует слова Комшича телеканал Federalna.ba. По его словам, поддержка российским министром резолюции о военном нейтралитете одной из частей страны — Республики Сербской — противоречит тому, что подобные решения могут принимать только центральные власти Боснии и Герцеговины. Помимо этого, Комшича и Джаферовича возмутило отсутствие флага и какой-либо государственной символики БиГ на вчерашней встрече Лаврова и председательствующего члена президиума от сербов Милорада Додика. «Мы хотим дружественных отношений с Россией, но хотим, чтобы и они уважали институты БиГ», — сказал Кошмич. Джаферович его поддержал. Глава МИД России Сергей Лавров по итогам переговоров с президентом Сербии Александром Вучичем заявил, что отказ двух членов президиума Боснии и Герцеговины встретиться с ним является несущественным, а решение может выражать интересы «внешних сил», сообщает радио «Спутник». «Политики, которые такое решение приняли, я думаю, не являются самостоятельными, явно действуют по чьей-то подсказке и, скорее всего, выражают интересы не своих избирателей, по крайней мере, большинства своих избирателей, а интересы внешних сил, которые не заинтересованы не только в развитии российско-боснийских, российско-сербских отношений, но и вообще не заинтересованы в том, чтобы страны Западных Балкан реализовывали свое право на выстраивание взаимовыгодного сотрудничества со всеми внешними партнерами», – сказал Лавров, чьи слова приводит РИА Новости. |
|
|
