| Закрыть itemscope itemtype="" > «Выборы показали, что Россия становится национально ориентированной страной» На заседании дискуссионного клуба «Консервативная перспектива» обсудят итоги прошедших парламентских выборов 28.09.2016 1362 Время на чтение 3 минуты Как сообщалось , 28 сентября в Санкт-Петербурге пройдет заседание дискуссионного клуба «Консервативная перспектива». Клуб представляет собой совместный проект «Русской народной линии», Санкт-Петербургского отделения «Русского Собрания» и Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России (СЗИУ РАНХиГС). В собрании примет участие директор института, доктор экономических наук, кандидат исторических наук профессор Владимир Александрович Шамахов. С докладом «Думские выборы в России и выбор России» выступит заведующий сектором социологии власти и гражданского общества Социологического института РАН кандидат политических наук Александр Владимирович Дука. Содокладчик - ректор Санкт-Петербургской Восточной академии, доктор философских наук, кандидат исторических наук профессор Андрей Леонидович Вассоевич. После выступлений состоится обсуждение докладов. Желающие принять участие в мероприятиях могут написать в редакцию «Русской народной линии» на электронную почту - info@ruskline.ru. О мероприятии рассказывает в интервью «Русской народной линии» один из его организаторов, эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов : Уважаемые читатели «Русской народной линии»! В жизни нашей страны произошло важное событие, которое имеет внутреннее и внешнеполитическое значение – выборы российского парламента, седьмого состава Государственной Думы. Парламентские выборы стали в нашей стране уже привычной процедурой - выросло не одно поколение, активно принимающее участие в голосовании. Государственная Дума России играет важную роль в законотворческом процессе страны. Выборы продемонстрировали усиление определенных тенденций к стабилизации ситуации и к стремлению наших граждан к выбору устойчивого тренда развития России. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Гендерная бомба под Россию 25.07.2023 3573 Время на чтение 68 минут КАК ОБЕЗВРЕДИТЬ И УДАЛИТЬ 24 июля 2023 г., в день памяти святой равноапостольной Ольги, «начальницы веры» и «корня православия» в Русской земле, бабушки святого Владимира, крестителя Руси, Президент Владимир Путин подписал закон о запрете смены пола в России. ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЗАПРЕТА НА «СМЕНУ ПОЛА ЧЕЛОВЕКА» Так назвал свою недавнюю публикацию (14 июля 2023) на Афтершоке Владимир Маслов, писатель-публицист, автор книг " ЛГБТ-движение как гегемония " и " Торжество Израиля и смерть Палестины " . «Итак, - пишет он, - в России случилось ещё одно поистине историческое событие – Государственная Дума единогласно приняла законопроект, который запрещает любые вмешательства, направленные на «смену пола человека»… Сразу отмечу, запрет будет иметь последствия для международной трансгендерной мафии, так как нашему примеру неизбежно последуют другие адекватные страны, а вот сколько их станет и когда начнётся процесс, вопрос открытый». Далее он перечисляет коротко, что будет происходить дальше, по пунктам (мы оставляем в некоторых, в сокращении, авторскую расшифровку): 1. Уничтожение «российского» транс-движения и его агентов. 2. Появление подобных запретов в других странах. 3. Усиление агрессии против России. Теперь мы вступили в схватку ещё и с международной трансгендерной мафией… Нас ожидает ожесточённая критика со стороны сил антинатализма , ООН , Запада и всех, кто так или иначе завязан на западных глобалистов и транс-мафию. 4. Сплочение вокруг России как оплота здравого смысла и истинных ценностей. 5. Рост противоречий на Западе. Неоднократно отмечалось, что в США и Британии идут настоящие трансгендерные войны и появился соответствующий терроризм … Теперь консерваторы получат дополнительный аргумент и смогут работать с общественным мнением и законодателями более эффективно. 6. В России введут особый контроль за препаратами, которые могут использоваться для транс-перехода. 11 июля я писал : «Но нужно идти ещё дальше. 1. Приравнять незаконное распространение гормонов и блокаторов полового созревания к УК Статья 228 [ впервые говорил об этом 5 декабря ]. 2. Запретить безрецептурную продажу женских гормонов». За что получил оголтелую критику и обвинение в «фашизме» . Также в 2018 году предлагал запретить частные абортарии. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Главная задача парламента - защищать интересы России» Владимир Путин встретился с депутатами Госдумы седьмого созыва 21.06.2021 914 Фото: Kremlin.ru Сегодня в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца прошла встреча Президента России Владимира Путина с депутатским корпусом Государственной Думы седьмого созыва, сообщает пресс-служба Кремля. «Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! – торжественно обратился Глава государства к собравшимся депутатам. - Подошёл тот момент, когда Государственная Дума седьмого созыва завершает свою работу, и по традиции посчитал важным встретиться, подвести некоторые итоги. И прежде всего хочу поблагодарить вас – все фракции российского парламента – за профессионализм, ответственность. Вы работали на таком высоком уровне практически все пять лет своего депутатского " призыва " . Руководство Думы, все парламентские комитеты и комиссии действовали согласованно и эффективно, выстроили конструктивную работу с Правительством, с Администрацией Президента, с коллегами в Совете Федерации, с регионами. Были всегда нацелены на общий результат, на поиск оптимальных решений по каждому вопросу, который выносился на рассмотрение парламента». «Знаю, - продолжил Президент, - что многое было сделано для повышения качества законодательства, для увеличения числа законов прямого действия, не требующих подзаконных актов. Расширялась и практика общественных обсуждений за счёт новых форматов. К примеру, стали проводиться, как вы их сами назвали, " большие " парламентские слушания по наиболее резонансным, сложным вопросам и проблемам». Владимир Путин отметил, что «свой важный, значимый вклад в общий результат внесли все фракции – " Единая Россия " , КПРФ, ЛДПР, " Справедливая Россия " – и все без исключения депутаты, избранные как по партийным спискам, так и по округам». «Конечно же, далеко не каждый из принятых законов получал единодушную поддержку – это естественно, споры неизбежны, это и хорошо, - считает российский лидер. - Однако замечания, как правило, были содержательные, по делу. Знаю это, в том числе, по нашим встречам с лидерами думских фракций. И, уважаемые коллеги, хочу вам сказать, что я очень ценю такой наш прямой диалог. Именно многообразие мнений, подходов, инициатив, уважение к иной точке зрения укрепляют статус и роль парламента как высшего органа законодательной и представительной власти, главные задачи которого – всегда, в любых обстоятельствах думать, заботиться о людях и защищать национальные интересы России». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Госдума приняла ювенальный законопроект о «Контингенте» 23.12.2016 672 Время на чтение 3 минуты В среду, 21 декабря, Государственная Дума во втором и третьем чтении приняла законопроект о «Контингенте» 1048557-6 «О внесении изменений в статьи 15 и 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ФЗ «Об образовании в РФ» (о создании государственной системы «Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам»), сообщает сайт общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинг радской области. По закону создаются федеральная и региональные электронные базы («Контингент обучающихся») и на подзаконный уровень (правительству и в регионы) передается неограниченное право определять перечень частной информации (о ребенке/семье), который подлежит обязательному включению в электронную базу данных «Контингент» и будет доступен разным «органам и организациям». По ст. 18 нового закона «Порядок создания, формирования и ведения систем " Контингент " , в том числе перечень сведений, содержащихся в указанных системах, включая сведения, подлежащие получению из информационных систем, перечень органов и организаций, уполномоченных передавать и получать эти сведения, порядок и сроки передачи и получения этих сведений, порядок их обработки, порядок и срок хранения этих сведений, порядок осуществления доступа … устанавливается Правительством Российской Федерации». Минобрнауки РФ уже сообщало: «Данные о детях должны попадать в базу с момента рождения. В личном деле должны быть указаны сведения об образовательных учреждениях и успеваемости, победах в конкурсах, олимпиадах и т. д. Кроме того, в базе данных должна содержаться информация о здоровье ученика, а также сведения о родителях и ситуации в семье». «В общем, закон имеет чисто ювенальный окрас, а неприкосновенность частной жизни будет отменена», - убеждены в общественной организации. По ч. 19 ст. 98 «Органы исполнительной власти субъектов РФ помимо перечня сведений, указанных в части 18 настоящей статьи, вправе определять перечень сведений, содержащихся в ГИС " Контингент обучающихся " субъектов РФ, а также перечень органов и организаций, уполномоченных передавать и получать эти сведения, порядок и сроки передачи и получения этих сведений, порядок их обработки, порядок и срок хранения этих сведений, порядок осуществления доступа к ним с использованием единой системы идентификации и аутентификации...». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Для кого писаны законы? Героини Московской битвы и очернители 27.11.2021 801 Время на чтение 17 минут Источник: Русское Поле На фото: Подруги-спецназовки – Зоя и Вера Достаточно включить телевизор, войти в ленту интернет-новостей, как вся агрессивная медиасреда вопиет с новой силой, что мы погружены в эпоху не просто информационных войн, а в предпоследние времена воюющих мировоззрений. Не случайно вся риторика властной вертикали и лично президента Владимира Путина пронизана призывами к национальной безопасности и сохранению государственного суверенитета. Повторяю: риторика и установления. А что в реальной информационно-культурной политике? Ещё летом 2014 года после долгих осуждений и поправок Государственная Дума приняла, а президент утвердил «Основы государственной культурной политики». Я всё чаще убеждаюсь, что ими не то что никто не руководствуется в конкретной деятельности, а просто – никто не читал. Например, в ток-шоу Владимира Соловьёва, посвящённом театральным закидонам и гей-пропаганде, все либеральные эксперты твердили: цензуры по Конституции нет, никаких государственных установлений не существует. Правда? Ну, откройте «Основы…», там прямо сказано: «Основные цели государственной культурной политики – сохранение исторического и культурного наследия и его использование для воспитания и образования; передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения…». Ну, если Богомолов и иже с ним – передаёт, то «выполнение» – налицо. Сама реальная жизнь и положение России в мире, сотрясаемом кризисами, пронизанном токами остервенелой гибридной войны, заставило президента Владимира Путина внять давним сетованиям тех, кто озабочен будущим страны, и внести в Госдуму поправки в Закон «Об образовании в РФ». «Их смысл – укрепить, акцентировать воспитательную составляющую отечественной образовательной системы», – сказал он на совещании о ситуации в сфере образования в условиях распространения коронавируса. Но дух антипатриотизма, в том числе и в образовательной среде, к несчастью, распространяется стремительней ковида. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Допускает ли Православие смертную казнь? Иерей Алексий Мороз о дискуссии вокруг возможного введения высшей меры наказания 23.11.2015 2101 Время на чтение 3 минуты Как сообщалось , 20 ноября Государственная Дума и Совет Федерации России на общем собрании приняли документ, в котором выступили за ужесточение уголовной ответственности за террористические преступления. А некоторые государственные мужи и вовсе высказались за отмену моратория на смертную казнь для террористов. В свою очередь протоиерей Всеволод Чаплин и игумения Ксения (Чернега) поддержали введение смертной казни для боевиков. «Допустима ли смертная казнь с точки зрения богословия? Быть может, уже настала пора ввести высшую меру наказания для террористов?» - на эти вопросы отвечает в интервью «Русской народной линии» председатель Собора православной интеллигенции, кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз : Допустима ли смертная казнь с христианской точки зрения? Этот важный и глубокий вопрос всегда вызывал споры и противоположные мнения. Некоторые люди, опираясь на заповедь Божию «Не убий», заявляют, что смертная казнь противоречит Христианству и поэтому ее не должно быть. Но если взглянуть в прошлые века, то на протяжении сотен лет высшая мера наказания практиковалась во многих православных странах, например, в Византии. Когда князь Владимир принял Христианство, то мгновенно запретил смертную казнь, в результате чего появилось неисчислимое количество разбойников и душегубцев. Видя разрастающееся беззаконие, духовенство вместе с народом обратилось к князю Владимиру с просьбой вернуть смертную казнь: Ты жалеешь убийц, которые погубят десятки невинных людей. Именно таким образом выстраивалось отношение к явным убийцам, представлявшим страшную опасность для государства. Однако современные террористы уже готовы к смерти, ибо перешли, выражаясь языком психологии, на десятую ступень конфликта, когда не важен инстинкт самосохранения. Души ваххабитов переполняет ненависть, ими овладели фанатичные идеи - боевиков обрабатывают специальными психотропными средствами, психологическими методиками, зомбируя на самоуничтожение и убийства. Террористам смерть не страшна, ибо они, как японские камикадзе, готовы ее принять. Поэтому вряд ли их остановит страх быть уничтоженным. Но по-иному дело обстоит с теми, кто вербует террористов. Преступники должны понять, что за акт бесчеловечности уничтожения невинных граждан получат воздаяние в виде смерти в этой жизни и адские муки в жизни будущего века. Кроме, как Божьего проклятия, людской ненависти и дьявольской радости, террористы не могут ничего получить. Поэтому душегубцы должны понимать, что уничтожают сами себя. Это заставит многих террористов задуматься и побояться творить злодеяния. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Евгений Марченко: Деятельность оккультиста Сергея Коновалова надо запретить Петербургский депутат готовит депутатский запрос губернатору Петербурга с просьбой разъяснить, на каком основании «целителю» предоставляют помещения «Юбилейного» 09.12.2010 4272 Во-первых, Государственная Дума приняла закон о запрете рекламы оккультных услуг и магического целительства . Отныне реклама оккультизма и колдовства, которую мы видели в большом количестве на страницах газет, особенно бесплатных, по телевидению и по радио, запрещена. Принятие такого закона - это первый шаг на пути разрешения этой проблемы. Начало борьбы с целицельством, колдовством и знахарством положено. Необходимо понимать, что ущерб, который они наносят обществу, очень большой. Во-вторых, все вышеперечисленные вопросы, конечно, нужно рассматривать с уголовно-правовой точки зрения. В УК РФ статья, которая называется «Мошенничество». В этих случаях необходимо подавать заявление в милицию и в прокуратуру и требовать возбуждения уголовного дела. Потому что практически во всех случаях целительства, колдовства и оккультизма присутствует мошенничество. Люди, которые занимаются этим черным делом, обманывают наших граждан, прежде всего пенсионеров, людей с серьезными заболеваниями, с неустроенной личной жизнью. За счет этих несчастных людей всевозможные «целители» неправомерно обогащаются. Я очень удивлен тем фактом, что в Спортивном комплексе «Юбилейный» в Петербурге проходят сеансы «целителя и мага» Сергея Коновалова . В связи с этим вопиющим фактом я решил направить депутатский запрос губернатору Санкт-Петербурга Валентине Ивановне Матвиенко с просьбой разъяснить, на каком основании Сергею Коновалову предоставляют помещения Спортивного комплекса «Юбилейный». Необходимо выяснить, кто принял такое решение. «Юбилейный» является государственным унитарным предприятием, которое подчиняется городской администрации. Поэтому этот вопрос можно решить административным путем, так можно повлиять на то, чтобы Коновалову зал не давали. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Евгений Марченко: «Наши граждане становятся жертвами банального мошенничества» Депутат петербургского ЗАКСа направил губернатору города Валентине Матвиенко запрос с просьбой пресечь незаконную деятельность «целителя» Коновалова в «Юбилейном» 25.01.2011 2187 Время на чтение 3 минуты Государственная Дума России приняла в первом чтении законопроект , который запрещает рекламу оккультных услуг и магического целительства. Изменения в закон «О рекламе» запрещают рекламу всевозможных «черных магов», «адептов космоса», колдунов, знахарей и шаманов. Помимо этого, запрещена реклама целителей или лиц, которые утверждают, что лечат народными или оккультными методами, но при этом не имеют разрешения (лицензии). Устанавливается, что ответственность в этом случае будут нести не ясновидящие, а СМИ, размещающие их рекламу. Об этом говорится в поступившем в нашу редакцию запросе депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Евгения Марченко петербургскому губернатору Валентине Матвиенко. «Наши граждане, доверяя рекламным обещаниям магов и колдунов, часто становятся жертвами банального мошенничества, поэтому считаю необходимым ограничить поток подобной информации, - цитирует Марченко главу комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова. - Поправки призваны оградить граждан от навязчивой рекламы различных лжеспециалистов, и, как следствие, позволит сохранить их физическое и нравственное здоровье». По мнению Федорова, в жесткой регламентации нуждается и реклама услуг целителей, докторов нетрадиционной медицины. Авторы законопроекта в пояснительной записке отмечают: «Реклама в СМИ услуг целителей, колдунов, магов и экстрасенсов, обещающих избавить от всех болезней, снять порчу, вернуть любимых и приворожить на всю жизнь, приобрела массовый характер. Обращение через федеральные СМИ к широкому кругу граждан России позволяет шарлатанам привлекать большое количество клиентов, не давая никаких гарантий, а зачастую и совершать мошеннические действия». |
| Закрыть itemscope itemtype="" > «Единая Россия» и «Справедливая Россия» - «за», КПРФ и ЛДПР - «против» Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект о ратификации договора СНВ 25.12.2010 273 Время на чтение 5 минут Обсуждение законопроекта о ратификации договора СНВ , который был одобрен 24 декабря в первом чтении Государственной Думой, вызвало жаркие дебаты среди депутатов, отмечает РИА Новости. В поддержку договора высказались «Единая Россия» и «Справедливая Россия», отметив, что его ратификация отвечает интересам России. КПРФ и ЛДПР, наоборот, заявили, что соглашение угрожает безопасности страны. Напомним, что новый договор СНВ президенты России и США подписали 8 апреля в Праге . Документ обязывает стороны за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи - по сравнению с Московским договором 2002 года и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Председатель комитета по обороне Виктор Заварзин призвал своих коллег " охладить " эмоции и отнестись к обсуждению договора максимально конструктивно. " Россия - одна из великих держав. Вопросы поддержания высокой эффективности ядерного потенциала занимают ключевое место среди национальных приоритетов нашей страны " , - отметил он. По словам депутата, СНВ-3 в его " базовом варианте " в полной мере отвечает интересам Российской Федерации. " Он выгоден обеим странам, хотя многие авторитетные специалисты, в том числе американские, считают, что от его заключения в большей степени выиграет Россия " , - заметил парламентарий. По его мнению, СНВ-3 восстановит нормативно-правовую основу режима взаимного контроля над стратегическими наступательными вооружениями России и США. Прежние двусторонние договоренности в этой сфере, которые тормозили развитие наших ядерных сил, исчерпаны, подчеркнул Заварзин. По его словам, России удалось добиться от США максимально возможных уступок: согласованы практически оптимальные для РФ уровни стратегических носителей и боезарядов на них, отменены прежние откровенно дискриминационные ограничения и меры контроля, Россия получила возможности впредь самостоятельно определять структуру своих стратегических ядерных сил. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Зачем России электронный концлагерь? Сенатор Елена Мизулина о попытке создания базы данных «Контингент обучающихся» 27.01.2017 1408 Время на чтение 3 минуты В самом конце прошлого года Президент РФ Владимир Путин сделал всем российским родителям очень ценный подарок — отклонил закон, предусматривающий создание электронной базы данных «Контингент обучающихся» , за который ранее в едином порыве проголосовали и Дума и Совет Федерации. Полное его название — закон 1048557-6 «О внесении изменений в статьи 15 и 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ФЗ «Об образовании в РФ» (о создании государственной системы «Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам». Глава государства тем самым встал на сторону родительской общественности. Последняя, едва Правительство анонсировало создание этого, иначе не назовешь, электронного концлагеря, забила тревогу. И, как водится, небезосновательно. И в мой адрес и в адрес родительских организаций поступило огромное количество обращений обеспокоенных родителей. Закон по сути своей является антиконституционным и антисемейным. В соответствии с законопроектом, в России должны были появиться федеральная и региональные электронные базы, названные «Контингентом обучающихся», куда, подчеркну, без ведома родителей планировали заносить любые данные о ребенке с момента его рождения. Предполагалось появление некого обязательного электронного досье на каждого российского ребенка. В него хотели заносить очень широкий перечень данных: об успеваемости ребенка, его активности, здоровье, о родителях, ситуации в семье. Создаваться этот перечень сведений должен был без согласия и уведомления родителей. Впоследствии доступ к этим сведениям мог бы иметь кто угодно, кроме родителей ребенка. Я убеждена, что вступление в силу подобного закона в очередной раз остро поставило бы вопрос о существовании ювенальной юстиции в России. Само появление такой инициативы вновь демонстрирует недоверие родителям и вновь допускает ничем не обоснованное вторжение в семью, в личную жизнь человека. |
|
|
