| Сергеев, оценивая это показание, говорил, что он придал этим сведениям такое важное значение, что даже для проверки Кухтенкова ходил на огород и садился в грядках по указанию Кухтенкова, чтобы установить, мог ли он с того места слышать разговор людей, сидевших на скамейке, и убедился, что мог. Но далее этого рассказ Кухтенкова развития у Сергеева не получил и был так же, как и все остальное, подшит к делу. Пожалуй, что даже проверка Кухтенкова была приведена Сергеевым уже так, в разговоре, или, если он действительно и проделал ее, то уже как частный человек, а не как следователь, так как в последнем случае по закону, на который все опирался Сергеев, он должен был бы составить соответственный протокол, какового в «Деле» не было. А между тем показание Кухтенкова могло быть очень важным; оно первое называло имена некоторых из тех работников советской власти, которые непосредственно участвовали в акте сокрытия тел убитых в Ипатьевском доме. Показание Кухтенкова снова вызывало к жизни вопрос о розысках тел в районе «Ганиной ямы», совершенно заглохший после неудачи, постигшей офицеров. Особенно в этом смысле оно было важно для Сергеева, который, согласно своей программе, ставил следственное производство в теснейшую связь с нахождением тел. Но Сергеев ничего не сделал. Простым опросом жителей Верх-Исетска выяснилось бы, что представляют собой фигуры Ермакова, Костоусова, Партина и др.: каково их прошлое и какова была их деятельность при большевиках; были ли какие-нибудь связи между этой компанией и «Ганиной ямой»; и немного труда стоило бы Сергееву узнать, что Ермаков и его помощник Ваганов были «в близких отношениях» с Исааком Голощекиным, который и поставил Ермакова военным комиссаром Верх-Исетска и при помощи «особого отряда» Ермакова приводил в исполнение все свои кровавые деяния по искоренению контрреволюции и упрочению советской власти в районе Верх-Исетского завода. Сергеев хотя бы из простого любопытства поинтересовался бы спросить Кухтенкова, что он понимает под определением вида совещавшихся деятелей — «воинственный», хотя сам в протоколе поставил это слово в кавычки. Значительно позже жена Леватного определила вид своего мужа в это утро, как и бывших с ним Ермакова, Костоусова и прочей компании, словом «грязный» и пояснила, что они все были перепачканы в глине и пыли. Ведь для Сергеева ясное определение вида людей, работавших по сокрытию тел убитых, имело большое значение. Но его ничего не интересовало. |
| #lx_706553 #lx_706553 .lx_home_button #lx_706553 .lx_home_button svg #lx_706553 .lx_home_button svg path #lx_706553 .lx_home_button:hover #lx_706553 #lx_706553 .lx_close_button #lx_706553 .lx_close_button .lx_close_button_text #lx_706553 .lx_no_click #lx_706553[data-height="" ] .lx_close_button Закрыть Николай Сергеев: «Единое экономическое пространство пока еще нельзя признать реальностью» По мнению политолога, после экономической интеграции на постсоветском пространстве неизбежно начнется политическое сближение Николай Сергеев 16:02 20.05.2011 436 Вчера в Минске прошли заседания рабочих органов СНГ и ЕврАзЭС . Об итогах состоявшихся заседаний рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный белорусский политолог Николай Сергеев : «Единое экономическое пространство пока еще нельзя признать реальностью. Сейчас реальности уже является Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Он и является предтечей единого экономического пространства. Потому что, несмотря на то, что экономики России, Белоруссии и Казахстана довольно схожи, поскольку они вышли из одного источника, но за годы независимого друг от друга существования они развивались по разным направлениям. Поэтому для того, чтобы эти экономики были сопряжены и стали бы работать как единое целое, требуется время, необходимы определенные усилия и соответствующая воля. Нынешние заседания, прошедшие вчера в Минске, в частности, показали, что инструменты, созданные для того, чтобы единое экономическое пространство стало реальностью, работают. В частности, свою эффективность показал Антикризисный фонд ЕврАзЭС. Несмотря на злопыхательство западных экспертов и прозападных кругов, работа по построению единого экономического пространства идет и идет достаточно успешно. Это пространство действительно станет реальностью к тем срокам, которые обозначил премьер-министр Казахстана. После экономической интеграции неизбежно начнется, как бы это кому-то не нравилось, политическое сближение. Это неизбежно. Потому что для того чтобы общая экономика работала как единый механизм, система управления этим единым организмом тоже должна быть общей». |
| @font-face font-family: " YS Text Variable " ; src: url( " " ) format( " woff2 " ); font-weight: 400 700; font-display: optional; Закрыть Николай Сергеев: Объективных препятствий для создания полноценного Таможенного союза нет Белорусский политолог о перспективах экономической интеграции России и Белоруссии Николай Сергеев 14:43 24.12.2009 317 Время на чтение 3 минуты " Таможенное пространство еще не создано, но уже сделан серьезный задел. Между Белоруссией и Российской Федерацией в значительной степени оно уже было создано, хотя существовали некоторые препоны. В рамках Союзного государства обустраивалась внешняя граница. На белорусско-российской границе не было таможенного контроля для граждан. А Таможенный союз подразумевает участие трех государств, кроме России и Белоруссии, еще и Казахстана " , - заявил в интервью " Русской линии " известный белорусский политолог Николай Сергеев , комментируя последнее заявление посла России в Белоруссии. Как сообщает Newsru.com, российской посол в Белоруссии Александр Суриков заявил, что экономическая интеграция России и Белоруссии приведет к подписанию союзной конституции. " Мы создали единое таможенное пространство. Единое экономическое пространство станет следующей ступенью интеграции. За этим должно следовать конституционное решение, я имею в виду конституционный акт " , - заявил дипломат в среду на пресс-конференции в Минске. Когда подпишут акт, по-прежнему неясно, отмечает " Время новостей " . Выдвинутый белорусами принцип " одна страна - один голос " завел бы Союзное государство в тупик, считает посол. Слишком велика разница в территории и численности населения. " Надо искать выход, какие вопросы должны решаться консенсусом, по каким вопросам надо принимать решения, учитывая интересы большинства населения " , - сказал он. Александр Суриков также заявил: " Должны быть установлены объемы нефти, которые будут поставляться в Белоруссию в следующем году беспошлинно, для внутреннего потребления. Вся остальная нефть должна поставляться по биржевым ценам. (...) Надо найти взаимовыгодный альянс, который позволит осуществлять переработку нефти с максимальной выгодой для всех: и нефтяных компаний, и переработчиков, и государств " . Дипломат напомнил, что российскому бизнесу с конца 1990-х не удается добиться участия в приватизации нефтеперерабатывающего завода " Нафтан " . По его словам, Москва по-прежнему ждет предложений Белоруссии по данному вопросу. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Сергей Сергеев: «Из царства всеобщего терпильства - к свободе и демократии» Интервью с научным редактором журнала «Вопросы национализма» 17.07.2011 2944 Время на чтение 25 минут Сергей Михайлович Сергеев родился в 1968 году в Москве. Окончил исторический факультет и аспирантуру МПГУ. Кандидат исторических наук, докторант кафедры истории России истфака МПГУ. В течение 17 лет преподавал историю в школах, лицеях, вузах. Работал в редакциях газет «Голос Родины» и «Десятина». С 1994 года - научный сотрудник отдела рукописей Российской государственной библиотеки, с 2002 по 2008 гг. заведующий сектором научных исследований и издательской деятельности этого отдела, ответственный редактор и составитель «Записок отдела рукописей» (выпуск 53). С мая 2005 года - заведующий отделом публицистики, а с декабря 2008 года некоторое время был главным редактором авторитетного журнала « Москва ». Автор книги «Пришествие нации?» (2010). Ныне научный редактор журнала «Вопросы национализма». Сотрудник РНЛ Александр Жучковский встретился с историком и записал интервью во время его визита в Петербург с редакцией журнала « Вопросы национализма » в июне сего года. Комментарий к интервью с С.М.Сергеевым гл. редактора РНЛ А.Д.Степанова можно прочитать здесь . Александр Жучковский: Сергей Михайлович, с чем связан Ваш уход с поста главного редактора журнала «Москва»? Сергей Сергеев: Уйти с поста главного редактора мне пришлось по воле генерального директора журнала Леонида Бородина. Причина моей опалы - идеологические разногласия. Бородин - представитель классической «старопатриотической» имперской мысли, я - сторонник национально-демократических взглядов. Странно только, что наше окончательное расхождение произошло столь поздно, потому что эти взгляды я выражал и ранее, мои статьи Бородин пропускал без единой правки, и они печатались в журнале (например «Нация и демократия» 2007 года). Вероятно, Бородин питал большой оптимизм по поводу своих возможностей влиять на меня, но я его в этом плане на посту главреда «Москвы» разочаровал, и тогда уже произошла наша окончательная размолвка. Кроме того, Леонида Ивановича вообще раздражала моя излишняя, с его точки зрения, самостоятельность. Он-то ведь думал, что формально перестав быть главредом, он все равно продолжит фактически определять лицо журнала, а я буду при нем этакой ширмой и приказчиком одновременно. Но меня такая роль не устраивала. |
| Уважаемый Василий, вы совершенно НЕПРАВЫ, что неизвестно. Вот дословная цитата Сергеева из этого интервью, сейчас сканы старых газет легко можно найти в западных онлайн базах, было бы желание (за это интеврью Сергеев кстати и был снят с дела): I examined the lower boarding house, where the crime was supposed to have committed. Upon my investigation, I can say that I do not believe that all the twelve people, the tsar, his family, and those with him, were shot there. It is my belief that the tsarevich, the empress, and the grand duchesses were not shot in that house. I believe, however, that the tsar, professor Botkin, two lackeys, and the maid Demidoff, were shot in the Ekaterinburg house. Я обследовал нижний этаж дома, где как предполагается произошло преступление. В результате своего расследования я могу сказать, что я не верю, что все 12 человек, царь, его семья и приближенные были там убиты. Я убежден, что цесаревич, императрица, и великие княжны не были убиты в этом доме. Но убежден, что там действительно были расстреляны царь, профессор Боткин, два лакея и горничная Демидова. Как мы видим, Сергеев вовсе не отрицал и не оспаривал факта преступления в Доме Ипатьева. Он лишь полагал, на основе имеющихся у него данных (количества пулевых отверстий их расположения, размера комнаты и т.д)., что там были убиты только царь и слуги. Так что все ж не стоит так настаивать на том что все белые следователи были так уж единодушны. Как мы видим, как минимум трое Наметкин, Кирста (который в Перми кстати представлял ни много не мало военный контроль (контрразведку), Сергеев и офицервская группа Бафталовского - все полагали, что семья не была убита. Соколов тут, к сожалению, в меньшинстве. И кстати говоря, Сергеев таже как и Наметкин считал что найденый в шахте палец принадлежал Боткину. We also found a finger of a human hand, and from sertain marks I am convinced it was the finger of Professor Botkin. I have no doubt he was murdered there " Мы также нашли человеческий палец. И исходя из ряда его особенностей (отметин) Я уверен, что это палец профессора Боткина. Я не сомневаюсь, что он был убит. " |
| Разделы портала «Азбука веры» Иерей Алексей Сергеев " decoding="" title="" «В операционных, как и в окопах, атеистов не бывает», убежден священник Пензенской епархии, преподаватель миссиологии и латинского языка, врач-отоларинголог Алексей Сергеев. Он был единственным ребенком в реанимации Саратовского военного госпиталя. В детском травматологическом отделении, куда 11-летнего Алешу доставили после падения с турника, врачи только развели руками: «Не жилец». Мальчик почти истек кровью, пульс еле прощупывался. Но его отец, офицер-ракетчик, не согласился с приговором эскулапов: срочно в госпиталь там свои, военные, они спасут! Хирург, принявший маленького пациента, тут же распорядился: «Готовьте операционную!» Душа бессмертна Во время операции у него останавливалось сердце. Потом – две недели реанимации, когда жизнь держалась на волоске. Но врачи вновь и вновь отвоевывали его у смерти. Любопытно, что те несколько минут, когда мое сердце не билось, не были для меня кромешной тьмой, вспоминает Алексей Сергеев. Я определенно ощущал себя как личность во время жизни после жизни. Мне было холодно и пусто. Я тосковал, что, возможно, никогда не увижу маму и папу. Уже когда опасность миновала, я своим детским умом осознал, что, хотя мое тело почти умерло тогда, но бессмертная душа-то была жива! Умный, любознательный мальчик ценил заботу медиков, считая их необыкновенными людьми. Выписавшись из госпиталя, он вернулся в свой привычный круг, к школьным друзьям таким же, как он, детям военнослужащих. Своих отцов мальчишки считали образцом для подражания, и каждый мечтал когда-нибудь примерить офицерский китель и чеканным шагом пройти по плацу военного городка. Казалось, и будущее Алексея было предрешено. Каково же было удивление его друзей и родных, когда после 9го класса он заявил, что хочет стать хирургом! О науке и религии А второй раз он несказанно удивил близких, уже будучи студентом Саратовского медицинского университета. На 4м курсе Алексей стал ходить в храм, молиться, держать посты. |
| 1711 г. августа в 21 день в приказе Книг печатного дела бил челом великому государю словесно Алексей Андреев сын Сергеев, чтоб ему быть в учении в немецкой школе, а отец де ево Андрей Сергеев на Сытном дворце в стряпчих, а от рождения де ему 11 лет. Алексей Андреев сын Сергеев руку приложил. И того ж числа по указу великого государя и по приказу тайного советника графа Ивана Алексеевича Мусина-Пушкина вышеписанной Алексей Сергеев послан в учение в немецкую школу к учителю Вурму. 1711 г. октября в 27 день в приказе Книг печатного дела бил челом великому государю словесно Никифор Петров сын Еремеев: учился де он в школе латинского языка, а ныне чтоб ему Никифору быть в учении в немецкой школе. Никифор Еремеев руку приложил. И того ж числа по указу великого государя и по приказу тайного советника графа Ивана Алексеевича Мусина-Пушкина школьник Никифор Еремеев послан в учение в школу ко учителю Ягану Густаву Вурму. (Кн. 100, л. 59). Кормовые деньги на сентябрь и на октябрь месяцы 1711 года выданы тем же ученикам, что и в предыдущем месяце, нет Ивана Услюмова, Семена Кулешова и Петра Попова, а прибавлен, как и в предыдущем месяце, Федор Гуляев. (Кн. 58, лл. 101–103. Кн. 60, л. 34–34 об.). Помета: выдать им за 2 месяца по окладом их из школьных денег октября в 20 день с роспискою. Дача была октября в 24 день. Державнейший царь, государь милостивейший! Отец мой Федор Кувшинов работает тебе, великому государю, в приказе Большого дворца в подьячих многие годы; а я нижеименованный, раб твой, грамоте и словенского языка и писать изучился, а от рождение мне 15 лет, а ни в какой чин определение мне не положено. Всемилостивейший государь! Прошу вашего величества, да повелит державство ваше за многие труды отца моего быть мне в школе для научения разных языков, а твоего государева жалованья учинить мне против моей братьи иных учеников, чем бы мне, будучи у того школьного научения, пропитание иметь и одежевкою и обувью не обноситца. Вашего величества нижайший раб Иван Кувшинов. 1711 г. ноября в день. К сему прошению Иван Кувшинов руку приложил. |
| @font-face font-family: " YS Text Variable " ; src: url( " " ) format( " woff2 " ); font-weight: 400 700; font-display: optional; #1a5fb1f07f Закрыть Николай Сергеев: «Никакой политики в данном конфликте нет» Россия ограничила поставки газа в Белоруссию Николай Сергеев 13:47 21.06.2010 473 Время на чтение 3 минуты «В конце прошлой недели МИД Белоруссии выступил с разъяснением, где четко дал понять, что этот конфликт не носит политического характера, а является предметом спора хозяйствующих субъектов. Белорусская сторона считает его однозначно экономическим спором, какие бывают при различных торговых отношениях. Я думаю, что так и есть на самом деле. Конечно, есть определенные силы, которые хотели бы придать этому конфликту политический характер, но пока в нем нет политической составляющей», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный белорусский политолог Николай Сергеев в связи с ограничением поставки газа в Белоруссию. Сегодня Президент России Дмитрий Медведев поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру ограничить поставки газа в Белоруссию с 21 июня и продолжить переговоры по погашению задолженности за поставленный ранее российский газ, сообщает официальный сайт Президента России. В ходе встречи А.Миллер информировал главу государства о ходе переговоров компании с белорусскими коллегами по погашению задолженности за поставки российского газа в период с января по апрель текущего года. Глава «Газпрома» сообщил Президенту, что Белоруссия признает долг за газ, но предлагает произвести оплату машинами, оборудованием и разными другими товарами. Со своей стороны Дмитрий Медведев подчеркнул, что в соответствии с российским законодательством, иностранные платежи могут приниматься только в иностранной валюте, иначе это противоречит закону. А.Миллер отметил, что в соответствии с контрактом, «Газпром» должен ввести ограничение поставок газа пропорционально объему долга. В заключение беседы Президент России поручил главе «Газпрома» проинформировать контрагентов компании о предпринимаемых решениях и действовать в соответствии с договорами и, исходя из партнерских отношений с Белоруссией, но, тем не менее, отстаивая интересы российских потребителей и, в конечном итоге, российского государства. |
| Современные идеологи русского национализма демонстрируют свою неспособность мыслить цивилизационными категориями. Их лозунг - равнение на Европу. Это все та же застарелая болезнь русской интеллигенции, подмеченная славянофилами и Николаем Яковлевичем Данилевским, - европейничанье. Неудивительно, поэтому, что С.Сергеев говорит о бесплодии русской консервативной мысли. Якобы русская мысль не способна помочь нам в понимании современного общества. Поэтому их взоры-де и обратились на Запад. Причина, думаю, в другом. Русская методология и русская идеология оказались чужды для современных националистов. Характерно, что националисты не любят самых ярких и самобытных идеологов русского консерватизма - Константина Петровича Победоносцева и Константина Николаевича Леонтьева, которые были непримиримыми противниками национализма, как разрушительной, революционной идеологии. 5. Весьма показательно и справедливое, на мой взгляд, утверждение С.Сергеева о том, что Петр Аркадьевич Столыпин был русским националистом. Показательно - в виду дискуссии, развернувшейся на РНЛ по поводу личности и идей Столыпина. Идеолог русского национализма Сергеев, как и Столыпин, конечно, выступает противником сохранения залога стабильности крестьянской жизни России (и основополагающего института русского артельного способа хозяйствования) - крестьянской общины. Его не устраивает, что русские мыслители « горой стояли за крестьянскую общину, препятствуя тем самым появлению слоя крестьян-собственников, на котором только и могла бы развиться подлинно национальная Россия ». Поэтому неудивительно читать у Сергеева о симпатиях к тем русским, которые « хотят жить вполне себе буржуазно ». Ну и нет ничего удивительного, что Сергеев вполне в духе Немцова или Каспарова утверждает, что наиболее предприимчивые и талантливые покидают страну. Не циничные, слабовольные и космополитичные, а именно самые талантливые. Видать, у нас разные представления о талантах. 6. И наконец, самая характерная особенность доктрины русского национализма, - в ней нет места Богу. |
| Так как других подходящих следователей не было, то Кутузов возбудил вопрос о возложении следственного производства, согласно закону, на одного из членов суда, причем его выбор останавливался на членах суда Михновиче или Плюскове. При предварительных переговорах с председателем суда Глассоном предполагалось окончательно назначить Михновича, опытного бывшего следователя, человека честного и стоявшего вне тогда господствовавших политических течений. Так как по положению избрание для следствия члена суда производится «общим собранием отделений Окружного Суда», то этим и воспользовались соответственные политические группы для проведения более благоприятного для них — третьего из кандидатов для следствия, Ивана Сергеева, тоже члена суда. 7 августа, неожиданно для прокурора Кутузова и вопреки предварительному соглашению с председателем суда Глассоном, И. А. Сергеев получил наибольшее число голосов, и на него было возложено ведение предварительного следствия по делу об убийстве бывшего Царя. Вскоре прибыл в Екатеринбург настоящий прокурор суда В. Иорданский, которого Кутузов только замещал, и следственное производство гражданской власти совершенно отделилось от работ по исследованию, ведшихся военными властями. Последние отнеслись почти враждебно к возложению следственного производства на И. А. Сергеева, избранного под влиянием определенных политических течений чертовского направления, и относились с большим предубеждением вообще к личности самого И. А. Сергеева. Хотя Сергеев в своем прошлом проходил через стаж судебного следователя, но, судя по тому, как он вел порученное ему Царское дело, можно думать, что он никогда в жизни к этой специальной профессии никакого отношения не имел. Остается только предположить, что Сергеев ставленник известных политических течений, противник вообще Царскому делу, относился к нему как к простому исполнению канцелярской работы. Говорят, что теперь он расстрелян большевиками: если это верно, то во всяком случае он расстрелян не за участие в расследовании злодейства Исаака Голощекина, Янкеля Свердлова, Янкеля Юровского и многих иных, перечисленных выше еврейских изуверов по делу убийства Царской Семьи. |
|
|
