| Елена Зелинская: Вам же удалось снять такой грандиозный проект как «Адмирал». Андрей Кравчук: «Адмирал» чем-то легче. Елена Зелинская: Почему здесь больше трудностей? Андрей Кравчук: «Адмирал» – все-таки предметный мир очень понятен. Елена Зелинская: То есть, Петербург не надо было отстраивать, все-таки он присутствует по-прежнему. Андрей Кравчук: Во-первых, да. Во-вторых, тематически он был проще. Тематически был проще. А здесь и тематически сложнее, потому что надо на самом деле воссоздавать почти целый мир. Его нельзя делать, не дай Бог, попасть… Проблема, как мне кажется, русской истории, что ее все время… Она не очень длинная на самом деле, начинается где-то VIII-IX век, по сути. Государство начинается с Владимира. Там до этого все-таки… А с него государство уже стало, когда появилось. Елена Зелинская: Да, конечно. Андрей Кравчук: Поэтому все время эту историю как-то интерпретируют. Даже «Повесть временных лет» мы читаем уже вторую редакцию, она при Владимире Мономахе появилась. Нестор написал вначале свою, а потом кто-то из… Может быть, и сам. Мы же не знаем вообще ничего про это время. Посмотрел это, сказал: «Да-да, надо бы, надо бы». И видим, какие-то правки происходили. История… Помните, у Набокова было, что русские сказки – «они нравоучительны и скучны». Вот это есть опасность попасть во что-то нравоучительное, потому что мало, кто сам после школьной программы пытается это изучать и этим заниматься. Елена Зелинская: Знаете, во-первых, нам Набоков не указ. Во-вторых… Андрей Кравчук: Мы их любим. Елена Зелинская: Да, мы любим русские сказки. Что нравоучительного в сказке про Емелю? Тут с точностью до наоборот. Андрей Кравчук: Нет, там все равно обязательно есть моралите. Там самое главное, что очень много шаблонов, вот это пугает. Очень много образов, которые возникли… Они красивые, хорошие, но они уже… Елена Зелинская: Это отличительный признак любых сказок. Андрей Кравчук: Очень страшно попасть в общепризнанные каноны, которые… Елена Зелинская: В клише. Короче говоря, не хочется попасть в клише. |
| Елена Зелинская: Провалился под лёд? Андрей Кравчук: С головой. Елена Зелинская: С головой? Андрей Кравчук: Да, в воду. Елена Зелинская: Боже, как страшная судьба! Андрей Кравчук: Там мама не горюй было. Елена Зелинская: Я не про это. Какая двойственность судьбы. Андрей Кравчук: Да, да. Елена Зелинская: То есть он упал под лёд первый раз, и был спасен матросом. Андрей Кравчук: Да. Елена Зелинская: И второй раз он погибает именно… Я прекрасно помню эту ужасную сцену из вашего фильма, когда он падает в прорубь от рук тех же низших чинов практически. Андрей Кравчук: Да. Но здесь его спасали. Он же был военно-морской офицер. Елена Зелинская: Я и говорю, какое странное двойственное повторение, что ли. Как это назвать, не понимаю. Андрей Кравчук: У него всего в судьбе было очень много. Он был человек, склонный к мистике и склонный к попытке прочитать свою судьбу. На его судьбу многое влияло. Соответственно, как ни странно, в его жизни все это и сходилось. И его поступки, и так далее. Говорят о нем, что он принимал участие в открытии Северного морского пути. Он в то время был приписан к Академии наук, хотя был офицером. Когда началась русско-японская война 1905 года, он добровольцем с температурой 40, с ревматизмом – он заработал после этого купания, после этого путешествия на север еще и ревматизм – пошел добровольцем, в Порт-Артур поехал на следующий день после свадьбы. К нему невеста приехала в Якутск и через два или три дня он уехал служить. Больной, и так далее, он добился того, что он служил на корабле, на миноносце. Тоже был ранен. Был в плену, в Японии. Он первый раз в Японию попал — пленный больной офицер. Когда ему предлагали варианты самые разные, он выбрал вернуться. Весь флот же погиб на Цусиме, и он был один из тех офицеров, которых называли «младотурками» — из-за него, в частности, которые разработали концепцию и принимали непосредственное участие в возрождении флота. То есть надо было пересматривать и устройство кораблей, и тактику ведения военно-морского боя, и технологии, и так далее. В частности, сейчас это звучит заманчиво для нынешней власти, нынешних скандалов, но он был одним из тех, кто и размещал даже заказы. Он хорошо говорил, когда надо было пробить финансирование, тогда Дума уже была, обычно толкали его. Он выходил, и мог очень увлеченно, хорошо, убедительно говорить, что это надо сделать, потому что Россия нуждается во флоте. |
| Катерина 23 ноября 2018, 11:10 Анатолий и Андрей Юрьевич - комсомол и КП были и остаются богоборческими организациями,дух которых именно по этой причине несовместим с Верой в Троицу Единую. Об этом речь в статье. Вы же постоянно на протяжении нескольких дней пытаетесь под грудой слов скрыть от самих себя этот простой факт. Нельзя одному слуге служить двум господам. Вы же именно это пытаетесь сделать в своих помышлениях. Андрей Юрьевич 23 ноября 2018, 09:44 Андрей Горбачев: " если бы Ваших детей принуждали в школе в обязательном порядке... петь большевистские песни? " Так вот почему мы все оказались втянуты в бессмысленный спор. Разделились на два враждебных лагеря, спорим о том, чего никогда не видели. Начинаем собачиться. И всё потому, что для автора чужой праздник стал личной трагедией. Учителя заставили детей петь советские песни! Веская причина взбудоражить общественное мнение, обвинить ни за что всех бывших комсомольцев... Если бы меня в брежневские времена принуждали петь, то, что не нравится, нашел бы способ не участвовать. Без истерик и без серьезных последствий. Комсомольцы, получается, чувствовали себя свободнее нынешних... родителей Анатолий 22 ноября 2018, 23:46 Вы за " белых " или за " красных " ?Автор за " белых " .Кто " прав " в гражданской войне?Какое отношение православия и политических взглядов?И начинаем подсчёты,кто больше казнил.Кто больше вопиет к Богу-жертвы большевиков,или военно-полевых судов,подавленных крестьянских восстаний,расстрелов рабочих и крестьян;белого или красного террора?Неужели не понятно,что нельзя становиться на одну сторону,так как сам становишься палачом.Все споры наши в тупике!?Потому что Любви нет,а одно Обвинение.Нужны взвешенная оценка истории,без штампов(Этот абсолютный негодяй,а Тот просто душка или наоборот),примирение и молитвы о всех неправедно осуждённых и казнённых!Можно петь о комсомоле и любить Бога и ближнего?Можно Фотиния 22 ноября 2018, 21:46 Нешуточная дискуссия. Однако, теперь мне понятно, почему не удалось переименовать станцию метро Войковская. Печально. (Поясню. С большим уважением отношусь к людям, которые честно и с самоотдачей для других жили и трудились. У них была благая идея, в которую они верили (я про тех, кто верил). Их уже нет, ушли или старенькие совсем. Поколение 60-х уже другое, да и 50-х. Все это был грандиозный обман, подмена, перевертыш. Пионером была по-настоящему, комсомол-нет. Поняла, что ложь и никому не надо). Конечно, мы разные (судьбы,семьи), но мне кажется дико праздновать юбилей этой организации. Похоже на концовку фильма " Убить дракона " . Детей приучают. А покаяния нет. |
Не удалось извлечь искомое из базы ((( |
|
|
| Смолоду князь помогал отцу в его бесконечных военных предприятиях на Юге Руси. Летописи показывают его человеком бесстрашным, любившим сечу, весьма искусным полководцем. Из рук отца он время от времени получал невеликие уделы: Дорогобуж-Волынский, Вышгород. Недолго княжил на Рязанщине. Достигнув зрелого возраста Андрей Юрьевич переменился. Он уже с осуждением смотрел, как отец проматывает людей и богатства собственного Ростово-Суздальского княжения, всеми силами стараясь заполучить «великий стол» Киевский. Андрей начал понимать: судьбы Руси всё менее зависят от Киева и всё более — от обширной лесистой области, коей владел его родитель на Севере. В некоторых случаях он уже не давал Юрию Долгорукому поддержки... Смерть Юрия Долгорукого сделала его сына Андрея полновластным распорядителем Ростово-Суздальской земли. Здесь он повел себя совершенно не так, как родитель. Князь сосредоточился на делах собственного княжества. Его нимало не мучило желание овладеть киевским престолом. Фото Дарьи Бариновой «Старым», боярским городам, Ростову и Суздалю, он противопоставил «молодой» Владимир. Здесь он возвел высокие земляные валы с могучими каменными воротами. Рядом с Владимиром, в Боголюбове, князь выстроил белокаменную резиденцию и храм Покрова на Нерли поблизости. Отец его любил Суздаль и Кидекшу, возвышал тамошнюю область, а сын пренебрежительно отдал Кидекшу младшему брату Борису. Старым отцовским дружинникам и боярам Андрей Юрьевич предпочел новых слуг. Он, кажется, желал управлять через людей, прямо зависевших от него, или же лично им поставленных должностных лиц — младших дружинников, «мечников», «посадников», «тиунов». А это с еще большей силой накаляло отношения между ним и боярами. Фото Дарьи Бариновой Боярство Ростово-Суздальской земли составило против него заговор. Как только князь зашатался на престоле своем из-за военных неудач, внутренний враг, сильный и непримиримый, нанес удар в спину. 29 июня 1174 года заговорщики убили его в Боголюбской резиденции. Старое боярство, в первую очередь, ростовское и суздальское, победило. Для Руси это было горе. А для города Суздаля — наилучшие условия для процветания. Самовластное, обогатившееся за счет разграбленной княжеской казны боярство чувствовало себя здесь прекрасно. Богатело, праздновало победу на пирах-братчинах. Фото Екатерины Соколовой |
| А хотела спросить у Вас, Андрей Юрьевич, потому что Вы снимаете исторические фильмы, надо, наверное, самому прямо прожить? Вы сейчас рассказывали про Колчака и про войну. Я понимаю, что Вы все прожили это. Как раз Вы-то прошли вот этот путь с каждым боем и с каждым поражением этих героев. Но, тем не менее, надо, наверное, еще что-то? Как-то доверять какому-то своему пониманию истории, чувству… Не знаю, как назвать — чувству внутреннего историзма. Я знаю, что Вы сейчас готовите новый проект, что у вас есть новый замысел, и это тоже исторический фильм. Андрей Кравчук: Ну, да. Да, это историческое кино, связанное с X веком и с человеком, который… Опять же это… Наверное, меня всегда интересуют герои, по которым мы что-то можем судить. У меня был фильм такой — «Итальянец», как-то я пытался. Мне казалось, что молодой человек, который способен совершать поступки, не идти по общепризнанным канонам, и пойти, как его заставляет вести себя сердце, то в этом есть какое-то… Он герой, за ним есть какое-то будущее. В такого человека хочется верить, хочется, чтобы он добился того, чего хочет. С Колчаком было, с одной стороны, попытка найти героя, ценности которого, внутренние человеческие ценности, несмотря на то, что он запутался всюду – в политике, в личной жизни – он запутался всюду, где можно было запутаться, и не мог распутаться в силу каких-то нравственных законов, которые были в нем самом. И следуя им, и запутываясь дальше – это такой классический конфликт между долгом и чувством, он на самом деле разрушался, этот конфликт его разрушал почти буквально. Из-за того, что он был увязан… Скажем, был таким определенным полюсом, одним из полюсов в той очень сложной энергетической структуре, которая сложилась на то время, то его разрушение привело и к разрушение в какой-то мере вот этого самого того мира, в котором он жил и который представлял. Но, тем не менее, эти ценности были важны, о них хотелось поделиться, потому что это ведь то, по чему можно определить мужчину, аристократа, военного, отца и так далее. |
| Елена Зелинская: Секрет, где? Андрей Кравчук: Это в районе Можайска один лес. Вот на Украину сейчас ездили, смотрели натуру и, в общем, нашли несколько очень потрясающих мест. Просто красивых, потрясающих. Елена Зелинская: Любопытно, что вы стали рассказывать именно с леса. Для вас главный признак пространства – лес. Андрей Кравчук: Его было много. И широкая река. Елена Зелинская: Я сразу подумала – река. Для меня главный образ, связанный с Владимиром – река. Андрей Кравчук: Река – это вода, так или иначе. А ты смотришь, когда плывешь по реке, на берега. Ты видишь все время берега, и как эти берега выглядят – вот это главное. Если посмотреть, например, речка Чусовая на Урале или речка Клязьма – они совершенно разные реки. С совсем разной энергетикой. И, как там все происходит. Елена Зелинская: Если взять Неву или, например, Сену. Андрей Кравчук: Да, да. Есть Ангара. Здесь очень важно, что энергия от природы, от людей и от мест, которые мы ищем, должна исходить очень мощная энергия. То есть энергетически это еще мир, не высосанный, из них еще ничего соки не откачали, и природу еще не поставили на колени. И в лес за грибами там так просто не пойдешь, дай Бог, живым вернуться. Елена Зелинская: Да, это опасное приключение – ходить за грибами. Андрей Кравчук: Да. Даже сейчас удивительно, потому что, когда в городах живешь, об этом не думаешь. А мы ездили, когда лес смотрели, нас лесник водил по лесу, мы провалились, по самый пояс в снегу и промокли. Он привел к себе домой. У него дом на краю деревни на берегу леса. То есть дальше речка и лес начинается. Я говорю: «А хозяйство как у вас? Коровы, куры, что там?» Говорит: «Нет, ничего почти нет. Не получается». Говорю: «Почему?» – «Я корову заводил, ее медведь задрал. Курей заведу – лисы их. Пока ружье, то, сё – там перья один остаются. Картошку высажу. Зазеваюсь – кабаны выйдут, все выкопают». И вдруг оказалось, что его маленькая жизнь на краю леса – это постоянная битва с этим лесом, с этой природой, которая стоит. А природа, как только человек начинает делать что-то для себя отдельно, то, соответственно, у всех хищников вокруг слюни текут. |
Не удалось извлечь искомое из базы ((( |
|
|
| Arhiva Lociitorul Patriarhului la Eparhia de Moscova a luat parte la aciunea dedicat aniversrii a 25 de ani a Dumei regiunii Moscova 10 decembrie 2018 12:39 6 декабря 2018 года в Московской областной Думе состоялось торжественное мероприятие, посвященное 25-летию регионального парламента. В этот день депутатов и сотрудников аппарата поздравили полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев, губернатор Московской области Андрей Воробьев, митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий , представители Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы, зарубежных и российских парламентов, Правительства Московской области, общественных организаций. Председатель Московской областной Думы Игорь Брынцалов поблагодарил гостей за поздравления и выступил с докладом. Патриарший наместник Московской епархии обратился к собравшимся с приветственным словом: «Глубокоуважаемые Игорь Олегович, Андрей Юрьевич, Игорь Юрьевич и все высокое собрание! Так сложилась история, что развитие новой законодательной власти в Подмосковье проходило одновременно с возрождением церковной жизни в условиях религиозной свободы в современной России. И замечательно то, что между Московской областной Думой и Московской епархией за эти годы сложились отношения взаимоуважительного и доброжелательного сотрудничества. Они основываются на объединяющих нас идеалах патриотизма и стремлении к духовно-нравственному оздоровлению общества, воспитанию подрастающего поколения с опорой на отечественные традиции, коренящиеся в особой роли Православия в жизни России как в прошлом, так и в настоящем. Мне памятны многие встречи с депутатами, когда я знакомил их с жизнью Московской епархии, а также мы имели возможность обменяться мнениями по актуальным проблемам развития нашего региона. В дальнейшем мы перешли к совместному проведению слушаний и конференций, посвященных таким животрепещущим вопросам, как охрана материнства и детства, восстановление порушенных святынь, нравственное воспитание молодежи. Надеюсь, что такого рода соработничество будет продолжаться. |
| Патриарший наместник Московской епархии принял участие в мероприятии, посвященном 25-летию Московской областной Думы 10 декабря 2018 г. 12:39 6 декабря 2018 года в Московской областной Думе состоялось торжественное мероприятие, посвященное 25-летию регионального парламента. В этот день депутатов и сотрудников аппарата поздравили полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев, губернатор Московской области Андрей Воробьев, митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий , представители Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы, зарубежных и российских парламентов, Правительства Московской области, общественных организаций. Председатель Московской областной Думы Игорь Брынцалов поблагодарил гостей за поздравления и выступил с докладом. Патриарший наместник Московской епархии обратился к собравшимся с приветственным словом: «Глубокоуважаемые Игорь Олегович, Андрей Юрьевич, Игорь Юрьевич и все высокое собрание! Так сложилась история, что развитие новой законодательной власти в Подмосковье проходило одновременно с возрождением церковной жизни в условиях религиозной свободы в современной России. И замечательно то, что между Московской областной Думой и Московской епархией за эти годы сложились отношения взаимоуважительного и доброжелательного сотрудничества. Они основываются на объединяющих нас идеалах патриотизма и стремлении к духовно-нравственному оздоровлению общества, воспитанию подрастающего поколения с опорой на отечественные традиции, коренящиеся в особой роли Православия в жизни России как в прошлом, так и в настоящем. Мне памятны многие встречи с депутатами, когда я знакомил их с жизнью Московской епархии, а также мы имели возможность обменяться мнениями по актуальным проблемам развития нашего региона. В дальнейшем мы перешли к совместному проведению слушаний и конференций, посвященных таким животрепещущим вопросам, как охрана материнства и детства, восстановление порушенных святынь, нравственное воспитание молодежи. Надеюсь, что такого рода соработничество будет продолжаться. |
|
|
