| «Домека, — догадка, — лживка, — — лукавка, — краснословка, — краткомолвка, — немогузнайка! От немогузнайки много, много беды!» В начале 1806 года, в доме князя Петра Ивановича Багратиона, я всякое утро, в его кабинете, занимался составлением в целое рассказов его, о его службе и о сражениях: на Линии с черкесами, с турками, в Польше, в Италии и Швейцарии, и о прочем. — По обыкновению своему, князь приходил ко мне утром, садился пить свой крепкий кофе, и слушал то, что я написал из рассказанного им накануне. Раз вдруг он меня спрашивает; — А это что у вас за тетрадь? — Что вы писали?… Я. Это мои записки об Италиянской и Швейцарской войне. Князь. Прочтите! Я начал читать, и когда дошел до входа войск наших в альпийские горы, коснулся и того, что наши ратники будто бы не хотели идти, князь Петр Иванович бросил курить трубку, вскочил с канапе, и не давая мне времени дочитать, с сердцем спрашивал: — От кого вы слышали эту безбожную ложь? От кого слышали? — Говорите, сударь! Я. Выслушайте, князь, все до конца; увидеть изволите, что это только вступление, молва, происшедшая от неизвестных людей; а вот и опровержение этой лжи. — И я прочел все, что слышал тогда от многих, бывших при том самовидцами, — и поверял слышанное, расспрашивая, в 1805 году, оставшихся в живых служащих в 6м егерском полку гд офицеров и стариков-ратников. Князь. Так, да не совсем так, а похоже. И рассказал мне все то, что я выше написал. Дополнения 1) Доставалось тогда (в 1806 г.) и Макку, и Вейн-Ротеру, известным австрийским генералам. Макк, в 1805 году, командуя армиею в 70 тысяч человек, двинул ее слишком далеко вперед, к Ульму; расставил по частям, и после нескольких частных сшибок, сдал ее тут же, почти без выстрела, в плен Наполеону, по тайному (сказывали ) с ним соглашению. — Вейн-Ротер, того же года, в ноябре месяце, был генерал-квартирмейстером при нашем государе императоре. Лишь принц Фердинанд, с 19ю тысячами австрийских войск, и генерал Кин-Майер, с 9ю тысячами, не вошли в состав этого бесчестного плана. Первый отступал на восток, к Богемии; а последний присоединился к авангарду нашему. |
| Предшедшие два анекдота привели мне на память анекдот, напечатанный в одном нумере Русского Инвалида, не помню которого года и в котором нумере; только твердо знаю, что Инвалид издавался тогда под редакциею покойного А. О. Воейкова. В этом анекдоте было говорено, мне помнится, так: В 1805 году, когда неприятель (французы) при с. Шейн-Грабине атаковал арриергард нашей армии, отступавший от границ Баварии, генерал князь Багратион, начальник арриергарда, собрал с каждого полка по нескольку человек солдат, и объявил им, что для спасения армии должно драться с французами до последней возможности, и отразить врага или пасть. Надобно же было выдумать такую небывальщину!… Что это чистая неправда, ссылаюсь на бывших в нашем арриергард начальников полковых, на шефов: Павлоградского полка генерал-майора Чаплица, 6го егерского полка генерал-майора Уланиуса, Азовского пехотного полка ген.-майора Селехова; на командовавших полками; Киевским гренадерским майора Экономова (тут раненого), Подольским мушкетерским полком майора Алексеева; на шефа Черниговского драгунского полка полковника Пандуднадзева (Гр.); на штаб-офицеров: Павлоградского гусарского полка полковника Ивана Пандуднадзева, полковника графа Орурка, подполковника князя Жевахова, и на бывшего безотлучно при князе Петре Ивановиче Багратионе лейб-гвардии гусарского полка полковника князя Бор. Ант. Четвертинского. — Я истинно знаю, что не только не были собираемы солдаты князем Петром Ивановичем, для объяснения стесненного тогда нашего положения, но даже и штаб-офицерам не было о том говорено. Неприятель, в сорока восьми тысячах насунувшийся на нас, был у всех в виду ; и рассказывать было не о чем русским богатырям, бывшим под командою питомца Суворова. Когда-нибудь я сообщу миру все, что знаю, все, что видел сам, что делалось с 13-го августа, со дня перехода за границу, по 2е декабря 1805 года, в австрийскую войну с французами. Да, когда-нибудь да будет, а теперь покуда — только. III. Приметы в сны 10-го марта 1799 года, во время похода в Италию, штаб полка Ребиндера, с одною ротою при полковых знаменах и с полковою артиллериею, по случаю ростепели, выступил с ночлега в поход до свету. Сильно морозило, и чем ближе к рассвету, тем более крепчал мороз. Часу в 10м утра поднялся ужасно-сильный ветер со снегом; ветер валил с ног, а снег шел так густо, что мы шагов на пять не могли ничего видеть. Это продолжалось почти с час. — Полковники наши, старики-великаны ростом: Федор Васильевич Харламов и Василий Иванович Свищов; начальник артиллерии, поручик Иван Петрович Баннер, и командир роты, Василий Семенович Семичов, слезли с лошадей и пошли пешком. Минут на десять метель прекратилась, и мы увидали пред собою невдалеке город, и близ его костел. Вдруг поднялась опять сильная метель; зги Божией не видно было. В это время нам стало слышно пение церковно-польское, и мы прямехонько наткнулись на кучу народа, провожавшего покойника, за гробом которого шел ксендз с причтом; покойника несли к могиле. |
| служивший капельмейстером Капеллы Юлия в базилике св. Петра в Риме. Франческо Морлакки (1784-1841), ученик Дзингарелли и францисканца Станислао Маттеи (1750-1825) в Болонье, написал в Дрездене в 1810-1825 гг. ораторию «Исаак» на текст П. Метастазио (1817), Реквием на смерть Фридриха Августа I, кор. Саксонского (1827), 11 больших месс и Литургию на церковнослав. текст, предназначенную для богослужения вост. обряда, «Miserere» на 16 голосов, пьесы для органа. Кочча стал капельмейстером в соборе Новары после Меркаданте (1840); оставив оперный театр, он посвятил себя исключительно духовной музыке. Аналогичный выбор сделал в 1830 г. Джузеппе Николини (1762-1842), к-рый создал 40 месс, 100 псалмов, 7 ораторий. Алессандро Нини (1805-1880) служил капельмейстером в Новаре (1843) и Бергамо (с 1847). Луиджи Риччи (1805-1859), известный как оперный композитор, с 1837 г. занимал должность капельмейстера в соборе Сан-Джусто в Триесте: его Заупокойная месса (Messa da requiem) и «Miserere» долгое время исполнялись. Самым знаменитым органистом этого времени был Феличе Моретти, после вступления в орден францисканцев известный как Давид из Бергамо (1791-1863); его чрезвычайно обширное муз. наследие по стилю является подражанием оперной музыке того времени. Среди композиторов 2-й пол. XIX в. выделяется Руджеро Манна (1808-1869), к-рый был учеником Маттеи, нек-рое время жил и учился в Вене, где написал Реквием и «Stabat Mater»; заняв в 1835 г. пост капельмейстера в соборе Кремоны, он написал 10 торжественных месс и 30 псалмов для 3 и 4 голосов с оркестром, а также большое число отдельных сочинений. Прославившемуся в жанре комической оперы Николе Де Джоза (1819-1885) принадлежат Реквием на смерть Доницетти, большое число месс, величественные произведения на тексты псалмов и «Magnificat», а также 3 «симфонии» на темы из мессы и псалом «Dixit Dominus» (Рече Господь; Пс 109). Заупокойная месса (1888) - самое значительное церковное произведение Антонио Каньони (1828-1896), успешного автора в жанре оперы-буфф; в 1888 г. |
| СЕРГИЕВО-ПОСАДСКАЯ 20.10(02.11)1923 12(25)04.1928 ДМИТРОВСКАЯ 12(25)04.1928 15(28)11.1928 ВОЛОГОДСКАЯ 15(28)11.1928 13(26)04.1934 ПУГАЧЕВСКАЯ 13(26)04.1934 01(14)05.1934 МУРОМСКАЯ 01(14)05.1934 27.05(09.06)1935 Амвросий Сосновцев МСТЕРСКАЯ Амвросий Щуров в/у ИВАНОВСКАЯ 23.09(06.10)1977 05(18)10.1977 ИВАНОВСКАЯ 05(18)10.1977 06(19)07.2006 Амвросий Юшкевич (Юскевич) ВОЛОГОДСКАЯ 02.02.1736 29.05.1740 НОВГОРОДСКАЯ 29.05.1740 17.05.1745 Амвросий Яковлев-Орлин ВЯТСКАЯ 01.06.1796 29.01.1804 РЯЗАНСКАЯ 29.01.1804 26.01.1809 Св. Амфилохий ВЛАДИМИРО-ВОЛЫНСКАЯ 27.08.1105 10.10.1122 Амфилохий МУКАЧЕВСКАЯ (1569–1596) (Амфилохий ПЕРМСКАЯ Амфилохий Леонтович ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦКАЯ 24.06.1795 01.07.1799 Амфилохий Сергиевский-Казанский УГЛИЧСКАЯ 01.05.1888 29.07.1893 Амфилохий Скворцов КРАСНОЯРСКАЯ 23.02(08.03)1925 01(14)07.1926 ДОНСКАЯ 04.1928 МЕЛЕКЕССКАЯ Анастасий Александров ЧИСТОПОЛЬСКАЯ 04.03.1912 30.05.1913 КИНГИСЕППСКАЯ 30.05.1913 10(23)06.1918 Анастасий Братановский-Романенко МОГИЛЕВСКАЯ 20.12.1797 20.12.1805 АСТРАХАНСКАЯ 20.12.1805 09.12.1806 Анастасий Грибановский СЕРПУХОВСКАЯ 29.06.1906 14.05.1914 ХОЛМСКАЯ 14.05.1914 10.12.1915 КИШИНЕВСКАЯ 10.12.1915 Анастасий Добрадин ВЫБОРГСКАЯ 06.06.1882 28.09.1882 СТАРОРУССКАЯ 28.09.1882 21.05.1888 КАЛУЖСКАЯ 21.05.1888 03.06.1890 ВОРОНЕЖСКАЯ 03.06.1890 01.05.1913 Анастасий Ключарев СТАРОРУССКАЯ 13.05.1834 22.05.1837 ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ 22.05.1837 16.04.1838 Анастасий Меткин в/у КАЗАНСКАЯ 17(30)11.1988 28.11(11.12)1988 КАЗАНСКАЯ 28.11(11.12)1988 Анастасий Опоцкий БРЕСТСКАЯ 05.05.1885 17.11.1891 САРАПУЛЬСКАЯ 17.11.1891 15.05.1893 ЧЕБОКСАРСКАЯ 15.05.1893 28.06.1897 АСТАНАЙСКАЯ 28.06.1897 09.11.1897 БАЛАХНИНСКАЯ 11.07.1898 20.01.1901 ПЕТРОЗАВОДСКАЯ 20.01.1901 07.12.1905 Анатолий АЛМА-АТИНСКАЯ, григ. Анатолий ИБРЕСИНСКАЯ, обн. (1927) Анатолий ИРБИТСКАЯ, григ. Анатолий Аксенов в/у ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКАЯ 12(25)12.1997 02(15)02.1998 ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКАЯ 02(15)02.1998 15(28)12.1998 МАГАДАНСКАЯ 15(28)12.1998 24.09(07.10)2000 Анатолий Ботнарь в/у КАГУЛЬСКАЯ |
| Князь Мещерский вступил в должность обер-прокурора Святейшего Синода; но так как он не был назначен членом Комиссии Духовных Училищ, то обязанности князя Голицына по Комиссии, в отсутствие его, продолжал исполнять министр внутренних дел О.П. Козодавлев, присутствовавший и в заседаниях Комиссии, когда в ней происходили рассуждения о делах, по которым требовалось испросить Высочайшее повеление. Правитель дел Комиссии Духовных Училищ действ. ст. сов. Галахов просил в Апреле 1818 г. об увольнении его от службы при Комиссии, но князь Голицын, испросив ему 27 Июля увольнение от должности правителя дел, исходатайствовал назначение его членом Комиссии, с сохранением получаемого им жалованья из сумм Комиссии 235 . В тоже время правителем дел Комиссии определён, состоявший в ведомстве Кабинета и находившийся при министре духовных дел и народного просвещения, надворный сов. И.И. Ястребцов. Ястребцов окончил курс в Московской академии и был в ней около 7 лет с 1799 по 1805 г. учителем французского языка; в 1805 г. перешёл на службу в Синодальную канцелярию; при учреждении Комитета об усовершенствовании духовных училищ, занимался составлением некоторых подготовительных работ (ведомостей о церквах) для Комитета; а с учреждением Комиссии Духовных Училищ определён в неё помощником экспедитора по учёной части. Владея знанием французского языка, Ястребцов, ещё бывши в академии, перевёл несколько сочинений с этого языка на русский, которые и были напечатаны; а бывши уже в С.-Петербурге, перевёл Избранные слова Массильона. Князь Голицын доложил об этом труде Государю и выпросил сумму на издание его в пользу переводчика, с дозволением посвятить его имени Государя. После того Голицын взял Ястребцова в свою личную канцелярию для производства дел по части обер-прокурора и статс-секретаря, с жалованьем по тысяче рублей из Кабинета и в 1811 г. выпросил ему у Государя орден Владимира IV ст. Но Ястребцову желалось перейти Рубикон, созданный Сперанским, получить чин коллежского асессора, с которым можно было идти до статского советника. Находя в законах одни только преграды, Ястребцов привёл в свою пользу пример, что в 1811 г. служащий в департаменте народного просвещения, титулярный советник Гнедич получил эту награду за перевод Гомера; а сделанный им перевод Массильона в рецензиях 1809 г. выставлен как образцовый и первейшие из духовных особ и некоторые из светских отозвались к нему об этом труде с отличной похвалой. Государственный Секретарь Сперанский дал заключение, что пример Гнедича может быть применён к нему без нарушения порядка и справедливости и Ястребцов в 1812 г. произведён в коллежские асессоры. |
| Конечно, хочется сравнить, «а как у нас». А у нас, это у Льва Толстого в «Войне и мире». 2 декабря 1805 года под Аустерлицем (это в Моравии, ныне в незалежной Чехии город Славков-у-Брна, где с 1910 года существует прекрасный мемориал) уже в сумерках при отступлении войск графа Фёдора Буксгевдена, когда сражение уже было проиграно, на плотине Аугеста возник затор и на тонкий лёд стали выскакивать люди. Современные историки знают, что «при этом отступлении потонуло в прудах и погибло от огня французской артиллерии от 800 до 1000 человек, тогда как Наполеон в победном бюллетене говорил о 20 тыс. утонувших». Насколько же сильнее русское слово Толстого, чем всё голливудское кино вместе взятое: «…Одно из задних орудий, вступавшее на плотину, своротило на лед. Толпы солдат с плотины стали сбегать на замерзший пруд. Под одним из передних солдат треснул лед, и одна нога ушла в воду; он хотел оправиться и провалился по пояс. Ближайшие солдаты замялись, орудийный ездовой остановил свою лошадь, но сзади все еще слышались крики: «Пошел на лед, что стал, пошел! пошел!» И крики ужаса послышались в толпе. Солдаты, окружавшие орудие, махали на лошадей и били их, чтоб они сворачивали и подвигались. Лошади тронулись с берега. Лед, державший пеших, рухнулся огромным куском, и человек сорок, бывших на льду, бросились кто вперед, кто назад, потопляя один другого. Ядра все так же равномерно свистели и шлепались на лед, в воду и чаще всего в толпу, покрывавшую плотину, пруды и берег…». Кажется ещё, что красочное потопление русских (на самом деле большинство из утонувших – австрийцы) авторами дано, чтобы не вспоминать о переправе Великой армии Наполеона через Березину при бегстве из России. Как раз годовщина. 28 ноября 1812 года Великая армия при переправе превратилась в морозную пыль, погибнув на мостах и в воде от ядер и пуль и страшного русского холода. 12 минут на Аустерлиц и 8 минут на всю русскую кампанию, по результатам которой от пресловутой Великой армии в 600 тыс. штыков осталось 40-тысяч оборванцев, разбежавшихся по всей Европе. Но если им показывать победоносного Кутузова, то нужно показать его и под Аустерлицем в 1805, когда Михаил Илларионович не соглашался с планом сражения австрийцев, к талантам которых с неосторожным доверием отнёсся царь Александр. И Бородино – за несколько секунд: какие-то кони скачут, какие-то пушки палят. И цитируется горделивое письмо Наполеона Жозефине, где он называет себя победителем, идущем на Москву. Т вот Наполеон бродит по пустынному Кремлю и заунывно вопрошает: «Мальчик! Ты где, мальчик?» Это он почему-то Александра в Кремлёвском дворце ищет. Обнаруживает трон и обиженно усаживается на него. Впрочем, явно не без чувства удовольствия показан Великий московский пожар, в котором рушатся какие-то каменные стены, а «великий человек» не может при этом поверить, что русские сами Москву спалили, ведь это не логично. |
| Окончательному разрешению Святейшего Синода предоставлены следующие дела: Об увольнении в отпуск (на всякий срок) епархиальных и викарных архиереев, за исключением отпуска за границу. О назначении епархиальным архиереям добавочного содержания из особого на этот предмет капитала, состоящего в распоряжении Святейшего Синода. О назначении пенсий преосвященным из специальных средств Святейшего Синода. О награждении духовных лиц скуфьями, камилавками и наперсными крестами, от Святейшего Синода выдаваемыми, а также саном протоиерея, игумена и архимандрита. Об учреждении монастырей и женских общин без назначения окладов содержания от казны. Об устройстве домовых церквей в столицах. Об укреплении недвижимых имуществ в собственность духовно-учебных заведений, а так же о продаже и обмене недвижимых имуществ, этим заведениям принадлежащих. Об учреждении в духовных академиях, семинариях и училищах именных стипендий на пожертвованные суммы. Об изъятии из действующих ныне уставов и штатов духовно-учебных заведений в некоторых частных случаях по особо уважительным обстоятельствам. О командировании с ученою целью заграницу лиц духовного ведомства. О назначении и увеличении содержания из специальных средств Святейшего Синода разным духовным учреждениям. О назначении на счет специальных средств Святейшего Синода пенсий чиновникам духовного ведомства и семействам их в особо уважительных случаях. (Соб. Уз. и Рас. Прав. за 1881 г. 82 ст. 552 Ц. В. 25–26.) По ВЫСОЧАЙШЕ утвержденному 9 Июля 1819 г. штату в Святейшем Правительствующем Синоде, положено присутствующих семь лиц, из которых один, обыкновенно С.-Петербургский митрополит, именуется первенствующим – прочие – членами и присутствующими. (9 Июля 1819 г. П. С. 3. 27872.) Члены назначаются именными высочайшими указами, даваемыми Святейшему Синоду, из старейших архиереев и обыкновенно митрополитов и сохраняют таковое звание пожизненно. Присутствующие вызываются высочайшими повелениями из Преосвященных, управляющих епархиями, и заседают в Святейшем Синоде до воспоследования ВЫСОЧАЙШЕЙ воли на обратное возвращение их в епархию.(12 Июня 1805 г. П. С. 3. 21790 Указ. Синода 5 Июля 1805 г.) |
| Но не взирая на труды и сознание своей чистоты, многие не ощущали в себе присутствия Духа. Преп. Макарий увещевает таких людей не терять веры в обетования Божия. Бог обетовал ниспослать Духа за труды и лишения, и нужно с непоколебимой верой ожидать исполнения этого обетования, не ослабевая в подвиге. Рано или поздно, а Он исполнит Своё обетование. „Души верные почитают Бога верным и истинным, и по истинному слову, утвердились, яко истинен есть ( Ин.3:33 )... Сообразно с этим они принуждают и приневоливают себя угождать Господу, однажды уверовав, что Бог, как истинный, не лишит их духовного дара, если до конца со всей рачительностью пребудут пред Ним в служении и в терпении, и что, пребывая ещё во плоти, сподобятся они небесной благодати и улучат вечную жизнь“ 1121 . И. Попов Тихомиров П.В. Из юношеских идеалов Шиллера. К столетию со дня его смерти † 27 апреля 1805 г.: [Дружба в изображении Шиллера. Философский комментарий к трагедии «Дои Карлос»]//Богословский вестник 1905. Т. 2. 6. С. 279–292 (2-я пагин.) —279— Предисловие 26 апреля 1905 года по старому стилю исполнилось 100 лет со дня смерти знаменитого немецкого поэта, чрезвычайно популярного и у нас в России и за границей, Фридриха Шиллера († 27 апр. с. с. – 9 мая н. с. 1805 г.), которого называют иногда немецким Софоклом. Юбилей этот торжественно отпразднован не только в Веймаре, ставшем родным городом Шиллера, но и во всех крупных центрах Германии и других культурных стран. Шиллера помнят и ценят не только как одного из величайших художников, но и как философа и, вместе с тем, пламенного борца за идеалы свободы, за права личности. В последнем отношении он и до сих пор если не остаётся в полном смысле слова вдохновителем, то, во всяком случае, даёт наилучшую форму для провозглашения и выражения тех „освободительных“ порывов, какими проникнуты и живут лучшие, передовые люди стран, подобных, например, нашему отечеству, – стран, для которых мечты и идеалы Шиллера всё ещё остаются пока только мечтами и идеалами. Едва ли чем вернее, нежели тирадами из „Разбойников“, „Дон Карлоса“ и т. |
| И.П. Медведев Часть II. Публикации Письма Карла Бенедикта Газе в архиве академика Ф. И. Круга В С.-Петербургском филиале Архива РАН хранится интереснейший личный фонд (Ф. 88. Оп.1–2) академика Ф. И. Круга, одного из тех немецких ученых (наряду с И. П. Колем, 3. Байером, Г. Ф. Мюллером, А. Л. Шлецером, И. Г. Штриттером), которые, по оценке Ф. И. Успенского, стали «первыми глашатаями и проводниками научного византиноведения в собственном смысле», 1991 принеся с собой в Россию «научный критический метод», выработанный уже богатой к этому времени исследовательским опытом европейской наукой. Восприняв «близко к сердцу» поставленную перед Академией наук задачу – исследовать корни русской истории, академики пришли к необходимости заняться изучением и византийских источников по истории IX–X вв. в связи с вопросом об образовании русского государства и крещения Руси. Иоганн Филипп (в России – Филипп Иванович) Круг (1764–1844), 1992 уроженец г. Галле, где он и получил университетское образование, в 1791 г. нанимается в качестве учителя в дом одного польского сановника, с семьей которого в 1794 г. оказывается в «собственно России»; с 1795 г. он в Москве, где становится воспитателем сына графини Орловой, вдовы гр. И. Г. Орлова ; 15 августа 1803 г. Ф. И. Круг переезжает в Петербург, оставшись здесь, вопреки первоначальному намерению, навсегда. Все эти годы он усиленно занимается нумизматикой, к которой пристрастился с детства, обменивает привезенную с собой в Москву немецкую коллекцию иностранных монет на коллекцию русских (у одного родственника графини), довольно быстро овладевает сначала церковнославянским, а затем и русским языком, получив в домашней библиотеке Орловых, изобиловавшей славянскими и русскими рукописями (некоторые из них были дарами императрицы Екатерины), превосходную возможность познакомиться с источниками по русской истории (библиотека гр. И. Г. Орлова , которого братья звали «философом», погибла в огне в 1812 г.). Именно как нумизмат Круг зачисляется в 1805 г. сотрудником («помощником библиотекаря») Эрмитажа, работая, правда, лишь в его Минцкабинете под начальством Г. К. Келера, 1993 а его исследования о русской нумизматике древнейшего периода 1994 открывают ему двери в Академию наук (адъюнкт по русской истории с 27 марта 1805 г., экстраординарный академик с 11 марта 1807 г., ординарный академик с 16 августа 1815 г.). |
| 1184 Побожий С. И. Судьба эпистолярного наследия Е. К. Редина//Четверти читання. 1999. С. 27–31. 1185 Систематический указатель к Запискам Харьковского университета за 1874–1919 гг. Харьков, 1953. С. 44–48. 1186 Историко-филологический факультет Харьковского университета за первые 100 лет его существования (1805–1905). Харьков, 1908. С. 307–308. 1187 ПФА РАН. Ф. 737. Оп. 1. Д. 125. Л. 9 об., 9а об. Впоследствии Ф. И. Шмит даст профессиональную оценку этому сочинению: «Когда Д. В. Айналов и Е. К. Редин писали работу о росписях св. Софии, они были еще студентами Новороссийского университета и не имели, конечно, того опыта и той широты кругозора, без коих полное исследование столь важного памятника не может быть проведено. Особенно недостаточны описания мозаик и фресок – можно даже сказать, что в иных случаях описание почти вовсе отсутствует. Занимаясь главным образом вопросами иконографическими, молодые исследователи мало внимания обращали на технику и стиль. «Технике и стилю» посвящена в их книге коротенькая глава в две с небольшим страницы, и очень трудно удовлетвориться теми данными, которые на этих страницах сообщаются. Объясняется такое обстоятельство, по всему вероятию, тем, что все исследование велось исключительно на основании рисунков Ф. Г. Солнцева, без ближайшего изучения оригиналов» (Шмит Ф. И. Киевский Софийский собор. М., 1914. С. 23). 1210 Там же. Л. 5 об., 6 об. Сборник этот не вышел, а в дневнике Кондакова от 14/26 февраля 1893 г. краткая запись: «Письмо от Бока..., что Дружинин называет статьи Редина и Айналова «детскими» и что это ляганье осла назначено мне» (ПФА РАН. Ф. 115. Оп. 3. Д. 14 – 1893 г. Л. 47). 1219 В специальном историческом очерке отмечалось: «С 1893 г. по 1908 г. заведывающим состоял проф. Е. К. Редин, первый представитель кафедры теории и истории искусств. С горячей любовью к дорогому для него предмету он соединял замечательное умение привлечь также различные круги общества к делу обогащения музея памятниками искусств и старины. Вместе с тем обширные знания специалиста сказываются в том строго выработанном плане, по которому пополнялись при нем коллекции и библиотека музея. Благодаря всему этому рост музея при нем достиг чрезвычайного развития, и время его заведывания являлось одной из самых блестящих эпох в жизни этого учреждения» (Данилевич В. Е. Музей изящных искусств и древностей//Ученые общества и учебно-вспомогательные учреждения Харьковского университета (1805–1905 гг.). Харьков, 1912. С. 68). |
|
|
