| Joh. Norgreen, mag. philos. svec. И того ж числа та вышеписанная Книга отпущена в школу швецкого языка учителю Ягану Нордгрену с роспискою. Eundem Curtium svecicum ad informationem discipulorum in 1. svecica recepit Joh. Norgreen anno 1711 d. 19 7br. (Кн. 58, л. 80. Кн. 60, л. 29). Великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича, в. в. и м. и б. Р. с., указ тайному советнику графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину. Сего декабря в 7 числе в канцелярию правительствующего Сената в доношении господина полковника инженера Лямкина написано: надобно де ему для инженерной науки учеником 15 книг Арбисов Пиктусов на цесарском и на латинском языках, да книгу Вобан на русском языке. И по указу великого государя правительствующий Сенат, слушав того доношения, приказали: те вышеозначенные книги к нему полковнику отпустить из приказа Книг печатного дела. И тайному советнику графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину учинить о том по сему великого государя указу. Диак Семен Иванов. Справил Иван Позняков. Декабря 21 дня 711 года. (Кн. 100, л. 174). В нынешнем 1711 году декабря в 22 дне я Густаф Иванович (Вурм?) по приказу г. полковнику инженеру Лемкину принил я 3 тниги Орпис Пиктус и Вопан 1 гниги в Петщатне приказу. Великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича, в. в. и м. б. Р. с., указ тайному советнику графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину. Декабря в 7-м числе прошлого 711 году в канцелярию правительствующего Сената в доношении господина полковника инженера Лямкина написано: надобно ему для инженерной науки учеником 15 граматик на цесарском и на латинском языках. И по указу великого государя правительствующий Сенат, слушав того доношения, приказали: те вышеозначенные книги к нему полковнику отпустить из приказа Книг печатного дела. И тайному советнику графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину учинить о том по его великого государя указу. Генваря 11 дня 712 года. Диак Семен Иванов. Справил Тимофей Палехин. Доношение В прошлом 1711-м декабря в 21-м да в нынешнем 1712 годех генваря в 12-м числех в указех великого государя (п.) из правительствующего Сената в приказ Книг печатного дела к тайному советнику графу Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину писано: в канцелярию де правительствующего Сената в доношении господина полковника инженера Лямкина писано: надобно ему для инженерной науки учеником 15 книг Орбисов Пиктусов на цесарском и латинском языках, да книга Вобан на руском языке да 15 граматик на цесарском и латинском языках. |
| В просьбе Врасской, (капрал Преображенского полка, сын ответчика), жалуется, что неправо и по недружбе обвинил его в приказе Земских дел стольник Чириков и просит дело взять в Петербург. Помета. По указу Салтыков „приказал: сию челобитную послать в Москву к господам ландраторам, чтоб они то дело и по тому делу колодников велели взять из Земского приказа в Губернскую канцелярию, и учинить из него выписку с подлинною очисткою к приезду губернаторскому; и того дела до приезду губернатора не вершили и деревни в иске до указу не отдавали. А отца его, челобитчикова, велеть отдать на поруки». Дело было взято в Губернскую канцелярию. По приезде Салтыкова истец 6 июля 1715 г. бьет челом о вершении; но в Губернской канцелярии Салтыков с товарищами приказали: отослать дело опять в приказ Земских дел и указ учинить в приказе Земских дел ландрихтеру с товарищами. В приказе Земских дел, куда прислано было прошение, помету на нем сделал комиссар Михей Небольсин. В 1715 г. учинено в Земском приказе второе вершенье согласное с первым, с той разницей, что в первом запись, на коей основывался Врасской, найдена фальшивою, но об ответственности за подлог не упоминалось; а во втором решении предположено учинить указ за воровство и о высылке Врасского из деревни послана к Московскому ландрату Комынину грамота (Московским губернатором был Кирилл Алексеевич Нарышкин). – Из Губернской канцелярии в приказ Земских дел ведение, из Земского приказа в Губернскую канцелярию доношение. Дело 13 1711 г. В приказе Земских дел (обер-комиссар Ершов) Кадашевец Попов на крестьян недоросля Волынского за неустойку по подрядной записи. В ответе был вместо крестьян человек Волынского, который за дела ходит. Вершенье 1712 г. (Московский губернатор князь Михаил Григорьевич Ромодановский). Дело 14 1711 г. В приказе Земских дел. О бесчестье и бое; кончилось миром. Дело 15 1711 г. Подьячий, посыльный из приказа Земских дел в вотчину Милославского для досмотра и сжатия спорного хлеба, был бит ослушными крестьянами и беглыми солдатами. |
| И о том Правит. Сената, что изволят. Декабря 22 д. 1712 г. Подписано регистратор Иван Баронеев. Помета: 1712 г. декабря 22. Записав в книгу дело, осмотря, принять. Дело 20 1711 г. октября 10 д. Дело о беглой крестьянке. Началось с привода от Потешного двора в приказ Земских дел, где имелось челобитье явочное о побеге девки с покражей. Но оказалось, что эта девка в бегах вышла замуж за драгуна Сибирской губернии Этот драгун обратился с просьбой в Главную Военную канцелярию, чтобы туда взять дело. Военная канцелярия потребовала дело из Земского приказа для того, что драгуны и солдаты всякими делами ведомы в Военной главной канцелярии Туда же потребовано дело о другой беглой девке – свояченице драгуна – со съезжего двора, коим заведовал князь Елецкий. В Военной канцелярии (стольник Юрий Степанович Нелединский-Мелецкий) после допросов сделана помета 11 февраля 1712 г.: отослать дело в Сибирский приказ, для того что муж ее ведом в Сибирском приказе. Но вместо того дело отослано 16 мая в приказ Земских дел, потому что там всякие розыскные дела ведомы. Там от истца потребованы крепости на беглую девку. 1714 г. 14 марта вершенье; велено взыскать за сносные животы 50 руб. в пользу Заруднева с сестры беглой девки Анны, которая ее держала и выдала замуж. Эта Анна сказала, что нечем платить, и отдана в зажив чрез Земского при понятых. С Зарудневой взяты и пошлины. (Челобитная Заруднева, палаты изуграфских дел солдата). Дело 21 1711 г. В приказе Земских дел, исковое; помирились. Дело 22 Чернцовых, наследников Чернцова, о 500 р. на сидельца, бывшего по записи в лавке у отца их. Он бежал с деньгами; остались поручики (Яковлев), которые обязались заплатить убыток по сказке. Представили запись о найме и расписку в получении 500 р. на покупку товара. Иск начался 30 ноября 1711 г. в Судном приказе Купеческих дел (перед обер-комиссаром Ершовым с товарищами). 6 декабря судные речи. Ответчик, между прочим, не верил расписке, что у нее лист резан и просил освидетельствовать, ибо на ней должна значиться расписка в уплате 200 руб. |
| н. право regium exequatur). В июне 1708 г. католич. духовенству было запрещено отправлять деньги Папскому престолу. 24 мая 1708 г. имперские войска оккупировали часть Папского гос-ва в Эмилии и Романье (Комаккьо), что вынудило понтифика принять решение о военном противостоянии императору. 2 июня К. обратиться к католич. монархам Европы с призывом оказать помощь Папскому гос-ву. Однако попытки папы создать Итальянскую лигу против Свящ. Римской империи и получить поддержку от кор. Людовика XIV оказались безуспешными. В нояб. 1708 г., одновременно с приближением имперских войск к Риму, начались переговоры между папой Римским и императором. По условиям достигнутых к 15 янв. 1709 г. договоренностей имперские войска должны были покинуть территорию Папского гос-ва и возместить военные поборы в обмен на признание Карла Габсбурга королем Испании. Когда о заключенном договоре стало широко известно, кор. Филипп V расторг дипломатические отношения с Папским престолом (май 1709), была закрыта нунциатура в Мадриде, проведена конфискация церковных доходов на тех испан. землях, к-рые находились под властью Филиппа V. 28 авг. 1709 г. Карл Габсбург отменил в Неаполитанском королевстве и Милане изданные от его имени постановления, вводившие право regium exequatur и ограничивавшие финансовый иммунитет католич. духовенства. 14 окт. К. признал его законным королем Испании, открыв нунциатуру при его дворе в Барселоне. 30 окт. кор. Филипп V запретил к.-л. отношения с Папским престолом и приказал своим подданным покинуть папские владения. Папа в свою очередь отказался признать совершенные королем назначения епископов на вакантные кафедры. В то же время отдельные части Папского гос-ва, в т. ч. Комаккьо, продолжали удерживать имперские войска; переговоры об их возвращении продолжались до смерти имп. Иосифа I (17 апр. 1711). Избрание 12 окт. 1711 г. новым императором Карла Габсбурга было в целом одобрено К. (официально признал его императором лишь 26 февр. 1714). В окт. 1711 г. начались предварительные переговоры в Лондоне. |
| Базилика св. Варвары в Ст. Каире. Кон. VII в. План Базилика св. Варвары в Ст. Каире. Кон. VII в. План Важную роль в егип. обществе играли мусульм. богословы, традиционно выполнявшие роль третейских судей и посредников. Высоки были военно-политические возможности егип. бедуинов, составлявших ок. 10% населения. Торгово-ремесленное население городов не представляло собой самостоятельной общественной силы: не пользовавшиеся покровительством со стороны гос-ва купцы и ремесленники были вынуждены обращаться за защитой к османским военным корпусам, а военные навязывали себя в качестве покровителей, за что получали вознаграждение. Такое «сращивание» военных кругов и горожан не способствовало ни развитию городской жизни, ни повышению боеспособности армии. Егип. деревня была отдана на произвол налоговым откупщикам. Помимо установленных шариатом налогов крестьяне (феллахи) выполняли многочисленные гос. повинности. Ситуация в Е. XVI-XVIII вв. характеризовалась острым соперничеством мамлюков, усилившихся благодаря приобретению откупов, и воинских корпусов, продолжавших претендовать на безраздельную власть. В мамлюкской среде в нач. XVII в. сложилось 2 лиги (араб. хизб - партия): Касымия и Фикария. В результате военных мятежей XVII - нач. XVIII в. (крупнейшие из них - восстание мамлюков 1605-1609 и мамлюкско-янычарское противоборство 1671-1711) позиции Османской Порты в Е. были значительно ослаблены. Мамлюкские беи выдвигали свои кандидатуры на большинство высших постов в пашалыке. В это же время в мамлюкской среде более отчетливо проявлялись антиосманские настроения. С 1711 г. управление Е. фактически перешло в руки эмиров, действовавших в интересах соперничавших мамлюкских группировок и янычар. Они создали полунезависимый эмират (бейликат), лишь формально считавшийся частью империи (1711-1798). Главой Е. являлся шейх аль-балад, а османский вали сохранял представительские функции. К сер. XVIII в. в собственности мамлюков было 2/3 обрабатываемых земель. В посл. трети XVIII в. лидеры наиболее влиятельной мамлюкской группировки Каздаглия вступили в открытую конфронтацию со Стамбулом. |
| Вашего царского величества нижайший раб типографии справщик Федор Поликарпов. 1711 году октября в день. Помета: 1711 году октября в 28 день. За излишнюю его Федорову работу взять ему себе государева жалованья в приказ из тех денег, которые взяты из Ратуши на школьной росход по прежнему указу. И против вышеписанной пометы в приказе Книг печатного дела по справке с росходными книгами прошлых лет и нынешнего 711 году типографии справщику Федору Поликарповичу Поликарпову денежной оклад 160 рублев; и иметца ему Федору по вышеписанной помете за школной его многой труд из присланных школных денег в даче иметца быть 160 рублев на нынешней 711 год. По сему вышеписанному великого государя указу справщик Федор Поликарпов за школной труд денег 160 рублев взял и росписался. (Кн. 58, л. 108). Державнейший царь, государь милостивейший. По твоему великого государя указу в приказе Книг печатного дела работаю я, раб твой, всякие твои государевы дела приказные многие годы, а твое государево жалованье даетца мне против моего окладу вполы; и с того окладу в Московскую губернию и в Провианской приказ драгунские лошади на нынешней 711 год платил сполна. Да по твоему великого государя указу немецких разноязычных и греческой школ всякие дела во управлении у меня непрестанно и бескорысно; а преж сего моей братии подьячим за излишной труд школной давано твое великого государя жалованье в приказ по рассмотрению, а мне ничего за излишной труд школной в приказ не дано. Всемилостивейший государь! Прошу вашего величества, вели, государь, для своего государева многолетного здравия и для излишной моей школной бескорысной работишки в приказ свое государево жалованье мне рабу твоему выдать, чем тебе, великому государю, о мне Бог известит. Вашего величества нижайший раб приказу Книг печатного дела подьячей Петр Волков. Ноября в день 711 году. Помета: 1711 году декабря в 22 день. Великий государь пожаловал, указал ему Петру Волкову за излишней школной труд выдать в приказ денег 10 рублев из школных расходов. По сему великого государя указу подьячей Петр Волков из школных из приему своего в приказ денег 10 рублев взял и росписался. (Кн. 58, л. 132). |
| В 1714 году повелено казнить смертию только за разбой с убийством, а за разбои, совершенные без убийства, ссылать в каторгу, с вырезкою ноздрей. Рядом с разбойниками проявлялись фальшивые монетчики - воровские денежные мастера. Строгие меры против них были тягостны не только для самых преступников, но и для неосторожных покупателей, потому что всякого, у кого случайно находили воровские деньги, тащили на расправу. Кроме фальшивой монеты домашнего изобретения, в Архангельск привозили такую же иностранцы. Чтобы прекратить в народе обращение ее, в мае 1711 года были уничтожены старинные мелкие деньги; а вместо них начали чеканить рубли, полтинники, полуполтинники, гривенники, пятикопеечники и алтынники. Северная половина России страдала от поджогов и от случайных пожаров, которые вынуждали предупредительные меры: в мае 1711 года, по сенатскому указу, велено в городах заводить инструменты для погашения огня - крючья, щиты, трубы, ломы и т. п. и раздать по гарнизонным полкам, которые обязаны были охранять города от огня. Но эти спасительные меры были более на бумаге, чем на деле, потому что долго потом не приобретались инструменты, да и самая сумма на эти предметы, простиравшаяся до 110000 рублей, не слишком была достаточна. Города Псков, Торжок, Кашин, Ярославль и другие дошли до такого разорения, что современники находили едва возможным поправиться им в течение пятидесяти лет. Много народа вымирало, много разбегалось. В 1711 году насчитывалось в этом крае 89086 пустых дворов. К увеличению народных бед, в 1710 году появились заразительные болезни, перешедшие из Лифляндии и Польши, где они особенно свирепствовали, и для этого велено было устроить заставы, распечатывать все письма и окуривать можжевельником. Недостаток средств, при всех усиленных мерах, высказался уже в январе 1710 г., когда государь приказал своей ближней канцелярии счесть доходы с расходами, и оказалось, что приходу 3015796 р., а расходу 3834418 рублей. Надобно было усиливать строгость сбора доходов. В Москве у всех ворот и проездов больших дорог делали шлагбаумы, где стояли солдаты и брали с каждого воза, ехавшего с какою бы то ни было кладью, мелкую пошлину. Во всем государстве запрещено было, не взирая ни на какое звание, приготовлять вино, а непременно брать из царских кабаков. То была новая тягость для народа; только малороссияне были избавлены от нее; не только в самой гетманщине, но и в великорусских краях, где они поселились, дозволялось им свободное винокурение. Петр ласкал малороссийский народ и освобождал его от поборов, таким гнетом падавших на великороссиян. Марта 11-го 1710 года манифестом царь строго запретил великорусским людям делать оскорбления малоруссам, попрекать их изменою Мазепы, угрожая, в противном случае, жестоким наказанием и даже смертною казнью за важные обиды; но это были только ласки до времени: и за Малороссию Петр готовился приняться. |
| 1711 г. в апреле в Земском приказе челобитье стольника князя Ф. Юр. Ромодановского. Подал человек его Князев, который за дела ходит; в деле везде он называется стряпчим. Думать должно, что такое ходатайство всегда принималось, когда не было спору. Иск о беглом крестьянине на стольника Левшина. 31 мая допросные речи. 9 июия 1711 г. Левшин в челобитной просит отсрочки на представление крепостей. Отсрочка дана до 1 августа. Но в помете прибавлено: о том объявить с запиской стряпчему Ромодановского. 26 июня Левшин представил крепости. Помета: человеку князя Ромодановского послать повестить, чтоб он немедленно к поданию крепостей явился; а как он явится, подлинные крепости у Левшина принять, осмотря, и объявить судьям. В другом месте говорится: явиться к распечатыванию крепостей. Следовательно, они до явки другой стороны оставались запечатанными. Копии с крепостей оставались при деле за подписью представившего. 10 июля поручные записи. Со стороны истца запись по Князеве, а не по Ромодановском. В сентябре Князев просит справиться в Поместном приказе с прежним делом, из коего видна неправда Левшина. Ведение в Поместный приказ. Ответ со справкою из дела о беглых крестьянах; в деле сем давалась мужику и женке по разным их показаниям очная ставка в застенке, и дело называлось розыскным. В декабре 1711 г. справка с Московскою Губернскою канцеляриею. В 1712 г. посредством вопросительного письма в приказ Земских дел из Судного стола сделана справка с Холопьим столом о выписке из книг бывшего Холопьего приказа, дела коего переданы, видно, в Земский приказ. 1716 г. марта 20 д. вершенье (губернатора Нарышкина с товарищами): обвинить ответчика. В январе 1717 г. человек Левшина просит в Губернской канцелярии перевершить дело (жалуется на ландрихтера Павлова). Помета (прошение прислано из армии на простой бумаге): приняв деньги за гербовую бумагу... учинить выписку;.. а у человека взять сказку – есть ли у него помещика его позволение те вершенные дела спорить? Сказка человека Петра: он подал челобитную с ведома помещика, а как помещик будет со службы, и на то вершенное дело сам будет приносить улику; а он, Петр, без помещика своего ответствовать не будет и спорить о том деле ему не повелено и верющей челобитной у него нет. (См. ibidem). |
| Вероятно, эти предметы определялись по словесному изъяснению истца с приставом, отправлявшимся за ответчиком (стольник Гр. Гр. Комынин). Ответчик был сыскан на другой же день; оказался Аптекарского приказа лекарской ученик. 2 мая речи. Речи здесь заключались в нескольких строках, ибо была ссылка на общую правду. 8 мая – поручные записи. После судных речей они выписывались набело: подводился закон и делалась помета о дальнейших распоряжениях суда, напр.: допросить общую ссылку. Общая ссылка показала, что брань была заочная. Июня 12 отказано истцу по статье о виноватых. Дело 9 1711 г. Июнь. В приказе Земских дел Ромодановский, (опять Князев стряпчий), на Левшина в держании женки, которую взял насильством. 18 июня поручные записи. Переписка с Поместным приказом и приказом Крепостных дел, с Холопьим столом. На прошении помечается: взять к делу, буде писано не в пополику. Когда проситель бил челом о переносе дела от одного подьячего к другому за недружбою, большею частью просто приказывали взять дело к иному подьячему; а здесь велят еще допросить просителя, что за недружба. Не потому ли это, что противником просителя был князь Ромодановский. По этому делу ответчик положил к делу отпускную, а истец лживил ее и называл составною. Ответчик лживил истцову запись и бил челом о розыске писцом и свидетелями и справкой с (Крепостным) приказом. В 1718 г. приговор в канцелярии Земских дел: истец оправлен. Подписали: дьяк Василий Друковцов, дьяк Никифор Дружинин, комиссар Михей Небольсин. Дело 10 Июль 1711 г. в Земском приказе (Ершов). Иноземец Семен Кандыбин на Садовой слободы Тычинина в заемных деньгах по кабале. Ответчик в допрос не пошел, а дал подписку принести деньги на срок. По сей сказке велено отдать ответчика на расписку на добрые поруки. В августе истец за просрочкой просит взыскать; и с поручиков велено взыскать. Дело 11 В приказе Земских дел. Дьяк канцелярии мундирных дел Ив. Лебедев поймал и привел беглого своего крестьянина. С кн. Хованским. Вязка 762 Дело 12 Началось в 1711 г. |
| Подписи старосты и тех торговых людей. В августе 1711 г. Лазарев просит взять дело в Губернскую канцелярию. Губернская канцелярия ведением требует дело; (в Губернской канцелярии председатель тот же Ершов?). 5 сентября дело отослано. В августе 1711 г. четвертый истец кадашевец Зубков: он вместе с Федоровым купил у Миллера в таможне посуду и перечислил на себя пошлины. Тот товар взял у него весь Федоров и обязался платить пошлины, и не платил, а теперь на нем, Зубкове, правят; пусть отвечает товаром Федоров. 25 сентября Губернская канцелярия спрашивает у приказа Земских дел: какой долг Вестгофа крепостной или некрепостной, и чтоб без указу из Губернской канцелярии никаких пожитков в иск не отдавать. Во все время должник содержался в приказе в числе колодников. 26 октября челобитье Sophiae Westhoff о преимущественном удовлетворении. 2 ноября 1711 г. приговор: двор, пожитки и товар оценить и продать с вольного торгу; справиться с таможней: есть ли на ответчике пошлины 210 руб.? И буде есть, и с вышеписанных денег, с двора и имущества взять у истцов государевы пошлины сполна, да таможенных пошлин 210 руб.; а остальное в иск иноземцев Вестгофа и Миллера, из остального Лазареву. А буде против иноземческого иску не достанет, то разделить иноземцам против их иску: Весттофу за 800 руб. 2 доли, Миллеру за 405 руб. и с тем, что заплачено ему по расчету, дать треть. А Лазареву и Зубкову ведаться с Федоровым, ибо велено править прежде иноземцам долги. А буде истцы возьмут имущество с торгу, то взять сначала пошлины. Лазарев просит дать преимущество его претензии потому что из нее должен платиться казенный долг. Потом дело опять отослано в приказ Земских дел. После новых просьб истцовых в приказе Земских дел приговор: 1712 г. ноября 29 д.: двор и имущество, и товар переписать и оценить при купеческом фискале и по оценке в приказе Земских дел охочим людям дать торг с запискою. Взять сначала пошлины, потом лазаревские деньги, следующие в казну, а из остального удовлетворить иноземцев, сначала Миллера, потом Вестгофа, так как он, Павел Вестгоф, московский житель и причтен с московскими жителями в сотни, (как оказалось по справке с Ратушей). |
|
|
