| Все кто, родился в нашей стране после 23 ноября 1955 г., могут считать себя чудом уцелевшими от жестокой и неумолимой смерти в материнской утробе. Нет в России семьи такой, которая бы не пострадала от абортов. У каждого из нас есть братья, сестры, дяди, тети, двоюродные дедушки-бабушки и т.д., которым даже не дали родиться. К 80-м годам в СССР ежегодно совершалось до 8 миллионов искусственных абортов. Колос Советского Союза не мог устоять на зыбком песке марксизма-ленинизма, замешанном на крови нерожденных младенцев народов империи, и, прежде всего, государствообразующего и когда-то православного русского народа. После распада СССР на смену Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений пришла Беловежско-Каирская. По Каирским соглашениям 1994 г. проигравшие страны оказались вынужденными проводить под присмотром строителей нового мирового порядка политику деиндустриализации и сокращения численности собственного населения . Сокращение населения в наш гуманный и толерантный век реализуется через международные программы планирования семьи, борьбы с «эпидемией» ВИЧ/СПИД, ювенальной юстиции, алкоголизацию и наркотизацию населения и т. д. В современной России вопросы жизни и смерти, спасения и вечной погибели законодательно определяет Статья 36 «Искусственное прерывание беременности» «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»: «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности. Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку». Строки «в рамках программ обязательного медицинского страхования» означают, что все граждане России, которые платят налоги, вносят свою лепту на содержание современных тофетов , где невольные жрецы-врачи приносят в кровавую жертву нерожденных младенцев. |
| Киевский режим целенаправленно нагнетает напряженность в регионе. Не так давно одно из экстренных заседаний СНБОУ посвятили «обострению ситуации в Одессе и на юге Украины». Оказывается, «введение санкций Евросоюзом заставило Путина жестко заявить о том, что он готов к более серьезным военным шагам по отношению к Украине» и в связи с этим «очень серьезную работу начали диверсионные группы по расшатыванию ситуации в южных регионах». Очередную группу «диверсантов» поймали буквально на следующий день, во всяком случае, местное СБУ об этом отчиталось в СМИ. Параллельно начались репрессии в отношении членов «левой» организации «Боротьба». Неугомонное СНБОУ снова зафиксировало некие загадочные беспилотники на границе с Приднестровьем. А премьер Яценюк, похоже, теперь обладает паранормальными способностями - он «читает мысли», правда, не всех людей, а только президента Российской Федерации. На форуме Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве заявил о том, что президент РФ хочет создать замороженный конфликт на Донбассе и коридор через Одесскую область в Приднестровье. Казалось бы, для чего киевское правительство распространяет истеричные домыслы? Ответ на поверхности. Народ не должен обращать внимания на все усугубляющийся кризис, инфляцию, рост цен и тарифов, безработицу и т.п. проблемы. «Какие социальные блага для народа, когда враг вот-вот нападет», - как будто хотят сказать они. Очень удобно, не правда ли? Но напрасно Киев и его одесские ставленники надеются, что людей можно обмануть такими бредовыми информационными вбросами. В Одессе на Куликовом поле активисты антимайдана подвели итоги 100 дней президентства Порошенко, несмотря на противодействие милиции. Властью теперь разработан новый прием срыва мирных собраний и акций на Куликовом поле возле сгоревшего Дома профсоюзов: территорию проведения акций якобы минируют. Однако, несмотря на ограждение и блокирование площади правоохранителями, флеш-моб все же состоялся. И одесситы наглядно продемонстрировали итоги правления «шоколадного короля»: рост цен на коммунальные услуги, инфляция, падение курса гривны, сокращение социальных платежей и, конечно же, гражданская война. Акция завершилась импровизированным митингом. Все это, конечно же, не понравилось милиции, завязалась потасовка. |
| В то время ее отец был директором Никитского сада и Училища виноградарства в Ялте. Студенческие митинги, которые разрешил отец, заставили тринадцатилетнюю девочку задуматься: «Долой царя? Я на это легко соглашалась. Республика? Власть народа? тоже, всё выходило гладко и ловко. Российская социал–демократическая партия? Партия социалистов–революционеров? В этом, конечно, я разбиралась с трудом. Одна у меня немножко олицетворялась учеником Зосимовым и хромым ялтинским оратором, а другая учеником [Петровым] и рассказами его о всяких подвигах и жертвах. В общем, вся эта суетливо–восторженная революция была очень приемлема, так же, как и социализм, не вызывая никаких возражений, а борьба, риск, опасность, конспирация, подвиг, геройство — просто даже привлекали. На пути ко всему этому стояло только одно, огромное препятствие — Константин Петрович. Увлечение революцией казалось мне каким–то личным предательством [по отношению к Победоносцеву]. […] За то, что русский народ ошибался и я была права, говорила мне дружба с Константином Петровичем, возможность наблюдать непосредственно. А против этого было то, что не может же весь русский народ ошибаться, а я только одна знаю правду, и это сомнение было неразрешимо теоретически». Однако «на практике всё было гораздо проще». Детские сомнения разрешились. Победоносцев перестал быть для нее обязательным критерием. А когда она переехала в Петербург, она только и стремилась попасть в самые настоящие революционные круги. «Я ненавидела Петербург. Мне было трудно заставить себя учиться Самая острая тоска за всю жизнь была именно тогда. И душе хотелось подвига, гибели за всю неправду мира, чтобы не было этого рыжего тумана и бессмыслицы […]. Я мечтала встретить настоящих революционеров, которые готовы каждый день пожертвовать своей жизнью за народ. Мне случалось встречаться с какими–то маленькими партийными студентами, но они не жертвовали жизнью, а рассуждали о прибавочной стоимости, о капитале, об аграрном вопросе. Это сильно разочаровывало. Я не могла понять, отчего политическая экономия — вещь более увлекательная, чем счеты с базара, которые приносит моей матери кухарка Аннушка». |
| Однако И.В.Сталин считал иначе, на Ялтинской конференции он назначил сумму репараций Германии в размере 20 миллиардов долларов, где половина принадлежала СССР . При этом 10 миллиардов долларов равняется всей помощи США, предоставленной СССР за годы войны, в то время как суммарный ущерб СССР оценивался в годовом ВВП Америки! Почему же И.В.Сталин не разорил Германию, как Антанта в 1918 году? Потому, что прекрасно представлял себе, к чему привело унижение Германии - к фашизму, когда националистические идеи А.Гитлера нашли весьма благодатную почву в среде немецкого общества, стонущего под засильем еврейского ссудного процента и невозможности открытия собственного дела. Богатая Германия уже никогда не пойдет по пути эскалации национал - социализма в версии НСДАП, так как патриотизм всегда на подъеме, когда страна стеснена либо войной, либо внешним колониальным управлением. Поэтому попытки масона Г.Шредера снова увидеть немцев в покаянии склоняющих голову, привели к появлению А. Меркель , которая призывает к увеличению заработной платы немцев. Да, демографическая ситуация в Германии довольно плоха, наблюдается превышение смертности над рождаемостью с убылью населения на 0,2% в год, но это не означает, что немецкое общество дебилизируется только потому, что интеллектуальные женщины не хотят рожать. Процесс идет в несколько ином, чем считает Тило Саррацина направлении, а именно из Германии вымывается промышленность, заменяемая на сферу услуг. Так, доля сферы услуг в ВВП ФРГ составляет свыше 70%, примерно как в США, но это общая беда постиндустриального мира, ведь приложение финансов в сферу услуг дает большую отдачу, чем промышленность. К тому же короткие деньги всегда отличаются от длинных легкостью их получения. Очевидно, что Германия превращается в финансовый европейский центр, а промышленность выносится в страны европейского Востока и в Южную Азию, где площадки Китая и Малайзии готовы предоставлять дешевое сырье и недорогую рабочую силу. Конструкторские центры все равно остаются в Германии, ведь немецкое общество не потеряло способность генерировать идеи и свойственную немцам педантичность в мелочах, составляющих собой подлинный «немецкий продукт» востребованный во многих странах мира. |
| Ректорский пост явился для Ильича трамплином для попадания в крупнейший выставочный зал города с целью определения художественной, либо – антихудожественной политики «Манежа». В 1974 году я был одним из инициаторов преобразования располагавшегося там гаража в выставочный зал «Манеж» к 1977 году. Помню выдающиеся выставки в этом зале и мне небезразлично, что там происходит сегодня и какую пользу зал приносит горожанам, так же как и небезразлична судьба петербургской реалистической школы изобразительного искусства — Института им. И.Е. Репина. С 2013 по 2016 гг., Ильич за 840 миллионов рублей городского бюджета переформатировал «Манеж» под… американский вредительский проект «современного – актуального» (для их интересов) «искусства», что нашло подтверждение в организации им в 2016 году после реконструкции за 8 миллионов рублей выставку американских уже по духу и гражданству «художников» с циничным названием «Современные русские художники — участники Венецианской биеннале», где, в частности, экспонировались кощунственные опусы: бюст с наградами Великой Отечественной войны – орденами Славы, а вместо головы – кувалда и холст с изображением Гитлера, сидящего на красном знамени Победы под названием «Ялтинская конференция». Реакции отдела МВД по борьбе с экстремизмом не последовало. Это и омерзительная экстремистская выставка тремя годами ранее «Корпус» - анатомический театр, названная мной «Триумф смерти» в Итальянском зале Института им. И.Е.Репина. И нынешняя выставка там же (до 8 февраля 2021 года) с целью разрушения психики студента и рекрутирования в «современное - актуальное» искусство. В ноябре 2019 года по требованию внешнего заказчика Ильич (ректор в штатском) добился исключения из названия Института им.И.Е.Репина слов: «живописи, скульптуры и архитектуры» (а потом и… имени Репина), что открывает возможность для создания факультета «Современного - актуального» искусства, или факультета «Новейших течений», что приведёт художественное образование к катастрофе (как это случилось с европейскими школами в результате оккупации Западной Европы США). Цель: исключить искусство как фактор формирования общественного сознания для его разрушения, вытеснив из искусства смыслы. |
| Документ анализирует в интервью «Русской народной линии» известный учёный, автор концепции духовной безопасности в системе образования в Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков : Надо чётко осознать, чем является сегодня Организация Объединённых Наций. Для каких задач создавалась ООН? Была Ялтинская конференция, страны-победительницы фашизма решили организовать площадку для обсуждения послевоенного мироустройства. Таким образом, эта организация возникла, как результат договоренности основных военно-политических сил, сформировавшихся после Второй Мировой войны, с целью координации по недопущению новой (наиболее вероятно ядерной) мировой войны. Но дело в том, что весьма часто созданные организации приобретают известную долю независимости от своих создателей, и это тем более ожидаемо, что речь идет о всемирной структуре. В конечном итоге ООН пришла к результату, который закладывается при создании любых международных или наднациональных организаций. Чтобы понять возможный итог любого рода таких систем, следует обратиться к Библии. Примерно 4.5 тыс. лет назад Бог не позволил построить Вавилонскую башню, разделив единый народ на народы (язы " ки), которые разошлись по Земле и стали совершать свой исторический путь перед Богом. Большинство из этих народов сохранили идеал богоборчества, стремясь к новому общемировому объединению для того, чтобы реализовать затеянный при Вавилонском Столпотворении план построения рая на земле. Поэтому необходимо учитывать, что во все времена в человечестве живёт и периодически набирает силу особый процесс, именуемый глобализацией, в основе которого лежит Вавилонская программа, – суть которой создание «нового человека» через уничтожение богоугодных институтов человечества: моногамной патриархальной семьи, собственности и национальных государств Поэтому надо чётко осознавать, что ООН всё быстрее дрейфует в сторону от первоначальных задач к целям Вавилонской программы. В число одной из задач, ведущих к поставленной цели, включается растление детей, которое, при этом, должно привести к сокращению численности населения Земли. Дело в том, что развращённые люди не могут создать крепкой семьи. А без крепкой семьи у женщины не может быть много детей. |
| Директор Центрального музея Великой Отечественной войны Владимир Иванович Заборовский Если наши деды, отцы добывали победу в борьбе, то поколения правопреемников должны на информационном, морально-психологическом и нравственном поле нашу победу защищать. До этого времени мы себя чувствовали довольно благополучно, потому что эта сфера была идеологизирована, была создана мощная методологическая база. Собственно, все каноны, причины, последствия Второй мировой войны и ее составляющей — Великой Отечественной войны — были описаны, засвидетельствованы в материалах и решениях Нюрнбергского, Токийского процессов, соответствующих международных конференций. И казалось бы, все уже доказано и не может быть подвергнуто другому мнению. Но сейчас мы становимся свидетелями пересмотра, ревизии, искажения, другого написания истории. И на это надо отвечать. Тем более, что Центральный музей Великой Отечественной войны, как государственное учреждение, должен отвечать на такие вызовы. И апеллировать тут можно тем огромным национальным достоянием, которое имеют россияне, в том числе — архивными материалами. Пользуясь тем, что многие архивные документы рассекречиваются, и стало возможно пускать их в научный и исторический оборот, на них можно опираться в доказательстве, как было на самом деле в тот или иной момент войны. Это касается, например, таких тем, которые разные русофобские силы сейчас пытаются подвергнуть пересмотру: решающая роль Советского Союза в победе над нацизмом, освобождение Красной армией стран Восточной и Центральной Европы, поведение красноармейцев на освобождаемых территориях и многое другое. Мы выполняем нашу публичную миссию за пределами Российской Федерации с новой серьезной аргументированной доказательной базой. В частности, 5 мая мы открываем в Берлине выставку об освободительной миссии Красной армии в Восточной и Центральной Европе, которая рассказывает, что эта миссия была строго согласована с материалами Ялтинской и Тегеранской международных конференций, строилась в правовом и международном поле и взаимодействовала с национально-освободительными движениями этих стран. |
| После этого он много чего еще сказал. Вся эта клевета была потом подробно разобрана мной в журнале «Российская федерация сегодня» 9/2005) . Но главным для меня во всей этой ситуации стало то, что НИКТО, никто из сидевших в зале не посмел прямо ответить немцу. Я и несколько моих соседей-журналистов аж задохнулись, когда представитель державы, которая не так уж давно была побеждена и реорганизована за счет решений той самой исторической встречи Сталина, Рузвельта и Черчилля в Ялте в январе 1945-го, утверждает что «Ялтинский мир – это миф», что Европа была не совместно освобождена союзниками от коричневой чумы, а «оккупирована», т.е. завоевана русскими на 45 лет! Но мы промолчали. Мы ведь – журналисты, а стало быть, не имеем права голоса в данном собрании. А выступать здесь в качестве наследников воинов-победителей, в качестве граждан великой державы… Это невежливо, непрофессионально, и, в конечном счете, «нетолерантно». Полагаю, что точно также оправдали свое малодушие и многие участники конференции. Некоторые из них, возможно, были согласны с Раром и не возражали ему «принципиально». Но таких все же было меньшинство. Я ведь ясно видел выражения лиц, буквально глотавших горькую пилюлю, такую неожиданную обиду им нанесло это выступление. Но вот, прошло больше четырех часов, и ни один человек так и не решился. И, несмотря на то, что я потом написал статью, где выразил все, что мне хотелось сказать в том зале, более объемно и убедительно, несмотря на то, что меня многие за эту статью хвалили, несмотря на то, что я сейчас пишу об этом, мне все равно тяжело вспоминать свою тогдашнюю «политкорректность». О чем нам говорит этот случай? Ориентация на «толерантное поведение» в ситуации оплевывания значимых для человека объектов или принципов оборачивается для него глубокой психической травмой. «Промолчи – попадешь в палачи», — пел когда-то Александр Галич. Когда разговор касается сталинских репрессий, то многие СМИ и сейчас готовы обвинить молчаливых современников в конформизме, соглашательстве, а то и в трусости и предательстве. Когда же речь заходит о зловещей исторической фантастике Александра Янова или «Виктора Суворова», о Великой Отечественной войне, о русском народе, о Православии, то, выясняется, что всякую, даже самую фантастическую критику в их адрес нам следует принимать «толерантно». В то же время, любая критика в отношении религиозных, национальных или сексуальных меньшинств запрещена. Всякое осуждение таких «демократических и прогрессивных» явлений, как эвтаназия, клонирование, оккультизм, порнография – свидетельствует об «экстремизме», т.е. о «нетолерантном мышлении». Причем не только у нас, но, в первую очередь, в развитых странах. |
| ...Защитники самозахвата всю ночь жгли автомобильные шины, грелись у костров - высокотоксичная резина горит в заповедном лесу. Боевики меджлиса готовятся отражать нападение: бутылки с зажигательной смесью приготовили - проверенное средство, бензин с керосином - " коктейль Молотова " , сложили баррикады из бревен и приволокли баллон с газом-пропаном - оружие, скорее, психологическое. Живая цепь активистов бахчисарайского меджлиса выстраивается перед ножом бульдозера. Здесь все больше знакомые правоохранителям лица - их видели на самозахвате в Симферополе неделю назад, они сражались против славян на рынке в Бахчисарае - полтора года с тех пор минуло. Организаторы массовых беспорядков до сих пор на свободе. Ахтем Чийгоз защищает, как выяснилось, свою собственность - незаконное строение он построил со своими подельниками из меджлиса. Даже внешне по вложенным в шалман средствам барак тянет как минимум на двадцать тысяч долларов - стеклопакеты, металлочерепица . В разгар курортного сезона этим харчевням на плато Ай-Петри вообще цены нет - кафе барачного типа на территории ялтинского горно-лесного заповедника растут как грибы к возмущению экологов и лесников. Председатель бахчисарайского меджлиса официально, а не негласно полевой командир - становится горным партизаном и старается всячески помешать исполнению судебного решения - в двух шагах от рая. Вход в " Эдем " - так называется кафе - закрывают телами. Сначала угрозы водителю бульдозера. - Они отмажутся, а ты за все отвечать будешь перед нашими детьми, перед нашими сестрами. Потом демагогия на тему незаконного судебного решения - поиск слабого звена: Ахтем Чийгоз демонстрирует свои познания в юриспруденции на десятиградусном морозе. - Я смотрел документы - у вас нет оснований на исполнение судебного решения. Это беспредел, это рейдерская атака. Это вас Януковичи и Ахметовы нанимают - они хотят раздеребанить наш заповедник и фабрикуют судебные решения. Здесь вообще нет границ заповедника - мне наши братья из земельной комиссии всю информацию дали. Мы готовы здесь умереть за нашу собственность - и они, мои друзья, умрут со мной и за меня. |
| Если раньше, до того, как Греция вступила в ЕС, у нее было свое производство, своя тяжелая и легкая промышленность, то сейчас ее не осталось. Сельское хозяйство тоже в критической ситуации. И вот Греция теряет последнее – транспортные коммуникации. Вы прилетаете в Афинский аэропорт, но он не принадлежит Греции, а находится в полном управлении немецкой компанией. Вы едете по крупнейшему мосту, соединяющему Пелопоннес с материковой Грецией, – он принадлежит французской компании. А.Ципрас стал первым премьер-министром Греции, отказавшимся приносить присягу на Библии Всё, за что держалось правительство Греции, – всё это, по всей видимости, будет распродано. Греция потеряет последние возможности вести себя самостоятельно, и народ будет полностью контролируем, и это будет уже катастрофой. – Можно ли сказать, что Греция – православное государство – перестает существовать? Сейчас главная угроза для Греции – оккупация страны – Сейчас главная угроза для Греции – фактически оккупация страны. Греция останется существовать как государство, но ее суверенитет во многих областях будет сведен к нулю. В финансовой политике он будет полностью утрачен – и, соответственно, во внешней политике тоже. Если вы помните, Греция была той страной, которая, находясь в рамках НАТО и ЕС, вела независимую внешнюю политику. Это проявилось, в частности, в том, что Греция отказалась предоставлять аэродромы для бомбежек Югославии. Греция пропустила русских десантников в Косово – многие страны отказались сделать это, а Греция предоставила наземный коридор. Она – единственная страна НАТО – покупала российское оружие. Греция участвовала в разработке нефтепровода «Бургас – Александрополис», который очень негативно воспринимался в США, – и, тем не менее, она продолжала в этом участвовать. Тут можно долго перечислять. Причину того, что сегодня Греция оказалась в таком тяжелом положении, греки возводят еще к Ялтинской конференции, когда Европа была разделена на зоны влияния. Греция, несмотря на то, в стране были пророссийские настроения и все симпатии были на стороне Советского Союза, оказалась в Западной Европе. |
|
|
