| Радость «Белого цветка» Такого количества детей и молодежи, какое пришло 25 сентября 2011 года в Марфо-Мариинскую обитель милосердия, здесь, кажется, еще никогда не было. Впрочем, и людей взрослых было тоже немало. Все они пришли, чтобы поучаствовать в празднике с красивым названием «Белый цветок», который впервые прошел в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и других городах России в 1911 году. Немного истории С идеей проведения «Дней цветков» выступила в начале XX века Европейская лига борьбы с чахоткой при Красном Кресте. Чтобы справиться с эпидемией туберкулеза, на улицах городов за благотворительные пожертвования раздавали листовки о профилактике заболевания и букеты белых ромашек. Так ромашка стала эмблемой борьбы с туберкулезом, символом антитуберкулезных кампаний. Впервые праздник с романтическим названием «Белый цветок» был организован в Швеции, но сразу же завоевал популярность в России и уже в 1911 году был устроен во многих городах страны. Еще его называли «Днем ромашки» или «Туберкулезным днем», поскольку туберкулез был тогда одним из самых распространенных заболеваний. И нет ничего удивительного в том, что праздник этот проводился в те годы и в Ялте – «всероссийском госпитале» для лечения больных туберкулезом. Ялтинский «Белый цветок» был особым, ведь в нем участвовали члены царской семьи. Особенно красочно и торжественно праздник проходил весной 1912 и 1914 годов в Ливадии – любимом южном имении императорской семьи, которая во время пребывания здесь была активным организатором и участником праздника. «Представим себе теплый апрельский день в Ялте: сверкающее море, бездонное голубое небо, цветущие глицинии, фиалки, сирень, – рассказывается в книге «Романовы и Крым». – Но в этот день главным цветком стала маленькая ромашка, гирляндами которой увиты высокие шесты в руках молодых женщин и детей, одетых во все белое. Венчают шесты зеленые пышные банты и маленькие щитки с крестом и надписью “На борьбу с чахоткой”… Плата за ромашки добровольная и посильна для каждого – от копеек до десятков рублей». |
| Подозреваю, что я уже всем с этим надоела, но нам с Машей опять дали путевки в санаторий в Ялту. Даже не подозреваю, а знаю. Потому что после предыдущего рассказа уже получала возмущенные комментарии: «Почему на даунов государство тратится, а на нормальных детей – нет?» – получала я возмущенные комментарии – Почему на даунов государство тратится, а на нормальных детей – нет? От даунов стране какая польза? Короче: чтоб вы жили на одну зарплату! Ну и так далее… Всё понимаю, заранее прошу прощения, но не рассказать о нашей поездке не могу. Бог послал, мы взяли В общем, дали нам с Машей очередную путевку на реабилитацию в Крым. Эта поездка мало чем отличалась от предыдущих, кроме того что сначала было немного волнительно. От современных реалий ведь никуда не уйти. И новости все читают. То то, то это… Там бахнуло, здесь грохнуло. Люди погибли… Но мы всё равно поехали. Здраво рассудив, что не по своей же воле мы это делаем. Не сами же путевки покупаем. Бог послал, мы взяли. Так что как-нибудь управится. В итоге, что касается конкретно нашего путешествия, все было хорошо и спокойно. В Ялте народу – море, местные на понятные вопросы равнодушно пожимают плечами, никакой разницы с прошлыми годами я не заметила. Кроме того, что в поезде на мосту неожиданно закрыли туалеты. Проводники объяснили, что в целях безопасности. Причинно-следственной связи я не уловила, но мысленно пожелала себе, чтобы за всё время нашего отдыха это было самой большой неприятностью. Хотя одновременно с этим на Форосе, например, народу не было вообще. Это мне рассказал Машин санаторный массажист – местный житель. Так и не смогли в этом году сдать жилье – некому было. Ну и про Севастополь, например, все знают. Как сказал мне один ялтинский житель: – Шевеления какие-то там… А наш санаторий был забит полностью. Мы даже повстречали здесь знакомых по предыдущим приездам. Например, семью слабослышащих, чей папа в прошлом году здесь же, в Ялте, научил мою восьмилетнюю Тоню языку жестов. И глухих брата и сестру, с которыми весной в санатории в Алуште подружилась одиннадцатилетняя Дуня… О многочисленных детях с синдромом Дауна я вообще молчу. Такое ощущение, что мы никогда не расстаемся и плавно перетекаем из Москвы на море и обратно. Да и вообще, было много знакомых лиц. |
| Сейчас есть основания выстроить в единую логическую цепь международные события последнего десятилетия и получить окончательное представление о смысле мировой политики уходящего века. Последние процессы на европейском континенте меньше всего отражают борьбу идеологий ХХ в. - соперничество демократии и тоталитаризма. Сегодня противостояние обрело знакомые очертания - граница его опять возникла там, где Ватикан, Речь Посполитая и империя Габсбургов стремились овладеть византийским пространством и где эта экспансия разбилась о мощь российского великодержавия, которое удерживало линию триста лет. Миропорядок ХХ века с его механизмами и институтами демократического международного общения, на создание которых затрачены колоссальные политические и финансовые усилия уходит в прошлое. Агрессия суверенной Югославии - основателя ООН и участника Заключительного акта Хельсинки, совершенная под надуманным предлогом, завершила целую эпоху в международных отношениях ХХ века. Начавшийся этап есть новый передел мира. Он осуществляется, как и " во времена тиранов " , прямой военной силой, однако под флером псевдогуманистической фразеологии и универсалистских идеологем. Геополитически прежний миропорядок был установлен как итог Второй мировой войны, известный как ялтинско-потсдамская система. Он был подтвержден Заключительным актом Хельсинки 1975г., на основе которого была построена система общеевропейской безопасности. Идеологически он основывался на признании многообразия мира и цивилизаций со своими критериями добра и зла и паритета и сосуществования двух универсалистских идей коммунизма и либерализма. Даже в период " холодной войны " стороны признавали существование иных мировоззрений и выросших на них обществ и не считали себя вправе мотивировать военное и политическое давление несоответствием чьих-то стандартов " западным " ценностям " . В правовом смысле миропорядок второй половины ХХ века основывался на фундаментальном понятии суверенности государства-нации, которое является субъектом международного права. Причем правосубъектность никогда в истории не бывала первого и второго сорта, ибо ее источником было понятие суверенитет, вытекающего из самого понятия государства, а не более или менее " цивилизованный " тип государственного и общественного устройства, являющийся исключительной прерогативой внутренней жизни народа. Именно на нем концептуально основывается классическое международное публичное право с центральным постулатом - принципом невмешательства и понятием национальные интересы. Несмотря на особый характер идеологической борьбы на деле концептуальная основа право- и миропорядка после Второй мировой войны была традиционной, продолжая правовые концепции предыдущих веков. |
| «Маршаком рисковать нельзя!» Потомок раввина, любитель Англии и автор сценария для Диснея Своим оружием поэт сделал слово 4 июля, 2019 Своим оружием поэт сделал слово Один из самых любимых детских поэтов, к тому же тонкий лирик и блестящий переводчик, Самуил Яковлевич Маршак стал воспитателем не одного поколения детей. Его душещипательную, но поучительную историю про кошкин дом знают, пожалуй, все. И если обычно по книгам можно изучить биографию самого автора, со стихами Маршака все немножко иначе: они составляют биографию каждого из нас. Сегодня исполняется 55 лет со дня смерти поэта. Свои стихи, как зелье, В котле я не варил И не впадал в похмелье От собственных чернил. Но четко и толково Раскладывал слова, Как для костра большого Пригодные дрова. 1. Потомок известного раввина и талмудиста Самуил Яковлевич происходил из древнего еврейского рода. Фамилия «Маршак» переводится как «Наш учитель рабби Аарон Шмуэль Кайдановер», который и считается основоположником семейной линии. Не удивительно, что первые серьезные поэтические опыты Самуила Яковлевича были проникнуты еврейской тематикой. Не начнись антисемитских гонений, возможно, эта тема поглотила бы поэта целиком и мы никогда б не узнали о Робине-Бобине Барабеке и о глупом мышонке. Маршак в детстве 2. «Сочинять стихи я начал еще до того, как научился писать», – вспоминал поэт Талантливый мальчик быстро стал известен: детвора со всей округи сбегалась в дом юного поэта, чтобы послушать забавные произведения его сочинения. Маршак много читал, сочинял и даже пробовал переводить – классику английской литературы и даже «Песнь песней». Юное дарование заметил учитель, преподававший Самуилу словесность. Этого человека поэт всегда вспоминал с особым теплом, ведь он первым заметил талант мальчика, считал его даже вундеркиндом, привил ему любовь к классической поэзии и поощрял несмелые литературные опыты. 3. «Ялтинский университет» Молодого талантливого поэта заметил В.В.Стасов, известный критик и искусствовед. Именно по его настоянию Маршак переехал в Петербург. Так все и началось. Репин, Римский-Корсаков, Мусоргский, Шаляпин, Чуковский, Горький… Кто бы мог подумать, что еврейский юноша из провинциального городка будет вращаться в высших культурных кругах страны. Маршаку даже посчастливилось полтора года прожить на знаменитой ялтинской даче Горького – радушный хозяин, озабоченный слабым здоровьем опекаемого юноши, настойчиво предложил отдых начинающему поэту. |
| Закрыть Территория СССР с 1945 года является территорией России… По факту кровопролитных потерь русского воинства и его победы в Великой Отечественной войне 27.11.2023 270 Фото: предоставлено автором Выпишем цитату из моей статьи «Львов – окраинный город на западе России» : «Безвозвратные потери советской армии составили 65 001 человек при численности войск около миллиона бойцов с каждой из противоборствующих сторон. Следовательно, легитимизация возврата города Львова в состав России подтверждена не только итогами Ялтинской Конференции, но и – кровью павших на поле боя советских воинов». После роспуска КПСС в августе 1991 года слово «советский» растворилось в безвоздушном пространстве, однако мы помним, что основу «советских» войск составляли русские люди. Не «украинские», не грузинские, не киргизские, не армянские – а, именно, русские люди. В царской России территории нацменьшинств не были очерчены по факту административного деления по национальностям – по губерниям, да. Коммунистические руководители тщательно следили, чтобы, например, на Украине высшие партийцы разговаривали только на украинском языке, в Казахстане на казахском, в Узбекистане на узбекском и т.д. Как видите, пригодилось. Пригодилось и «расчерчивание» границ республик по национальностям. Одним словом, пригодилось всё, что впоследствии способствовало росту местечковых националистических настроений. Коммунистическая политика была – «советской», и не очень – русской. Какое надо было иметь мужество, чтобы провозгласить победный тост «за русский народ» и за его отличительную черту – терпение. Вы понимаете, кого я имею в виду. Итак, по факту понятно, что под «скипетром и державой» находилась вся территория России; и надо же было превратить ее в Советский Союз с его республиками, разлетевшимися на куски после августа 1991 года не без усилий коммунистов. Но, «на чужой каравай рот не разевай» – можно было бы напомнить товарищам-полякам. И, поэтому все вышесказанное – сказано и для их же пользы. И еще два слова. США, Израиль и Великобритания проявляют завидное упорство, стремясь стать гегемонами не только там, где они находятся, но и далеко за пределами их «зон влияния». И парадигма их политики «разделяй и властвуй» поддерживается ненавистью к человечеству; что ясно видно в арабо-израильском конфликте на Ближнем Востоке и препятствии русскому воинству на Украине осуществить демилитаризацию и денацификацию населения западных областей русского мipa. |
| Март 2009 года в истории сербского народа отмечен двумя чёрными годовщинами - десять лет агрессии НАТО против Югославии и пять лет после погромов, учинённых албанцами против сербов в Космете. Косовский кризис, завершивший локальные войны на постюгославском пространстве натовскими бомбардировками суверенного государства – Союзной Республики Югославия – явил миру новую реальность: разрушение Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, подчинение Европы геополитическим интересам США и утверждение последних на Балканском полуострове. С тех пор не прекращается процесс укрепления албанских наркокриминальных кланов в Косове - вплоть до возрождения террористической «Освободительной армии Косова» под флагом Сил безопасности Косова. В настоящее время усилия албанцев направлены, с одной стороны, на установление контроля над севером Косовского края (сербскими анклавами), с другой стороны – на расширение экстремистских албанских движений на юге Сербии (Прешево, Буяновац, Медвежья). 17 марта в сербском парламенте с ежегодным докладом выступил директор Агентства по информации и безопасности С.Вукадинович. Сербская госбезопасность «вдруг» прозрела и обратила внимание на очевидное – сотрудничество косовских албанцев с радикальными исламскими организациями и тайную деятельность иностранных спецслужб, содействующих силам дезинтеграции Сербии с тем, чтобы «в случае необходимости на территориях с конфликтным потенциалом активировать их как новые центры дестабилизации». Однако С.Вукадинович не назвал страны и организации, действующие в Сербии с подрывными целям, и не привёл плана противодействия им. Он лишь повторил, что приоритетом деятельности его службы является поимка генерала Р.Младича и Г.Хаджича и сдача их в Гаагский трибунал. Госсекретарь США Х.Клинтон в ходе последней встречи с «приштинскими лидерами» подтвердила, что курс США в отношении Балкан вообще и Косова в частности останется неизменным. США, сказала Х.Клинтон, не должны оставлять на Балканах «незавершённое дело». |
| В ходе пребывания на международном экономическом форуме в Давосе Ангела Меркель заявила: " Аннексия Крыма — это не просто какая-то аннексия. Это нарушение того, что составляет основу мирного сосуществования в Европе после Второй мировой войны, а именно — признание границ и защита территориального единства. Это очень серьезная проблема. Украина отказалась от своего ядерного оружия, потому что был принят Будапештский меморандум, и государства-гаранты, такие как США, Великобритания и Россия, обещали обеспечить территориальную целостность Украины " . Теперь же, когда Украина утратила Крым, " какая еще страна мира пойдет на такой шаг и откажется от ядерного оружия, когда пример Украины показывает, что если ты не представляешь определенную угрозу, то на тебя нападут. Мы не можем и не должны позволить этому произойти " . Тут вообще много интересного. Сообщение Меркель о том, что некогда составляло (некогда — потому что давно уже не составляет) основу мирного сосуществования в Европе после Второй мировой войны, отчасти справедливо, но в устах фрау канцлерин вызывает реакцию " не тебе бы говорить, не мне бы слушать " . После аншлюса ГДР (хотя бы и отражавшего чаяния восточных немцев — будто аншлюс Крыма не отражал чаяний крымчан) и после самого деятельного участия в перекройке границ на Балканах (Германия первой признала независимость отколовшихся от Югославии союзных республик Словении и Хорватии) про признание границ и защиту территориального единства официальные лица ФРГ могли бы говорить и поменьше. А если уж охота говорить на эту тему является неодолимой, следует быть более последовательной, и признать, что гарантией нерушимости европейских границ были межблоковое противостояние и существовавший с 1945 по 1991 г. железный занавес (он же Ялтинская система). Обрушился занавес — и границы тут же пришли в движение, в котором они находятся до сего дня и, вероятно, будут находиться и далее. Когда в 1905 г. графа Витте спросили, как прекратить смуту, он указал на портрет покойного императора Александра III со словами " Воскресите его! " . Радеющей за нерушимость послекоммунистических границ фрау Меркель следовало бы с подобным призывом обратиться к гербу СССР. |
| Закрыть «Серьёзный разговор»: 5 лет со дня воссоединения Крыма с Россией. Что сделано? 09.09.2019 1046 Что сделано за 5 лет в Крыму, а что ещё предстоит? «Серьёзный разговор» федерального политолога Сергея Михеева с Главой Крыма Сергеем Аксёновым. 5 лет со дня воссоединения Крыма с Россией. Вместе с ведущими в студии Серьёзный Разговор поддерживают журналисты пяти городов: Симферополя, Ялты, Керчи, Армянска и Евпатории. Курортный сезон: повышение качества услуг и конкуренция с другими курортами черноморского региона. Федеральные целевые программы: задачи и исполнение. Градообразующие предприятия Крыма. Водоснабжение и сельскохозяйственная отрасль. Выездные совещания Сергея Аксёнова. Отношения между Крымом и Украино й. Ялтинский международный экономический форум. Единый день голосования. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| Закрыть Львов – окраинный город на западе России Так было подтверждено итогами Ялтинской конференции 25.05.2022 782 Фото: из личного архива Да, в каком-то, очевидно, духовном смысле город Львов является «городом на задворках» Российской империи, так же, как по определению очень хорошего русского писателя В.Пикуля - на востоке России существовали такие же «задворки» Курильских островов. Кто-то может возразить: «Ну, как же, это же почти что центр цивилизованного Запада, перекресток торговых путей и т.д.». В Крыму тоже был такой же «перекресток торговых путей» – город Судак, позднее превратившийся в исторические развалины и ставший маленьким курортным городком. Такая же судьба ждет, может быть и город Львов, но это все-таки территория как исторической России, так и России нынешней. Припомните, советская Прибалтика была «витриной советской России», имитировавшей «цивилизацию Запада», что обходилось советской казне немалых расходов; однако, посмотрите - теперь «эти задворки» запада России выступают дружным фронтом против России на стороне проамериканского Европейского Союза. Город Львов был освобожден от немецких оккупантов 29 августа 1944 г. в результате Львовско-Сандомирской операции. Львовско-Сандомирская операция (13 июля — 29 августа 1944) — стратегическая военная наступательная операция РККА против войск нацистской Германии и Венгрии во время Великой Отечественной войны с целью освобождения Западной Украины . Операция входит в число так называемых 10 сталинских ударов. Несколько цитат из Википедии: «В кон. 1943 – нач. 1944 ряд операций в городе провёл сов. разведчик Н. И. Кузнецов. Освобождён 27.7.1944 Красной Армией в ходе Львовско-Сандомирской операции». «75 лет назад, 4 февраля 1945 года, началась знаменитая Ялтинская конференция, одно из важнейших событий конца Второй мировой войны. Лидеры стран антигитлеровской коалиции — Советского Союза, США и Великобритании — приняли ключевые решения об устройстве послевоенного мира» (Википедия) «С потерей Западной Украины весь германский фронт на востоке оказался расколотым надвое. Теперь связь между северной и южной немецкими группировками могла осуществляться только кружным путём через Чехословакию и Венгрию, что затрудняло манёвр резервами. Форсирование Вислы и создание крупного Сандомирского плацдарма имели большое значение для последующего наступления советских войск на силезском направлении» (там же). |
| Закрыть Возможна ли война с Америкой? 29.10.2013 977 Время на чтение 21 минут Неудача очередной попытки сближения России и США летом 2013 г. привела к возобновлению дискуссии о будущем российско-американских отношений. Среди политологов преобладают сдержанно-оптимистические оценки (по логике - «поссорились не в первый и не в последний раз»). И все-таки новый провал диалога Кремля и Белого дома вызывает тревогу. Лидеры России и США обсуждают, по сути, те же проблемы, что и в конце 1980-х годов: снижение накала конфронтационной риторики, возобновление переговоров по контролю над вооружениями, установление экономических контактов. За минувшие двадцать лет стороны фактически так и не смогли выстроить конструктивный диалог по этим проблемам, коль скоро вынуждены возвращаться к ним каждые два-три года. На мой взгляд, перманентная конфронтация между Москвой и Вашингтоном вызвана не стереотипами холодной войны, а нарастанием реальных противоречий между ними. Итогом этого процесса в ближайшие десять-пятнадцать лет может с большой долей вероятности стать российско-американский военный конфликт. Данный прогноз, разумеется, гипотетичен. Однако на протяжении двадцати лет стороны лишь увеличивали вероятность его реализации. Обновленная конфронтация Доктрина Обамы. Властелин двух колец Современный мировой порядок, сложившийся в ходе Второй мировой войны, был изначально англосаксонским проектом. Основные его положения были определены в рамках Атлантической хартии 1941 г. Советская дипломатия до середины 1942 г. вела переговоры с кабинетом Уинстона Черчилля о том, не направлены ли ее положения против СССР . Только в июне 1942 г. Кремль согласился с предложенной президентом Франклином Рузвельтом концепцией «трех полицейских», согласно которой ведущую роль в послевоенном мире должны были играть США, Великобритания и СССР. Достижение компромисса позволило союзникам в 1943-1944 гг. сформировать основы Ялтинско-Потсдамского порядка. Первая трансформация мирового порядка произошла в середине 1950-х годов, когда СССР и США совместными усилиями демонтировали Британскую и Французскую империи. Именно с этого времени мировой порядок стал по-настоящему биполярным: его основу составляло соперничество двух сверхдержав, выстраивавших отношения друг с другом на основе модели взаимного гарантированного уничтожения и предельной идеологической конфронтации Риск прямого столкновения СССР и США оставался после 1962 г. минимальным. У сторон присутствовал хронический дефицит причин для начала войны, а главное - дефицит технических возможностей для оккупации территории оппонента. Ни в советском, ни в американском руководстве не было политиков-фанатиков, готовых рискнуть всем ради победы в «войне-армагеддоне». Между сверхдержавами не было споров вокруг территорий, где их интересы могли бы столкнуться по сценарию 1914 г. |
|
|
