| 25 июня. 173 С. 1 : Из заграничных наблюдений: Венеция. Падуа/Михаил М. Щй (М. М. Щуцкой). ((Ф)); С. 2 : Москва, 24 июня: (О чуме рогатого скота – по Отчету Мед. деп-та министру внутр. дел Л. С. Макову)/+ (Ф. А. Гиляров); Еще о народном театре. Новые оперы (кн. Г. Н. Вяземского: «Басурман», «Кирибеевич», «Княгиня Островская»). Электрическое освещение в театрах. К характеристике театрального управления. Чем промышляют театральные барышники. (ЗиИ); С. 3 : Из Каневского у., Киевской губ. 5 июня: Виды на урожай. Кузька, овражки, бабочки. Отсутствие пастбищ. Помехи в перевозе скота; Из Ефремовского у. 15 июня: Дороговизна хлеба. Бедствия крестьян. Бездеятельность земства. Погода. Плохие виды на урожай. (ВИ). 26 июня. 174 С. 12 : Воспоминание любителя. IV/М. С. ((Ф)); С. 2 : Москва, 25 июня: (1) Итоги междунар. конф. по Вост. вопросу)/(Г.-П.); (2) Бедствие в южных губерниях: нашествие хлебного жучка; о непродуманном запрете в борьбе с ним использовать канат)/+ (Ф. А. Гиляров); С. 3 : Из Троице-Сергиева посада. 20 июня: Наблюдения богомольца; Из Егорьевска, Рязанской губ. 23 июня: Хлебный жучок. Прочие насекомые. (ВИ). 27 июня. 175 С. 1 : Киев и его святыни: (Оконч.)/Дисненский. ((Ф)); С. 2 : Москва, 26 июня: (Намерения отказаться от преимуществ в торговле, разжигающих конфликт с Китаем)/(Г.-П.); По поводу войны с Китаем. Г(-н А.) Леруа-Больё о России. Смысл примирения. Еще о Пушкинском празднике. По поводу толков о дороговизне хлеба. По поводу уничтожения хлебного жука. (ПП); С. 3 : Из Петербурга. 23 июня: Отчет о деятельности С.-Петербургского Воспитательного дома; Из Царицына. 22 июня: Грядущее бедствие. (ВИ); С. 34 : Общественная жизнь в Китае: (Из газ. «ПГ»). Письмо А. С. Пушкина (о бесполезности утрачен. записок Дж. Байрона; републ. в выдержках). Отзыв крестьян об А. С. Пушкине. Экспромт Д. Т. Ленского: (Из газ. «НВр»). (РИ). 28 июня. 176 С. 12 : Из заграничных наблюдений. IV: Рим/Михаил М. Щй (М. М. Щуцкой). ((Ф)); С. 2 : Москва, 27 июня: (О предотвращении лесоистребления и развитии лесного хозяйства)/(Г.-П.); С. 3 : Из Минска. 22 июня: Обилие храмов и религиозность населения; Из Пензы. 21 июня: Городское кладбище. (ВИ). |
| 25 марта. 83 С. 1 : Женоубийство: (Заседание Одес. окруж. суда 14 марта): (Оконч.). ((Ф)); С. 2: Москва, 24 марта: (Слухи о возобновлении Тройственного союза с Австрией и Германией)/(Г.-П.); Духовный концерт (Чудовского хора А. А. Скворцова); Просьбы и жалобы прикащиков/+ (Ф. А. Гиляров); (ЗиИ); Концерт г-жи (М. А.) Папендик-Эйхенвальд/ . (ТиМ); С. 3 : Из Ельца. 17 марта: Церковный вопрос. Депутация к графу (М. Т.) Лорис-Меликову/(И. В. Никитин); Из Ростова, Ярославской губ. 16 марта: Выставка и ярмарка. Скотоводство. (ВИ). 26 марта. 84 С. 1 2 : По делу (Л. Н.) Гартмана. (Правительств. сообщение: (Из газ. «ПВ»)). ((Ф)); С. 23 : Москва, 25 марта: (О церк. проповеди о. В. Васильева 19 февраля на местном празднике в Орле и ее освещении корреспондентом «СИ». Свящ. И. С. Беллюстин об «улучшении быта духовенства»)/+ (Ф. А. Гиляров); С. 3 : Отъезд А. Рубинштейна. По поводу оперы «Купец Калашников». (ЗиИ); Россия и Англия. Союз славянских революционеров с романскими. (ПП); Из станицы Архангельской, Кубанской обл. 12 марта: Тщетные ожидания весны и беды от ее замедления. (ВИ). 27 марта. 85 С. 12 : По делу (Л. Н.) Гартмана: (Правительств. сообщение): (Из газ. »ПВ«). ((Ф)); С. 2 : Москва, 26 марта: (Об отмене высоких пошлин на загранич. паспорта; о недостатках загранич. образования, «лишенного нац. основы»)/(Г.-П.); С. 23 : Торговое святотатство: (О подделках и обмане в изготовлении церк. утвари, вина, ладана, масла и др.)/Н. М.; С. 3 : (Рец. на кн.: Пантюхов И. Кому будет принадлежать Балканский полуостров? СПб., 1880)/+ (Ф. А. Гиляров). 28 марта. 86 С. 12 : По делу (Л. Н.) Гартмана: (Правительств. сообщение): (Из газ. »ПВ«). ((Ф)); С. 2 : Москва, 27 марта: (По поводу «рассуждений» греч. газ. «Неологос» о предположении пригласить в Москву 26 авг. вост. патриархов; доводы против восстановления патриаршества в России и в пользу уничтожения патриаршеств вообще)/(Г.-П.); С. 3 : Из Саратова. 16 марта: Вопрос о пожертвовании по случаю 19 февраля и его разрешение. (ВИ); Классификация русских революционеров (по подсчетам автора »НВр " ). (РИ). |
| М., 1907. РОБ. Серия 2. 10. Тип. А. П. Поплавского. 80 с. Ц. 20 коп. 5000 экз. 23 февраля 1907 обязательный экземпляр отпечатанной брошюры поступил в МКДП, а через три дня московский градоначальник генерал-майор А. А. Рейнбот предложил приставам конфисковать её в книжных магазинах и везде, где будет обнаружена. 8 марта МКДП просил прокурора МСП возбудить судебное преследование против лиц, виновных в её напечатании, по ст. 129 УУ Инспектор книгопечатания и книжной торговли 12 марта безуспешно пытался арестовать тираж в типографии, но в наличии его не оказалось (полностью передан заказчику). 20 марта судебный следователь 3-го уч. Москвы начал предварительное следствие, а МСП 27 марта утвердила арест, наложенный МКДП на брошюру. На допросе 1 ноября Свенцицкий подтвердил, что был её автором, но не издателем, а указать такового отказался; виновным в призыве «к учинению бунтовщических деяний и ниспровержению существующего в государстве общественного строя» себя не признал, все объяснения предпочёл дать на суде. Был привлечён в качестве обвиняемого по 1 и 2 пп. 129 ст. УУ и отпущен под залог 50 руб. (внёс на следующий день в Московское губернское казначейство). 22 ноября Поплавский на допросе показал: «20 ноября в типографию неизвестным лицом было доставлено в 28 связках издание брошюры, причём доставивший сообщил, что сегодня утром ко мне явится издатель для переговоров по поводу некоторых исправлений в издании» (разумеется, в назначенный срок никто не явился). Конторщик типографии Я. Н. Суворов описал привозившего: «Интеллигентной наружности брюнет с небольшой бородкой, лет 45». На очной ставке Поплавский и Суворов заявили, что Свенцицкий им совершенно неизвестен, а тот подтвердил, что имел с издателем разговор о выпуске брошюры новым изданием с исправлениями, но почему часть тиража возвращена в типографию, сведений не имеет. 25 ноября якобы привезённые 4200 экз. были конфискованы, а 4 декабря следствие окончено, и дело передано Прокурору МОС, но 11 января 1908 возвращено на доследование судебному следователю по важнейшим делам Всесвятскому для обнаружения заказчика. Свенцицкий на допросе 27 марта опять не пожелал назвать издателя, и на следующий же день дело снова было передано товарищу прокурора МОС, но получено им только 21 апреля. |
| (Раскольники и острожники. Ливанова т. II, пп. 79, 3. 51–52). 3306 Ливанов, Раскольники и острожники т. 4, 27. Чтение в обществе Истории и Древностей 1863 г., кн. I, отд. II, 15. 3310 Павел Любопытный, Кат., «Раскольн. и острожники», т. 2, 99, 93, 62. Чтения в обществе Истории и Древностей, 1863 г., кн. I, отд. 2. 162, 163, 128. 3311 Чтения в обществе Истории и Древностей, 1863 г., кн. I, отд. 2. 129. С. Лив. Раскольники и Острожники т. 4, приложение 27. 3312 Каталог Павла Любопытного 62, 99, 116, 117. Чтения в обществе Истории и Древностей, 1863 г. От. II, 134, 140, 161. 3314 Он был келейником и ключником и «ведателем» всей книжной казны Мануила Петрова. (Обличение неправ., 136). 3317 Издан заграницей в 1885 году. Относительно времени написания «Зитуменоса» существуют разногласия: Н. П. Субботин утверждает, что «Зитуменос» написан в 1734 году. Подтверждение этому он находит в самом сочинении: «во всероссийский Синод о предании сём (двуперстии), от содержателей его дана есть изрядная апология (Поморские ответы); но се уже второе на-десять лето, (у Е.П. Барсова – двенадцать лет) имать Синод эту книгу». Поморские ответы, по словам Субботина, поданы в 1722 году, следовательно, Зитуменос написан в 1734 году. Издатели «Зитуменоса» (Онисим Швецов и К°) утверждают, что книга написана в 1740-х годах. (Братское слово 1887 г., т. I, 368). А по словам Алексея Родионова (яко применение сего предания (двуперстия) начатое от лета 1666 г., происходит даже до настоящего 1744 года), она написана в 1744 году. Нельзя согласиться с мнением Н. П. Субботина, во-первых, потому, что ответы поданы позже, в 1723 году, во-вторых, потому, что Алексей Родионов прибыл на Выг. на постоянное жительство только в 1732 году, пять лет был в тяжких монастырских трудах и только в 1737 году он, окончив послушание, поступил келейником к Семёну Денисову и начал регулярно учиться. Нельзя также согласиться с мнением издателей, что «Зитуменос» написан в 1740 году. В три года после тяжких трудов, он ещё не мог приобрести столько знаний, чтобы написать подобное сочинение. |
| РГИА, ф. 6900, оп. 21, д. 71, л. 7. Машинописная копия (отпуск). Первая подпись – отсутствует. Вторая подпись – автограф. На типографском бланке ЛЦИА, заполненном машинописным способом. День месяца и делопроизводственный номер вписаны от руки. Когда и как произведена К. Я. Здравомысловым приемка т[ак] н[азываемого] секретного архива Синода? Была ли при этом сделана поверка материала по описям? Каким образом пополнялся затем этот архив? Не было ли принимаемо или выдаваемо на сторону арх[ивного] материала частным образом (Шемякин)? Какие производились работы над этим архивом? Каков был порядок пользования им для сотрудников архива? РГИА, ф. 6900, оп. 21, д. 71, л. 8.Машинопись. Без подписи и без даты, не ранее 26 марта 1929 г. 15 27 марта 1929 г. – Дополнительные показания А. К. Здравомыслова сотрудникам СО СОУ ПП ОГПУ в ЛВО В дополнение к моему показанию от 23 марта 1929 имею показать следующее… Наличие не включенных в описи архивных материалов я объясняю следующим образом. Все эти материалы попали после революции вместе с материалами, сданными из канцелярии Ведомства православного исповедания, а так же персональные быв[ших] сотрудников этого ведомства. Не систематизированы и не оформлены они не вследствие недостатка времени. Они могли несомненно расхищаться и я для этого положил их в шкаф, а не оставил на полу. Других предостерегающих мер мною принято не было. Обнаруженные у меня арх[ивные] материалы имеют следующее происхождение: 1) по описи Аннинского, письма Исидора принадлежат мне и даны мне моей родственницей монахиней [Евфалией]; 2) рукопись изготовлена мною с ходившей тогда в Л[енингра]де рукописи; 3) дана, если не ошибаюсь, [Евфалией]; 6) это речь моего тестя протоиерея осталась у меня после 15) рукопись для была выписана из Ярославского архивохранилища, до сего времени не возвращена последним. Настоящее подтверждаю подписью. К. Здравомыслов. 27/III–29 г. АУФСБ РФ по СПб и ЛО. Д. П-29558 Л. 90-90 об.Рукописный подлинник на листе бумаги в клетку. Запись текста протокола сделана рукою Мудрова. Формула подписи и сама подпись – автограф Здравомыслова. Дата вписана Мудровым. |
| Архив Пн Положение о порядке согласования рукоположения в священный сан лиц, не обладающих образовательным цензом 27 декабря 2016 г. 23:04 Документ утвержден решением Священного Синода от 27 декабря 2016 года ( журнал 120 ). 1. Общие положения 1.1. Рукоположение кандидатов в священный сан осуществляется при наличии у них высшего духовного образования согласно требованиям, изложенным в пп. 2.1 и 2.2. настоящего Положения. 1.2. В порядке исключения, в условиях значительной нехватки священнослужителей в епархии, епархиальный архиерей может рукоположить лицо, не обладающее образовательным цензом, при соблюдении условий, предусмотренных п. 20 определения Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви», постановлением Священного Синода от 15.07.2016 г. (журнал 63) и настоящим Положением. 1.3. При Учебном комитете Русской Православной Церкви (далее — Учебный комитет) образуется Комиссия Учебного комитета Русской Православной Церкви по согласованию рукоположения в священный сан лиц, не обладающих образовательным цензом (далее — Комиссия). 2. Образовательный ценз для кандидатов в священный сан 2.1. К кандидату в диаконский сан предъявляются следующие требования: 2.2. К кандидату в иерейский сан предъявляются следующие требования: 2.3. Кандидаты в священный сан, не обладающие требуемым образовательным цензом, рукополагаются только при наличии письменного согласования Комиссии. 3. Состав Комиссии 3.1. Деятельностью Комиссии руководит председатель Комиссии, которым является Председатель Учебного комитета по должности. 3.2. В состав Комиссии входят сотрудники Учебного комитета, не менее одного представителя Управления делами Московской Патриархии (по согласованию), при необходимости — представители иных церковных учреждений (по согласованию). Общее число членов Комиссии определяется ее председателем. В состав Комиссии входят заместитель председателя и секретарь. 3.3. Состав Комиссии утверждается ежегодно до 10 сентября приказом Председателя Учебного комитета и публикуется на официальном сайте Учебного комитета. |
| г) Параграф 6 основной инструкции заменить примерно следующей формулой: “верующие могут избирать служителей культа, согласно своих вероисповедных правил и Советская власть в это не вмешивается. Советская власть осуществляет лишь право отвода или последующего устранения служителей культа, скомпрометированных уголовными преступлениями или опасных в политическом отношении[”]. д) Признать необходимым, чтобы католиками был установлен определенный срок катехизации для подготовки к кон[ф]ирмации детей до 14-го летнего возраста. е) Поручить тов. ТУЧКОВУ срочно выяснить, где и какие духовные учебные заведения католиков имеются в России. Пп. ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИССИИ (МЕНЖИНСКИЙ) СЕКРЕТАРЬ КОМИССИИ (ТУЧКОВ) – Л. 105. Незаверенная машинописная копия, сделанная 22 июля 1923 г. – PЦXIДHU, ф. 89, оп. 4, д. 115, л. 36. Машинописный экземпляр, сделанный 23 июля 1922 г.; подписи и формула “под[линный] под[писали] За” – автограф Е. А. Тучкова. Его же рукой отчеркнут п. 16) и слева помета: “Выписать т. Крыленко”. Его же рукой в левом верхнем углу помета: “К делу. 23/VII. Е. Тучков”. – Там же, л. 63. Другой экземпляр той же машинописной закладки. Вверху рукописная помета: “тов. Ярославскому”. В подпункте г) слово “вероисповеданий” исправлено от руки на левом поле на “вероисповедных правил”. – Там же, ф. 17, оп. 112, д. 565а, л. 22. Другой экземпляр той же машинописной закладки; подписи и формула “Подлинный] под[писали]” – автограф Е. А. Тучкова. В левом верхнем углу красными чернилами помета Е. А. Тучкова: “К делу. Подлинник послан т. Иорданскому. Е. Тучков”. В подпункте г) красными чернилами его же рукой слово “вероисповеданий” исправлено на левом поле на “вероисповедных правил”. 12–52 [ 45 ] Постановление Политбюро ЦК РКП(б) об утверждении резолюции по вопросам антирелигиозной агитации и пропаганды. Из протокола заседания Политбюро 19, п. 35 от 27 июля 1923 г. СТРОГО СЕКРЕТНО СЛУШАЛИ: 35. Утверждение резолюции по вопросам анти-религиозной агитации и пропоганды. (пост[ановление] ОБ 20 п. 12 от 13/VII-23 г.) [ 46 ] |
| Справка: 1) Изложенные в пп. 1, а, 3, 5 и 6 означенного указа (по части личного состава академических преподавателей) предписания Святейшего Синода сообщены были гг. профессорам и преподавателям Академии – Д.Г. Коновалову, А. И. Покровскому , М.М. Тарееву , Н.Г. Городенскому и И.М. Громогласову предложениями Преосвященного Ректора Академии от 26 июня с. г. за 283–287. 2) Во исполнение оных поступили 24 и 27 июля на имя Совета Академии нижеследующие прошения: а) Экстраординарного профессора по кафедре библейской истории А. И. Покровского. «Переживая в настоящее время тяжелое нервное расстройство и не предвидя скорой возможности освободиться от него, я не имею сил с прежним усердием и ревностью продолжать нести свои сложные и ответственные обязанности, как по званию профессора библейской истории, так и по должности редактора академического журнала „Богословский Вестник“. Поэтому с чувством глубокой скорби и живой сердечной благодарности своей almae mairis, я вынужден просить об освобождении меня от всех, лежащих на мне, обязанностей академической службы. Одновременно с этим, во внимание к тяжелой форме моей нервной болезни, лишающей меня возможности работать, прошу ходатайства Академии пред Святейшим Синодом о назначении мне соответствующей последней службе пенсии, по сокращенному сроку». б) Исправляющего должность доцента Академии по кафедре греческого языка и его словесности и лектора французского языка Д.Г. Коновалова. «Вследствие постановления Святейшего Синода от 16 июня текущего года о лишении меня ученой степени магистра богословия, присужденной мне Советом Московской Духовной Академии в публичном заседании 24 октября 1908 года за сочинение под заглавием „Религиозный экстаз в русском мистическом сектантстве“, я утрачиваю право дальнейшего преподавания в Академии. В виду этого, покор- —231— нейше прошу Совет Академии возбудить ходатайство пред Святейшим Синодом о разрешении мне, оставаясь на академической службе, представить не позднее 15 августа 1909 года новую магистерскую диссертацию, имеющуюся у меня в рукописи и озаглавленную: „Учение Св. Кирилла Александрийского о Лице Богочеловека“, или в течение следующего учебного года – прежнюю диссертацию в дополненном и переработанном виде. Если же это окажется не приемлемым, то прошу ходатайствовать об увольнении меня от службы при Московской Духовной Академии, с назначением единовременного денежного пособия в размере получаемого мною годового оклада, т. е. 1800 рублей». |
| 18 апр. 107 С. 1 : Заживо погребенный: (Из недавнего прошлого): (Продолж.)/Петр Сахаров. ((Ф)); С. 3 : Москва, 17 апреля: (О Японской правосл. церкви)/(Г.-П.). Боголюбивым гражданам Москвы/Начальник духовной миссии в Японии Николай ((Касаткин)), епископ Ревельский. 19 апр. 108 С. 1 : О том и о другом: Несколько слов о нашем купечестве. Вспоминание о старине. Разбитый дровяной плот и его сгонщики. Два слова о наших мостовых. Наши безобразники/Старый Знакомый (Н. И. Пастухов). ((Ф)); С. 2 : Москва, 18 апреля: (О причинах многих неуместных оправдат. приговоров в судах присяжных, по поводу мнений Д. И. Иловайского на сей счет, высказанных в «СПбВед»)/(Г.-П.); Восьмая выставка картин товарищества передвижных художественных выставок. I: Два слова о прошлогодней выставке. Отсутствующие. «Амазонка» г. (Н. К.) Бодаревского. «Рубка леса» и «Хата в лесу» г. (А. А.) Киселева. «Ставка проиграна» г. (А. Д.) Литовченко. «Закат» г. (Е. Е.) Волкова. «В своих владениях» г. (Н. Г.) Богданова. «После побоища» и «Ковер-самолет» г. (В. М.) Васнецова. «Канун праздника» г. (Р. С.) Левицкого. «Проводы новобранца» г. (И. Е.) Репина. «Толкучка», «Сени у мирового судьи» и «Ночное» г. (В. Е.) Маковского/Аде (А. М. Дмитриев); С. 3 : Рижские письма: (Оконч.)/(Коренной Рижанин). (ВИ); Вести из Сербии: Религиозность сербок-женщин. Обычай плакать над покойником. Новый год. Рождество Христово. Пасха. Печение калачев. Визиты. Семейные празднества/D. R. (ИИ). 20 апр. 109 С. 1 : Заживо погребенный: (Из недавнего прошлого): (Продолж.)/Петр Сахаров. ((Ф)); С. 2 : Москва, 19 апреля: (О православной миссии в Японии)/(Г.-П.); Предстоящее открытие памятника Пушкину. (ЗиИ); С. 3 : Из Самары. 27 марта: Дело о 3000 р(ублях); Из Саратова. 11 апр.: Погода и ее влияние. Железная дорога. Биржа. (ВИ). 23 апр. 110 С. 1 : Присяжный поверенный: (Очерк)/Молодой человек. ((Ф)); С. 2 : Москва, 22 апреля: (О нарушениях пасхальных церк. обрядов (благовест раньше времени, освящение пасок в Великую субботу)/+ (Ф. А. Гиляров); Прогулка под Парижем: (Очерк париж. канализации); Новый портрет А. Ф. Писемского. И. С. Тургенев в Москве. К открытию памятника Пушкина/+ (Ф. А. Гиляров). (ЗиИ); За малороссийскую литературу о воссоединении униатов с Православной церковью. Еще о преподавании Закона Божьего светскими лицами. (ПП); С. 3 : Из Одессы. 17 апр.: Вербная и отсутствие вербы. Самоубийства. Смерть кн. (Е. К.) Воронцовой. Благотворительность ее. Добрые дела ее супруга (кн. М. С. Воронцова). Предполагаемые похороны княгини. (ВИ). |
| 2 февр. 32 С. 1 : В море/Скиталец. ((Ф)); С. 2 : Москва, 1 февраля: (Значение Ф. М. Достоевского для рус. культуры; его поиски внутр. нравств. идеала; уп. славянофилы, А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, Л. Н. Толстой и др.)/(Г.-П.); Перенесение тела Ф. М. Достоевского; У гроба Ф. М. Достоевского/Ф. Сч (Ф. Ф. Серно-Соловьевич); К открытию храма Христа Спасителя. (ЗиИ); С. 3 : (Рец. на кн.: 1) Поленов А. Д. К вопросу о податной системе: Обзор систем земского поземел. обложения (18651879). СПб., 1880; 2) Грот Н. Я. Психология чувствований в ее истории и главных основах. СПб., 18791880; 3) Льюис Дж. Г. Изучение психологии, ее предмет, область и метод/Ред. пер. и этюд «Льюис как психолог» П. Д. Боборыкина. М., 1880). (НК); Петербург: (Венок на гроб Ф. М. Достоевского (от Думы)); Из Переславля-Залесского. 15 янв.: Опасность от тифа. Быть или не быть буфету при клубе. Отмена визитов. Замерзшие. Женская прогимназия. Новое благотворительное общество; Из с. Лутянина, Рязанской губ. 23 янв.: Переполох по поводу новых 25-руб(левых) билетов. Цены; Из Иванова-Вознесенска. 27 янв.: Выборы в городской Думе. Сокращение производства. Цены. Водочная торговля. Влияние уничтожения соляного налога. Медики; Из Харькова. 21 янв.: Голод и расточительность; Из Самары 26 янв.: Вспомогательная мера к покупке крестьянами земель. (ВИ). 3 февр. 33 С. 1 : В море: (Продолж.)/Скиталец. ((Ф)); С. 2 : Москва, 2 февраля: (О полит. влиянии польских писарей в Ковне)/(Г.-П.); Проводы тела Ф. М. Достоевского/Ф. Сч (Ф. Ф. Серно-Соловьевич); Письмо О. Ф. Миллера (о памятнике Ф. М. Достоевскому). Театр (С. М.) Малкиеля. (ЗиИ); С. 3 : Петербург: (Похороны Ф. М. Достоевского); С Оренбургской железной дороги. 24 янв.: Тип, оспа и голодуха. Отношение местной среды к бедствиям. Погода/(Н. Г. Киселев); 2521 Из Ковна. 26 янв.: Ополячивающийся город. (ВИ). 4 февр. 34 С. 12 : А. Ф. Писемский: (Био- и библиогр. сведения)/А. Смив ( А. Смирнов ). ((Ф)); С. 2 : Москва, 3 февраля: (О необходимости восстановления прав церковного прихода)/(Г.-П.); Погребение Ф. М. Достоевского/Ф. Сч (Ф. Ф. Серно-Соловьевич); Телеграмма студентов Московской духовной академии (А. Г. Достоевской; републ. из газ. «НВр»). Венок на могилу Ф. М. Достоевского (от Моск. думы). Письмо к редактору (о Ф. М. Достоевском от «униженных, оскорбленных, бедных людей»). (ЗиИ); С. 3 : Г-жа (Н. А.) Никулина и ее бенефис. Комедия А. Потехина «Новейший оракул» на сцене Малого театра. Ее исполнение. О комедии того же автора «Отрезанный ломоть». Новый режиссер театра б. п. Пушкину (Н. П. Киреев)/Заурядный зритель (А. М. Дмитриев). (ТиМ); Памяти Ф. М. Достоевского. (ПП); Из Петербурга. 31 янв.: Общества и съезды. Литературные новости. Выставка картин (И. К.) Айвазовского. (ВИ); С. 4 : Роковой день и зловещее число (пятница, 13; уп. Т. Готье). «Нана» на сцене: (О постановке в Париже драмы «Нана» по роману Э. Золя). (РИ). |
|
|
