| «В 1996 году эмбриологу Я. Вильмуту – создателю овцы Долли – удалось получить в лаборатории стволовые эмбриональные клетки овцы, что явилось преодолением, практически, главного препятствия к клонированию. Наконец, израсходовав 236 яйцеклеток овец, из клетки молочной железы беременной овцы-А получили “культуру” – размножающиеся в “пробирке” клетки, генетический материал которых и был пересажен в “пустую” яйцеклетку овцы-В, которая затем была введена овце-С, выполнившей роль “суррогатной матери”. Так 23 февраля 1997 года свет появилось первое в мире млекопитающее (овца Долли, полученная путем клонирования и являющаяся генетической копией овцы-А – П.Д.), у которого нет отца, но есть три “матери” – донор яйцеклетки, донор генетического материала и вынашивающая “суррогатная мать”» (118:40). При этом, овца Долли была получена одним из способов клонирования – пересадкой клеточного ядра (118:41, 42), более конкретно «... при помощи пересадки ядра уже дифференцированной клетки молочной железы взрослой овцы в яйцеклетку с удаленным ядром, взятую из другой овцы... Таким образом, появляется возможность провести настоящую клонацию, и такой метод мог бы быть применим даже к человеку» (118:42, 43). Другими словами, создатели овцы Долли применили метод ядерного трансфера. В его основе лежит перенос ядра соматической клетки (в случае с Долли это были клетки молочной железы шестилетней беременной овцы) в неоплодотворенную овечью яйцеклетку с удаленным ядром (такие клетки называются энуклеированными). Яйцеклетка, подвергнутая этой операции, после обработки биостимуляторами начинает развиваться согласно генетической программе, записанной в пересаженном ядре. Таким образом, все биологические признаки (свойства) носителя используемого ядра клетки будут переходить и на клона. §2. Не анализируя в настоящей работе религиозные, нравственные, философские, социальные и юридические аспекты клонирования 120 , рассмотрим возможность передачи последствий первородного греха клонам, которые (в случае их появления) будут зарождаться вне (без) похоти и семени. |
| В частности, количество протонов в ядре определяет, какой это элемент. То есть, например, атом, имеющий всего лишь один протон в ядре, – это водород, а атом, в ядре которого два протона, – гелий. Углерод имеет 6 протонов, калий – 19, аргон – 18, уран содержит 92, а свинец – 82, если говорить о некоторых элементах, использующихся в радиометрическом датировании. Относительное количество нейтронов и протонов определяет, является атом (строго говоря, его ядро) стабильным или радиоактивным. Как правило, более лёгкие элементы (т.е. имеющие меньшее количество протонов и нейтронов) склонны иметь равное количество протонов и нейтронов. Поэтому у гелия, имеющего два протона, доминантная форма (99,999863%) содержит также два нейтрона, хотя существует также стабильная форма, которая имеет лишь 1 нейтрон. Аналогично, у углерода, который содержит 6 протонов, доминантная форма (98,9%) имеет также 6 нейтронов, хотя существует стабильная форма углерода с 7 нейтронами. С увеличением масс элементов (т.е. с увеличением количества нейтронов и протонов) стабильные ядра проявляют тенденцию иметь больше нейтронов, чем протонов. Причина в том, что протоны имеют положительный электрический заряд и отталкивают друг друга. Дополнительные нейтроны, не имеющие электрического заряда, разрежают концентрацию протонов и позволяют ядерным силам удерживать ядро вместе. Эта тенденция уже различима у углерода, а если же взять свинец, который является самым тяжёлым стабильным элементом и имеет 82 протона, то его стабильные формы обладают 124, 125 и 126 нейтронами. Сумма количества протонов и нейтронов известна как «атомная масса» ядра и часто пишется рядом с символом элемента. Атомный номер выражает количество протонов (у углерода их 6), а атомная масса – сумму числа протонов и числа нейтронов (наиболее распространённая форма углерода имеет атомную массу 12, поэтому 12 С). Ядра (или атомы), имеющие одинаковое число протонов, но разное количество нейтронов, называются изотопами элемента. Таким образом, три стабильные формы свинца, имеющие 124, 125 и 126 нейтронов, являются изотопами свинца. |
| Солдаты воспрянули духом и с новой силой бросились в битву. Слева, с невысокого холма, била русская пушка. С кипением врезались ядра в шведские ряды, валили по нескольку человек сразу. — Пушки, подать сюда пушки! — закричал Карл. Несколько солдат бросились выполнять приказ. Вскоре появилась шведская батарея. — Огонь! Ядра легли с недолетом, метрах в тридцати от русской пушки. — Огонь! — закричал Карл. Опять недолет. С третьего выстрела легли шведские ядра рядом с пушкой. Поднялась снежная пыль. Словно игрушечных, подкинуло в воздух и разбросало в разные стороны русских солдат. — Ура! — закричал Карл. — Ура! — и замахал шляпой. Однако, когда улеглась пыль, король увидел: у пушки, словно вовсе и не было залпа, стоит солдат. Карл посмотрел — у солдата нет правой руки. Весь бок пушкаря залит кровью. Словно надломленный сук, торчит из плеча оголенная кость. Солдат держит в левой руке запал, что-то кричит, наводит пушку прямо на шведского короля. — Безумец! — закричал король. В это время грянул новый выстрел, и Карл упал с лошади. Когда король вылез из-под убитого коня и осмотрелся, на прежнем месте солдата уже не было. Прихрамывая на ушибленную ногу, Карл поднялся на холм. Рядом с русской пушкой, истекая кровью, лежал солдат. Глаза героя были полузакрыты, губы произносили какие-то слова. Карл наклонился к умирающему. «Русский шведа и одной левой бьет», — повторял упрямо солдат. Уже потом, когда кончился бой, Карл пытался узнать, как звали героя. Однако никто ответить королю на его вопрос не мог. Тогда Карл вызвал барона Галларта. — Что за солдат, не знаю, — ответил Галларт, — однако, ваше величество, могу вас заверить, что таких у русских немало. Не люди — безумцы. Пусть сам черт воюет с такими солдатами! Посмотрел Карл на Галларта, вспомнил свои слова, сказанные при подходе к Нарве, задумался, ничего не ответил. Как майор Пиль смерть принял Еще в Москве нагадала старая цыганка майору Пилю, что примет он смерть от руки русского солдата. (Немец майор Пиль состоял на службе у русских.) |
| Второе направление представлено «теорией первоначального ядра», созданной Германном (1832). Согласно этой теории «Илиада» и «Одиссея» возникли не как соединение самостоятельных произведений, а как расширение некоего «ядра», заключавшего в себе уже все основные моменты сюжета поэм. В основе «Илиады» лежит «пра-Илиада», в основе «Одиссеи» – «пра-Одиссея», и та и другая – небольшие эпосы. Позднейшие поэты расширяли и дополняли эти эпосы введением нового материала; иногда возникали параллельные редакции одного и того же эпизода. В результате ряда последовательных «расширений» «Илиада» и «Одиссея» разрослись к VI в. до тех размеров, в которых они и поныне нам известны. Противоречия внутри эпоса создались в процессе «расширения» их разными авторами, но наличие основного «ядра» в каждой из поэм обеспечило сохранение известных элементов единства. В противоположность всем этим теориям унитарии выдвигали на первый план моменты единства и художественной цельности обеих поэм, а частные противоречия объясняли позднейшими вставками и искажениями. К числу решительных унитариев принадлежал Гегель (1770 – 1831). По мнению Гегеля, гомеровские поэмы «образуют истинную, внутренне ограниченную эпическую целостность, а такое целое способен создать лишь один индивид. Представление об отсутствии единства и простом объединении различных рапсодий, составленных в сходном тоне, является антихудожественным и варварским представлением». Гомера Гегель считал исторической личностью. Проблема происхождения гомеровских поэм остается нерешенной и по настоящее время. Современное состояние «гомеровского вопроса» можно свести к следующим положениям. а) Несомненно, что в материале «Илиады» и «Одиссеи» имеются наслоения различного времени, от «микенской» эпохи вплоть до VIII – VII вв. до н. э. То обстоятельство, что гомеровский эпос сохранил. ряд воспоминаний о времени, письменных источников о котором. у позднейших греков не было, свидетельствует о непрерывности устного эпического предания. Песни о «микенском» времени передавались из поколения в поколение, переделывались, дополнялись новым материалом, переплетались между собой. Многовековая история греческих героических сказаний, их странствия и переход из европейской Греции на малоазийское побережье, эпическое творчество эолян и ионян, – все это отложилось напластованиями в сюжетном материале и стиле эпоса и в картине гомеровского общества. Однако эти напластования не лежат в поэмах сплошными массами; обычно они находятся в пестром смешении. |
| Бело для обсуждения вопроса привлекает другой метод – экспериментальный, лабораторный. Он говорит, что если средства, употребляемые природой для производства явлений почти всегда отличны от тех, которые может употреблять человек, то силы, употребляемые человеком и природой всегда тождественны, потому что механика существует только одна и она всеобща. Пути частиц в катодных трубках вычисляются физиками точно так же, как пути планет астрономами. Есть земная баллистика, изучающая полёты ядер; есть баллистика космическая, которая должна быть аналогична земной. Можно представить себе опыты земной баллистики производящие космические результаты. Таким, напр., может быть опыт искусственного создания нового спутника у Земли. Этот опыт подсказывает мысль, что и природа при отделении космических масс действует аналогичным образом. Чтобы возможно яснее представить тезис Бело, я изложу его проблематический опыт несколько иначе и подробнее, —524— чем у него. Положим мы стреляем из пушки по горизонтальному направлению, под влиянием силы тяжести ядро пойдёт не по прямой, а по кривой и через секунду должно оказаться на 5 метров ниже своего исходного положения. Без действия силы тяжести ядро пошло бы по касательной линии к земле и через секунду его расстояние от земли увеличилось бы. Величина этого расстояния обусловливается силой вержения – начальной скоростью ядра. Спрашивается, какова должна быть скорость ядра, чтобы при отсутствии силы тяжести оно отступило бы от земли сравнительно с своим начальным положением через секунду на 5 метров? Радиус земли равен 6 миллионам метров, через секунду ядро должно быть от центра земли в 6 миллионах 5 метрах. Ядро двигалось по касательной к радиусу земного шара в исходном пункте. Следовательно, этот радиус есть катет, путь пройдённый ядром тоже катет, 6 миллионов 5 метров – гипотенуза. В этом треугольнике нам неизвестен путь, пройдённый ядром, определяем его из уравнения =приблизит. 7740 метров. Следовательно, если ядро будет пущено со скоростью 8 тысяч метров в секунду, то оно без действия силы тяжести удалится от земли через секунду, а при действии силы тяжести оно во всяком случае не приблизится к ней, оно не упадёт на Землю, а будет обращаться около Земли. Замечу, что назад тому несколько лет явилась теория предполагающая земное происхождение аэролитов, падающих на Землю из небесных пространств. Согласно этой теории, в прошедшем, вулканы на Земле действовали несравненно энергичнее, чем теперь, они выбрасывали из своих жерл громадные камни с такой силой, что те уже не падали на землю, а становились спутниками Земли вроде нашего проблематического ядра. По истечении веков они постепенно теряют первоначальную скорость (вследствие сопротивления среды) и падают на землю в виде метеоритов. |
| В-третьих, рассмотрим электромагнетизм. Без электромагнетизма не было бы атомов, поскольку ничто не удерживало бы электроны на орбитах. Далее, не было бы средств для передачи от звезд энергии, обеспечивающей существование жизни на планетах. Сомнительно, чтобы в такой вселенной могла бы возникнуть сложность, достаточно стабильная для существования даже простейших форм жизни. В-четвертых, рассмотрим предложенное впервые в 1913 году правило квантования Бора, которое требует, чтобы электроны занимали лишь фиксированные орбитали (энергетические уровни) в атомах. Лишь в 1920-х – 1930-х годах, с развитием квантовой механики, предположение Бора получило адекватное теоретическое обоснование. Если смотреть на атом в перспективе классической механики Ньютона, то электрон может двигаться по любой орбите вокруг ядра. Причина этого – та же самая, по которой планеты Солнечной системы могут находиться на любом расстоянии от Солнца. Например, действительное расстояние от Земли до Солнца составляет 150 миллионов километров, но могло бы составлять не 150, а, скажем, 250 миллионов километров. Но законы электромагнетизма, т. е. уравнения Максвелла, требуют, чтобы любая заряженная частица, двигающаяся с ускорением, испускала излучение. Следовательно, поскольку электроны, вращающиеся вокруг ядра, двигаются с ускорением – в силу того, что направление их движения изменяется, – они должны испускать излучение. Это излучение, в свою очередь, обуславливало бы потерю электронами энергии и, в результате, уменьшение радиусов их орбит – настолько быстрое, что атомы могли бы существовать не больше нескольких мгновений. Это была главная проблема, с которой столкнулась модель атома Резерфорда (предусматривавшая наличие атомного ядра и электронов, вращающихся вокруг него), пока Нильс Бор в 1913 году не предложил ad hoc свое правило квантования, требовавшее, чтобы электроны занимали лишь фиксированные орбитали. Таким образом, без существования этого правила квантования – или чего-либо аналогичного – атомы не могли бы существовать и, следовательно, не было бы жизни. |
| Трое суток он не давал людям ни отдыха, ни сна. Днем все войско на глазах у шведов продолжало прежние осадные работы, рыли шанцы под пулями и ядрами, сколачивали лестницы. Ночью тайно, не зажигая огней, впрягали быков в пушки и мортиры и везли их на новые места, — на край болота и через плавучий мост — за реку, укрывали батареи за фашинами и валами. Едва солнце показалось над лесом, осветились худые кровли на южной стене, выступили над болотным туманом каменные зубцы на башне «Русских ворот», и в городов утренней тишине засинели печные дымы — шестьдесят ломовых пушек и тяжелых мортир сотрясли землю и небо, двухпудовые ядра, фитильные бомбы с шипением пронеслись через болото. Загрохотали батареи за рекой. Под прикрытием порохового дыма гренадеры полка Ивана Жидка побежали со связками хвороста гатить болото. Петр Алексеевич был на южной батарее. Кричать, учить, сердиться ему не пришлось, — едва успевал вертеть головой, глядя на пушкарей, да приговаривал: «Ай-лю-лю, ай-лю-лю…» Едва только человеку скоро прочесть «Отче наш» — стволы уже прочищены банниками, вложены картузы с порохом, вбиты ядра, подсыпана затравка, наведен прицел… — Всеми батареями! — кричал, выпучивая налитые кровью глаза, низенький полковник Нечаев, с которого первым залпом сорвало шляпу и парик. — Дистанция старая. Приложь фитиль… Оооо-гонь! — Командиры батарей раскатисто повторяли за ним: «Оооо-гонь!» Было видно, как ударяли ядра, валились башенные зубцы, задымила, запылала кровля на стене, подожженные бомбами начали гореть городские домишки. На островерхих кирках затренькали колокола. Шведские солдаты, в куцых серых мундирах, выбежали из ворот, — шарахаясь от разрывов, начали копать куртину, тащили бревна, бочки, мешки… Все же до конца дня воротная башня и стена стояли крепко. Петр Алексеевич приказал пододвинуть батареи ближе. Шесть дней длилась огненная потеха. Гренадеры Ивана Жидка по колена, по пояс в болоте гатили трясину, прикрываясь от неприятельских бомб и пуль переносными фашинами — в виде корзин с землей. Убитые тут же и тонули, раненых вытаскивали на плечах. Шведы поняли грозную опасность, перетащили сюда часть пушек с других башен и с каждым днем усиливали огонь. Город заволокло дымом. Сквозь летучие пороховые облака жгло красноватое солнце. |
| Скажем, когда историк описывает битву при Бородино, он должен дать точные указания высот, занятых русскими и французскими войсками, указать точное местоположение и передвижение частей и под. А вот перед нами стихотворение М. Ю. Лермонтова «Бородино»: Вам не видать таких сражений!.. Носились знамена как тени, В дыму огонь блестел, Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. Если бы это был текст естественнонаучного жанра, то осмысленным был бы вопрос: Какой высоты должна быть гора кровавых тел, чтобы ядро, вылетевшее из пушки с такой-то начальной скоростью и летящее по параболе, не могло обогнуть эту гору? Нужно было бы узнать мощность средней пушки наполеоновского времени, взять вес ядра, начертить график полета ядра по формуле из школьного учебника физики — и вычислить с точностью до дюйма высоту «горы кровавых тел». Но перед нами текст другого жанра, в нем другие правила интерпретации. Это не трактат по баллистике. Увы, с библейскими текстами нередко проделываются очень похожие вещи. Достаточно посмотреть на то, как представители «научного» фундаментализма пытаются откомментировать слова из книги Иисуса Навина (10:12–13): «Иисус воззвал к Господу…и сказал: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою! И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим». Я не буду останавливаться на изложении того, сколь изощренные естественнонаучные гипотезы предлагаются фундаменталистскими комментаторами. Приведенная выше попытка рассчитать траекторию полета ядра, исходя из лермонтовского стихотворения, — покажется еще цветочками. Какие вопросы задавать тексту, какие следствия из него выводить — это зависит от жанра текста. Проблема в том, что в современной нам культуре нет жанров, соотносимых с библейскими. Мы не можем их приравнять к нашей светской поэзии. Но — точно так же! — мы не можем их приравнять и к научно-популярным книжкам по физике, биологии или истории. Меж тем для человека эпохи научно-технического прогресса и сциентизма научность равнозначна истинности. Восприняв это в качестве аксиомы, сторонники фундаменталистского прочтения Библии считают, что высшая похвала, какой они могут удостоить Библию — объявить ее текст «научным». Когда представители академической библеистики отказываются считать Библию учебником по физике или истории, фундаменталисты бросают в лицо своим оппонентам: «Так вы хотите сказать, что Библия ненаучна? То есть, что она неистинна?» Этими возмущенными восклицаниями фундаменталисты, по их мнению, защищают свою веру в Библию. На самом деле они защищают прежде всего свою веру в тождество научности с истиной. Чтобы верить в Бога, им непременно нужно придать своей вере статус научности, а Библию превратить в учебник по всем наукам. |
| При каком движении космических кораблей не было бы никакой нужды в создании искусственной тяжести? Ответ При движении с постоянным ускорением, равным приблизительно 9,8 м/сек2 и направленным перпендикулярно полам кают кораблей. В одном фантастическом романе герои разговаривают через мировые пространства в таком же темпе, как в комнате на Земле. Рассчитайте, через сколько времени космонавты с корабля, движущегося со скоростью в 0,8 скорости света и находящегося на расстоянии в 1 световой год от Земли, получат ответ на свой запрос Земле и через сколько времени на Земле будут получены ответы космонавтов? (Имеется в виду разговор по радио.) Ответ Через 10 лет; через 9 лет. Допустим, что космический корабль движется равномерно со скоростью 100 000 км/сек. Смогут ли в это время пассажиры выйти на палубу корабля? Выскажите свои соображения насчет возможности таких прогулок. Ответ Пассажиры смогли бы двигаться по всему корпусу корабля в любом направлении, приняв, однако, меры предосторожности. Насколько реально то. что мертвая собака, выброшенная из ядра, летевшего вокруг Луны, в известном романе Жюля Верна «Вокруг Луны» не удалилась от него, а полетела рядом с ним в качестве спутника? Ответ Это совершенно нереально: собака, выброшенная из ядра сильным и быстрым толчком, должна была бы удалиться от ядра на большое расстояние и скорее стала бы спутником Земли или Луны, чем ядра. Солнце. Планеты «Самолету, который может облететь за трое суток вокруг Земли, понадобится целый год, чтобы совершить путешествие вокруг Солнца». Зная, что диаметр Солнца в 109 раз больше диаметра Земли, рассчитайте в уме, верно ли это? Ответ Так как путь вокруг Солнца в 109 раз больше длины земного экватора, то на его прохождение понадобилось бы 3 • 109 сут, т. е. 327 сут. Солнце вращается вокруг своей оси в том же направлении, как и Земля, т е. с запада на восток. Каким представляется нам это вращение при наблюдении с Земли? Ответ С точки зрения земных наблюдателей и земных ориентиров Солнце вращается вокруг своей оси с востока на запад против часовой стрелки, как и Земля. |
| Речь даже не о привилегиях. И, уж конечно, не о «фашизме, который измеряет черепа». Речь о том, что людям мешают сделать свободный выбор. А ведь если бы они выбрали русский - это был бы выбор в пользу, как это значится в стратегии, русского «системообразующего ядра»! Казалось бы, такая почетная обязанность! Отчего не дать желающим стать частью этого ядра? Может, то была личная эскапада депутата Гильмутдинова, которую не стоит принимать всерьез? Однако с тех пор его еще и повысили. В новой Думе он возглавляет комитет по делам национальностей. Настоящее «системообразующее ядро» в РФ - партия «Единая Россия». Вернемся к нашему редактору, который, узнав про «карту поляка», подумал, что, пожалуй, и в России можно было бы запустить что-то такое-эдакое, но тут ему сухо ответили, что уже поздно - ответили «бывшие наши люди, десятилетиями безуспешно бившиеся и за российское гражданство, и за право получения легальной работы, легального жилья в России». «Мы для перемен стары, а молодые если куда и смотрят, то только на Запад». На самом деле, это неправда - то есть правда не для всех. Да, кому-то уже наплевать, но еще остались те, кто был бы готов посмотреть на Россию как на свою родину и свой дом. И в Прибалтике есть еще эти люди - но они по-прежнему заброшены. У них даже может быть российское гражданство, российский загранпаспорт - и при этом, не проживая на территории РФ, они не имеют внутреннего паспорта РФ, не имеют ИНН, не имеют возможности для легальной работы в РФ! А если они приедут в Россию (без визы, они же граждане) и заболеют - их не примут и российские больницы. Как-то очень мало радости в российском гражданстве для тех, кто мог бы стать проводником нашей «мягкой силы» в ближнем зарубежье. Границы государств и народов текучи. Так было - и, если вы не Исландия, нет ничего, что заставило бы думать, что дальше будет иначе. Когда русский народ назначается почетным «ядром» для сбережения «многонациональной страны», это предполагает, что становиться частью ядра - почетно и хорошо. |
|
|
