Говоря упрощенно, прежний способ представлять себе личность и идентичность был следующим. Предполагалось, что в человеке есть некоторое неизменное, инвариантное ядро. Как это понимать? Прежде всего, люди, индивиды, предельно разнятся между собой, они могут различаться по всем свойствам, и существует множество разных человеческих типов, видов… Затем, с одним и тем же человеком совершаются разнообразные изменения, трансформации, также в широчайшем диапазоне. И философы принимали, что во всем этом море изменений, при всех взаимных различиях в антропологической реальности, существуют также и некоторые неизменные элементы, неизменные характеристики человека — иными словами, антропологические инварианты. Из этих инвариантов, как раньше считалось, можно сформировать некоторый фонд, базовый фонд, который достаточно полно характеризует существо по имени Человек, отличает его от всех других существ. Содержимое этого фонда и составляло классическую антропологическую модель. То основное, что в этом фонде находилось, и называлось сакраментальной формулой — сущность человека. И тот факт, что эта модель ныне признана непригодной, означает отказ от предположения о том, что подобное ядро есть. Нет такого ядра. Современная мысль в разных ее направлениях по-разному выражает и интерпретирует этот вывод.   Олег Кулик : Антропологического ядра нет?   Сергей Сергеевич Хоружий : Да, не существует никаких антропологических инвариантов. Один из последних больших, еще живущих французских философов, Жан-Люк Нанси, прямым текстом пишет: никакой сущности человека не существует. Я совершенно согласен с ним, присоединяюсь к этому выводу и развиваю его. Нет такого ядра. Но если личность и идентичность человека все же каким-то образом существуют, строятся — значит, они строятся не из этого ядра, не из сущности. И те представления о человеке, которые я развиваю, имеют в своей основе определенный альтернативный способ построения личности и идентичности. Подобный способ — своего рода Архимедов рычаг: базируясь на нем, можно ставить и разрешать самые разные вопросы о человеке, и таким путем будет постепенно создаваться новая антропологическая модель.

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=116...

Дальше пошли теории конденсации вещества: равномерно рассеянная пыль должна была за счет случайных колебаний создавать чуть более и чуть менее густые участки. В обычных ситуациях такого рода — флуктуациях — все приходит на свои места: например, случайное уплотнение или разжижение воздуха в комнате не приводит ни к ветрам, ни к каким другим изменениям в метеорологии комнаты. Однако в данном случае дело обстоит не так. Более плотные области за счет большей массы начинают перетягивать к себе частицы из менее плотных областей, неравномерности усиливаются, где-то начинают образовывать очень плотные конгломераты. Такой механизм появления новых звезд предсказывал еще Ньютон, а известный музыкант и еще более известный директор Королевской английской обсерватории в Гринвиче Уильям Гершель спал и видел образование звезды из облака. Когда конденсация становится очень большой, силы тяжести начинают разогревать образующуюся звезду, и в ней начинают идти ядерные реакции с большим выделением энергии. Ядра водорода превращаются в гелий, что практически является «медленным взрывом» водородной бомбы. Гелий и другие элементы продолжают объединяться в более крупные ядра вплоть до элементов группы железа. Гигантская температура, возникающая в это время в звездах, создает силы, противовесные гравитационному сжатию: это, во-первых, давление света, а во-вторых, давление вещества, которое, несмотря на высокую плотность (в 100 раз выше плотности воды), можно рассматривать как идеальный газ из-за того, что вещество находится в состоянии плазмы — все электроны оторваны от ядер — и ядра могут сближаться, не взаимодействуя друг с другом, на очень близкие расстояния. В конце концов ядерное горючее в звезде выгорает: все ядра объединяются до размеров ядер железа, и дальнейшее увеличение ядер уже требует энергетических затрат. Звезда гаснет, хотя еще долго сохраняет набранное гравитационное тепло. Вещество такой звезды-карлика сжимается до невиданных плотностей: 1000 т/м3, при этом размером карлик может быть не более планеты Земля. Если масса карлика чуть меньше массы Солнца, то он имеет шанс застыть и замереть. Если же она превышает критическую массу — 1,4 массы Солнца, — звезда продолжает сжиматься. В результате получается нейтронная звезда: поскольку из вещества этой звезды «выдавлены» протоны, то оставшиеся нейтроны могут сближаться, не отталкиваясь, на очень близкие расстояния, так что плотность такой звезды может достигать 10″ т/м3.

http://pravmir.ru/o-proisxozhdenii-vsele...

— Это как к нему. — Это как к нему, совершенно верно. Первая гипотеза, которая приходит в голову, что это как к нему. Это решается таким образом: смотрите, ведь мы все знаем, откуда к нему, к ней и так далее. Это старое кън, где просто н сохраняется, оно перераспределилось, перешло туда, это хорошо известно. Более того, в говорах прекрасно бывает к jeмy — без н. Можно сказать, что существовала такая эквивалентность. Дело в том, что если просто считать, что это кън старое сохраняется — это безумие, и еще с иностранным именем Иосиф якобы сработало кън, которое было на тысячу лет раньше. Вы понимаете, явно можно думать только о том, что отработал некий механизм аналогии, что к нему, которое равно к ему, могло привести к тому, что будет к Есифу или к Несифу, и к Юрию или к Нюрию. Бывает ли такое? Да, один случай мы знаем точно и еще полслучая. Если случай точный — это слово недро. Но мы обычно во множественном числе говорим — недра. Нам сейчас это не очень ясно, потому что слово ядро другое значение приобрело. Изначально ядро точно так же означало некоторую внутреннюю часть, собственно, и сейчас мы можем рассматривать ядро как внутреннюю часть. Конечно, это был древний «ять», это было дро. Тогда, когда можно было сказать вън (еще старое) дрхъ — в таком сочетании, то это н выступало, а далее произошло перераспределение, и сейчас мы знаем слово недра. Этот случай безусловен. Более того, мне даже повезло найти пример, совершенно в этом смысле очень высокого штиля. Я думаю, что со слуха вы даже этот изысканный церковнославянский язык вряд ли сразу схватите: Видния не ступль ядра родителева въ ндрхъ матернихъ. Переведу. Речь, конечно, идет о Христе. Не отступль — не отступивший. От чего? От видения. Не отступивший от видения, то есть не прекративший видеть. Чего? Ядра родителева. Давайте я использую такое слово «недро» в значении внутреннего некоторого содержания. Родителева, то есть отцова. Значит, не переставший видеть отцовское недро. В чем? В недрах матерних — это старое ударение, конечно. Скажем сейчас: «сам находясь в недрах матерних, он не переставал видеть истинный источник — недра родителевы». Но, заметьте, как это сказано: «Неотступен ядра родителева в недрех матерних». В одной фразе этой, идеальной совершенно, сказано, что имеется этот чистый вариант «ядра». Это очень древняя вещь, когда ять еще не перешел в я  — следовательно, этот эффект безумно древний. Опять-таки, это не XIV век, настолько не XIV век, что очень трудно с этим сравнивать.

http://pravmir.ru/22-novyie-gramotyi-nad...

182 году августа в 1 день. Роспись огнестрельных мастеров Бориска Савельева, Климка Назарьева, которым велено итить на твою Великого Государя службу на Соловецкой остров... надобно запасов к двум верховым пушкам, пушка гранатом два пуда, к ней сто пятьдесят гранатов, пушка гранатом пуд, к ней гранатов сто пятдесят, к ним запалов четыреста, а пороху на медные и на деревянные пушки сколько будет надобно, и на зажигальные ядра селитры литрованной пуд с пятнатцет, серы горючей пять пуд, воску два пуда, терпеттину пуд 20 гривенок, смолы сколько надобно будет, льну десять пуд, дехтю сколько надобно будет, два котла медных, один котел ведер в шесть в чем смолу топить, а другой котел в чем селитро перелитровывать ведра в два, иготь медная с толкушкою медною в чем составы в зажигальные ядра толоч, двести аршин полотна вина доброва сколько надобно, уксусу доброво сколько надобно ж, камфары пятнатцать гривенок, десять гривенок салмияку, полстопы александрейской бумаги, полстопы картузной бумаги, масла льняного два ведра, ртути живой дватцать гривенок, аресником дватцать гривенок, антимони дватцеть гривенок, пять сот пыжей деревянных, к тем же пушкам пятьсот кругов два фунта, веревок толстых по образцу десять фунтов, крашенины доброй сорок аршин, ножницы да молоток ударной, чем в зажигальных ядра заколачивать гвозди, три сита, одно частое доброе, другое середнее, третье редко, доска липовая на чем составы стирать, да четыре терки, чем составы стирать, шестьдесят колец железных к зажигальным ядрам, да к ним же шестьдесят чашек, да к ним же стволов из которых зажигальных ядер бой дают сколько надобно, да к ним же надобно четыре кочетыга железных по образцу, чем ядра зажигальные оклетать, да к ним же надобно две сваи железные, да четыре молотка деревянных, да к... стрелбе к деревяным пушкам железных приборных гвоздей сколько надобно, да скобы и крюки тож сколько надобно, две телеги с покрышками обозные, в чем составы возить, пила двоеручная дватцать игол грановитых, нитей пять фунтов, чем зажигальным ядрам мешки шить, нефти белой надобет полпуда, бумаги хлопчатой сколько надобно ж, да надобно полатка полотняная, в чем от ночи на степи без дворов делать... зажигательные ядра; то наша и скаска, а скаску писал по их веленью Пушкарской сын Аниска Федосеев.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Денис Гнездилов поставил мировой рекорд в толкании ядра и завоевал золото Паралимпиады 29 августа, 2021. Новостная служба Он посвятил победу тренеру 29 августа, ПРАВМИР. Легкоатлет Денис Гнездилов установил мировой рекорд в толкании ядра среди спортсменов ростом не более 130 см на Паралимпийских играх в Токио.  В первой попытке он показал результат 11,02 метра, чем превзошел на один сантиметр предыдущий мировой рекорд португальца Мигеля Монтейро.  Победную попытку в толкании ядра на Паралимпийских играх россиянин Денис Гнездилов посвятил своему тренеру. Об этом спортсмен рассказал журналистам. В решающей попытке представитель Ирака Гарра Тнайаш толкнул ядро на 11,15 метра. Но Гнездилов с результатом 11,16 метра завоевал золотую медаль.  Тнайаш занял второе место, тройку лидеров замкнул Монтейро (лучший результат — 10,76 метра), россиянин Дмитрий Душкин стал пятым (10,39). «Шестую попытку посвятил своему тренеру — Николаю Колодко. Мы проделали хорошую работу и продолжим ее делать. Не хотелось сегодня его подвести», — сказал паралимпийский чемпион. Фото: Правительство Московской области Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Материалы по теме 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 9 апреля, 2024 Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.

http://pravmir.ru/denis-gnezdilov-postav...

Итак, группа генетически изоморфных организмов или клеток, как и отдельный представитель этой группы, —  клон. Научные достижения в области экспериментальной биологии расширили значение термина и его стали использовать при искусственном выращивании бактериальных культур. Научные эксперименты доказали, что у растительных организмов и у бактерий изоморфизм потомков с генной основой производящего организма обусловливается генетической идентичностью. Таким образом, термин клонирование получил ещё одно концептуальное расширение: клонированием называют воспроизводство любых типов организмов, которые идентичны данной родительской основе и являются порождениями этой основы. Клонирование, как было отмечено, означает в современной науке и собственно биотехнологический процесс сотворения генетически идентичных организмов (технология замещение ядра). В современных медиа клонами называют организмы, полученные по такой биотехнологии. (В их ряду — клоны головастиков и знаменитая клонированная овца «Долли»). Клонирование человека подразумевает проект создания генетической копии живого или даже уже ушедшего из жизни человека методом переноса в ли­шённую ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека. При естественном оплодотворении и образовании эмбриона половинный набор генетического кода женщины и мужчины органически объединяются. Генетические характеристики родившегося младенца отражают материнские и отцовские черты. Генетическое клонирование производится принципиально иным способом. Из половой клетки удаляет­ся содержащийся в ней половинный генетический материал (так называемое ядро), и в это клеточное образование пересаживается ядро не половой, а соматической клетки — любой клетки из органа или ткани клонируемого существа, которое заключает в себе пол­ный генетический материал. При воздействии особых биоэлектрических разрядов осуществляется сращение нового ядра с цитоплазмой. В образованной в результате такого процесса гамете генети­ческие механизмы запускают деление. Искусственно выведенная зигота может быть инкорпорирована в матку, в которой развивается новый жи­вой организм, несущий в себе генетику не двух (мужчины и женщины), а одного человека. Однако следует отметить, что в клонированном существе присутствуют минимальные процентные степени генетического материала от донора яйцеклетки. Так схематически описывается клонирование.

http://bogoslov.ru/article/5706534

Олимпийские результаты показаны в легкой атлетике, плавании и пулевой стрельбе 12 сентября. ПРАВМИР. Российские паралимпийцы побили 25 мировых рекордов. Такие результаты они показали на соревнованиях, которые проходили на днях в Подмосковье. Как сообщает пресс-служба Министерства спорта РФ, во время соревнований россияне показали 12 результатов, превышающих мировые рекорды в легкой атлетике, 12 – в плавании, 1 – в пулевой стрельбе. Альтернативные Паралимпиаде игры проходили с 7 по 10 сентября на площадках учебно-тренировочного центра «Новогорск» и тренировочного центра сборных команд России «Озеро Круглое», а также на гребном канале Олимпийского учебно-тренировочного центра «Крылатское». Фото: paralymp.ru В них приняли участие 266 российских спортсменов из 55 субъектов РФ, завоевавших лицензии на участие в XV Паралимпийских летних играх в Рио-де-Жанейро (Бразилия). В том числе 188 спортсменов спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата, 50 — спорта слепых, 14 — спорта лиц с интеллектуальными нарушениями, 14 — с заболеванием церебральным параличом, а также семь спортсменов-ведущих. Фото: paralymp.ru Спортивная программа включала соревнования и мастер-классы по 18 дисциплинам: академическая гребля, гребля на байдарках и каноэ, лёгкая атлетика, пауэрлифтинг, плавание, пулевая стрельба, стрельба из лука, велоспорт (трек), волейбол сидя, голбол, дзюдо, конный спорт, настольный теннис, теннис на колясках, триатлон, фехтование на колясках, мини-футбол 5 х 5 (В1), футбол лиц с заболеванием церебральным параличом 7 х 7. Фото: paralymp.ru В итоге в легкой атлетике дважды превзошли рекорды мира Дмитрий Сафронов (бег, 100 м и 200 м, класс Т35) и Маргарита Гончарова (прыжки в длину; бег, 400 м, класс T38). Результатами отличились также Андрей Вдовин (бег, 400 м, класс Т37), Евгений Малых (толкание ядра, класс F33), Bлaдuмup Свиридов (толкание ядра, класс F37), Дмumpuй Душкин (толкание ядра, F40),Cbemлaha Кривенок (толкание ядра, класс F33), Ebrehuй Торсунов (прыжки в длину, класс Т36), Евгений Швецов (бег, 800 м, класс T36) и Алексей Кузнецов (метание копья, класс F54).

http://pravmir.ru/rossiyskie-paralimpiyt...

Но масса, сгущенная около центров, хотя в расплавленном состоянии, вследствие быстроты движения, приобретает на столько твердости, что не отделяет более колец и не образовывает новых шаров. Густота ее от центра к окружности уменьшается, часть ее в разреженном состоянии образует вокруг ядра густую атмосферу, которая состоит преимущественно из кислорода, который в это время и входит в состав большей части руд и земель. Охлаждение шара земли весьма много зависело от беспрерывного соприкосновения этой подвижной атмосферы с раскаленной поверхностью земли, вследствие чего нагретые части подымались и выделяли теплоту в бестелесное пространство вселенной. Все тело земли представляет расплавленную, кипящую, полужидкую массу, в которой, однако, более тяжелые части и тела группируются около центра, а поверхность ядра беспрерывно кристаллизуется вследствие охлаждения извне и снова расплавляется вследствие внутреннего жара ядра. Между ядрами, стягивающими к себе материю, образовываются пустые пространства или, лучше сказать, пространства, наполненные чрезвычайно разреженной материей, не привлекаемой к образовавшимся шарам, потому что между ними установилось уже равновесие. Материя эта, или эфир (который заявляет о своем существовании, замедляя движение небесных тел), поглощает весь теплород, который изливают в небесные пространства охлаждающиеся ядра солнц и планет, и, вследствие присутствия скрытого теплорода в этой части материи, она не может сгуститься, составляя вечную жидкость, в которой плавают, так сказать, солнечные системы. «И разлучи Бог между водою яже бе под твердию, и между водою яже бе над твердию», говорит нам Библия. «И рече Бог: да соберется вода, яже под небесем, в собрание едино, и да явится суша…» Наступает третья эпоха: воды отделяются от суши в бассейны, вследствие охлаждения земного шара. Земля остыла уже настолько, что вода из паров обращается в капельножидкое состояние, хотя при высоком давлении удерживает еще такую высокую температуру, что содержит в растворе своем те вещества, кои ныне в ней не растворяются.

http://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Vlasto...

Два раза в своей жизни колокол интересует приход. Радостное событие в жизни прихода создает он, когда его подвешивают на колокольню, и грустное, когда прихожане услышат звук треснув­шего колокола. А в промежуток между этими событиями поин­тересовался ли кто-либо посмотреть сознательно – как висит язык у колокола? Для прочности колокола язык надо подвесить так, чтобы середина ядра языка ударялась в боевую точку А колокола Лица, близко стоящие к церкви, время от времени должны за­глядывать на колокольню, и внимательно осматривать, как висит колокол и как подвешен к нему язык, в случае неправильности нужно немедленно распорядиться приостановить звон до исправления. Язык у колокола должен висеть так, как указано на прилагаемом рисунке, т.е. середина ядра языка должна ударять в край колокола не ниже и не выше. Если он ударяет выше или ниже, то он бьет по более слабой части колокола, так как самая утолщенная часть коло­кола – это его край. Этот случай, наиболее часто встречающийся в практике. Другой случай это тот, когда в край колокола бьет не середина ядра, а более высокая его часть; так как иногда профиль ядра бывает таков, что даже и при опущенном языке он ударяет в край колокола, и на пер­вый взгляд как будто удары правильны, но сила удара при подобной подвеске языка значительно более, чем это должно быть. Для каждого веса колокола существует определенный вес языка, а благодаря опустившемуся языку, сила удара более, что и повлечет разбитие. Изредка разбивается колокол и от усиленного звона при пра­вильно подвешенном языке. Здесь мы можем рекомендовать не зво­нить из-под ноги в колокола, начиная с 50 пуд[ов] веса и ниже. Звон из-под ноги гораздо сильнее, чем при ударах от руки. Также нельзя допускать, чтобы в колокола звонили двое или более, взявшись за веревку, внутри или снаружи с противополож­ных сторон, и из всех сил тянущих язык по очереди к себе. Кроме опасности разбитых колоколов при подобном способе звона получается звук совершенно неправильный. Тянущие верев­ку с языком никогда точно друг против друга не встанут, и удары языка придутся в разные места, не давая звука и обивая все края колокола.

http://azbyka.ru/otechnik/Pravoslavnoe_B...

Некоторые космологи пытаются обсуждать состояние огненного шара и в еще более ранние времена, отделенных от «акта творения» менее, чем одна микросекунда. Однако мы начнем наше рассмотрение именно c того момента, когда температура шара составляла около триллиона градусов. Хотя по человеческим меркам одна миллионная доля секунды представляется не слишком долгим сроком, для элементарных частиц это огромный промежуток времени. Это была первая краткая эра бурной активности, когда несомненно произошло подавляющее большинство актов взаимодействия между различными экзотическими частицами, многие из которых до сих пор так и не удалось наблюдать в лабораториях. Физика этих неведомых элементарных частиц сейчас еще недостаточно ясна, однако к концу первой микросекунды огненный шар состоял уже только из наиболее знакомых нам ныне частиц, остальные же задолго до этого распались и исчезли. При быстром падении температуры от триллиона до нескольких миллиардов градусов огненный шар вступил в, так называемую, лептонную эру, когда знакомые нам частицы (в основном фотоны, электроны, нейтрино, мю-мезоны, а также в меньших количествах протоны и нейтроны) оказались перемешанными и находились в равновесии. Иногда это состояние называют «лептонный бульон», т.е. тоже похоже по своим физическим свойствам на жидкость, но уже другого рода. Энергия излучения в огненном шаре столь велика, что могут образовываться электрон-позитронные пары. С понижением температуры исчезают сначала мю-мезоны, а потом позитроны. Примерно через 0,1 сек температура упала до нескольких миллиардов градусов, и тогда главную роль стали играть протоны, нейтроны и электроны. Началась новая важная эра – ее называют плазменной. Температура снизилась настолько, что бешено носящиеся протоны и нейтроны начали объединяться, образуя ядра гелия и других легких элементов. Детальные расчеты показывают, что почти четвертая часть всех протонов вошла в ядра гелия и незначительная доля – в ядра дейтерия и лития. Таким образом, около 10% ядер, выделившихся из огненного шара, составляли ядра гелия, остальные представляли собой водород (отдельные протоны). Удивительно, но подобное соотношение легких элементов наблюдается во Вселенной и ныне. Это позволяет рассматривать огненный шар, как некую фабрику по синтезу элементов. Кроме того, это обстоятельство является подтверждением того, что процессы, происходившие в плазменную эпоху в реальной Вселенной, не слишком отличаются от известных ныне и описываемых моделью огненного шара Фридмана.

http://azbyka.ru/nauka-i-religiya-vzglya...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010