Не удалось извлечь искомое из базы (((

Наконец, продолжается и тактика раскола самого НАТО по линии Берлин-Париж. То есть хрупкий трёхсторонний альянс (альянс, разумеется, условный) между Россией, Францией и Германией продолжается, как это ни странно, даже после ухода Шрёдера с поста канцлера и Ширака с поста президента. Это, конечно, нельзя назвать союзом, но то, что опираясь на эти трёхсторонние связи Германия и особенно Франция заговорили с Вашингтоном всё более твёрдо, не вызывает никаких сомнений. А вот и прямые плоды этой большой игры: осенью 2006 года президент Франции Ширак высказался за приостановление расширения НАТО на Восток на некоторое время (пока НАТО не «переварит» Румынию и Болгарию). Это уже очень серьёзно. Ведь на кону присоединение к НАТО Украины, что является главной целью США. Американцы, понимая, что мощь России стремительно восстанавливается, очень спешат с втягиванием в НАТО Украины и такая подножка со стороны Франции для них крайне неприятна и опасна. А для нас - наоборот, любая задержка с приёмом в НАТО Украины имеет огромное значение. Поэтому помощь Франции в этом вопросе просто неоценима. В 2008 году во время саммита НАТО в Бухаресте снова удалось заблокировать (или хотя бы отсрочить) приём в НАТО Украины и Грузии благодаря позиции Франции и Германии. А ведь в этом вопросе любой выигранный месяц дорогого стоит. Однако и недооценивать опасность было бы глупо. Слишком велики ставки. Присоединение к НАТО Украины и Грузии и появление там американских войск поставит нас в тяжелейшее геополитическое положение. Это та граница, за которую переходить нельзя. Это та граница, при переходе которой надо ставить вопрос о начале термоядерной войны, об упреждающем термоядерном ударе по Западу! Хочется верить, что и Путин это понимает и оттягивает это тяжелейшее решение, стремясь выиграть время. Собственно, то, что Путин активно включился в конце 2004 года в борьбу за избрание приемлемого для России кандидата на пост президента Украины, показывает, что ПОНИМАЕТ ОТЛИЧНО. А то, что эта промежуточная партия пока осталась за противником, так на это можно только сказать, что...

http://ruskline.ru/analitika/2012/03/02/...

Уголовное дело было заведено по факту утечки секретных документов в СМИ, и объявил об этом лично президент Нийнистё. По его мнению, разглашение подобной информации «представляет риск для безопасности республики». Полицейские обыскали дом журналистки Лауры Халминен, ставшей одним из авторов резонансной статьи, изъяли у нее личный и служебный телефоны, компьютер, планшет и несколько карт памяти. Причем, по словам Халминен, необходимого судебного постановления у стражей порядка при себе не было. Поэтому она разбила молотком жесткий диск своего компьютера, дабы уничтожить находившуюся на нем информацию и защитить источник полученных данных. Таким образом, при президенте Нийнистё антироссийская паранойя в стране значительно увеличилась, при этом Хельсинки стал все чаще посматривать в сторону штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. И хотя Финляндия является наиболее пострадавшей от «войны санкций» страной из всех государств ЕС, Нийнистё не раз заявлял, что введенные против Москвы ограничения являются «правильным решением». Впрочем, идейным союзником стран типа Польши и Литвы его назвать трудно. Нийнистё давал понять, что выступает против полной изоляции РФ, и неоднократно приезжал в Россию, в последний раз - в марте 2017 года, чтобы принять участие в международном форуме «Арктика - территория диалога» в Архангельске. Кроме того, его позиция по вступлению страны в НАТО имеет важную оговорку, предопределенную, судя по всему, позицией большинства избирателей. Свежий опрос, проведённый изданием Helsingin Sanomat, показал, что большая часть финнов не поддерживает идею вступления в Североатлантический альянс - против этого высказались не менее 59% населения. В то же время немалое количество влиятельных политиков республики с мнением народа не согласны. Ханну Химанен, который до сентября 2016 года служил послом в России, даже написал книгу, в которой призывает к членству Суоми в НАТО. Что до главы государства, он исходит из того, что без референдума в этом вопросе никак не обойтись. «Это не вопрос ухода от ответственности. Это вопрос того, интересуются ли власти мнением народа, - заявил Нийнистё в октябре. - Мы должны воздерживаться от принятия решений по НАТО или другим вопросам, которые могут идти вразрез с мнением значительной части финского общества». При этом, процитировав доклад специальной комиссии, которая занимается проработкой вопроса о вступлении в альянс, президент отметил, что это может стать самым важным решением в истории страны.

http://ruskline.ru/opp/2018/yanvar1/29/t...

В мировой политике это выглядит отнюдь не отвлеченной дискуссией о ценностях, а конкретной линией, которую почувствовали на себе не только Ирак или Сербия, как кому-то может показаться, но и традиционная Европа. " Когда ради совладычества над миром Европа провозглашает теперь устами своего атлантического пресвитера единое " постхристианское общество " , Европа тем самым отрекается уже от себя самой, от собственного великого прошлого и его исполинской культуры. Ее героика, идеал, романтизм и подвиг, даже Декартово сомнение, само " безумство гибельной свободы " , - все было задано христианским духом. Либерализм со своими добрыми намерениями лишь вымостил дорогу к " закату Европы " и ее капитуляции перед " атлантизмом " . Замена Священной Римской империи на Pax Americana эсхатологически неизбежна - он лучше служит ростовщику, этому подлинному хозяину " liberte " , крушителю цивилизаций и могильщику великой европейской культуры " . Вот, к примеру, какие оценки можно встретить в актуальной российской прессе в связи с прошедшим саммитом НАТО в Праге: " Возникает закономерный вопрос: а зачем вообще альянс нужен Америке? Не становится ли НАТО для США все более обременительной обузой? Альянс нужен Америке, ибо он является главным инструментом американского присутствия на континенте. США заинтересованы в НАТО (со всеми его минусами и слабостями) как в инструменте институционального представления самих себя в Европе " ( " Независимая газета " ). " Примечательна, кстати, реакция американской прессы на саммит: иной реакции, кроме скептицизма по поводу европейских " союзничков " , неверия в их боевой дух, мощь и, главное, способность принять хоть одно внятное решение, там нет. [...] И НАТО все больше оказывается не у дел. А Европа в целом отползает на обочину мировой геополитики. К тому же она сильно запуталась в бесконечных политических согласованиях " . ( " Известия " ). Либеральная идея, с восторгом подхваченная поощряемыми США европейскими левыми, на самом деле играет разрушительную роль для веса самой Европы в мировом раскладе сил, именно потому, что англосаксонская доминанта на Западе исторически и идеологически более приспособлена для ее реализации в своих интересах.

http://pravoslavie.ru/37.html

Другая сторона для новых членов ЕС - Североатлантический альянс. Вошедшие в НАТО страны оказались статистами в амбициозной и рискованной политической игре их безальтернативного лидера. Здесь уместны параллели с теми временами, когда армии оккупированных стран вынуждены были воевать на стороне победителя. Печальной перспективой новых членов альянса стала война за американские интересы в странах, отвергающих «демократию» по-­американски. Раздражение населения против уготованной им политической судьбы проявилось, например, в странах Балтии, где вступление в ЕС и НАТО далеко не так единодушно воспринималось гражданами, как это принято считать. Симптоматично, что в Литве, например, вступившей в альянс в марте 2004 года, НАТО тут же получило и своих пострадавших. Здесь были зафиксированы повторяющиеся случаи избиения натовских военных, вплоть до отправки пострадавших домой. В ответ на это командование НАТО вынуждено было издать распоряжение своим военнослужащим с предписанием - поодиночке по литовским улицам не ходить. Характерно, что бывшие союзники СССР-России по Варшавскому договору, проверив эмпирически западную «демократию», видимо, не слишком вдохновились ею. Идею социальной справедливости оказалось не так просто вытравить из сознания населения этих стран. Термин «ностальгия» применительно к государствам Центральной и Юго­Восточной Европы широко вошел в обиход и стал неотъемлемым фактором, характеризующим социальные процессы в этих странах. Даже газета «New York Times» вынуждена была констатировать феномен «остальгии». Этот неологизм родился в Восточной Германии - бывшей ГДР и дословно обозначает тоску по «осту», по разрушенному прошлому в странах так называемого социалистического лагеря. О расширении Евросоюза и о проб­лемах, с этим процессом связанных, немало говорилось на различных уровнях. Однако тон высказываний и прогнозов сегодня становится все более тревожным. Евросоюз вобрал в себя множество проблем и неразрешимых противоречий. Существует огромная пропасть даже между двумя частями единой Германии. И это кажется символичным. Единение ЕС на фоне так и не состоявшегося единения (ментального, социального, культурного) двух частей главного локомотива Евросоюза - Германии выглядит все более утопичным.

http://ruskline.ru/analitika/2017/06/28/...

Шестое место занял блок «Объединённые регионы Сербии» (URS), возглавляемый Младаном (или Младжаном - в другой транслитерации) Динкичем и включающий либерально-консервативную партию «G17 Плюс», «Вместе для Шумадии», «Народную партию» и ряд других региональных партий и организаций. В целом блок выступает за децентрализацию и регионализацию. Он получил 215 666 (5.49%) голосов и 16 мест. Помимо этих шести партий, 10 мест в парламенте Сербии получили в совокупности пять партий и коалиций национальных меньшинств: представляющий венгров «Альянс венгров Воеводины» Иштвана Пастора (68323 голосов, 1.77%, девятое место по числу голосов, получила 5 мест в парламенте, т.е. на 1 больше, чем в прежнем составе), представляющая босняков «Партия демократического действия Санджака» Сулеймана Углянина (27708 голосов, 0.69%, двенадцатое место по общему числу голосов, получила 2 места в парламенте, в прошлом составе представлена не была), коалиция «Все вместе», включающая 5 партий («Боснийский демократический союз» BDU, «Гражданский альянс венгров» CAH, «Демократический союз хорватов» DUC, «Демократическое сообщество венгров Воеводины» DFVH и «Словакская партия») во граве с Эмиром Элфичем (24993 голосов, 0.63%, тринадцатое место по числу голосов, получила 1 место в парламенте, в прошлом составе представлена не была), партия «Ни один из предложенных вариантов» (22905 голосов, 0.59%, четырнадцатое место по числу голосов, получила 1 место в парламенте, в прошлом составе представлена не была) и «Албанская коалиция Прешевской долины» (13,384 голосов, 0.30%, шестнадцатое место по числу голосов, получила 1 место в парламенте - столько же, сколько и в прежнем составе). Радикально националистическая, славянофильская и антиевропейская «Сербская радикальная партия», номинально возглавляемая находящимся с 2003 года в заключении в гаагском трибунале Воиславом Шешелем, а фактически - Драганом Тодоровичем, получила седьмое место по общему числу набранных голосов (180 558 или 4.63%), и осталась без представительства в парламенте (в прошлом составе она имела 77 мест).

http://ruskline.ru/analitika/2013/03/22/...

В 1969 г. была создана левая партия «Маврикийское боевое движение» (МБД), объединившая широкие слои рабочих и молодежи различных этнических групп. В нояб. 1971 г. после всеобщей забастовки были запрещены профсоюзы, а в дек. введено чрезвычайное положение, отмененное только в марте 1978 г. Лидеры МБД были арестованы. Выйдя на свободу, они добились легализации профсоюзов и стали готовиться к всеобщим парламентским выборам, которые состоялись в 1976 г. Несмотря на успехи МБД (39% голосов), к власти пришла коалиция ЛП и МСДП, обеспечившая Рамгуламу поддержку большинства. В авг. 1983 г. в результате досрочных парламентских выборов победу одержало Боевое социалистическое движение (БСД), основанное бывш. лидером МБД Анирудом Джагнотом. 12 марта 1992 г. Законодательная ассамблея приняла поправки к конституции, в соответствии с к-рыми М. был провозглашен республикой во главе с президентом, избираемым парламентом. Первым президентом стал представитель ЛП Вирасами Рингаду. На парламентских выборах 1995 г. победу одержал альянс ЛП и МБД, правительство возглавил сын 1-го премьер-министра страны Навинчандра Рамгулам. В кон. ХХ в. появились 1-е политические организации экстремистской направленности, такие как «Хизбалла» (позднее переименована в Движение за освобождение). В 1996 г. эта партия организовала манифестации антиизраильского и антиамериканского характера, в ходе которых были убиты несколько активистов партий правящей коалиции. В 1999 г. вновь были массовые беспорядки на этнической почве, но правительству удалось не допустить перерастания ситуации в серьезный конфликт. В 2000 г. к власти вернулся Джагнот, который в течение 3 лет занимал пост премьер-министра, а с 2003 по 2012 г. был президентом страны. На парламентских выборах 10 дек. 2014 г. победу одержал избирательный блок «Народный альянс» (БСД, МСДП, ЛП), и с дек. 2014 г. Джагнот возглавляет правительство. С июня 2015 г. президентом страны является мусульманка Амина Гуриб-Факим. В 2002 г. о-в Родригес получил автономный статус, здесь стали избирать совет, представленный в парламенте М. В 2004 г. управление о-вами Агалега перешло к местному совету, члены к-рого назначаются центральным правительством М. О-ва Каргадос-Карахос остались под управлением Корпорации внешних островов. История христианства

http://pravenc.ru/text/2561140.html

Со временем разрозненные группы Нового Мышления стали испытывать потребность в объединении. Ключевым событием в истории Нового Мышления стало создание в Бостоне в 1895 г. «Метафизического клуба», который со временем разросся в международную организацию. В качестве своих целей Клуб декларировал поощрение духовной философии, её практическое применение в человеческой жизни и беспристрастный поиск истины. В руководство клуба, кроме Г. Дрессера, вошли писатель Генри Вуд (1834–1908) и Ральф У. Трайн (1866–1958). Г. Вуд стал первым беллетристом Нового Мышления, но наиболее успешным популяризатором идеологии Нового Мышления оказался Р. У. Трайн, автор многократно переиздававшейся «В мелодии с Богом». Автомобильный промышленник Генри Форд приписывал свой успех чтению Р. Трайна. Славу Р. Трайна позже потеснил лишь бывший английский инженер-электрик Эммет Фокс (1886–1951). Памятуя своё техническое прошлое, он предпочитал называть «позитивное мышление» «силой конструктивного мышления». Искренность и посюсторонняя обращённость его «религии» снискали ему большую читательскую аудиторию. Книги Эммета Фокса до сих пор охотно читают представители многих протестантских деноминаций. Вероятно, как и многие другие авторы Нового Мышления, Э. Фокс со временем коснулся бы темы преодоления смерти «конструктивным мышлением», но, по меркам Нового Мышления, рано умер – в возрасте 65 лет. С 1896 г. Метафизический клуб издавал «Журнал Практической Метафизики» под редакцией Г. Дрессера, который два года спустя слился с «Ареной». Журнал, в частности, выступал за отмену смертной казни, пропагандировал новый взгляд на религии в свете религиозного либерализма. В 1899 г. в Бостоне состоялся объединительный съезд Нового Мышления под эгидой Метафизического клуба. На съезде была создана Международная Метафизическая Лига с целью всемирной пропаганды идей Нового Мышления. Любопытно отметить, что состав Лиги был на 90% укомплектован женщинами. Это был период развития феминизма, однако социальные движения современности слабо отразились на деятельности метафизического движения в силу его ориентации на «внутреннего», а не «внешнего» человека. После ряда переименований с 1914 г. до сегодняшнего дня эта организация носит название «Международного альянса Нового Мышления» 141 и собирается на ежегодные конференции в лучших гостиницах крупных американских городов. Альянс организован по принципу ассоциации, он не проводит обучения служителей, не занимается радио- и телевещанием, вся культовая практика сосредоточена в рамках самих организаций, входящих в Альянс.

http://azbyka.ru/otechnik/sekty/pozitivn...

Ведущее место в Альянсе занимает «Божественная наука», созданная в 1898 г. Ноной Брукс (1861–1945). Личный опыт исцеления, как и для многих «метафизиков», дал ей повод рассматривать себя родоначальником независимого «метафизического» направления. Н. Брукс утверждала, что «позитивная молитва» объединяет человека с Вселенским Разумом и человек получает то, что в изобилии приготовлено для него Небесным Отцом. Для более успешной конкуренции с традиционными деноминациями Н. Брукс ввела в своей церкви институт рукоположенных служителей. «Религиозная наука» и «Единство» представляют собой наиболее крупные деноминации Нового Мышления, в свою очередь имеющие внутреннюю ассоциативную структуру. Только часть их ассоциативных ветвей входит в «Международный альянс Нового Мышления». «Религиозная наука» была создана поздним деятелем Нового Мышления Э. Холмсом (1887–1960). Этот энергичный харизматичный лидер без образования, но с цепким интеллектом, умудрялся проповедовать «еженедельно аудитории, превышающей 5000 человек в течение периода, измеряемого почти четырьмя десятилетиями», а параллельно издавать сотни книг и брошюр 142 . В своём учебнике «Наука Разума» Э. Холмс попытался синтезировать начала всех мировых религий. В его учении наиболее ярко отражён магический принцип симпатии, по которому сила или энергия мысли притягивает желаемую реальность. Энергия самого Холмса безусловно притягивала к нему жизненный успех и процветание, он выгодно женился на богатой вдове, которая вместе с его матерью стали успешными практиками «Религиозной науки». В отличие от жены, Э. Холмс не обладал ясновидением, но всё же был мистиком, имея опыт «расширенного сознания». Сегодня в мире насчитывается несколько десятков организаций Нового Мышления. Некоторые из них входят в «Международный альянс Нового Мышления», другие просто поддерживают с ним дружественные связи, как, например, созданная Ч. Филмором «Школа христианского единства». Метафизическая организация «Сейко-но-ие», японский аналог «Религиозной науки», была основана в 1934 г. Через два десятилетия она насчитывала уже около полутора миллионов последователей 143 . Её численность и динамика роста почти вдвое превосходила японское христианство в тот же период. Этот успех можно объяснить пантеистическим характером Нового Мышления, гораздо более близким буддизму, чем теистическое христианство, что облегчало его адаптацию к религиозной культуре Японии. От Нового Мышления к Движению Веры. Э. У. Кеньон

http://azbyka.ru/otechnik/sekty/pozitivn...

Ответ только один: дело не в нашем политическом режиме, не в чем-то другом, просто им не нужна такая большая самостоятельная страна, как Россия. В этом ответ на все вопросы. Это и есть источник традиционной американской политики на российском направлении. Отсюда и отношение ко всем нашим предложениям в сфере безопасности. Сегодня достаточно одного взгляда на карту, чтобы увидеть, как западные страны " сдержали " обещание не допустить продвижения НАТО на восток. Попросту обманули. Мы получили одну за другой пять волн расширения НАТО. В 1999 году в Альянс были приняты Польша, Чехия, Венгрия, в 2004 году – Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, в 2009 году – Албания и Хорватия, в 2017-м – Черногория, в 2020-м – Северная Македония. В результате Альянс, его военная инфраструктура вышли непосредственно к границам России. Это и стало одной из ключевых причин кризиса евробезопасности, самым негативным образом сказалось на всей системе международных отношений, привело к утрате взаимного доверия. Ситуация продолжает деградировать в том числе в стратегической сфере. Так, в Румынии и Польше в рамках проекта США по созданию глобальной ПРО разворачиваются позиционные районы для противоракет. Хорошо известно, что размещенные здесь пусковые установки могут быть использованы для крылатых ракет " Томагавк " – ударных наступательных систем. Кроме того, в США идет разработка универсальной ракеты " Стандарт-6 " , которая наряду с решением задач противовоздушной и противоракетной обороны может поражать и надземные, и надводные цели. То есть у якобы оборонительной системы ПРО США расширяются и появляются новые наступательные возможности. Имеющаяся у нас информация дает все основания полагать, что вступление Украины в НАТО и последующее развертывание здесь объектов Североатлантического альянса вопрос предрешенный, это дело времени. Мы четко понимаем, что при подобном сценарии уровень военных угроз для России кардинально, в разы повысится. И обращаю особое внимание, многократно возрастет опасность именно внезапного удара по нашей стране.

http://radonezh.ru/2022/02/22/obrashchen...

   001    002    003    004   005     006    007    008    009    010