Не удалось извлечь искомое из базы (((

Не удалось извлечь искомое из базы (((

Когда на парламентских выборах в Бельгии в 2014 году победу одержала националистическая партия «Новый фламандский альянс», её лидер Барт де Вевер заявил , что Бельгия как государство вскоре «исчезнет». Вевер начал переговоры о предоставлении независимости развитого северного региона страны, Фландрии, где его партия занимает самые сильные позиции. Барт де Вевер убежден, что у Бельгии как государства нет будущего. Бельгия состоит из Фландрии, где говорят на нидерландском языке, франкоговорящей Валлонии, куда входит и немецкоговорящее сообщество, и Брюсселя с двумя официальными языками – нидерландским и французским. В случае отделения Фландрии Бельгия потеряет больше половины своего населения и большую часть экономической мощи. Под большим вопросом окажется и статус Брюсселя, где расположены штаб-квартиры Евросоюза и НАТО. Во Франции сепаратистский Фронт национального освобождения Корсики много лет пытался добиться автономии региона. В 90-е годы жертвами организованных сепаратистами терактов стали сотни человек, и только в 2014 году корсиканские националисты объявили об отказе от вооружённой борьбы. В настоящее время пришедший к власти на острове альянс «За Корсику» выступает лишь за расширение автономии, но в перспективе рассматривает возможность проведения референдума о независимости острова. Рост сепаратистских настроений в ряде стран Европы подкрепляется успехами на выборах правых партий. На президентских выборах 24 января 2021 года в Португалии лидер националистической партии Chega (Хватит!) Андре Вентура, политический союзник Марин Ле Пен и испанской партии Vox, занял третье место после действующего президента Ребелу ди Соза и социалистки Аны Гомеш. За него проголосовали почти 12 % избирателей, всего на 1 % меньше, чем за Гомеш. Год назад на парламентских выборах Chega собрала всего один процент голосов. Марин Ле Пен и Андре Вентура (Португалия) На другом конце Европы в декабре 2020 года Альянс за единство румын (AUR) вышел из политической безвестности, набрав 9 процентов голосов на парламентских выборах.

http://ruskline.ru/opp/2021/02/20/krizis...

Может быть вопрос вообще по другому надо ставить: " Духовный выбор современного врача: так послушание Церкви или всё таки противостояние? " И пусть сначала решат сами врачи этот вопрос и придут и встанут вместе с нами на молитву и положат свои знания к ногам Церкви, став в первую очередь именно Православными=а это ОЙ как не просто. Прозападные нотки у Ольги есть и " альянс " не наше слово. Глава Церкви - Христос, так с кем это " альянс " то устроить собрались? Может быть лучше - положить знания свои к Его ногам просто? Поверяя каждый свой шаг Православным миропониманием и верой? Ольге - моё уважение и благодарность. Не сужу я - подсказываю. И только потому, что в принципе дело-то хорошее,да вот в деталях надо - аккуратнее. АВ Татьяна 22 ноября 2009, 20:22 Понятно, что православный психолог будет помогать " разруливать " жизненные трудности людей. Вот только важно, чтобы его советы были всё-таки в плоскости Православного мировоззрения, а для этого психолог должен быть воцерковлённым человеком, постоянно участвующим в Таинствах, прекрасно знающим святоотеческое учение, имеющим личный опыт борьбы со страстями. Для этого также, наверное, нужна особая подготовка и специальное православно-психологическое образование, возможно ещё и богословское. Такой православный психолог - это почти мудрый старец и, наверное, редкость А иначе все психологические советы кто-то из священства должен проверять на соответствие православному мировоззрению. Ведь даже на сайте православных психологов можно встретить установки и тренинги как воспитать уверенность в себе, или как полюбить себя, или как " представить себя солнышком, посылающим всем лучи любви " . И за всю статью ни слова о Боге, покаянии или молитве. Всё это явно из " западной " психологии, но не православной. Возможно, кому-то и нужна срочная психологическая помощь, но, важно при этом соблюдать " не навреди " спасению человека для вечности. Вывод: православных психологов , если они нужны, возможно следует готовить в православных учебных заведениях.

http://pravoslavie.ru/32719.html

Кеннет Кларк - достаточно стабильный участник Клуба, он участвовал в заседаниях в 1993, 1998, 2006-2008 и 2012 гг. Кеннет Гарри Кларк. В 2011 и 2012 годах, Кларк подвергается критике за его законопроект «О справедливости и безопасности», в частности те его аспекты, которые позволяют тайные судебные процессы, когда на кону вопросы «национальной безопасности». The Economist утверждает: «происхождение предлагаемого законодательства лежит в гражданских делах, возбужденных в отношении бывших заключенных Гуантанамо, наиболее известным из которых был Биньям Мохамед. Утверждается, что правительство в лице органов разведки и безопасности (МИ-6 и Ми-5) были соучастниками в их передаче и в пытках». Другая оппозиционная история также имела развитие. Участник заседания Клуба и лидер Реформистской партии Мэннинг Престон через небольшое время стал инициатором создания оппозиционной консервативной партии «Канадский альянс». Канадский альянс выступал за политический, экономический, культурный союз с США, а также за прямое административное слияние. Партия была создана в июле 2000 г. на базе Реформистской партии Канады и ряда членов Прогрессивно-консервативной партии (ПКП). Однако в декабре 2003 года Канадский альянс и ПКП проголосовали за роспуск партии и слияние в Консервативную партию Канады. При этом цели были выбраны противоположные - отвергала тесные связи с США и пыталась формировать Канаду скорее по образу британских учреждений. Впрочем, Клуб сохранил влияние на Канаду через Стивена Харпера, который после участия в Клубе в 2003 году уже в марте 2004 года стал лидером Консервативной партии Канады, а с 2006 года - Премьер-министром Канады. Стивен Харпер. Один из первых предположил, что «Россия не вписывается в саммит большой восьмерки из-за особенной позиции по Сирии». Особые позиции не соответствуют Новому Мировому Порядку. Ну и, конечно, главный для нас гость Клуба, посещавший его 2 раза в 1998 и 2012 гг. - Анатолий Чубайс. Детство Чубайса прошло в Одессе, а отрочество - во Львове. До посещения Клуба Чубайс приватизировал в 1991 - 1997 гг. 130 000 предприятий. Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Чубайса впоследствии называли основателем олигархического капитализма в России.

http://ruskline.ru/opp/2015/3/24/arhitek...

Возможно, кто-то еще помнит о том, что одной из особенностей внутренней политики в «святые» 90-е годы была массированная пропаганда сокращения рождаемости в нашей стране. По радио и на телевидении постоянно рекламировались противозачаточные препараты, расписывались ужасы «безответственной» многодетности, противопоставленные безмятежной и свободной сексуальной жизни при полной стерилизации в молодом возрасте. На слуху была такая мощная организация как Российская ассоциация планирования семьи (РАПС; в настоящее время Российская ассоциация планирования семьи и репродукции) – отделение Международной федерации планирования семьи (МФПС), отмечающей в этом году 105 лет с момента основания. Активным проводником ее идей все это время является экс-депутат Госдумы и экс-сенатор Совета Федерации Екатерина Лахова, занимавшая в те годы пост сопредседателя политической партии «Женщины России», с января 1994 г. – председателя Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при президенте России. Ныне она состоит в Координационном совете по реализации Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017–2022 годы при Правительстве России. Лахова отметилась в российской политике своим предложением о принятии закона о принудительной стерилизации «недостойных» людей и второго, подобного ему, «О репродуктивных правах граждан», а также высказыванием: « Контрацептивная революция – единственная революция, которая требуется современной России!». Так вот, отделения МФПС существуют и в странах Центральной Азии. Например, в Таджикистане – стране с самым низким уровнем жизни и самой (пока) высокой рождаемостью в регионе. Таджикский Альянс Планирования Семьи (ТАПС) был зарегистрирован ровно 19 лет тому назад, 17 октября 2002 года. С 2004 года ТАПС является ассоциативным, а с 2008 года – полноправным членом Международной Федерации Планирования Семьи Европейской Сети. Работает с одним филиалом в городе Куляб Хатлонской области Республики Таджикистан. « Альянс в сотрудничестве с министерством здравоохранения содействовал в разработке и внедрении Национальных стандартов по безопасным абортам и управлению постабортных осложнений, в разработке инструментов мониторинга и оценки и тренингового модуля по безопасным абортам, и внедрении нового безопасного метода прерывания беременности – медикаментозного аборта. Таджикский Альянс планирования семьи на сегодня является лидирующей неправительственной организацией в области репродуктивного здоровья и права и охватывает широкий спектр проблем в связи с данной тематикой, включая гендерные вопросы и проблемы наиболее уязвимых групп. По инициативе Альянса, 13 неправительственных организаций объединились в коалицию по репродуктивному здоровью и праву, которая имеет своих представителей практически во всех регионах Таджикистана и продвигает вопросы репродуктивного здоровья среди населения» .

http://ruskline.ru/news_rl/2021/10/15/na...

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла ВСЕМИРНЫЙ АЛЬЯНС РЕФОРМАТСКИХ ЦЕРКВЕЙ [англ. World Alliance of Reformed Churches], международное объединение церквей реформатской традиции, созданное в 1970 г. в Найроби (Кения) в результате объединения Альянса реформатских церквей всего мира, придерживающихся пресвитерианской системы (Alliance of Reformed Churches throughout the World holding the Presbyterian System) (1875) и Международного конгрегационального совета (International Congregational Council) (1891). Работа орг-ции направлена на объединение и поддержку церквей реформатской традиции (пресвитерианских, конгрегациональных и объединенных (united)), на распространение реформатской веры, на развитие конфессиональной теологии, на утверждение равных прав для мужчин и женщин в церкви и обществе, на продолжение диалога с др. христ. конфессиями и нехрист. верованиями. В наст. время в состав орг-ции входят 218 церквей из 107 стран, большая часть к-рых находится в Африке (58) и Азии (57). Высшим органом альянса является Генеральный совет, собирающийся 1 раз в 7 лет (XXIV Генеральный совет состоялся в Аккре (Гана) в 2004), заседания Исполнительного комитета проходят ежегодно, Генеральный секретариат работает на постоянной основе и состоит из 6 департаментов (теологии, сотрудничества и свидетельства о вере, партнерства мужчин и женщин, финансовый, комитет по делам молодежи, средств массовой информации). Штаб-квартира альянса находится в Женеве (Швейцария). Офиц. сайт орг-ции: http://www.warc.ch. Лит.: Pradervand M. A Century of Service: A History of the World Alliance of Reformed Churches, 1875-1975. Edinb., 1975; Encyclopedia of the Reformed Faith/Ed. D. McKim. Edinb., 1992; Perret E. World Alliance of Reformed Churches: Gen. Ind., 1875-1992. Gen., 1994. (Reformed Churches; Vol. 3). Рубрики: Ключевые слова: АЛТУЗИЙ Иоганн (1557-1638), нем. юрист и политический мыслитель, создатель учения о гос-ве, об-ве и народном суверенитете кальвинист. толка ГАЛЛИКАНСКОЕ ИСПОВЕДАНИЕ официальное исповедание веры Реформатской церкви Франции, принятое на первом национальном синоде в Париже в 1559 г.

http://pravenc.ru/text/ВСЕМИРНЫЙ АЛЬЯНС ...

Закрыть Выборы в ФРГ: Успех «Альтернативы для Германии» и унылая победа блока Меркель 25.09.2017 479 Время на чтение 7 минут Блоку ХДС/ХСС прочили победу с 38% процентами голосов избирателей, — он получил 33%. В отношении «Альтернативы для Германии » эксперты гадали наберет ли партия 10% голосов, — в итоге пророссийское объединение получило поддержку 12,6% избирателей. Сформировать прочную правящую коалицию не получится. Будут ли новые досрочные выборы? Альянс ХДС/ХСС во главе с действующим канцлером Ангелой Меркель выиграл парламентские выборы в Германии, сообщил немецкий центризбирком по результатам подсчета голосов во всех 299 избирательных округах. Всего в бундестаг прошло шесть партий. У ХДС/ХСС 33 процента голосов, на втором месте Социал-демократическая партия Германии с 20,5 процента голосов, впервые в парламент с 12,6 процента голосов прошла правая «Альтернатива для Германии ». Пятипроцентный барьер также преодолели либеральная Свободная демократическая партия (10,7 процента), «Левые » с 9,2 процента, «Зеленые » с 8,9 процента, передает РИА Новости . Новый бундестаг увеличился до 709 мандатов. Альянс ХДС/ХСС получает в новом составе 246 кресел (ранее 311), СДПГ 153 (ранее 193). «Альтернатива для Германии » сформирует третью по величине фракцию (94 кресла), Свободная демократическая партия — 80 мест. «Левые » получат 69 мандатов вместо 64, фракция «Зеленых » — 67 вместо 63. Ожидается, что ХДС/ХСС, «Зеленые » и свободные демократы сформируют правящую коалицию «Ямайка », поскольку СДПГ уже заявила, что уйдет в оппозицию, а другие объединения не смогут получить большинство в парламенте. СДПГ и ХСС теряют популярность, «АдГ » получает голоса восточных немцев Союзная партии Меркель ХСС выиграла выборы в бундестаг в Баварии с исторически низким результатом, набрав 38,8 процента голосов. Меньше Христианско-социальный союз получил лишь на выборах в 1949 году. ХСС и ХДС считаются христианско-демократическими партиями-сестрами: ХСС баллотируется только в Баварии, где правит непрерывно с момента образования ФРГ, а ХДС, напротив, участвует в выборах во всех немецких землях, за исключением Баварии.

http://ruskline.ru/politnews/2017/sentya...

Таким образом, судя по составу организаций, вошедших в состав воронежского «Культурного фронта», он представляет собой грозную силу. Хотя, конечно, они и по отдельности, и вместе не обладают теми ресурсами, которые есть, скажем, у региональных отделений «Единой России» или КПРФ. С другой стороны, протест против деятельности культуртрегера Эдуарда Боякова и Ко идет снизу. Воронежское культурное сообщество фрагментировано, в нем есть либеральная, консервативная составляющая, а также группа, ориентированная на советское культурное наследие. «Всероссийское объединение «Культурный фронт» создано для противодействия той культурной политике, которая реализуется в рамках проекта «Культурный альянс» и деятельности его идейного вдохновителя скандально известного галериста Марата Гельмана и его последователей, Эдуарда Боякова и других, - говорится в заявлении новоиспеченной организации. - Новая культурная политика предполагает переформатирование культурного пространства ряда крупных провинциальных городов, превращение их в центры так называемой современной культуры. Такая политика впервые была запущена в Перми и в настоящий момент захватила Воронеж». В чем же участники «Культурного фронта» видят угрозу для русской культуры? Во-первых, они недовольны странным расходованием регионального бюджета, когда огромные средства тратятся на неоднозначные проекты и оплату фестивальных тусовок для специфической публики. В результате ущемляется традиционная культура. Во-вторых, члены фронта встревожены содержанием культурной политики, осуществляемой новыми культуртрегерами, - так называемой политики культурной деструкции. «Культурный альянс» намерен создать на территории России 20-40 новых культурных столиц, жители которых примут полисную идентичность взамен национальной, - говорится в заявлении воронежского отделения «Культурного фронта». - Апеллируя к мировым культурным трендам, агенты новой культурной политики создают цепочку городов, входящих в зону влияния глобальной культуры. Их мечта состоит в том, чтобы граждане России, провинциалы, интегрированные в сеть «культурных столиц Европы», превратились в подданных глобального мира. Такие полисы станут, согласно бояковско-гельмановскому проекту, экспериментальными зонами чистой демократии, овладеть которыми призвана та «партия будущего», которая заявила о себе на Болотной и Сахарова (во главе с Собчак, Парфеновым, Шендеровичем, Рыжковым и т.д.)…».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/19/re...

Существует крупнейший проект строительства газопровода «Набуко», который должен обеспечить 15% европейских потребностей в газе. Он тянется от Азербайджана к Венгрии, через Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, огибая Россию. Августовское нападение Грузии на Южную Осетию и последующие события на Кавказе, безусловно, повлияли на энергетическую политику ЕС, который решил во что бы то ни стало осуществить проект «Набуко» - в пику российскому проекту «Южный поток». Но, пока не все ясно. После вступления Болгарии и Румынии в НАТО и Евросоюз, в ареале Черного моря, помимо России (контролирующей узкий пояс от Адлера до Азовского моря, с флотом в Севастополе до 2017 года), остаются рвущаяся в НАТО Грузия, а также Украина . Ответственные политики, равно как и многие публицисты на Западе, пишут об Украине как о «стране-стержне» для Европы, как о точке, где сталкиваются стратегические концепции «евроатлантизма» и «евразийства». Не трудно догадаться, что они и лоббируют. Древние римляне называли Средиземное море - «mare nostrum», то есть «нашим морем». Таким же «своим морем» Америка сегодня считает не только Средиземное море, но и Атлантику. По аналогии с понятием «Большого Ближнего Востока», уже говорят о «Большом Черном море» как о сфере интересов и влияния Запада, а фактически - НАТО. Не исключено и его провозглашение «нашим морем». Сербия, как и все остальные страны Балканского полуострова (на данный момент вне НАТО остаются Хорватия и Албания - которые будут приняты в 2009 г. - а также Македония, Босния и Герцеговина, и Черногория), хотят войти в Альянс. Вернее, руководство Сербии и некоторые политические партии этого жаждут, а народ, в массе своей, нет. НАТО несет ответственность за агрессию, за преступления против мира и человечности, содеянные на сербской земле в 1999г. Альянс прямо нарушил Устав ООН, международный правопорядок, разрушил суверенитет и территориальную целостность Сербии, бывшей Югославии, под лживым предлогом «воспрепятствования гуманитарной катастрофе». Независимое Косово - это чисто американский, натовский проект. НАТО буквально навязало Сербии «архитектора» этого проекта М.Ахтисаари, нынешнего «героя» Нобелевской премии мира. НАТО вошло в сговор с албанскими террористами и сепаратистами в Косово (т.н. «Армия освобождения Косово» была, как пишут авторитетные публицисты, по сути, «пехотой НАТО»). Это нагляднейший пример использования терроризма для достижения геополитических целей (Н.А.Нарочницкая). За эти услуги НАТО этим же косовским террористам подарило псевдо государство, тем самым фактически отменив международное право и Устав ООН на Балканах. В Косово создана крупнейшая американская военная база «Бондстил».

http://ruskline.ru/analitika/2008/11/17/...

   001    002    003   004     005    006    007    008    009    010