«Это политическая игра», – сказал мне депутат парламента от «Свободного патриотического движения» и племянник Мишеля Ауна Алан Аун (Alain Aoun). Появление ИГИЛ укрепило альянс. «Христиане рады всем, кто может бороться против Исламского государства». «Хезболла» платит молодым христианам из бедной ливанской долины Бека единовременное пособие от 500 до 2 000 долларов, чтобы они воевали с ИГИЛ. «Христиане имеют тот же расчет, что и Обама», – сказала Ханин Гаддар (Hanin Ghaddar), главный редактор ливанского сайта новостей NOW, имея в виду готовность Обамы поддержать Иран как оплот борьбы против суннитского экстремизма. Для многих христиан на Ближнем Востоке шиитский альянс дает слабую надежду на выживание. Но независимая шиитка Гаддар говорит, что неясно, как будет соблюдаться этот шаткий альянс. Этой весной проиранские силы «Хезболлы» сражались с суннитскими экстремистами в Сирии. Никто не знал, кто победит. «Это как «Игра престолов», – сказала она. – Мы ждем, когда снег растает». Пулевое ранение на руке Раеда Сабаха Мэтта, бывшего воина иракской армии, который выжил после атаки Аль Каиды в Мосуле и теперь является членом христианского ополчения против ИГИЛ. Чего опасаются ополченцы Линия фронта против ИГИЛ в северном Ираке тянется на сотни миль по Ниневийской равнине в виде земляного вала. Множество христианских городов опустели, и курдские войска оккупируют земли, которые тысячелетиями принадлежали ассирийцам, халдеям и арамейцам. В одном из них под названием Тельскуф, который в прошлом году был захвачен ИГИЛ, главная площадь заросла ежевикой и репейником. Некогда это был процветающий торговый город. Каждый четверг сотни людей приезжали сюда, чтобы купить одежду, мед и овощи. В Тельскуфе было семь тысяч жителей; сейчас осталось только три человека. «Силы Ниневийской равнины» – ассирийское христианское ополчение, насчитывающее 500 членов, патрулирует город. СНР – одно из пяти ассирийских ополчений, сформированное в прошлом году после разгрома ИГИЛ. СНР хочет освободить христианские земли от террористов и защитить своих людей, объединившись с двумя другими формированиями – добровольческим отрядом из 100 человек «Двех Науша» и «Батальоном защиты Ниневийской равнины» численностью 300 с лишним человек. Когда они вернутся домой, то смогут войти в состав зарождающейся национальной гвардии.

http://pravmir.ru/creative/konets-hristi...

Закрыть Россией пытаются напугать мягкотелых европейцев Европейская элита несамостоятельная, и у них есть «пунктик» с противостоянием Путину 20.02.2024 221 Время на чтение 4 минуты Фото: dzen.ru В Мюнхене завершилась конференция по безопасности, сообщает ТАСС. Как пишет Bloomberg, страны-члены НАТО обсуждали риски нападения России. The Washington Post пишет: «Из-за опасений, что Дональд Трамп победит на выборах и сократит поддержку НАТО, европейские лидеры начали обсуждать создание структур, которые смогут дополнить или заменить собой Североатлантический альянс». Участники конференции собрались на вечеринке под названием «Ночь свободы» с неофициальным девизом «Выпьем против Путин а». Politico пишет, что в рамках конференции союзники Украины говорили о том, как не допустить развала украинской армии. Если вспомнить, что НАТО создавался как альянс для противостояния Советскому Союзу, теперь обсуждается еще европейский альянс против России. Не многовато ли? На этот вопрос ответил в программе «Железная логика» на радиостанции Вести.ФМ известный политолог Сергей Александрович Михеев. Материал под заголовком «Если победит Путин, ничего смертельного для Европы не будет, а для режима в Киеве - будет» опубликован в блоге автора. «Обсуждать по Мюнхенской конференции нечего. Всё, что они говорили, ожидаемо. Современная европейская элита несамостоятельная, и у них " пунктик " с противостоянием Путину. Они друг у друга в возбужденном состоянии вопрошали: " Представляете, что будет, если победит Путин? " Ничего смертельного для Европы не будет, а для нынешнего режима в Киеве - будет», - отметил эксперт. «Странно всё это выглядит и зашкаливает с точки зрения психопатии. Они сами себя поместили в возбужденное состояние, из которого не могут выйти, и повторяют друг другу заклинания. Что касается разговоров, что " НАТО куда-то денется " , " Трамп выйдет из НАТО " : хотя Трамп пару раз сказал что-то в этом роде, но ни при Трампе, ни при ком другом Америка из НАТО выходить не будет. " Сделать Америку снова великой " без НАТО не получится. Я думаю, что Трамп это прекрасно понимает, - это такая игра. Во-первых, это делается, чтобы напугать европейцев, чтобы они были более покладистыми. Во-вторых, потрафить внутри Штатов изоляционистам, которые с тоской вспоминают о тех временах, когда Америка была сама по себе, работала на собственное благосостояние, а всё остальное было само по себе», - добавил он.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/02/20/ro...

Закрыть «Джонсон откровенно подрывает остатки европейской солидарности» Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предложил создать политический, экономический и военный альянс 31.05.2022 4120 Время на чтение 7 минут Фото: Из личного архива автора Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предложил создать политический, экономический и военный альянс, который станет альтернативой Европейскому союзу. Об этом сообщает итальянская газета Corriere della Sera со ссылкой на источники, пишет РБК . Как пишет издание, впервые Джонсон озвучил свою идею на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве 9 апреля. По данным газеты, премьер Британии считает, что в альянс должны войти страны, «объединенные недоверием к Брюсселю, а также реакцией Германии на военную агрессию России». Газета со ссылкой на собеседников, которые участвуют во Всемирном экономическом форуме в Давосе, пишет, что членами Европейского содружества, которое предлагает создать Джонсон, по задумке премьера, должны стать Великобритания, Украина, Польша, Эстония, Латвия и Литва; позже к объединению может присоединиться Турция. По словам источников, это будет союз государств, которые «ревностно защищают национальный суверенитет», придерживаются либерального подхода к экономике и «полны решимости проявить максимально непримиримую позицию к военной угрозе со стороны Москвы». Corriere della Sera пишет, что переговоры Лондона с Киевом продолжаются; власти Украины пока не выразили четкой позиции по отношению к этой идее, но и не отвергли ее. По данным газеты, Зеленский ждет саммита ЕС 23 июня, на котором участники обсудят заявку Украины на членство. Киев рассчитывает по итогам встречи получить статус кандидата в члены Евросоюза. С инициативой создать параллельную организацию, в которую могли бы вступить страны, стремящиеся стать частью Евросоюза или покинувшие объединение (например, Великобритания), выступал и президент Франции Эмманюэль Макрон. Он считает, что процесс вступления Украины в Евросоюз может занять несколько десятилетий, даже если Киев в ближайшее время получит статус страны-кандидата. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба после этого заявил, что подход некоторых стран ЕС, которые придерживаются «стратегической неопределенности» по отношению к вступлению Украины в объединение, не устраивает Киев.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/05/31/dz...

Відділ зовнішніх церковних зв " язків Московського Патріархату Відділ зовнішніх церковних зв " язків Московського Патріархату Про Відділ Історія Відділу Контакти Документи Архів Авторська аналітика Новини Святіший Патріарх Голова Відділу Соц мережі Прийняти На сайті використовуються cookie-фaйлu, які допомагають показувати Вам найактуальнішу інформацію. Продовжуючи користуватися сайтом, Ви даєте згоду на використання ваших Метаданих і cookie-фaйліb. Управління cookie Головна сторінка Новини Правозахисний альянс «Церква проти ксенофобії та д… Правозахисний альянс «Церква проти ксенофобії та дискримінації» закликав до звільнення заарештованого митрополита Святогірського Арсенія Служба комунікації ВЗЦЗ, 25.04.2024. Арешт українськими силовими структурами намісника Успенської Святогірської лаври митрополита Святогірського Арсенія має необґрунтований, неправовий та політичний характер – про це йдеться у заяві Міжнародного правозахисного альянсу «Церква проти ксенофобії та дискримінації», текст якої наводиться нижче. Після обговорення з учасниками міжнародного правозахисного альянсу " Церква проти ксенофобії та дискримінації " факту арешту ієрарха Української Православної Церкви, намісника Свято-Успенської Святогірської Лаври митрополита Арсенія, від імені членів нашої організації заявляємо: 1. Учасники міжнародного правозахисного альянсу " Церква проти ксенофобії та дискримінації " висловлюють переконання в тому, що арешт митрополита Арсенія має необґрунтований, неправовий і політичний характер. Такий висновок випливає з офіційних заяв Служби безпеки України та повідомлень ЗМІ про те, що причиною арешту стало розголошення митрополитом Арсенієм інформації про місце дислокації Сил територіальної оборони восени 2023 року. Як випливає з відкритих джерел, - розголошення митрополитом Арсенієм такої інформації, якщо воно мало місце в дійсності, - не призвело до заподіяння будь-якої шкоди ЗСУ та було зумовлене певними причинами, а саме - блокуванням на блокпостах проїзду вірян на релігійні служби. Таким чином цей факт не повинен був бути підставою для застосування такого суворого запобіжного заходу як тюремний арешт.

http://mospat.ru/ua/news/91700/

Закрыть NATO сегодня 05.04.2024 96 Время на чтение 9 минут Источник: Историк апрель 2024 Руслан Пухов Что представляет собой Североатлантический альянс сегодня, каков его потенциал и какова вероятность прямого конфликта с Россией? Об этом в интервью «Историку» размышляет директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Беседовал Владимир Рудаков В наши дни лидеры стран НАТО открыто заявляют, что мечтают о военном поражении России, а некоторые из них и вовсе говорят о возможности отправки своих войск в зону конфликта на Украине. Впрочем, пока дальше агрессивной риторики дело не идет. Надолго ли ее хватит? США, США и еще раз США – Каков военный потенциал альянса сегодня? – НАТО по-прежнему остается самым мощным военно-политическим блоком современности. Безусловно, его абсолютный лидер – Соединенные Штаты. Доля США в общем бюджете блока составляет 75–80%. И поэтому замечательные рассказы о том, что НАТО – «альянс демократических государств», что «голос Эстонии так же важен, как голос Соединенных Штатов», – это, конечно, разговоры в пользу бедных. Военный, военно-промышленный, разведывательный потенциал США перекрывает потенциал всех остальных членов блока, причем вместе взятых. Штаты тратят на оборону сумму, сопоставимую с совокупными расходами всех стран мира. Именно США являются основой НАТО и контролируют все процессы командования. По сути, армии всех других стран НАТО встроены в блок как специализированные придатки американских вооруженных сил и строятся исходя из этого. Правда, некоторые из этих стран и сами по себе представляют серьезную силу в мировом масштабе. Я имею в виду прежде всего Великобританию и Францию. Есть в НАТО и совсем карликовые в военном отношении страны, у которых при этом существуют свои сильные стороны, как, например, традиционно развитые ВВС у Норвегии, Нидерландов, Дании. Или агентурная разведка – в этой части одним из лидеров является относительно слабая по остальным параметрам Румыния. В свое время, когда проводилась натовская операция в Афганистане, румыны фактически взяли на аутсорсинг всю полевую разведку блока.

http://ruskline.ru/opp/2024/04/05/nato_s...

Таким образом, они свою собственную безопасность замкнули на военные успехи Украины. И в этом есть большая угроза для них самих. Ведь Запад утверждает, что проиграть не может. И мы утверждаем, что не можем проиграть. Создается, соответственно, тупиковая ситуация, которая - при сохранении этого посыла - исключает возможность поиска какого-то компромиссного решения. Это и есть путь к прямому военному столкновению. С другой стороны, они, прежде всего американцы, не хотят прямо ввязываться в конфликт с Россией. Для них самое лучшее - воевать чужими руками и так, чтобы не ставить под угрозу безопасность самих США. Поэтому они сейчас заняли достаточно сдержанную позицию по приему Украины в НАТО. Ведь если они принимают Украину в альянс, но не направляют туда войска, то нарушают 5-й пункт Вашингтонского договора, который гласит, что нападение на одну страну НАТО равно нападению на все страны НАТО. Их официальная доктрина гласит, что Россия напала на Украину. Это означает, что они сразу же должны будут отправить туда войска, в том числе и американские. Но в этом случае они вступают в прямую войну с Россией. Может ли конфликт между Россией и НАТО быть ограниченным? Алексей Пушков: Это маловероятно. Он будет ограничен до того момента, пока одна из сторон не начнет проигрывать. И тогда в дело, скорее всего, вступит ядерный потенциал. Никто не пустит российские войска в Берлин, никто не подпустит натовские войска к Москве. Переход ядерного порога, как представляется, рано или поздно обязательно произойдет. Страны Запада замкнули свою безопасность на военные успехи Украины. Угроза для них в том, что это путь к прямому военному столкновению с Россией То есть Украине не следует ждать приглашения в НАТО на саммите? Алексей Пушков: Полагаю, что нет. Примерно две трети членов НАТО выступают за то, чтобы Украина уже в ближайшее время стала членом альянса. Но еще у десятка стран остались остатки разума и рациональности. Там понимают, что это очень опасно. Думаю, что будет в итоге выбран промежуточный вариант. При этом альянс, скорее всего, пойдет дальше тех общих обещаний, которые были даны Киеву в 2008 году в Бухаресте. Украине дадут гарантии, что она когда-то будет в НАТО, но пока - нет. А вооружение, деньги ей и так будут давать. Можно предположить, что в Вильнюсе будут предприняты усилия, чтобы сделать Украину де-факто составной частью НАТО, не включая ее официально в альянс и не давая ей тех жестких гарантий безопасности, которые имеют другие его члены. Такое положение дел должен затвердить Совет Украина - НАТО. Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент. Не случайно так нервничает Киев.

http://ruskline.ru/opp/2023/07/10/o_risk...

Из этого контингента «демократические лидеры» набирают себе охрану и помощников. Именно они привлекаются для поддержания порядка на митингах и сопровождают многих деятелей Межрегиональной депутатской группы: Попова, Мурашова, Собчака и т.п. В таких условиях в России начинается подготовка к выборам в республиканские и местные Советы депутатов. Хочется напомнить, что после отмены монополии КПСС на власть эти Советы стали главным органом управления в стране. Задолго до начала выборов «демократы» начинают уделять много времени предвыборной кампании, рассматривая ее как удобный момент захвата власти. На совещаниях и митингах «демократов» несутся призывы «прорабов перестройки» создавать избирательные организации и выдвигать своих кандидатов, ибо это «наш шанс к власти» (Собчак). Незаметно для широкой общественности многие десятки руководителей «демократического» движения получают приглашения западных «гуманитарных» институтов приехать на конференции и коллоквиумы, посвященные «свободным выборам». На самом деле это были своеобразные курсы и инструктаж, как вести предвыборную борьбу. Через этот инструктаж, так или иначе, прошли все известные мне «демократы» – от Афанасьева, Попова и Собчака до Бурбулиса, Мурашова, Явлинского и других подобных им типов. Организаторами этих инструктажей были ЦРУ и близкие к нему английские, германские и французские спецслужбы. Как сообщил мне позже очень осведомленный информатор, «выборы в РСФСР были совместной акцией нескольких западных разведок, которые всеми силами помогали внутрироссийской оппозиции, оберегая ее лидеров, предоставляя подготовленных инструкторов, технические средства и деньги». Осенью 1989 года создается преступный альянс «соискателей на власть», объединявший в своих рядах как агентов влияния западных спецслужб, так и значительное количество связанных с ними криминальных элементов, преступных авторитетов и даже воров в законе. Но сам факт создания такого альянса не был гарантией захвата власти. Еще существовали мощное государство и КГБ. И оно, конечно, могло остановить изменников и воров. Нужна была политическая воля. Горбачев, регулярно читавший сводки с разведданными, хорошо знал, из кого состоял этот альянс. Как глава государства он был обязан принять меры, но не сделал этого, так как сам разделял «идеалы» и цели «демократов». К тому же его западные друзья и братья по масонской ложе убеждали его в необходимости поддержать альянс. Мне рассказывали, как незадолго до начала выборов Горбачев по просьбе Яковлева принял несколько «прорабов перестройки», в частности Г. Попова, А. Собчака и Афанасьева. На этой встрече был совершен сговор главы государства с руководителями преступного альянса, на котором Горбачев обещал всемерную поддержку в выдвижении кандидатов «демократического лагеря» взамен на политическую поддержку его на выборах президента СССР.

http://ruskline.ru/analitika/2023/02/16/...

Во-вторых, оскорбление религиозных чувств, которое ощутили многие мусульмане, никоим образом не оправдывает насилие. Мы стали свидетелями поджогов дипломатических представительств стран и полностью солидаризируемся с этими странами. Все факты должны быть тщательно расследованы государствами, на территории которых имели место данные инциденты. Но также были и мирные протесты во многих странах, и многие лидеры-мусульмане, такие, как Али аль-Систани, выразили сожаление в отношении публикации карикатур, а также публично осудили последующую спираль насилия. Мы не должны попадаться в ловушку и давать себя провести тем, кто с экстремистских позиций надеется использовать эту ситуацию в своих собственных интересах. В-третьих, эти инциденты лишний раз убеждают нас в своевременности инициативы формирования Альянса цивилизаций, поддержанной генеральным секретарем ООН в июле 2005 года с подачи Турции и Испании. Еще в октябре прошлого года была опубликована совместная статья, в которой подчеркивалось, что взаимодействие между цивилизациями и сосуществование различных культур как в рамках, так и за пределами наших границ являются одним из наиболее значимых вызовов, стоящих перед международным сообществом на ближайшие десятилетия. Ни в коем случае мы не можем допустить, чтобы на смену идеологическим противоречиям, приведшим к конфронтации государств в эпоху холодной войны, сегодня пришли конфликты на этнической, религиозной или культурной почве. Альянс цивилизаций является ответом на это желание вручить международному сообществу новые инструменты для взаимопонимания и сотрудничества между исламским и западным сообществами. Этот Альянс цивилизаций стремится создать широкую коалицию против экстремистов. Это альянс против нетерпимости любого толка и против упрощенного видения конфликтных ситуаций, которые не соответствуют реалиям нашего все более усложняющегося мира. Мы не можем допустить, чтобы те, кто прибегают к насилию, победили в борьбе идей со своей пропагандой ненависти, которая не несет в себе никакого решения и обречена на поражение.

http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&...

Украинская политика по отношению к НАТО в эпоху Кучмы и сегодня принципиально отличаются. Как известно, официальной внешнеполитической доктриной президента Кучмы была доктрина " многовекторности " т.е. по сути равного (насколько это возможно) партнёрства с Западом и Россией. Кучма рассматривал в этой связи НАТО, прежде всего, как дверь в Евросоюз, способ для Украины проскользнуть через Альянс в Европу. Теперь дело обстоит по-другому. Взгляд на НАТО как на кратчайший путь к " европейскому процветанию " сохранился, однако основным аргументом теперь выступают именно вопросы энергетической и военной безопасности, неделимитированная граница и т.д. Изменился не только вектор, но и сам характер " выбора Украины " . Теперь Украина выбирает " другое " НАТО - НАТО, в котором правящие круги Украины ищут в первую очередь гарантий против " сторонних " (читай российских) притязаний. Это очень важно для понимания переменчивого " духа " Альянса. Каждый новый член НАТО, похоже, привносит в идеологию Альянса нечто своё, приходит со своим взглядом на Альянс и исподволь меняет эту структуру. Так было с восточно-европейскими государствами, думаю, что влияние Польши на идеологию Альянса было значительным. Так будет и при возможном вступлении Украины, куда она несёт сегодня, прежде всего, антироссийский заряд. Поэтому утверждение о том, что НАТО не направлено против России, равно как и против кого-либо другого, бессмысленно. Каждый новый член несёт в Альянс свои комплексы и страхи прошлого, привносит туда свой образ врага. Другим немаловажным мотивом нынешней пронатовской позиции В. Ющенко является внутриполитическая ситуация. Внутриполитические позиции президента достаточно слабы. Не для кого не секрет, что его авторитет опирается, главным образом на поддержку, со стороны США и Евросоюза. НАТОвская активность В. Ющенко в значительной степени продиктована интересами сохранения своего режима. Итак, с чем столкнется Причерноморье в случае интенсификации интеграционных процессов Украина- НАТО (мы опускаем здесь такие очевидные вещи, как перенацеливание российских ракет на объекты на украинской территории и т.д.):

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/0...

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла ВСЕМИРНЫЙ ЕВАНГЕЛИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС [англ. World Evangelical Alliance], международная орг-ция христиан- евангеликов . В 1846 г. в Лондоне 800 делегатов, в основном из Великобритании и Сев. Америки, создали В. е. а. для пропаганды единства евангелических церквей. В авг. 1951 г. лидеры В. е. а. из Великобритании и вновь созданная в США Национальная ассоциация евангеликов (National Association of Evangelicals) встретились с делегатами из 21 страны в Нидерландах и образовали Всемирное евангелическое содружество (World Evangelical Fellowship). Его лидерами стали А. Смит, Ф. Р. Каттелл, А. Дж. Дейн из Великобритании и Х. У. Окенга, Дж. Э. Райт из США. В 2001 г., на 11 Генеральной ассамблее в Куала-Лумпуре (Малайзия), было принято решение переименовать c янв. 2002 г. Всемирное евангелическое содружество во В. е. а. Основной целью альянса, по определению Г. Кёрби, генерального секретаря альянса в 1962-1966 гг., является «духовное единство в действии», направленное на усиление миссионерской активности в странах «третьего мира». В рамках альянса работают комиссии: теологическая, по миссиям, по коммуникациям, по делам женщин, по религ. свободе, по делам молодежи, по церковному обновлению, Совет по евангелическому теологическому образованию, а также Международный альянс по укреплению и развитию. Для подготовки церковных лидеров, особенно для стран «третьего мира», был создан Ин-т развития лидерства (Leadership Development Institute). Полными членами В. е. а. являются региональные (7) и национальные евангелические альянсы и орг-ции (121), ассоциативными считаются миссионерские и церковные орг-ции. В. е. а. управляется Международным советом, к-рый состоит из представителей регионов мира и избирается на Генеральной ассамблее, собирающейся каждые 4-6 лет. Делегатов на генеральную ассамблею направляют только полные члены. Штаб-квартира альянса находится в Эдмондсе (шт. Вашингтон, США). Офиц. сайт: http://www.worldevangelical.org. Рубрики: Ключевые слова: ДИБЕЛИУС Фридрих Карл Отто (1880 - 1967), епископ Берлинско-Бранденбургской евангелической церкви в Германии, руководитель нем. Исповедующей Церкви в период правления Гитлера

http://pravenc.ru/text/155508.html

   001    002   003     004    005    006    007    008    009    010