Закрыть itemscope itemtype="" > [Видео] «И тогда мой сын попросил, чтобы я его убила» О произволе ювенальщиков в Германии 19.09.2012 1744 Предлагаем вниманию наших читателей видеосюжет, показанный германским телевидением, в котором рассказывается о произволе ювенальной системы в этой стране. Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 6. Ответ на 4., Еленка: И еще нам надо своих поддерживать, кто во власти. Я уж не буду называть фамилии, чтоб не накинулись и не начали грызть - но они узнаются по делам. Хорошо, давайте про дела расскажите. Да и бояться Вам нечего - не загрызут. Все модераторы стоят на страже Вашего спокойствия. Ведь " победителей " не судят :-) 5. Ответ на 3., Адриан Роум: Потому патриотическим силам нужно всячески проникать во власть, в Думу и для того, чтоб, наконец, принять новую Конституцию, без приоритета т.н. " международных законов " . Это надо делать и активно протестовать против ювеналки. И еще нам надо своих поддерживать, кто во власти. Я уж не буду называть фамилии, чтоб не накинулись и не начали грызть - но они узнаются по делам. И таких людей становится все больше. И если на них пойдет атака, то надо стеной вставать и не допустить, чтобы на них давили или клеветали. 4. Вы же победили Ну так и покажите этот сюжет вашему герою. Он одним росчерком пера может послать эту систему туда, откуда она пришла. Но ведь не хочет, не правда ли? Он же ваш ставленник. А что тогда слезы крокодиловы лить? 3. Re: [Видео] «И тогда мой сын попросил, чтобы я его убила» Нет ничего преступнее, чем в юном возрасте, когда ребенок ещё психически и энергетически зависит от матери, отрывать его от неё. Это настоящая душевная пытка, которая у обоих оставит глубокую травму на всю жизнь. Знает об этом правительство? На Западе, поскольку все правители члены масонских лож и должны беспрекословно повиноваться постановлениям Мирового Правительства, разумеется знают о тайных целях этих постановлений.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/19/vi...

Закрыть itemscope itemtype="" > Все на борьбу с ковидом! Ответ протодиакону Владимиру Василику и другим критикам 17.02.2021 3127 Время на чтение 18 минут Читать форум невозможно , столько страстей разгорается. Только я собрал какие-то тезисы, — как там появилось ещё 100 сообщений. Спасибо Анатолию Дмитриевичу, он хоть встал на мою защиту. В предыдущей статье я уже приводил ссылки на свт. Иннокентия Московского относительно прививок от оспы, поэтому мне сложно обсуждать что-то на уровне безымянного «сварщика», где приводится такой глубокий анализ: «Не смущает ли Вас хотя бы тот факт, что изобретателем и пропагандистом вакцин был англичанин Дженнер? Разве Англия желала нам когда-нибудь добра? Разве когда-нибудь нам из Англии приходило что-нибудь доброе, а не только мокрая погода, санкции, сифилис и грипп?» Тут просто напутано всё, что только можно опровергать каждое слово. Неужели это нужно? Если обращать внимание на каждый комментарий, придётся потратить всё время, а главное, люди ведь всё равно уверены, что всё именно так: мокрая погода — из Англии, вот и всё. Я даже не знаю, может, это шутка, поэтому действительно теряюсь, можно ли всерьёз отвечать на такое. По поводу моей родословной — давайте это пустословие оставим. А.Д.Степанов меня знает очень давно, я думаю, могу воспользоваться ссылкой на него, чтобы не погружаться в детали. Излагать тут всю свою родословную за все 600 лет жизни моего рода в России я не собираюсь: это не имеет отношения ни к теме статьи, ни к дискуссии. Меня только немного удивляет, что специалисты, так быстро узнающие всё с помощью Яндекса, не в состоянии разобраться с куда как более простыми и доступными темами по поводу коронавируса. Впрочем, это характерно для нынешнего состояния дел во всех сферах, особенно в истории, где полно публицистов и почти нет собственно историков, которые работают с источниками, а не с их оценками. Вот для тех, кто с ними работать не боится и особо интересуется родословными Юрьевых, — предлагаю отправиться в фонд 1343 (говорю по памяти, сверьте номер) — дела Департамента герольдии Правительствующего Сената — в РГИА. Поскольку генеалогов там, увы, давно не жалуют из-за их обилия, если не сказать хуже, а мне приходилось работать там в досмартфонную эпоху, то если вы мне потихоньку ещё и дела скопируете и пришлёте, я вам большое спасибо скажу. Только уж отчитываться о личных данных и биографиях ныне живущих моих родственников, простите, я не буду, это никого не касается.

http://ruskline.ru/news_rl/2021/02/17/vs...

Закрыть itemscope itemtype="" > Давно пора понять, что никакой Украины как «стороны конфликта» нет 14.04.2022 667 Источник: блог автора В текстах про крейсер " Москва " и обстрел Брянской области то и дело встречаются ставшие за сутки мемом " центры принятия решений " . Дескать, никто Минобороны за язык не тянул, так что давайте уже, бомбите ЦПР. Тут и Константин Затулин подлил масла в огонь своим заявлением с критикой " свёртывания военных операций на внутри украинс ких направлениях " и непрозрачным намёком на удары по украинскому Минобороны, " адрес которого в Киеве известен каждому ребенку " . Заявления Затулина, Кадырова и вообще сама ситуация, при которой стало возможно публичное несогласие высокоранговых политиков со " стамбульской линией " , говорит о том, что всё будет хорошо (точнее плохо) – и с ЦПР, и с МО, и с самой Украиной. На все пораженческие комментарии после Стамбула я отвечал – потерпите, партнёры не дадут ничего свернуть. Даже самого заядлого русского пацифиста украинцы заставят воевать. Однако я до сих пор встречаю обывательские мнения о том, что действия украинцев нелогичны и безумны: зачем всё больше провоцировать Россию на тотальную войну, если для Украины это равносильно самоубийству? Давно пора понять, что никакой Украины как " стороны конфликта " нет. Что НИКАКИХ решений украинцы не принимают. И что если бы в Киеве был хоть один вменяемый руководитель и действительный украинский патриот, он был давно приполз на коленях в Москву подписывать соглашение, которое бы хоть что-то оставило на политической карте Украины. Из этого очевидного факта, казалось бы, следует соображение, что на провокации поддаваться нельзя. Оно, это соображение, и доминировало предыдущие годы – я помню эти пафосные речи ТВ-политологов и красочные видеоролики, повествующие о плачевных последствиях, которые ждут Россию и мир в случае, если мы поддадимся на американские провокации и нападём на Украину. Вообще-то Россия оказалось в этой патовой ситуации из-за своей слабости, оставшейся нам в наследство от перестроичной РФ, которая сдавала всё и везде. Из-за этой слабости мы отдали Украину (а до того ещё несколько постсоветских республик) в зону влияния, а затем прямого управления США, что привело к госперевороту в Киеве и войне на Донбассе. Если бы не опережающие действия России, Донбасс был бы утоплен в крови уже этой весной, а статус нашей страны упал бы ниже плинтуса – и в глазах собственных граждан, и в глазах всего мира.

http://ruskline.ru/opp/2022/04/14/davno_...

Закрыть itemscope itemtype="" > Дипломатический скандал: из-за интервью " Комсомолке " Черномырдина хотят выгнать из Украины Очередной дипломатический конфликт между Украиной и Россией начался вроде бы внезапно 19.02.2009 506 Время на чтение 5 минут Масштабная артподготовка стартовала еще во вторник вечером: посла РФ Виктора Черномырдина срочно вызвали в здание украинс кого МИДа, где глава ведомства Владимир Огрызко в резкой форме поставил ЧВС перед фактом - можем сделать вас персоной нон грата за " недипломатичные оценки, комментарии и высказывания в адрес Украины и ее руководства " . ОГРЫЗКО ПЕРЕПУТАЛ ЛИЧНОЕ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ? Заявление, согласитесь, резкое. Тем более для дипломата " белой кости " , коим является министр Огрызко. Для того чтобы сделать посланника иностранного государства невъездным, нужны действительно веские доводы - российская сторона, кстати, мгновенно пообещала ответить " симметрично " , выдворив из Москвы украинского посла Грищенко. Так почему же министр решил идти войной на РФ? Поскольку пресс-служба нашего МИДа отличается сдержанным тоном и по привычке комментирует все крайне неохотно, журналисты решили пойти ва-банк и задать вопрос министру лично прямо перед вчерашним заседанием Кабмина. - За какие заслуги собираетесь выдворять посла России? - окружили журналисты министра, не оставив тому ни шанса на отступление. - Вам нужно задавать вопрос иначе: чем были вызваны такие заявления посла Российской Федерации в Украине? Это была бы ваша гражданская позиция. К сожалению, у вас этого нет, - раздраженно ответствовал Владимир Огрызко, косясь на спасительный проход в зал заседаний. - А какие заявления имеете в виду? - не унимались работники СМИ. - Почитайте, пожалуйста, " Комсомольскую правду " , а потом ставьте правильные вопросы! - отрезал министр, прорвавший наконец кольцо из журналистов. Подняли газетную подшивку. В интервью украинской " Комсомолке " , так некстати попавшемся на глаза главе украинского МИДа, Виктор Черномырдин выступил в типичной для себя эпатажной манере: рассказывая об украинском руководстве, заявил, что с ним " нельзя договориться " , и описал " достоинства " Виктора Ющенко. Ничего крайне оскорбительного для последнего он не сказал - читайте сами:

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/0...

Закрыть itemscope itemtype="" > Духовная война в Новороссии Идет эфир Радио РНЛ с участием Анатолия N (позывной «Радонеж») 22.10.2015 1412 22 октября, с 20:00 до 21:00 на сайте «Русской народной линии» можно будет услышать в прямом эфире VI выпуск Радио РНЛ. Ведущий программы Радио РНЛ - известный православный публицист, многолетний обозреватель радио «Радонеж» Виктор Александрович Саулкин. К участию в передачах приглашаются известные читателю РНЛ авторы, а также общественные деятели, ветераны боевых действий, писатели. Гостем студии 22 октября будет Анатолий N (позывной «Радонеж»). Тема передачи - «Духовная война в Новороссии». Выпуск посвящен духовно-нравственному состоянию общества в Донецко й и Луганско й народных республиках. Свои вопросы для ведущего Виктора Саулкина и его собеседника Анатолия N (позывной «Радонеж») можно оставить на форуме под статьей. Радио РНЛ выходит в прямом эфире по четвергам с 20:00 до 21:00 часов. [audio=/media/radio/2015-10-22.mp3][/audio] Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 10. Re: Духовная война в Новороссии Построение фраз, манера произношения согласных, постоянное " аканье " и стиль разговора заставляет сомневаться в том, что " Анатолий N " уроженец Донбасса 9. Re: Духовная война в Новороссии Что же вас так ослепило во " многом хорошем " , что не видите очевидных фактов, ведущих к гибели Отечества? 8. Re: Духовная война в Новороссии " Своих не бросаем " . Если это так, то в Донбассе оказались чужие, а в Сирии, соответственно, свои? 7. Ответ на 6., Александр Тимофеев: могли бы Вы прокомментировать эти инсинуации? Александр, кто же комментирует инсинуации? Извините. 6. Re: Духовная война в Новороссии Представители т.н. " патриотического болота " утверждают, что сирийская кампания Путина - отвлекающий маневр для незаметного слива Донбасса. Анатолий, не могли бы Вы прокомментировать эти инсинуации? 5. Re: Духовная война в Новороссии

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/22/du...

Закрыть itemscope itemtype="" > Есть ли разница между капищем и реконструкцией капища? Комментарий к опровержению статьи РНЛ со стороны депутата И.В.Бускина 11.09.2019 1288 Время на чтение 9 минут 4 сентября на «Русской народной линии» была размещена статья «Дожили: в парке " Торфянка " вместо Храма собираются устроить языческое капище» с подзаголовком «Православные москви чи возмущены решением муниципалов создать сатанинское капище для жертвоприношений; язычник Лебедев призвал депутатов демонтировать находящийся рядом православный Крест». Публикация имела немалый резонанс. Особенно, когда вслед за РНЛ об этом инциденте сообщили и другие СМИ, в том числе ведущее российское агентство РИА Новости. В заметке агентства «Православные москвичи просят не допустить создания " капища " в Торфянке» говорится, что «возможность установки в столичном парке " камня Перуна " и " архитектурного ансамбля в виде капища " , которое предложил москвич Евгений Лебедев, обсуждалась 21 августа на внеочередном заседании совета депутатов муниципального округа Лосиноостровский. По словам Лебедева, на капище можно было бы " проводить некоторые праздники " , а для информирования молодежи также следовало бы установить стенды с описанием языческих обрядов. По итогам дискуссии, видеозапись которой выложена на УоиТиве-канале " Администрация Лосиноостровский " , совет депутатов постановил " принять к сведению " и " оставить себе к размышлению " данное обращение, решив вернуться к нему позже». Вскоре в редакцию поступило письмо от помощницы упомянутого в материале депутата муниципального округа Лосиноостровский И.В.Бускина с требованием удалить материал и опровергнуть его содержание. Мы предложили, как и положено, прислать в редакцию текст опровержения. Ответа не последовало. И понятно, почему. Директор «Парка культуры и отдыха " Бабушкинский " » Игорь Владимирович Бускин баллотировался в депутаты Московской городской думы, и скандал накануне дня голосования был ему явно не с руки. На выборах он победил. И вот после победы в редакцию «Русской народной линии» поступило то самое опровержение, которое мы, как того требует статья 44 закона «О средствах массовой информации», опубликовали в том же разделе, тем же шрифтом и без изменений со стороны редакции.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/11/es...

Закрыть itemscope itemtype="" > Истоки образования «патриотического болота» Идет эфир Радио РНЛ с участием священника Сергия Карамышева 26.11.2015 1591 В четверг, 26 ноября, с 20:00 до 21:00 на сайте Русской народной линии можно будет услышать в прямом эфире XI выпуск Радио РНЛ. Ведущий программы Радио РНЛ - известный православный публицист, многолетний обозреватель радио «Радонеж» Виктор Александрович Саулкин . К участию в передачах приглашаются известные читателю РНЛ авторы, а также общественные деятели, ветераны боевых действий, писатели. Гостем студии 26 ноября будет священник Сергий Карамышев . Тема передачи - «Истоки образования " патриотического болота " ». Выпуск посвящен духовным причинам неприятия Президента России Владимира Путина частью патриотического сообщества. Свои вопросы для ведущего Виктора Саулкина и его собеседника священника Сергия Карамышева можно оставить на форуме под статьей. Радио РНЛ выходит в прямом эфире по четвергам с 20:00 до 21:00 часов. [audio=/media/radio/2015-11-26.mp3][/audio] Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 11. Ответ на 10., Lucia: Вот то, что здесь сейчас происходит - и есть зарождение патриотического болота. Совершенно верно! 10. Re: Истоки образования «патриотического болота» Вот то, что здесь сейчас происходит - и есть зарождение патриотического болота. 9. Re: Истоки образования «патриотического болота» Священник Сергий Карамышев говорит " нужно тихо заниматься своим делом " - но зачем тогда он так активно участвует в политических дискуссиях? Разве он политолог? Или политические проблемы его волнуют больше, чем ответ на вопрос " Почему за 25 лет свободного исповедания веры, без гнета воинствующего атеизма, православные так и не смогли стать ведущей силой в стране, стать настоящим авторитетом для граждан России? " . 8. Упорно продолжают гиблую тему На последней встрече в Минске Старикову задали вопрос о Стрелкове. Он сказал, что не будет давать никаких комментариев из за опасения раскола патриотов... А вот РНЛ похоже продолжает, несмотря на явно подсоленную репутацию... Очень жаль.. Отцов Карамышева и Шумского больше, как сожалению, не могу читать... Появилось недоверие..

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/23/is...

Закрыть itemscope itemtype="" > Как российский патриотизм сдают в чужие руки Харизматическая «Юнармия» Ярославля. 8 часть 07.09.2018 843 Время на чтение 25 минут 6 сентября 2016 года в Ярославском концертно-зрелищном центре состоялась торжественная церемония вступления Ассоциации военно-патриотических клубов ДОСААФ России в ряды всероссийского военно-патриотического движения «Юнармия». Участие в мероприятии приняли министр обороны РФ Сергей Шойгу , вр.и.о. губернатора Дмитрий Миронов, и.о. председателя Правительства Ярославской области Дмитрий Степаненко, первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. На официальном сайте Правительства Ярославской области по этому поводу уточнялось: «Учредителями областного отделения движения " Юнармия " являются региональное отделение ДОСААФ России, региональная ассоциация общественных детских, молодежных военно-патриотических объединений " Патриот " , руководители военно-патриотических клубов. Во главе отделения - штаб, начальником которого является Николай Чупин» 19 сентября 2016 года Н.Н. Чупин оставил на своей персональной странице в социальной сети «Фейсбук» фотографию с процедуры вступления военно-патриотических клубов ДОСААФ в движение «Юнармия» и сопроводил ее эмоциональной записью, что государству на военно-патриотическое воспитание детей «наплевать». См. начало основного текста. Там Чупин подчеркнул: «Вкладывая в детей - своих соплеменников и единоверцев - ты делаешь богоугодное дело, спасая их от пьянства, наркоты и других сатанинских искушений». Эта реплика с откровенно религиозной фразеологией («единоверцы», «богоугодное дело», «сатанинские искушения») была замечена многими читателями. Здесь же находился комментарий Чупина о том, что 19 сентября из Москвы на его имя поступил запрос от неких московских генералов - видимо, об объемах финансирования мероприятий ярославского отделения «Юнармии», на которые планируется попросить бюджетные средства в 2017 году. Чупин, не стесняясь в выражениях, писал (пунктуация и орфография сохранены): «..Я говорю генералам денег нет....в долги залезли....помогите, ведь Президент патриотизм объявил нац. идеей....А В ОТВЕТ ТИШИНА....зато сегодня пришла почта с предложением срочно прислать план мероприятий на 2017 год....с указанием суммы средств КОТОРЫЕ мы потратим на них....АХРЕНЕТЬ!!!»

http://ruskline.ru/analitika/2018/09/201...

Закрыть itemscope itemtype="" > Мучитель наш Андрей Новиков-Ланской вспоминает мифы о Лермонтове 21.10.2014 434 Время на чтение 6 минут Фотография: Wikimedia Commons Празднование 200-летия Лермонтова оказалось неприлично скудным, ничего похожего на то, как отмечалось 200-летие Пушкина . И все же это удобный случай более пристально присмотреться к Михаилу Юрьевичу, особенно к тому сплетению мифов, что сложились вокруг его образа. Мифы в данном случае - набор банальностей, общих мест, не обязательно неверных, но непременно все сильно упрощающих. Первая группа мифов связана, несомненно, с оппозицией Пушкин - Лермонтов. Русские писатели традиционно ходят парами: Толстой - Достоевский, Ахматова - Цветаева, Мережковский - Гиппиус, Ильф - Петров. Вот и у нашего первого поэта, единственного сверхклассика родной словесности, быстро образовался оппонент. С ранних лет российских школьников поощряли к самоопределению: с кем они, кого больше любят, Пушкина или совсем наоборот. «Я в детстве больше любил Лермонтова», «Мне никогда не нравился Пушкин» - такие признания приходится слышать довольно часто, и де-факто они синонимичны. Лермонтов всегда был единственной легальной альтернативой Александру Сергеевичу, хотя, если говорить откровенно, полноценной оппозиции здесь нет. Потому что нельзя всерьез противопоставлять целое и часть. Ренессансный Пушкин универсален, в нем есть все, ну или, во всяком случае, задана возможность развития любых форм, тем и идей. В том числе в поэзии Пушкина двадцатых годов и в прозе тридцатых заложен тот стиль и пафос, который подхватил Лермонтов. Конечно, байронически высокомерный, ироничный, изломанный романтик Лермонтов может показаться чем-то противоположным гармоничному и жизнелюбивому классицисту Пушкину, но не будем забывать, что и у солнца русской поэзии есть в арсенале та же романтическая маска. Здесь Лермонтов просто развивает одну из ипостасей своего кумира. Вариантом этого мифа является вульгарнейшее мнение о том, что если бы Лермонтов пожил подольше, то и писал бы получше и даже в чем-то превзошел бы своего великого старшего современника, - оставим это суждение без комментариев как гипотетическое и бессмысленное.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2014/1...

Закрыть itemscope itemtype="" > Новые факты в деле Ратко Самаца 18.03.2016 1204 Время на чтение 9 минут 18 февраля инвалиду балканской войны, православному сербу Ратко Самацу, арестованному для экстрадиции в Боснию и Герцеговину по обвинению в военных преступлениях 1992-1994 гг., Курганский городской суд изменили меру пресечения на домашний арест. Лечащий врач Владимир Иванович Шляхов на суде сказал твердо и четко: «Радко - это глубокий инвалид... По данным его последнего обследования есть подозрения, что он перенес обширный инфаркт миокарда...». А сам Ратко добавил: «Если со мной что-то случится в СИЗО, кто будет за это отвечать?» Офицера отправили под домашний арест прямо из зала суда. Зал встретил это решение аплодисментами и вспышками фотокамер. Далее - интервью, статьи, репортажи. Положительные прогнозы... Но прошло 20 дней. «Прокомментируйте решение прокуратуры не выдавать Ратко Боснии и Герцеговине». «Вы до сих пор не получили решение Генпрокуратуры?» Вопросы-провокаторы странной прессы я оставила без комментариев. Молчит прокуратура. Никаких официальных решений. Молчим и мы с Ратко. Тревога нарастает. Ждать или не ждать удара под дых всегда мучительно. Да, наверное, и нельзя назвать молчанием письма, которые приходят из ответственных структур в ответ на многочисленные просьбы общественности: «Россия, защити православного инвалида-серба!» 3 марта на запрос Курганской писательской организации из Москвы пришел ответ: «...Сообщаю, что в настоящее время рассматривается запрос о выдаче Ратко Самац для уголовного преследования (внимание! - авт.) за умышленное убийство... ». По ноздрям ударили слова «за умышленное убийство». Это что? Конвертация Боснийского законадательства в Российское? Или какая-то новая переквалификация предъявляемого обвинения? Или мы судим в России по законам Боснии? Или обвинения гражданину Боснии и Герцеговины предъявляются в России за убийство, совершенное в Боснии? А как же быть с основным принципом уголовного судопроизводства - принципом презумпции невиновности, который гласит, что обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное.

http://ruskline.ru/analitika/2016/03/19/...

   001    002    003    004    005    006    007    008    009   010