Мэр Боровска Михаил Климов (слева) и глава Боровского района Николай Калиничев (справа). На заднем плане – дом 11, на котором еще видны следы снятых наличников – Планируется, что данные земельные участки будут выставлены в аренду, – рассказывает мэр. – Мы не будем продавать боровскую землю! Полгода назад мы решили – и общественность это поддержала – сделать тщательные замеры фасадов и по ним потом восстановить здания! А поскольку это будет не собственность, а аренда – за отделку, например, сайдингом последует одностороннее расторжение договора! Аплодисменты справа, где собрались немногословные и бедно одетые люди. Они развернули плакаты: «Москвичи, не решайте за нас!» и тому подобное. Ага, стало быть, насчет «ни пяди боровской земли москвичам» – это вполне актуальный мотив, можно сказать, скрепа. То, что сайдинг – это плохо, вроде бы тоже понимают. Хотя как сказать: по соседству со сносами, на той же улице Володарского, имеется дом со старинным кирпичным первым этажом, поверх которого мухоморной шляпкой наложен нелепейший второй ярус. Некрасиво, зато лишние квадратные метры. Плюрализм плакатов: сторонники мэра слева, Анна Алешникова справа В ответ на плакаты про «москвичей» градозащитники достают свои – «SOS», «Спасите от сноса» и тому подобное. Их меньше, как и самих активистов. Зато активисты громче: у каждого из них какое-нибудь редакционное удостоверение (например, Владимир Кобзарь – так и вовсе главный редактор газеты «БоровскЪ – сердце мое»). Берут слово и задают вопросы – а по сути, обвинения – мэру. Телекамеры наводятся на них, журналисты смакуют скандал. И тут как раз на водоразделе между «правыми» – кто за снос – и «левыми», кто против, люди раздвигаются, пропуская вперед пожилого мужчину при галстуке, в пластмассовых очках советского образца. «Канунников Владимир Семенович, – представляется мужчина (ох уж эта канцелярская привычка ставить фамилию впереди имени-отчества, как на перекличке). – Мэр этого города с 1987 по 1995 годы. Я хотел только заметить, что в годы перестройки, когда Боровском руководил я, мы 22 вот таких дома – и даже в худшем состоянии – расселили, но не снесли. А продали в частные руки желающим; один из домов купил тогда лично я и своими руками его восстановил. Желающие могут посмотреть и убедиться, что можно сделать из такого старого дома!»

http://pravmir.ru/borovsk-gibnet-borovsk...

Но уже смерть В. И. Ленина была ознаменована переименованием бывшей столицы Российской империи в Ленинград. Этим было положено начало безудержной гонке переименований не только небольших городов, но и крупнейших губернских центров. Принцип «сначала построй город, а затем присваивай ему своё имя» был окончательно предан забвению. Всего к 1941 г. было переименовано двадцать четыре крупных города страны (центры бывших губерний, новых краёв и областей, столицы союзных республик), причём двадцать из них в 1924-1940 гг. получили персональные названия в честь руководителей партии и государства: Ленина, Сталина, Ворошилова, Калинина, Кирова, Куйбышева, Молотова, Орджоникидзе, Петровского, Свердлова, Фрунзе, а также приближённых к ним лиц: Горького, Джамбула, Чкалова. Одновременно шло интенсивное переименование меньших городов, которым наряду с именами вождей, стоявших у власти, присваивались также имена многих других деятелей - от Маркса и Энгельса до местных партийных функционеров. Было нормой в честь одного партийного деятеля называть несколько городов, посёлков, сёл, деревень. Так, на 1954 г., первый год после смерти Сталина, когда можно было подводить итоги его топонимической деятельности, только среди названий городских поселений (городов и посёлков городского типа) имя Кирова встречалось 23 раза, Ленина - 16, Сталина - 12, Орджоникидзе - 8, Ворошилова, Дзержинского, Кагановича, Калинина, Куйбышева, Молотова - по 5-6 раз, Будённого - 4, Свердлова - 3; с учётом названий негородских поселений эти показатели возрастают в 10-20 раз. Столь многократное именование в честь одного и того же лица требовало для сокращения числа повторяющихся названий использовать наряду с фамилиями также псевдонимы, имена, отчества, например: Ленинск, Ульяновск, Ильичёвск; Орджоникидзе, Серго; Куйбышев, Валериановск; Шаумяновск, Степанаван; Розовка, Люксембурги и т. д. Кроме того, приходилось изощряться в использовании словообразовательных средств, вплоть до применения таких неудобопроизносимых конструкций, как Беднодемьяновск или Карло-Либкнехтовск; применять не встречавшиеся ранее в русской топонимии модели типа Пошехонье-Володарск или Кирово-Чепецк.

http://pravoslavie.ru/75409.html

— Около центров изоляции на Окрестина и Володарского (в Минске) присутствовали наши священники. Мы держали руку на пульсе, и если бы это понадобилось, то священников появилось бы больше.  По регионам у меня информации нет. Мы ее не запрашивали и сами не распространялись о своих действиях. Наша цель была просто помочь, и лишнее привлечение внимания могло сузить наши возможности. — Выступая на митинге в Гродно 22 августа, Александр Лукашенко заявил, что его «удивляет позиция наших конфессий», подчеркнув, что «государство с безразличием на это смотреть не будет». В контексте достаточно жестких высказываний президента, поступали ли со стороны органов власти рекомендации и предложения по пересмотру формата сотрудничества БПЦ и государства? — Мне ничего не известно о наличии таких рекомендаций и предложений. Беседовал Сергей Мудров Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 11 февраля, 2024 11 марта, 2022 27 декабря, 2021 20 мая, 2021 17 января, 2021 26 ноября, 2020 5 сентября, 2020 25 августа, 2020 22 августа, 2020 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира. Давайте дружить! © 2003—2024. Сетевое издание Правмир зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Реестровая запись ЭЛ ФС 77 – 85438 от 13.06.2023 г. (внесение изменений в свидетельство ЭЛ ФС 77-44847 от 03.05.2011 г.)

http://pravmir.ru/nashi-svyashhenniki-by...

С неравной битвы в «Песне о Роланде» по существу началась христианская воинская история, возможно, ей она и закончится в конце времён. И вечно будут звучать последние слова Роланда, отходная молитва воина, погибшего, но победившего в бою: «Да ниспошлёт прощение мне Бог, мне, кто грешил и в малом и в большом со дня, когда я был на свет рождён, по этот, для меня последний бой». После гибели «Сивуча» германский флот покинул Рижский залив. В этом была заслуга и маленького погибшего корабля, принявшего на себя снаряды, предназначавшиеся для гораздо более значимых и важных целей. «Кореец» сумел уйти — но был повреждён и взорван у берега своей командой. Вскоре русские и германские линейные силы стали колыбелями революций — бунты на флоте в Кронштадте и Киле ознаменовали конец старых империй. Капитан Черкасов посмертно был награждён орденом Святого Георгия, ему присвоили звание капитана первого ранга. Незадолго до революции отец капитана, Нил Васильевич Черкасов, отказался от предложения поставить памятник сыну и попросил вместо этого устроить в Балахинском уезде Народный дом его имени — с библиотекой, читальным и зрительным залом (ныне — город Володарск). Этот дом-памятник работал до 1920 года. Потом его использовали в самых различных целях: от почты до складов. В 2000 году последние останки дома были разрушены, а на его месте проложена дорога. И осталась в здешнем мире морская могила маленького корабля неподалёку от уже чужих балтийских берегов, эта дорога вдоль широких нижегородских полей, памятная доска в Нижнем Новгороде. И, как говорил генералиссимус Суворов, «слава, слава, слава». Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда. Поделитесь, это важно Выбор читателей «Правмира» Подпишитесь на самые интересные материалы недели. Материалы по теме 18 октября, 2023 10 октября, 2023 9 октября, 2023 9 октября, 2023 9 мая, 2023 30 апреля, 2023 15 января, 2023 16 марта, 2022 1 марта, 2022 Лучшие материалы Показать еще Друзья, Правмир уже много лет вместе с вами. Вся наша команда живет общим делом и призванием - служение людям и возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Такое важное и большое дело можно делать только вместе. Поэтому «Правмир» просит вас о поддержке. Например, 50 рублей в месяц это много или мало? Чашка кофе? Это не так много для семейного бюджета, но это значительная сумма для Правмира.

http://pravmir.ru/dlya-menya-poslednij-b...

Факт сам по себе прискорбный, если в наших СМИ сотрудники, делающие материалы для эфира, сами уже со столь «запудренными» мозгами. Но, вернёмся к начальной теме этой статьи - про ложь и правду о штрафбатах. Первое и, пожалуй, главное в давно взятом на вооружение фальсификаторами массовом нагромождении преднамеренной лжи о штрафбатах - это спекуляции о Приказе N227, и обо всём, что при исполнении этого приказа тогда происходило. К сожалению, этому способствовало существовавшее в годы войны и много лет после неё, «табу» на официальную информацию о созданных по этому приказу штрафных батальонах и штрафных ротах, а так же о заградотрядах. В 1944 году вышел Приказ N034 Маршала Василевского о «запрещении к открытому опубликованию сведений о заградительных отрядах, штрафных батальонах и ротах», чем подтверждалось незыблемое правило на всякую информацию о них. Всё это, конечно порождало массу недостоверных слухов, а часто и преувеличенных или искажённых представлений у тех, кто только где-то, что-то слышал о них. Но чаще - это злонамеренные вымыслы о том, чего не только не было, но просто не могло быть. Именно после приказа Сталина N227 по-настоящему стали укреплять дисциплину, бороться с паникерами и дезертирами, отстаивать каждый клочок земли. И цель была достигнута. Эти решительные меры повысили обороноспособность войск, укрепили в них уверенность в окончательном разгроме врага. И, конечно же, если штрафбаты и заградотряды учреждались одним приказом, то это не значит вовсе, что одни создавались именно одни для других. Однако особенно ярым любителям извращения нашей отечественной истории уж очень хочется эти события так увязать в своих рассуждениях и публикациях, чтобы все поколения, пришедшие на смену победителям фашистской чумы, поверили этим бредням. На уровне фальсификаций предателей, бывших гэбистов Калугина и Гордиевского, или резидента ГРУ Резуна-»Суворова» действовал и сценарист Володарский в своём 11-серийном антиисторическом «Штрафбате». К числу фальсификаторов следует отнести и известного своей злобностью автора «Исторических хроник», позёра Сванидзе, снова выползшего на экраны Центрального ТВ, да и многих, подражающих этим лже-историкам. Хочется сказать всем эти фальсификаторам: поменьше злобных эмоций, побольше исторических фактов, господа!

http://ruskline.ru/analitika/2015/02/14/...

А что касается штрафников, то знакомый нам генерал Бараболя свидетельствовал: " Штрафники воевали мужественно, никто не гнал их в бой силой оружия... В нашей роте я не помню ни одного случая, чтобы штрафников заставляли идти в атаку силой оружия " . Полковник Рощин, служивший в штрафной роте в тяжелейшую пору осени 42-го - зимы 43-го, свидетельствует: " Да, штрафные подразделения ставили на трудные участки, и потери были немалые, но никогда нас не расстреливали заградотряды. Это злостный вымысел авторов " Штрафбата " . Я лично, прошедший со своей частью в составе Брянского, Западного и 2-го Белорусского фронтов от Калуги до ни тогда, ни после войны ни разу и не слышал и не встречал в мемуарах, даже в романах о войне, чтобы заградчики применяли оружие против своих. И вот только 15 лет назад - в фильме Льва Данилова. Во время работы над этой я обратился и к литературным источникам. Тот же генерал Лащенко писал в связи с фильмом Льва Данилова, что заградотряды главным образом занимались тем, что задерживали дезертиров, направляли отбившихся от своих частей солдат и офицеров в сборные пункты, наводили порядок на переправах, а также прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта. " А иногда эти отряды вели борьбу с прорвавшимися танками, пехотой и несли немалые потери. Но чтобы кто-нибудь из бойцов заградотрядов стрелял по своим, таких случаев на нашем, например, фронте не было " . Лащенко воевал на 2-м Украинском. " Ах, на его фронте?! " - конечно же, воскликнет Володарский. Предвидя это, я позвонил своему старому товарищу Юрию Бондареву. Он воевал и на Сталинградском фронте, и на 4-м Украинском. Юра сказал: " Когда мы драпали, заградчики нас останавливали, собирали, велели занять оборону, но ни единого выстрела никто из них не сделал. Это я тебе клянусь " . Позвонил маршалу Язову, моему давнему благодетелю в книжном деле. Он воевал на Волховском. Дмитрий Тимофеевич сказал примерно то же самое, что и Бондарев, но добавил, что на Карельском, Северном, Ленинградском, Волховском, Прибалтийском фронтах заградотрядов не было вообще.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2004/1...

Замешайлова С.Г. , автор и организатор программ концертов духовной музыки (Санкт-Петербург); Швечиков А.Н. , директор Межвузовского центра по религиоведению, кандидат философских наук, доцент, заместитель председателя Совета Собора православной интеллигенции, (СПб), (812) 532-35-18; Симонов Ю.А. , главный инженер проектов океанотехники, заместитель начальника центра исследований и проектных разработок средств освоения ресурсов морей и океанов, кандидат технических наук, ктитор храма Успения Богородицы в пос. Мичуринское Приозерского р-на Ленинградской обл. (СПб); Миронов Л.М. , директор центра исследований духовного наследия России Института экономических стратегий РАН, кандидат технических наук, доцент (Москва); Сергуненков Б.Б. , президент НПФ «Вапа», Председатель совета предпринимателей делового сообщества «ДелоРус» (Санкт-Петербург); Юркевич Е.И. , кандидат исторических наук (Санкт-Петербург); Борзенец Ю.А. , президент Фонда сохранения Всемирного наследия (Санкт-Петербург); Мороз Алексий , священник, кандидат педагогических наук, психолог, члена Союза Писателей России, заместитель председатель комитета защиты культуры народов России, руководитель антинаркотического центра «Воскресение», духовник Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург); Щемель Е.В. , художественный руководитель театра народной музыки " Лиственный венок " Спб ГКДУ " ДК " Володарский " (Санкт-Петербург); Грачева И.В. , психолог, руководитель СПб организации «Культурное сообщество «Русский дом», член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург); Кирьянов С.Б. , член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург); Кузинков А.М. , военнослужащий, член Совета Собора православной интеллигенции, координатор совместных с МА «Покров» программ по работе с военными ВУЗами (Санкт-Петербург); Баранов Д.С. , аспирант Государственного университета экономики и финансов, член Собора православной интеллигенции, координатор межвузовской Ассоциации «Покров» (Санкт-Петербург); Фёдорова Т.Н. , старший научный сотрудник СПбГУ, секретарь Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

http://ruskline.ru/analitika/2008/12/04/...

Необандеровской химере, встроенной в мечтание о Европе, не смогло и не смогут противостоять эклектичные и хлипкие манифесты нынешней российской недоидеологии. В рамках этой провальной эклектики, на освобождённые территории уже возвращаются памятники и площади Ленина, а историческое название села Никольское вновь заменено на Володарское – по имени одного из сподвижников вождя большевиков, хорошего друга Троцкого. Позволяем публично, под камеру, перебирать предполагаемые кости страстотерпцев. Позволяем себе жить в городах и на улицах, носящих имена цареубийц. Не делаем ничего, чтобы утвердить полноценную канонизацию Царской Семьи в лике благоверных, исповедников и мучеников вместе с Их верными слугами. Даже и не думаем поставить в центре Москвы, Петербурга, Киева, Владивостока, Севастополя памятники Императору России. Зато на повестке дня то и дело возвращение идола Дзержинского. Что лучше памятников и топонимики характеризует современность? Так что я не удивлюсь, когда увижу здесь (или на соседних ветках) очередные ругательные комментарии православных большевиков. Лучше поругаться с якобы " белыми " , чем помолиться Царственным страстотерпцам-мученикам. Хватит ли 6 лет, оставшихся от 110-и годов, положенных на искупление цареубийства, из пророчества блаженной Паши Саровской ? К сожалению, мы еще НЕ поняли, что произошло в Капище Сатаны- доме Ипатьева. Судя по тому как уходил Ельцин, Бог вменил ему два добрых дела- уничтожение Капища Сатаны- дома Ипатьева и передачу власти Путину. 2. Русская Идея. Определим критерии Русской Идеи- многонационального Русского(Божьего) Народа: 1 Ее должны принять всей душой Русские(для начала) 2 Ее должны поддержать и Нерусские 3 Ее должен поддержать Ангельский мир 4 Ее должна поддержать вся Божья Тварь(мир доныне стенает) Таким критериям может соответствовать только Идея - Насадить Рай и Освятить Вселеннуюи стать Дирижёром вселенской Симфонии воспевающий Творца То есть то, что Заповедал Бог отцу нашему Адаму. Именно в рамках этого МИФА , Путин выполняет задание Бога уровня Моисея- выводит нас из бритосатанинского плена,

http://ruskline.ru/news_rl/2022/07/15/im...

Этот попросту втирал очки наивному капитану, состоявшему при французской военной миссии и не облекшемуся еще в коммунистическую тогу, и уверял его, что большевики заключат мир только при соблюдении демократических принципов, и что сторонники мира во что бы то ни стало составляют незначительное меньшинство в партии. Садуль, питавшийся иллюзиями, что большевики станут оборонцами и будут защищать свое отечество, соблазнял Ленина возможностью присылки из Франции квалифицированных специалистов для восстановления армии и парализования саботажа русских специалистов… 338 В заседании Ц. К. 11 января Ленин приводил доказательство того, что затягивание войны в интересах французских, английских и американских империалистов, предложение, сделанное в Ставке Крыленко американцами, уплачивать 100 рублей за каждого русского солдата, но Ленин умолчал, что и его «соблазнял» Садуль, и что он сам вел переговоры с представителем американской миссии Кр. Креста Робинсом о снабжении России военным материалом (между Лениным и Робинсом был в этом отношении заключен, как утверждал Покровский, соответствующий «договор»). 341 Французы поспешили тотчас же принять все меры к сотрудничеству и подготовке разрушения железнодорожных путей, считая это полезным, если даже будет решен вопрос о мире. 343 Луначарский впоследствии говорил, что Троцкий в дни Бреста «прокладывал свой путь прямолинейно». 344 Бывший перед тем съезд коммунистической партии 6 марта высказался за «похабный мир» 28 голосами против 12. Оппозиция на нем держалась «озлобленно и мрачно» (воспоминания Ильина-Женевского). 345 Эта партийная большевистская организация еще в декабре объявила «беспощадную войну с буржуазией всего мира». 346 В заседании комитета Володарский называл рассуждения в пользу подписания мира «обывательскими» рассуждениями людей, не понимающих смысла и значения «октябрьского переворота». 347 Ленин наедине говорил Троцкому: «…вчера еще крепко сидели в седле, а сегодня только лишь держимся за гриву». 348 «Положение было бы отчаянным, если бы мы разуверились в международной революции», – заявлял Зиновьев в петроградском совете при обсуждена политики Совета нар.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Melguno...

Антонов-Овсеенко выражал уверенность, что флот выступит по первому призыву, но сомневался в том, что флот сможет прибыть вовремя в Петербург. Самое продвижение флота встретит, по мнению Невского, «колоссальные затруднения», так как матросам без офицеров вряд ли удастся провести корабли через минные заграждения и управлять боем. Настроение войск петербургского гарнизона, по убеждению Подвойского, «явно сочувственно восстанию», но нужно время подготовиться, тем более, что части, выступавшие в июле, деморализованы и выступят, только поверивши в выступление других частей, «бывших ранее реакционными», а готовность их к восстанию нуждается в поверке. На фронте могут оказаться части, «реакционно обработанные», и Правительство может опереться на особые сводные отряды. Все эти доводы, как свидетельствует Подвойский, «нисколько не убедили» Ленина – промедление восстания приведет лишь к тому, что Правительство, осведомленное о восстании и готовящееся к нему, приготовится еще больше. На заседании 16-го Ленин мог выслушать и другие аргументы. От имени петербургского комитета Бокий информирует о настроениях в районах: настроение трудно учесть, настроение бесшабашное, стремления выступить нет, дело плохо, настроение выжидательное, сомнение выступать ли – только в невском районе и в Шлиссельбурге отмечается: настроение круто повернулось в нашу сторону. Крыленко от военного бюро сообщает, что «у них резкое расхождение в оценке настроений» – «большая часть бюро полагает, что не нужно заострять вопроса практически, но меньшинство думает, что можно взять на себя инициативу». Володарский от Совета докладывает: «общее впечатление, что на улицу никто не рвется, но по призыву Совета все явятся»; Шмидт от профессиональных союзов: «настроение таково, что активных выступлений ожидать не приходится». Шляпников: в союзе металлистов, где влияние большевиков преобладает, «выступление не является популярным – слухи об этом вызвали даже панику». На основании выслушанных докладов Милютин считает, что для нанесения «первого удара» партия не готова: «низложить, арестовать в ближайшие дни власть мы не можем».

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Melguno...

   001    002    003    004    005    006   007     008    009    010