| В рамках состоявшейся церемонии президент Российской Академии наук Ю.С.Осипов по поручению президиума Академии наук вручил удостоверения и золотой знак почетного профессора Российской Академии наук Патриарху Московскому и всея Руси Алексию и мэру Москвы Юрию Михайловичу Лужкову. Этого звания удостаиваются выдающиеся государственные, религиозные и общественные деятели за благотворительность и другие заслуги перед государством и обществом, в частности за поддержку и развитие науки. «Это очень редкое звание, и с момента учреждения этого звания президиум только шесть раз принимал решение присуждения этого звания», – отметил президент Российской Академии наук. Святейший Патриарх Алексий также вручил специальные благодарственные грамоты всем членам экспертного совета комитета по премиям митрополита Макария. Слово Святейшего Патриарха Алексия на церемонии награждения лауреатов Макарьевской премии: «Многоуважаемые Юрий Сергеевич, Юрий Михайлович, Высокопреосвященнейший архиепископ Викентий, уважаемые члены Комитета по присуждению Макарьевской премии, члены экспертного Совета, лауреаты и номинанты премии! Сегодня здесь, в гостеприимных стенах Российской академии наук мы собрались, чтобы уже в пятый раз вручить премии памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова). В этом году возрожденной премии митрополита Макария исполняется 10 лет, и я хотел бы сегодня вспомнить о самом начале нашей работы. В 1993 году совместными усилиями Русской Православной Церкви, Правительства Москвы и Академии наук началось издание многотомной «Истории Русской Церкви» нашего выдающегося историка митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова), действительного члена Императорской академии наук. Это был первый опыт большого совместного труда церковных и светских ученых, и этот уникальный опыт оказался очень успешным. Мы сумели создать научное комментированное и дополненное издание «Истории Русской Церкви» за четыре года, к юбилею Москвы. Жизнь митрополита Макария, безраздельно отданная служению Русской Церкви и русской науке, сама по себе является образцом для подражания будущим поколениям. Одним из его наиболее значительных деяний стало учреждение Макарьевской премии за лучшие научные работы, для поддержания которых митрополит Макарий отдал все средства, заработанные научным трудом. Эта премия была одной из наиболее весомых научных премий с 1881 по 1917 год. |
| В настоящей работе на основании обследования рукописных собраний Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Вильнюса, Твери, Ярославля, Ростова, Саратова и других городов выявлено и изучено более 400 списков житийных произведений о Сергии и Никоне Радонежских, составлена новая классификация текстов. Наибольшее внимание было посвящено исследованию рукописей XV-XVII вв., при этом списки XV-XVI веков изучены с исчерпывающей полнотой 11 Для получения наиболее точной датировки и локализации рукописей (особенно древнейших) проведено исследование Троицкого монастырского скриптория XV века и 20–30-х годов XVII века (почерки писцов, распределение сортов бумаги по времени и т. д.). Я использую также свои прежние наблюдения по истории книгописания в Иосифо-Волоколамском монастыре в первой половине XVI века, московского митрополичьего скриптория 20–30-х годов XVI века и патриаршего делопроизводства последней трети XVII века 12 . В заключение пользуюсь приятной возможностью выразить глубокую благодарность за теплый прием и всемерную помощь в работе над темой сотрудникам рукописных отделов Российской государственной библиотеки, Государственного исторического музея, Российского государственного архива древних актов и документов, Научной библиотеки Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Государственного литературного музея, Государственной исторической публичной библиотеки, Государственного историко-художественного музея-заповедника им. Андрея Рублева, Государственного историко-художественного музея-заповедника в г. Сергиев Посад, Российской национальной библиотеки, Библиотеки Российской Академии наук, Российского государственного исторического архива, Санкт-Петербургского отделения Института российской истории Российской Академии наук, Научной библиотеки Санкт-Петербургского университета, Института русской литературы Российской Академии наук (Пушкинский Дом), Центральной научной библиотеки Академии наук Украины, Центральной научной библиотеки Академии наук Литвы, Псковского государственного объединенного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника, Государственного архива Тверской области, Угличского областного архива, Ярославского историко-художественного музея-заповедника, Государственного архива Ярославской области, Научной библиотеки Саратовского государственного университета, Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской Академии наук, Института истории, филологии и философии Сибирского отделения Российской Академии наук, Нижегородской городской областной библиотеки, Научной библиотеки Ростово-Ярославского архитектурно-художественного музея-заповедника. |
| Чайка В.Н. , старший преподаватель РГПУ им.А.И.Герцена, кандидат юридических наук Горюнов В.С. , Председатель Молодежного Покровского студенческого собора, Заместитель руководителя клуба духовно-нравственного возрождения «Верность» Дятлов С.А. , координатор ОО «Союз православных учёных», доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов Красильщиков А.П. , живописец и дизайнер, член Союза художников и Союза дизайнеров России, флагманский художник кругосветных плаваний на барке «Крузенштерн» Белов Е.М. , директор ООО «ЮНЭКС-консалтинг» Степанов А.Д. , главный редактор информационного агентства «Русская Линия» Семенцов В.В. , директор православной гимназии в Царском Селе «Гуманитарий» Ефимовская В.В. , поэтесса, член Союза писателей России Павловский В.А. , профессор СПб Государственного морского технического университета, доктор физико-математических наук Гусакова В.О. , преподаватель Санкт-Петербургского ракетно-артиллерийского кадетского корпуса, кандидат искусствоведения Кирилков Ю.А. , заместитель директора по сетевым технологиям, издательство «Сатисъ» Вассоевич А.Л. , доктор философских наук, кандидат исторических наук, профессор РГПУ им.А.И.Герцена, СПбГУ и СПб Православной Духовной Академии Шеховцова Л.Ф. , доктор психологических наук, профессор СПб Академии постдипломного педагогического образования и СПб Православной Духовной Академии Томалинцев В.Н. , старший научный сотрудник СПбГУ, доктор философских наук Акулова-Конецкая Т.В. , Генеральный директор литературно-художественного фонда имени Виктора Конецкого Волков С.Д. , доктор экономических наук, профессор, декан факультета гуманитарного образования Ленинградского областного института развития образования Зобов Р.А. , доктор философских наук, профессор факультета философии и политологии СПбГУ Аникин М.А. , старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа, член Союза писателей России Шаров А.Н. , заведующий социологической лабораторией факультета социологии СПбГУ |
| Во всяком случае, следует считать установленным, что может идти речь о присоединении Духовной Академии к Университету лишь с наименованием религиозно-философским факультативом, причем не потеряна надежда, что основа этого присоединения и общий план учебных занятий удастся осуществить в том виде, в каком они проектировались по соглашению нашей Академии с Университетом и Совету Академии достаточно известны. Так как в беседе с председателями Университета упоминалось, что вопрос о поддержке Духовной Академии возникал в Академии Наук и получил здесь благоприятное разрешение, то и решили обратиться к С. Ф. Ольденбургу за более детальным выяснением интересующего нас вопроса. С.Ф. Ольденбург любезно объяснил, что на его имя была получена 10 дней назад телеграмма за подписью секретаря Совета Народных Комиссаров Горбунова. В этой телеграмме содержалась просьба сообщить академику Н. Я. Марру, беседовавшему за несколько дней перед тем с представителями Советской власти по вопросу о присоединении Академии к Университету, что Совет Народных Комиссаров относится сочувственно к мысли об образовании религиозно-философского факультета при Петроградском Университете и просит Академию Наук сообщить свой отзыв в виде записи по этому предмету. Академия Наук, бережно относясь к автономии Университета, решила, не принимая на себя инициативы, оказать решительную поддержку Университету, коему принадлежит в этом деле активное значение. По слушании записи, составленной академиком Н. Я. Марром, Конференция Академии Наук постановила: проект принять и поддержать ходатайство Университета в Совет Народных Комиссаров. Ведший беседу с С. Ф. Ольденбургом С. М. Зарин просил принять меры к ускорению печатания записи Н. Я. Марра, дабы она, вместе с упомянутой резолюцией Академии Наук могла быть передана Э. Д. Гримму, отправлявшемуся в четверг на этой неделе в Москву. С.Ф. Ольденбург обещал свое содействие в ускорении дела, а Э. Д. Гримм выразил согласие доставить отзыв Академии Наук лично в Москву в надежде, что этот отзыв может оказать содействие в его переговорах с нынешним правительством по вопросу об Академии. |
| Закрыть ПАНИ должна стать более боевитой организацией Новый президент Петровской академии наук и искусств Алексей Воронцов о целях и задачах Академии 30.10.2017 875 Время на чтение 3 минуты Как сообщалось , 29 сентября в Санкт-Петербурге состоялся первый этап X Съезда Петровской академии наук и искусств (ПАНИ). В работе Съезда принял участие 161 делегат из 70 регионов РФ. В связи с состоянием здоровья бессменный Президент ПАНИ Леонид Александрович Майборода попросил Съезд не рассматривать его кандидатуру на новый срок. Согласно предложению Президиума ПАНИ на пост Президента подавляющим большинством голосов делегатов Съезда избран автор «Русской народной линии», доктор философских наук, профессор, руководитель СПб отделения РУСО, заместитель председателя комиссии по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений Общественной палаты Санкт-Петербурга Алексей Васильевич Воронцов. О задачах и целях Петровской академии наук и искусств рассказал в интервью «Русской народной линии» ее новый руководитель Алексей Васильевич Воронцов : На съезде я как вновь избранный президент акцентировал внимание на повышение роли науки и образования в деятельности Петровской академии наук и искусств. Наша главная цель - повысить эффективность в научных исследованиях и поднять престиж научных публикаций. Мы выпускаем три издания - «Вестник Петровской академии», альманах «Медный всадник» и газету «Земля Русская». Но, к сожалению, два издания не лицензированы, поэтому не входят в список цитируемых научных журналов. Члены Петровской академии - аспиранты, кандидаты наук и доценты - заинтересованы публиковаться в престижных журналах, поэтому наша задача поднять престиж издательской деятельности. Надо обратить особенное внимание на деятельность сайта Академии. К сожалению, в последние годы наша работа была вялой и о нас мало знают. Избрание нового Президиума нацелено на активизацию во всех сферах нашей деятельности, в том числе пропагандистской. Мы намерены расширить прием в Академию новых и достойных ученых. Наша старая гвардия вымирает. Например, на днях мы отметили 90-летие Игоря Олеговича Горбачева, который возглавлял в Академии отдел культуры. Но после его смерти ушла старая гвардия, поэтому нам надо заново создавать этот участок работы. |
| Закрыть «Это человеческая низость в таком режиме проводить реформу РАН» Ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев о реформе Российской академии наук 06.08.2013 2875 Время на чтение 12 минут Я категорический противник того закона о реформе Российской академии наук, который внесен в Государственную Думу Российской Федерации и принят, к глубокому сожалению, в первых двух чтениях. Третье чтение является лишь поверхностным, а закон практически не претерпел изменений, даже несмотря на усилия академиков Фортова, Примакова, Осипова и ряда других крупных ученых-руководителей. Все ученые Российской академии наук считают, что определенного рода изменения в РАН нужны, но многие выскажутся против данного закона, поскольку этот закон - это не изменение, а фактическое уничтожение Российской академии наук. Давайте по порядку. Первое. Российская академия наук является единственной организацией, которая худо-бедно сохранила кадры и фонды в тяжелейшие годы реформ. В годы ельцинского правления академик Страхов даже голодал в знак протеста против определенных решений в экономике и науке. РАН всегда была против уничтожения в российской промышленности, против огульной и всеохватной «прихватизации» и расхищения государственного имущества. По крайней мере, экономический блок РАН, который возглавлял Дмитрий Семенович Львов, всегда выступал против разрушения оборонного комплекса, против потери технологий, против разрушения образования и науки. Но, тем не менее, эти процессы происходили, и к Академии наук мало кто прислушивался, хотя она выступала сдерживающим оппозиционно-интеллектуальным центром для неэффективных, да и не нужных, потому что разрушительных, реформ. Второе. Все годы реформ в Академии наук работали по существу нищие и самые квалифицированные люди, многие, конечно, уходили, чтобы прокормить семьи. Люди, которые заняты в РАН, до сих пор имеют нищенскую зарплату. Эти люди в определенные годы вели полуголодный образ жизни. Мало того, звание доктора или кандидата наук из-за крайне низкого уровня заработной платы практически дискредитировано в нашей стране еще в ельцинское время. Поэтому главный вектор настоящего реформирования, не того, которое предусмотрено этим законом, а настоящего, должен состоять в том, чтобы возвеличить социальную значимость интеллектуального труда, чтобы прислушиваться к людям интеллектуального труда, кто изо дня в день занимается научной работой, увеличить в разы стоимость (оценку) этого труда, сделав его востребованным экономической системой на разных её уровнях. |
| 3). Здесь Н. Н. Бантыш-Каменский указывает на следующее. – 21 апреля 1735 г. последовал указ из Коллегии Иностранных Дел в Московскую ее Контору асессору Семену Иванову следующего содержания: «из приложенной при сем промемории из Академии Наук усмотришь ты, что во оную для издания в печать из канцелярии Коллегии Иностр. 2). Дел требуют известий о житии блаженной памяти Его Величества государя царя Алексея Михайловича и о прочем, что принадлежит до Российской истории, чего всего приказать тебе в делах имеющихся в Московском Архиве искать немедленно и со всяким прилежанием; и ежели такое обстоятельство или хотя краткое описание найдется, то оное прислать сюда без всякого продолжения». В промемории Академии Наук от 14 апреля того же года писано: «минувшего марта 27-го дня 1735-го года, по присланному из Правительствующего Сената Ее Императ. Величества указу, велено прежнее Уложенье 157-го года ныне напечатать во Академии Наук и притом взнесть указ 714-го года, по которому велено всякие дела делать по Уложению. А по доношению Академии Наук действительного камергера и нынешнего шефа Академии Наук господина Корфа представлено, чтоб в начале того Уложенья присовокупить житие блаж. памяти вел. государя царя и вел. князя Алексея Михайловича; того ради ему то житие сочиня для апробации подать в Кабинет Ее Импер. Величества, а Уложенье же сводное с указами, выправя для напечатания, прислано будет в Академию Наук впредь, також и вновь начатое Уложенье сочиняется. – Того ради, по Ее Импер. Величества указу и по приказу во Академии Наук обретающего главного командира действительного камергера барона фон-Корфа велено в государств. Иностранную Коллегию послать сию промеморию и требовать, ежели имеются, блаж. памяти государя царя и вел. князя Алексея Михайловича о житии, також и другие какие известия, которые принадлежат до Российской истории, чтоб присланы были во Академию Наук. И государственная Иностр. Дел Коллегия да благоволит учинить о том по Ее Императ. Величества указу». 28 апреля Семен Иванов доносил Коллегии, что он указ ее от 21-го апреля получил и «по силе оного, что имеется и что сверх того, что найдется такового известия, о том, выписав требуемое отправит впредь». |
| Традиционные общие курсы церковно-исторических дисциплин, такие как история древней Церкви, византология, история западных исповеданий, история Русской Православной Церкви, по-прежнему читаются нашими штатными преподавателями, которые имеют богословское образование и которые имеют многолетний опыт преподавания в духовных школах. Это принципиально важно, потому что эти курсы дают не только церковно-историческое образование, но и формируют церковное мировоззрение студентов. Что же касается таких предметов как история Древнего мира, история средних веков, новая и новейшая история, история России, многочисленные вспомогательные исторические дисциплины, спецкурсы и спецсеминары, число которых по мере интеграции духовных школ в системы современного высшего образования всё более возрастает, то для их преподавания приглашаются преподаватели из числа наиболее авторитетных светских ученых Санкт-Петербурга. В настоящее время на кафедре церковно-исторических дисциплин преподают десять докторов исторических и филологических наук и три кандидата исторических наук из Санкт-Петербургского университета и нескольких научно-исследовательских институтов Российской академии наук. Например, общие лекционные курсы по истории Древнего мира и по истории древнерусской литературы читают профессора, доктор исторических наук А.Б. Егоров и доктор филологических наук Г.М. Прохоров, такие вспомогательные исторические дисциплины как историография русской церковной истории, агиография, греческая и латинская палеография, славяно-русская палеография, читают профессор, доктор исторических наук С.Л. Фирсов, ведущие научные сотрудники институтов РАН доктор филологических наук М.В. Рождественская, доктор исторических наук Л.А. Герд, доктор исторических наук Е.К. Пиотровская, спецкурсы «Художественная литература как исторический источник» и «История приходского духовенства в России» читают профессора, доктора филологических наук П.Е. Бухаркин и А.Н. Розов, спецкурс «Протестантизм и государственность в США» читает старший научный сотрудник, кандидат исторических наук С.А. |
| В Санкт-Петербургской духовной академии состоялась встреча со светскими историками 2 марта 2009 г. 15:07 27 февраля, после торжественного акта, посвященного 200-летию Санкт-Петербургской духовной академии, состоялась встреча представителей духовной школы во главе с ректором епископом Гатчинским Амвросием со светскими историками Санкт-Петербурга. Речь шла о необходимости более тесного сотрудничества ввиду планируемого открытия в следующем 2009-2010 учебном году церковно-исторического отделения СПбДА. Из числе преподавателей Академии во встрече приняли участие проректор по научной работе священник Димитрий Юревич, секретарь Ученого совета СПбДА доцент протоиерей Кирилл Копейкин, профессор протоиерей Георгий Митрофанов, а также гость академии проректор Хабаровской духовной семинарии игумен Петр (Еремеев). Со стороны светских историков во встрече приняли участие профессор философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук Сергей Львович Фирсов, заведующая кафедрой истории средних веков исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук, профессор Галина Евгеньевна Лебедева, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН, доктор исторических наук Елена Константиновна Пиотровская, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН, доктор исторических наук Лора Александровна Герд, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН, кандидат исторических наук Татьяна Александровна Богданова. На встрече обсуждался вопрос о давно назревшей необходимости открытия в Санкт-Петербургской духовной академии церковно-исторического отделения. Епископ Гатчинский Амвросий пригласил всех светских участников встречи к более тесному сотрудничеству в этом направлении уже на стадии подготовки. В дальнейшем предполагается, что все светские историки, принявшие участие в этом собеседовании, а также ведущий сотрудник Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, доктор исторических наук Михаил Витальевич Шкаровский будут читать курсы лекций на церковно-историческом отделении, чтобы существенно повысить качество образования и профессионализм выпускников академии, специализирующихся в области церковной истории. Представители светской исторической науки с радостью откликнулись на просьбу владыки ректора и согласись всячески помогать и содействовать в деле открытия и работы новой кафедры. В ходе активных переговоров был высказан целый ряд конструктивных предложений. Весной 2009 года предполагается провести еще одну встречу представителей академии и светских историков, где уже более детально будет рассмотрен план открытия церковно-исторического отделения, учебные программы и т. д. Сайт СПбДА /Патриархия.ru Календарь ← 5 мая 2024 г. 5 мая 2024 г. |
| Перспективы в этом отношении самые неблагоприятные, потому что пока еще преподают старики — молодежи-то нет, — и когда старики помрут, преподавать у нас будет просто некому. Придут случайные люди, которые поведут учеников неизвестно в каком направлении. Ведь сейчас не престижно быть профессором университета, даже академиком — я имею в виду действительных членов Российской Академии наук, как теперь ее называют, РАН, а не всяких «кошачьих академий». Я говорю «кошачьи академии», потому что у нас сейчас на каждой шагу встречаются подобные «академии», вот я и завел у себя дома такую — коты у меня академики, а я у них президент. Если углубиться в историю, то когорта «бессмертных», то есть академиков, появилась во Франции во времена Ришелье, и входили в нее в то время сорок человек. Наша Академия наук — бывшая Императорская, бывшая СССР — была создана по желанию Петра I, правда после его смерти. Надо сказать, в российской Академии во все времена, всегда старались выдерживать достойный уровень, чтобы там, по возможности, хотя бы не дураки собирались. Но дуракам-то тоже хочется стать академиками, поэтому, пользуясь нашей нынешней неразберихой, они стали образовывать свои академии на уровне ПТУ, которые я и называю «кошачьими». Энергичные люди, понимающие, что они никогда не будут избраны в Академию из-за недостатка, скажем, серого вещества, изобрели академии естественных наук, академии неестественных наук, академии зоологии, социологии… Таким образом, они как бы все становятся академиками и подписывают документы и письма: «Академик такой-то…», что, мягко выражаясь, вызывает улыбку, поскольку Большая Академия их всерьез не принимает. Академиками могут называться только действительные члены настоящей Академии наук, а «кошачьи» могут именовать себя действительными членами такой-то академии. Им и самим неудобно всерьез называться академиками, но между собой они с удовольствием так друг друга величают, просто сотрясая воздух своим так называемый званием, и даже платят за то, чтобы быть «академиками»! Мы в Академии получаем зарплату, а они платят своим академиям только за то, чтобы прозвучать. |
|
|
