Закрыть Китайский дракон против американского дьявола в арабской пустыне Китай вступает в активную геополитическую игру в арабо-иранской среде, мишенью являются США 22.03.2023 783 Время на чтение 6 минут Фото: из открытых источников Китай заставляет США почувствовать то, что Великобритания пережила в Суэце в 1956 году, – водораздел, знаменующий глобальный упадок. Заявление Китая о восстановлении отношений между Саудовской Аравией и Ираном (после семилетней заморозки) вызвало переполох в Вашингтоне, поскольку основные американские СМИ подчеркнули усиление дипломатической роли Китая в регионе за счет США. Ведь ранее США последовательно срывали дипломатические инициативы своих союзников и противников. Китай, в свою очередь, подчеркивал, что краеугольным камнем его политики в регионе являются мир и дипломатические отношения, в отличие от США и Запада, которые развязывали войны и провоцировали конфликты. Иран уже несколько лет призывает к нормализации отношений с Саудовской Аравией, но саудиты отвергали все эти инициативы. Правительство Саудовской Аравии пыталось выиграть жестокую войну в Йемене, которая, по сути, парадоксальным образом подтолкнула Иран ближе к границам с Саудовской Аравией благодаря тому, что хуситы полагаются на иранскую помощь против жестокости Саудовской Аравии. Правительство Ирака (через свою шиитскую составляющую) уже несколько лет выступает посредником между Саудовской Аравией и Ираном. Шиитские политические группы в Ираке прекрасно осознают, что сближение двух стран положительно скажется на отношениях между суннитскими и шиитскими политическими группами в стране. В Ираке эти обсуждения были сдержанными и не очень масштабными (Касем Сулеймани, как говорят, собирался принять участие в закулисных переговорах с Саудовской Аравией через посредников, когда его убили). Фото 1. Президент Академии геополитики Араик Саргсян с заместителем премьер-министра правительства Ирака Абдель-Авабом. Багдад 2022 США и Израиль недовольны новостями о дипломатическом прорыве. Во-первых, они опасаются, что Китай всё больше утверждает свою роль в регионе, а США не хотят испытать то, что пережила Великобритания в Суэце в 1956 году. Когда Великобритания, Франция и Израиль объединились и напали на Египет после того, как его лидер Гамаль Абдель Насер национализировал Суэцкий канал. Это событие считается последним актом Британской империи перед присоединением к более могущественной империи США.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/03/22/ki...

Закрыть В Багдаде тоже не всё спокойно... Новый кабинет неспособен решить стоящие перед страной проблемы 12.11.2022 435 Время на чтение 6 минут Источник: ФСК Фото: REUTERS/Ahmed Saad Ирак, ровно год, остававшийся без законных органов государственной власти, наконец обрел президента и премьер-министра. 13 октября в результате тайного голосования в федеральном парламенте шестым президентом Иракской Республики после свержения Саддама Хусейна был избран Абдель Латиф Рашид, и с 17 октября он приступил к исполнению своих обязанностей. В тот же день парламент утвердил предложенную президентом кандидатуру на пост главы правительства – им стал Мухаммед ас-Судани. Эти перемены вызвали множество вопросов, но они они не дают никакой надежды на то, что новые власти смогут распутать тугой клубок проблем. Страна почти два десятилетия является ареной острой борьбы за влияние между англосаксами и соседним Ираном. Тегеран делает ставку на религиозные и экономические связи, поскольку большинство населения Ирака составляют шииты, а практически все предметы первой необходимости поставляются из соседнего Ирана. Англосаксы не останавливаются перед терроризмом (например, убийство генерала К. Сулеймани в Багдаде) и широко прибегают к методу «кнута и пряника», используя то, что очень многие чиновники имеют иностранное гражданство и хранят свои капиталы в западных банках. Абдель Латиф Рашид родился 10 августа 1944 года в г. Сулеймания (Ирак). В 1960-е годы был активистом Демократической партии Курдистана (ДПК) – тогда подпольного политического движения, боровшегося за отделение Курдистана от Ирака. Высшее образование получил в Великобритании: в 1968 году окончил Ливерпульский университет, в 1972-м – Манчестерский университет, там же в 1976 году получил степень доктора наук. Переметнулся из ДПК в образованный в 1975 году Патриотический союз Курдистана, много лет являлся его представителем в Великобритании и ряде европейских стран. Президент Ирака Абдель Латиф Рашид В 1992 году вошел в состав исполкома Иракского национального конгресса (коалиция политических сил, оппозиционная к правительству Саддама Хусейна), в 1998 году был избран в состав руководства этой организации. В 2003 году англосаксы привезли в Багдад военными бортами большую группу беглых иракских оппозиционеров, которые и составили правительство «нового, свободного демократического Ирака». В этой группе был и Абдель Латиф Рашид, который получил должность министра водных ресурсов. Этот пост он занимал до 2010 года, после чего был назначен старшим советником президента Ирака Дж. Талабани. Этого президента сменил Ф. Маасум, затем – Б. Салех, но Абдель Латиф сохранял свой пост 12 лет, пока не занял кресло главы государства.

http://ruskline.ru/opp/2022/11/12/v_bagd...

Глава Национального совета церквей США потребовал от властей признать гибель более полумиллиона жителей Ирака Вашингтон, 16 октября 2006 г . Глава Национального совета церквей США преподобный Роберт Эдгар заявил, что шокирован данными последнего исследования американских и иракских ученых, сообщает агентство ENI . По их подсчетам, агрессия США против Ирака унесла с марта 2003 года более 600 тысяч жизней, сообщает Патриархия.Ru . «Те, кто развязал эту войну, не могут и дальше говорить нам, что это «сопутствующий ущерб»», — подчеркнул Р. Эдгар, и потребовал от властей США признать, что в Ираке ежедневно гибнет множество мирных жителей, включая детей. В мае-июле этого года Школа здравоохранения имени Блумберга при университете Джонса Хопкинса (США) и университет аль-Мустансирийа (Багдад) провели исследования по всей территории Ирака. Собрав данные по 1849 семьям, эксперты пришли к выводу, что еще 654 965 иракцев были бы живы, если не американская агрессия, сообщает сайт Школы здравоохранения при университете Джонса Хопкинса . Причиной 90% смертей стали акты насилия, в первую очередь огнестрельные ранения, заявили эксперты. В половине случаев члены семей погибших затруднялись назвать виновников их гибели; около 26% опрошенных утверждали, что их близкие были убиты солдатами антитеррористической коалиции. Полученные данные о числе погибших хорошо согласуются с исследованиями уровня смертности в Ираке, которые в октябре 2004 года провели специалисты этого же авторитетнейшего научного центра. Кроме того, они коррелируют и с данными других организаций. Как заявил автор исследования Гилберт Бернам, «наша общая оценка значительно выше, чем другие оценки уровня смертности, поскольку мы используем активную методику, включающую работу с населением, а не пассивные методы, такие как подсчет трупов в моргах или оценка количества жертв насилия по сообщениям СМИ. Однако, хотя цифры и разнятся, тенденция к росту количества смертей близко соответствует данным министерства обороны США и иракской Группы по подсчету трупов». Отчет прошел научную экспертизу и опубликован 14 октября в американском научном журнале The Lancet. Несмотря на авторитет исследователей и хорошую обоснованность используемого ими научного метода (он широко применялся и при оценке числа жертв в таких регионах, как Конго, Косово, Судан), Президент Буш отказался признать данные о масштабах трагедии в Ираке, сославшись на то, что применявшаяся методика «в значительной степени опровергнута». 16 октября 2006 г. скрыть способы оплаты Подпишитесь на рассылку Православие.Ru Рассылка выходит два раза в неделю: Мы в соцсетях Подпишитесь на нашу рассылку

http://pravoslavie.ru/18846.html

Вывод американских войск усугубит тяжелое положение иракских христиан, считает иерарх Халдо-Католической Церкви 10 апреля 2009 г. 15:43 7 апреля президент США Барак Обама, по завершении турне по Европе и Турции, совершил неанонсированный визит в Багдад. На встрече с американскими солдатами глава Белого дома заявил, что иракцам пора «взять ответственность за свою страну». По плану Обамы, американские войска будут поэтапно выведены в течение ближайших 19 месяцев. Однако, полагает халдо-католический архиепископ города Киркук Луис Сако, вывод войск создаст «вакуум», который приведет к «дальнейшей эскалации насилия» и, в результате, к гражданской войне. Как передает агентство AsiaNews, прелат аргументирует свою позицию тем, что «подлинное примирение между этническими и религиозными группами не достигнуто, и безопасность остается хрупкой». «Армия и местная полиция не в состоянии обеспечить законность и порядок в стране», — считает архиепископ. Он напомнил, что только за последнюю неделю были убиты пять христиан в Киркуке, Багдаде и Мосуле. Насилие в отношении христиан ведет к их непрекращающемуся исходу из Ирака, который ставит под угрозу само существование двухтысячелетней христианской общины. Архиепископ Сако призвал молиться о том, чтобы кровь «наших мучеников» помогла восстановить мир и стабильность в Ираке. «Распятый и Воскресший Христос призывает нас стойко хранить наше присутствие и свидетельство», — заявил иерарх. В свою очередь, халдо-католический епископ Мосула рассказал, что христианская община подвергается атакам «организованных преступных групп». По его словам, бандиты охотятся за христианами «из-за их коммерческой активности, привлекаемые деньгами и состоянием, заработанным в поте лица в течение всей жизни». Раньше, объяснил епископ, этих головорезов прикрывала «Аль-Каэда», но теперь идеологическая и религиозная подоплека сходит на нет: «Поднимают головы обыкновенные уголовники и организованные преступные группы, готовые хладнокровно убивать». Патриархия.ru Календарь ← 5 мая 2024 г. 5 мая 2024 г.

http://patriarchia.ru/db/text/611925.htm...

Новости Репортажи Мониторинг СМИ Интервью Документы Фотогалереи Статьи Анонсы Анонсы Выставка «Кижи. Небесное послание». Москва Выставка «Тайны храмов эпохи Ивана Грозного». Москва Выставка «Сотворение мира. Произведения религиозного искусства XV – начала XX века». Москва Фестиваль «Весна духовная. На пути к Пасхе». Москва Выставка «Праздник Благовещения». Москва Выставка «Ars Sacra nova. От мифа к символу. Русская история и евангельские мотивы в творчестве художников модерна России и русского зарубежья 1900-1940-е гг.». Москва Концерты фонда «Искусство добра» в Соборе на Малой Грузинской и на других площадках Открытие конференции «Люди и судьбы русского зарубежья». Москва Коммюнотарные и соборные начала в общественных и церковных объединениях России. VI Международная научно-практическая конференция «Православные братства в истории России». Кострома Все » Новости " Аль-Каида " объявила вознаграждение за убийство автора карикатур на Мухаммеда 16.09.2007 14:29 Версия для печати Багдад, 16 сентября. Руководство " Аль-Каиды " в Ираке в субботу объявило, что крупные шведские компании подвергнутся нападениям, если Швеция не принесет извинения за карикатуры шведского автора Ларса Вилкса на пророка Мухаммеда, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер. " Если они не извинятся, они могут ждать наших нападений на их экономику и такие крупные компании как Ericsson, Volvo, Ikea ... " , - сказал Абу Омар аль-Багдади, руководитель группировки " Исламское государство в Ираке " . Аудиозапись с его воззванием была опубликована на одном из исламистских сайтов. Руководство " Аль-Каиды " в Ираке также объявило вознаграждение в 100 тысяч долларов за убийство шведского карикатуриста Ларса Вилкса (Lars Vilks), который нарисовал карикатуры на пророка Мухаммеда. " Отныне мы объявляем о призыве пролить кровь Ларса, который осмелился оскорбить пророка Мухаммеда... и в этом месяце мы объявляем о награде в сто тысяч человеку, который убьет неверного злодея " ,- сказал Абу Омар аль-Багдади, руководитель группировки " Исламское государство в Ираке " . Аудиозапись с его воззванием была опубликована в субботу на одном из исламистских сайтов.

http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&...

В 969 г. Фатимиды покорили Египет и перенесли столицу халифата в основанный ими Каир. Фатимидам удалось включить в состав халифата страны от Магриба до Хиджаза, Палестины и Сирии и на один год (1058/59) взять под контроль Багдад, столицу Аббасидов. В 1094 г., после смерти халифа аль-Мустансира, И. раскололись на сторонников его старшего сына Низара (низаритов) и младшего сына Мустали (мусталитов), к-рый был признан очередным халифом. Низар поднял восстание в Александрии, но был схвачен и казнен в 1095 г. Низариты стали преобладающим направлением среди И. Ирана и стран арабского Машрика, а мусталиты - в Сев. Африке, включая Египет, и др. странах, подчиненных Фатимидам. С кон. XI в. отмечается постепенный упадок Фатимидского халифата. Все поздние халифы были, как правило, марионетками в руках везиров, последний из к-рых, Салах-ад-Дин , в 1171 г. упразднил власть Фатимидов. На севере Ирана в 1090 г. низаритский проповедник даи Хасан ибн ас-Саббах (1055-1124) создал гос-во с центром в горной крепости Аламут. В качестве религ. языка И. Ирана Хасан ибн ас-Саббах утвердил персидский, а не арабский, что стало 1-м подобным прецедентом для столь значительной мусульм. общины. На протяжении аламутского и более поздних периодов низариты Ирана, Афганистана и Ср. Азии создавали свою лит-ру исключительно на персид. языке. Сведения об иерархии и орг-ции И., к-рые присутствуют в исмаилитских и антиисмаилитских источниках, достаточно противоречивы и не могут рассматриваться как полностью достоверные. Представленная в исмаилитских источниках строгая градация посвящения (араб. «ал-балаг») отражает скорее идеальную модель, нежели реальную практику. Орг-ция, возглавляемая имамом, строилась по принципу соответствия ее звеньев системе чисел, к-рые в свою очередь соответствовали явлениям физического мира. Так, по аналогии с числом месяцев, созвездий и т. п. мир делился на 12 «островов» (араб. «ал-джазаир»), во главе каждого стоял назначенный имамом верховный проповедник (араб. «даи дуат ал-джазира» или «ан-накиб»).

http://pravenc.ru/text/674985.html

После смерти персид. царя Хосрова на престол Ирана был возведен брат М. Бартам. М. как первенец Хосрова также претендовал на трон и выдвинул войска в Багдад. Бартам со своим войском встретил брата у ущелья Насибина. Старейшины, опасаясь, что в битве могут погибнуть оба, собрали совет. Было заключено перемирие, персид. престол остался за Бартамом, а М. «для его успокоения» из персид. владений были переданы Джазира, половина Шама и Адарбадаган ( Леонти Мровели. 1955. С. 67; Он же. 2008. С. 42). Вскоре Римская империя, воспользовавшись тем, что внимание М. было отвлечено появлением на Сев. Кавказе готов, вывела Армению из-под влияния картлийского престола и передала правление Трдату, сыну арм. царя Косаро ( Леонти Мровели. 1955. С. 68; Он же. 2008. С. 42). М. в течение мн. лет пытался отвоевать у Трдата арм. престол; на его стороне воевали персы, на стороне Трдата - римляне ( Леонти Мровели. 1955. С. 69; Он же. 2008. С. 42-43). Когда на персид. престол взошел др. брат М., он предложил объединить военную мощь персов и грузин и совершить поход на К-поль. При помощи объединенного войска М. на нек-рое время вернул свое влияние в Армении, после чего войско вторглось в границы Римской империи. Груз. источники именно это вторжение считают событием, подтолкнувшим рим. имп. св. Константина I принять крещение: убедившись в бессилии языческих богов, император, «предводительствуемый образом Креста», разбил стан грузино-персид. войска и преследовал М. до Картли. Был заключен союз, согласно к-рому Картли вошла в сферу влияния Римской империи. Св. Константин взял в заложники сына М. Бакара, а также скрепил родственными узами М. и арм. царя Трдата, выдав дочь арм. царя св. Саломею Уджармскую за сына М. Рева. Также были определены границы между Картли и Арменией по бассейнам рек Аракс (территория Армении) и Кура (территория Картли). М. отдал Реву в качестве вотчины Кахети и Кухети и «посадил его в Уджарме», а сам правил в Картли, Ране, Эрети, Мовакане и в Эгриси до реки Эгрис-цкали ( Леонти Мровели. 1955. С. 70-71; Он же. 2008. С. 43). Обращение М. в христианство и Крещение Картли

http://pravenc.ru/text/2563312.html

— А какие знакомства и события, случившиеся за время Вашей работы в религиозной журналистике, запомнились Вам более всего? — Не буду скрывать, что религиозная журналистика поначалу встретила меня без особого восторга, первое же редакционное задание оставило неприятный осадок. Помню, мне поручили сходить на литургию и сделать новость на основе проповеди. Пробираясь к амвону с блокнотом и ручкой, я вежливо попросила двух женщин пропустить меня поближе, на что одна из них возразила, что таким, как я, в храме вообще не место. На вопрос «Почему?» последовал четкий ответ: «Шляпу надела! Модница — сатане угодница». С этим ярлыком я и простояла «как неродная» остаток службы. Надо ли говорить, что вдохновения к работе у меня в тот день не появилось… Впрочем, такие неприятные моменты вскоре затмились впечатлениями от встреч с большим количеством людей, которые составляли интеллектуальное ядро религиозных организаций — синодальных структур, духовных управлений, раввинатов, то есть попадали в категорию ньюсмейкеров. Одним из самых важных для меня, конечно, было мое сотрудничество как журналистки с Отделом внешних церковных связей, который тогда был основным звеном между Церковью и СМИ. Меня приятно удивило, с какой готовностью и тактом представители ОВЦС объясняли тонкости церковной политики мне, человеку в то время совсем молодому и довольно далекому от понимания религиозной ситуации, приятно удивила современность священников, которые руководили ключевыми сферами церковной политики, и, конечно, очень важным для моей творческой судьбы стало знакомство и общение с председателем Отдела — митрополитом Кириллом . Наверно, его избрание на патриарший престол, которое случилось позднее, как раз и стало самым запоминающимся событием за время моей работы. Вспомнить все, что было за 12 лет, конечно, сложно — тут либо книгу пиши, либо вырывай из контекста, да и рассказать ведь можно не обо всем: когда работа становится частью жизни, появляется много личных моментов, о которых не принято говорить широко. Но если брать публичные события, то в первую очередь вспоминаешь поступки людей, которые потребовали от них личного мужества. Так было, например, весной 2003 года, когда до начала войны в Ираке оставались считанные часы, и муфтий Таджуддин во главе небольшой делегации отправился в Багдад, чтобы выразить иракцам поддержку. Так было осенью 2007 года, когда патриарх Алексий приехал на Украину, оранжевые власти которой даже не пытались скрыть, что не хотят его видеть. И то, как простые люди вопреки всему встретили тогда своего патриарха морем российских флагов и горячей волной нелицемерной любви, то, какую огромную духовную силу сумел проявить в то время уже тяжелобольной первосвятитель, то, как митрополит Кирилл, организатор визита, в минуты завладел сердцами многотысячной толпы в центре Киева , — обо всем об этом я до сих пор вспоминаю с волнением.

http://pravmir.ru/lyudyam-pishushhim-o-r...

С малопонятной Западу " георелигиозной " точки зрения Сирия является прямым антиподом Бахрейна. Если в Бахрейне суннитский монарх правит шиитскими подданными и выступает союзником Саудовской Аравии, то в Сирии шиитская верхушка правит суннитским большинством и выступает союзником Ирана. Именно поэтому когда волнения начались в Бахрейне, то Саудовская Аравия и эмираты Персидского залива вместе с примкнувшими к ним монархиями Марокко и Иордании встали на сторону контрреволюции. А в Сирии наоборот: здесь они приняли сторону революции, чтобы поддержать единоверцев, " братьев-мусульман " из Хомса, и переориентировать Дамаск с Тегерана на Эр-Рияд. Возможность революционного пробуждения под иранским влиянием собственных " угнетенных шиитских масс " волнует арабские монархии Персидского залива даже больше, чем вопрос освобождения Палестины.  Шииты составляют примерно 15% мусульманского населения в мире. Однако среди стран Персидского залива, считая как арабов, так и персов, их доля достигает почти 70%. Отсюда, учитывая, что в этих странах сосредоточено 75% мировых запасов нефти, стратегическое значение шиитского вопроса. Шиитский революционный вулкан пробудил аятолла Хомейни — в 1979 году он скинул с престола иранского шаха, провозгласил Иран исламской республикой и, передав власть местной теократии, объявил ее религиозным долгом экспорт исламской революции по всему мусульманскому миру. Первым на этом пути неизбежно должен был стать соседний Ирак — страна, где шииты находились в явном большинстве (65%), но управлялись суннитской элитой во главе с Саддамом Хусейном. Последний, при финансовой поддержке арабских стран Залива, нанес превентивный удар. Восьмилетняя кровавая, но безрезультатная ирако-иранская война обескровила и притушила, хотя и не погасила окончательно революционный пыл иранской теократии. Второй раз этот пыл пробудил Джордж Буш-младший: явно незнакомый со спецификой Ближнего Востока, он сверг Саддама Хусейна и установил в Ираке демократию. С тех пор правительство в Багдаде контролируется уже не суннитами, а шиитами. И даже сами арабы осознали катастрофичность случившегося только в конце 2004 года, когда король Иордании Абдалла сказал, что над Ближним Востоком повис " шиитский полумесяц " , который одним рогом упирается в Тегеран, вторым — в Дамаск, а его серединой является Багдад с новым шиитским правительством. И что сектантская политика этого нового иракского правительства распространяет свое сияние на весь регион. 

http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&...

Хусейн долго ждал удобного момента для того, чтобы вырваться из-под диктата Соединённых Штатов. И, как ему показалось, спустя десять лет после " Бури в пустыне " реальный шанс на освобождение Ирака появился. Таким шансом стало появление альтернативы американскому доллару в виде евро. В конце 2000 года президент Ирака Саддам Хусейн решил, что его страна больше не будет торговать нефтью за доллары, " американца " должен сменить " европеец " по имени " евро " . Более того, Хусейн обсуждал планы такого перехода с рядом других ближневосточных и азиатских стран, они соглашались последовать за Ираком. Но Ирак должен был стать первым. Информация об этих планах через разведку стала известна в Вашингтоне. США через мировые СМИ и ООН организовали мощную антииракскую кампанию: Багдад обвинялся в том, что разрабатывает оружие массового поражения (ОМП). 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов ОМП. Все это было подготовкой к новой военной операции против Ирака и непокорного Хусейна. А уже через полтора месяца, 20 марта 2003 года, войска США, Австралии, Великобритании и Польши вторглись в Ирак. Операция носила кодовое название " Иракская свобода " . Истеблишмент США не сомневался, что на этот раз коалиционные силы оккупируют страну, входящую в первую пятерку стран по разведанным запасам нефти (20 млрд. тонн), и покажут странам ОПЕК, что с ними случится, если они решатся заменить доллар на евро в торговле чёрным золотом. Между прочим, в следующем году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными: " Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом " .

http://ruskline.ru/news_rl/2024/03/20/na...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010