Булавин надеялся договориться с властями, рассылал " грамоты непрестанно, чтоб из городков казаки и своевольцы на Русь и на Волгу для разорения и на войска государевы войною не ходили " , но отряды его соратников Игнатия Некрасова, Ивана Павлова и Луки Хохлача уже двигались к Волге. Пока письма губернаторам шли в столицу, они, не дожидаясь на них ответа и не слушая своего войскового атамана, 12-13 мая 1708 года взяли Дмитриевск , 26 мая - осадили Саратов (который взять не смогли), затем двинулись на Царицын , захватив его 7 июня. В то же время отряды атаманов Семена Драного (самого последовательного из сторонников вооруженной борьбы за казацкие привилегии), Никиты Голого и С. Беспалого уже собирали всех недовольных на Северском Донце и Слободской Украине, а в ночь на 8 июня 1708 года на реке Уразовой разгромили Сумский полк. Трудно предсказать, как бы развивались дальнейшие события, если бы центральные власти пожелали пойти на переговоры. Но ответа от них не было, поэтому главные силы Булавин выставил против Азова . Раздробление его отрядов сил по разным направлениям было серьезной помехой, а войско восставших и без того было немногочисленно. Гибель С. Драного 1 июля 1708 года в урочище Кривая Лука, где его отряд потерпел поражение от посланной Петром I для подавления бунта специальной армии (32 тыс. чел.) под командованием кн. В.В. Долгорукого, стала началом конца восстания. Одновременно потерпели поражение отряды С. Беспалого под местечком Тор на Северном Донце. Между тем, часть старшин, примкнувшая к восстанию, делала ставку именно на этих двух атаманов и прежде всего на Драного. После его гибели они поняли, что казацкие привилегии отстоять не удастся, а нужно спасать жизнь и имущество, поэтому встали на путь предательства. В решающий момент сторонники отошли от Булавина, его попытка взять Азов 6 июля 1708 года была обречена. Верхушка казачества, когда-то готовая стоять за Булавина и поддерживать его требования к властям, организовала заговор. 7 июля 1708 года все в том же Черкасске Булавин был убит заговорщиками.

http://drevo-info.ru/articles/13678864.h...

Дело 2 1708 г. апрель. Данила Мясной на Нарышкину в пожилых деньгах за беглого крестьянина; просит·– человека ее, который за дела ходит, взять и допросить против расспросных речей его крестьянина. В мае 1708 г. верющая челобитная Нарышкиной, кому верит отвечать за себя. 25 мая допросные речн черновые. 19 февраля 1720 г. в Земской канцелярии – поручные записи в статье по вся дни и в неотлучке по доверенном Нарышкиной и по истце. Судные речи 1708 года, переписанные набело. В мае 1720 года истец просит учинить указ. Помета: записав в книгу, взять к делу и, расписав, доложить его благородию г. обер-ландрихтеру с товарищи. Ответчица представила к делу выпись из приказа Земских дел, что с нее за крестьян умершего мужа ее не велено править пожилых денег. Выписка. В декабре 1720 г. решенье обер-ландрихтера Топильского с товарищи: по указу... слушали выписки… приговорили... На приговоре подписано: свидетельствовал с выпискою нотариус Илья Максимов. Дело 3 Июнь 1708 г. Сулменев просит в Судном приказе о разделе его с мачехою в отцовских жеребьях и жалуется, что мачеха его обидела в людях и крестьянах. Посему из Судного приказа послана в Зарайск к воеводе грамота, чтоб он поделил их и донес. – Январь 1708 г. Антон Ратков на Семена Попкова в беглом приводном крестьянине в приеме, женитьбе и животах. Верющая челобитная ответчика. Сказка доверенного. В феврале отсрочка – полюбовная сказка. Срок был назначен 7 февраля в обеденный благовест. Судные речи – 7 февраля. Ответчик положил к допросу две крепости. 11 февраля приводной крестьянин расспрашиван. 7 марта из Судного приказа память в Поместный приказ о справке с переписными книгами: записан ли крестьянин? 8 марта истец подал ответную память из Поместного приказа. Помета: расспросить приводного человека. 31 марта челобитье ответчика: приводной человек сидел у него в лавке с товаром, и как его взяли, товар остался; просит о досмотре, описи и оценке. Послан подьячий с солдатом: взять понятых, взять у торговых людей сказки, описать и сдать с распискою ответчику.

http://azbyka.ru/otechnik/Konstantin_Pob...

Сию, государь, отписку велели мы подать в Монастырском приказе боярину Ивану Алексеевичю Мусину-Пушкину с товарыщи .   На л. 30 посередине адрес:Великому государю царю и великому князю Петру Алексеевичю, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу.   ГА ВО, ф. 496, оп. 1, д. 243, л. 30–31. Черновик     14 1708 г. февраля – марта 1] – Расписка подьячего Монастырского приказа И. Софронова в получении от казначея Вологодского архиерейского дома Пахомия и дьяка И. Шестакова хозяйственных документов   1708-го февраля в… день по указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца, и по наказу из Монастырского приказу за приписью дьяка Гаврила Окункова Монастырского приказу подьячему Ивану Софронову отдан ис Казенного приказу росписной список Семена Брянчанинова и книги, по которым он отдал казенную и келейную архиерейскую рухлядь казначею игумену Пахомию да дьяку Ивану Шестакову. А вышеписанные список и книги подлинные за ево, Семеновою, рукою 2 и дьяка Максима Воробьева рукой да приходные и росходные 707-го году книги же за руками казначея игумена Пахомия (Л. 31 об.) да дьяка Ивана Шестакова 3 Иван Софронов взял .   ГА ВО, ф. 496, оп. 1, д. 243, л. 31–31 об. Подлинник.     15 1708 г. февраля – марта 1] – Грамота о составлении ведомости об имуществе и документах Вологодского архиерейского дома   1708-го февраля в… день по указу великого государя, 2 титло полное , и памяти из Монастырского приказу, кокову подал 3 Монастырского приказу подьячей Иван Софронов февраля 22-го дня, велено ему, подьячему Ивану Софронову, 4 дому вологодского архиерея у казначея игумена Пахомия да у дьяка Ивана Ш(естакова) взять росписной Семена Брянчанинова список, и книги, по которым он отдал архиерейскую казенную и келейную всякую рухлядь с росписками, и наличные денги все, которые собраны при нем, Семене Брянчанинове, и по отъезде ево, 6 Семенове, к Москве, по повытьям у подьячих, и приходные и росходные книги 707-го года . 8 Против того ево вышеписанного великого государя указу вологоцкого архиерея дому Казенного у приказу у подьячих по повытьям, что у кого чего явилось, и тому ведомость ниже сего.

http://sedmitza.ru/lib/text/10190246/

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Казаки-некрасовцы. Фотография. 1895 г. [Казаки-некрасовцы, игнат-казаки], этноконфессиональная группа старообрядцев (см. Старообрядчество ), возникшая после разгрома в 1706-1708 гг. Астраханского и Булавинского казачьих восстаний и гибели в 1708 г. К. Булавина; получили название по имени атамана ст-цы Есауловской Игнатия Федоровича Некрасова (1660-1737), участвовавшего в восстании Булавина. Основу Н. составляли донские, прежде всего верховые, казаки. Во главе с атаманом они вместе с семьями в составе ок. 2-3 тыс. чел. переправились через Дон и поселились на правом берегу р. Кубани, во владениях крымского хана. Выбор места был обусловлен, по всей вероятности, доброжелательным отношением крымского хана к казакам и существованием там более ранних казачьих поселений. Документы свидетельствуют о связях донских казаков с турецко-татар. населением Крымского ханства: напр., в войсковой отписке булавинцев кубанскому Сартлану-мурзе (май 1708) упоминаются торговые контакты. В кон. 80-х - нач. 90-х гг. XVII в. первые группы донских казаков-старообрядцев получили от крымского хана разрешение построить укрепленный городок в междуречье Кубани и Лабы. Позднее казаки-старообрядцы переместились в крепость Ени-Копыл (ныне Славянск-на-Кубани), к нач. XVIII в.- в Хантепеси (Ханский холм), недалеко от крепости Темрюк. В кон. 1708 г., после смещения хана Каплан-Гирея, Н. перешли на левобережье Кубани. По Прутскому мирному договору от 12 июля 1711 г. они были признаны подданными хана. Это способствовало переселению Н. на правобережье Кубани, где они вскоре создали неск. городков, в основном между Таманью и Темрюком; еще один городок находился неподалеку от крепости Ени-Копыл. Н. сохраняли войсковую форму организации. Высшей властью являлся казачий круг, в к-ром участвовали с 18 лет. Решения круга исполнял атаман, избиравшийся на год; он не мог занимать пост больше 3 лет. Еще одним высшим должностным лицом являлся есаул.

http://pravenc.ru/text/2564848.html

Таирова-Яковлева Т.Г. Иван Мазепа и Российская империя. С. 4 «В выжженный край должен был превратиться Киев, вместе с Софией, братским монастырём, Киево-Могилянской академией и прочими священными... местами». - Таирова-ЯковлеваТ.Г. Мазепа. М. 2007. С.192. Только якобы из-за «страха» перед возмущением населения русская армия отказалась палить Украину. Она же: Иван Мазепа и Российская империя. С.306, 369 - 370. За «эпохальный» план выдаётся блеф Мазепы о создании антирусской коалиции из Турции, Крыма, Молдавия, Валахии, Трансильвании, Калмыкии, Башкирии, донских казаков, черкесов, казанских татар и др. - Ковалевська О. Ibah Мазепа: у запитаннях та biдnobiдяx. С. 42 «Украинский абсолютизм» Мазепы с «монархическими чертами правления» противостоял агрессии российского абсолютизма. - Ковалевська О. Ibah Мазепа: у запитаннях та biдnobiдяx. С.71. Оглоблин О. Указ. соч. С. 66 - 67. В сообщении от 22 декабря 1708 г. О. Плеер писал, что «Мазепе и его сообщникам была предложена общая амнистия. Когда он со всеми остальными хотел снова уйти из шведских рук, и удалился уже на 7 миль, преследовавший его неприятель снова его задержал, вернул пленником и потом взял под строгий арест». - Maцьkib Т. Гетьман Ibah Мазепа в зaxiдhьoebponeйcьkux джерелах 1687 - 1709. Киïв-Полтава,1995. С. 89, 96 Вполне резонно шведами в 2008 г. было отвергнуто предложение украинского правительства об установке памятника Мазепе в Швеции Петербургская исследовательница рискованно утверждает, что находившийся под строгим шведским контролем Мазепа, мог всё же с помощью мазепинцев захватить короля, хотя под Полтавой этого не смогла сделать вся Русская армия. - Таирова-Яковлева Т.Г. Иван Мазепа и Российская империя. С. 357 - 361. Автор помимо прочего допускает массу мелких огрехов: «русский поход» Карл XII начал в 1707 г. а не в июне 1708 г.; шведы в Могилёве не стояли в конце августа 1708 г., а вышли оттуда ещё 5 августа; бой у Раевки произошёл не в августе 1708 г., а 9 сентября; медные пушки не хуже, а лучше чугунных; войска квартяные, а не «кварцерные». Доверять «Дневнику военных действий Полтавской битвы» фантазёра П.Н.Крёкшина о якобы найденных «бумагах» Карла XII нельзя - полевая канцелярия короля была уничтожена под Переволочной. К мелким, с позволения сказать, огрехам относятся и много других «вольностей» в её работе. Нужно писать Брацлав, а не Бруслав, суперинтендант (епископ) Крман, а не «пастырь», Собеский, а не Собесский, Шембек, а не Шемберк, Сенявский, а не Синявский, Юлленшерна, а не Йлленштиерни, Галаган, а не Колган, П.П.Толочко, а не А.П.Толочко и т.д.

http://ruskline.ru/analitika/2012/05/30/...

1707 г. апреля 13 – 1720 г. «Секретарь» и «канцелярии советник» Василий Степанов. В Посольском приказе с 201 года. 13 апреля 1707 г. из старых подьячих Посольского приказа назначен секретарем его «и в его великого государя приключающихся делех и письмах, где надлежит, приписывать тем чином». 20 февраля 1709 г. называется секретарем государственных Посольских дел. 3 января 1717 г. «пожалован в канцелярии советника». При учреждении коллегии оставлен в сей же должности. 1708 г. апрель – 1720 г. «Секретарь» Петр Васильевич Курбатов. В Посольском приказе с 200 года, в апреле 1708 г. назначен секретарем приказа из его старых подьячих. В коллегии Иностранных дел занял должность ассесора приказной экспедиции. 17 1 г. июня 10 – 1720 г. Секретарь Михаил Павлович Шафиров. 10 июня 1710 г. пожалован в секретари из переводчиков латинского, немецкого и французского языков в Посольском приказе. В коллегии Иностранных дел занял должность ассесора Приказной экспедиции. 1711 г. июля 12 – 1720 г. «Секретарь» и «канцелярии советник» Андрей Иванович Остерман . В 1708 г. велено быть переводчиком латинского, немецкого, французского и голландского языков в Посольском приказе: 17 февраля назначен ему оклад в 200 руб. 15 февраля 1711 г. просит о чине «секретаря немецких дел». 12 июля с. г. «велено быть Посольской канцелярии в секретарех окроме сиденья в Посольском приказе за судейским столом». В начале 1717 г. называется уже «канцелярии советником». В коллегии Иностранных дел – «тайной канцелярии советник», «тайной советник канцелярии». Секретарь Григорий Волков . В 1704 г. пожалован в переводчики в Посольскую канцелярию. Был секретарем, посольства при дворах Прусском (1707 г. февраль-ноябрь), Датском (1707 г. ноябрь–июнь 1708 г.) и Польском. По отозвании из Польши пожалован чином секретаря в Посольской канцелярии. 1 июня 1711 г. велено ехать в Париж, где был до 18 октября 1712 г. 1 июня 1713 г. велено быть секретарем Посольского приказа. Секретарь Михаил Л арионов. В Посольском приказе с 188 года. Секретарем называется уже 2 июня 1714 г. В коллегии Иностранных дел занял должность ассесора Приказной экспедиции. III. Переводчики, подьячие, золотописцы и толмачи Посольского приказа.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Belokur...

В кампанию 1708 - 1709 гг. Мазепа трижды предал своих покровителей-шведов - дважды по трусости, в третий - ещё и по подлости, когда, узнав об амнистии царя, собрался захватить и выдать ему Карла XII. В сентябре 1708 г., когда шведы, страдая от повальной дизентерии и нехватки продовольствия, с неимоверным трудом прорывались на Гетманщину, он боялся расстроить хотя бы русские коммуникации (на что надеялись шведы), не говоря уже о том, чтобы поднять «ahmukoлohiaльhe повстання проти Mockobiï» Бегство Мазепы из Батурина с горстью казаков к шведам никак «не тянет» на мятеж, но вопреки этому набатом разносится: «Национально-освободительная идея обретает своё наивысшее проявление во время восстания Мазепы, которое было обусловлено защитой украинской идентичности против российской агрессии» Если бы не оккупация русскими, то Мазепа легко бы поднял 30-40 тысяч украинских воинов на помощь шведским «спасителям» Однако, хотя в сентябре 1708 г. Русской армии в Малороссии как раз не было, гетман остерёгся занять имевшимися в его распоряжении силами города Северщины. Можно списать на изворотливость его запрос, написанный до 20 сентября - куда бежать при шведском наступлении, куда эвакуировать батуринский арсенал с артиллерией и казачьи полки с Правобережья Но тут, скорее всего, он колебался и выгадывал, чья сторона возьмёт верх. 7 октября 1708 г. Карл XII послал курьера к Мазепе, чтобы ускорить бунт и гарантировать зимние квартиры на Северщине. Призыв царя о срочном выходе с казаками к Стародубу и р. Десне впавший в растерянность гетман ошибочно счёл ловушкой. Его охватил испуг - открыто выступая на стороне Карла XII, он подставлял себя под удар русских, а оставаясь при Петре I, мог попасть «под каток» шведов. Удар с тыла на отдельные отряды русских или прорыв с боем к шведам вообще казался ему безумием. Мазепа не доверял ни батуринцам, ни своему гарнизону. Возглавить оборону резиденции, стянуть к себе городовых казаков, готовить к бою (или наоборот, вывозить к шведам) военные запасы гетман не осмелился. Чтобы проскользнуть ужом, он под предлогом соединения с Шереметевым решил тайком дезертировать к шведам, симулировав предсмертную агонию.

http://ruskline.ru/analitika/2012/05/30/...

Власти двинули против казаков отряды калмыков. В бою на р. Айдаре, близ городка Закотного, 18 октября 1707 года повстанцы потерпели поражение, Булавин с несколькими приверженцами бежал в Запорожскую Сечь . Второй этап восстания начался в конце 1707 года. Центром движения стал Пристанский городок на р. Хопре, куда в марте 1708 года приехал Булавин. Отсюда им рассылались " прелестные " письма с призывами не идти с властями ни на какие переговоры. Восстание быстро распространилось на Верхне- и Нижнеломовской уезды, Левобережную и Слободскую Украину . В начале апреля Булавин двинулся к Черкасску, административному центру донского казачества. 9 апреля 1708 года в бою на реке Лисковатке он смог разбить войско атамана Лукьяна Максимова, старавшегося выслужиться перед центральными властями и выступившего против Булавина. Рядовые казаки из максимовских отрядов перешли на сторону восставших. 1 мая и сам Черкасск почти без боя перешел в руки повстанцев. Они казнили за предательство Максимова и еще пятерых старшин, а их имущество и церковную казну поделили меж собой. В качестве популистской меры было объявлено о понижении цен на хлеб. 9 мая Булавина избрали общевойсковым атаманом. В новом статусе он счел возможным обратиться с письменными посланиями: 12 мая 1708 года в Посольский приказ, 16 мая 1708 года - к царским " полководцам " , т.е. брату убитого кн. В.В. Долгорукову и Ф. Шидловскому, а также к белгородскому воеводе, азовскому и киевскому губернаторам и даже лично к царю Петру I. В проникнутых пафосом " общей казачьей единобратской любви и споможения " письмах он предлагал урегулировать конфликт между центром и окраинами. Основное требование казаков, высказанное в письмах, - возвращение к прежним, сложившимся формам отношений. А уж если " напрасное разорение " казачьих городков не прекратится, угрожал атаман, то все просто уйдут " с Дона на другую реку " . Одновременно с посланиями в столицу по распоряжению предводителя мятежного казачества велись переговоры с Ногайской ордой, казаками Кубани, чьей помощью Булавин старался заручиться на будущее.

http://drevo-info.ru/articles/13678864.h...

26 янв. 1708 г. швед. армия заняла Гродно и двинулась на Минск, но рус. армия, не приняв сражения, отступила к Витебску. Не решившись на преследование, Карл XII остановился до июня в районе Радошковичей (северо-западнее Минска). Под влиянием известий о восстании К. А. Булавина (1707-1709), а также вслед. тайных переговоров с укр. гетманом И. С. Мазепой у короля созрел план похода на Москву. В июне 1708 г. швед. армия переправилась через р. Березину, 3 июля рус. армия потерпела поражение у Головчина и отступила за Днепр. Швед. армия заняла Могилёв и в нач. авг. двинулась на Смоленск. В боях у с. Доброго и под дер. Раевкой швед. авангарды были разбиты с потерями до 5 тыс. чел. Карл XII повернул на Украину с расчетом на поддержку Мазепы и вступление в войну против России Османской империи и Крымского ханства, однако русские заняли населенные пункты, где шведы намеревались остановиться на зимовку. Против корпуса А. Л. Левенгаупта выступил летучий корпус во главе с П. А., разгромив его в сражении у Лесной. Наступление шведов на С.-Петербург из Эстляндии и Выборга также было остановлено рус. войсками и флотом, возглавляемыми ген.-адмиралом Ф. М. Апраксиным, после сражений у Ракобора и в Копорском зал. Мазепа явился к Карлу XII в кон. окт. 1708 г. лишь с 2 тыс. казаков, из крых половина вскоре ушла. В февр. 1709 г. к шведам присоединились запорожские казаки кошевого атамана К. Г. Гордиенко (6-8 тыс. чел.), но тем не менее большинство казаков остались верны России, войско во главе с новым гетманом И. И. Скоропадским вступило в борьбу против шведов. В нояб. 1708 г. швед. армия расположилась на зимовку в районе Прилуки-Лохвицы-Гадяч, где оказалась в стратегическом окружении: казачьи отряды пресекали попытки противника пополнить запасы продовольствия и фуража. Ранней весной 1709 г. Карл XII двинулся в район Полтавы, чтобы наступить на Москву с юга, и 25 апр. осадил ее. Попытки штурма Полтавы, небольшой крепости, обороняемой 4-тысячным гарнизоном полковника А. С. Келина и жителями, не увенчались успехом, что дало возможность рус. армии тщательно подготовиться к генеральному сражению. 27 июня 1709 г. армия под командованием П. А. наголову разгромила швед. армию в Полтавской битве, бежавшие с поля сражения шведы были настигнуты войсками Меншикова на переправе через Днепр и 30 июня капитулировали. Карл XII и Мазепа бежали в Турцию.

http://pravenc.ru/text/2580356.html

Г. Погодин это противоречие устраняет очень просто, однако немного поспешно, следующим замечанием: «письмо к Феологу относится к 1706 году, а на рукописи, виденной Ю. Ф. Самариным в Костроме, выставлен 1709 год: следовательно (sic») этот год должно относить не к сочинению, а к подписи: «Иван Тихонович Посошков, творец книжицы сея 1709 года». Едва ли такой способ хронологического определения может считаться основательным и строго научным. В таких случаях следует действовать осторожнее». Высказав затем, вопросы: «не мог ли Димитрий говорить о другом сочинении – Зерцале, а не Посошковском», и «в какой мере можно считать вероятным, чтобы Феолог послал Димитрию список Посошковского Зерцала, на котором не было показано имени автора», – вопросы, уже решенные нами, г. Брикнер старается далее объяснить противоречие между 1706 годом в письме св. Димитрия к Феологу и 1708 или 1709 г. на списках Зерцала и говорит по этому поводу следующее: «нельзя ли считать возможным, что показание Филарета о 1706 годе в письме Димитрия ошибочно? Оно могло быть писано несколько позже». Наконец, упрекнув гг. Погодина и Попова в том, что они не обратили внимания па противоречие, заключающееся в том, что в одном списке Зерцала в подписи значится 1708, а в другом 1709 год, и, заметив при этом, что «это обстоятельство, пожалуй, говорит в пользу предположения г. Погодина, что год должно относить не к сочинению, а к подписи», г. Брикнер так заключает свою речь об этом предмете: «На основании всего сказанного мы можем заключить, что если Димитрий Ростовский читал именно Посошковское Зерцало и если число в его письме к Феологу преосвященным Филаретом показано верно, то, по всей вероятности, сочинение Посошкова Зерцала, список которого находился в руках Димитрия и не имел подписи с показанием имени автора, было писано до 1706 года. В таком случае, однако (?) числа, показанные на Самаринском и на одном из Погодинских списков (Строевском) 1708 и 1700 годом, можно отнести или к одной лишь подписи, как полагает г.

http://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Nilskij/n...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010