| Переговоры по реанимации СВПД пока не возобновлены. Фото: REUTERS/Handout У иранского руководства есть основания не доверять новой администрации США. Байден разделяет с Трампом одну цель – заключение нового соглашения, которое заменит СВПД в пользу США. Основная угроза, которую Иран представляет для США, не является ядерной. Планам США мешает иранская политика в отношении Израиля, Ливана, Сирии, Ирака, Йемена и Афганистана. На сегодняшний день нет никаких признаков того, что под давлением Америки региональная политика Ирана меняется или что в Тегеране готовы подчиниться требованиям администрации Байдена. Тот факт, что Иран не представляет для США серьезной военной проблемы, не означает, однако, что Ираном можно управлять. С 2017 г. Америка затягивала петлю санкций против Ирана. Вряд ли можно сомневаться в том, что эта политика «максимального давления» нанесла Ирану значительный экономический ущерб. Экономический рост, последовавший за отменой санкций в 2016 г., сменился рецессией. Иранская валюта потеряла две трети своей стоимости, а экспорт нефти, который является важным источником государственных доходов, упал с 2,5 млн. баррелей в день до менее 0,5 млн. баррелей в день. Иран потерял за три года около 100 млрд. долларов доходов от нефти из-за санкций США. Несмотря на санкции, Иран стремится проводить независимую внешнюю политику. Фото: REUTERS/Lisi Niesner Тем не менее Тегеран продолжает проводить политику, которую он считает оптимальной для своей национальной безопасности, независимо от степени экономического благополучия у себя дома. Добиваясь отмены санкций, Иран ставит новые условия. Иранцы настаивают на выплате компенсации за последствия решения Трампа вывести США из соглашения и на предоставлении гарантии того, что Байден и последующие администрации не сделают того же. Вашингтон, со своей стороны, требует , чтобы Иран согласился продлить и усилить первоначальные условия СВПД, а также начать обсуждение иранской программы баллистических ракет и поддержки своих союзников в странах региона. Тегеран публично заявил, что не будут делать ни того ни другого. В ответ администрация Байдена не только отказалась ослабить политику «максимального давления», но и нанесла авиаудары по иранским ополченцам в Сирии. |
| Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла МИТРАИЗМ Религ. культ иран. бога Митры в Римской империи, получивший распространение в I-IV вв. по Р. Х. Пользовался особой популярностью среди воинов, рабов, вольноотпущенников. Термин «митраизм» возник в научной лит-ре, современники называли эту религию «Персидскими мистериями» или «Мистериями Митры». Изучение М. затруднено из-за отсутствия древних письменных источников. Адепты мистерий Митры считали себя продолжателями иран. традиции почитания божества договора Митры. Более того, как сообщает неоплатоник Порфирий (233 - между 301 и 305) в труде «О пещере нимф», митраисты полагали, что их религия была основана самим Зороастром (греч. передача имени древнеиран. прор. Заратуштры), к-рый первым посвятил в окружающих Иран горах пещеру Митре, «создателю и отцу всего». Отсылка к Зороастру не является уникальной для сочинений того времени и связана с распространившейся в эллинистическом мире модой на передневост. мистические культы, изобретение к-рых часто и совершенно необоснованно приписывали Зороастру. В гимнах последнего, относящихся к гораздо более раннему периоду, чем появление М., Митра не упоминается, хотя этот иранский бог - один из самых популярных в Иране - хорошо известен как по корпусу священных текстов зороастризма, Авесте, так и по более поздней литературе, составленной на среднеперсидском языке. Древнеиран. наследие очень далеко от «Персидских мистерий» и не имеет к ним прямого отношения. Тем не менее вопрос о преемственности зороастризма и М. до сих пор остается одной из важнейших проблем интерпретации мистерий Митры и вызывает противоречивые толкования среди исследователей. Что касается общих между зороастризмом и М. черт, то они в первую очередь относятся к собственно образу Митры в обеих традициях. Как показал Р. Бек, иран. и рим. Митра связаны с культом солнца и культом скота. Авест. Митра носит эпитет «широкопастбищный», а римский назван Порфирием - «вором скота». Притом что иран. Митра в отличие от римского не связан с мистическим актом убийства быка, жертвоприношение, в т. ч. убийство первосозданного быка, является важной составляющей зороастрийской мифологии (зороастрийские тексты, излагающие подобные сюжеты, составлены существенно позднее периода бытования М.). Т. о., можно судить о возможности заимствования нек-рых элементов из древнеиран. представлений в М., хотя, очевидно, не непосредственно из той версии зороастризма, которая известна по иран. источникам. Однако в главном различия между 2 религ. системами слишком велики для того, чтобы делать вывод о преемственности. |
| А вот в том, что касается процесса восстановления Нагорного Карабаха, Баку действительно не проявляет активности в сотрудничестве с Ираном, отдавая приоритет другим странам, с которыми были подписаны соглашения. Здесь можно назвать Россию, Великобританию, Италию, Францию, Нидерланды, Венгрию. Среди мусульманских стран выбор сделан также не в пользу Ирана, в этих проектах наиболее значимо участвуют Турция и в меньшей степени Пакистан, возрастающая роль которого в Азербайджане не устраивает Тегеран. В сентябре Баку провел совместные военные учения «Три брата - 2021» с Анкарой и Исламабадом с целью дальнейшего укрепления военных связей между тремя странами и активизации усилий по борьбе с терроризмом. В Тегеране напомнили, что подобные учения противоречат положениям Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, которая запрещает «присутствие в Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих Сторонам» (сторонами являются Азербайджан, Иран, Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан). Как заявил 11 октября пресс-секретарь МИД ИРИ Саид Хатибзаде, Иран настаивает: «То, что подписывается, является обязательным для подписавших с момента подписания соглашения». Правда, Иран до сих пор Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря не ратифицировал. Что касается отношений между Тегераном и Баку, Хатибзаде высказал мнение, что «Иран имеет все компоненты стратегических отношений и всестороннего партнерства с Азербайджаном». Однако «в некоторых вопросах ожидания, которые мы возлагали на Азербайджан, не оправдались», добавил он. В частности, имелось в виду присутствие «сионистского режима в Азербайджанской Республике», что в Баку отрицается. В выступлении Хатибзаде не обошлось и без угроз. «Иран никогда ни с кем не шутил по поводу своей национальной безопасности, и все его соседи хорошо это знают», – заявил пресс-секретарь иранского МИД. Ранее на пресс-конференции в Москве с Сергеем Лавровым министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиян забил тревогу по поводу присутствия Израиля на Кавказе: «Исламская Республика Иран глубоко обеспокоена присутствием Израиля на Кавказе», – заявил он, подчеркнув, что Тегеран «не допустит изменения карты в регионе». |
| Тель-Авив просто не мог не использовать дружбу с Баку против Тегерана. Проблема не новая. Иран и в прошлом выражал тревогу в связи с предполагаемым израильским военным присутствием в Азербайджане, утверждая, что Баку получает высокотехнологичное вооружение, ударные и разведывательные беспилотники, системы навигации и оптики, высокоточные боеприпасы. Это мешало двусторонним отношениям, но к кризису, подобно произошедшему, не приводило. В отношении других спорных вопросов стороны воздерживались от конфронтации. К примеру, в Баку знают, что Иран никогда не примет никаких изменений границ между Азербайджаном и Арменией, но к разрыву дипотношений это не вело. Как и то, что Тегеран всегда возмущался, когда в Баку называли проживающих в Иране этнических азербайджанцев «соотечественниками», требуя предоставления им больших прав. Последний скандал был в ноябре, когда президент Алиев на саммите Организации тюркских государств в Самарканде обещал « продолжить свои усилия для того, чтобы наши соотечественники, волею горькой судьбы, оказавшиеся отделенными от Азербайджанского государства, сохранили свой язык, традиции, культуру, оставались приверженными идеологии азербайджанства, никогда не прерывали связей с исторической родиной». Резкая реакция последовала с двух сторон, но дальше воинственной риторики никто не пошёл. IX Саммит Организации тюркских государств Так что изменилось в отношении Баку к Тегерану? Ответ нужно искать в позиции Ирана по событиям на Украине. Иран поддерживает Россию там, где она противостоит Америке и этим же толкает Вашингтон и его союзников к более жёсткой политике в отношении него самого. Однако то, что Тегеран и Москва будут столь тесно сотрудничать, застало многих врасплох. Судя по иранской готовности предоставить свои беспилотники, а также намерениям Москвы поставить в Иран самое современное вооружение, включая истребители Су-35, этот союз в плане геополитических перспектив может представить серьёзную конкуренцию американской гегемонии в регионе. Иран и Россия стали ближе, чем когда-либо прежде. Во время недавнего визита в Тегеран спикера Госдумы В. Володина Россия и Иран договорились приложить все усилия для создания новой международной архитектуры и заявили о поддержке концепции многополярности. Стороны подтвердили готовность представить разрабатываемое 25-летнее Соглашение о стратегическом сотрудничестве на рассмотрение глав государств в ближайшее время. Пекин и Тегеран подписали подобное соглашение в марте 2021 г. Речь идёт о формировании партнёрства России, Китая и Ирана. (Россия и Китай провозгласили стратегическое партнерство без ограничений незадолго до начала событий на Украине). Преуменьшение перспектив дальнейшего трёхстороннего военного сближения – это принятие желаемого за действительное. |
| Неудачный заговор директора службы безопасности Назима Каззара с целью устранения аль-Бакра и Хусейна (июнь 1973) сблизил «Баас» и ИКП. В июле была подписана «Хартия национальных действий», которая закладывала основы Прогрессивного национально-патриотического фронта (ПНПФ). В руководящих структурах ПНПФ с самого начала доминировали баасисты, главными партнерами к-рых выступали коммунисты. Предложенный закон об автономии Курдистана не устроил ту часть курдского общества, к-рая занимала максималистские позиции, прежде всего Мустафу Барзани. Обстановка на севере, особенно в ливах Киркук и Сулеймания, обострилась, начались столкновения, в т. ч. с коммунистами. В марте 1974 г. СРК свернул переговоры с ДПК и односторонним решением в соответствии со своей декларацией образовал Курдский автономный район (КАР) с центром в Эрбиле. В границы КАР вошли округа с абсолютным большинством курдского населения, а поскольку соответствующая статистика базировалась на результатах переписи 1957 г., в него не вошли заселенные преимущественно курдами округа - Синджар, а также богатые нефтью Ханакин и Киркук. В ответ ДПК привела в состояние боевой готовности курдское ополчение (пешмерга). Курды, вошедшие в кабинет министров, покинули его, но взамен в апр. в правительство были введены 5 др. министров курд. происхождения, вице-президентом стал также курд Таха Маруф. Затем СРК начал боевые действия против ДПК, к-рые в авг. 1974 г. закончились вытеснением пешмерга из районов, прилегающих к иран. границе. В этой ситуации курд. национальное движение раскололось: ДПК (со штаб-квартирой в Багдаде), РПК, Социалистическая партия Курдистана и ряд др. недавно возникших орг-ций вошли в Законодательный совет КАР, а «истинные» ДПК и РПК вступили в ПНПФ. На этом этапе в события вмешался Иран, к-рый еще в апр. 1969 г. в одностороннем порядке денонсировал договор 1937 г. о разграничении вод р. Шатт-эль-Араб. В 1972 г., после высадки иран. десанта, на 3 островах Ормузского прол. и в Персидском зал. Багдад разорвал дипломатические отношения как с Тегераном, так и с Лондоном. В марте 1975 г. во время встречи глав гос-в - членов ОПЕК шах Ирана Реза Пехлеви и Хусейн подписали в Алжире соглашение о безопасности и действенном контроле на всем протяжении ирано-ирак. границы, в т. ч. по фарватеру р. Шатт-эль-Араб. Лишившись иран. помощи (Иран снабжал пешмерга Мустафы Барзани совр. оружием), формирования Барзани отказались от дальнейшей борьбы и переместились на иран. территорию. В мае 1975 г. боевые действия в Иракском Курдистане закончились. |
| Равны ли религии в Иране? Интервью с послом Ирана в России (+ мнения экспертов) Как живут христиане в Иране? Полагается ли смертная казнь за переход в христианство или другие религии? За что судят протестантского пастора? Чем грозит миссионерство в Иране? Рассказывает Реза Саджади, Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран, комментируют специалисты по Ирану. 3 августа, 2011 Как живут христиане в Иране? Полагается ли смертная казнь за переход в христианство или другие религии? За что судят протестантского пастора? Чем грозит миссионерство в Иране? Рассказывает Реза Саджади, Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран, комментируют специалисты по Ирану. Когда в интернете появилась информации о возможной казни иранского протестантского пастора Юсефа Надерхани , редакция Правмира обратилась к господину Резу Саджади, Чрезвычайному и Полномочному Послу Исламской Республики Иран, за комментарием. Господин посол ответил на следующий день: «Мы можем организовать интервью, я с удовольствием отвечу на ваши вопросы по этому и другим случаям». Сейед Махмуд Реза Саджади Родился 4 июня 1960 года в Тегеране. Закончил отделение инженерной электроники Тегеранского Университета и Высшие курсы управления. В 1983 году возглавил созданное им самим Бюро по технологическому сотрудничеству при аппарате Президента Исламской Республики Иран.С июля 2003 года является членом Совета попечителей Исследовательского Центра полимеров и нефтехимии Ирана, а с сентября – директором Специального Штаба по развитию нанотехнологий. С 2005 года – член Совета управляющих Компании по иностранным инвестициям Ирана.С 2007 года – член Стратегического Совета Центра научных исследований и современных технологий Свободного Исламского Университета.С 2009 года – Чрезвычайный и Полномочный посол Исламской республики Иран в Москве. Женат, имеет двух сыновей. Религия в Иране Исламская республика Иран является преимущественно исламской страной. 90% населения исповедуют ислам шиитского толка, еще 8% — суннитского. Около 169 тысяч человек, что составляет 0,5% населения Ирана, исповедуют христианство.В Иране также проживают 45 тысяч зороастрийцев, к которым до прихода ислама в VII веке принадлежала большая часть населения Персии, и по разным оценкам от 10 до 30 тысяч иудеев. Кроме того, в Иране проживает большая община представителей новой религии бахаи и незначительные количества единственных оставшихся до наших дней гностиков мандеев и носителей индийских религий – сикхов и индуистов. Официальные религии Ирана равны перед законом |
| Но теперь у США есть конкретные данные о том, что эти же группировки могут еще больше эскалировать ситуацию по мере продолжения войны между Израилем и ХАМАСом. Погибший протестовал не против Израиля, а против детства, изуродованного «младостарцами» «Повсюду мигают красные огни», — сообщил CNN представитель США в регионе. Официальные лица заявили, что на данный момент Иран, похоже, поощряет группы, а не прямо направляет их. Один из чиновников заявил, что Иран дает группировкам ополченцев указание, что они не будут наказаны (например, не получат пополнения вооружения), если продолжат атаковать американские или израильские объекты. 23 октября 2023 года официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что существует «очень прямая связь между этими группировками» и Корпусом стражей исламской революции, и сказал, что США «глубоко обеспокоены возможностью любой значительной эскалации этих атак в эти дни». В тот же день высокопоставленный представитель Министерства обороны США подтвердил эту обеспокоенность. «Мы видим перспективу гораздо более значительной эскалации действий против американских сил и персонала в ближайшем будущем», — сказал чиновник. «И давайте проясним это. Дорога ведет обратно в Иран. Иран финансирует, вооружает, оснащает и обучает ополченцев и марионеточные силы по всему региону. … Мы готовимся к этой эскалации, как с точки зрения защиты наших сил, так и с точки зрения готовности ответить решительно». Иран поддерживает ряд марионеточных группировок в странах региона через силы КСИР-Кудс, и Тегеран не всегда осуществляет идеальное командование и контроль над этими группами. Насколько готовы эти группы действовать независимо, является «постоянным пробелом в разведке». Но, по словам Кирби, «мы знаем, что Иран внимательно следит за этими событиями и в некоторых случаях активно содействует нападениям и подстрекает других, которые могут захотеть использовать конфликт в своих интересах», — сказал он. «Цель Ирана — сохранить здесь некоторое правдоподобное отрицание, но мы не собираемся позволить им это сделать». |
| Сасанидская эпоха имела огромное значение для последующего развития иранской духовной и материальной культуры. Искусство (по преимуществу придворное - рельефы с царскими надписями, дворцы с фрагментами стенных росписей, торевтика, в т. ч. знаменитое сасанидское серебро) повлияло на художественные традиции самых разных обществ - от Вост. Туркестана до Атлантики, в т. ч. на развитие византийского стиля. Гос. язык - среднеперсидский (условно называемый «пехлеви»), как и парфянский, использовал арам. письмо с обильным употреблением аллограмм. Эллинистическое влияние на И. не прекращалось благодаря сир. образованности, центром к-рой был Гундишапур. На среднеперсид. языке были написаны династические и героические сказания, дидактические и космологические сочинения. Лит.: Labourt J. Le christianisme dans l " Empire perse sous la dynastie sassanide. P., 1904; Пигулевская Н. В. Византия и Иран на рубеже VI и VII вв. М.; Л., 1946. (Тр. Ин-та востоковед.; Т. 46); она же. Города Ирана в раннем средневековье. М.; Л., 1956; Ghirshman R. L " Iran dès origines à l " Islam. P., 1951; Бокщанин А. Г. Парфия и Рим. М., 1960-1966. 2 ч.; Луконин В. Г. Культура сасанидского Ирана: Иран в III-V вв. М., 1969; он же. Иран в III в.: Новые мат-лы и опыт ист. реконструкции. М., 1979; он же. Древний и раннесредневековый Иран: Очерк истории культуры. М., 1987; Кошеленко Г. А. Родина парфян. М., 1977; Периханян А. Г. Общество и право Ирана в парфянский и сасанидский периоды. М., 1983. И. в составе халифата (VII-X вв.) К 641 г. войска халифата заняли Хузестан, а в 642 г. разгромили армию Йездигерда III под Нехавендом и захватили Зап. Иран. После этого страна распалась на неск. владений (титул сасанидского государя - шаханшах, т. е. царь царей,- указывал на то, что в И. он был главой мелких владетелей). В Парсе, Хузестане, Кермане, Табаристане, Дейлеме, Горгане, Хорасане, Азербайджане были наследственные владетели с местной титулатурой. В 651 г. гос-во Сасанидов было завоевано арабами полностью. Йездигерд бежал в Мерв, где и был убит. Завоевание положило конец господству зороастризма и могуществу родовой знати. Однако порядки, установленные Хосровом I, послужили образцом в налогообложении (джизья и харадж) и землепользовании. Джизья, т. е. подушная подать, взималась только с неверных; принявшие ислам ее не платили. Первые десятилетия после завоевания харадж также взимался только с иноверцев - зороастрийцев, христиан, евреев, если они обрабатывали землю. Мусульмане же, владевшие землей, платили только десятину (араб. «ушр»), т. е. поземельную подать гораздо меньшего размера. |
| Иран столкнулся с дилеммой. Его лидеры могут руководствоваться мессианской, шиитской разновидностью ислама, в которой добровольное мученичество подчеркивается даже сильнее, чем ортодоксальный суннитский канон, но с точки зрения повседневного принятия решений они рациональные субъекты. Они пришли к выводу, что Иран должен дать решительный ответ на израильскую атаку, иначе рискует потерять доверие, в первую очередь в исламском мире, который он стремится отстаивать. На карту было поставлено ее положение, особенно среди ее союзников и клиентов в Ираке (различные шиитские радикальные группировки), в Сирии (само правительство), в Йемене (хуситы) и особенно в Ливане, где " Хезболла " фактически является государством в государстве. С другой стороны, правительство в Тегеране не хочет провоцировать более широкую войну, которую правительство Нетаньяху приветствовало бы, особенно если в неё будут втянуты Соединенные Штаты. Даже если Израиль в одиночку ответит продолжительной воздушной и ракетной кампанией, Ирану, вероятно, будет нанесён серьёзный ущерб его военным активам, ядерным реакторам и общей инфраструктуре (особенно нефтеперерабатывающим заводам и терминалам). Источники государственной власти Ирана будут деградировать на долгие годы. Похоже, что Иран тщательно выверил свой ответ ( возможно, с предварительного одобрения США ), чтобы создать впечатление смелой и решительной региональной державы, показывающей зубы. Было решено не запускать беспилотники и ракеты в таком количестве, чтобы подвергнуть риску превосходство ПВО Израиля (вклад Америки, Великобритании и Франции был в значительной степени символическим). Если верны сообщения о том, что было запущено до 300 беспилотных летательных аппаратов и дозвуковых ракет, но только горстка сверхзвуковых — и ни один гиперзвуковой планирующий аппарат " Хейбар Шекан " — не поразил свои цели, то ясно, что Иран не хочет эскалации. По той же причине иранские удары были объявлены заблаговременно. Администрация хочет предотвратить дальнейшую эскалацию по геополитическим причинам глобального значения. В какой-то момент это может привести к тому, что Иран ответит закрытием Ормузского пролива минами и ракетами наземного базирования. Это то, что могут сделать персы: мы видели, что даже их бесконечно более слабые йеменские клиенты смогли эффективно перекрыть Красное море. |
| Все это уже привело к тому, что в 2016 году объем товарооборота между РФ и Ираном вырос по сравнению с 2015-м сразу на рекордные 70% - до 2,2 млрд. И, как отмечает Forbes, скоро он может превысить 10 млрд в год. Плюс к тому, в феврале освободившийся от санкций Иран вернулся к теме бартерных поставок «нефть в обмен на товары», о которых Москва и Тегеран начали договариваться еще с 2014 года. Речь идет о продаже России 100 тыс. баррелей нефти в сутки (5 млн тонн в год). Бартер Ирану интересен из-за сохранения сложностей в валютных расчетах. Как заявил торговый представитель РФ в Иране Андрей Лугански й, половина иранской нефти может быть оплачена товарами из РФ на сумму до 45 млрд (железнодорожная техника, грузовики и автобусы, оборудование для аэродромов, самолеты). Вместе с тем, наша дружба с Тегераном не безоблачна. Да, Иран в последние годы выступал на Ближнем Востоке ситуативным союзником России. Но и взаимные претензии накапливаются. Так, Тегеран выступает за войну в Сирии до победного конца, которая позволит Башару Асаду отвоевать у оппозиции всю территорию страны. А Москва готова на заключение мира на приемлемых для Дамаска условиях, но с учетом интересов умеренной оппозиции. Эти противоречия вполне способны поставить крест на экономическом сотрудничестве. Прав ли Forbes, говоря, что Москва и Тегеран теперь в одной лодке, станет ли Иран нашим стратегическим союзником? - Наши отношения с Ираном имеют многовековую историю: еще США не было, а у нас с Персией процветала торговля, - отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - Поставки товаров из Ирана в Россию шли еще при Иване Грозном, в том числе товаров из Индии и Китая. Другими словами, Иран для нас - важнейший сосед и торговый партнер. А сейчас еще и важнейшая геополитическая единица. Страна, которая сдерживает амбиции США в районе Ближнего и Среднего Востока. Штаты, напомню, пытаются внедриться в Закавказье и Центральную Азию, чтобы окружить нас поясом клиентских государств. Иран - это глыба, которая мешает американцам реализовать их планы. Именно поэтому мы заинтересованы в том, чтобы Иран был процветающим и сильным государством. |
|
|
