| И это безответственное и инфантильное желание перемен в условиях давления разнообразных внешних факторов в конечном итоге и привело к известному результату. Понимание этого должно помочь нам избежать ситуации, когда сейчас могли бы в той или иной форме повториться трагические события, аналогичные катастрофе столетней давности. Характеризуя ситуацию, которая сложилась на сегодняшний день, нужно не забывать о том, что мы существуем в условиях так называемой гибридной войны, развязанной против России представителями неких центров военно-политических и геоэкономических сил. Особенностью инструментов поражения, используемых в этой войне является то, что поражающий эффект оружия массового психологического поражения в значительной степени зависит от тех, против кого это оружие используется. Речь идёт вот о чём. Целью применения тех или иных методов психологической войны является достижение неких заранее просчитанных настроений в обществе. Причём эти настроения должны - по замыслу специалистов в области психологических войн - привести к определённым действиям. Но если средства обычной войны поражают всё то, что не защищено специальными средствами защиты, то специальными средствами защиты в психологической войне является способность распознавать внешнее воздействие и не поддаваться тем эмоциям, которые были запрограммированы в качестве возможного набора реакций на провокацию. Пуле или осколку не важно: как мы на них отреагируем, а вот убойная сила оружия гибридной войны зависит именно от нашей собственной свободной воли. Человек, подвергшийся эмоциональной обработке, может испугаться, запаниковать, затем, пытаясь избежать панического чувства одиночества, начать искать тех, кто может восприниматься в качестве единомысленных и единодушных... А там уже включатся другие методы манипулирования - уже манипулирования общественными группами, которые классифицируются согласно неким социально-психологическим критериям. И т. д. и т. п. Это - вещи хорошо известные. Хорошо известные тем, кто не хочет стать жертвой манипуляции, инвалидом гибридной войны, человеком, превращённым хитроумными полковниками спецслужб социальной инженерии в некий объект, исполняющий строго обозначенную роль в далеко не комичном спектакле... |
| Закрыть Столетие со дня окончания Первой мировой войны Для нас война пока не окончена 14.11.2018 1046 Время на чтение 8 минут 11 ноября 2018 года весь мир отметил столетний юбилей со дня окончания Первой мировой войны. Главные мероприятия, конечно, проводились в Париже, где в них приняли участие более семидесяти глав государств мира, в том числе и президент России Путин . Различные мероприятия проводились в различных российских регионах, в том числе в Калининградской области. Так, в ближайших окрестностях города Нестерова 11 ноября были проведены целых две акции. Традиционно было проведено памятное мероприятие на крупнейшем в России воинском мемориале Первой мировой войны «Маттишкемен» вблизи поселка Совхозное, где покоятся более тысячи российских и германских воинов, павших в Гумбинен-Гольдапском сражении. Организатором выступило региональное отделение ВООПИК. Уровень был традиционно высокий: администрация, рота почетного караула, казаки, клуб реконструкции, скауты, кадеты и просто школьники... Присутствовала и даже выступала заместитель генерального консула Германии Дагмар Шрайбер. Прошел митинг. Я отслужил панихиду. Возложили корзины цветов, зажгли лампады, торжественным маршем прошла рота почетного караула. Двумя часами раньше памятная акция, организованная волонтерским движением холдинга «Технополис GS», прошла в поселке Фурмановка Нестеровского района, километрах в пятнадцати от Совхозного. Меня приглашали принять участие и в ней, но время проведения было организаторами выбрано совершенно неудачное для священника, который в воскресный день в первую очередь должен служить Божественную литургию, и только после этого может заниматься иными делами, даже очень важными. Пришлось вежливо отказаться, несмотря на определенную причастность к благоустройству этого воинского захоронения. В 2015 году на портале «Эксклав.ру» была размещена моя статья «Воинское захоронение Фурмановка (Каттенау). Поручение президента выполнено?» Речь в ней шла о том, что ответственные чиновники, которые были обязаны поставить это воинское захоронение на учет, саботируют выполнения поручения президента. Попутно я рассказал об истории этого захоронения. |
| Сами же Россия и Австрия до 1809 года ни разу не воевали между собой. До 1795 года этому способствовало наличие между ними неразделённой Польши. Но и когда обе державы стали граничить друг с другом, то состояние войны объявлялось лишь дважды - в 1809 и 1812 гг. И то оба раза это было сделано больше для проформы - исполнения союзнических обязательств перед Наполеоном (в 1809 г. его союзником была Россия, а в 1812-м уже Австрия). Долгий мир продолжался, пока не грянули громы 1914 года... Следовательно, эпохи добрососедских и даже союзнических отношений между Россией и Германией должны рассматриваться как нормальное состояние этих стран, а конфронтационные эпохи, тем более войны между русскими и немцами - как нечто исключительное, не соответствующее историческому духу взаимоотношений наших наций. Конечно, случались и в столетнюю эпоху после Венского конгресса периоды резкого ухудшения отношений. Так, в разгар Крымской войны 1853-1856 гг. Австрия была в шаге от того, чтоб объявить войну России на стороне англо-французской коалиции. И всё-таки Австрия не решилась тогда на этот последний шаг, хотя изрядно пошантажировала Россию этой угрозой. Правда, ничего этим не выиграла. А с 80-х годов XIX века в объединившейся Германии возникает идеология пангерманизма и раздаются голоса, взывающие из исторической могилы похороненный там " Drang nach Osten " . Правящие круги как Германии, так и Австрии всё больше проникаются идеями территориальной экспансии за счёт России. Да и раньше в немецких государствах нередко раздавались воинственные голоса в адрес России. При этом, что интересно, сторонниками войны против России до 60-70-х гг. XIX века в Германии были левые круги. Вспомним хотя бы то, что должно было быть известно в советское время каждому студенту - что Маркс и Энгельс во многих своих работах методично твердили о необходимости военного разгрома царского самодержавия для успеха демократического и социалистического движения Европы. Да и сам экспансионистский пангерманизм нельзя рассматривать как однозначно правое, консервативное течение. В своей агрессивности, в своём отрицании легитимизма он впитал очень многое у левых и либералов предшествовавшего времени. |
| «Так закончилась империя владельцев Севильи, которые сильно любили свой город», – печально писал местный литератор, наблюдавший, как плачущие севильцы уходят в изгнание, из которого для большинства из них не было возврата. «Мусульмане потеряли этот прекрасный город, мечети и башни его заполнились крестами и идолами, а гробницы – осквернены.» Испанский джихад на западе Европы прекратился. Но османский джихад в Восточной Европе шёл уже более ста лет, и ему оставалось еще четыре столетия. 87 По преданию, Канут – король Дании, когда придворные величали его повелителем морей, приказал буре прекратиться. Ничего не произошло. После чего, Канут сказал придворным, что он – всего лишь человек, а настоящим владыкой морей является единый Бог. 88 Махди – последний преемник пророка Мухаммеда, своего рода мессия (масих), который появится перед концом света. 90 Битва при Форминьи, 15 апреля 1450, решающее сражение Столетней войны, завершившееся полной победой французов, английская армия в Нормандии была почти полностью уничтожена. Общие потери убитыми около 4,5 тысяч человек. 91 Битва при Бленхейме, 13 августа 1704, главное сражение войны за испанское наследство. Армия союзников (Англии, Шотландии, Австрии, Пруссии, Голландии) разгромила франко-баварскую армию. Общие потери убитыми около 10,5 тысяч человек. 92 Битва при Ватерлоо, 18 июня 1815, решающее поражение Наполеона I от союзников (Великобритания; Пруссия; Нидерланды; Ганновер; Нассау; Брауншвейг-Люнебург). Потери убитыми с двух сторон около 28 тысяч человек. 93 Битва на Марне, 5–12 сентября 1914, крупное поражение немцев от англо-французских войск, во время Первой Мировой Войны. Потери убитыми и ранеными с двух сторон около 513 тысяч человек. 94 Сталинградская битва, 17 июля 1942 года – 2 февраля 1943, одно из важнейших Великой Отечественной войны. Убито и ранено с двух сторон около 2,6 млн. человек. 95 После взятие Константинополя в 1204 крестоносцами, город стал столицей Латинской Империи, во главе с графом Балдуином I Фландрским (1171–1205). В 1228 империю возглавил Балдуин II де Куртене (1217–1273), которому едва исполнилось 11 лет. К 1237 году территория Латинской Империи уменьшилась до стен Константинополя. Чтобы раздобыть денег латинский император продавал византийские реликвии. Читать далее Поделиться ссылкой на выделенное |
| На войне индивиды сводятся к носителям сил, которые действуют поверх них. Война не только само по себе значительное и крупное событие, она формирует определенный угол зрения на все события – «мировоззрение», гипнотизирующее человека и в более или менее мирные дни. Опыт войны диктует онтологию тотальности. Эту онтологию Левинас критикует как спекулятивную основу новейших тоталитарных идеологий. «Богоявленность лица – это этика. Борьба, которой может угрожать это лицо, предполагает трансцендентность выражения. Лицо грозит борьбой как возможностью; при этом такая угроза не исчерпывает эпифанию бесконечного и не формулирует ее с первого слова. Война предполагает мир – предваряющее и не отторгаемое присутствие Другого; война не является первым событием встречи» 544 . «Столетняя война» XX столетия, согласно Левинасу, с небывалым размахом выявила деструкцию метафизики, восходящей к принципу Гераклита «порядком вещей руководит война (polemos)». Обширная «тень войны» легла на природу (гр. physis, лат. natura) задолго до новейшего милитаризма. Но только Новое время в политической философии Гоббса поставило знак равенства между «военным положением» (state of war) и «естественным положением» (state of nature). Критика этой парадигмы последователей политической философии Гоббса – итог работы Левинаса «Напрасное страдание». Три фактора Нового времени детерминируют трагическую рознь между «этическим» началом и «натуральным»: (1) разрыв между этикой и политикой; (2) порабощение политики идеологией войны; (3) отождествление войны с «натуральным состоянием». Этика как сопротивление духу войны, сопротивление «натуральной» войне всех против всех обречена быть последовательно, упорно антинатуралистичной. «Разрыв естественного порядка бытия» – начало этики и ее константа у Левинаса. 4. Антропология versus «эгология» О какой именно «природе» идет речь в данном контексте: одушевленной или неодушевленной? растительной или животной? звериной или человеческой? сотворенной или несотворенной? Истолкование Природы как Тотальности снимает эти кардинальные разграничения. А соответственно оказываются вторичны и разграничения типов насилия, его форм – физических, психологических, социальных, экономических, политических, культурных – по отношению к онтологическому «источнику всяческих насилий»: «Естественная история человечества в крови и слезах войн между лицами, нациями и классами; материя вещей, тяжкая материя, твердость, замкнутость в себе вплоть до связанности в меж-атомарном пространстве, про которую говорят физики…» 545 |
| Крым - минное поле истории 12.12.2017 08:28:38 Кульков Сергей Андреевич Крым - минное поле истории Крымская земля знала много хозяев и пережила немало войн. История Русского Крыма – это, прежде всего, гордость за доблесть и мужество его защитников в сражениях разных веков. Но столкновения столетней давности до сих пор разделяют крымчан. В годы Гражданской войны в Крыму разворачивались события судьбоносные и для белого движения, и для всей России. Возможно ли сегодня преодолеть раскол в сознании людей на белых и красных? Как современные крымчане понимают патриотизм? Почему нельзя замалчивать тему крымско-татарского коллаборационизма во время Великой Отечественной Войны? Как жилось на Крымском полуострове при Украине? Чего крымчане ждут от будущего? Автор и ведущий программы «Русская идея» наРадио «Радонеж» политолог и философ Борис Межуев беседует с журналистом, режиссером-документалистом Александром Белановым. Борис Межуев: - Сегодня в Севастополе идет серьезная полемика относительно парка примирения, памятника примирения. Это инициатива президента - поставить памятник примирения, знак- обелиск в честь исхода русских войск из Севастополя в 1920 г. как ознаменование завершения гражданской войны и примирения красных и белых перед лицом этого трагического факта. Насколько мне известно, некоторые активисты одного политического движения – не буду его называть – выступили – там даже судебный иск существует против тех, кто собирается установить этот памятник, развести парк. Причем аргументация такая – как я прочитал на одном из севастопольских ресурсов – что Белая армия, уходившая с Графской пристани в 1920 г., это армия чуть ли не дезертиров. Армия, проигравшая, бежавшая. Я не очень понял, каких дезертиров Первой Мировой войны или гражданской, еще каких-то подобных. Мне показалось, что люди радикально коммунистического толка хотят взять под интеллектуальный, ментальный контроль Севастополь в частности и Крым в целом. Притом, как я понимаю, в Крыму и в Севастополе, несмотря на безусловный патриотизм, который там существует, нельзя сказать, что этот патриотизм красный. Он, может быть, не белый в реконструкторском смысле слова, но и не красный. Т.е. там нет осуждения белых, которые там присутствовали во времена Врангеля. Там явно чтится память несчастных русских офицеров, расстрелянных Землячкой и коммунистами-интернационалистами в 1920 г. О чем Никита Михалков снял свой яркий - по крайней мере, в этом аспекте - фильм «Солнечный удар». |
| Объем книги составил 132 страницы, увеличенного формата, включая 12 подробных схем. В аннотации было указано, что автор, «участник мировой войны, дает яркую картину действий второочередных дивизий в эту войну. Правдивое изложение событий, довольно подробное описание боев, в которых автор принимал непосредственное участие, делает книгу особенно интересной для старшего и высшего комсостава РККА». Тираж книги составил 3000 экземпляров. Понятно, что интерес был не академический. СССР готовился в будущей войне, и отсюда стремление извлечь опыт из войны прошедшей. Но так же публиковались антивоенные материалы: письма солдат с критикой власти, воспоминания в которых война проклиналась, как империалистическая. Первая мировая война присутствовала и в художественной литературе. В СССР наиболее известной книгой стал «Тихий Дон» М. Шолохова, создавалась эпопея С. Сергеева-Ценского «Преображение России», было «Хождение по мукам» А. Толстого, книги других писателей. Нельзя говорить, что война оказалась полностью забытой. Нужно учесть, что события новой войны 1941-1945 гг. отодвинули в тень трагедию прошлого, а в годы Перестройки на первый план вышел интерес к Гражданской войне. До 2014 года Первая мировая все же находилась в тени, оставалась подзабытой, но не преданной забвению. А. Иванов: Лично меня несколько коробит, когда о Первой мировой войне говорят как о «забытой войне». Кем забытой? Если речь идет о части нашей политической элиты, ставшей открывать для себя эту войну в связи со столетним юбилеем со дня ее начала или об обществе в целом, то в этом утверждении доля истины, конечно, есть. Но если говорить о профессиональном историческом сообществе, то оно об этой войне никогда не забывало, год за годом методично разрабатывая различные сюжеты, связанные с историей Первой мировой. Согласен с Александром, что Гражданская и Великая Отечественная войны вызывают куда больший общественный интерес, но дело, как мне кажется не только в том, что Первую мировую в свое время сознательно задвигали на задворки исторической памяти. |
| Генрих II владел отдельными графствами на севере Франции, а также огромными территориями на юге, враждебно настроенном по отношению к централизаторской политике французских королей. Сложившаяся в XII-XIII вв. геополитическая ситуация послужит основой для будущей Столетней войны между Англией и Францией. В начале XIII в. французский король Филипп II Август (1180-1223) добивается серьезных успехов в борьбе с Плантагенетами. Он отвоевывает у английского короля Иоанна Безземельного Нормандию — обширную территорию на севере Франции. Кроме Нормандии, были отвоеваны и другие территории, находившиеся во владении английских королей. Филиппу II удалось увеличить королевский домен в четыре раза, и к концу XIII в. начинает складываться достаточно обширное и сильное государство, которое непосредственно подчинялось королю. Усиливается королевская власть, создаются государственные институты. До XIII в. Юг Франции продолжает жить обособленно от Севера, отличаясь от него как в этническом, так и в политическом и религиозном отношении. Эти различия сохранятся еще долгое время после объединения и создания централизованного французского государства. В это время Юг Франции был альбигойским, что явилось серьезным препятствием для присоединения этих земель к французской короне. Мирным путем Юг присоединить было нельзя. В Лангедок двинулись войска северо-французских феодалов под предводительством Симона де Монфора и папского легата, с ними шли католические епископы. Филипп II отказался участвовать в этом походе. Южане-альбигойцы ответили на это вторжение сопротивлением. Вспыхнули альбигойские войны (1209-1229). Чтобы сломить сопротивление южан, северянам понадобилось совершить пять Крестовых походов против альбигойцев. После того, как в одном из них погиб Симон де Монфор, в эти войны включился король Франции Филипп II. В Крестовых походах приняли активное участие Ватикан и создатель нищенствующего ордена домениканцев, видный инквизитов Доменик де Гусман. Мечом и кровью Юг были присоединен к Франции. |
| Ничего нового. Всё уже было. Именно тогда «петлюровщина» стала национальной идеей украинских свидомых. Их антирусские лозунги стали со временем «бандеровщиной». Отличие нынешней гражданской войны в том, что «миролюбивый» запад на этот раз побоялся ввести в бой собственные армии напрямую. Внутреннюю смуту нам удалось успокоить. Агенты влияния себя давно разоблачили и день ото дня теряют власть. Весь расчёт на украинскую армию. Всё дадим – деньги, вооружение, боеприпасы, разведывательные данные, инструкторов, наёмников. В немереном количестве. Только воюйте с русскими. Умрите все, но Россию ослабьте. Это ваша историческая миссия. Весь цивилизованный мир смотрит на вас. В этом и заключается весь смысл нынешней гражданской войны. Это для западников. А для нас? Для нас главный смысл – восстановление разрушенной страны; укрепление внутреннего единства. Россия это наша страна. Земля, где живём мы, наши дети, внуки, и будут жить наши правнуки. В мире и согласии. Ради этого стоит воевать. И обязательно победить! Владимир Робертович Анищенков , главный редактор радиостанции «Победа» Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 4. Ответ на 1, Русский Сталинист: Верно. И позиция " запада " осталась прежней. Отрадно видеть здравый материал относительно событий столетней давности. Очевидно, что без иностранного фактора никакой полномасштабной фронтальной многолетней кровавой Гражданской войны не было бы. Инспирированный Францией в мае 1918-го года мятеж чехословацкого легиона и полномасштабная финансовая и военная поддержка многочисленных " Белых Вождей " Антантой (режимы Колчака, Деникина, Врангеля, Чайковского), Германией (режим Краснова- до осени 1918 года) и Японией (режим атамана Семёнова, режим Дитерихса)- вот основные причины того конфликта. Как без постоянной финансовой и военной подпитки со стороны Запада давно рухнул бы нынешний марионеточный Киевский режим, так и без постоянной финансовой и военной подпитки не смогли бы так долго продержаться такие же марионеточные, по сути, тогдашние многочисленные белые режимы. |
| под названием ИЗМОВ, всячески пытается удержать ложную идеологию материализма, где материя определяет сознание, где прогресс благополучия и развлечений, является конечной целью общества. Поэтому, на мой взгляд, необходимо обратить внимание на духовные корни наших проблем, которые кроются в обращении святителя Крымского ЛУКИ: " Нас революции и войны так и ни чему не научили " , так и хочется добавить, что поэтому столетняя смута на Руси с периодическими взрывами до настоящего времени не закончена, более того приобрела хроническую форму. Сейчас, крайне необходимо, в условиях информационной войны двух противоположных цивилизаций, чтобы, хотя бы задержать время уничтожения Православной РУСИ, а с ней и приближения апокалипсиса, сосредоточить все усилия лучших духовных умов на разъяснения духовных причин происходящих событий в мире. 21.08.2015 - 09:26 Позвольте, дополнить. Глядя : Цитата:«Почему так важно, что это решение принято именно сейчас?»По тому, что во первых видимо более важных проблем в стране нет. Во вторых 25 лет выливания помоев на историю нашей страны не возымели должного результата – и неожиданно стало вспоминаться, что помимо тех «кто сидел» и «кто их охранял» было не мало и тех кто просто честно работал на благо Родины. Родина в свою очередь проявляла о таковых немалую заботу, обеспечивая их жильём, образованием, медициной, всем тем, чего не хватает сейчас. Поэтому задача нынешних властителей убедить народ, что ничего хорошего тогда не было, а были одни репрессии. Действительно: в стране с великой историей больше ведь и рассказать не о чем как о страданиях уголовников. На фильм о подвиге панфиловцев денег нет, зато пересняли «А зори здесь тихие» с дополнением, о том девушки-зенитчицы (оказывается) были репрессированы (ибо не репрессированных в те годы быть не могло).Цитата: «в интернете доступно слишком много документов эпохи» Ещё немало бредятины можно найти в «Огоньке» времён перестройки. По сему историю своей страны надо изучать на основании архивных данных. Цитата: «Вот, например, вполне рядовая статья «Шпионы и изменники понесли заслуженную кару» В статье речь идёт о приговоре Тухачевскому и его подельникам, которые продали Родину в канун надвигающейся войны. Автору понятно, что таковых надо «понять и простить», главное чтобы они возместили нанесённый ущерб.Цитата: «И вот мучительство и убиение множества невинных людей таким отступничеством, несомненно, было» При этом на одного невинно убиенного приходится 1000 цапков, бандеровцев и ворья, воровавшего не колосками, а вагонами. Понятно, что знать должны об их страданиях, а не остального народа. Ну нет у вас духу снять фильм о подвиге народа в советский период – снимите фильм о битве на Молодях или о героической обороне Сергиевой Лавры – ибо уголовно-репрессивная тематика уже достала. Автор хоть и открещивается от либералов, а чем реально от них отличается никак не понять. Добавить комментарий |
|
|
