Теория духовной наследственности – справедливая в пределах обычных норм – предполагает собою передачу не одних только положительных, но также и отрицательных свойств. Если передается наклонность к добродетели, то должна передаваться и наклонность к пороку. Как на иллюстрацию последняго, часто указывают на такой пример. В первое время образования английских колоний в Америке туда переселилась одна нищая, характеризовавшаяся крайнею порочностью. Пьяница, воровка, скандалистка она половину своей долгой жизни провела в тюрьме. У ней было много детей. Государственные архивы и архивы острогов и тюрем показывают, что четыре пятых из сотен ее потомков были склонны ко всевозможным преступлениям и двенадцать кончили жизнь на виселице. Из подобных примеров делают вывод, что существует наследственпость преступности, как существует наследственность гениальности. Склонный отрицать последний вид наследствеыности я еще решительнее отрицаю первый. Мир лежит во зле и нет человека, который не согрешил бы, хотя бы житие его на земле ограничивалось одним днем. Я решительно признаю свободу воли н ответствевность человека, но однако когда пред человеком предстоит дилемма: украсть или умеретъ с голоду, то ясно, что в результате мы получим или труп или вора. Потомство авантюристки, о которой расказывают американские архивы, едва ли встречало себе благоприятный прием в честном обществе. Оно естественно должно было оказаться в опозиции с этим обществом. Оно и общество были два враждебных племени. Неудивительно, что архивы общества говорят о многочисленных расправах, с членами враждебного ему рода. Об одном русском писателе, на произведениях которого лежит печать гуманности, разсказывают, что, будучи мальчиком, он обвешивал и обманывал в лавке своего отца. Правда ли это или неправда, но во всяком случае, если мальчика с самыми благородными наклонностями приучат лет с 7 – 8 к торговле по принципу ,,не надуешь, не продашь“. то он будет продавать надувая. Что по наследству передаются дурные наклонности, об этом свидетельствует все человечество, потому что в каждом человеке есть нечто дурное, но рождают ли преступники врожденных преступников? Прежде чем ответить, нужно выяснить, что значит термин „врожденный преступник“. Это – не человек, который непременно будет совершать преступление. Условия его жизни, среда могут воспрепятствовать ему делать это. Врожденный преступник, это – человек, который носит в себе неискоренимую охоту совершать преступления. В терминах менделизма, это – человек, который носит в себе неуничтожимый фактор преступности. Но существует ли такой фактор? Нет оснований предполагать его существование. О величайших преступниках мы знаем, что они кое-кого любили и кое-кому делали добро, что они имели некоторые принципы, которыми поступались. Ведь, бывали случаи и они вовсе не исключительные, что эти преступники проявляли ту любовь, о которой сказал Христос: ,,нет больте той любви, как еслн кто положит душу свою за друзей своих“ ( Uoah. XV, 13 ).

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Glagole...

Следственному комитету было поручено обеспечить экспертную группу доступом в закрытые архивы Российской Федерации. Открыты специальные архивы, бывшие закрытые партийные архивы и архивы ФСБ и Прокуратуры». Последняя фраза ни к чему не обязывает и не гарантирует возможность розыска там необходимых по данной теме документов, людьми не знакомыми с выше указанными архивами. Настораживает также назначенная, в рамках нового уголовного дела, следовательно Следственным комитетом, комплексная историко-архивная экспертиза, которая, вероятно, заменит историческую экспертизу, проведению которой, в свое время, воспрепятствовал следователь Соловьев. Епископ Тихон, в этом новогоднем сообщении, говорит следующее: «Это и историческая экспертиза, в которой задействованы ведущие наши историки-архивисты, и криминологическая экспертиза».Составленная только историками-архивистами, без участия известных ученых историков по той эпохе, историческая экспертиза не будет иметь никакой ценности: по сути, это будет справка о документах, хранящихся в архивах. Это подтверждают, сказанные там же, следующие слова владыки: «Для решения вопросов, поставленных перед комплексной историко-архивной комиссией в настоящее время приводится к систематизации более двух тысяч источников по указанной теме, в том числе и за рубежом». И, наконец, главное: принятие решения о принадлежности «екатеринбургских останков» к царским, а, следовательно, признания их святыми мощами, в случае противоречий по результатам экспертиз, голосованием на Архиерейским или ином Соборе, представляется не только спорным, но и совершенно неприемлемым. Значение Царского Дела, а «екатеринбургские останки» являются одной из главных его составляющих, в судьбе русского народа, как показала история, в том числе и новейшая, настолько велико и жизненно важно, что в нем не может быть и речи о малейшем отклонении от истины. Разорвать этот замкнутый круг в установлении истины может только суд, одним из видов которого, наиболее эффективным на наш взгляд, является Третейский, или подобный ему, суд в виде коллегии арбитров, избранных в согласованном порядке противостоящими сторонами. В данном случае, под этими сторонами подразумеваются представители нынешнего следствия и гражданского сообщества, в виде, например, зарегистрированного юридически «Комитета защиты истины в Царском Деле».

http://ruskline.ru/special_opinion/2017/...

На последней странице обложки помещён портрет А. А. Дмитриевского из группового снимка, сделанного в ноябре 1914 года по случаю 70-летия Н. П. Кондакова (ПФА РАН. Разряд X, оп. 2, д. 101). Впервые этот снимок был опубликован в 1995 году (Архивы 1995, 231), однако А. А. Дмитриевский указан здесь как «неустановленное лицо». Атрибуция снимка принадлежит И. Л. Кызласовой (Кызласова 2000, 249). Снимок был любезно предоставлен для публикации И. П. Медведевым. Литература Аалст 1955–1956 – P. Gabriel (van Aalst), О. F. М. Cap. Alexius Afanasevic Dmitrievskij 1856–1929. Biographische gegevens, zijn leer over het liturgisch typikon/Het Christelijk Oosten en Hereniging. Jaargang 7 (1954–1955). S. 29–37, 212–225; Jaargang 8 (1955–1956). S. 163–176. Аалст 1960 – P. Gabriel van Aalst, O. F. M. Cap. Die Bibliographie des russischen Liturgisten A. A. Dmitrievskij/Orientalia Christiana Periodica. 1960. Vol. XXVI. P. 108–140. Арранц 1974 – M. Arranz S. J. Les archives de Dmitrievsky dans la bibliothèque d’Ètat de Leningrad/Orientalia Christiana Periodica. Vol. XL, fasc. 1. Roma, 1974. P. 61–83. Арранц 1995 – о. Михаил Арранц. A. A. Дмитриевский : Из рукописного наследия/Архивы 1995. С. 120–133. Архивы 1995 – Архивы русских византинистов в Санкт- Петербурге. СПб., 1995. Белокуров I-II – Белокуров С. А. Арсений Суханов . I-II. М., 1891–1893. Белокуров 1886 – Белокуров С. А. Сильвестра Медведева «Известие истинное православным и показание светлое о новоправлении книжном и о прочем»/С предисл. и примеч. С. Белокурова . М., 1886. Варакин 1910 – Варакин Д. С. Исправление книг в XVII столетии. При бывшем Патриархе Никоне . М., 1910 г. (Б-ка журнала «Старообрядческая мысль»). Голубинский 1892 – Голубинский Е. Е. К нашей полемике со старообрядцами/Богословский вестник. 1992. T. 1. С. 45–76, 277–312, 485–506; Т. 2. С. 34–72, 197–223. Голубинский 1892а – Голубинский Е. Е. К нашей полемике со старообрядцами. Сергиев Посад, 1892. Отт. из журн. «Богословский вестник». Голубинский 1905 – Голубинский Е. Е. К нашей полемике со старообрядцами. М., 1905.

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Dmitri...

Получены результаты физико-химической судебной экспертизы. Проведение данной экспертизы поручено экспертам Института криминалистики Центра специальных техник ФСБ России. В рамках уголовного дела назначена комплексная историко-архивная экспертиза, производство которой было поручено ряду экспертов — это архивисты, историки, от Церкви в эту комиссию входит епископ Тихон. «Все эксперты, - сообщил владыка, - были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения. Так что, ответственность на нас — экспертах - лежит особая и государственная, и, естественно, церковная, потому что в Экспертный совет входят люди православные, церковные». Следственному комитету было поручено обеспечить экспертную группу доступом в закрытые архивы Российской Федерации. Открыты специальные архивы, бывшие закрытые партийные архивы и архивы ФСБ и Прокуратуры. «Необходимо отметить, что все единодушно констатировали, что экспертиза, которая была проведена в рамках предыдущей правительственной комиссии, возглавляемой Немцовым, не отличается всесторонностью, комплексностью и достоверностью. С профессиональной точки зрения она вызывает множество вопросов и нареканий. При этом следственной группой был сформулирован список вопросов, которые стали, практическим планом работы историко-архивной комиссии», - отметил докладчик. «Также, - продолжил он, - мы получили ряд вопросов, поставленных группой независимых экспертов. Эти вопросы мне передал главный редактор " Русской народной линии " Анатолий Степанов. Они включены в разработку Следственного комитета и Исторической комиссии, в частности. Таким образом, Анатолий Степанов и его коллеги подбросили нам еще два или три десятки вопросов. А по мере исследования предыдущие вопросы рождают новые вопросы, поэтому если бы нам дали год, мы были бы благодарны и понимали бы, что за год закончим. Мы не понимаем, сколько нам еще дадут времени». Для решения вопросов, поставленных перед комплексной историко-архивной комиссией в настоящее время приводится к систематизации более двух тысяч источников по указанной теме, в том числе и за рубежом. «Мы нашли выход на последний том дела Соколова. Он находится в Соединенных Штатах Америки. Сейчас Следственный комитет ведет переговоры для возможности получить копию с оригинала», - сообщил владыка. Длительность проведения этой экспертизы связана с большим объемом документов, подлежащих восстановлению.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/17/ep...

Ватикан рассекретит свои архивы периода Второй мировой войны Прага, 1 июля 2009 г. На международной конференции об имуществе жертв Холокоста, которая завершает работу в Праге, объявлено, что Ватикан откроет свои архивы периода Второй мировой войны, передает ИТАР-ТАСС . Об этом сообщил накануне журналистам один из организаторов форума, глава американской делегации Стюард Айзенстат. " Ватикан на этой конференции предоставил мне возможность сообщить, что откроет свои архивы периода войны. По оценке представителей Ватикана, этот процесс может занять около 6 лет " , - сказал Стюард Айзенстат. Американский дипломат также озвучил данные комиссии швейцарских банков от 1939 года, согласно которым гитлеровцами на тот период было похищено у представителей еврейского народа средств на сумму 15 млрд долл. Кроме того, фашисты украли 600 тыс. предметов искусства. Участники конференции приняли решение о необходимости открытия и других архивов, в которых может содержаться какая-либо информация о Холокосте. Для сбора и систематизации полученных данных в Чехии будет создан специальный Терезинский институт, который станет единым информационным центром по проблемам Холокоста и будет доступен для всех. Участники форума согласовали текст итогового документа, получившего название " Терезинская декларация " . Между тем Россия добавит к ней специальное заявление. Об этом рассказал руководитель российской делегации, специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой " Российская Федерация разделяет основные положения проекта Терезинской декларации, в которой, в частности, зафиксированы необходимость увековечения во имя будущих поколений уникальной истории наследия Холокоста и решения связанных с ним остающихся открытыми вопросов, в том числе касающихся реституции собственности, при обязательном уважении личного достоинства лиц, переживших Холокост, и других жертв нацизма и должном учете их потребностей в плане социального обеспечения " , -- отмечается в заявлении российской делегации.

http://pravoslavie.ru/30989.html

Чем конкретнее и точнее запрос, тем больше шанса на положительный ответ. Архивы регистрируют ваше обращение и обязательно на него отвечают – иногда это просто отписка, что сведений не обнаружено, иногда отрицательный ответ с рекомендациями о том, где продолжить поиск. Нередко в ответе присутствует список просмотренных по вашему запросу фондов и краткая справка по истории запрашиваемого населенного пункта или прихода, к которому он относился. Намного реже из архива приходит положительный ответ. В этом случае за найденные документы придется заплатить – сумму архив вычисляет сам по опубликованным на сайте тарифам. Некоторые архивы работают с частными генеалогическими запросами по предоплате, а некоторые проводят поиск бесплатно и просят оплату в случае положительного ответа. Архив присылает вам квитанцию с реквизитами, которую можно оплатить удаленно или в банке. В ответ на скан оплаченной платежки вы получаете на электронную или бумажную почту долгожданные документы. Если вы работаете в архиве самостоятельно, то доступ к документам вы получаете бесплатно, а платить придется только за копирование или полноценную научную консультацию. Ответ из архива На радость домашним составителям родословных, многие архивы оцифровывают свои фонды и выкладывают их в открытый доступ, который возможен через портал Госуслуг. Так что вспоминайте пароль, и вперед, такая самостоятельная работа с оцифрованными фондами – дело небыстрое, но зато абсолютно бесплатное и удаленное.  Систематизируйте и делитесь найденным  Взялись за поиски всерьез – подумайте об удобной вам систематизации фотографий, документов, запросов, ответов и полученных сведений. Самое простое – создать тематические папки на своем компьютере и завести файл-табличку, в котором записывать запросы, результаты поиска и планы на составление новых архивных запросов. Еще один вариант – использовать специальные онлайн-сервисы и программы: Family Tree Builder (MyHeritage) , Geni.com, «Древо Жизни» и т.п. Они позволяют загружать фотографии и самые разные данные о предках и родственниках и автоматически строят родовое древо. 

http://pravmir.ru/babushka-chto-to-rassk...

Виктор 5 июля 2017, 18:39 Были исследованы все государственные и ведомственные архивы России, архивы высших партийных органов СССР, зарубежные архивы и частные собрания, где могли находиться документы, связанные с судьбой царской семьи, а также все известные в мире документы «белогвардейского» следствия. В результате не найдено ни одного официального документа, противоречащего версии о расстреле царской семьи в доме Ипатьева. Масштабы и добросовестность исследований подтверждаются тем, что с 1998 года в мире не было обнаружено ни одного документа, ставящего под сомнение выводы о единовременном расстреле всех членов царской семьи. Виктор 5 июля 2017, 18:38 Попов лжёт: " Я имею в виду историческую экспертизу, от которой Соловьев напрочь отказался, сказав, что он сам в состоянии читать бумажки " В то время как именно Владимир Соловьев инициировал в 1991-1998 и 2007-2008 годах беспрецедентные исторические исследования, множество историко-архивных изысканий, привлекая для этого высоко профессиональных специалистов. По поручению Правительства России в 1993-1998 годах работала специальная комиссия историков под руководством академика-секретаря Отделения истории Российской Академии Наук И.Д. Ковальченко. Виктор 5 июля 2017, 18:36 Так же придётся признать, что публикациях экспертов продолжается шельмование следователя Владимира Соловьева и работы Правительственной комиссии. Так судебный медик Вячеслав Попов, ранее яростно отрицавший подлинность останков ( " этот череп не принадлежит Николаю II " ), ныне их признает. Но чтобы оправдать свое " переобувание в прыжке " , вновь клевещет на Соловьева: " Все экспертизы и исследования останков закончились в 1993 году. Дальше были различные действия со стороны следствия, следователя В.Н. Соловьева... " В то время как уголовное дело по инициативе Соловьева было заведено в августе 1993, в рамках которого и начались официальные исследования. Виктор 5 июля 2017, 18:32 Замечательная инициатива! Только не нужно отрицать того факта, что на абсолютное большинство вопросов даны ответы предыдущими экспертизами и исследованиями. Также, что все экспертизы и исследования, инициированные Патриархией, подтверждают выводы следствия Владимира Соловьёва.

http://pravoslavie.ru/104829.html

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла ЛЕМЕРЛЬ [Франц. Lemerle] Поль Эмиль (22.04.1903, Париж - 17.07. 1989, там же), франц. византинист. Окончил парижский Лицей Людовика Великого, затем учился в Сорбонне и в Высшей практической школе (Париж). С 1928 г. преподаватель грамматики. В 1931-1941 гг. работал в качестве сотрудника, а затем генерального секретаря Французской школы археологии в Афинах (École française d " archéologie d " Athènes). В 1945 г. защитил докт. дис. «Филиппы и восточная Македония в христианскую и византийскую эпоху» (Philippes et la Macédoine orientale a l " époque chrétienne et byzantine). Преподаватель истории античности и средних веков на филологическом фак-те в Дижоне (1942-1947); профессор (directeur d " études) 4-го отд-ния Высшей практической школы (1947-1968); профессор фак-та филологии и гуманитарных наук в Сорбонне (1958-1967); профессор визант. истории и цивилизации в Коллеж-де-Франс (1967-1973); 1-й директор Центра исследования визант. истории и цивилизации (Centre de recherche d " histoire et civilisation de Byzance); президент (1961-1971), а затем почетный президент Международной ассоциации византинистов. Л. был членом или почетным членом более 20 высших учебных заведений (академий, ун-тов и ин-тов) в разных странах мира. Л. вырос в семье финансовых инспекторов, но, порвав с семейной традицией, обратился к гуманитарной науке. Интерес к Византии возник у Л. после того, как он увидел репродукции фресок Мистры во время учебы в Высшей практической школе, где преподавал изучавший эти памятники франц. историк искусства Г. Милле (1867-1953). Л. стал изучать искусство и архитектуру Византии, а затем, благодаря работе в Школе археологии,- историю и филологию, осознав, что визант. средневековье мало известно на Западе, а визант. тексты и архивы не достаточно глубоко исследованы. Л.- автор более 250 научных публикаций, среди которых множество статей, неск. монографий и комментированных изданий визант. источников. Он считал, что именно изучение текстов и точное истолкование совокупности имеющихся фактов должно быть основой научного исследования. Первые работы Л. посвящены большей частью археологическим раскопкам и находкам в Греции в 30-х гг. XX в., а также греч. эпиграфике. В 1943 г. в Париже вышли его краткая «История Византии» (Histoire de Byzance) в серии «Что я знаю?» и небольшая книга «Византийский стиль» (Le style byzantin). В 1945 г. Л. подготовил дипломатическое издание актов мон-ря Кутлумуш на Афоне в серии «Архивы Афона». Изучением и публикацией афонских архивов ученый занимался до конца жизни и руководил работой над этим проектом. Был основателем сб. «Travaux et Mémoires». Параллельно Л. продолжал заниматься визант. (преимущественно церковными) архитектурой и искусством, изучал юридические документы и аграрные вопросы, исследовал монастырские архивы, историю вторжений племен и миграций населения на территории Византии.

http://pravenc.ru/text/2463369.html

Иван 16 июля 2020, 21:31 Ирина16 июля 2020, 02:55/Какая сильная вера у Е. Чавчавадзе на " архивы с подлинниками "/Вот и меня тоже это удивляет. Это как при раскрытии преступления полагаться исключительно на показания самого преступника. Неужели непонятно что в архивы попадало только то, что считали нужным туда поместить. Ведь архивы не сами по себе формируются... Алла 16 июля 2020, 18:21 " Удастся ли разгадать эту трагическую загадку? " А в чем именно загадка заключается? В мельчайших подробностях убийства? А зачем это нужно-то? Загадка - это принцы в Тауэре, например. Неизвестно, кто именно приказал их убить, и даже убили ли их вообще. А здесь все прозрачно: советское правительство решило убить политических соперников, во избежание эксцессов. И жертвы, и общие обстоятельства, и виновные известны. Зачем дальше копаться? Ника 16 июля 2020, 17:50 Повторю слова,которые поразили меня несколько дней назад во много раз читанной " Православной сказке " С. С. Бехтеева столетней почти давности,писанных по горячим следам случившегося лично знавшим Семью поэтом: " Но ему,народу русскому...не надо лукавых мудрствований,ни научных построений и объяснений совершающегося.Крепко верит он в силу и могущество Божие... " Как поэт знал про наши нынешние " научныхе построения и объяснения совершающегося " ? Может, это и есть завет нам от Царственных Страстотерпцев? Ведь недаром в Ипатьевском доме сохранились рукой святой Царевны Ольги переписанные стихи именно этого поэта и ничьи другие. Елена О. 16 июля 2020, 14:54 " Это мы видим на примере наших братьев на Украине. А если посмотреть на то, что происходит сейчас в Соединенных Штатах… Если мы заменим слова «пролетарий» на «черный», то получим кальку событий столетней давности в России. "/А что происходит сейчас в Соединенных Штатах? " Масон Керенский " идет к власти? Или это всё происки Ангелы Меркель??? Светлана 16 июля 2020, 14:42 Святые царственные мученики, молитве Бога о нас! Не сделали мы правильных выводов из кровавого 20-го века...

http://pravoslavie.ru/132658.html

Мы нуждаемся одновременно и в положительной и в правдивой истории своего Отечества. Мы это заслужили всей своей историей. P. S. Нужно ли открывать все архивы и всё в архивах для историков? Это сделали в Польше и в Германии. В Польше «Институту национальной памяти» были переданы государственные и партийные архивы, архивы госбезопасности, включая (частично) документы из архива Службы внешней разведки. Представители духовенства выступили с предупреждением о таящихся моральных искушениях, перед которыми оказываются «разгребатели грязи». Но их предостережения не услышали. В результате архивных и основанных на архивах публикаций первых лет в Польше были опорочены очень многие известные деятели антикоммунистической оппозиции, включая двух президентов страны, министров, журналистов, священников. В стране практически не осталось ни одного авторитетного человека, относительно которого не было бы выдвинуто обвинение в сотрудничестве с госбезопасностью. В Германии миллионы сохранившихся в архивах доносов нарисовали картину страшного морального разложения общества (бывшая ГДР), в котором мужья, жены и дети, родственники и сослуживцы были вовлечены в тотальную слежку друг за другом. Перед историками бывших социалистических стран встала задача разработки методик проверки достоверности содержащихся в архивах доносов и отчетов штатных и добровольных сотрудников госбезопаности. P. P. S. Позиция исторической науки, как и позиция нашей Церкви по отношению к Сталину и его деяниям давно выработана и озвучена Святейшим Патриархом Кириллом. Объяснять следует лишь такое (не новое в истории) явление, как «историческая легенда», которая обязательно при определенных условиях возникает спустя много лет после смерти персонажа как реакция на настоящее. Так было с Наполеоном во Франции, так происходит у нас со Сталиным, а в Германии с Гитлером. Научные аргументы на сторонников этих легенд не действуют. Это определенный психологический тип. Для них верность «легенде» — это «вопрос веры». Научные аргументы и высказывания авторитетов перед этой верой бессильны. В нашей стране это справедливо по отношению к почитателям не только Сталина, но и Ивана Грозного.

http://pravmir.ru/nuzhno-li-pisat-istori...

   001    002    003    004    005   006     007    008    009    010