Отметим попутно, что столь часто слетающие с уст сербского президента определения русских как «братьев» не должно вводить в заблуждение: братьями с не меньшей страстью он именует также болгар , немцев , турок («турки нам такие же братья, как и русские» ), арабов («арабы - мои братья» ). А с Азербайджаном он ведет переговоры об «энергетике, о (газопроводах) ТАНАП и ТАП, о строительстве газового коннектора с Болгарией, какую часть в будущем Сербия может получить из (газового месторождения) Шах Дениз или других газовых месторождений для диверсификации поставок газа...» . Поскольку подавляющую часть газа Сербия получает из России, столь упорные усилия по диверсификации поставок газа не могут не наводить на выводы о проамериканской, а не пророссийской, политике. Упомянем на этом фоне непризнание Вучичем территориальной целостности Российской Федерации - он не признает Крым в составе России - о чем в последний раз было подтверждено на встрече А.Вучича с П.Порошенко 13 июня 2018 года. Вучич подчеркнул «непризнание одностороннего провозглашения независимости Крыма» и «поддержку территориальной целостности Украины» . Выражая солидарность с Украиной, сербы не должны быть солидарны с сербами из Хорватии, Черногории, Македонии, КиМ. Таким образом, сербская власть связывает себя с политической ориентацией, полностью противоположной сербским национальным интересам. Выявляется парадокс: с одной стороны, российские представители апеллируют к братским чувствам и духовному единству народов, вероятно, осознавая, что именно народ и народный дух является единственным ресурсом и опорой для России. Но, с другой стороны, в реальной политике РФ перешла на высший уровень сотрудничества» с человеком, пропагандирующим антисербскую идентичность. Закономерно, что у представителей сербской общественности и научной элиты возникают вопросы: «российско-сербское сотрудничество» относится, собственно, к кому? Поддерживая режим, именно режим, экстремальными темпами мы теряем поддержку и доверие всего общества и исключаем малейшую возможность инструментализации настоящего российско-сербского сотрудничества.

http://ruskline.ru/analitika/2018/08/201...

Сербия земная и небесная 24 марта 2007 года исполняется 8 лет с начала бомбардировок Сербии силами НАТО. Страшная война, развязанная «борцами за свободу», кидавшими бомбы с надписью « Happy Easter !» («Счастливой Пасхи!»), чувствовалась в Москве совсем рядом. Мы были бессильны помочь нашим братьям чем-либо, кроме молитвы. 24 ноября, 2006 24 марта 2007 года исполняется 8 лет с начала бомбардировок Сербии силами НАТО. Страшная война, развязанная «борцами за свободу», кидавшими бомбы с надписью « Happy Easter !» («Счастливой Пасхи!»), чувствовалась в Москве совсем рядом. Мы были бессильны помочь нашим братьям чем-либо, кроме молитвы. «А мы, сербы… судьбой предопределённые быть Востоком на Западе и Западом на Востоке и принимать над собой только Царствие Небесное, а на земле – никого!» Св. Савва Сербский В сентябре нынешнего года мне довелось участвовать в работе конференции по теоретической и математической физике, которая проходила в Белграде. Своими впечатлениями от случайных встреч, посещения храмов и монастырей мне захотелось поделиться. Эти заметки – попытка увидеть Сербию изнутри, понять этот родной нам по вере народ. НЕМНОГО ПРЕДЫСТОРИИ Один мой знакомый, который принимал активное участие в акциях в защиту Сербии 1999 года и даже пострадал от наших доблестных правоохранителей, перед моим отъездом в Белград просил: «Поклонись от меня этой стране и этому народу». Страшная война, развязанная «борцами за свободу», кидавшими бомбы с надписью « Happy Easter !» («Счастливой Пасхи!»), чувствовалась в Москве совсем рядом. Мы были бессильны помочь нашим братьям чем-либо, кроме молитвы. Более того – нам отчётливо давалось понять, кто в доме хозяин, и что будет с теми, кто посмеет ослушаться. Крестные ходы, молебны, панихиды об убиенных, демонстрации у залитого зелёнкой и йодом американского посольства, Кирилло-Мефодиевские чтения, посвящённые Сербии, в МГУ – вот атмосфера того времени. Война проиграна, остаток Югославии распался на Сербию и Черногорию, Милошевич отравлен в Гаагу, российские войска, с ликованием встреченные сербами, выведены из Косово, более сотни храмов разрушено, доступ в Косовский край затруднён и для самих сербов. Пару раз, впрочем, мне встречались те, кому в последние годы всё же удалось побывать в Печской Патриархии или Высоких Дечанах – сербских святынях, находящихся на территории Косово. Поэтому я ехал в Сербию с некоторым комплексом вины перед её народом: ведь это наша власть, которую мы избрали, предала его. Тем сильнее меня поразила незлопамятность и любовь, которую я встретил по отношению к нам, россиянам.

http://pravmir.ru/cerbiya-zemnaya-i-nebe...

Еще в течение месяца, до конца мая 1913 года, велись окопные боевые действия изматывающие каждую из сторон. Тяжелое экономическое положение, затяжная война, болезни, проблемы со снабжением — все это привело к тому что 30 мая 1913 года Османская империя с одной стороны и Греция, Болгария, Сербия и Черногория с другой — подписали в Лондоне мирный договор. Болгарские солдаты, погибшие при штурме Адрианополя Но “Балканский котел” не спустил пар Мирный договор установил новые границы на Балканах. Османская империя потеряла все свои территории в Европе кроме Стамбула и крошечной части Восточной Фракии. “Созданный при благожелательном отношении России Балканский союз блистательно оправдал возлагавшиеся на него надежды. Но до достижения, с русской точки зрения, главной и наиболее ценной его цели — упрочения мира на Балканах… было еще очень далеко.” Слова министра иностранных дел Российской империи очень четко описывали сложившуюся ситуацию.  Один из ключевых нюансов мирного договора заключался в том что страны победительницы должны были сами разделить завоеванные территории между собой, и радость победы, славянского и православного единения была омрачена жадным дележом военных трофеев. Территории, потерянные Портой были в основном разделены между Грецией получившей часть Македонии и район Салоник, Сербией, приросшей частью Македонии, а также присоединившейся Косово и Болгарией в состав которой вошла Фракия с Эгейским побережьем и очередной частью Македонии. При поддержке ключевых европейских держав было создано государство Албания. Несмотря на победы и освобождение Балканского полуострова от турок, долгожданного мира не наступило, молодые державы оказались недовольны итогами войны. Чем не преминули воспользоваться “великие державы” Европы, продолжив свою политическую игру. Представители Австро-Венгрии и Германии стали склонять сербского короля к войне с Грецией и Болгарией ради получения такого желанного для Сербии выхода к морю. Болгарский царь получил недвусмысленную информацию о том, что Австро-Венгрия и Германия ничего не имеют против аннексии Болгарией Македонии.  При этом Болгария настаивала на строгом соблюдении всех пунктов сербско-болгарского союзного договора 1912 года, который лежал в основе Балканского союза. Сербия же поддалась увещиваниям германских и австрийских дипломатов и стала готовиться к новой войне.

http://pravmir.ru/pervaya-balkanskaya-vo...

Впрочем, власти Сербии уже заявили, что рассматривают вчерашний вердикт лишь как прелюдию к новым политико-дипломатическим баталиям. Вице-премьер правительства Сербии Божидар Джелич подчеркнул, что его страна намерена обсудить судебное решение и всю ситуацию вокруг Косово на сентябрьской сессии Генассамблеи ООН и представить проект собственной резолюции. По его словам, Белград «подготовит сбалансированную резолюцию, в которой будет отражено стремление к компромиссу по всем вопросам, включая статус Косово». «Наша законная и единственная цель заключается в достижении соглашения, в котором будут учтены права косовских албанцев и проживающих там сербов, а также интересы Сербии», -- отметил г-н Джелич. Тем самым он дал понять, что Белград будет настаивать на проведении новых переговоров с Приштиной о статусе Косово. В августе Сербия, по словам ее министра иностранных дел Вука Еремича, намерена потребовать созыва Совбеза ООН по Косово. Проправительственные сербские партии призывают «не поддаваться эмоциям». Либерально-демократическая партия предупредила, что «ситуация является слишком серьезной», поскольку страна рискует «поставить под удар связи с Вашингтоном и Евросоюзом, в который Сербия стремится вступить». По мнению сербских либерал-демократов, дальнейшее поведение Сербии «может раз и навсегда определить политическое и экономическое будущее страны и региона». Однако свои выводы должны будут сделать и европейцы, ведь нынешнее независимое Косово невозможно назвать фактором стабильности в регионе. «Кроме того, Евросоюзу следовало бы серьезно задуматься над тем, сколько вообще албанских государств он хочет получить на территории континента, учитывая сепаратистские настроения среди албанцев Македонии, Черногории, Южной Сербии и Греции, -- подчеркивает Елена Гуськова.—Во всех этих районах решение суда будет воспринято как однозначный сигнал в поддержку этнического албанского сепаратизма». «Неспособность Международного суда ООН осудить независимость Косово, несомненно, усилит воздействие того самого косовского прецедента, который уже оказывает дестабилизирующее влияние на развитие ситуации во многих конфликтных регионах, -- подтвердил «Временим новостей» сербский политик Ненад Попович.—Речь идет не только о Балканах, но и о баскском сепаратизме, кипрской проблеме, угрозе раздела Бельгии. Кроме того, аргументация в поддержку албанских сепаратистов может быть охотно востребована и на постсоветском пространстве».

http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&...

А. Вучич назвал решение Совета Европы «большим позором» и подчеркнул: «…никогда не было, чтобы в Совет Европы принимали непризнанную страну или страну, у которой есть проблемы, связанные с ее территориальной целостностью». Действительно, Запад вновь продемонстрировал, что он игнорирует все нормы международного права, доходя до глумления над ними. Ведь те, кто содействовал принятию решения о принятии Косово в Совет Европы, не могли не знать, что это самопровозглашенное образование не является полноценным и полноправным субъектом, даже в ЕС Приштину не признают Испания, Кипр, Румыния, Греция и Словакия. Впрочем, это не помешало двум последним при голосовании воздержаться, что фактически означало согласие на принятие. Афинские сиртаки вполне можно было ждать, а вот позиция ряда других стран вызвала в Белграде досаду и разочарование. Во-первых, это касается соседней «братской» Черногории, власти которой поддержали косовскую заявку. Хотя неожиданно это только на первый взгляд – Подгорица давно и открыто следует западным указаниям, премьер-министр Дритан Абазович является этническим албанцем и приложил немало усилий для расширения сотрудничества с Приштиной. А вот позиция Киева, который отказался поддержать территориальную целостность Сербии и воздержался при голосовании (после затребованного перерыва на консультации с американскими советниками), вызвала шквал эмоций. Глава МИД Сербии Ивица Дачич не скрывал раздражения: «Знаете, с какими усилиями мы голосуем в осуждение нарушения территориальной целостности Украины во всех резолюциях?.. Мы должны защищать территориальную целостность Украины или Боснии и Герцеговины, разрушать наши национальные интересы, потому что таким образом разрушаем отношения с Россией, а они воздерживаются?» По словам Дачича, до этого голосования Сербия всегда поддерживала Киев в данном вопросе, причем зачастую даже в ущерб собственным национальным интересам. Он отметил, что такие действия Киева способны изменить позицию Белграда по отношению к вопросу территориальной целостности Украины, поскольку «в вопросах международных отношений Сербия старается придерживаться принципов взаимности».

http://ruskline.ru/opp/2023/05/02/kosovo...

Председатель Синодального отдела по делам молодежи принял участие в VII Международном форуме программы «Святость материнства» 9 ноября 2019 г. 14:58 7 ноября 2019 года в Национальном театре Белграда (Сербия) начал работу VII Международный форум программы «Святость материнства», посвященный теме «Семья в жизни молодого поколения: проблемы, практики и перспективы». Форум открылся пленарным заседанием. Почетными гостями мероприятия стали председатель Синодального отдела по делам молодежи епископ Истринский Серафим , председатель Народной скупщины Республики Сербия Майя Гойкович, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации Ольга Епифанова, заместитель министра труда и социальной защиты Республики Беларусь Валерий Ковальков. Епископ Истринский Серафим огласил приветствие Святейшего Патриарха Московского и всея Руси участникам форума. 8 ноября прозвучали выстуления, посвященные таким темам, как «Сотрудничество НКО, бизнес-сообщества и государства в сфере поддержки молодых семей, материнства, отцовства и детства», «Опыт и перспективы преподавания " Семьеведения " ( " Основ семейной жизни " )», «Правовая защита семьи, родительства и детства: тенденции, проблемы, практики», «Семейно-ориентированная информационная политика: опыт и перспективы». В рамках круглого стола «Современная молодая семья: проблемы репродуктивного здоровья и повышения рождаемости» с докладом «Репродуктивное здоровье как ценность: нравственные, психологические, медицинские, социальные и правовые аспекты» выступил епископ Серафим. По словам организаторов форума, одна из главных задач программы «Святость материнства» — содействие консолидации семейно-ориентированных инициатив из разных регионов России и других стран. Проект Фонда апостола Андрея Первозванного призван оказать помощь беременным женщинам, молодым матерям, многодетным семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. В этом году в работе форума приняли участие более 400 представителей общественных организаций, бизнеса, государственных органов власти из России, Сербии, Белоруссии, Украины, Казахстана, Италии, Китая, Польши, США, Грузии и Черногории. Синодальный отдел по делам молодежи /Патриархия.ru   Календарь ← 11 апреля 2024 г. 7 января 2024 г.

http://patriarchia.ru/db/text/5529002.ht...

Скупщина Сербии приняла резолюцию по Косово и Метохии Белград, 26 марта 2004 г. По сообщению информационного агентства Танюг, 26 марта 2004 года скупщина республики Сербии приняла специальную резолюцию по Косово и Метохии, в которой выдвинут ряд требований к представителям международного сообщества и определены основные положения по решению проблемы Края. В принятой резолюции в частности говориться:  «Сербы в Косово и Метохии, их собственность, сербские святыни, вся Сербия и государственное объединение Сербия и Черногория, еще раз подверглись массовому и организованному насилию со стороны албанских сепаратистов и террористов…   Исходя из необходимости участия сербского народа, всех граждан и государственных органов в защите наиважнейших национальных и государственных интересов, скупщина Сербии, как высший представительный орган граждан Сербии, выдвигает следующие позиции и требования:    1. Погром сербского населения в Косово и Метохии с 17 по 19 марта 2004 года является последствием неготовности УНМИК и КФОР выполнять свои обязанности согласно Резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Это прямой результат переноса полномочий с международной администрации на временные органы Косово.     2. Албанское население вело себя враждебно в отношении сербскому и после прихода в Край гражданской и военной миссии в июне 1999 года, о чем свидетельствует огромное число убийств, поджогов и постоянных угроз, направленных на насильственное изгнание сербов из Края.  Поэтому понятно, что события 17-19 марта не являются неожиданностью, и тем большей представляется ответственность международных миротворческих сил.    3. Наряду с увеличением и лучшей организацией международных сил безопасности, мы требуем от международного сообщества, чтобы оно провело решительное расследование совершенных преступлений и наказало участников организованного насилия.    Требуем, также, чтобы сразу же были восстановлены дома, церкви и монастыри, с тем, чтобы в них вернулась жизнь и албанским террористам была ясно показана тщетность их планов.

http://pravoslavie.ru/9381.html

Закрыть itemscope itemtype="" > Борислав Милошевич: «Он умер моральным победителем» Сегодня день памяти президента Югославии Слободана Милошевича 11.03.2011 1167 Время на чтение 4 минуты Сегодня исполняется 5 лет со дня кончины последнего президента Югославии Слободана Милошевича. Он родился 20 августа 1941 г. в сербском городе Пожареваце. В 1964 г. окончил юридический факультет Белградского университета. В 1986-1989 гг. был председателем Союза коммунистов Югославии. С 1990 по 1997 гг. занимал пост президента республики Сербия. С.Милошевич руководил республикой с тяжелейшее время распада Югославии и гражданской войны на ее территории. В 1997 г. он был избран президентом Союзной Республики Югославия в составе Сербии и Черногории. Проявляя твердость в борьбе с албанским сепаратизмом в автономном крае Косово, С.Милошевич в 1999 г. был обвинён НАТО в военных преступлениях, нарушении Женевской конвенции и геноциде, а Сербия была подвергнута бомбардировке авиацией НАТО. На президентских выборах в 2000 г. победил его соперник умеренный либерал Воислав Коштуница, однако он не набрал абсолютного большинства голосов. Милошевич потребовал проведения в соответствии с законом второго тура голосования, но в ходе «бархатной революции», организованной при поддержке США 5 октября 2000 года был свергнут. 1 апреля 2001 г. Милошевич, несмотря на гарантии, был арестован и выдан в Гаагу, согласно ордеру на арест, изданному Международным трибуналом по бывшей Югославии. Ему вменялись в вину преступления против человечности, включая убийства, преследования на основе религиозных и этнических мотивов, незаконные депортации и нарушения законов и обычаев войны. Судебное разбирательство над Милошевичем в Гаагском трибунале было беспрецедентным по длительности. Милошевич не признавал легитимность гаагского судилища и отказался от адвокатов, заявив, что будет защищаться самостоятельно. Трибунал так и не смог представить убедительных свидетельств вины Милошевича. Процесс по делу не был закончен, так как Слободан Милошевич умер в тюрьме в Гааге 11 марта 2006 г. от инфаркта миокарда. 18 марта 2006 г. бывший президент Югославии был похоронен в его родном городе Пожареваце. 500 тысяч жителей столицы пришли на прощальную панихиду. 50 тысяч человек участвовало в его похоронах в Пожареваце.

http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/11/bo...

Николай II неоднократно выходил с внешнеполитическими инициативами по созыву международных мирных конференций. По разоружению, например. Только в Гааге состоялось несколько из них. Для него очень важными были международное право, международные институты и возможность предотвращения с их помощью кровавых конфликтов. Это находило отклик в его христианской душе. Можно сказать, что он в определенном смысле опередил свое время. И не нашел понимания у западных союзников, которые вынашивали совершенно противоположные планы - новых колониальных захватов, передела территорий, сфер влияния, и не только в Европе, но и в мире. - Позволю себе заметить, что многие международные инициативы русского императора до сих пор не реализованы. - Безусловно, хотя была Лига наций, есть ООН, международный суд в Гааге, но любую идею можно извратить до неузнаваемости... Так и получилось, скажем с Гаагским трибуналом, который, по иронии истории, стал политической Голгофой именно для сербских политиков и военных после распада СФРЮ и натовских бомбежек Югославии 1999 года. - Официальный Белград сегодня отказался поддержать западные санкции, оставшись, по сути, единственным другом России в Европе, хотя представители ЕС прямо заявили, что это может негативно повлиять на перспективы евроинтеграции Сербии. - Нигде так сердечно не встречали президента России, как в Белграде, несмотря на то, что за такое «непослушание» Сербия может сильно пострадать. Более того - вдруг в разоренной американскими усилиями Сербии и впервые за тридцать лет проводится военный парад, участие в котором принимает русская авиационная группа «Стрижи» и где присутствует Владимир Путин, и больше никого из иностранцев там нет! Даже не буду говорить о том, какое колоссальное давление было оказано на сербскую сторону и через американское посольство в Белграде, и непосредственно через администрацию президента США. Накануне визита Путина вице-президент США Байден трижды разговаривал с премьер-министром Сербии Александром Вуйчичем. Причина столь бурного проявления американского «беспокойства», разумеется, понятна, но Сербия очень наглядно выразила свое отношение к происходящему вокруг России. Еще, кстати, высказала такое же мнение и Венгрия, а вот Черногория присоединилась к антироссийским санкциям, мол, отказать не смогла. Как мы можем реагировать на это? У меня, например, только одно предложение: не надо отдыхать на черногорском побережье, ведь преимущественно за счет российских туристов и существует эта крошечная страна. Думаю, что тогда люди перестанут поддерживать откровенно антироссийскую позицию своего правительства, которая не только идет вразрез с их убеждениями, но и приносит вред самой Черногории.

http://pravoslavie.ru/74958.html

Закрыть itemscope itemtype="" > Если Россия признает Косово, сербы превратятся в «балканских поляков» 10.11.2020 707 Время на чтение 6 минут Анализируя причины, по которым Россия теряет влияние в Венесуэле, Евгений Примаков в начале 2019 года сказал : «Мы опять и опять, с упорством жадного до корма идиота, занимались подкупом элит, не обращая внимания на то, что они могут исчезнуть/смениться/поменять ориентацию… Каковы бы ни были элиты — они могут обеспечить контракты, и в этом смысле даже подкуп элит может быть полезен, но концентрация на такой политике не может снизить критические риски в случае больших потрясений. Такие риски может снизить позитивная репутация, которая формируется в массовой среде, на улице. Это не «подрывная работа» и не «поддержка оппозиции» — ни в коем случае, раз такой цели нет, это страховка». Несмотря на то, что Сербия и сербский народ в целом принадлежат к европейской цивилизации, и поэтому сербские политические, экономические и общественные условия отличаются от латиноамериканских, эту оценку российского образа действий за границей из уст действующего директора «Россотрудничества» в основном можно применить и к Сербии. Влияние России в сербском обществе минимально, так как российское государство выбрало поддерживать коммуникацию только с правящими политическими элитами и деловыми верхушками на государственных предприятиях. При этом Россия упрямо игнорирует тот простой факт, что политическая и деловая элита бывшей Югославии с 1948 года, а потом и самостоятельной Сербии (сначала скрытно, а с 2000 года и открыто) формировалась под прямым и косвенным влиянием Запада. И несмотря на такие невыгодные карты в руках, российское государство все ставки делает на эту элиту, чью «игру» не может эффективно контролировать. И поэтому рано или поздно ей придется обанкротиться в этой балканской партии покера. С другой стороны, Россия уже три десятилетия почти полностью игнорирует «дар свыше», который неожиданно дал ей шанс быстро и без усилий восполнить свое почти вековое отсутствие в жизни сербского общества. Политическая и военная конфронтация всего сербского народа, проживающего на пространстве бывшей Югославии (Сербия, Черногория, Республика Сербская и бывшая Республика Сербская Краина) с политическим Западом, олицетворением которого является НАТО, в последнем десятилетии прошлого века породило у уже вовсю вестернизованного сербского общества сильное отвращение к западным идеологическим ценностям и культурной миссии. Уже сейчас можно сказать, что этот шанс Россия упустила, и поэтому ее влияние на сербское общество сегодня ничтожно и рудиментарно. В отличие от России, Западу, который очень серьезно вкладывал в сербские СМИ, культуру, образование и науку, удалось быстро нейтрализовать нехватку политического авторитета.

http://ruskline.ru/opp/2020/11/10/esli_r...

   001    002    003    004    005    006    007    008   009     010