| 12 мая 1941 г. Румыния и СССР «По словам югославского посланника Авакумовича, сейчас Антонеску боится сделать что-нибудь непоправимое по отношению к СССР и очень внимательно следит за реакцией СССР на происходящее». Графенку, как ему говорили, имеет серьезное влияние на Антонеску. «В Румынском правительстве, – говорил т. Михайлову секретарь греческой миссии Капитанидес, – есть люди, которые понимают, что в интересах самой Румынии иметь хорошие отношения с СССР, и добавил, что «СССР нужно было бы использовать и культивировать такие тенденции» (7 апреля). Вместе с тем Антонеску, как говорят, «помешан на бессарабском вопросе» и ради возвращения Бессарабии «готов сделать все, что ему прикажут немцы» (Авакумович, 1 апреля). Антонеску и Крециапу якобы заявляли Авакумовичу, что «Румыния должна опасаться СССР как сильной страны, которая все время, как показывает история, стремилась к господству на Балканах». По мнению Авакумовича, ввиду «русской опасности» Румыния, естественно, находится в одном лагере с Германией и только и дожидается того момента, когда вместе с ней она сможет выступить против СССР (16 апреля). Немцы, говорит Авакумович 12 апреля, намерены использовать румын с их претензиями на Бессарабию в качестве «морального» обоснования будущей войны с Советским Союзом. Не только югославские, греческие, турецкие, но и французские дипломатические представители в Бухаресте единодушно заявляют о концентрации немецких войск в Молдавии, на советско-румынской границе. Число сосредоточенных здесь немецких дивизий колеблется, по разным источникам, от пяти (французский военный атташе Севен) до двенадцати (Авакумович). Все эти дипломаты убеждены (по крайней мере на словах) в близости германо-советской войны. Вот перечень их высказываний: Авакумович заявляет, что события на Балканах являются «только подготовкой для нападения Германии на СССР» (12 апреля). Таприовер (турецкий посланник) убежден, что «у немцев на очереди две страны: в первую очередь Турция и во вторую, может быть, через 2–3 месяца – СССР» (16 апреля). |
| «Был этот разговор [об оружии], это нормально, в первую очередь, должны быть законодательные рамки, и нужно посмотреть на развитие фронта на Украине, - сказал спикер Палаты депутатов (нижней палаты) Марчел Чолаку, побывавший на Украине во вторник. - Для этого мы и поехали туда, чтобы предложить больше помощи, уточнить определенные аспекты, которые можно [обсудить] только с глазу на глаз, и, если будет необходимость, Румыния примет это решение. Румыния должна быть подготовлена с точки зрения законодательства и политического решения к такому шагу. Мое мнение, что Румыния готова в любой момент». Президент Украины Владимир Зеленский начал встречу с премьер-министром Болгарии Кирилом Петковым, который прибыл с визитом в Киев. «Приветствую в Киеве премьер-министра Болгарии Кирила Петкова! Ваш визит - важное проявление солидарности с нашей страной и народом», - написал Зеленский в своем Telegram-kahaлe. Он также опубликовал видео, на котором политики приветствуют друг друга, делают совместное фото и затем начинают встречу. В ОБСЕ назвали необоснованными обвинения в адрес СММ в ненадлежащей передаче информации. Гутерриш сообщил, что ООН работает с РФ и Украиной над деталями эвакуации из Мариуполя. Росгвардия обнаружила в школе в Харьковской области учебники с пропагандой нацизма. Белый дом запросит у Конгресса млрд на поддержку Украины, сообщило агентство Reuters. Болгария готова помочь Украине ремонтировать военную технику и обеспечить транспортировку сельскохозяйственной продукции через порт в Варне, заявили премьер-министр Болгарии Кирил Петков и президент Украины Владимир Зеленский. Число мест, доступных для украинских беженцев, постепенно увеличивается в Нидерландах, так же как и число самих соискателей убежища, сообщила Нидерландская телерадиовещательная корпорация (НТК) со ссылкой на министерство юстиции и безопасности страны. По данным НТК, в общей сложности в Нидерландах находятся 48 тыс. беженцев с Украины. В настоящее время для них доступно почти 44 тыс. мест, из которых 33 тыс. уже заняты. Остальные 15 тыс. человек живут не в созданных муниципалитетами центрах по приему беженцев, а у родственников, знакомых или местных жителей, на добровольной основе размещающих украинцев у себя дома. |
| В августе 1940 состоялся «Второй Венский Арбитраж». Теперь Венгрия предъявила претензии на Трансильванию. К этому времени Румыния пребывала в состоянии внешнеполитического и внутриполитического кризисов. (Кроме венгерских претензий, на земли, принадлежавшие тогда Румынии, претендовала Болгария и СССР. Болгария - на южную Добруджу, а Советский Союз - на Бессарабию и северную Буковину. Как мы помним, в конечном итоге оккупированная в 1918 румынами Бессарабия была без лишнего кровопролития отобрана и превращена в Молдавскую ССР и Аккерманскую область УССР). Гитлер не желал превращать стратегически важный регион нефтедобычи - каковой была тогда Румыния - в арену вооруженного конфликта, а потому - на правах власть имеющего - урегулировал конфликт. Северная Трансильвания была передана Венгрии, а в обмен на это Рейх гарантировал безопасность и стабильность Румынии. Капитулировав перед союзниками Германии и Советским Союзом, король Румынии отрекся от престола. Через месяц после этого премьером нового правительства был избран генерал Ион Антонеску, который спустя 2 месяца присоединил Румынию к Тройственному пакту - в надежде на то, что это обеспечит территориальную целостность сильно пощипанной страны. Новая карта Новой Европы В советское время на исторический картах, изображавших как нападение нацистской Германии на СССР в 1941, так и освобождение Европы от фашизма в 1944-45, страны Восточной Европы обозначались чаще всего в границах, установленных Версальской системой. Между тем, к моменту начала Великой Отечественной, уже не существовало ни Чехословакии, ни Югославии, а очертания границ Венгрии и Румынии были - как мы упомянули выше - совсем иными. Венгрия, Румыния, а также новообразованные Словакия и Хорватия были союзниками Рейха, и - как таковые - ничего хорошего для себя от Советского Союза не ждали. Эти страны вполне сносно существовали в системе Третьего Рейха, поэтому нужно понять, что для прогермански ориентированных граждан этих стран наши солдаты вовсе не воспринимались воинами-освободителями. |
| Закрыть «Цветная революция» для Чаушеску 22.12.2014 538 Время на чтение 7 минут «Цветная революция» для Чаушеску Четверть века назад, 16 декабря 1989 года, в одной из приграничных провинций Румынии начались беспорядки, которые удивительно легко переросли в волнения общегосударственного масштаба. Не прошло и десяти дней, как все было кончено: Николае Чаушеску и его жену расстреляли. Первая успешная «освободительная революция» на постсоветском пространстве - так западные историки описывают события 25-летней давности. В этой версии все как всегда просто: забитый коммунистами народ восстал против «тирании Чаушеску» и уничтожил «кровавого деспота». Но имеет ли это отношение к реальности? Индустриализация по-румынски Отсталая аграрная страна, примечательная лишь наличием собственных углеводородов, - таковой была Румыния к началу Второй мировой войны. В 1945 году к власти не без помощи Москвы пришли коммунисты. Страна стала строить социализм, СССР активно помогал - специалистами, техникой, ресурсами, технологиями и финансами. Но после смерти Сталина все изменилось. У генсека румынской компартии Георге Георгиу-Деж (в 1952м он стал еще и премьер-министром) отношения с Хрущевым не заладились. «После смерти Сталина, точнее, его убийства, КНР, Албания и многие другие союзники нашей страны отвернулись от СССР. В том числе и Румыния. Процесс усугубился после ХХ съезда и его «разоблачений». Вдобавок Хрущев взял курс на деиндустриализацию, что соцстраны тоже не устраивало», - утверждает историк и писатель Николай Стариков. СРР пришлось идти на поклон к капиталистам. Запад охотно предоставлял кредиты, забирая в обмен «черное золото» месторождений в Плоешти. Но страна не теряла надежды слезть с «нефтяной иглы»: западные деньги прежде всего вкладывались в развитие обрабатывающей промышленности, металлургии и машиностроения. Николае Чаушеску продолжил политику своего предшественника. Благо цены на нефть начиная с 1973 года резко рванули вверх. Румыны не упустили своего шанса: Renault построила в Питешти огромный современный завод Dacia, сейчас там выпускают автомобили Logan (да-да, у этой модели, хорошо известной россиянам, именно румынские корни). Строились НПЗ, гостиницы, туристическая инфраструктура, предприятия химической, легкой и пищевой промышленности, Румыния выпускала стрелковое оружие, делали даже собственный внедорожник ARO - вполне неплохой. Добыча нефти по сравнению с периодом до Второй мировой войны выросла в два раза, а объем промышленного производства - в сто раз. |
| Но все это, видимо, считается мелочью. И вот Президентская комиссия по анализу социальных и демографических рисков предлагает легализировать проституцию и легкие наркотики. Аргументы, сформулированные в докладе «Социальные риски и неравенства в Румынии», более чем парадоксальны. Утверждается, что легализация приведет в будущем к контролю за ними. Более того, в докладе предлагается, чтобы из денег румынских налогоплательщиков были оплачены бесплатные презервативы для проституток и шприцы для наркоманов, очевидно тоже из человеколюбия, к которому всегда взывают в подобных ситуациях. При этом и речи нет о запрете на порнографию, которая ведет к проституции, об интенсификации мер борьбы с оборотом наркотиков, как будто и порнография, и распространение наркотиков неизбежны или даже – возможно, и так – необходимы. Попытки легализовать проституцию в Румынии тем более удивляют, что они идут против общеевропейского течения. Норвегия вывела проституцию за рамки закона, Болгария отказалась от ее легализации, а в Голландии предпринимаются усилия по сокращению городских кварталов, в которых развертывается подобная деятельность. Все эти меры приняты после того, как было установлено: легализованная проституция создает почву для развития торговли женщинами и детьми, приводит к ускоренному распространению болезней, передающихся половым путем, и т. д. Существует ли связь между рекламным роликом «Romania – land of choice» («Румыния – страна выбора») и новыми предложениями президентской комиссии? Можно ли в легализации проституции видеть законодательную реализацию предложения Министерства туризма, объявившего, что Румыния – это страна, в которой женщина может быть замужем за четырьмя мужчинами, иначе говоря, в которой проституция законна? Что, легализация наркотиков – это еще один аргумент в пользу справедливости лозунга «Румыния – страна выбора», то есть страна, в которой делай что хочешь? А может, таиландизация нашей страны – это еще одно условие, которое ставится румынским политикам, возможно даже и президенту, для получения ими поддержки в избирательных кампаниях? Неужели придется признать верным предположение о том, что есть проект преобразования Румынии в европейский бордель, рай для казино, торговли людьми и употребления наркотиков? |
| Подтверждает ли Риббентроп то, что было сказано во время переговоров осенью прошлого года о Бессарабии, и останется ли сказанное в силе на сегодняшний день? 2). Правильно ли заявление Макензена о том, что Балканский вопрос будет решаться совместно тремя странами? То есть распространяется ли пункт соглашения о консультации и на этот вопрос? 3). Подтверждает ли Германское правительство заявление Макензена или нет? Шуленбург ответил утвердительно на все три вопроса, добавив, что вопрос о Бессарабии не упоминался, но взят гораздо шире. Мирное разрешение вопроса со стороны Италии уже налицо. Это содержится в речи Муссолини, где он говорит о том, что Италия не намерена расширять конфликт на Балканы. Германское правительство подтверждает заявление Макензена в той части, где речь идет о Германском правительстве. Что же касается Итальянского правительства, то оно намерено сделать такое сообщение непосредственно Советскому правительству. На вопрос тов. Молотова, знакомо ли Итальянское правительство с тем, что он поставил этот вопрос Германскому правительству, Шуленбург ответил, что это ясно из ответной телеграммы Риббентропа. На это тов. Молотов сказал, что он может запросить непосредственно мнение Итальянского правительства по этому вопросу. После этого тов. Молотов сообщил Шуленбургу решение Советского правительства по Бессарабскому вопросу. Шуленбургу известно, сказал тов. Молотов, соглашение между СССР и Германией о Бессарабии. После соглашения было публичное заявление тов. Молотова о Бессарабии на VI Сессии Верховного Совета СССР. Советское правительство думало, что Румыния будет соответствующим образом реагировать на это заявление, но этого не произошло. Советский Союз хотел разрешить вопрос мирным путем, но Румыния не ответила на это предложение. Теперь Советское правительство послало полпреда в Румынию и хочет поставить этот вопрос вновь перед Румынией в ближайшее время. Буковина, как область, населенная украинцами, тоже включается в разрешение Бессарабского вопроса. Румыния поступит разумно, если отдаст Бессарабию и Буковину мирным путем. |
| Румыния: Священник за свой счет похоронил усопших, брошенных в морге уездной больницы Бакэу, 3 мая 2015 г. Урок человечности преподал священник глухих из города Бакэу: он за своей счет по-христиански похоронил всех покойников, брошенных в морге 37-летний отец Гавриил Раду-Иким, духовник глухонемых из Романской и Бакэуской архиепископии, Румыния, Великим постом похоронил за свой счет всех покойников, лежавших в морозильнике уездной больницы скорой помощи города Бакэу, сообщает официальный сайт Православной Церкви Молдовы . Отец Гавриил известен своим смирением и простотой, с которой он всем помогает Не востребованные никем покойники сподобились христианского погребения. Речь идет о десяти бездыханных трупах, пролежавших в морозильной позекторской до года и более. Сейчас священник хочет погребсти на свои деньги всех детей, брошенных в том же морге. Речь идет о малютках, успевших прожить всего несколько дней, получивших свидетельство о рождении и имя. «Я узнал, что бакэуский морг переполнен. Более того, в одном из холодильников возникла неисправность, и он уже не морозил. Температура там была около + 2 °С. Я вызвался помочь и похоронить все трупы по-христиански, снабдив их всем необходимым», — сказал отец Гавриил Иким. Священник связался с работниками морга и городской службы судебной медицины. Были составлены необходимые документы, для чего пришлось снова разыскивать семьи усопших. Первым шагом был поиск места вечного упокоения для них, что нелегко в таком городе, как Бакэу. «В морге лежало 13 покойников, но, когда мы начали эту работу, троих из них забрали семьи. Я похоронил десятерых. Троих на кладбище Сэрата, шестерых на приходе Холт и одного в селе Шербэнешть», — сказал приходской священник. Погребения были совершены им по полному христианскому обряду. Из простых замороженных трупов, подлежащих сожжению безо всякой посмертной идентичности, они стали покойниками, над которыми были совершены подобающие богослужения и произнесена вечная память. Отец Гавриил купил им гробы, отделку для гробов, кресты, саваны, свечи, нанял могильщиков и погребальные автомобили, обеспечил им места вечного упокоения. Затем совершал по ним поминовения. |
| Внешняя политика Константинеску также не снискала ему популярности. На Мадридском саммите НАТО 1997 г. Р. не получила приглашения в альянс в отличие от 3 др. восточноевроп. стран. Поддержка Константинеску агрессии НАТО против Югославии в 1999 г. настроила против него общественное мнение, негативно воспринявшее бомбардировки соседней страны. К 2000 г. существенно возросла популярность правонационалистической партии Великая Румыния, к-рая после неудач во власти левых и правых в 90-х гг. XX в. позиционировала себя как 3-я сила. Партия сочетала националистическую риторику (антисемитскую, антицыганскую, антивенгерскую) с популистскими обещаниями по вопросам социально-экономического развития и борьбы с коррупцией. На выборах 2000 г. Великая Румыния стала крупнейшей оппозиционной силой в парламенте, а Тудор вышел во 2-й тур. Впосл. партия постепенно утратила популярность и в кон. 1-го десятилетия XXI в. сошла с политической сцены. По итогам выборов 26 нояб. и 10 дек. 2000 г. к власти вернулись президент Илиеску и социал-демократы. В их правление существенно улучшилась ситуация в экономике. Новые власти приняли закон о реституции собственности, национализированной в социалистический период (8 февр. 2001), закрепили социал-демократические принципы в трудовом законодательстве. Конституционная реформа (поправки приняты на референдуме 18 окт. 2003) усилила политическую роль премьер-министра и развела по времени президентские и парламентские выборы, к-рые до 2004 г. проводились одновременно. В дальнейшем данное решение привело к усилению политической нестабильности вслед. регулярной борьбы за власть между президентом и главой правительства. В июле 2002 г. Р. направила войска для участия в войне в Афганистане. В нояб. 2002 г. Р. получила приглашение стать членом НАТО и 29 марта 2004 г. вступила в альянс. Летом 2003 г. румын. войска были направлены в Ирак (до 20 авг. 2009), что временно усилило разногласия с Францией и Германией. Р. также предоставила иммунитет военнослужащим США против возможного преследования по линии Международного уголовного суда в Гааге и разместила на своей территории секретные тюрьмы ЦРУ. В то же время определенное внимание уделялось и развитию отношений с Россией: 4 июля 2003 г. в Москве был подписан договор о дружественных отношениях и сотрудничестве. |
| Тем временем НАТО и ЕС уже впрямую заявляют о тщательном мониторинге ситуации в Молдове и вокруг нее. Причем со стороны НАТО - с акцентами (во всяком случае, с намеками) на возможное вмешательство в ситуацию и на продолжающееся сближение с этим блоком. Согласно официальному заявлению представителя альянса Оаны Лунгеску (Румыния) 7 июня с.г., «...демократически избранные лидеры Республики Молдова должны работать вместе, чтобы преодолеть этот кризис. Мы подтверждаем постоянную поддержку, оказываемую НАТО Республике Молдова в реформировании ее институтов обороны и безопасности (выделено мной. - А.Ч.). НАТО и Республика Молдова являются тесными партнерами более 25 лет. Мы, как и раньше, привержены независимости, суверенитету и территориальной целостности Республики Молдова». То есть ЕС, судя по этому заявлению, обладает прямыми возможностями стимулировать те внутримолдавские реформы, которые ускоряют дальнейшее сближение Молдовы с ЕС. Иными словами, для России надежнее семь раз и даже более отмерить, прежде чем предпринимать конкретные шаги в отношении Молдовы и по газовым вопросам. Тем более что член НАТО и ЕС Румыния, давно оспаривающая «обособленность» от нее Молдовы, в ближайшие годы будет наращивать поставки ей своего газа, а одна из схем небезызвестного «Южного газового коридора», формируемого под контролем США, НАТО и ЕС, предусматривает газопроводное ответвление Болгария - Румыния - Молдова - Украина... А. ЧИЧКИН Источник Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть Сообщение для редакции Закрыть Закрыть Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta |
| «Есть много анализов войны. Все они основаны на довольно высоком индексе неопределенности... потому что в России правит авторитаризм... Стратегические сюрпризы могут произойти в любое время», – заявил министр обороны Румынии Василэ Дынку. Акцент на военно-морских силах связан с тем, что флот – наименее модернизированный род войск румынских ВС. На восточном фланге НАТО образовался перекос: силовой потенциал альянса на Балтике превышает таковой на Чёрном море. Это ставит под угрозу стратегию альянса по сооружению антироссийского блока государств от Скандинавии до Турции. Присутствие НАТО в Балтийском море обеспечивают Польша, Германия, Дания и теперь уже Швеция. Присутствие альянса в Черноморском регионе исчерпывается Болгарией и Румынией. Турция отказывается от участия в этой авантюре (для неё важнее Средиземноморье и Ближний Восток), тем самым оголяя самый южный фланг балто-черноморской перемычки. На Румынию, таким образом, ложится двойная нагрузка в рамках стратегии НАТО по сдерживанию России на этом направлении. Ориентация на Париж – традиционный вектор румынской внешней политики. С момента появления на карте мира в 1878 г. в качестве независимого государства Румыния, позиционируя себя как «латинский остров» в окружении «славянского моря», в военно-политическом смысле делала ставку на романские страны Европы – Францию, Италию, Испанию, Португалию. С опорой на них Бухарест надеялся войти в большую европейскую политику. С конца 1880-х до 1940 г. румынская армия копировала стратегию и кадровую организацию французских ВС. Заинтересованность Парижа Румынией обусловливалась её выгодным стратегическим положением. Она расположена на равном расстоянии от крайних географических точек континентальной Европы – в 2800 км от Северного полюса, в 2700 км от мыса Рока на португальском побережье Атлантики, в 2600 км от Уральских гор. Румыния отделяет Балканы от Центрально-Восточной Европы и находится на пересечении ареалов восточнославянского, германского и тюркского влияния. В – начале ХХ вв. сближение с Румынией позволяло Парижу нивелировать германское и российское влияние в Восточной Европе. |
|
|
