Следующие исторические свидетельства Юровского доказательно атрибутированы. Док. « Стенографическая запись «Совещания Старых большевиков по вопросу пребывания Романовых на Урале» от 01.02.1934». ЦДООСО. Ф.41. Оп.1. Д.150. Л.68-86. Подлинник. Формат А5. Линованная бумага. Стенография. Автограф. Док. « Совещание старых большевиков по вопросу пребывания Романовых на Урале» от 01.02.1934, расшифровка с правкой Я.М. Юровского на л.35-38». ЦДООСО. Ф.41. Оп.1. Д.150. Л.35-67. Машинопись. Подлинник. Не формат. Руч.печ. машинка. Возможно черная калька 2-й экз. Док. « Совещание старых большевиков по вопросу пребывания Романовых на Урале» 1/ II -34 г.» г. Свердловск 7/ II – 34 г. Я.М. Юровский». ЦДООСО. Ф.41. Оп.1. Д.150. Л.18–34. Машинопись. Копия. Формат А4. Бумага желтая. Ручная пиш. машинка; Возможно черная калька 3-й экз. Док. « Совещание старых большевиков по вопросу пребывания Романовых на Урале» 1/ II -34 г.» г. Свердловск 7/ II – 34 г. Я.М. Юровский». ЦДООСО. Ф.41. Оп.1. Д.150. Л.1–17. С правкой Я.М. Юровского. Подлинник. Машинопись. Формат А4. Ручная печ. машинка. Возможно черная калька 2-й экз. Между тем был проведен ряд экспертиз «Записки Юровского», которые свидетельствуют о том, что записка составлена обоими фигурантами (в рамках следствия по уголовному делу 18/12366-93 в августе 1996 года была сделана графологическая экспертиза данного документа в Российском центре судебной экспертизы при Минюсте РФ; подробный источниковедческий анализ Заключения Российского центра судебной экспертизы сделан в монографии Л.А. Лыковой «Следствие по Делу об убийстве Российской Императорской Семьи» (М.: Росспэн, 2007. С. 93-95, 280-291)). В качестве еще одного примера приведём результаты независимой автороведческой экспертизы, проведенной в 2016 году петербургскими исследователями: доцентом кафедры юридического процесса и криминалистики Юридического факультета СПбГУ В.В. Петровым и заведующим кафедры романской филологии Филологического факультета СПбГУ, профессором М.А. Марусенко, которые пишут, что бурная полемика вокруг «Записки Юровского» привела их « к следующему убеждению: необходимо провести автороведческое исследование «Записки Юровского» с целью установить, кто же в итоге является ее подлинным автором.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/10/20/k_...

Там же. С. 248 - 250. Л.А.Лыкова Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. М. РОССПЭН. 2007. С. 295. Л.А.Лыкова Следствие по делу... Указ. Соч. С. 296. «Гибель Царской Семьи «Материалы следствия по делу об убийстве Царской Семьи (Август 1918 - февраль 1920) Составитель Николай Росс. Посев 1987. Franfurkt am Main». Док. 247. С. 432. Там же. Док. 251-254. С. 438. Гибель Царской Семьи... Указ. Соч. Док. 212. С. 360. Там же. Док. 235, (п. " к " ). С. 403. Авдонин А.Н. Ганина яма История поисков останков Царской Семьи. Екатеринбург: Компания «Реал-Медиа», 2013. С. 267 (рис. 137). Ю. Григорьев Последний император России. Тайна гибели. «Астрель-СПб» Санкт-Петербург. 2009. С. 323. Александр Авдонин Ганина яма... Указ. соч. С. 255. В ссылке 3 дается определение прокала: «грунтовые образования, обожженные до состояния спекания с изменением цвета до красных и бурых тонов, вследствие температурного воздействия костра, горевшего на поверхности». Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target="" > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Закрыть 101. Ответ на 88., RomanoffAlex: Как за один день раскопок 2007 года на площади несколько га найти кусочки останков?Почему Следователь не допросил участника " чудесной " находки, который за день до того летал в Санкт-Петербург в усыпальницу, и при находке скрыл ее факт от участников? Хочу предупредить, что очередная попытка в этом году с захоронение лжеостанков приведет к новым бедам для нашей страны. Товарищ Соловьев это же не в интересах вашей власти, наследников вашего кумира ВИЛ. Ну вот, я так и знал Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании межведомственной рабочей группы по вопросам исследования и перезахоронения находящихся в Государственном архиве останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых. «Руководитель межведомственной рабочей группы — заместитель председателя правительства Российской Федерации — руководитель аппарата правительства Российской Федерации Сергей Приходько. Деятельность рабочей группы направлена на сохранение исторического наследия народов России и формирование гражданской идентичности российской нации»,— говорится в тексте документа, опубликованного на официальном сайте правительства России.

http://ruskline.ru/analitika/2015/05/16/...

В Узбекистане 18 детей умерли из-за неправильного применения лекарства с парацетамолом 28 декабря, 2022. Новостная служба Всем детям препарат давали без рецепта врача 28 декабря. ПРАВМИР. В Самарканде умерли 18 детей, принимавших препарат «Док-1 Макс» при домашнем лечении, сообщает «Интерфакс», ссылаясь на заявление Минздрава Узбекистана. «Установлено, что умершие дети до поступления на стационарное лечение принимали это лекарство дома в течение 2-7 дней 3-4 раза в день по 2,5-5 мл, что превышает стандартную дозу препарата», сообщили в ведомстве Предварительные лабораторные исследования показали, что данная серия сиропа «Док-1 Макс» содержит этиленгликоль. Это вещество токсично, и может вызвать серьезные проблемы со здоровьем — рвоту, обморок, судороги, сбои в работе в сердечно-сосудистой системы, острую почечную недостаточность. Этиленгликоль и ди-этиленгликоль используют в фармацевтике в микроскопических дозах. Основное применение этих веществ — производство взрывчатых веществ, антифризов для автомобильных двигателей, жидкостей для мытья стекол и некоторых видов пластика. Из-за того, что родители превысили дозировку лекарства, дети получили смертельную дозу этиленгликоля. «С учетом всех случаев нарушения законодательства, выявленных рабочей группой министерства в ходе изучения, семь ответственных сотрудников были уволены с занимаемых должностей из-за того, что халатно и невнимательно относились к своим обязанностям, своевременно не провели анализ детской смертности и не приняли необходимые меры», — отмечается в сообщении. Сейчас таблетки и сиропы препарата «Док-1 Макс» сняли с продажи во всех аптеках страны. В отношении должностных лиц импортера препарата и ООО «Научный центр стандартизации лекарственных средств» возбуждено уголовное дело (по ст. «Нарушение порядка розничной реализации по рецепту лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества»). Таблетки и сироп «Док-1 Макс» производства индийской компании Marion Biotech Pvt. Ltd в Узбекистане были зарегистрированы в 2012 году и в этом же году поступили на продажу. Согласно информации Агентства по развитию фармацевтической отрасли, каждая лекарственная серия проверялась с последующей выдачей сертификата соответствия.

http://pravmir.ru/v-uzbekistane-18-detej...

460 Таб., II, с. 13661367. «Дирхем веса семи» – стандартный послереформенный дирхем, десять которых должны весить семь мискалей (динаров). Подробнее об этом термине см.: [Большаков, 2001, с. 147148], где в любом случае речь идет о взимании твердо фиксированных размеров налогов, без махинаций с разницей веса. Выражение ахл ал-ард не поддается однозначному переводу: согласно мусульманскому праву, харадж платили землевладельцы, а не реально работавшие на земле арендаторы, но перевести это выражение именно как «землевладельцы» значило бы придать ему слишком большую юридическую определенность. 461 И. Сад, т. 5, с. 251, 262, 280; М.И. Абдх., с. 63, 64, 108; Йа‘к., т. 2, с. 336; Север, с. 152. О том, что распоряжения Умара относительно иноверцев определялись не благорасположением к ним, а стремлением действовать согласно практике первых лет ислама, свидетельствует его распоряжение не брать их на государственную службу и не разрешать носить оружие [М.И. Абдх., с. 140]. Там же он называет их воинством шайтана, но это как-то странно для человека, ушедшего умирать в монас­ырь и пожелавшего быть похороненным на монастырской земле. 462 И. Сад, т. 5, с. 255, 257, 260, 277, 279, 296; М.И. Абдх., с. 63, 64, 129; Кинди, В., с. 68, 69; Йа к., т. 2, с. 367. 464 Так у ат-Табари [Таб., II, с. 1349]; ал-Йа‘куби, говоря об отправке Амра б. Кайса в летний поход, добавляет, что ему дана была одежда, пшеница (таам) и жалованье для воинов Масламы [Йак., т. 2, с. 363], однако ат-Табари и Халифа относят отправку продовольствия и приказ о возвращении к 99 г. х. [Халифа, с. 326; Таб., II, с. 1346]. 465 О Хуттале см. [Таб., II, с. 13531354, пер., с. 171172]. Сражение с тюрками см. [Балаз., Ф., с. 426; Йак., т. 2, с. 362]; суд с самаркандцами см. [Таб., II, с. 13641365]. 467 Арабские историки не упоминают царя Согда в течение десятилетия после завоевания Самарканда. О правителе Пенджикента Диваштиче как царе Согда, государе Самарканда, свидетельствуют документы из его архива, найденные на горе Муг [Лившиц, 1962]. Этот титул применяет не только он сам в своих распоряжениях [Лившиц, 1962, док. В-18, А-10, А-2, А-3, А-16] и его подчиненные в обращении к нему [док. В-4, А-14, 2, В-10], но и арабский военачальник Абдаррахман б. Субх [док. Только в письме ал-Джарраху, написанном по-арабски, Диваштич называет себя лишь мавлой ал-Джарраха.

http://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie...

Чавчавадзе продолжает: «Мой дед был очень близок, почти даже в дружеских отношениях со Столыпиным. Потому что уланом он служил недолго, перешел на гражданскую службу. И Петр Аркадьевич Столыпин, когда проводил реформы, привлек деда к управлению Ревельским отделением Крестьянского Поземельного банка. В Москве деду дали документ, подтверждающий его статус. Ну, дали и дали – теперь, во время революционной смуты, разделившей семью и страну, самое главное было скорее встретиться, ехать в Одессу. 1918 год – преследования, дед скрывался от «революционных пролетариев»: сменил одежду на «мужицкую». Картуз, грязная куртка, мятые сапоги, развязное поведение – робким подобием этому могут служить недавние «перестроечные» годы. Поезд. В правом кармане у него пистолет с одним патроном – для себя. В теплушках, в товарняках, как мог, он перебирался в Одессу, к морю. Во время одной из стоянок в вагон заходят матросы, патруль: «Всем встать! Док у менты! Офицерье вычисляем!» – все знали, что это значит. И во время этой проверки пристали к дедушке: подавай, мол, твой «док у мент». Тот пытается играть, подделывает хамовато-боязливый советский стиль общения, но понимает: всё, конец. И он медленно лезет за пистолетом во внутренний карман, ну, как это бывает: оттянуть на секунду собственную гибель – нечаянно нащупал какую-то бумажку и протянул матросу-патрульному. Тот, полуграмотный, начинает всматриваться в документ, который сообщает, что мой дед – руководитель отделения банка, да еще внизу стоит подпись Столыпина! «Да-на Ке-зем-бек, что он яв-ля-ет-ся дейст-ви-те-ль-но уп-рав-ля-ю-щим Кресть-янс-ким…» – «А, «крестьянским»! На, забирай – свободен». Этот «док у мент», полуразорванный, потрепанный, конечно, бережно хранится в семье Чавчавадзе… Удостоверение Поземельного банка, спасшее жизнь …Ну, а в другом поезде, в вагоне-теплушке, едут бабушка со своей сестрой и с маленькой Машей. Тоже – со всей пролетарской атрибутикой: грязь, семечки, «чё ты там» и т. п. Каково это было для бабушки, фрейлины императорского двора! А у Марии Львовны, восьмилетней тогда девочки, температура около сорока! Из-за этого она стала бредить.

http://pravmir.ru/sluchaynaya-frantsuzsk...

Ист.: Цагарели А. Памятники груз. старины в Св. земле и на Синае. СПб., 1888. (ППС; Т. 4. Вып. 1); Марр Н. Из поездки на Афон//ЖМНП. 1899. Ч. 322. 3. Отд. 2. С. 1-24; он же. Дневник поездки в Шавш(ет)ию и Клардж(ет)ию// Георгий Мерчуле. Житие Григола Ханцтели. СПб., 1911. С. 189-201. (ТРАГФ; 7); Кондаков Н. Опись памятников древности в нек-рых храмах и мон-рях Грузии. СПб., 1890; Вакушти Багратиони. География Грузии/Введ., пер., примеч.: М. Г. Джанашвили. Тифлис. 1904 (Зап. Кавк. отд. ИРГО; Кн. 25. Вып. 5); он же. То же. Тб., 1973. (КЦ; 4); Такаишвили Е. Археол. экскурсии, разыскания и заметки. Тифлис, 1905. Вып. 2; он же. Тбетское Четвероевангелие//МАК. 1909. Т. 12. С. 151-162; он же. Археол. экспедиция в Лечхуми и Сванети 1910 г.// Он же. Труды. Тб., 2017. Т. 3; Георгий Мерчуле. Житие Григола Ханцтели: (Кименная ред.)/Груз. текст, введ., изд., пер.: Н. Я. Марр. СПб., 1911. (ТРАГФ; 7); То же, изм. загл.: Труд и деятельность жизни св. и блж. отца нашего Григория архимандрита, строителя Ханцты и Шатберди и вместе с ним память многих отцов блаженных//ПДГАЛ. 1963. Т. 1: V-X вв. С. 248-319; Blake R. Catalogue des manuscrits géorgiens de la bibliothèque patriarcale grecque à Jerusalem//ROC. Ser. 3. 1922/1923. Vol. 23. P. 345-445; idem. Catalogue des manuscrits géorgiens de la bibliothèque de laure d " Iviron au Mont Athos//Ibid. 1933/1934. Vol. 29. P. 114-159, 225-271; Джуаншер Джуаншериани. Жизнь Вахтанга Горгасала//КЦ. 1955. Т. 1. С. 139-244 (То же//Картлис Цховреба: История Грузии. Тб., 2008. С. 75-136); Описание груз. рукописей гос. музея Грузии: Колл. Q/Сост.: Е. Метревели. Тб., 1958. Т. 2 (на груз. яз.); Василий Зарзмели. Житие и подвижничество богоносного и блаженного отца нашего Серапиона//ПДГАЛ. 1963. Т. 1: V-X вв. С. 319-347; Описание груз. рукописей Церк. музея: Колл. А/Сост.: Е. Метревели. Тб., 1973. Т. 1. Ч. 1; 1986. Т. 2. Ч. 1 (на груз. яз.); Мат-лы к истории Грузии XVII в.: Описание Грузии, сост. Павлом Алеппским/Сост.: Н. Асатиани. Тб., 1973 (на груз. и рус. яз.); Груз. док-ты IX-XV вв. в собр. Ленинградского отд. Ин-та Востоковедения АН СССР/Пер., коммент.: С. Какабадзе. М., 1982; Макарий Антиохийский, патр. Сведения о Грузии//Армагани: Образцы вост. лит-ры. Тб., 1982. С. 88-122 (на груз. яз.); Мат-лы по истории Юж. Грузии, XIII-XV вв./Сост.: К. Шарашидзе. Тб., 1982 (на груз. яз.); Корпус груз. ист. док-тов/Сост.: Т. Енукидзе, Н. Шошиашвили, В. Силогава. Тб., 1984. Т. 1: Груз. ист. док-ты IX-XIII вв. (на груз. яз.); Распорядок царского двора/Изд.: К. Сургуладзе. Тб., 1993 (на груз., рус., англ. яз.).

http://pravenc.ru/text/2581431.html

Закрыть Вечно молодой комбат Каким был командир «Призрака» Артур Богаченко Анна Долгарева   03:58 16.08.2023 478 Время на чтение 3 минуты Источник: РТ Командир батальона ЛНР «Призрак» Артур Богаченко погиб в боях под Клещеевкой. «Призрак» — легендарное подразделение, а Богаченко — человек уникальной судьбы. Военный корреспондент RT Анна Долгарева его хорошо знала и была, вероятно, последним из журналистов, кто говорил с командиром. ВИДЕО Артур Богаченко, командир батальона «Призрак», был совсем молодым — 1991 года рождения. В смутные годы «минского перемирия» он казался весёлым шебутным парнишкой на подхвате у зампобою. Должность у него официально была другая — замначштаба, но работал он в плотной связке с заместителем по боевой части Питером. Командиром тогда был Добрый — Алексей Марков, затем им станет Денис Черников — Док, потом Док уйдёт на повышение до замкомбрига, а Артур с необычным позывным Сорок Первый возглавит батальон. Добрый не доживёт до СВО. Док будет смертельно ранен в боях за Артёмовск. Сорок Первый погибнет в тех же краях через три месяца — 27 июля. Воевать он пришёл в конце 2015 года. «В два часа ночи я пришёл в донецкий Кировск, шёл на фронт 30 км, — рассказал он мне в своём последнем интервью в марте этого года. — На тот момент я жил в Саратовской области, захотел служить именно в батальоне «Призрак». Автобус меня привёз в Алчевск, оттуда ни автобусы, ни такси не ходили. Дошёл. По дороге нарвался на патруль. Утром уже встретился с Добрым, он мне говорит: «Пойдёшь на передовую?» Я говорю: «Ну да, для этого я и приехал — воевать». Состоялась краткая беседа, у нас тогда ещё много иностранцев было в батальоне. Алексей Геннадьевич, как всегда, был занят. Поговорили быстро — и он меня сразу отправил в стрелковую роту. Там и началась моя служба. Сначала рядовым, потом сержантом, потом старшиной, потом офицером. Вот так потихоньку и дослужился до командира батальона». На тот момент «Призрак» воевал под Спорным уже почти год. Спорное тогда находилось под контролем ВСУ, и всю зиму и весну российские войска продвигались к нему.

http://ruskline.ru/opp/2023/08/16/vechno...

Прил. Док. Син. Арх. 25. Напр. П. С. З. IV, 2108, 2036, 2082, 2078 и мн. др. Рекрутская повинность с церковных вотчин отбывалась до 1711 г. в Монастырском Приказе (П. С. З. 2421). В 1711 г. передана она в Поместный Приказ, из которого посылались наборщики в вотчины. Этим наборщикам прикащики и вотчинные старосты и крестьяне обязаны были повиноваться при наборах. За недобор рекрутов взыскивалось однако же на прикащиках (Там же V. 2632).—С церковных вотчин иногда предпочиталось брать деньги вместо натуральной повинности 2650).—1721 г. март. 29 состоялся именной укав о строении на Васильевском острове в С-п.-бурге разных чинов людям домов, по числу владеемых ими крестьянских дворов. Синод разослал указ по всем подчиненным ему местам и лицам, которые должны были привесть в исполнение указ. Но встретились затруднения. Некоторые монастыри отказывались от строения, ссылаясь на, бедность. Другие представляли в основание своего отказа (московские монастыри) то, что им положено «урочное» число вотчин и что деньги с прочих их вотчин отсылаются в Монастырский Приказ. Предложено было Государю дело о том, должны ли епархиальные архиереи и монастыри строить домы в П.-бурге. «Государь, будучи окт. 1 д. 1721 г. в Синоде, указал архиерейских домов и монастырей, которые во определении Монастырского Приказу обретаются, к домовному на Васильевском острове строению по прежним указам не понуждать, доколе располагаемый по душам платежей оклад состоится, и вотчины их к тем архиерейским домам и монастырем по прежнему во владенье будут отданы, a которые архиерейские домы и монастыри обретаются не в определении, с тех оное строение, по прежде состоявшимся Его Царского Величества указам, спросить неотложно» (Опис Синод. Арх. 226/3). О составе полка сохранились сведения в делах Приказа. Прил. док. М. Пр. 23. Там же и Прил. док. Син. Арх. 23. Прилож. докум. Мон. Пр. 25 и 28. Дело Мон. Пр. 1707 г. в. 234. 101. Прилож. д.Мон Пр. 30. Дело Мон. Пр. в. 235 6, 1707 г. Часть перечневых книг о количестве дворов в приходах находится в д. М. Пр. за 1707 в. 235.

http://sedmitza.ru/lib/text/439445/

А насчет «доктора Малахова» - излишне оптимистично из уст продюсера Ашурова. На смену Геннадию Малахову пришли десятки медицинских авторитетов, докторов и знающих всё о здоровье телевизионных ведущих, которые часами дают свои рекомендации телезрителям по их «здравоохранению». На телевидении явный перебор медицинских программ. Чуть ранее писали только о слухах, что «Модный приговор», «Давай поженимся!» и «Мужское/Женское» больше свет не увидят. Якобы звезд программ Ларису Гузееву, Розу Сябитову, Юлию Барановскую, Александра Васильева и Александра Гордона отпустили на вольные хлеба. Кстати, если уж попался в перечне этих «ведущих» Гордон, то необходимо вспомнить и о передачке «Док-Ток». То, что «Док-Ток» с Ксенией Собчак не выйдет – понятно. Она разнузданно себя вела и ведёт по оценкам СВО, уже уволена с Первого канала. Но хотелось бы, чтобы «Док-Ток» не вышел и с Александром Гордоном. Сразу, когда только открывали это «шоу», в апреле 2020 года, писал: «Урганта и Познера – мало, Собчак и Гордон не достаёт!» Гордон, конечно, поумнее Ксюши, сомнительные вещи сеет более тонко, но от этого не намного легче. Максим Галкин судя по всему, и не претендует на какое-либо «шоу». Им наговорено такого и столько, что уже всё – каюк для «творчества» в России. Пусть свои гнилые шуточки отпускает в Израиле и Латвии. Даже его нежные адепты из состава «пятой колонны» во власти и российских СМИ, надеюсь, не решатся выставлять его в какую-либо программу. А вот ряд иных «звёзд» не так, так иначе пытаются протолкнуть, сделать так, чтобы о них не забывали, чтобы потом вновь они вели какие-нибудь проекты. Например, как сразу отмечал , 28 мая показали передачу «Сегодня вечером» . Хоть ведущим программы являлся Николай Цискаридзе, но дух и направленность той программы остались такими же, когда её вёл Максим Галкин. И всё те же участники передачи, что и год, что и десять лет назад, как будто в стране кроме них больше вообще никого нет, как будто не существует иных форматов развлекательных передач. Среди приглашенных – Александр Васильев и Надежда Бабкина из «Модного приговора», Роза Сябитова из «Давай поженимся», Любовь Успенская, Азиза (что она вообще делает в российском медиапространстве после истории с убийством ИгоряТалькова?!).

http://ruskline.ru/news_rl/2022/08/15/pr...

76 Каллиник, из митр. Солунских в 1856 г. избран на александр. патр. престол в 1862 г. добровольно отказался от престола и получил согласие вселенск. патр. Иоакима 2-го на занятие прежней солунской кафедры. См. т. II, 94, док. 98. 80 Против этого периода, на поле, Государь Император написал карандашом: «Сколько мне известно, оно и прежде существовало». 81 С собственноручного черн. подлин., хран. в архиве Св.Синода. Опись 94, том II; докум. 54 и 55. 82 Логофет ( λογοθτης) – одна из немногих должностей, по взятии Константинополя турками, перечисленных из штата царского в патриарший. При византийских императорах логофеты заведывали главным образом государственными финансами; при патриархах также им принадлежало и теперь принадлежит главное заведывание экономическими делами патриархии. Логофет – светский сановник патриархии, но возводится в свою должность патриархом через возложение рук (χειροθεσα – в отличие от χειροτονα) и чтение молитвы по особому чину. Он занимает первое место в пентаде духовных и светских сановников патриарха, носит титул архонта (князя), и так как избирается обыкновенно из самых знатных и богатых и богатых фамилий, то пользуется огромным влиянием на общий ход дел патриархии. Прим. орд. професс. с. петерб. акад. И. Е. Троицкого . 84 С собственноруч. черн. подлинн., хран. в секретн. бумагах канцел. обер- прокур. Св. Синода, 1860 г., л. 19. 85 С копии, хранящ. в архиве Св. Синода. Опись 94, т. I; док. 57. Подлинн. хранит. в секрет. бумагах канцел. обер-прокур. Св. Синода, 1860 г. 78; л. 8–10. 89 См. выше, «Письмо митрополита Филарета к обер-прокурору Святейшего Синоду, графу А. П. Толстому, с приложением записки об актах константинопольского церковно-народного собрания». 91 См выше, " Мнение митрополита Филарета, по поводу постановления церковно народного собрания, об увеличении получаемого логофетом Николаем Аристархи содержания». 93 С копии, исправ. Митрополитом Филаретом, хранящ. в архиве Св. Синода, лл. 2–7. Опись 94, том II, док. подлинн. хранит. в секрет. бумагах канцел. обер-прокур. Св. Синода, 1860 г.

http://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskov...

   001    002    003    004   005     006    007    008    009    010