| В ЮНЕСКО обеспокоены новой застройкой вокруг Киево-Печерской лавры и Софийского собора г. Киева 3 июня 2009 г. 12:50 Эксперты ЮНЕСКО обеспокоены многочисленными новостройками и строительством, которое продолжается в пределах охранной зоны объектов всемирного значения в Киеве Софийского собора, Киево-Печерской лавры и прилегающих монастырских сооружений. О таких результатах визита представителей организации в Киев в марте этого года сообщила на пресс-конференции советник секретариата Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО Роксолана Иванченко. В частности, обеспокоенность экспертов вызвало появление фитнес-центра «Софийский» и отеля на Софийской площади с видом на заповедник, ресторана «Да Винчи» по ул. Владимирской, гостиницы по ул. Михайловской, новостроек по Рыльскому переулку, а также на улицах Стрелецкая, Гончара, Сретенская и Рейтарская. Кроме того, вызывает тревогу строительство по улице Десятинной в непосредственной близости от Андреевской церкви, которую планируется включить в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Также в списке значатся высотка на склонах Днепра (ул. Грушевского), застройка Почтовой площади, здание и территория вокруг обувной фабрики «Киев» по Лаврскому переулку, запланированное строительство небоскреба на Крещатике. По мнению экспертов, вышеперечисленные объекты не только построены с нарушением законодательства по охране памятников, но и угнетают архитектурный ансамбль исторической части города своими стеклянными фасадами. В связи с этим представители ЮНЕСКО считают необходимым расширить буферную зону Софии Киевской до Крещатика, Бессарабской площади и рынка, поскольку это единая планировочная система, а территорию Киево-Печерской лавры до земляных валов комплекса «Мистецький арсенал». При этом эксперты выразили неудовлетворение работой Государственной службы по вопросам национального культурного наследия, которая выдает разрешения на строительство в буферных зонах без информирования об этом ЮНЕСКО. Официальный отчет экспертов по результатам визита в Украину будет представлен на рассмотрение 33-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, которая состоится 22-30 июня 2009 года в Севилье (Испания). «Украина православная» /Патриархия.ru Календарь ← 17 апреля 2024 г. 7 января 2024 г. |
| В-третьих, вопрос о том, «что делать с Романовым?» был поднят бывшим боевиком «боевой организации» Пермского комитета РСДРП(б) В.А. Иванченко, являвшегося личной связью Председателя ВЦИК Я.М. Свердлова и Председателя Уралсовета А.Г. Белобородова. В-четвертых, авторами в предыдущей публикации было показано , что на самом деле предложение «об «истреблении Великого князя Михаила Александровича» возникло как составная часть спецоперации по «укреплению тыла республики» на совещании советского руководства Пермской губернии и города Перми на даче в Верхней Курье 2 июня 1918-го, на котором присутствовали представители центра: член ЦК РКП(б) И.Т. Смилга, подчиненный Председателю Секретариата партии Я.М. Свердлову, и член СНК РСФСР, член Уралсовета и Уралобкома А.П. Спунде, ставший членом Уралобкома в период председательства там Я.М. Свердлова. При этом «техническое решение» вопроса было передано ПОЧК. В-пятых, в это же время в Пермь прибыл член ВЦИК и ЦК РКП(б) М.М. Лашевич (по обеим линиям подчиненный Я.М. Свердлову), принявший участие в проведении спецоперации (по крайней мере, в ликвидации Андроника Архиепископа Пермского и Кунгурского). В-шестых, «техническое решение» было предложено А.В. Трофимовым и Г.И. Мясниковым бывшими боевиками «боевой организации» Пермского комитета РСДРП(б), созданной Я.М. Свердловым, являющимися его личными связями. В-седьмых, для претворения плана в действительность в ПОЧК перешел бывший боевик «боевой организации» Пермского комитета РСДРП(б) Г.И. Мясников, являющийся личной связью Я.М. Свердлова. В-восьмых, основные участники «похищения» императора Михаила II – это именно бывшие боевики «боевой организации» Пермского комитета РСДРП(б), являющиеся соратниками Я.М. Свердлова. Историку, не знающему исторического контекста, из обрывков пресловутой «переписки Истпарта» кажется, что его сотрудники будто бы делали все возможное для установления истины. На самом деле – это не так. Пермский Истпарт сознательно скрыл сведения о «похищении», но это тема другого исследования. |
| Эту историческую могилу я в настоящее время ище низабыл». Не получив ответа, Новоселов пишет новое письмо, на этот раз в Истпарт. Он глубоко возмущен, что ему, настоящему убийце великого князя Михаила, нет никакого почета, а всю «честь» взял на себя тов. Марков. «Истпарт. Ц. К. В. К. П. (б). Копии: Уралоблистпарт ВКП (б) от Новоселова Иосифа Георгиевича, проживающего в селе Крестовском Щадринского района и округа Урала. ЗАЯВЛЕНИЕ Для меня только в настоящее время раскрылись глаза, в чем тут дело что здесь есть полная несправедливость, как наши члены партии ВКП (б) умеют говорить несправедливость нашему Истпарту ЦК ВКП (б). Как они указывают, что я лишь только был приглашен на второй день для закрытия расстрелянных глубже. Это совершенно не верно, мне приглашение никто не делал, а я выполнил в силу партийной дисциплины свой долг коммуниста. Да я действительно совместно с тов. Жужговым Н.В. зарыл в землю расстрелянного Михаила Романова и его камердинера и мне хорошо известна эта могила в настоящее время. Далее я как член партии ВКП (б), то я должен сказать всю истину, если из воспоминаний установлено один из активных участников расстрела Михаила Романова тов. Марков А.В. – это наглая ложь. В то время принимал самое активное участие в расстреле М. Романова тов. Жужгов Н.В. и в настоящее время расстрелянный белыми начальник Мотовилихинской милиции Алексей Иванович Плешков и я Новоселов а не чуть тов. Марков А.В. Тов. Марков А.В., Иванченко В.А. и Колпачников И.Ф. принимали участие в расстреле камердинера английского подданного офицера а не Михаила Романова. Для меня только в настоящее время стал ясен вопрос, что наши тов. участники расстрела М. Романова... вопрос, что я не имел участие в ночь с 11-го на 12-ое июня 1918 г. в расстрел М. Романова. Я прошу Истпарт Ц.К. ВКП(б) и Уралоблистпарт ВКП(б) обратить самое серьезное внимание на 3 основных вопроса. 1) Во время совершения расстрела Михаила Романова кто был из участников расстрела Романова – 1-м принимал участие тов. Жужгов Н.В. он первым выстрелом ранил Михаила Романова в правое плечо, а когда не стал работать наган у тов. Жужгова, то в это время кто оказал содействие. Содействие оказал первым упомянутый начальник милиции Плешков А. Ив. и Новоселов. В этом сам тов. Жужгов Н.В. подтвердит. |
| 843. Иванченко, И. И врачевал, и творил молитву [Текст]/И. Иванченко//Крым. изв. 2009. 17 окт. Торжественная церемония по поводу присвоения имени святителя Луки (Войно-Ясенецкого) симферопольскому военному госпиталю 386. 844. Сагань, Н. Святитель Лука объединил Крымский и Красноярский медицинские университеты [Текст]/Н. Сагань//Крым. время. 2009. 18 авг. С. 6 : фот. О передаче в дар будущему университетскому музею в Красноярске книги архиепископа Луки «Наука и религия». 845. День памяти святителя Луки [Текст]//Таврида Православная: газ. Симфероп. и Крым. епархии. 2008. 11. С. 1: фот. В симферопольском Свято-Троицком монастыре прошли торжества, связанные с Днем памяти крымского святителя и исповедника Крымского Луки , отмечаемом 11 июня. 846. III Чтения, посвящённые памяти святителя Луки (Войно-Ясенецкого) [Текст]//Ярославские епарх. ведомости. 2008. 203/а (июль). С. 25: ил. Третьи ежегодные чтения «Пути взаимодействия церкви и медицины», посвящённые памяти святителя-хирурга Луки (Войно-Ясенецкого) (г. Переславль-Залесский, 29 мая 2008 г.). 847. Иванченко, И. В его груди билось сердце земского врача [Текст]/И. Иванченко//Крым. изв. 2008. 12 июня. В Свято-Троицком соборе Симферополя отметили День святителя Луки (Войно-Ясенецкого) . 848. Платонов, Е. С. Святитель Лука, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий – врач, учёный, архиепископ [Текст]/Е. С. Платонов [и др.]//Сборник материалов 71-й международной итоговой студенческой научно-практической конференции, посвященной 130-летию со дня рождения профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого и 65-летию КрасГМА/ГОУ ВПО «Краснояр. гос. мед. акад.». Красноярск, 2007. С. 453–456. 849. Турчина, Т. К. КРАСГМА на пути к имени профессора В.Ф. Войно- Ясенецкого (свт. Луки) [Текст]/Т. К. Турчина//Сиб. мед. обозрение. 2007. 1 (42). С. 86–88. 850. Возвращаясь к трудам святителя Луки [Текст] //Крым. изв. 2006. 5 апр. О Международной духовно-научной конференции, посвященной святителю Луке. 851. Снытко, Е. В. В память о Войно-Ясенецком [Текст]/Е. В. Снытко//Сиб. мед. обозрение. 2006. 2 (39). С. 78–79. |
| Закрыть Города Пермской губернии как место ссылки представителей императорского Дома Романовых Выбор Центральной советской власти Людмила Лыкова Александр Мощанский 01:16 19.01.2024 88 Время на чтение 51 минут Предисловие С «легкой руки» вольного или невольного фальсификатора исследуемых событий – заведующей Пермским Истпартом Калерии Григорьевны Ольховской исторический шаблон глубоко вошел в общественное сознание: « Вскоре вслед за Романовым в Пермь стали съезжаться никем не высылаемые лица, т. е. вся «великосветская» публика - семьи бывш. великих князей, «великие» княгини и князья, их телохранители и т. п. В общем, можно заключить, что негласно вслед за ссыльным Романовым выехала сюда постепенно вся его свита и различные родственники, которые селились в отдаленных кварталах Перми . Михаил Романов был помещен (согласно директивам из Центра) в центре города, в одном из роскошных домов - в номерах бывшего «Благородного собрания», где и жил до перевода его в «Королевские номера» (авт. – возможно К.Г. Ольховская, появившаяся в Перми в 1920, не знала, это было «общежитие Губисполкома», а высланные находились под арестом). Жизнь Михаила, вернее, великолепные условия его жизни на глазах у рабочих сделали свое дело... Не раз и не два проходившие мимо «Благородного собрания» - белого дома с колоннами - рабочие Мотовилихи возмущались: не так, дескать, жили мы, когда нас арестовывали в царские дни... Давно бы его того... укокошить надо бы, а не так. Вот к чему, по существу, сводились замечания рабочих по поводу пребывания и жизни Михаила в Перми. (…) Но в этот же вечер т. Иванченко окончательно решает вопрос о необходимости избавиться от Романова так или иначе и делает в губисполком заявление, пробуя натолкнуть исполком на мысль об окончательном избавлении от Романова. Губисполком в целом категорически отрицает предложение т. Иванченко (кроме его председателя т. Сорокина В.). Тов. Иванченко на этом не успокаивается, он говорит об этом некоторым ответственным работникам, в том числе тов. Мясникову Гавриилу Ильичу. Т. Мясников, выслушав Иванченко, обещал ему во что бы то ни стало решить вопрос о Романове, в связи с тем, что Уралу угрожает уже явная опасность в самом недалеком будущем» . |
| Игуменья Анастасия (Иванченко): «Здесь все вокруг призывает человека к делу, к бодрости, к борьбе» Наталья Чиж «Это место, где душа встречается с Богом. Тут Господь говорит тихим шелестом ветра», — так поэтично описывают паломники свои впечатления от посещения женского Свято-Иннокентьевского монастыря в с. Раздольное. Обитель основана в 2007-м году и расположена в суровых климатических условиях с малочисленным населением. Бытовые тяготы, географическая удаленность и «каторжная» история этих мест формируют особые впечатления от посещения монастыря, наполненные глубоким духовным чувством. О том, как живет обитель в таких непростых условиях, каково ее значение для этих мест и как святитель Иннокентий Московский, ее небесный покровитель, помогает ей, мы беседуем с настоятельницей монастыря игуменьей Анастасией (Иванченко). Свято-Иннокентьевский монастырь «Наши земляки только открывают для себя Церковь» — Дальний Восток — это регион, где, по статистике, сегодня самый низкий уровень религиозности. В то же время эта территория стратегически значима не только географически, но и духовно — эти земли были местом ссылки для десятков тысяч людей, местом «страшного эксперимента над человеческими душами». И именно здесь на многие годы была уничтожена духовная жизнь — вплоть до конца 1990-х годов прошлого века. Расскажите, как начиналось ее возрождение? — Территория Еврейской Автономной области большая — 36 000 кв. км. В начале 1990-х годов духовнику нашего монастыря иером. Иоанну (Каплуну) пришлось быть единственным священником на всю область. Храмов не было ни одного, существовало лишь несколько малочисленных приходов, собиравшихся для молитвы в приспособленных помещениях. Земли тут тоже дикие, малонаселенные, поэтому многое тут пришлось совершать впервые. Первые службы, первые Крещения, первые литургии. И если по среднему и нижнему Амуру проповедовал еще сам святитель Иннокентий Московский со сподвижниками, то северней — по территории Транссиба и особенно БАМа — приходится впервые проповедовать и служить нашим современникам. |
| И вот, в июне 1921 года этот человек на основании решения Политбюро отправляется на Урал, и в том числе в Пермь, где его там уже ждали с нетерпением … Пермский «Истпарт» в целом был образован в декабре 1920 года, тогда официально создали Губернскую комиссию по истории революции и партии. В марте 2022 года пермским историком, архивистом и издателем Н.А. Зенковой были выявлены ранее неизвестные материалы о том, что 28 мая 1921 года в губернской газете появилось объявление, озаглавленное «От Истпарта (обращение ко всем т.т. коммунистам)» : « К 20-му июня в срок созыва губернской партийной конференции предлагается организовать выставку материалов по истории партийных организаций Пермской губернии. Кроме печатных материалов большое место уделяется фотографическим снимкам. Просьба ко все товарищам коммунистам дать на время выставки фотографии из жизни в ссылке, в тюрьме, на каторге и т.д., характеризующие так или иначе жизнь и работу в подполье … (…) Материалы к выставке принимаются с 1-го по 15-е июня – губком комиссия по изучению истории партии…». Широко известны групповые фотографии участников похищения Михаила Александровича Романован и его секретаря Н.Н. Джонсона. Они датируются разными годами (от 1918 до 1927-го). Между тем сопоставление и одновременный осмотр всех введенных в исторический оборот фото, находящихся в разных архивах и атрибутированных разными годами (в разных источниках и публикациях: 1918, 1921, 1924, 1927): « Организаторы и участники убийства Великого князя Михаила Александровича (слева направо): А.В. Марков, Н.В. Жужгов, Г.И. Мясников, В.А. Иванченко и И.Ф. Колпащиков» (ПГАСПИ. Ф.8043. Оп.1Б. Д.185. Л.1, Ф.8043. Оп.1 т.2. Д.184Б); « Организаторы и участники убийства Великого князя Михаила Александровича (слева-направо): Н.В. Жужгов, А.В. Марков, Г.И. Мясников, В.А. Иванченко, И.Ф. Колпащиков, В.А. Дрокин» (ПГАСПИ. Ф.8043. Оп. 1Б. Д.164. Л.1); « В.А. Иванченко и помощник начальника Мотовилихинской милиции Н.В. Жужгов. г. Пермь. 1918 г.» (ПГАСПИ. Ф.8043. Оп.3М. Д.29. Л.3); « В.А. Дрокин, помощник начальника Пермской милиции. 1918 г.» (ГАПК. ФФ. Оп.62п. Д.0189. Л.1); « И.Ф. Колпащиков. 1918 г.» (ГАПК. ФФ. Оп.62п. Д.0308) . (ГАПК. ФФ. Оп.62п. Д.0308. Об.2); « А.В. Марков – один из убийц Великого князя Михаила Романова и его секретаря Николая Джонсона (Жонсона)» (ГАПК. Ф.Ф-62. Оп.62п. Т.1. Д.431. Л.1); « А.В. Марков, комиссар по национализации и управлению культурно-просветительными учреждениями г. Перми. 1918 г.» (ПГАСПИ. Ф.90. Оп.46. Д.6. Л.10) – показывает, что на самом деле сфотографированы они в одном и том же помещении и, судя по совпадению элементов одежды, в одно и то же время. |
| Лесные Поляны. Церковь иконы Божией Матери " Неупиваемая Чаша " . Деревянная церковь. Действует. ( вся деревянная архитектура в каталоге → ) Престолы: " Неупиваемая Чаша " иконы Божией Матери Год постройки:Между 2010 и 2012. Ссылки: Адрес: Россия, Московская область, Пушкинский район, поселок Лесные Поляны, улица Ленина, 7 Координаты: 55.958533, 37.858087 Проезд:На личном автотранспорте по Ярославскому шоссе (М8) до поселка Тарасовка, переезжаем реку Клязьма, сразу за ней (перед рынком) поворачиваем направо и едем никуда не сворачивая примерно 2 км до ж/д переезда. Сразу за переездом начинается поселок Лесные Поляны. Храм будет примерно через 500 м по левой стороне у самой дороги. Изменить описание Добавить фотографии Карта и ближайшие объекты To navigate, press the arrow keys. Добавить статью Храм построен в конце 2011 году прямо у самого въезда в Лесные Поляны. 15 апреля в храме иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» в поселке Лесные Поляны благочинным церквей Пушкинского округа протоиереем Ионном Монаршеком в сослужении настоятеля храма иерея Андрея Иванченко был совершен чин освящения купола с крестом. По благословению митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия община храма в честь иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» в пос. Лесные Поляны была образована 4 марта 2010 г. 8 апреля 2010 г. в чистом поле пос. Лесные Поляны был торжественно установлен крест на месте будущего строительства церкви Неупиваемая Чаша. Чин установки креста совершил благочинный церквей Пушкинского округа протоиерей Иоанн Монаршек в сослужении клириков благочиния. 18 декабря 2010 г. в нововозведенном храме была совершена первая Божественная Литургия. 15 апреля 2011 г. благочинным церквей Пушкинского округа протоиереем Ионном Монаршеком в сослужении настоятеля храма иерея Андрея Иванченко был совершен чин освящения купола с крестом. Также в 2011 г. на территории прихода была заложена воскресная школа, а в 2012 г. было принято решение расширить площадь храма за счет притвора с колокольней. Колокольня была выстроена в кратчайшие сроки, и свой второй престольный праздник приход праздновал в обновлённом храме. Сразу после строительства колокольни начался сбор средств для приобретения колоколов. 14 октября 2012 г., в праздник Покрова Пресвятой Богородицы, состоялось долгожданное событие — Великое освящение храма, которое по благословению митрополита Крутицого и Коломенского Ювеналия совершил архиепископ Можайский Григорий. Ему сослужили благочинный церквей Ивантеевского округа протоиерей Иоанн Монаршек, настоятель храма иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» иерей Андрей Иванченко, клирик Покровского храма пос. Любимовка священник Никита Потапов. http://n-chasha.cerkov.ru/o_hrame/ Добавить комментарий Комментарии и обсуждение Ваш комментарий будет первым. --> Административное деление приведено по состоянию на начало 2022 года. × Внести изменения в объект × Добавить статью или комментарий |
| В 12 часов ночи я находился на своем посту подъежают быстрым ходом на трех фаитонах к управлению Мотовилихинской милиции. 1-м забегает тов. Иванченко В.А. который мне предложил сеча-же одетса и следовать смелее. Михаил Романов был уже взят и с ним его комердинер, Аглийско подданый афисир, фамилии которого я совершенно не припомню. И мы сеча же тронули по шосейной трактовой дороге к селу Левшино, но сначала по главной улице Мотовилихинского завода, а потом по улице по подвышенской и выехали в поле. Ехали самой быстрой ездой. С Михаилом Романовым ехал т. Иванченко В.А. и Жужгов Николай Васильевич, а с камердинером ехали Марков А.В. и Колпачиков И.Ф., а я ехал один. Отъехав от самого селения Мотовилихинского завода на расстояние 5-ти верст, сворачивая в правую сторону. На расстоянии пятидесяти саженей в густой сосняк, где приступили к расстрелу Михаила Романова и его камердинера. Участниками расстрела принял первым участие т. Жужгов Николай Васильевич. Первым выстрелом был Михаил Романов ранен только в правое плечо, а потом наган ни стал работать у Жужгова ввиду того, что боковой затвор отскочил и одна пуля здалас и в то время Михаил схватил Жужгова в охапку, и они стали барахтатся. Я же видя эту драму, в темноте пасмурной ночи в первую очередь растащив и своим выстрелом в правый висок Михаил Романов был убитым насмерть. Участниками расстрела комирдинера тт. Иванченко, Марков и Колпачников И. Ф. Мое непосредственное участие в расстреле Михаила Романова и тов. Жужгова Н. В. Это с одной стороны. А второе участие в предании расстрелянных земле? Когда были расстрелянны то в то время их не предали земле. а на другой день то 12 июня 1918 года в 10 часов утра я и тов. Жужгов Николай Васильевич, мы прибыли на место Расстрелянных, где выкопали по обыкновению могилу куда и зарыли Михаила Романова и его верно поданого комирдинера. Когда мы закопав в землю я на одном из сосновцых деревиев над могилой Романова вырезал своим пирочиным ножем. Четыре буквы здесь. Растрелян. В.К.М.Р. что обозначило, что здесь растрелян великий князь Михаил Романов. |
| Л.С. Кашихин … принял решение передать мне весь свой личный архив и часть своей библиотеки. (…) разрешил мне с его архивом поступить по моему усмотрению: я мог его выбросить на свалку или сдать в макулатуру, продать, отдать кому-либо или куда-нибудь. Но — это было единственное условие — ни в коем случае не сдавать его в ГАПО (по крайней мере, при тогдашнем руководстве архива): «Им все равно ничего не нужно — все выбросят», — с горечью делился наболевшим Леон Сергеевич… (…) Архив Л.С. Кашихина хранится у меня. Тайны из него я не делаю, но и не всех к нему допускаю. Первым, кому довелось познакомиться с архивом, был журналист и писатель Владимир Федорович Гладышев. Среди россыпи и обнаружилась папка с комплексом документов о расстреле великого князя Михаила Александровича и его секретаря Н.Н. Джонсона, в ней отложились: копия текста отречения Николая II в пользу «брата нашего великого князя Михаила Александровича», рукописные и машинописные копии из заметок, опубликованных в газете «Известия Пермского Совета рабочих и крестьянских депутатов» в июне 1918 года, три варианта справки заведующей Пермским истпартом Конкордии Григорьевны Ольховской 1924 года, машинописная копия письма бывшего Мотовилихинского милиционера Иосифа Григорьевича Новоселова, воспоминания (рукописные оригиналы) всех основных участников похищения и «ликвидации» великого князя и его секретаря — Василия Алексеевича Иванченко, Андрея Васильевича Маркова, Ивана Федоровича Колпащикова, Николая Васильевича Жужгова. В.Ф. Гладышев на основе этих документов подготовил большую статью, дав ей название «Зеленая папка», и в приложении к ней опубликовал воспоминания В.А. Иванченко». Вот так, только благодаря личной активной позиции настоящих архивистов сохранились подлинники воспоминаний участников «похищения»… Неслучайные совпадения имен и событий «Расследования…» Продолжение нашей истории произошло по словам Святого Апостола Павла. Читаем в главе 11 «Послания к римлянам»: «О глубина богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы суды Его и неисследимы пути Его ! Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему заранее с тем, чтобы было ему возмещено? Потому что все — от Него и чрез Него и для Него. Ему слава вовеки, аминь» . |
|
|
