| Красивый пятикупольный храм строился долго, свыше 10 лет. Его созидали, как и всегда, всем миром. Люди жертвовали стройматериалы, денежные средства, сами трудились на площадке и молились. Молитва принесла плод – в 2005 году в Калининграде проводился праздник 750-летия города, ожидался визит президентов России, Германии, Франции В.В. Путина, Г. Шредера, Ж. Ширака, заседание Госсовета. В период подготовки была реконструирована площадь перед храмом, убран памятник Ленину, что стоял между Храмом и площадью и, что символично, сгнил изнутри и грозил обрушиться сам собой в ураганный ветер. К строительству были привлечены средства специального фонда по подготовке к юбилею, внебюджетные инвестиции, и к началу праздника строительство было завершено. Не было только внутренней отделки, не был еще готов Нижний Храм. Но и без того архитектура производила впечатление своим величием. Позволим себе процитировать раздел, посвященный архитектуре Собора с официального сайта: « Образный строй здания Кафедрального собора Христа Спасителя разработан с учетом традиций Владимиро-Суздальского храмового зодчества. Этот стиль был принят за основу, как наиболее лаконичный и выразительный. Образ собора по замыслу должен воплощать в себе современные достижения архитектуры и древнерусские истоки. Особое островное расположение на генплане предопределило решение его архитектурного облика. Само здание собора представляет собой восьмиугольник с выступающими арочными порталами входов. Размеры храма составляют 31×31 м. Алтарная часть собора, увенчана куполом и пристроена с восточной стороны здания. Вся арочная композиция покоится на стилобате-подиуме, диаметром 60 метров , который является гульбищем Храма. Композиция собора строго симметричная, что подчеркивает монументальность и значимость сооружения. Большая трехмаршевая лестница ведет на подиум — основной этаж собора отметка 0.00 м . Под лестницей расположен загрузочно-разгрузочный блок и бокс на 5-6 автомобилей. Лестница шириной 20 метров фланкирована двумя каскадами цветочниц. Внутреннее объемно-пространственное решение интерьеров собора наряду с традиционными приемами, (крестовый свод, четырехстолпная композиция центрального купола, расположение алтаря и иконостаса ), имеет также ряд новаций. Нигде ранее в храмовом зодчестве не применялось столь много застекленных поверхностей. |
| Налицо классический пример использования " ложки меда " перед последующим выплескивание бочки дегтя. Прежде, чем " вывалить " на читателя все свои аргументы, призванные похоронить тему о поддержке Доула белыми южанами, хитроумный журналист выдвигает один-единственный аргумент в поддержку этой нежелательной темы. Искусство скрытой пропаганды требует жертв: противника нельзя громить " всухую " - вначале нужно пропустить в свои ворота хотя бы один гол… Кстати, это ведь закон Голливуда: положительный герой-победитель в начале драки всегда один разок получает по физиономии - для пущего реализма и только потом - серия мощных ударов, агония врага и окончательный хэппи-энд. КАК ПЕРЕЛОМИТЬ ТЕМУ? ПРИЕМ 14: ШЕКСПИРОВСКИЙ СОНЕТ Типично европейская технология. Используется в странах, где люди по старинке еще дочитывают газетные статьи до конца (а не поглощают первые два-три абзаца, чтобы утолить информационный голод, как в США). Прием очень эффективен, но чрезвычайно сложен в исполнении, и потому его нечасто встретишь на газетных полосах. Зато какое воздействие на психику читателя! Полная дискредитация нежелательной идеи, изящное и грациозное " переламывание " темы - это уже почти акт искусства… Секрет " шекспировского сонета " заключается в том, что журналист, излагая некую тему, поначалу долго и упорно развивает ее в невыгодном для себя ключе (предположим, критикует " любимого " кандидата). Однако хитроумный газетчик только притворяется критиком. Он приберегает " на потом " некий мощнейший (единственный!) контраргумент, который " закладывается " в самую последнюю фразу статьи - и вмиг " переворачивает " смысл всего сказанного прежде с ног на голову! Сначала кропотливо излагаются претензии к " любимому " кандидату - а потом перечеркиваются одной-единственной фразой. Пример. В " звездный час " Жака Ширака, когда этот " хронический неудачник " вдруг впервые в своей жизни стал лидером большинства рейтингов во Франции, парижская газета " Фигаро " (на тот момент враждебная Шираку и поддерживавшая Балладюра) использует рассматриваемый прием в редакционной статье " Привычка лидировать " . Сам Франц-Оливье Жизбер, главный редактор и " золотое перо номер один " пытается " переломить " тему о том, что вырвавшийся вперед Ширак теперь обречен на победу в предвыборном марафоне. Для этого он сначала утверждает эту идею при помощи целого ряда аргументов, а затем - … |
| И неважно, какая администрация (республиканская или демократическая) сидит в Белом доме. Политика каждой из них вытекает из действий предыдущей администрации, поскольку все они реализуют долгосрочные стратегии и планы, стремясь к единой цели – мировому доминированию. И судьба бывшей Югославии – наглядный пример этой преемственности: Клинтон начал, Буш продолжает, Х. Клинтон или Дж. Маккейн завершат. То же будет с Ираком. Дж. Буш разрушил государство, следующий президент «исправит» ошибку Буша и завершит расчленение Ирака на три вечно враждующие суверена. В отношении Косова прочитывается следующий геополитический сценарий США. Он исходит из того, что Европа – как ни странно это звучит – выступает как давний геополитический соперник Америки, а теперь и конкурент. После второй мировой войны Америка подчинила себе разрушенную войной Западную Европу, включая прародину англосаксов Великобританию, усилила себя европейским потенциалом, вовлекла ее в противостояние с СССР и совместными с Европой усилиями способствовала уходу главного оппонента с исторической арены. Казалось бы, однополярный мир состоялся, еще несколько усилий – и господство мирового финансового олигархата, основная часть которого базируется в США, обеспечено. Но Европа Ф. Миттерана, Г. Коля, Ж. Ширака и Г. Шредера стала «брыкаться», твердить о европейской самостоятельности, наладила отношения с Россией, образовала Евросоюз. В Вашингтоне уловили эти намерения европейцев стать независимым от США центром многополярного мира и решили скорректировать стратегию. Раньше для Европы пугалом был Советский Союз, и любое нагнетание напряженности в советско-американских отношениях вынуждало европейцев теснее прижиматься к Америке, выполнять ее распоряжения. Сегодня угрозы нет. Это дает шанс старому континенту освободиться от опеки дядюшки Сэма. К тому же в самих США дела обстоят не слишком хорошо, как и в мировой политике, и в мировой финансовой системе, базирующейся на американском долларе. И вот чтобы «похищение Европы» не состоялось, придуман и реализуется стратегический план под кодовым названием «Косово». Цель – ослабить Европу и вернуть под начало США. Замысел: через наращивание радикального исламского фактора в Европе замедлить ее развитие, разрушить стабильность и вновь привязать к США. |
| 675 Себеос, пер., с. 125. По его данным, Азербайджан платил ежегодно 365 пайвасик (по 50 литр [Себеос, пер., с. 125, примеч. 203]), т. е. около 1,5 млн. дирхемов, а по сведениям арабских источников – 800000 [Балаз, Ф., с. 326; Халифа, с. 125]. Цифра 365 могла появиться по излюбленному фольклором исчислению, по числу дней в году (365 комнат во дворце, 365 жен и т. д.), поэтому нельзя считать ее точной. 680 На эту мысль наводит следующее обстоятельство: по сведениям ал-Балазури, полученным от «шейхов из Дабила», Хабиб шел на Грузию через местность, прозванную арабами Зат ал-Луджум; пройдя ее, он встретился с послом грузинского царя (битрик ал-Джурзан) [Балаз., Ф., с. 201]. Зат ал-Луджум упоминается в другом сообщении среди местностей, завоеванных после Двина: Гарни, Ашуш (Ашоцк), Сирадж (Ширак). Известно также, что Хабиб казнил владетеля Аруча (Талина). Все они, за исключением Гарни, расположены к западу и северо-западу от Двина, там же вероятнее всего искать и эту неведомую местность. Более того, нельзя исключить возможность завоевания Ширака и Ашоцка не сразу после Двйна, а после возвращения из Нахичевана. Движение арабской армии через эти районы естественно должно было вызвать тревогу грузинского царя и желание предотвратить вторжение путем переговоров. Видимо, исходя из того, что конечной целью Хабиба оказалась Грузия, некоторые азербайджанские историки утверждают, что Нашава/Нахичеван, с которой заключил договор Хабиб, не Нахичеван на Араксе, а одноименный город около Кагызмана в Карсском вилайете [Буниятов,1978, с.196; Велиханова, 1987, с. 56; ее же комментарий: И. Хурд., пер., с. 300, примеч. 20]. Но сведения ал-Балазури о маршруте Хабиба от Феодосиополя: Харк (ал-Харак) – Хлат – Арташат – Двин – Нашава – Сисаджан – Вайс (Вайоцдзор) – не оставляют сомнений, что Нашава находилась между Диином и Сисаджаном (Сисаканом), т. е. тождественна Нахичевану на Араксе. 681 Кирмиз – кошениль. Что значит «Грузия кошенильная», или «Грузия карминная», – неясно. В договоре с Тифлисом, подписанном позже ал-Джаррахом б. Абдаллахом, говорится просто «мин кура Джурзан». |
| О причинах ареста Саркози рассуждает в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев: Французская политическая культура конфронтационная - между различными политическими группировками и персонами идет война не на жизнь, а на смерть. Николя Саркози был одним из самых противоречивых президентов в истории Франции. В Пятой республике, учитывая ее президентский характер, личные качества политического деятеля всегда оказывали огромное влияние. Саркози часто действовал под влиянием настроения и прослыл интриганом. Когда-то он расколол голлистскую партию, в которой пребывал и подавал позиции своего главного шефа Жака Ширака. Отчасти эксперт Евгений Осипов прав, говоря о том, что подобные судебные процессы являются для Франции обыкновенным явлением. Во Франции всегда вызывают подозрения большие траты на избирательную кампанию. Даже правые партии любят подчеркивать, что являются партиями нации, а не отдельных классов. Если уж на то пошло, то с 19 века еще не посадили ни одного президента республики. Ряд политических деятелей приговорили к условным срокам или штрафам. Поэтому не стоит думать, что Саркози будет долго видеть небо в клетку, тем более его задержали на 48 часов. Мы помним, как в 2011 году, когда только начиналась война в Ливии, сын Муамара Каддафи рассказал в интервью СМИ, что ливийцы спонсировали президентскую кампанию Николя Саркози. Слишком смешно думать, что бывший президент Франции устроил войну в Ливии с целью не выплачивать долги, но, несомненно, он решил воспользоваться возникшей ситуацией. И ранее Саркози обвиняли в получении денег от разнообразных темных дельцов и то, что он потратил больше положенного. Во Франции главный идеологический лозунг - égalité (равенство). Французы болезненно воспринимают, когда политический деятель тратит слишком много, даже не важно, плохой он или хороший, правый или левый, роялист или республиканец. Николя Саркози нарушил неписанные, но железно соблюдаемые во французской политической жизни правила. |
| «Предположительно», потому как дело развалилось. Однако в ходе его расследования прослушивались телефонные переговоры и выяснилось, что Саркози намекнул на взятку судье, если тот согласится поделиться конфиденциальными подробностями дела. Судья согласился, и впоследствии сам был признан виновным по этому эпизоду, наряду с самим Саркози и его адвокатом. Как и было сказано, жулик, но будто бы не злодей. Как личность и как политика, Саркози характеризует не столько коррупция, сколько полярное отношение к нему в обществе. Он, если угодно, французский Трамп. Очень многие – и левые, и правые – его буквально ненавидят. «Кто угодно, только не Саркози» – это устоявшееся выражение, которое использовали люди в разрезе от «красных» революционных студентов до Жака Ширака. Тот ужаснулся, поняв, что его протеже прогнул под себя партию и станет кандидатом в президенты, чего сам Ширак категорически не хотел. Однако армия его поклонников тоже поражает – и количеством, и энтузиазмом в своих рядах. Они знают Саркози как трудоголика, некогда разгребавшего «авгиевы конюшни» на Корсике, где сепаратисты устраивали теракты, и в пригородах Парижа, где мигранты проводили погромы. Даже оппоненты Сарко (а так его называют и друзья, и враги) признают его харизму, лидерские качества и потрясающую работоспособность. Чтобы ощутить эти эмоциональные качели от любви до ненависти, необязательно быть французом. У русских тоже получится – вопрос лишь в том, о какой стороне Саркози-политика мы говорим или, если точнее, о каком периоде в его карьере. Проблемы с полицией у Саркози начались через месяц после того, как он, уже не будучи президентом, посетил с частным визитом Сочи и встретился там с Владимиром Путины м. Речь идет о событиях лета 2014 года, то есть тогда, когда на Западе, и во Франции в том числе, провозгласили курс на политическую изоляцию России. Впоследствии Саркози неоднократно выступал против антироссийских санкций, настаивал на исполнении контракта о поставках Москве французских вертолетоносцев «Мистраль» и даже заявлял, что никто не вправе упрекать жителей Крыма за их выбор добровольно присоединиться к РФ. |
| Таким же примером и символом стал для Франции другой генерал, де Голль, дважды – в годы Второй мировой войны и в конце 1950-х – спасавший Францию. Основу последующих успехов гражданских правительств Франции создавали генералы. Франция XXI века – это не Франция Наполеона, не Франция де Голля. Это даже не Франция Миттерана. Та Франция исчезла к началу XXI столетия; голлист Ширак был последним собственно национальным французским президентом. В 2002 году оказалось, что утвердившаяся система сменяющих друг друга у власти партийных блоков пала – партия социалистов проиграла в первом туре, уступив " Национальному фронту " Жан-Мари Ле Пена, а её сторонники, чтобы остановить Ле Пена, вынуждены были во втором туре голосовать за Ширака. Через три года социалисты предали Францию, поддержав афро-арабскую оккупацию страны. К 2007 году оказалось, что им нечего предложить Франции, кроме обещаний сделать жизнь ещё «более комфортной». Саркози отстоять страну от ломавшего её бешеного наплыва мигрантов тоже не смог. Он, как и Олланд, как и Макрон, оказался сателлитом глобального центра силы. Французские социалисты от выдвижения национального проекта будущего отказались давно, им оставалось лишь грозить правящему классу («Делитесь! А то придут коммунисты и сделают как в России!»), либо туманно обещать избирателям: «Больше прав, хороших и разных!» Включая право для сексуального извращенца перестать быть человеком и навязывать свой образ жизни остальным. Главной проблемой социалистов во Франции было то, что они не могли сказать своему народу ничего нового. Они не могли ответить на вопрос, какой видят Францию XXI века. Они могли предложить поделить созданное до них, но как что-то произвести, они не знали. XXI век представлялся им улучшенным вариантом последней трети ХХ века, а новое президентство виделось чем-то вроде третьего срока Миттерана. Однако победа Миттерана в 1980 году имела место при совершенно другом международном соотношении сил. Мир смотрел тогда на Советский Союз. То одна, то другая страна выбирала социалистическую ориентацию. Во Франции действовала влиятельная компартия, которая хотя и не могла взять власть, но могла голосами своих сторонников как минимум в полтора раза улучшить результат социалистов на выборах. За спиной у Франсуа Миттерана были Жорж Марше, СССР , грозные призраки 68-го года. |
| Среди пострадавших оказалась и российская гражданка, актриса Наталия Захарова. После развода с мужем-французом ее трехлетнюю дочь насильно отдали в приют, дабы по формулировке ювенального судьи оградить ребенка от «патологической, угнетающей, любви матери». Вот уже девять лет Наталья не может вернуть дочь. Вопрос о возвращении Маши обсуждался на встрече бывших президентов Путина и Ширака. С просьбой помочь воссоединению семьи обращался к кардиналу Франции и нынешнему президенту Николя Саркози покойный патриарх Алексий II. Но ничего не помогло. Усиление контроля над семьями «достигло цели» и в Германии. По сообщениям СМИ, ежегодно у родителей отбирают свыше 20 тысяч детей, ссылаясь на «недостаток ухода». Система построена так, что чаще всего под удар попадают законопослушные, платежеспособные семьи европейцев. Детей из таких семей проще пристроить в патронатную или приемную семью. В отличие от проблемных детей из асоциальных семей и беспризорников, они не имеют серьезных проблем с физическим и психическим здоровьем, воспитаны. К тому же с родителей лишенных детей взимают подобие алиментов для компенсации расходов на их содержание. Семьи эмигрантов из стран третьего мира не трогают - боятся. Сейчас за право усыновления и осуществления опеки на Западе активно борются гомосексуальные «семьи». Для воплощения прогрессивной мечты о защите прав детей в России предлагается учредить специальное ведомство, «которое возьмёт на себя всю работу с детьми и подростками группы риска». Но подобное «ведомство» уже есть - это органы опеки и попечительства! На самом деле замысел здесь такой: под предлогом чрезвычайной озабоченности положением детей в неблагополучных семьях все семьи превратить в потенциально неблагополучные с перспективой изъятия детей под любым предлогом. А поскольку ребёнок не может сам сформулировать судебный иск, дело это оказывается в руках спецчиновника, которому переходят родительские прерогативы. Всё это, в конце концов, означает экспроприацию детей в лучших революционных традициях. |
| Е. Никифоров: Вот в этом-то и дело, что мы, видимо, просчитались во влиянии и возможностях США так оказывать влияние на своих «партнеров». Но они так же могут надавить, наверное, и на Китай, и на Индию, и на Турцию? Л. Решетников: Нет, не получается надавить. Вы знаете, Евгений Константинович, мы не просчитались, ни мы, ни наше руководство. В Институте мы, например, всегда считали, последние лет десять, что Европа находится под жестким контролем и лидеров типа Ширака, которые могли оказать сопротивление, сказать «нет, это не в интересах Франции», а он это делал, таких лидеров уже нет, они ушли. Последние – Ширак, Шрёдер, самый последний – Берлускони, над ним смеялись и издевались, но его специально так дискредитировали, чтобы устранить более-менее самостоятельного политика, имеющего за собой какую-то силу. Европа просто не может сейчас быть другой, у них практически нет лидеров, лидеры сменяются очень быстро, малейшая попытка самостоятельности пресекается. Как бы мы не относились к Саркози, но там были попытки самостоятельности, просто его характер такой был, человек не слишком сильно гнулся – он дискредитируется и устраняется, Берлускони - дискредитируется и устраняется. Сейчас Европа возглавляется вот такими полу-чиновниками, полу-политиками, полу-интеллигентами, полуобразованными, образованцами, как говорил А. Солженицын. Е. Никифоров: А что это за история со Стросс-Канном, ведь, казалось бы, человек – вершитель судеб, мира, т.е. владел всеми капиталами, и вдруг его… поскуднейшая история… совершенно низкая, мерзкая, так смешать с грязью… Л. Решетников: Очевидно, что его дискредитировали. Это организованная история. Нарушил дисциплину, стал проявлять большую самостоятельность, стал претендовать на пост президента Франции, а он не был выдвинут, в США его кандидатура не была утверждена, и он нарушил это. Тебе сказали «нет», куда ты лезешь? А он полез. И ему организовали случай с горничной-негритянкой. Его просто уничтожили. Почему? Какие были его взгляды? Трудно сказать, но, во всяком случае, он был из тех, вот как погибший у нас в аэропорту итальянский бизнесмен, что «да, конечно, Россия – это потенциальная альтернатива Западу, но лучше с ней все-таки налаживать отношения, чем пытаться ее устранить». Вот эта было его позицией, и его устранили, потому что решил попытать счастья на посту президента Франции. |
| поиск: разделы рассылка Светлана Сухова Восход империи Ошибка западноевропейских государств состояла в том, что они попробовали решить внутренние проблемы занятости и снижения рождаемости за счет миграционных потоков Источник: Итоги Беспорядки в странах Западной Европы могут положить начало новому европейскому порядку Консульство Франции в Москве опустело, каждого редкого соискателя визы встречают здесь как родного. Опасения потенциальных путешественников понятны: даже любители экстремального туризма вряд ли заплатят за то, чтобы сидеть в ресторане под платанами строго до 22.00, а дальше – комендантский час. На минувшей неделе французские власти ввели в ряде городов страны, включая Париж, чрезвычайное положение. Министр внутренних дел Пятой республики Николя Саркози призвал выслать из страны всех участников беспорядков в " цветных " пригородах, невзирая на то что у большинства бунтующих арабов и африканцев имеется вид на жительство во Франции. Министр дал и определение происходящему: гражданская война. Закат старой Европы? Отнюдь. Скорее восход новой. А беспорядки только помогут ей окрепнуть... Под сенью креста и полумесяца Бунт случился как нельзя вовремя: за полтора года до президентских выборов. Так что у называемого в числе преемников президента Жака Ширака Николя Саркози, занимающего жесткую позицию по проблеме миграции, все козыри на руках. Во Франции, как известно, любят " наполеонов " . Нравы со времен Бонапарта, конечно, смягчились – свою карьеру Наполеон начал с пушечного расстрела демонстраций, а нынешний глава МВД Франции пока только ввел чрезвычайное положение и комендантский час, – но суть от этого не меняется. Есть впечатление, что французские власти словно дожидались повода для атаки на арабо-африканскую диаспору. А возможно, и сами его создавали. Накануне нынешних беспорядков в Париже произошла серия поджогов домов, населенных мигрантами. Полиция так и не определила, кто первым бросил бутылку с зажигательной смесью. Но после первого загадочного пожара погорельцы въехали в новые апартаменты в престижном квартале французской столицы. И пошло-поехало. Иммигранты стали сами жечь свои дома в надежде на резкое улучшение жилищных условий. Потом произошла не менее странная история с двумя цветными подростками, погибшими в трансформаторной будке, где они якобы прятались от полицейских. Далее – бунт. |
|
|
