| При осуществлении полномочий, предусмотренных в данном пункте, Учредитель действует при условии и на основании письменного благословения епархиального архиерея на каждое принимаемое решение. 4.6. Благословение на осуществление полномочий и принятие решений, предусмотренных п.п. 4.1., 4.5., 5.4. настоящего Устава, испрашивается Учредителем путем направления соответствующего прошения епархиальному архиерею. 4.7. Директор Центра: 4.8. Директор имеет права первой подписи финансовых и иных документов. Директор без доверенности действует от имени Центра, в том числе представляет его интересы, заключает договоры и совершает сделки от имени Центра. 4.9. В Центре формируются коллегиальные органы управления общее собрание работников Центра, Педагогический совет. Указанные органы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, рекомендациями Синодального ОРОиК, настоящим Уставом и положениями о них, утверждаемыми Учредителем 4.10. Очередное общее собрание работников (далее Собрание) собирается Директором Центра не реже одного раза в год. Для решения важных вопросов жизнедеятельности Центра, затрагивающих интересы всех участников образовательного процесса, Учредителем или Директором созывается внеочередное Собрание работников Центра. Порядок извещения, повестка дня, дата проведения Собрания определяются инициатором созыва Собрания (Учредителем или Директором). В заседании Собрания работников Центра могут принимать участие все работники Центра. Срок полномочий каждого из участников Собрания на участие в Собрании определен и ограничен сроком действия его трудового договора с Центром. Права всех участников Собрания равны. Собрание считается правомочным, если на его заседании присутствует 50% и более от числа работников Центра. На заседании собрания избирается председатель и секретарь собрания. Решения на Собрании принимаются квалифицированным большинством голосов (2/3) от числа присутствующих членов Собрания. К компетенции Собрания относятся: Иные вопросы, относящиеся к деятельности Собрания работников, не урегулированные настоящим Уставом, регламентируются положением об общем собрании работников Центра, примерная форма которого утверждается Синодальным ОРОиК. |
| XVI в., участвовало 2, 3 или 4 хора; в зависимости от их количества число реальных голосов могло колебаться от 8 до 16 (мотет «Omnes gentes» из «Священных симфоний» для 4 хоров Дж. Габриели, 1597) или 17 («Magnificat» из его же «Священных симфоний» для 4 хоров, 1615; предполагают существование авторской редакции на 33 голоса). Каждая капелла содержала полный набор вокальных тесситур (canmus, altus, tenor, bassus) с возможным добавлением 5-го и 6-го голосов (quintus, sextus). Капеллы в свою очередь различались по тесситурам и получали наименование «высокого» или «низкого» хоров или «хоров с высокими или низкими ключами». Отличительной особенностью В. ш. было привлечение инструментов в качестве самостоятельного многохорного тембрового аппарата. Так же как и вокальные силы, инструменты делились на тесситурные капеллы одного тембра. Не выходя за рамки общепринятой на рубеже XVI-XVII вв. концепции строения оркестра, последовательно изложенной М. Преториусом во 2-й ч. трактата «Syntagma musicum» (1618), Дж. Габриели воплотил ее достаточно свободно, используя капеллы скрипок различной величины, тромбоны, корнеты (нем. цинк), дульцианы, китарроне, стенные органы один против др. с партией basso continuo и др. инструменты. Вариантность составов являлась важнейшей особенностью инструментовки, к-рая определялась капельмейстером в каждом отдельном случае. В. ш. оказала сильное влияние на музыкантов Италии. Теоретические идеи и исполнительская практика, зародившиеся в Венеции, нашли продолжение и подробные разъяснения в различных трактатах и «Обращениях к читателю», предваряющих нотные издания. Они оставили свой след уже в трактате Царлино «Le istitutioni harmoniche» (Гармонические установления; 1558). На рубеже XVI-XVII вв. органист из Деруты близ Перуджи Джироламо Дирута (Манчини), ученик Царлино и Меруло, издал трактат «Трансильванец» (в 2 частях: 1593; 1609), в к-ром нашла отражение практика органной игры, культивировавшаяся органистами Сан-Марко. Важнейший документ, дающий представление о венецианском многохорном стиле,- авторское предисловие к сборнику произведений композитора и органиста монаха-францисканца Лодовико Виаданы под названием «О способе концертировать сии псалмы на четыре хора» (1612). |
| Разделы портала «Азбука веры» Фэн-шуй, астрология, оккультизм, любовный приворот, целительство ( 6 голосов: 5.0 из 5) Пятницы 13-го боится только один россиянин из ста. А каждый пятый считает число 13 счастливым. Такие результаты показал открытый опрос, проведённый Исследовательским центром портала SuperJob.ru в пятницу, 13 февраля 2009 года. 56% представителей экономически активного населения страны считают, что верить в приметы «глупо и бессмысленно». По словам опрошенных, они предпочитают уповать на Бога или же собственную интуицию. Мужчин среди противников суеверий оказалось несколько больше, чем женщин: 59% против 53%. Среди тех, кто всё же доверяет предзнаменованиям, серьёзных различий по гендерному признаку не наблюдается. А наиболее популярной оказалась примета про чёрную кошку, перебегающую дорогу, в которую верят 8% респондентов. Некоторые из них предлагают способы нейтрализации дурного кошачьего влияния: кто-то советует «трижды поплевать через левое плечо», другие — остановиться и пропустить кошку впереди себя, третьи — продолжать путь в шапке, надетой задом наперед. «Верю многим известным приметам», — признались 5% опрошенных. В противовес им 5% респондентов заявили, что они считают 13-е число удачным: «Моё самое счастливое число — 13, а пятница — лучший для меня день недели…» Ни за что не станут возвращаться домой за забытыми вещами 4% россиян. 2% опрошенных предпочитает относиться к приметам избирательно: «Во все положительные приметы верю. В те, что сулят хорошее!» Женщин с пустыми ведрами избегает также 2% россиян. Ещё 2% опрошенных уповает на собственные наблюдения и предчувствия: «Когда целый день вижу на электронных часах по две одинаковые цифры (17.17, 18.18 и т.п.), это значит, что случится что-то непредвиденное. Проверено на долгом жизненном опыте»; «Если сумма всех цифр (даты, месяца и года) равна шести, то день неблагоприятный». По 1% голосов респондентов набрали такие общеизвестные приметы, как «просыпанная соль — к ссоре», «упала вилка или ложка — женщина в дом придёт, нож — мужчина», «разбитое зеркало — к несчастью», «постучать по дереву или трижды сплюнуть, чтобы не сглазить», «левая ладонь чешется — к деньгам», «нельзя рассказывать о своих планах — не сбудутся». |
| Е. оставил большое количество сочинений: более 100 хоровых и инструментальных, 107 обработок народных песен, ок. 60 переложений для хора, более 40 романсов и мелодекламаций. Духовно-муз. сочинения Е., в основном миниатюры, написаны для разных составов голосов: «Единородный Сыне», «Тебе поем», «Отче наш», «Достойно есть», «Свете тихий» для смешанного хора большого состава (до 8 голосов); «Приидите, поклонимся», «Господи спаси благочестивыя» и Трисвятое для смешанного хора малого состава; «Разбойника благоразумнаго» (трио), «Душе моя», «Милость мира» для муж. хора (3- и 5-голосного); «Тебе поем» для жен. хора (4-голосного). В произведениях Е. при плавной мелодике песенно-романсового склада присутствуют древняя ритмическая раскованность и протяженность, благодаря чему возможно избежать квадратности мелодических построений, имеются длительные слоговые распевы, голосовые педали-исоны, речитация. Гармонический язык характеризуется терпкими звукосочетаниями, минорными красками трезвучий вместо ожидаемых мажорных, натурладовыми оборотами, уменьшенными и увеличенными трезвучиями, септаккордами, нонаккордами, органично включенными в звуковую ткань. Фактура прозрачна и разнообразна: гомофонно-гармонический склад перемежается с развернутой имитационной полифонией, подголосочным развитием, противопоставлениями высоких и низких голосовых партий, общим унисоном хора. Диапазон весьма широкий. Динамика контрастная. Среди исполнительских приемов выделяются «аркообразные» динамические построения, филирование. Сочинения Е. для большого состава трудны для исполнения, доступны только высокопрофессиональным хорам. Проч. церковные миниатюры несложны. Сочинения Е. были исполнены в духовном концерте Придворной певческой капеллы 19 дек. 1913 г. в С.-Петербурге (Известия и заметки//ХРД. 1913. 1. С. 13). Нек-рые произведения известны по анонсам в печати, но не найдены, напр. «Христос воскресе» для жен. хора (см.: Новые книги и муз. соч.//ХРД. 1911. 9. С. 280). Арх.: РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 16. Ед. хр. 214. |
| е. составляющие его как митрополиты, так и миряне, имея каждый по одному голосу, выбирают посредством закрытой подачи голосов троих кандидатов; 3) из этих троих кандидатов митрополиты, находящиеся в избирательном собрании (без мирян) выбирают, также посредством закрытой подачи голосов, одного, который и объявляется патриархом (новый избирательный устав см. у Пишона ibid. S. 293 sqq). По проекту комиссии 1858–60 г. отдел избирателей-мирян должны были составлять следующие члены: 1) трое главнейших светских чиновников патриархии, между которыми непременно великий логофет, 2) члены имевшего быть учрежденным при патриархии (и после действительно учрежденного) смешанного совета, 3) три архонта первого и второго класса, два высших военных чиновника и три чиновника гражданских, 4) наместник самосский или его представитель, 5) три депутата от дунайских княжеств, 6) четыре известнейших ученых, 7) пять представителей от купечества, 8) один банкир, 9) десять представителей от значительнейших ремесленных цехов, 10) два представителя от города Константинополя, 11) двадцать восемь представителей от христианских провинций, именно: кесарийской, эфесской, ираклийской, кизической, никомидийско-никейской, халкидонско-дерконской, солунской, терновской, адрианопольской, амассийской, янинской, брусской, битольской, боснийской, критской, трапезундской, ларисской, филиппопольской, серезской, смирнской, митнленской, варнской, виддииской, софийской, хиосской, скопийской, писидийской, костамоницкой (у Пишона ibid. S. 297).]. С открытым возмущением болгар нужно было что-нибудь делать, новый патриарх, произнесши, свое осуждение на епископа Илариона и на присоединившегося к народной стороне другого архиерея из болгарских урожденцев – митрополита Авксентия [Иларион и Авксентий были осуждены патриархом и объявлены лишенными архиерейства и священства сначала в конце 1860 г., потом торжественно, в присутствии многочисленного собора, 23 января 1861 г. ( Annuaire des deux mondes 1861 г. стр. 543. Христ. |
| Закрыть Пять причин победы Эрдогана «Мы впервые поймали Запад в слабой позиции. Мы впервые поймали Америку» 05.06.2023 408 Время на чтение 8 минут Источник: ФСК …Эрдоган семь раз оказывался триумфатором. И когда в 1994 году занял престижный пост градоначальника Стамбула, и когда трижды становился премьер-министром в 2002, 2007 и 2011 годах, и когда трижды переизбирался на президентских выборах в 2014, 2018 и теперь в 2023 годах. Главный его соперник Кемаль Кылычдароглу, возглавляющий кемалистскую по своим корням Народно-республиканскую партию (НРП), 10 раз проигрывал и парламентские, и президентские выборы. Однако на этот раз у Кылычдароглу, собравшего семипартийную коалицию недовольных 20-летним правлением «нового султана», были неплохие шансы на реванш. Лукавые прогнозы Всю весну западная пресса широко подхватывала бахвальские пророчества оппозиционных политологов о том, что семипартийная коалиция победит уже в первом туре, а Кылычдароглу гарантированно въедет в президентский Ак-Сарай (Белый дворец). Для психологической обработки колеблющихся оппозиция использовала опросы общественного мнения. Центр опинионики Area Aratrma накануне второго тура прогнозировал, что 44,7% готовы проголосовать за Кылычдароглу, а за Эрдогана – 43,7%. В случае равномерного распределения голосов неопределившихся Кылычдароглу поддержат 50,6%, Эрдогана – 49,4%. Euronews утверждала, что Кылычдароглу наберет 47,5% голосов, Эрдоган – 44,4%. Прогностическая арифметика оппозиционеров оказалась ложной. В парламенте 28-го созыва Партия справедливости и развития (ПСР), партия Эрдогана, получила 268 мест, Партия националистического движения – 50, партия Yeniden Rifah – пять мест. Эрдоган не сумел взять верх в первом туре, но расклад сил внутри парламента стал козырной картой в колоде его изначальных преимуществ на втором этапе. Что именно позволило Эрдогану остаться у власти? Таких факторов как минимум пять. Экономика ушла на второй план С одной стороны, макроэкономические показатели удручали. Инфляция составила в прошлом году 64% и не собирается успокаиваться. Произошло резкое обесценение национальной валюты и истощение золотовалютных резервов (ЗВР) по причине экстренных трат Центробанка Турции для поддержания курса лиры (30 млрд долларов за пять месяцев 2023 года). Доверие со стороны иностранных финансовых институтов пошатнулось, что сказалось на притоке зарубежных инвестиций и вызвало отток капитала. |
| 18 .4. В случае смерти или пожизненной нетрудоспособности Архиепископа его преемник может быть избран собранием пропстов. 19 . Епископский Совет, состоящий из Архиепископа ЕЛЦ, его заместителя и духовных руководителей Региональных Церквей, является консультативным органом и помогает Архиепископу в осуществлении верховного духовного руководства ЕЛЦ. 19 .1. Епископский Совет созывается Архиепископом по мере необходимости, но не реже двух раз в год, и обязательно перед заседанием Генерального Синода. Внеочередное заседание Епископского Совета может быть созвано по требованию 1/3 его членов. 19 .2. Заседание Епископского Совета правомочно при участии в его работе не менее 2/3 его членов. Решения принимаются простым большинством голосов открытым или, если хотя бы один член Епископского Совета просит об этом, тайным голосованием. При равенстве голосов голос Архиепископа считается решающим. 19 .3. В компетенции Епископского Совета находятся: 19 .3.1. Предварительное рассмотрение поступивших предложений по деятельности Церкви; 19 .3.2. Рассмотрение и выдача оценок экуменическим теологическим текстам; 19 .3.3. Утверждение теологических толкований, касающихся межцерковных текстов вероучения; 19 .3.4. Решение вопросов вхождения в ЕЛЦ евангелическо-лютеранских структурных подразделений за пределами Региональных Церквей; 19 .3.5. Принятие решений о создании новых Региональных Церквей; 19 .3.6. Составление списков кандидатов на должность Архиепископа и участие в составлении списков кандидатов на должность духовных руководителей Региональных Церквей; 19 .3.7. Избрание из своего состава двух членов Консистории; 19 .3.8. Утверждение кандидатуры заместителя Архиепископа; 19 .3.9. Утверждение состава Попечительского Совета Теологической Семинарии ЕЛЦ, а также органов управления и контроля других образовательных учреждений ЕЛЦ. 20 . Консистория является главным исполнительным органом ЕЛЦ. 20 .1. Она образуется из Архиепископа, его заместителя, двух членов Епископского Совета, Президиума Генерального Синода и руководителя Центрального Церковного Управления ЕЛЦ. Руководит работой Консистории Архиепископ. |
| Регламент работы епархиального совета по теологическому образованию в Русской Православной Церкви 13 июля 2015 г. 19:24 Документ принят на заседании Священного Синода 13 июля 2015 года ( журнал 40 ). 1. Основной формой работы Епархиального совета по теологическому образованию (далее — Совет) является заседание, возглавляемое его Председателем. 2. Председатель Совета: a. утверждает состав Совета и вносит в него изменения; б. назначает Ученого секретаря Совета и утверждает состав секретариата Совета; в. определяет и утверждает повестку заседаний Совета; г. созывает заседания Совета и председательствует на них; д. осуществляет общее руководство Советом; е. представляет результаты деятельности и рекомендации Совета Священному Синоду во главе с Патриархом Московским и всея Руси, Архиерейскому и Поместному Соборам Русской Православной Церкви; ж. представляет Совет по вопросам, входящим в компетенцию Совета. 3. Ученый секретарь Совета: a. осуществляет текущую работу по подготовке и проведению заседаний; б. ведет протоколы заседаний Совета; в. занимается оформлением и рассылкой документации; г. осуществляет подготовку годовых отчетов о деятельности Совета. 4. Совет принимает решения в рамках своих полномочий, если на заседании присутствует не менее 2/3 списочного состава Совета. Решения принимаются простым большинством голосов. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины из числа присутствующих. 5. Право решающего голоса имеют члены Совета. Приглашенные эксперты имеют право совещательного голоса и в голосовании не участвуют. При равенстве голосов голос Председателя Совета считается решающим. 6. Текущая работа Совета между его заседаниями осуществляется на основе поручений Председателя Совета членам совета. 7. Для разработки отдельных вопросов решением Председателя при Совете могут создаваться комиссии, экспертные советы и рабочие группы. Число комиссий и их состав утверждается Председателем Совета и определяется потребностями его текущей работы. 8. Заседания Совета проводятся не реже двух раз в год. Для решения оперативных вопросов может быть созвана соответствующая рабочая комиссия, сформированная в соответствии с п.6 настоящего Регламента. 9. Задачи Совета (п. 2.1-9 Положения о Совете) включаются в Повестку его заседаний не реже одного раза в год. 10. Повестка заседания Совета утверждается Председателем Совета и доводится в виде информационного письма до сведения членов совета, докладчиков и заинтересованных лиц Секретарем за 3-5 дней до начала заседания. 11. Ответственные за подготовку вопросов повестки дня представляют Секретарю Совета материалы за 2 дня до заседания Совета. 12. Решения Совета оформляются Ученым секретарем в виде протокола, подписываются Председателем и Ученым секретарем Совета. Календарь ← 2 мая 2024 г. 7 января 2024 г. |
| В 2001 году албанская Армия национального освобождения, вдохновлённая успехами албанской же Армии освобождения Косово, начинает боевые вылазки против армии, полиции и славянских общин Македонии. Гражданское крыло UCK возглавил Али Ахмети, боевиков – офицер-перебежчик македонской армии Талат Джафери. Военные действия длились около года, Вооружённым силам Македонии с трудом удалось сохранить единство страны; окончательно развалить её не дали американские партнёры, усадившие стороны за один стол переговоров в Охриде. В итоге албанский язык получил статус официального, албанские партии – гарантированные места в парламенте, Ахмети из полевого командира превратился в политика, создавшего Демократический союз за интеграцию (DUI), а дезертира Джафери назначили министром обороны Македонии…. Однако радикальное крыло албанских сепаратистов оружия не сложило. Вооружённые вылазки продолжались вплоть до 2015 года. К тому времени правящий режим, представленный партией ВМРО-ДПМНЕ, перестал устраивать Запад: отказался присоединиться к санкциям против России, приветствовал прокладку газопровода «Южный поток», отказался от давления на Сербию. И тогда американские партнёры принялись раскачивать ситуацию руками своего ставленника лидера Социал-демократического союза Македонии Зорана Заева , выступившего одним фронтом с албанскими партиями. А. Ахмети и З. Заев В 2017 году Заеву удалось взять власть и подавить оппонентов. Албанцы получили государственный статус для своего языка, а Талат Джафери стал председателем парламента. Страна лишилась своего названия ( стала Северной Македонией , чтобы успокоить греков, убеждённых, что Македония может быть только греческой), вступила в НАТО и провела первый в своей истории гей-парад… Вот только вступить в ЕС не получилось : против выступила Франция, а не сдержавший обещания своим избирателям Заев ушёл в отставку. Однако не для того Заев столько лет раскачивал ситуацию в стране, чтобы долго оставаться в тени. На недавних выборах в парламент заевский Соцал-демократический союз Македонии в предвыборной коалиции «Мы можем» получил 36,1% голосов, его основной оппонент ВМРО-ДПМНЕ – 34,8%, крупнейшая албанская партия DUI – 11,3%, более радикальный «Альянс за албанцев» – 8,5%, Левая партия – 4,1%. Более 30 тысяч бюллетеней были признаны недействительными, участники выборов потребовали пересчёта голосов. И громче всех зазвучали голоса албанцев. |
| 3.4. Повестка дня и порядок работы заседания Коллегии определяются председателем Коллегии и могут быть изменены по предложению членов Коллегии. 3.5. Заседание открывает и ведет председатель Коллегии или уполномоченное им лицо (далее – «председательствующий»), 3.6. Кворум Коллегии составляет 1/2 ее членов. 3.7. На заседания Коллегии по решению председателя Коллегии могут быть приглашены представители синодальных учреждений и духовных образовательных учреждений, православной общественности, государственных органов, общественных объединений, научных учреждений, богословы, эксперты и другие специалисты для предоставления необходимых сведений и информации по вопросам, рассматриваемым на заседании Коллегии. Приглашенные на заседания лица могут участвовать в прениях, но не имеют права принимать участия в голосовании. 3.8. Присутствие на заседании Коллегии ее членов обязательно. В случае невозможности присутствовать на заседании члены Коллегии обязаны проинформировать об этом председателя Коллегии не позднее, чем за сутки до начала заседания. Члены Коллегии могут по согласованию с ее председателем направлять для участия в заседании своего представителя с правом совещательного голоса. 3.9. Члены Коллегии обладают равными правами при обсуждении рассматриваемых на заседании вопросов. 3.10. Решения Коллегии на ее заседаниях принимаются открытым голосованием. Тайное голосование проводится по решению большинства членов Коллегии, участвующих в заседании. 3.11. Решения Коллегии принимаются большинством голосов от общего числа членов Коллегии, присутствующих на заседании. При равенстве голосов решающим является голос председательствующего. 3.12. Отсутствующий на заседании член Коллегии вправе изложить свое мнение по рассматриваемым вопросам в письменном виде и проголосовать заочно. 3.13. В случае несогласия с принятым решением член Коллегии вправе изложить в письменном виде свое мнение, которое подлежит обязательному приобщению к протоколу заседания. 3.14. Во время заседаний Коллегии ведутся протоколы, а также может осуществляться аудио- и видеозапись. |
|
|
