| 142 С собственноручного черн. подлинн., хранящ. в архиве Св. Синода. Опись 94, т. II; докум. 115 и 116. 143 Ответ на письмо А.П. Ахматова, от 29 июля, при коем была препровождена митрополитудепеша Е.П.Новикова, от 9–21 того же июля, о положении дел в константинопольской церкви, в коей сообщалось, что «партия патриарха Иоакима истощила все средства, чтобы вызвать общественные манифестации в пользу патриарха. С одной стороны, образовались от простого народа депутации, просившие Порту не увольнять его святейшества; с другой – обнаружились между хиосцами и ионнийцами признаки волнений, своевременно остановленных. Журнальные статьи и прокламации, обращенные к православному народу Востока и содержащая резкий вызов сочувствия к главе церкви, совершенно уронили дело, которое думали поддержать. К довершению соблазна, составление прокламации приписывается католику Бароцци, бывшему драгоману греческого посольства. Фирман султана, утверждающий увольнение патриарха, должен появиться немедленно». Т. III, 94; док. 118. 144 С собственноручного черн. подлин., хранящ. в архиве Св. Синода. Опись 94, т. III; докум. 118. 145 Заметка написана на отношении князя С.Н. Урусова, от 18 июня, за 4022, при коем был препровожден митрополиту отчет настоятеля нашей посольской церкви в Константинополе архимандрита Антонина о действиях константинопольского народного смешанного совета. 146 С собственноручного черн. подлинн., хранящ. в архиве Св. Синода. Опись 94, т. III; докум. 132. 147 На предварительном избрании в числе кандидатов на вселенский патриарший престол, по числу голосов, оказались 13 лиц, именно: местоблюститель патр. престола, митр. рашко-призренский (32 голоса), бывшие конст. патриархи: Анфим (эфесский – 13), Григорий (4), Анфим (никомидийский – 2), бывший александрийский Каллиник (8), митрополиты: артский (5), амассийский (2), солунский (3), кассандрийский (3), филиппольский (1), серрский (1), требизонтский (1) и фарсальский (1). Из сих кандидатов Порта исключила патриархов, как оставивших в свое время престолы по требованию народа. За тем первое избрание дало следующие результаты: местоблюститель получил 25 голосов, митр.: солунский – 14, филиппопольский – 18, кассандрийский – 37, требизоятский – 41, фарсальский – 48 и амассийский – 39. Таким образом по числу голосов, в числе трех кандидатов оказались митр. Фарсальский, требизонтский и амассийский. При окончательном избрании в храме, избранным оказался амассийский Софроний, поучивший 10 голосов против 9, поданных за митр. фарсальского. Т. III, 95; док.123. |
| Трехголосные песнопения постоянного многоголосия встречаются в традиц. 4-голосных комплектах или партитурах. Как правило, такие песнопения ориентируются на модель кантов или псальм с характерной фактурой: параллельное движение 2 верхних голосов терциями, поддерживаемое гармоническим басом. Так, в рукописи ГИМ. Син. певч. 657 помещено 5 херувимских песней 35-39) под общим названием «Из псалмов на 3 голоса» (партия альта, л. 158). Принцип образования 5-, 6-, 8-голосной фактуры может быть различным: а) удвоение к.-л. партии 2-м голосом, часто приводящее к образованию гетерофонного пласта (напр., гармонизации в кн. Праздники ГИМ. Син. певч. 242 из Иосифова Волоколамского мон-ря скорее всего «выросла» из 4-голосной гармонизации за счет прибавления 2-го альта, о чем свидетельствует компактность ее фактуры, тесное расположение голосов); б) создание полноценной 5-голосной обработки, рассчитанной на часть многохорного состава, причем каждый голос имеет самостоятельную мелодическую линию (что не исключает удвоений и дублировок), вертикаль консонантна, перекрещиваний голосов нет (напр., евангельские стихиры в ркп. ГИМ. Син. певч. 1046); в) редукция более крупных составов, напр., 8-голосной (двухорной) партитуры. Четырехголосный склад мог служить моделью для нек-рых обработок, адресованных др. составам - 5-, 6- и даже 8-голосным. При этом линии нек-рых (одной, двух) или всех 4 партий получали гетерофонный «дубль», приводя к своеобразию многоголосного целого. В 12-, 16- и 24-голосных песнопениях обработки распевов являются уже скорее исключением в основном корпусе сочинений без первоисточника. Они обнаружены только в 2 певч. книгах, рассчитанных на многохорное исполнение: в партитуре Обихода Арх. СПбИИ РАН. Колл. 115. 287, включающей херувимские «болгарскую» и «греческаго согласия», и в комплекте ГИМ. Син. певч. 354, в к-ром есть 24-голосная обработка херувимской греческого распева (в одной из партий указан автор: «греческая творение ростовскаго протодиа[кона]»), а также «Славословие великое» и 2 песнопения «Взбранной Воеводе» греческого распева. Происхождение рукописей связано с крупнейшими певч. центрами России сер. XVIII в.: первая имеет отношение к Ярославской епархии («приклад ростовских певчих»), вторая - к архиерейскому хору Вел. Новгорода. |
| 4. Организация работы Коллегии 4.1. Возглавляет работу Коллегии, председательствует на ее заседаниях, представляет Коллегию и ее решения перед руководством Калининградской митрополии и в различных инстанциях председатель Коллегии. 4.2. Заседания Коллегии проводятся один раз в полгода (шесть месяцев) в одной из епархий, входящих в состав Калининградской митрополии, поочередно. 4.3. В случае необходимости могут проводиться внеочередные заседания Коллегии по инициативе одного из членов Коллегии, поддержанной председателем Коллегии или двумя другими членами Коллегии. 4.4. Кворум Коллегии составляют 3/4 членов Коллегии. 4.5. На заседания Коллегии могут приглашаться представители и специалисты различных организаций, учреждений и ведомств, которым при этом предоставляется совещательный голос. 4.6. Ход заседаний и решения, принимаемые Коллегией, фиксируются в соответствующих протоколах, подписываемых всеми членами Коллегии, присутствовавшими на заседании Коллегии. 4.7. На каждом заседании Коллегии для оформления протокола избирается секретарь из числа членов Коллегии. Секретарь заседания Коллегии может быть назначен из числа сотрудников одного из отделов религиозного образования, входящих в состав Калининградской митрополии, не являющихся членами Коллегии. В этом случае секретарь по решению членов Коллегии может быть наделен правом совещательного голоса. 4.8. Решения Коллегией принимаются простым большинством голосов. В случае заявления равного количества голосов «за» и «против» принимается решение, за которое голосовали оба руководителя (председателя) отделов религиозного образования епархий, входящих в состав Калининградской митрополии. 4.9. Механизмы реализации Коллегией своих полномочий и направлений деятельности определяются на заседаниях Коллегии, а также в ходе рабочих совещаний, осуществляемых посредством мобильной телефонной, электронной и других видов связи. 4.10. Члены Коллегии в периоды между заседаниями Коллегии осуществляют постоянную связь между собой посредством мобильной телефонной и электронной связи, а также при необходимости лично посещают друг друга, проводят совещания и встречи на территории одной из епархий, входящих в состав Калининградской митрополии, или за ее пределами, например, в г. Москве на Международных Рождественских образовательных чтениях. |
| 20 .2. Консистория собирается на свои заседания по мере необходимости, но не реже чем два раза в год, как правило, в сроки, близкие к заседаниям Епископского Совета. 20 .3. Заседания Консистории считаются правомочными, если на них присутствует не менее 2/3 входящих в нее членов. Решения принимаются простым большинством голосов открытым или, если хотя бы один член Консистории просит об этом, тайным голосованием. При равенстве голосов голос Архиепископа считается решающим. 20 .4. Консистория решает все текущие вопросы деятельности ЕЛЦ, если они не находятся в компетенции других органов. К исключительной компетенции Консистории относятся: 20 .4.1. Утверждение бюджета ЕЛЦ и контроль за его выполнением; 20 .4.2. Управление имуществом ЕЛЦ; 20 .4.3. Рассмотрение и утверждение нормативных документов (уставов, положений, инструкций, договоров и т. д.), создаваемых ЕЛЦ духовных образовательных учреждений, хозяйственных обществ, церковных служб и пр.; 20 .4.4. Назначение Главного Управляющего делами ЕЛЦ, который возглавляет Центральное Церковное Управление ЕЛЦ; 20 .4.5. Подготовка заседаний и формирование повестки дня Генерального Синода; 20 .4.6. Принятие решений о создании церковных учреждений; 20 .4.7. Создание ликвидационной комиссии; 20 .4.8. Решение вопросов по текущей деятельности Теологической Семинарии и других духовных образовательных учреждений ЕЛЦ. 21 . Консистории подчиняется Центральное Церковное Управление, призванное осуществлять выполнение решений Консистории. 21 .1. В этих целях Центральное Церковное Управление вправе по мере необходимости создавать соответствующие церковные службы (канцелярия, финансовая служба, служба прессы и издательства, бюро Генерального Синода, строительные и реставрационные подразделения, представительства ЕЛЦ и другие церковные и административно-хозяйственные службы). 21 .2. Центральное Церковное Управление возглавляет Главный Управляющий делами ЕЛЦ, который назначается Консисторией по предложению Архиепископа и осуществляет оперативное руководство работой церковных служб в соответствии с решениями Консистории. Главный Управляющий делами уполномочен заключать необходимые договоры, открывать счета в банках, заключать трудовые договоры с гражданами о работе в Центральном Церковном Управлении, распоряжаться имуществом и представлять интересы ЕЛЦ в органах государственной власти и местного самоуправления. Ежегодно Главный Управляющий делами представляет Консистории на утверждение годовой отчет Центрального Церковного Управления. |
| Приложение Устав религиозно-философского общества в С -Петербурге I Цель общества § 1. Общество имеет целью всестороннюю разработку вопросов религии и философии. § 2. Для достижения этой цели общество: а) устраивает заседания, библиотеку, читальню и издает труды общества, б) предпринимает издание книг и периодических изданий, в) организует лекции на общих началах, г) организует специальные секции. II Состав общества § 3. Общество находится в С -Петербурге. Район его деятельности – С -Петербург. Общество составляют члены: почетные, действительные и члены-соревнователи. § 4. Почетными членами могут быть лица, известные своею деятельностью или трудами в области религиознофилософской, избранные по предложению Совета большинством голосов действительных членов. § 5. Действительными членами являются члены-учредители и те лица, которые будут избраны в действительные члены. § 6. Членами-соревнователями могут быть все лица, желающие принять участие в деятельности общества. Их выбирают действительные члены закрытой баллотировкой большинством голосов. § 7. Новые действительные члены избираются баллотировкой по мотивированному предложению трех действительных членов большинством не менее 2/3 голосов действительных членов. § 8. Желающие выбыть из числа членов объявляют об этом Совету. III Средства общества § 9. Средства общества составляются: 1) из членских взносов в размере 5 руб. в год. Прим . а) Почетные члены освобождаются от взносов. б) Лица, не имеющие возможности внести членский взнос, освобождаются от него по заявлении Совету. в) Взносы записываются в особую книгу, а внесшим членам выдается квитанция. 2) сборов от платных лекций и рефератов. 3) доходов с изданий, предпринимаемых обществом. IV Организация общества § 10. Совет общества находится в С -Петербурге и состоит из Председателя Общества, Товарища его и пяти членов. § 11. Председатель, его Товарищ и члены Совета избираются в закрытом заседании абсолютным большинством действительных членов, закрытой баллотировкой. § 12. Совет из своей среды избирает Секретаря, Библиотекаря и Казначея. |
| А ларчик просто открывался: уж очень хотелось этой даме получить Нобелевскую премию мира и вдобавок к этому 1 миллионов долларов США. Этот факт показал отчетливо: ей наплевать на Германию, на немецкий народ и на всю Европу в целом. Главное, что у неё будут деньги и Нобелевская премия! Политика Меркель и ее правительства в отношении мигрантов повлияла на результаты выборов в региональные парламенты, прошедших 13 марта 2016 в трех федеральных землях. ХДС проиграл в двух федеральных землях из трех. В Рейнланд-Пфальце партия Меркель пропустила вперед партнеров по правящей коалиции из СДПГ, а в Баден-Вюртемберге уступила «зеленым». Лишь в Саксонии-Анхальт ХДС заняла первую строчку, причем второй политической силой там стала стремительно набирающая популярность партия консерваторов-евроскептиков «Альтернатива для Германии» - Alternative für Deutschland - (АдГ -AfD). 4 сентября 2016 в федеральной земле Мекленбург - Передняя Померания прошли выборы в земельный парламент. Единственной партией, сумевшей на выборах увеличить число полученных голосов, причем сразу с до почти 21 %, стала «Альтернатива для Германии», которой пять лет назад просто не существовало. Поэтому АдГ считает себя главным победителем выборов. Антииммигрантская партия «Альтернатива для Германии» опередила партию Меркель ХДС, отодвинув ее на третье место. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) набрала на выборах в Мекленбурге - 30,6%, «Альтернатива для Германии» - 20,8%, Христианско-демократический союз (ХДС) - 19% и «Левые» - 13,2%. Потерпела поражение ХДС на очередных региональных выборах, и на этот раз уже в Берлине, где «Зеленых» и Левых» очень и очень много, просто больше чем собак нерезанных. Хотя формально Христианско-демократический союз и получил второй результат на выборах в земельный парламент (около 18 % голосов), но это худшие показатели партии в столице за все время существования объединенной Германии. Партия «Альтернатива для Германии», выступающая против иммиграции и исламизации страны, вновь улучшила свой результат, получив 11,5% голосов. Теперь она будет располагать своими представителями в 10 из 16 земельных парламентов. |
| ч. и медицинских, экспериментов, а также выступил за запрет абортов и стерилизации. Конституция ФРГ провозгласила отделение Церкви от гос-ва и свободу религ. объединений и союзов. Религ. обучение в школах оставалось под контролем гос-ва, но его содержание определялось Церковью. Гос-во принимало на себя обязательства по организации свободного доступа священнослужителей в армию, общественные больницы и пенитенциарные учреждения. Церкви отдельных земель Г. должны были заключать договоры с правительствами этих земель. Практику таких договоров, по типу конкордатов, открыл Локкумский договор 1955 г. между Н. Саксонией и ее Церковью. Федеративная Республика Германия (ФРГ) объединила 9 земель (Зап. Берлин сохранил автономию, но был представлен в парламенте; Саар стал 10-й землей в 1957) с населением 44 млн чел. Каждая из земель получила право на свою конституцию, представительные и адм. органы и законодательство. Высшим гос. органом стал парламент, определявшийся Конституцией ФРГ как однопалатный, но фактически представлявший систему из 2 органов: бундестага (федеральный съезд), избираемого гражданами ФРГ, и бундесрата (федеральный совет), назначаемого земельными правительствами (оба на 4 года). Бундесрат, формально не являющийся частью парламента, фактически стал выполнять функции верхней палаты. Президент республики избирался особым органом (Федеральным собранием), состоящим из членов бундестага и равного количества избираемых ландтагами депутатов. Канцлера избирал бундестаг. Т. к. по Конституции ФРГ Федеральному канцлеру принадлежит вся полнота исполнительной власти, то гос. модель ФРГ получила название «канцлерская республика». Первые выборы в бундестаг состоялись 14 авг. 1949 г., на них определились ведущие политические течения. ХДС получил 25,2% голосов (115 мандатов), составив парламентское большинство вместе с ХСС (5,8% голосов, 24 мандата). Оппозиционную СДПГ поддержали 29,2% избирателей (131 мандат). СвДП (11,2% голосов, 52 мандата) стала «третьей силой», хотя и вошла в правительственную коалицию. |
| Закрыть «Это не выборы, а обман» США полностью контролирует Финляндию; шансов на нормализацию отношений с Россией – нет, будет только хуже 29.01.2024 342 Время на чтение 3 минуты В воскресенье, 28 января, в Финляндии состоялись выборы президента. Во второй тур прошли кандидат от правоцентристской Национальной коалиционной партии Александр Стубб и член партии «Зеленый союз» Пекка Хаависто. Об этом стало известно в ночь на 29 января после подсчета 100% голосов избирателей, сообщают «Известия». Минюст Финляндии сообщил на своем сайте о предварительных данных после подсчета 100% голосов. В ведомстве уточнили, что Стубб набрал 27,2% голосов, а Хаависто — 25,8%. Явка составила 71,5%. В выборах приняли участие 3,25 млн из 4,24 млн человек. Окончательные итоги первого тура выборов минюст страны утвердит 30 января. Второй тур пройдет 11 февраля. Досрочное голосование во втором туре состоится с 31 января по 6 февраля. Итоги первого тура выборов подвёл в телефонном интервью «Русской народной линии» известный финский общественный деятель, доктор общественно-политических наук, доцент Йохан Бекман: Во-первых, у нас могут баллотироваться только политики-русофобы. Во-вторых, наша политика полностью русофобская – звучат только антироссийские лозунги и инициативы. Говорить о выборах – преувеличение. На выборах не представлено ни одного кандидата, выступающего против военного блока НАТО, ни одного кандидата, поддерживающего возвращение к добрососедским отношениям с Россией. Все кандидаты единогласно выступают против любых отношений с Россией. Все они громогласно заявили, что, если вести какие-то переговоры с Россией, то только с разрешения США. Все кандидаты в президенты Финляндии – послушные американские слуги. Был кандидат Пааво Вяюрюнен, который хотел баллотироваться. Это известный финский политик, у которого мирный план по возращению добрых отношений с Россией. Но каким-то интересным образом его документы пропали – он не мог зарегистрироваться в качестве кандидата, потому что пропали его документы. |
| Таковы: Анерио, Сориано, Маренцио, Аллегри, Агостини, Чифра, Абботини, Валентини, Уголини, Фоджиа, Беневоли, Бернабеи, Маццоки, Бонтемпи, Ланди, Питони и Баи. По мнению Проске, Нанини «должен быть причислен к величайшим ученым музыкантам Римской школы, из которой вышло столько первоклассных художников. Как композитор он был звездою первой величины. Если его гений и не имел творческой силы Палестрины, то все-таки произведения Нанини, по их классическому отпечатку и безукоризненно чистой форме, имеют право быть непосредственно причисленными к творениям Палестрины». 2416 Нанини является одним из лучших представителей так называемого «стиля Палестрины». Не допуская инструментального сопровождения голосов, стиль этот, лишенный сложных контрапунктических комбинаций, стремился возместить недостаток полноты гармонии обилием голосов. Поэтому главные представители палестриновского стиля (Аллерри, Беневоли, Барнабеи, Баи и др.) являются вместе с тем представителями композиций на 8, 12 и более голосов. —511— 5 . Венецианская школа. Влияние нидерландцев на церковную музыку Италии не ограничилось только пределами Рима. Адриан Вилларт (Willaert), ученик Жоскина Депре, после труднейшего испытания получивший место органиста и капельмейстера в церкви св. Марка, положил начало влиянию Нидерландских контрапунктистов на церковную музыку в Венеции. Вилларт считается основателем так называемой «Венецианской школы». «Пользуясь подходящим устройством церкви св. Марка, он создал двухорную и многохорную музыкальную форму, которая стала отличительной чертой «Венецианской школы». Он размещал свои хоры в разных местах церкви и осуществил художественным образом простое антифонное пение древних христиан». 2417 Из духовных композиторов, принадлежавших к «Венецианской школе» наибольшею известностью пользовались: Киприан Рорский, Констанцо Порта, Клавдий Меруло, Азола, Кроче, Донати, Банкьери, Леони и знаменитые дядя с племянником Андрей и Джиованни Габриэли, которые писали духовно-музыкальные произведения на 2, на 3 и на 4 хора. |
| V. Органы управления Комиссии 5.1. К исключительной компетенции Патриарха Московского и всея Руси относится: – утверждение Положения о Комиссии, изменений и дополнений к нему; – утверждение состава Комиссии; – утверждение протоколов заседаний Комиссии; – утверждение годового отчета о деятельности Комиссии. 5.2. В состав общего собрания Комиссии входят все члены Комиссии. 5.3. Заседания общего собрания Комиссии проводятся председателем Комиссии или иным уполномоченным им лицом не реже одного раза в год. Необходимый для принятия решения кворум составляет не менее 1/2 членов. 5.4. На заседаниях общего собрания Комиссии рассматриваются вопросы, включенные в повестку дня заседания председателем Комиссии. 5.5. Решения общего собрания Комиссии принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Комиссии и оформляются протоколом. В случае равенства голосов решающим является голос председателя Комиссии. При принятии решений каждый член Комиссии обладает одним голосом. 5.6. Председатель Комиссии уведомляет членов Комиссии о дате и повестке дня предстоящего заседания общего собрания. Если член Комиссии не может принять участие в заседании, он вправе проголосовать заочно по вопросам, включенным в повестку дня заседания. В этих целях член Комиссии направляет соответствующее заявление на имя председателя Комиссии с указанием своего однозначного волеизъявления по каждому вопросу, включенному в повестку дня заседания. Указанное заявление оглашается председательствующим на заседании Комиссии и приобщается к протоколу заседания. При несогласии члена Комиссии с принятым решением в протоколе отражается его особое мнение. 5.7. Решения общего собрания Комиссии принимаются открытым голосованием и обязательны для исполнения всеми членами Комиссии. 5.8. На заседание общего собрания Комиссии могут быть приглашены (без права голоса) представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, иные лица. |
|
|
