| Пособие причту от прихожан или учреждений Жалованье из казны Собрано причтом зернового хлеба Количество земли в пользовании причта (десятины) Аксайская станица Одигитри- евская ц. 1 свящ.1 псал. 1 377–88 70 дес.(2 казачьих пая) Аксайская станица Успенская ц. 1 свящ.1 диак.1 псал. 1 349–58 52 1/2 дес. (3 казачьих пая) Александровская станица Сретенская ц. 1 свящ.1 псал. 1 354–99 20 дес.(2 казачьих пая) Александровская станица Архангельская ц. 1 свящ.1 псал. 1 189–27 2 пая по 6 1/2 дес.(2 казачьих пая) Гниловская станица Троицкая ц.Белявский хутор Пантелеи- моновская ц. (приписная) 2 свящ.2 псал. 2 483–39 30 дес.(2 казачьих пая) Гниловская станица Пре- половенская ц. 2 свящ.1 диак.2 псал. 3 253–31 40 дес. пахотной земли и 40 дес. сенокоса на 5 членов причта Недвигов- ский хутор Успенская ц. 1 свящ.1 псал. 1 388–61 на 50 р. 28 дес.(2 казачьих пая) Количество священно- и церковнослужителей Сумма причтового денежного дохода с % от причтового капитала (если имеется) Пособие причту от прихожан или учреждений Жалованье из казны Собрано причтом зернового хлеба Количество земли в пользовании причта (десятины) Синявский хутор Всехсвят- ская ц. 2 свящ.1 диак.2 псал. 4 141–40 15 дес.(5 казачьих паев) Усть-Койсуг- ский хутор Николаевская ц. 1 свящ.1 псал. 891–74 28 дес.(2 казачьих пая) Елизаветов- ская станица Покровская ц. 2 свящ.1 диак. 2 692–82 26 2/4 дес. (5 казачье- их паев) + пожертвованнаяземля Обуховский хутор Преображенская ц. 2 свящ.1 диак.2 псал. 2 821–86 60 дес.(5 казачьих паев по 12 дес.) Рогожен- ский хутор Вознесен ская ц. 1 свящ.1 псал. 355–12 500 свящ. – 323 руб., псал. – 177 руб.) свящ. – на 269–50 псал. – 177 руб. Государев- ский хутор Георгиевская ц. 1 свящ.1 псал. 347–00 2 казачьих пая по 7 1/4 дес. Подкущевский хутор Пантелеимо- новская ц. 1 свящ.1 псал. 1 439–43 200 пудов (свящ. на 120 руб., псал на 40 руб.) Количество священно- и церковнослужителей Сумма причтового денежного дохода с % от причтового капитала (если имеется) Пособие причту от прихожан или учреждений |
| По писцовым книгам 161 г. при Успенской церкви села Станков значится 2 дв. поповых, двор дьячков, пономарев и просвирницын, в приходе 4 дв. помещиковых, 214 двор. крестьянских и 7 бобыльских; пашни церковной " помещикова данья середния земли " по 2 чети в поле, сена на на пожне в Березовке да на Вязках 20 копен. Из прошения прихожан с. Станков от 1753 года видно, что в то время в Станках было три церкви. 1) Деревянная церковь Успения Пресвят. Богородицы с шатровым верхом; кровля на церкви и алтаре обветшала и прогнила, сгнила также и шатровая колокольня, устроенная над папертью церкви. 2) Каменная церковь во имя Двенадцати апостолов с приделом во имя Иоанна Воина. 3) Ветхая деревянная церковь Иоанна Златоустаго, в которой с давных лет за ветхостью службы не совершалось. Что касается церкви каменной во имя 12 апостолов, то время построения ея неизвестно. Но судя по ея архитектуре, построение ея можно было относить к последней четверти в. В 1882 году церковь эта перестроена заново: с запада приложено 7 аршин, своды устроены вновь, паперть обращена в трапезу, окна расширены, глава устроена новая. В теплом каменном храме престолов два: главный — во имя Двенадцати апостолов и в приделе во имя Иоанна Воина. Из св. икон своею древностью отличаются икона Спасителя, Иоанна Воина и поклонение веригам апостола Петра. Из древней утвари сохранился оловянный ковчег, а в библиотеке Евангелие, печатанное при Царе Михаиле Феодоровиче. Причта в приходе по штату положено: священник и псаломщик. На содержание их получается: процентов с причтоваго капитала (1,850 руб.) — 74 руб., от служб и требоисправлений и от земли церковной до 670 руб. Дома у членов причта собственные на церковной земле. Земли при церкви: усадебной 900 саж. пахатной около 20 десят., с сенокосной 13 десят.; план и межевыя книги имеются только на сенокосную землю. Приход состоит из села Станков и деревень: Глубокова (1/2 вер. от церкви), Сингиря (3 вер.), Костенева (2 в.), Яндов (1 1/2 вер.) Шварихи (2 1/2 вер.), Димакова (3 вер.), Барскаго Рожина (3 вер.) и Плоскова (1 вер.); во всех этих селениях по клировым в ведомостям числится 253 дв., 618 душ муж. пола и 734 женскаго. |
| Из нее шили опашни, кафтаны, однорядки, рукавицы перщатые, подкладку у епанчей санных. «Опашень зуфь лимонная костомонка. – Кафтан Турской зуфь бела Анбурская. –Верхи с рукавиц перщатых зуфь зелена» 252 . Царь Федор Алексеевич на выносе и погребении отца своего был в опашне из черной зуфи 253 . Зуфь измерялась портищами; в 1676 г. цена ее, в Москве, была по 5 рублей с полтиною потище 254 . 229 Новг. летоп. по синод. сп. изд. 1888. стр. 52. В др. сп.: «Запону златотканную, на ней же бе исткано» и пр. Полн. собр. русс. лет. т. II. стр. 254. 237 Сахаров. Сказ. рус. нар. т. II. кн. VI. стр. 75. 77. 78. 83. 85 и др. – В расходной книге 124 г. 903) значится, что 28 июня отпущено из казеннаго приказа в конюшенный «на местное изголовейцо 2 арш. бархату по серебреной земле шелк ал, по рублю 23 алт. 2 д.; на подкладку полтора арш. камки адамашки червчатой, по 20 алт.; да пуд бумаги хлопчатые, 4½ руб.». 246 Покрой зипуна показан, по кроильной книге, у Вельтмана в слов. к Оруж. Пал. стр. 16: «1664 г. сентябрь в 23 д. скроен великому государю (Алексею Михайловичу) зипун отлас бел; в длину по передам 1 арш. 6 верш., позади тож; в плечах ширина 1 арш. без полувершка; рукава длиною от стану 1 арш. без вершка, в корени 7 верш., в запястье 3 вершка». – По кроильным книгам: 1626 г. окт. 18 «скроен государю (Михаилу Федоровичу) зипун камка зелена мелкотравная; длина зипуну полтора аршина, камки пошло 6 арш. 10 верш.; на подпушку дано камки мелкотравной шолк червчат да ал полтора арш.; на подкладку тафты виницейки лазоревой 3 арш. с четью». – 1629 г. апр. 1 «скроен государю зипун камчат червчат куфтерной; длина в отделке полтора аршина, ширина аршин без полутора вершка; рукавом длина от стану аршин с тремя вершки; ширина в корени 7 вершков, в запястье 3 вершка без чети; по подолу 3 арш.; камки вышло 6 арш. 10 вершков; на пугвицы на обшивку дано золота пряденого 28 арш., на столбец шолку Шамарханского золотник». Кроил. кн. 135 г. 1156. 250 Торг. кн. ркп. гл. 4 и 218. Ср. Времен. Моск. Общ. Ист. и Древн. Рос. кн. VIII. стр. 10; Зап. Отд. Рус. и Слав. Археол. т. I. отд. III. стр. 117. 118 и 129. 252 Описн. кн. 97 г. 665 и 190 г. 140 – Вывесн. кн. 137 г. 127. – Зуфь костоманская: Дополн. к Акт. Истор. т. I. стр. 199. – Зуфь амаульская: Забелин Дом. быт Рус. нар. т. II. Матер. стр. 33. Читать далее Источник: Санкт-Петербург. Типография Императорской Академии Наук. Bac. 0стр., 9 лин., 12. 1896г. Вам может быть интересно: Поделиться ссылкой на выделенное |
| —253— было, что, благодаря малому количеству являвшихся к приёмным испытаниям в два предшествующие года (в 1902-м году непосредственно после испытаний принято было в состав I-ro курса 42 человека, в 1903-м году – 45), в настоящем году вместимость зданий Московской Академии позволяет принять в состав I курса до 60 человек из державших поверочные испытания, тем более, что и обнаруженный ими (особенно на устных испытаниях) уровень познаний в предметах семинарского курса учения оказывается сравнительно более высоким, чем прежде: тогда как в 1902 и 1903 гг. условным средним баллом был принят балл 3− , в настоящем году даже 70-й по разрядному списку студент имеет в среднем выводе по ответам и сочинениям полный балл 3. – 4) По определению Совета Академии от 3 июня текущего года студентам I курса предоставлены были на 1904–1905 учебный год следующие пятнадцать стипендий: Епископа Христофора в 160 руб., протоиерея А. И. Невоструева в 142 руб., пять Московской кафедры по 110 руб., три Μ. А. Хлудова по 118 руб. и пять Г. И. Хлудова по 80 руб. – 5) По § 81 лит. б п. 1 академического устава „зачисление в студенты Академии“ значится в числе дел Совета Академии, представляемых на утверждение Епархиального Преосвященного. Определили: 1) По вниманию к достоинству устных и письменных ответов, данных лицами, державшими поверочные испытания для поступления в состав нового (LX1II) академического курса, и по соображениям, изложенным в п. 3-м справки, – ходатайствовать пред Его Высокопреосвященством о разрешении принять в число студентов I курса Академии: 1) Добротворцева Бориса, волонтёра из Тамбовской сем., Соколова Виталия, присланного из Вифанской сем., Нечаева Петра, волонтёра из Московской сем., Салагора Павла, присланного из Кишинёвской сем., 5) Смирнова Михаила, присланного из Новгородской сем. Белоусова Евгения, присланного из Тульской сем., Волосевича Михаила, присланного из Минской сем., Бабакова Николая, присланного из Курской сем., Ланге Филиппа, присланного из Витебской сем., |
| ПСЗ. 30. 23122, 23124, 23207; 2 ПСЗ. 14. 12070; 42. 44570; 46. 49657; 48. 52081; 51. 55951. 391 Нечаев (1890). С. 53; Чижевский (1898). С. 4; Рункевич. Русская Церковь в XIX в. С. 693; Доброклонский. 4. С. 83; 3 ПСЗ. 33. 39612; Стенографический отчет Государственной думы 3-го созыва. Сессия 2. С. 2009 (14 июля 1909 г.). 392 ПСЗ. 6. 3765; ПСПиР. 1. 98; 11. 8832; Чижевский (1898). С. 5; Барсов. Сборник действующих… С. 80–90; о различных комиссиях 1909–1912 гг. и подготовленных законопроектах см.: Стенографический отчет Государственной думы 3-го созыва. Сессия 4. С. 2602, 2607, 2629 (23 февраля 1911 г.); там же. 4 созыва. Сессия 4 (25 февраля 1916 г.). 393 Сборник материалов, относящихся до архивной части России. СПб., 1916. С. 296–311. Ср.: Введение Б. 394 Завьялов. Вопрос о церковных имениях при имп. Екатерине II. СПб., 1900. С. 155–157. 395 К вопросу о содержании церковного управления до 1700 г. см. литературу, приведенную в § 10, главным образом сочинения Горчакова, Шимко, Завьялова и Доброклонского (2–3). О штатах Святейшего Синода см. § 4; ср.: Завьялов. С. 159. Штаты 1722 г. были первой попыткой установить государственный бюджет. Лишь в 1862 г. был впервые подготовлен скоординированный бюджетный проект – «Государственная роспись», см.: Государственная роспись, в: ЭС. 53. 108. О государственном содержании Синода в 1721–1764 гг. см.: Завьялов. С. 162–189. Во времена Екатерины II Святейший Синод субсидировался Коллегией экономии через обер-прокурора. С 1774 г., после того как обер-прокурор Чебышев допустил финансовые злоупотребления, деньги стали поступать непосредственно в Синод. Однако с 1781 г. средства, предназначенные для церковного бюджета, из государственной казны получал снова обер-прокурор (Благовидов. 1899. С. 253). 396 Завьялов. Ук. соч. С. 216. 397 Там же. С. 268, 308. Ср. ниже § 10. 398 ПСЗ. 25. 19070. 399 В 1826 г. из казны было выделено на нужды Церкви 671 237 руб., из них 85 357 руб. – на содержание приходского духовенства; в 1850 г. сумма достигла уже 3 804 299 руб., из которых на содержание приходского духовенства пошло 2 647 330 руб.; см.: Всеподданнейший отчет обер-прокурора за 1825–1850 годы, в: Сборник. 98. С. 459, ср.: Россия Изд. ЭС. СПб., 1901. С. 201. Кроме того, мы используем соответствующие Отчеты обер-прокурора, «Роспись» в ПСЗ; за 1840–1890 гг. – Преображенского (библиогр. к Введению Б.) 400 |
| В это время при надломленных силах и болезни матушки Марии однако произведены были с помощью Божиею следующие работы в Богоявленском монастыре: 1) на соборном храме устроены были новые стропила; новая железная кровля; четыре главы обиты жестью; 2) на галерее, соединяющей собор с колокольнею, перекрыты и отштукатурены своды; кровля покрыта новым железом; устроены новые переплеты в окна; 3) колокольня возобновлена в прежнем виде; вместо сгоревшего осмигранного шатра на ней вновь устроен (стоимостью в 2548 р.) по прежнему плану новый крытый железом; большой растопившийся от пламени колокол заменен в 1888 г. новым в 200 пуд. 3 ф., отлитым в Москве с возобновлением прежней надписи на нем; 4) в сгоревшей Смоленской церкви сделана лестница, восходящая к чудотворной иконе Б. Матери, а в 1888 г. обгорелые стены этой церкви исправлены и скреплены новым кирпичом и цементом. Также здесь возобновлены некоторые жилые помещения; возобновлено в прежнем виде все внутреннее устройство в трапезном корпусе (стоило 12,393 руб.), а в 1888 г. пристроены в нем все сгоревшие разные хозяйственные холостые пристройки. Два каменных корпуса при Смоленской церкви и рядом с ним больничный покрыты железною кровлею. В просфоропекарне с жилыми при ней келиями вновь произведено все внутреннее устройство (стоило 3,296 руб.); вновь устроен крытый переход, соединяющий трапезный корпус с собором; в двух каменных сторожках при въездных воротах восстановлено (стоило 668 руб.) внутреннее устройство и обе покрыты железом; сделаны все потребные исправления в прачешной и бане; устроены три деревянные погреба и покрыты тесом. В 1888 г. на западной стороне в обгоревшем двухэтажном корпусе вновь устроены по прежнему плану жилые келии, больница с аптекою для сестер монастыря, баня, прачешная; еще восстановлена в прежнем виде обгоревшая башня на юго-восточном углу. В Крестовоздвиженском монастыре в сентябре 1887 г. построен был новый больничный барак (3,253 руб.) – 12 саж. длины и 6 саж. ширины, – деревянный на каменном фундаменте, крытый железом; в сгоревшем классном корпусе внутренне отделана и уже населена одна часть, а в 1888 г. |
| Таким образом в настоящее время в Станках две каменных церкви. В Успенской церкви престолов три: главный – в честь Успения Пресв. Богородицы, в приделах во имя Иоанна Златоустог о (устроен в 1840 г.) и Иоанна Богослова (устроен в 1844 г.). Утварью, ризницей, св. иконами и богослужебными книгами церковь снабжена достаточно. – Из св. икон обращают на себя внимание: 1) храмовая икона Успения Божией Матери в серебряной позолоченной ризе, убрус Богоматери низан жемчугом, 2) шитые шелком иконы Корсунской и Казанской Божией Матери в сребропозлащенных ризах, 3) древняя икона Успения Божией Матери из деревянной церкви и 4) икона Похвалы Богородицы – древнего письма. В теплом каменном храме престолов два: главный – во имя Двенадцати апостолов и в приделе во имя Иоанна Воина. Из св. икон своею древностью отличаются икона Спасителя, Иоанна Воина и поклонение веригам апостола Петра. Из древней утвари сохранился оловянный ковчег, а в библиотеке Евангелие, печатанное при царе Михаиле Феодоровиче. Причта в приходе по штату положено: священник и псаломщик. На содержание их получается: процентов с причтового капитала (1,850 руб.) – 74 руб., от служб и требоисправлений и от земли церковной до 670 руб. Дома у членов причта собственные на церковной земле. Земли при церкви: усадебной 900 саж., пахотной около 20 десят., сенокосной 13 десят.; план и межевые книги имеются только на сенокосную землю. Приход состоит из села Станков и деревень: Глубокова (½ вер. от церкви), Сингиря (3 вер.), Костенева (2 в.) 128 , Яндов (1½ вер.), Шварихи (2½ вер.), Димакова (3 вер.), Барского Рожина (3 вер.) и Плоскова (1 вер.); во всех этих селениях по клировым ведомостям числится 253 дв., 618 душ муж. пола и 734 женского. В с. Станках имеется земская народная школа; учащихся в 1897 г. было 82. Старо-Татаровский приход Село Старое Татарово на речке Мстерке находится в 23 верстах от уездного города и в 105 от губернского. По писцовым книгам Суздальского уезда 1628–30 годов село Старое Татарово значится в вотчине кн. Григ. Петр. Ромодановского, в селе церковь Покрова Пресв. Богородицы – строение мирское; при церкви священник, дьячек, пономарь и просвирница; пашни церковной «худые земли» по 20 четв. в поле, сена 15 копен; в селе тогда было 3 дв. крестьянских и 4 бобыльских (в настоящее время здесь 60 дворов). |
| Карашевич (с 1843 г., а на службе с 1842 г.) и псаломщ. – Стефан Шиприкевич (с 1889 г.). К этому приходу приписана церковь в с. Редкове. 802. с. Редков 445 (при речке Безымянной) волости Теслуговской, на границе Австрии. Церковь во имя святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Когда и кем построена – неизвестно. Деревянная, крыта жестью, с такою же колокольнею. Утварью посредственна. Копии метрич. книг хранятся с 1804 года. Опись церк. имущества составлена в 1806 году. Земли: усад. и огород. 804 саж., пахот. и сенок. 9 дес. 1,426 саженей. Причт пользуется землёю спокойно. При церкви есть ветхий дом. По качеству грунта земля песчана. Деревня прихода – Пляшевка. Дворов – 128, прихожан – 1,053 д. об. п. Церковь эта приписана к предшествующему приходу с. Острова. 803 . с. Перемилье 446 (при р. Стыри) волости Берестечской, от Житомира 300 вер., от Дубно 62 вер., от ближ. ж.-дор. ст. Рудни Почаевской 37 вер., от ближ. почт. ст. Радзивилова 37 вер., от ближ. приход. с. Смолявы – 4 версты. Приход 6-го кл. Церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы. Построена в 1880 году на средства прихожан. Деревянная, с такою же колокольнею, на каменном фундаменте, пятиглавая, крыта жестью. Утварью достаточна. Копии метрич. книг хранятся с 1834 года, а с 1788 года по 1834 гг. – уничтожены пожаром. Исповед. ведом. с 1831 г. хранятся в целости. Опись церк. имущества составлена в 1884 году. Земли по проекту 1853 года положено: усад. и огород. 1 дес. 2,232 саж., пахот. 37 дес. 143 саж. и сенок. 2 дес. 1,582 сажени; но в этом проекте опущена земля, принадлежащая упразднённой Параскевиевской церкви, при которой имеется: усад. 1,551 саж., пахот. 22 дес. 380 саж. и сенок. 1 дес. 1,932 сажени. На земли при Покровской церкви документы сожжены бывшими униатскими священниками, а на земли при Параскевиевской церкви вместе с планом всех церк. земель хранятся в церк. ризнице. Причт пользуется землёю спокойно. Причт: свящ. – 253 руб. 60 коп. и псаломщ. – 50 руб. Для свящ. дом построен на средства прихожан, нов, а из хоз. построек не все вновь построены. Для псаломщ. дом очень ветх, построен на средства прихожан и помещика, a хоз. постройки тоже ветхи. Церк.-приходская школа существует с 1883 года. Есть одна рим.-католическая каплица на подворье у помещика. Дворов – 97½, прихожан – 793 д. об. п.; рим.-катол. 3 д. об. п. Свящ. – Димитрий Григор. Должанский (с 1867 года, а на службе с 1864 г.) и псаломщ. – Феодот Григор. Кульчицкий (с 1879 года). К этому приходу приписана церковь в с. Гумнищах в 2 вёрстах. |
| Подобно другим храмам Грузии, и Алавердский собор подвергался неоднократно нападениям мусульман и горцев, которые если окончательно и не разорили его, все же повреждали его в значительной степени. В особенности собор много терпел от хищных лезгин, часто наводнявших собою Кахетию, благодаря соседству её с Дагестаном. Что до присоединения Грузии к России, эта древнейшая кахетинская святыня часто была в несоответствующем её историческому значению положении, это видно из отзывов русских послов, неоднократно приезжавших в Кахетию. После высокопреосвященного Варлаама, экзарха Грузии, обращавшего на Алавердский собор особенное внимание, высокопреосвященный Феофилакт, первый экзарх Грузии из русских, в своих заботах об этом величественном памятнике незыблемого православия грузин, предписал настоятелю Шуамтинского монастыря, архимандриту Епифанию позаботиться всевозможным образом о поправлении его в чем следует. Начатые при этом архипастыре работы по возобновлению собора продолжались и при приемниках его. Из находящихся у нас сведений видно, что при высокопреосвященном экзархе Грузии Ионе выстлана часть церковного пола камнем, исправлена стена с правой стороны собора и карнизы, исправлены входные в храм двери, на что и израсходовано из общих грузинских церковных доходов слишком 300 рублей 248 ; затем при нем же была поправлена с западной стороны крыша, пропускавшая течь, что потребовало расхода до 116 рублей 80 коп., каковые отнесены были на средства собора 249 . При высокопреосвященном Евгении сделан навес с тесовою крышею, где повешены были церковные колокола 250 . Высокопреосвященный экзарх Грузии Исидор перестроил развалившуюся соборную каменную ограду, – с восточной стороны на 5 саженей и северной на 3 в длину и на три сажени в высоту, 251 на что израсходовано 1169 руб. 27 коп., из коих 999 руб. отнесены были на счет общих грузинских доходов, а остальные на счет церковной суммы Алавердского собора 252 ; затем вставлены новые окна и исправлены старые в храме, что обошлось в 200 рублей серебром, израсходованных из сумм Алавердского же собора 253 . |
| Причта при церкви по штату положено – священник и псаломщик. На содержание их получается: жалованья из государственного казначейства 400 руб. и из разных других источников до 400 руб. в год. – Дома у членов причта собственные на церковной земле. Земли при церкви: усадебной и под кладбищем 1 десят. 1,550 саж., сенокосной 38 десят. 58 саж., из нее неудобной 5 десят. 239 саж., пахотной земли нет, потому что вся церковная земля затопляется весной водою; копия с плана на землю есть, но межевой книги нет. Приход состоит из слободки Георгиевской и деревень: Перова (3 вер. от церкви), Митина (6 вер.) и Круглова (6 вер.); в них по клировым ведомостям за 1897 г. числится 502 души мужеского ноля и 553 женского, из коих 253 души раскольников разных толков. В слободке Георгиевской с 1894 г. существует церковно-приходская школа; учащихся в 1897–98 г. было 21. Красновский приход Село Красное при речке Могиленке находится вблизи своего уездного города и в 160 от губернского. Царем Михаилом Феодоровичем в 130 (1622) г. село Красное с многочисленными деревнями пожаловано было князю Ивану Петровичу Буйносову-Ростовскому. По писцовым книгам 1628 года в селе Красном значится « церковь Николая Чудотворца древяна клецки, при ней три придела – муч. Феодора, преп. Марии Египетской и преп. Михаила Малеина, строение эта церковь кн. И. П. Буйносова Ростовскаго; при церкви поп Иван, пустой двор попов, дьячек, земли церковной по 10 четв. в поле; в селе двор княжой, в нем живут дворовые люди, двор людской, 16 дворов крестьянских и 8 бобыльских. К селу за речкою слободка бобыльская – 11 дворов, бобыли пашут на князя землю и на суда наймуются». Во второй половине XVII века село Красное снова значится государевым дворцовым селом; в 1678 г., как это видно из переписных книг, в нем было уже две церкви «холодная – в честь Казанской иконы Пресв. Богородицы с приделом во имя Св. Николая Чудотворца – «рублена в углы» и теплая – во имя св. Алексия человека Божия, при церквах колокольня рублена восьмериком верх шатровый; при церкви поп, у него два захребетника, вдовый поп, у него также 2 захребетника, пономарь, и у него два захребетника. В селе двор государев, на нем живут воеводы, 62 двора крестьянских и бобыльских» (в настоящее время здесь 95 дворов). |
|
|
