| Указ этот вручен был самому просителю. 20 июня 1728 г. крестьянин Вердеревского просит в Московской Губернской канцелярии учинить указ в проестях и волоките. В 1730 г. сын его повторяет эту же просьбу. Составлена была выписка, из которой видно, что никакого ответа на указ 1720 г. не было. Эта просьба разрешалась в сентябре 1730 г. в Судном приказе. Указ послан был (по протоколу) в Переславль и канцелярию Воеводского правления и был отдан с распиской просителю в руки. Вязка 758 В феврале 1707 г. Садовой слободы Иван Марков Хмелев жаловался в приказе Земских дел на подьячего Ивгерманландской канцелярии Никитина за недоплату денег по купчей за дом на Ордынке и насильственное завладение тем домом. 6-го февраля ответчик был сыскан, но в допрос не пошел, отзываясь тем, что он ведом в допросе в Ингерманландской канцелярии медового сбора с постоялых дворов. 12 февраля – ставочное. Истец бьет челом, что ответчик сыскан и сидит в приказе 7 дней, а в допрос не идет; то, чтоб обвинить его просрочкою. Выписан указ 4 го февраля 1700 г., присланный из Разряда в приказ Земских дел: буде против чьего истцова челобитья ответчик в приказ сыскан будет и упрямством своим о сроке великому государю бить челом не станет, и того ответчика держать в приказе, записав, в котором числе, против чьего челобитья, в каком иску в приказ он взят будет. И буде тот ответчик, сидя в приказе 7 дней, против истцова челобитья ответу не учинит, и того ответчика в том истцове иску без допросу его обвинить и иск, и с того иску пошлины по Уложенью на нем, ответчике, доправить. А буде кто истец подаст на кого в каком иске челобитную и против того своего челобитья неделю ходить не станет, а ответчик его к допросу сыскан будет, – и тому истцу в том его иске отказать. 14-го февраля ответчик освобожден на поруки в статье. 2-го августа 1711 г. челобитье истца о решении. Помета: выписать. По выписке решение в январе 1718 г.: обвинить ответчика. После пометы о решении «расписано». (Между выпиской и распиской – разпица; расписка – расчет о количестве взыскания, сколько «доведется» взять и сколько времени стоять на правеже). – Выпись на правеж из приказа Земских дел дана «Земскому» Ивану Синявину. (Поступное челобитье, когда истец поступался своим иском или присужденным взысканием стороннему человеку. На таком челобитье помета: записать в настольную книгу и взять к делу). По прежнему решению велено было доправить; но правежа не было, пока истец 29-го сентября 1713 г. не подал особого челобитья. Тогда ответчик дал в приказе подписку, что станет такого-то числа на правеж.·– В сентябре 1713 г. ответчик подал прошение, оправдываясь 1) по существу иска и 2) неподсудностью. В ноябре того же года ему, по решению, отказано и в статье о неподсудности, на основании указа 24-го января 1701 г., но которому всех беломестцев и чернослободцев дворовыми делами велено ведать в Стрелецком приказе, что ныне приказ Земских дел. |
| В марте 1720 г. была возобновлена в Риге ярмарка, прекратившаяся во время войны; она отправлялась с десятого июня по июль. Торговля с Персией, важная в XVII веке, ослабевала по мере того, как царь стремился направить деятельность торговых людей на запад. Притом, при поездках в Персию, русские купцы подвергались беспрестанно неприятностям и разорениям. В России на пути их беспокоили воры и разбойники, в Персии они терпели от персидских начальников, которые брали у них насильно товары даром или назначая малую цену. Русские люди обращались к персидскому суду, а персидские местные судьи брали с них взятки. Было и то неудобство, что иные персияне покупали у русских товары в долг и, продержавши значительное время, возвращали их назад. Торговля русских с Персией была меновая, главным образом на шелк-сырец, и по своему свойству подавала частые поводы к недоразумениям. В июле 1717 года русский посол Волынский заключил с персидским министром договор, ограждавший купцов от подобных злоупотреблений. В случае крушения какого-нибудь русского судна на Каспийском море персияне, по этому договору, обязаны были возвратить найденный груз хозяину судна. В декабре 1720 года, для покровительства русской торговли с Персией, учреждены: в Испагани - главный русский консул, а в Шемахе -подведомственный ему вице-консул. Они должны были собирать разные сведения, относящиеся к торговле, выдавать паспорта русским, свидетельствовать их обязательства, завещания и всякие сделки между собою, в случае смерти русского торгового человека в Персии описывать и сохранять его достояние, для передачи наследникам, а главное - чинить русским торговым людям вспоможение советом и делом. Хлеб в зерне и муке при Петре, как издавна в России, в ряду сырых продуктов, был одною из главных статей туземного производства и торговли. Вывоз его за границу то допускался во все порты, то воспрещался, смотря по относительному урожаю или неурожаю; так, напр., в 1713 году цена его в России упадала ниже рубля за четверть ржи, и правительство не только дозволяло, но побуждало отправлять его за границу, а весною 1717 г. |
| Михаил Петрович (1681 или 1680-24.08.1752), статский советник, директор С.-Петербургской Оружейной канцелярии. Род. в семье священника. Службу начал в 10-летнем возрасте в Посольском приказе. В июне 1698 г. вместе с др. подьячими А. принимал участие в подавлении стрелецкого восстания (см. Стрелецкие восстания кон. XVII в. ). В 1699 г., в составе посольства А. Матвеева , был направлен для получения образования в Гаагу. Вернувшись в Россию в июне 1702 г., был представлен царю Петру I , служил подьячим Посольского приказа. В июле 1706 г. получил разрешение на поездку в Голландию сроком на год для завершения образования. В кон. 1708 г. назначен дьяком Оружейной палаты. После перевода в С.-Петербург с авг. 1710 г. занимался организацией Оружейной канцелярии, где под его началом состояло до 219 «приказных и мастеровых разных художеств». В 1711 г. А. было поручено устройство типографии в С.-Петербурге. В 1712 г., получив чин цейхдиректора, стал руководить Оружейной канцелярией и С.-Петербургской типографией. Помимо своих основных обязанностей А. редактировал знаменитые петровские «Ведомости», составлял «Книгу Марсову» (1713) и, по-видимому, первую, к наст. времени утерянную историю царствования Петра I. К 1720 г. руководимая А. типография выпустила 131 издание. Среди печатной продукции типографии полностью отсутствовала религ. лит-ра, а подавляющее большинство изданий печаталось гражданским шрифтом. По замечанию одного из исследователей, «не издав ни одной службы святым, М. П. Аврамов исправно выпустил 5 тиражей недоброй памяти «Объявления розыскного дела и суда... на царевича Алексея Петровича», 3 тиража «Манифеста о винах несчастной царицы Евдокии»». Однако уже в 1717 г., вынужденный издать под давлением ген.-фельдцейхмейстера Я. В. Брюса рус. перевод соч. Х. Гюйгенса «Книга мирозрения, или Мнение о небесных глобусах», А. позаботился представить ее Петру I как богопротивную и добился отсылки всего тиража (30 экз.) в Голландию. Указом от 1 мая 1720 г. Оружейная канцелярия была упразднена, петербургский арсенал, состоявший в ведении А., поступил в Артиллерийскую канцелярию. В февр. 1721 г. типография была передана в ведение Святейшего Синода, а оставшийся без должности А. в авг. того же года назначен асессором в Берг-коллегию. Проект учреждения в России Академии «иконного и живописного художества», поданный А. весной 1721 г., не получил одобрения и остался без последствий. В том же году у А. было конфисковано на «галерное строение» имение Крестин-кирха близ Ладожского оз. в Нейшлотском у. |
| Нерешительность Моголов была выгодна и маратхам, к-рые много сделали для разрушения некогда могущественной империи. Сосредоточив в своих руках реальную власть, пешва (главный министр) Маратхского гос-ва Баладжи Вишванатх Бхат (1713-1720) смог преодолеть внутренние разногласия в среде маратхских феодалов и добиться от могольского правителя права на сбор налогов с 6 суб в Декане. Основанная им т. н. династия пешв правила до 1818 г. При пешвах Баладжи Рао (1720-1740) и Баладжи Баджи Рао (1740-1761) маратхи заметно продвинулись на север и юг, подчинив себе большую часть Южноазиатского субконтинента. Результатом их завоеваний к 30-м гг. XVIII в. стало образование на территории И. ряда маратхских княжеств, самыми крупными среди к-рых были Нагпур (правящая династия Бхосле/Бхонсле), Индаур (династия Холкар), Гвалиор (династия Шинде/Синдия) и Барода (династия Гайквад/Гаеквар). Эти 4 княжества во главе с Махараштрой образовали конфедерацию со столицей в Пуне. В 1739 г. в Сев. Индию вторглось войско иран. завоевателя Надир-шаха, разбившее многотысячную армию правителя Дели Мухаммад-шаха и разграбившее столицу Моголов. Потеряв казну, Моголы лишились последних рычагов воздействия на подданных. Джагирная система практически перестала существовать. Власть Мухаммад-шаха ограничивалась Дели и незначительными территориями между реками Ганг и Джамна (Ямуна). Последующие могольские правители - Ахмад-шах (1748-1754), Аламгир II (1754-1759) и Шах Алам II (1759-1806) - были марионетками в руках афганцев или маратхов. С 1748 г. правитель Афганистана Ахмад-шах Дуррани/Абдали совершил 5 военных походов в Сев. Индию, в результате к-рых Аламгир II был вынужден признать его власть над Пенджабом, Синдом и Кашмиром. В Пенджабе интересы афганцев пересеклись с интересами маратхов, к-рые в стремлении подчинить себе всю И. дошли до сев.-зап. территорий. В сражении при Панипате (14 янв. 1761) афганцы наголову разбили маратхов. После чего маратхи бросили все силы на борьбу с юж. соседями - Хайдарабадом и подвластным ему Карнатиком. |
| Известный русский астроном Никита Иванович Попов (1720–1782), автора нескольких астрономических работ, в том числе академических календарей на 1755–1760 годы, также выпускник МДА. География занимала важное место в числе наук, преподававшихся в Академии. Ее выпускник знаменитый исследователь Камчатки Степан Петрович Крашенинников (1713–1755) оставил выдающийся труд «Описание земли Камчатки» (1755), переведенный на многие языки и неоднократно переиздававшийся. Крашенинников написал также несколько работ по ботанике. Медицина в истории Академии имела особое значение. Из числа ее учеников, владевших латынью, вплоть до конца 18 века «рекрутировались» студенты медицинских училищ и школ, открывшихся при Петре I. В 1802 году в Академии было введено чтение специального двухлетнего курса медицины. Медицинская подготовка признавалась необходимой не только для тех, кто в дальнейшем хотел посвятить себя медицине, но и для избиравших путь пастырского служения. В числе известных медиков, вышедших из стен Московской духовной школы, можно назвать таких, как Петр Васильевич Постников – первый русский доктор медицины и философии; Семен Герасимович Зыбелин – один из первых русских профессоров медицины в Московском университете; Григорий Яковлевич Высоцкий – профессор Медицинской академии, президент Физикомедицинского общества, главный доктор Мариинской Московской больницы. Иван Иванович Ястребцев (1776 – после 1839) защитил докторскую диссертацию «О функциях нервной системы». Большую известность получила его книга «О системе наук, приличных в наше время детям, назначаемым к образованнейшему классу общества» (1833). Из стен Академии вьт тттл и замечательные деятели русской промышленности и сельского хозяйства. Среди них – Дмитрий Иванович Виноградов (1720–1758), первооткрыватель и разработчик русской рецептуры и технологии изготовления фарфора. Известно, что в 18 веке такое производство в Европе только начиналось и способы его изготовления были строго засекречены. Иван Иванович Комов (? – 1790) – профессор земледелия в Московском университете, автор книг «О земледельческих орудиях» (1785) и «О земледелии» (1788). |
| А которые, государь, у нас у церкви Божии и живущие домы есть, и те все оскудали и обедняли,... да у нас же, государь, у той церкви Божии нам богомольцам нету ни сенных покосов, ни земли, ни руги, и кормимся приходом. А ныне нам у той церкви Божии кормиться стало нечем и хлебными заедными долгами одолжали, и с тех драгунских и солдатских пустых дворов вышеписанных денег платить стало нечем». В заключение они просили избавить их от платежа, а недоимку сложить. Правительство с своей стороны настаивало на бездоимочность платежей и с 1710 г. поручило взыскание недоимок губернаторам. Жалобы еще боле усилились. Московское духовенство два раза (1713 и 1714 г.) просило монастырский приказ о снятии драгунского сбора; не дождавшись ничего, оно в 1719 г. подало третью челобитную о том же, жалуясь между прочим и на то, что сборщики непременно требуют денег, а лошадей не берут; на этот раз челобитная имела некоторый успех, благодаря особенно тому обстоятельству, что в окладе на 1719 г. драгунский сбор почему-то не был означен; это обстоятельство, на которое с особенной настойчивостью указывала челобитная, привело в затруднение и монастырский приказ и даже Сенат, – сбор драгунских денег с московского духовенства отложили до будущего генерального определения 511 . Но это обидело духовенство других мест; в 1721 г. Костромское духовенство просило св. Синод, чтобы драгунские деньги и с него также не взыскивались, как с московского духовенства, жаловалось на свою всеконечную скудость и задолжение неискупное, на несносные сборы с бань, на сборы полковому духовенству, полоняничные, ямские, архиерейские. Св. Синод определил собрать драгунские деньги только до 1720, а впредь остановиться этим сбором до указа, между тем отовсюду собрать сведения, где, с какого времени, по каким указам и сколько собиралось этого сбора и сколько осталось его в доимке 512 . Требуемые ведомости представлены были уже в 1723 г. Из них узнаем, что за три года (1720–1722) в одних Московской, Петербургской, Киевской, Архангельской, Воронежской и Смоленской губерниях драгунских денег с духовенства следовало собрать по окладу 88.142 р. |
| Над собравшимся в начале октября 1700 года конклавом уже витал призрак готовившейся войны за испанское наследство. Во время избрания папы умер испанский король Карл II, и война уже стала казаться неизбежной. Именно поэтому кардинал Албани только несколько дней раздумывал, принять или нет павший на него выбор. Заняв папский престол под именем Климента XI (1700-1721), он однозначно стал на сторону Людовика XIV. В 1700 году испанский трон заняли Бурбоны, и папа узаконил королем Филиппа V (1700-1746). Союзниками же Леопольда I в новой европейской войне, начавшейся в 1703 году, были Пруссия, Англия и Голландия. Папство не смогло держаться в стороне и от вооруженной борьбы. (Несмотря на то, что Климент XI в 1701 году скрепя сердце, но без борьбы уступил австрийцам Мантую.) Папа считал, что защитниками католических интересов в этой борьбе были скорее Бурбоны (французы и испанцы), и поэтому еще более решительно занял поддерживающую их позицию. Война снова прокатилась опустошительным вихрем по земле Италии. Император Иосиф I (1705-1711), а точнее, его полководец герцог Евгений Савойский выбил в 1706 году французов из Северной Италии. Императорские войска заняли принадлежавшие Церковному государству Парму и Пьяченцу. В 1707 году папа вынужден был разрешить передвижение через территорию Церковного государства австрийских войск, действовавших против испанского Неаполя, который вскоре и был ими захвачен. Осенью 1708 года Климент XI включился со своей армией в боевые действия с целью обеспечить вооруженным путем суверенитет Папского государства. Он был последним папой в истории, который участвовал в войне. Французы не оказали ему помощи, в результате чего австрийцы, нанеся тяжелое поражение папской армии, захватили значительную часть территории Папского государства; армия Климента была разоружена. В 1709 году папа вынужден был заключить мир и признать испанским королем ставленника Габсбургов - Карла III. Война за испанское наследство закончилась в 1713 году подписанием Утрехтского мира (затем в 1714 году - Раштаттского мира). Хотя она обеспечила Бурбонам испанский трон, в новой расстановке сил французская гегемония дала трещину. Ее место на континенте и в Италии заняла придунайская монархия Габсбургов. При заключении Утрехтского мира интересы папы были полностью проигнорированы. Папство перестало быть серьезным политическим фактором. Так, например, Сицилию, считавшуюся вассальной территорией папы, без согласия Рима передали Савойе. Австрия в 1713 году получила Ломбардию, Неаполь и Сардинию. (В 1720 году австрийцы выменяли Сардинию за Сицилию; таким образом, и Сардинское королевство родилось на свет помимо воли папы.) Тем самым положение в Италии изменилось коренным образом: на полтора столетия сложился перевес сил в пользу Австрии, с чем в первую очередь должны были считаться папы. |
| 126 Бутурлин Иван Иванович (1661–1738) – генерал-лейтенант. С 1687 г. премьер-майор Преображенского полка. Под Нарвой попал в плен (1700 г.). В 1710 г. обменен на шведского генерал-майора Майерфельда. Участник боя при Гангуте (1714 г.). Активный деятель розыска по делу царевича Алексея. С 1718 г. командир Преображенского полка. При Петре II в 1727 г. попал в опалу, лишен чинов и сослан. Голицын Михаил Михайлович (1675–1730) – генерал-фельдмаршал (1725 г.). С 1687 г. барабанщик Семеновского полка. В 1702 г. руководил штурмом Нотебурга, в 1708 г. одержал победу при Добром и отличился в бою при Лесной. В 1709 г. под Полтавой командовал гвардией. Участвовал в морском сражении при Гангуте. В 1720 г., командуя флотом, одержал победу при Гренгаме. В 1723–1728 гг. командовал войсками на Украине. С сентября 1728 г. президент Военной коллегии и член Верховного Тайного Совета. При Анне Иоанновне подвергся опале. 127 Головин Автомон Михайлович – комнатный стольник Петра I, полковник Преображенского полка. Участвовал во взятии Азова. В 1700 г. попал в плен под Нарвой. Обменен в 1718 г. 128 Шакловитый Федор Леонтьевич (ум. 1689) – государственный деятель, дипломат. В 1673 г. подьячий Тайного приказа, в 1682 г. думный дьяк, после казни князя И.А. Хованского возглавил Стрелецкий приказ. Сторонник царевны Софьи. После прихода к власти Петра I казнен. 129 Голицын Борис Алексеевич (1654–1714) – князь. В 1689 г. активный сторонник Нарышкиных в борьбе с царевной Софьей. Во время пребывания Петра I за границей (1697–1698 гг.) вместе с Л.К. Нарышкиным и П. И. Прозоровским стоял во главе правительства. С 1683 по 1713 г. возглавлял Казанский приказ, управлял всем Поволжьем. В 1713 г. постригся в монахи. . 130 Нарышкин Лев Кириллович (1668–1705) – боярин, брат царицы Натальи Кирилловны, дядя Петра I; в 1697–1698 гг. возглавлял правительство. Стрешнев Тихон Никитич (1644–1719) – с 1685 г. боярин; с 1701 г. – глава Приказа военных дел; с 1708 г. –московский губернатор, с 1711 г. – сенатор. 131 Желябужский Иван Афанасьевич (1638 г. – после 1709 г.) – государственный деятель, дипломат. Служил в Конюшенном приказе (1666 г.) и приказе Казанского дворца (1680 г.), воеводой в Чернигове (1682 г.). Выполнял дипломатические поручения, участвовал в заключении Андрусовского перемирия (1667 г.) с Польшей. Оставил «Записки» с описанием событий 1682–1709 гг. |
| В то время катакомбы были полны хорошо сохранившимися фресками, в не тронутых грабителями кубикулах было обнаружено множество саркофагов, надписей, светильников и других предметов раннехристианской эпохи. Все это выносилось на поверхность вместе со множеством скелетов, которые считались мощами первых мучеников. Однако почти ничего не было систематически описано и инвентаризировано. Понятия «археологический контекст» тогда не существовало. Большинство предметов укладывалось в шкафы, а некоторые надписи и архитектурные фрагменты украсили портал церкви Санта Мария ин Трастевере, где их можно видеть и сегодня. Уже тогда образованные люди замечали, что ряд надписей – языческие, впрочем, не удивляясь, поскольку Больдетти был специалистом по древнееврейскому языку, а не по классической эпиграфике. Больдетти не ограничивался Римом, он работал в Неаполе, Сиракузах, на Мальте. В 1720 г. он издал двухтомник своих «Наблюдений о кладбищах святых мучеников», «труд скорее апологетический, чем описывающий памятники» 1718 . Другом и продолжателем дела Больдетти на посту хранителя кладбищ был о. Джованни Марангони (1672–1753), автор многих публикаций о катакомбах. По современным оценкам, он работал более тщательно. Ему принадлежит заслуга открытия на виа Салариа могилы св. Сатурнина. В течение 40 лет Марангони копировал живопись и надписи катакомб, но эти копии были уничтожены пожаром 1719 . Значительно более успешной была работа эпиграфистов. Флорентийский иезуит о. Антонмариа Лупи (1695–1737), друг Больдетти и Марангони, часто посещал катакомбы, так же как и монс. Гаэтано Луиджи Марини (1742–1812), трудившийся в библиотеке Ватикана 1720 . Книгу Лупи читали и в России, в частности, его неоднократно цитирует преосв. Порфирий (Успенский) в своем описании путешествия в Рим 1721 . В 1737 г. Джованни Гаэтано Боттари (1689–1775) еще раз издал «Подземный Рим» Бозио с комментариями, не добавив ничего нового. Христианской археологией занимались не только в Риме. В cep. XVIII в. доминиканец о. Томмазо Мария Мамаки (также – Мамахи, 1713–1792), грек по происхождению, уроженец Хиоса, опубликовал в Риме 20-томный труд о «христианских древностях» (это выражение используется и в новейшие времена), где рассмотрение религиозной и литургической жизни первых христиан сопровождается подробным описанием церковного здания и церковной утвари в связи с литургией 1722 . Антонио Дзирардини (1725–1785) опубликовал книгу о древних церквах своего родного города – Равенны (De antiquis sacris Ravennae aedificiis). |
| Возле заборов вокруг 313 дерев клену. В этом же саду: гряда красной смородины – 64 куста, 2 грядки гороху, 5 гряд сельдерея, 1 гряда зори, 1 гряда корхляру, 1 гряда кропу, 8 рябин, 16 кустов орешнику. В этом саду была «инжерея» без окончин 1769 . Близ колокольни помещались и братские кельи, – 6 мазанок. Первая была наместническая. Кельи стояли парами, одна против другой, первые 4: при описании вторая и четвертая названы «противными» в отношении первой и третьей. О шестой сказано, что она «крайняя», но не прибавлено, что она «противная» пятой. В братских кельях в каждой висел на стене в рамах «печатной лист изображения монашеского жития»; в одной было изображение Афона и в одной – Соловецких чудотворцев. Во всех кельях были лохани и рукомойники, а в наместнической, кроме того, столовая и кухонная посуда. Над братскими кельями «в верхнем жилье» в мазанках было 15 чуланов. Чуланы, сделанные на братских кельях, были из пильного тесу. Братские кельи крыты черепицей, внутри были отбелены, а с «лица около окошек и дверей чернилами расписаны». Печи в них были зеленые 1770 . Далее была расположена деревянная просфиряная келья, также с листом изображения монашеского жития 1771 . Тут же были две деревянный кельи – «крайняя от трапезы» и «которая против Типографии». В келье, «которая против Типографии», жил справщик. Здесь была зеленая изразцовая печь и 2 чулана дощатых 1772 . Типография была крыта черепицей; в ней было две зеленые обрасчатые, то есть изразцовые печи 1773 . В Типографии был помещен значительный склад книг, отпечатанных с 1720-го года 1774 . К основному зданию Типографии прирублены были две каморки, крытые дранью по скале. В одной из них был горн на фундаменте. В каждой каморке было по одному окну. В одной в окне была железная решетка 1775 . В 1720-ы году упоминается чулан в типографских сенях 1776 . Деревянная трапеза для монастырской братии также была убрана картинами. В углу был образ Нерукотворного Спаса в серебряном окладе, с лампадой перед ним. На стене: Фряжские картины Соловецких чудотворцев и родословия Его Императорского Величества, царский печатный портрет, 2 листа «Изображения монашеского жития» и печатная копия с данных наместнику пунктов; часы большие стенные в деревянном Китайском ящике 1777 . Тут же была поварня 1778 , крытая черепицей. В 1724-м году упоминается прирубленная к трапезе «каморка просвиренная», крытая тесом. В ней муравленая печь на плитном фундаменте. В трапезе была кирпичная печь 1779 . |
|
|
